POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh kut, las half mee.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dank dank, maar is al een keer of 4-5 gemeldt.
Disregard.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Dit is wel de test of Ryan enige invloed heeft op het gedrag van Trump
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik zou het principieel met je eens moeten zijn, maar ik vrees dat dit tegelijkertijd ook naïef is.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De kiezers zijn in zeer grote getale tegen. En dat zijn degenen die hen moeten herverkiezen.
Beter bijt je niet in de hand die je daadwerkelijk voedt.
Er hebben ook veel kiezers voor Trump gestemd. Veel mensen met een kleine portemonnee. Maar juist Trump wil deze voor hen rotte oplossing erdoor drukken.
De Reps zullen over 2 jaar misschien nieuwe kiezers kwijtraken. Mensen die zich in Trump teleurgesteld gaan voelen, en dus ook in de Republikeinse partij, maar er komen misschien weer echte conservatieven terug. En wie weet hoeveel teleurgestelde kiezers over 2 jaar alsnog weer in nieuwe gladde praatjes gaan stinken, als er nieuwe verkiezingen zijn voor het Huis.
Niettemin hoop ik wel dat er nog Reps zijn die hun rug recht houden.
Ik doe het ff rustig aan.
Tweet van Gingrich:
Newt Gingrich @newtgingrich
Why would you schedule a vote on a bill that is at 17% approval? Have we forgotten everything Reagan taught us?
Newt Gingrich @newtgingrich
Why would you schedule a vote on a bill that is at 17% approval? Have we forgotten everything Reagan taught us?
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:50 schreef Jano9 het volgende:
Ryan keek niet zo blij na zijn bezoek bij Trump.
Carpe Libertatem
Zoveel kan er niet gedaan worden met EOs, tegen dat probleem liep Obama ook op. Ik weet niet in hoeverre men de 'nucleaire optie' kan inzetten en de filibusteroptie weg kunnen nemen, maar dat heeft bovendien wel aardig verstrekkende gevolgen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zou Trump daar geen decreten over kunnen tekenen dan? Als het aangenomen wordt dan is het met een decreet een aanpassing en behoort dan volgens mij tot de mogelijkheden, of heb ik dat mis?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nouja, Trump heeft gezegd dat nukes een optie waren.quote:
[..]
Zoveel kan er niet gedaan worden met EOs, tegen dat probleem liep Obama ook op. Ik weet niet in hoeverre men de 'nucleaire optie' kan inzetten en de filibusteroptie weg kunnen nemen, maar dat heeft bovendien wel aardig verstrekkende gevolgen.
Carpe Libertatem
Wat het eigenlijk wel extra tragisch maakt dat het zo'n beroerd plan is. Dat er ook nog eens nul bijdrage is geleverd door de executive branch helpt natuurlijk ook niet echt.quote:
[..]
Ryan heeft 7 (?) jaar op dit zorgplan lopen broeden. Dit is zijn dag.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alleen gaat Trump niet over deze nukes.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nouja, Trump heeft gezegd dat nukes een optie waren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nog halfuurtje? Waarom hebben de republikeinen eigenlijk zo'n slecht plan in elkaar gezet ? Heb je zo lang de tijd...... maak je zo'n plan.
? Heb je zo lang de tijd...... maak je zo'n plan.
Merk ook op hoe Jr kennelijk niet over politiek praat en Sr niet over zaken. En andersom kennelijk wel. Dus Sr kan nog steeds politieke zaken fluisteren waar Jr zijn voordeel mee kan doen...quote:After Promising Not To Talk Business With Father, Eric Trump Says He'll Give Him Financial Reports
(..)
Amidst it all, Eric Trump, who now manages the Trump Organization with his brother Don Jr., wants to emphasize that the Trump business is separate from the Trump presidency.
“There is kind of a clear separation of church and state that we maintain, and I am deadly serious about that exercise,” he says, echoing previous statements from his father. “I do not talk about the government with him, and he does not talk about the business with us. That’s kind of a steadfast pact we made, and it’s something that we honor.”
But less than two minutes later, he concedes that he will continue to update his father on the business while he is in the presidency. “Yeah, on the bottom line, profitability reports and stuff like that, but you know, that’s about it.” How often will those reports be, every quarter? “Depending, yeah, depending.” Could be more, could be less? “Yeah, probably quarterly.” One thing is clear: “My father and I are very close,” Eric Trump says. “I talk to him a lot. We’re pretty inseparable.”
The apparent contradiction troubles ethics experts.
https://www.forbes.com/si(...)eports/#5d6dcdd1359a
Géén kloon van tvlxd!
Ze hebben nooit verwacht dat Trump zou winnen. Ze hadden zich voorbereid op 4 jaar lang oppositie voeren tegen Hillary. Verder helpt Trump ook niet echt met de billquote:
Nog halfuurtje? Waarom hebben de republikeinen eigenlijk zo'n slecht plan in elkaar gezet
Het lijkt steeds meer op comedy capers. Zal Ryan ook geslachtofferd worden?quote:
[..]
Ze hebben nooit verwacht dat Trump zou winnen. Ze hadden zich voorbereid op 4 jaar lang oppositie voeren tegen Hillary. Verder helpt Trump ook niet echt met de bill
"Let's vote and get everybody on record", zoals een Rep afgevaardigde uit Alabama zojuist zei.
Weer de 'subtiele' dreiging' t.o.v. Republikeinse tegenstemmers.
En weer de boodschap: WIJ Reps hebben hier 7 jaar voor gestreden, WIJ ALLEMAAL. Nu is de kans, laten we het doen.
Weer de 'subtiele' dreiging' t.o.v. Republikeinse tegenstemmers.
En weer de boodschap: WIJ Reps hebben hier 7 jaar voor gestreden, WIJ ALLEMAAL. Nu is de kans, laten we het doen.
Ik doe het ff rustig aan.
Wanneer zullen we de uitslag weten?quote:
"Let's vote and get everybody on record", zoals een Rep afgevaardigde uit Alabama zojuist zei.
Weer de 'subtiele' dreiging' t.o.v. Republikeinse tegenstemmers.
En weer de boodschap: WIJ Reps hebben hier 7 jaar voor gestreden, WIJ ALLEMAAL. Nu is de kans, laten we het doen.
Zeven jaar geleden was nog lang niet duidelijk wat de verkiezingen van 2016 zouden brengen, dus daar zal het niet veel mee te maken hebben. Ik denk wel dat het feit dat ondanks dat er nu een Republikeinse regering is, dit er één is die zo ongeveer nul concrete beleidsplannen heeft meegebracht. Had je bijvoorbeeld een Bush, Rubio of Cruz gehad, dan was dat anders geweest.quote:
[..]
Ze hebben nooit verwacht dat Trump zou winnen. Ze hadden zich voorbereid op 4 jaar lang oppositie voeren tegen Hillary. Verder helpt Trump ook niet echt met de bill
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Haha.
Als ik het goed meekreeg, werd zojuist op CNN een Rep geciteerd die stomweg had gezegd: "I don't want to vote with Nancy Pelosi."
Dat is de kwestie. Deze beide partijen zijn zo ernstig verhard tegenover elkaar, dat het gewoon als verraad wordt gezien als je een (al dan niet slecht) voorstel van je eigen partij wegstemt. (Ongeacht de 'wens' van potentiële kiezers.)
Als ik het goed meekreeg, werd zojuist op CNN een Rep geciteerd die stomweg had gezegd: "I don't want to vote with Nancy Pelosi."
Dat is de kwestie. Deze beide partijen zijn zo ernstig verhard tegenover elkaar, dat het gewoon als verraad wordt gezien als je een (al dan niet slecht) voorstel van je eigen partij wegstemt. (Ongeacht de 'wens' van potentiële kiezers.)
Ik doe het ff rustig aan.
quote:As he left Capitol Hill just now, Rep. Mark Walker, chairman of the Republican Study Committee, said tonight may be a "good moment" for Democrats.
"Probably that champagne that wasn't popped in November may be utilized this evening, we'll see," he said.
On if the bill will pass, Walker said it "doesn't look overly optimistic at this point."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog een minuut of 10. Heeft iemand een stream voor me?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is inderdaad lachwekkend van de republikeinen. Ryan wordt nu al voor de bus gegooid. Als hij de bill in de House laat stemmen en het haalt het niet dan zou Trump Ryan afvallen. En als Ryan de bill weigert te laten stemmen idem dito. Het zou me dadelijk niet verbazen als er minder dan 200 republikeinen voor de bill zullen stemmenquote:
[..]
Het lijkt steeds meer op comedy capers. Zal Ryan ook geslachtofferd worden?
Of gewoon CNN? Een kijken of ik die nog in mijn zenderpakket heb.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daar doen ze er wel verslag van ja.quote:
Of gewoon CNN? Een kijken of ik die nog in mijn zenderpakket heb.
