Je weet dat dat uit een roman kwam ?quote:Op maandag 20 maart 2017 09:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat dan op zich wel weer redelijk haaks staat op z'n gedweep met van die "alle vrouwen zijn kuthoeren die gewoon keihard genomen willen worden"-types. Er zit ook duidelijk veel Islam in Thierry.
Een ander belangrijk verschil is dat DENK nog enigszins voor verbindende en emancipatoire pretenties staat (zoals Kuyper en de Katholieken vroeger).quote:Op maandag 20 maart 2017 01:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Sowieso is het nogal hypocriet van die linkse deugdebielen om zo de focus op Baudet te leggen terwijl je ze helemaal niet hoort over Denk. Maarja Denk is een moslimclubje en zoals het regressief links betaamt mag je geen kritiek op minderheden uiten.
Ik zie nu pas je schandalige Zuid Afrikaanse vlag in je avatarquote:Op maandag 20 maart 2017 08:56 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Jij weet wel raad met dunne lijntjes, ofnie?
Je bedoelt die partij waarvan de lijsttrekker niet 'alle' Nederlanders fascisten vindt? Zeer verbindend inderdaad.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een ander belangrijk verschil is dat DENK nog enigszins voor verbindende en emancipatoire pretenties staat (zoals Kuyper en de Katholieken vroeger).
Je beschrijft in je tweede alinea precies DENK.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een ander belangrijk verschil is dat DENK nog enigszins voor verbindende en emancipatoire pretenties staat (zoals Kuyper en de Katholieken vroeger).
Baudet staat gewoon (alweer) voor verdeeldheid, arrogantie en anderen naar beneden halen c.q. terug in het hok stoppen. Hij probeert niet te verbinden of te verheffen. Integendeel, hij propageert segregatie. Dat maakt hem derhalve ook geen 'middenpartij'.
“Laat ik het zo zeggen”, zei Kuzu, “oprukkend xenofobisch nationalisme en racisme in Nederland is een probleem. Maar natuurlijk is het niet zo dat alle Nederlanders fascisten zijn.”quote:Op maandag 20 maart 2017 09:43 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Je bedoelt die partij waarvan de lijsttrekker niet 'alle' Nederlanders fascisten vindt? Zeer verbindend inderdaad.
15 jaar Verdonk, Wilders en consorten hebben de segregatie alleen maar verergerd. Van ID-plicht tot het kapot maken van scholen. Racial profiling door de politie.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:47 schreef Fylax het volgende:
[..]
Je beschrijft in je tweede alinea precies DENK.
Negeer het gedrag van Kuzu en Ozturk in de TK en daarbuiten maar.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
15 jaar Verdonk, Wilders en consorten hebben de segregatie alleen maar verergerd. Van ID-plicht tot het kapot maken van scholen. Racial profiling door de politie.
Baudet is van hetzelfde laken een pak.
Zie daar het verschil: Baudet wordt geconfronteerd met daadwerkelijke uitspraken die hij gedaan heeft. En nee, 'volk' is niet hetzelfde als 'cultuur'.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:50 schreef Fylax het volgende:
"Niet alle Nederlanders zijn fascisten....."
"de Turkse en Marokkaanse Nederlanders namelijk" zal Kuzu waarschijnlijk gedacht hebben
Ja, Arthur_Spooner begon daarmee. "Gutmenschen zwijgen over DENK" en dat soort teksten.quote:
quote:Op maandag 20 maart 2017 08:25 schreef remlof het volgende:
[..]
"De homeopathische verdunning van het Nederlandse volk" waar ie het over had.
quote:Op maandag 20 maart 2017 08:35 schreef Fylax het volgende:
[..]
Daar doelde hij op cultuur. Dat is geen rassenleer.
Ik betwijfel dat ik dezelfde cultuur heb als een keuterboertje in Twente.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:58 schreef Fylax het volgende:
Je citeert verkeerd. Hij zei bevolking. En als ik op het woordje volk zoek zie ik: "... die dezelfde cultuur hebben"
Dus.
Grappig is, dat afhankelijk van je definitie GroenLinks ook populisme bedrijft. Met die rallies, persoonsverheerlijking en vooral een 'gevoel' en wat minder uitvoerbaar 'plan'.quote:Op maandag 20 maart 2017 07:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Buitenhof was ook weer om te janken. 3 "deskundigen" bespraken het populisme. Heel divers weer, de een was nog extreemlinkser dan de ander. Uiteraard werden PVV en FvD genoemd als het grote populistische gevaar maar geen woord over Denk.
Goed jij je zin.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:58 schreef Fylax het volgende:
Je citeert verkeerd. Hij zei bevolking. En als ik op het woordje volk zoek zie ik: "... die dezelfde cultuur hebben"
Dus.
Meer dan je denkt.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat ik dezelfde cultuur heb als een keuterboertje in Twente.
Onzin man. Pure speculatie.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Goed jij je zin.
Baudet staat voor (nog meer) verdeelheid. Hij wil helemaal niets doen aan de blinde vlekken van de politie, of de groter geworden kansenongelijkheid in het onderwijs.
Het is al 15 jaar pure repressie en Baudet is noch vernieuwend noch fris.
Daar ga je al.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:04 schreef sol1taire het volgende:
Meer dan je denkt.
Cultuur omvat de gewoonten en gebruiken waarover een volk in het land zelf beschikt of die een volk meeneemt uit het land van herkomst. Hieronder vallen onder andere het geheel van normen en waarden, de voeding, eetgewoonten, kleding, godsdienst en muziek en dans
Waarom ben jij eigenlijk zo zeker van zijn intenties, terwijl alles wat een ander beweert en wellicht niet zo positief is allemaal loze speculatie en onzin isquote:
Omdat je niet in zijn hoofd kunt kijken en het dus louter speculatie is dat hij niets wil doen aan X of Y.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:09 schreef deadprez het volgende:
[..]
Waarom ben jij eigenlijk zo zeker van zijn intenties, terwijl alles wat een ander beweert en wellicht niet zo positief is allemaal loze speculatie en onzin is
Nou, noem dan eens wat culturele overeenkomsten die ik op zeker heb met dat Twenste keuterboertje?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:08 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Ik schreef meer dan je denkt. Dus ik ga niet al
Ja, maar je doet zelf toch precies hetzelfde, maar dan de andere kant op door het meteen weg te zetten als onzin.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:09 schreef Fylax het volgende:
[..]
Omdat je niet in zijn hoofd kunt kijken en het dus louter speculatie is dat hij niets wil doen aan X of Y.
We zien toch zijn standpunten? Of zijn ultra-conservatieve track record als wetenschapper?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:09 schreef Fylax het volgende:
[..]
Omdat je niet in zijn hoofd kunt kijken en het dus louter speculatie is dat hij niets wil doen aan X of Y.
Als hij zegt dat baudet voor meer verdeeldheid is, maar dat op speculatie gebaseerd is, is het dus onzin. Het is niet hard te maken.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:10 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja, maar je doet zelf toch precies hetzelfde, maar dan de andere kant op door het meteen weg te zetten als onzin.
Ik heb je nog werkelijk op geen enkele inhoudelijke reactie kunnen betrappen in dit topic. het is enkel 'nietus!!!!!' van jouw kant.quote:
In NL delen we over het algemeen de volgende waarden:quote:Op maandag 20 maart 2017 10:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou, noem dan eens wat culturele overeenkomsten die ik op zeker heb met dat Twenste keuterboertje?
Je baseert je op onzin, dus dan is wat daaruit voort vloeit automatisch ook onzin.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb je nog werkelijk op geen enkele inhoudelijke reactie kunnen betrappen in dit topic. het is enkel 'nietus!!!!!' van jouw kant.
Ik geloof dat het punt dat ik maak vrij helder is. Thierry's gedweep met dat hele alt-rightgedoe staat redelijk haaks op die zogenaamde christelijk waarden waar hij zo fier op is.
Mja, dat vind ik nu niet echt de culturele normen en waarden die ons binden. Dit zijn meer verworvenheden van de verlichte democratie. Kom op, geef nu eens concrete culturele gelijkenissen die ik deel met dat keuterboertje. Omdat Nederlands.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:18 schreef sol1taire het volgende:
In NL delen we over het algemeen de volgende waarden:
• Wanneer religieuze leefregels conflicteren met de Nederlandse wet, gaat de Nederlandse wet altijd voor.
• Iedereen heeft het recht te geloven wat hij of zij wil; dus ook het recht om van zijn of haar geloof af te vallen.
• Iedereen heeft het recht godsdienstige ideeën te bekritiseren, te ridiculiseren, te analyseren en in twijfel te trekken.
• Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
• De partnerkeuze is vrij; uithuwelijking en kindhuwelijken zijn onaanvaardbaar
Natuurlijk is het wel hard te maken:quote:Op maandag 20 maart 2017 10:13 schreef Fylax het volgende:
[..]
Als hij zegt dat baudet voor meer verdeeldheid is, maar dat op speculatie gebaseerd is, is het dus onzin. Het is niet hard te maken.
Dat jij dat vindt prima, maar deze waarden zijn wel degelijk een heel groot onderdeel van de Nederlandse cultuur en dus ook gedeeld door (bijna) alle Nederlanders.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mja, dat vind ik nu niet echt de culturele normen en waarden die ons binden. Dit zijn meer verworvenheden van de verlichte democratie. Kom op, geef nu eens concrete culturele gelijkenissen die ik deel met dat keuterboertje. Omdat Nederlands.
Inhoudelijk discussiëren is echt te hoog gegrepen voor je hè?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:18 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Je baseert je op onzin, dus dan is wat daaruit voort vloeit automatisch ook onzin.
Kan je die stelling ook inhoudelijk onderbouwen?quote:Op maandag 20 maart 2017 09:47 schreef Fylax het volgende:
[..]
Je beschrijft in je tweede alinea precies DENK.
Je kunt dus buiten deze democratische algemeenheden geen concrete culturele zaken noemen die ons in het leven van alledag binden?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:30 schreef sol1taire het volgende:
Dat jij dat vindt prima, maar deze waarden zijn wel degelijk een heel groot onderdeel van de Nederlandse cultuur en dus ook gedeeld door (bijna) alle Nederlanders.
Sowieso niet als hij die niet eerst onderbouwt.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kan je die stelling ook inhoudelijk onderbouwen?
Jij begint over Baudet's gedweep met alt-right. Dat is al onzin, das dan houdt een beetje op.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Inhoudelijk discussiëren is echt te hoog gegrepen voor je hè?
Het argument is vrij simpel. Dit is een discussieforum. Ga in op de argumenten of ga lekker ergens een comments sectie verbaggeren.
Vanuit de slachtofferrol hebben de FvD'ers het graag over alles (zoals GL, Denk, verslaggevers en discussiepartners) behalve de eigen club en standpuntenquote:
Dit zijn DE belangrijkste Nederlandse waarden, voor de rest is dus iedereen vrij om te doen en laten wat ze willen.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je kunt dus buiten deze democratische algemeenheden geen concrete culturele zaken noemen die ons in het leven van alledag binden?
Dus een islamitische school mag geen homo ontslaan omdat hij homo is?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:18 schreef sol1taire het volgende:
[..]
In NL delen we over het algemeen de volgende waarden:
• Wanneer religieuze leefregels conflicteren met de Nederlandse wet, gaat de Nederlandse wet altijd voor.
• Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
Dat mag nu volgens mij wel, maar als het aan mij lag zouden ze dat net mogen doen.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Dus een islamitische school mag geen homo ontslaan omdat hij homo is?
Juist. Dat zit in ons Nederlandse DNA verstrengeld. Dat is De Unieke Nederlandse Cultuur.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:35 schreef sol1taire het volgende:
Dit zijn DE belangrijkste Nederlandse waarden, voor de rest is dus iedereen vrij om te doen en laten wat ze willen.
Waarom vindt Baudet dan wel dat christelijke scholen dat zomaar zouden moeten mogen?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:36 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dat mag nu volgens mij wel, maar als het aan mij lag zouden ze dat net mogen doen.
Jij komt met een stelling dat iets Denk precies zou omschrijven. Dan kan je dat toch uitleggen en onderbouwen?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:33 schreef Fylax het volgende:
[..]
Sowieso niet als hij die niet eerst onderbouwt.
Christelijke scholen mogen en doen dat ook. Dus blijkbaar is dat een judeo-christelijke waarde die alle Nederlanders steunen....toch?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:36 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dat mag nu volgens mij wel, maar als het aan mij lag zouden ze dat net mogen doen.
Dat is bepaald geen onzin natuurlijk.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:34 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Jij begint over Baudet's gedweep met alt-right. Dat is al onzin, das dan houdt een beetje op.
Klopt. Wat mij betreft zou er überhaupt al geen Islamitische (of Christelijke) school mogen zijn, maar dat is één van de vrijheden die we hier nou eenmaal hebben.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Dus een islamitische school mag geen homo ontslaan omdat hij homo is?
Weet ik niet, vindt hij dat?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Waarom vindt Baudet dan wel dat christelijke scholen dat zomaar zouden moeten mogen?
quote:
quote:Vrijheid van godsdienst is een overbodig grondwetsartikel. We hebben vrijheid van geweten, van meningsuiting en van vereniging. Dat is genoeg. Aparte bescherming van religies is juridisch niet nodig. Een christelijke school moet een homoseksuele leraar kunnen weigeren of ontslaan. Net zo goed moet een school creationisme kunnen onderwijzen. Ouders zijn vrij om hun kind van zo’n school te halen als ze het er niet mee eens zijn. Maar christelijke scholen zijn het probleem niet. Dat zijn de islamitische.
Bron
In feite zeg ik precies hetzelfde, alleen met Denk i.p.v Baudet.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij komt met een stelling dat iets Denk precies zou omschrijven. Dan kan je dat toch uitleggen en onderbouwen?
Maar jij kan je onzin dus niet onderbouwen?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:40 schreef Fylax het volgende:
[..]
In feite zeg ik precies hetzelfde, alleen met Denk i.p.v Baudet.
Milo Yiannopoulos is de connectie tussen Baudet en alt-right.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:34 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Jij begint over Baudet's gedweep met alt-right. Dat is al onzin, das dan houdt een beetje op.
Ik zeg toch dat ik dat sowieso niet doe voordat hij dat doet.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar jij kan je onzin dus niet onderbouwen?
Die vent heb ik werkelijk nooit begrepen. Zo homofiel als de kolere maar alle homo's zijn vieze nichten die terug de kast in moeten. Nu kan ik veel denklijnen volgen, maar die ontgaat me toch.quote:
Ja maar dat is gek. Waarom zou je zoiets dan roepen als je het niet kan en wil onderbouwen. We zitten hier toch op een discussieforum?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:42 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat ik dat sowieso niet doe voordat hij dat doet.
Onderbouwt hij het dan?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja maar dat is gek. Waarom zou je zoiets dan roepen als je het niet kan en wil onderbouwen. We zitten hier toch op een discussieforum?
Die hele beweging zit vol met volslagen idiotenquote:Op maandag 20 maart 2017 10:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Die vent heb ik werkelijk nooit begrepen. Zo homofiel als de kolere maar alle homo's zijn vieze nichten die terug de kast in moeten. Nu kan ik veel denklijnen volgen, maar die ontgaat me toch.
Jij roept wat, dan is het toch aan jou om te onderbouwen wat je roeptoetert. Of kan je dat niet?quote:
Ik heb het onderbouwd ja.quote:
Ik roep precies hetzelfde als hij.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij roept wat, dan is het toch aan jou om te onderbouwen wat je roeptoetert. Of kan je dat niet?
Ben jij twaalf?quote:
Je zit hier dus enkel dom te trollen in een serieus subforum. Dat lijkt me redelijk crew-onwaardig. Is politiek wellicht niet wat te hoog gegrepen voor je?quote:
Ik begon over zijn gedweep met van die types als Julien Blanc. Dat is geen onzin, daar liep ie gewoon op TV mee te dwepen nog voor z'n politieke carrière.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:34 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Jij begint over Baudet's gedweep met alt-right. Dat is al onzin, das dan houdt een beetje op.
Dat dit uit jouw vingers komt.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je zit hier dus enkel dom te trollen in een serieus subforum.
Zijn optreden in dwdd was anders prima. Hij kon haarfijn uitleggen waarom grote groepen mannen de 'versiercursussen' van Julien Blanc bijwonen. Niks mis mee.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik begon over zijn gedweep met van die types als Julien Blanc. Dat is geen onzin, daar liep ie gewoon op TV mee te dwepen nog voor z'n politieke carrière.
Lees de NL geschiedenis boeken nog eens na zou ik zeggen.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Juist. Dat zit in ons Nederlandse DNA verstrengeld. Dat is De Unieke Nederlandse Cultuur.
De Nederlandse geschiedenisboeken, bedoel je? Ik zal zo eens kijken of ik nog wat heb liggen uit de tijd van mijn studie Geschiedenis.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:03 schreef sol1taire het volgende:
Lees de NL geschiedenis boeken nog eens na zou ik zeggen.
Dwepen betekent een 'overdreven bewondering hebben voor', dat betekent natuurlijk niet dat er geen kritiek zou kunnen zijn. Wat overdreven is, is een kwestie van perceptie natuurlijk en aangezien jij nogal dweept met Thierry zul je wellicht een andere perceptie hebben van 'overdreven' in dit geval. Maar je draait gewoon even 180 graden, want eerst was het allemaal onzin dat Thierry hier wat mee van doen had.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:02 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Zijn optreden in dwdd was anders prima. Hij kon haarfijn uitleggen waarom grote groepen mannen de 'versiercursussen' van Julien Blanc bijwonen. Niks mis mee.
Dwepen betekent overigens alleen bewondering voor iemand hebben en geen kritiek uiten en dat is dus niet het geval.
Hij heeft het over de NL waarden en dweept niet met Blanc, maar legt met goede argumenten uit waarom zoveel jonge mannen behoefte hebben aan types als Blanc.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dwepen betekent een 'overdreven bewondering hebben voor', dat betekent natuurlijk niet dat er geen kritiek zou kunnen zijn. Wat overdreven is, is een kwestie van perceptie natuurlijk en aangezien jij nogal dweept met Thierry zul je wellicht een andere perceptie hebben van 'overdreven' in dit geval. Maar je draait gewoon even 180 graden, want eerst was het allemaal onzin dat Thierry hier wat mee van doen had.
In mijn oorspronkelijke post wees ik op de ironie van het propageren van christelijke waarden en de wijze waarop hij met types als Blanc dweept. Ik heb jou nog niet zien betogen hoe die twee te verenigen zijn.
Wat is daar zo schandalig aan?quote:Op maandag 20 maart 2017 09:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zie nu pas je schandalige Zuid Afrikaanse vlag in je avatar
Dan zou je beter moeten weten ...quote:Op maandag 20 maart 2017 11:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
De Nederlandse geschiedenisboeken, bedoel je? Ik zal zo eens kijken of ik nog wat heb liggen uit de tijd van mijn studie Geschiedenis.
De media hebben in deze campagne sowieso een dubieuze rol gespeeld. En geweldig meegeholpen aan deze verkiezingsuitslag.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:13 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
In Buitenhof gister geen woord over Denk maar wel Baudet weer een racist noemen.
Is gewoon een grapje... moet je om lachen.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:42 schreef Bluesdude het volgende:
https://twitter.com/anoushanzume/status/843743314369265664
Dat is die vlag die zijn oorsprong vond in een slavernmaatschappij en in zijn laatste jaren symbool stond voor een racistische dictatuurquote:
Discriminerende lieden lachen daarom. Heel logisch.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Is gewoon een grapje... moet je om lachen.
Er heeft nooit slavernij bestaan in Zuid Afrika onder de oude vlag.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is die vlag die zijn oorsprong vond in een slavernmaatschappij en tot aan afschaffing symbool stond voor een racistische dictatuur
Dit is de tegenwoordige vlag, die wbt symboliek beter past bij de bevolking en de democratie
[ afbeelding ]
Om vervolgens wel vol te houden dat zwarte piet niks met zwarte mensen te maken heeft.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Discriminerende lieden lachen daarom. Heel logisch.
2013 godverdommequote:Op maandag 20 maart 2017 11:42 schreef Bluesdude het volgende:
https://twitter.com/anoushanzume/status/843743314369265664
Ik schreef " oorsprong" !quote:Op maandag 20 maart 2017 11:47 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Er heeft nooit slavernij bestaan in Zuid Afrika onder de oude vlag.
Tssk, die zwartjes zien ook overal racisme in.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:42 schreef Bluesdude het volgende:
https://twitter.com/anoushanzume/status/843743314369265664
Dat maakt een land dat 200 jaar later is opgericht nog geen slavenstaat.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik schreef " oorsprong" !
Die oorsprong ligt bij de VOC , slavendrijvers weeetjewel.
[ afbeelding ]
Dus Baudet werd toen weer politiekcorrect? Brave burger .... die niet zijn best doet 'vreemdelingen' te weren en als schuldige aan te wijzen van teloorgaan van de Nederlandse cultuur ?quote:Op maandag 20 maart 2017 11:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
2013 godverdomme
En hij heeft zich even later gewoon verontschuldigd.
Duidelijk toch dat vreemdelingen daar een grote bijdrage aan leveren?quote:Op maandag 20 maart 2017 11:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus Baudet werd toen weer politiekcorrect? Brave burger .... die niet zijn best doet 'vreemdelingen' te weren en als schuldige aan te wijzen van teloorgaan van de Nederlandse cultuur ?
Hij discrimineert nog steeds.
Dat schreef ik ook niet . Ik had het over het zwaaien met een vlag die gebracht werd en gehandhaafd werd door enge lieden met smerige bedoelingenquote:Op maandag 20 maart 2017 11:51 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dat maakt een land dat 200 jaar later is opgericht nog geen slavenstaat.
Nee.... Nederland bloeit als vanouds.... En ook als vanouds met veel vreemdelingen.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:53 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Duidelijk toch dat vreemdelingen daar een grote bijdrage aan leveren?
Wat een onzin, het oranje-wit-blauw werd juist gekozen om de neutraliteit omdat de Unie een vereniging was van de Boerenstaten en de Engelse Kaapkolonie.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat schreef ik ook niet . Ik had het over het zwaaien met een vlag die gebracht werd en gehandhaafd werd door enge lieden met smerige bedoelingen
De Nederlandse cultuur is alleen zo ongeveer dood, maar economisch gaat het prima ja.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee.... Nederland bloeit als vanouds.... En ook als vanouds met veel vreemdelingen.
fakenews...quote:Op maandag 20 maart 2017 11:56 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
De Nederlandse cultuur is alleen zo ongeveer dood
Je wilt blind zijn? Je wilt graag niet weten van het slavernijverleden achter deze vlag, gemodelleerd naar de voc-vlag ?quote:Op maandag 20 maart 2017 11:55 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Wat een onzin, het oranje-wit-blauw werd juist gekozen om de neutraliteit omdat de Unie een vereniging was van de Boerenstaten en de Engelse Kaapkolonie.
Ik ken de geschiedenis van Zuid Afrika uitstekend.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je wilt blind zijn? Je wilt graag niet weten van het slavernijverleden achter deze vlag, gemodelleerd naar de voc-vlag ?
Verdiep je eens in dat verleden van Zuid-Afrika. Volg de tv-serie die 23 maart begint.
https://www.npo.nl/goede-hoop/VPWON_1259462
De media is geconcentreerder dan ooit en niet meer in handen van de journalisten (de werkvloer) maar in handen van politiek benoemde raden van bestuur en grootkapitalisten.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:24 schreef Webschip het volgende:
[..]
De media hebben in deze campagne sowieso een dubieuze rol gespeeld. En geweldig meegeholpen aan deze verkiezingsuitslag.
Dat denk je dus?quote:Op maandag 20 maart 2017 12:04 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik ken de geschiedenis van Zuid Afrika uitstekend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |