Je weet dat dat uit een roman kwam ?quote:Op maandag 20 maart 2017 09:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat dan op zich wel weer redelijk haaks staat op z'n gedweep met van die "alle vrouwen zijn kuthoeren die gewoon keihard genomen willen worden"-types. Er zit ook duidelijk veel Islam in Thierry.
Een ander belangrijk verschil is dat DENK nog enigszins voor verbindende en emancipatoire pretenties staat (zoals Kuyper en de Katholieken vroeger).quote:Op maandag 20 maart 2017 01:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Sowieso is het nogal hypocriet van die linkse deugdebielen om zo de focus op Baudet te leggen terwijl je ze helemaal niet hoort over Denk. Maarja Denk is een moslimclubje en zoals het regressief links betaamt mag je geen kritiek op minderheden uiten.
Ik zie nu pas je schandalige Zuid Afrikaanse vlag in je avatarquote:Op maandag 20 maart 2017 08:56 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Jij weet wel raad met dunne lijntjes, ofnie?
Je bedoelt die partij waarvan de lijsttrekker niet 'alle' Nederlanders fascisten vindt? Zeer verbindend inderdaad.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een ander belangrijk verschil is dat DENK nog enigszins voor verbindende en emancipatoire pretenties staat (zoals Kuyper en de Katholieken vroeger).
Je beschrijft in je tweede alinea precies DENK.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een ander belangrijk verschil is dat DENK nog enigszins voor verbindende en emancipatoire pretenties staat (zoals Kuyper en de Katholieken vroeger).
Baudet staat gewoon (alweer) voor verdeeldheid, arrogantie en anderen naar beneden halen c.q. terug in het hok stoppen. Hij probeert niet te verbinden of te verheffen. Integendeel, hij propageert segregatie. Dat maakt hem derhalve ook geen 'middenpartij'.
“Laat ik het zo zeggen”, zei Kuzu, “oprukkend xenofobisch nationalisme en racisme in Nederland is een probleem. Maar natuurlijk is het niet zo dat alle Nederlanders fascisten zijn.”quote:Op maandag 20 maart 2017 09:43 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Je bedoelt die partij waarvan de lijsttrekker niet 'alle' Nederlanders fascisten vindt? Zeer verbindend inderdaad.
15 jaar Verdonk, Wilders en consorten hebben de segregatie alleen maar verergerd. Van ID-plicht tot het kapot maken van scholen. Racial profiling door de politie.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:47 schreef Fylax het volgende:
[..]
Je beschrijft in je tweede alinea precies DENK.
Negeer het gedrag van Kuzu en Ozturk in de TK en daarbuiten maar.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
15 jaar Verdonk, Wilders en consorten hebben de segregatie alleen maar verergerd. Van ID-plicht tot het kapot maken van scholen. Racial profiling door de politie.
Baudet is van hetzelfde laken een pak.
Zie daar het verschil: Baudet wordt geconfronteerd met daadwerkelijke uitspraken die hij gedaan heeft. En nee, 'volk' is niet hetzelfde als 'cultuur'.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:50 schreef Fylax het volgende:
"Niet alle Nederlanders zijn fascisten....."
"de Turkse en Marokkaanse Nederlanders namelijk" zal Kuzu waarschijnlijk gedacht hebben
Ja, Arthur_Spooner begon daarmee. "Gutmenschen zwijgen over DENK" en dat soort teksten.quote:
quote:Op maandag 20 maart 2017 08:25 schreef remlof het volgende:
[..]
"De homeopathische verdunning van het Nederlandse volk" waar ie het over had.
quote:Op maandag 20 maart 2017 08:35 schreef Fylax het volgende:
[..]
Daar doelde hij op cultuur. Dat is geen rassenleer.
Ik betwijfel dat ik dezelfde cultuur heb als een keuterboertje in Twente.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:58 schreef Fylax het volgende:
Je citeert verkeerd. Hij zei bevolking. En als ik op het woordje volk zoek zie ik: "... die dezelfde cultuur hebben"
Dus.
Grappig is, dat afhankelijk van je definitie GroenLinks ook populisme bedrijft. Met die rallies, persoonsverheerlijking en vooral een 'gevoel' en wat minder uitvoerbaar 'plan'.quote:Op maandag 20 maart 2017 07:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Buitenhof was ook weer om te janken. 3 "deskundigen" bespraken het populisme. Heel divers weer, de een was nog extreemlinkser dan de ander. Uiteraard werden PVV en FvD genoemd als het grote populistische gevaar maar geen woord over Denk.
Goed jij je zin.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:58 schreef Fylax het volgende:
Je citeert verkeerd. Hij zei bevolking. En als ik op het woordje volk zoek zie ik: "... die dezelfde cultuur hebben"
Dus.
Meer dan je denkt.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat ik dezelfde cultuur heb als een keuterboertje in Twente.
Onzin man. Pure speculatie.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Goed jij je zin.
Baudet staat voor (nog meer) verdeelheid. Hij wil helemaal niets doen aan de blinde vlekken van de politie, of de groter geworden kansenongelijkheid in het onderwijs.
Het is al 15 jaar pure repressie en Baudet is noch vernieuwend noch fris.
Daar ga je al.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:04 schreef sol1taire het volgende:
Meer dan je denkt.
Cultuur omvat de gewoonten en gebruiken waarover een volk in het land zelf beschikt of die een volk meeneemt uit het land van herkomst. Hieronder vallen onder andere het geheel van normen en waarden, de voeding, eetgewoonten, kleding, godsdienst en muziek en dans
Waarom ben jij eigenlijk zo zeker van zijn intenties, terwijl alles wat een ander beweert en wellicht niet zo positief is allemaal loze speculatie en onzin isquote:
Omdat je niet in zijn hoofd kunt kijken en het dus louter speculatie is dat hij niets wil doen aan X of Y.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:09 schreef deadprez het volgende:
[..]
Waarom ben jij eigenlijk zo zeker van zijn intenties, terwijl alles wat een ander beweert en wellicht niet zo positief is allemaal loze speculatie en onzin is
Nou, noem dan eens wat culturele overeenkomsten die ik op zeker heb met dat Twenste keuterboertje?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:08 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Ik schreef meer dan je denkt. Dus ik ga niet al
Ja, maar je doet zelf toch precies hetzelfde, maar dan de andere kant op door het meteen weg te zetten als onzin.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:09 schreef Fylax het volgende:
[..]
Omdat je niet in zijn hoofd kunt kijken en het dus louter speculatie is dat hij niets wil doen aan X of Y.
We zien toch zijn standpunten? Of zijn ultra-conservatieve track record als wetenschapper?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:09 schreef Fylax het volgende:
[..]
Omdat je niet in zijn hoofd kunt kijken en het dus louter speculatie is dat hij niets wil doen aan X of Y.
Als hij zegt dat baudet voor meer verdeeldheid is, maar dat op speculatie gebaseerd is, is het dus onzin. Het is niet hard te maken.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:10 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja, maar je doet zelf toch precies hetzelfde, maar dan de andere kant op door het meteen weg te zetten als onzin.
Ik heb je nog werkelijk op geen enkele inhoudelijke reactie kunnen betrappen in dit topic. het is enkel 'nietus!!!!!' van jouw kant.quote:
In NL delen we over het algemeen de volgende waarden:quote:Op maandag 20 maart 2017 10:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou, noem dan eens wat culturele overeenkomsten die ik op zeker heb met dat Twenste keuterboertje?
Je baseert je op onzin, dus dan is wat daaruit voort vloeit automatisch ook onzin.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb je nog werkelijk op geen enkele inhoudelijke reactie kunnen betrappen in dit topic. het is enkel 'nietus!!!!!' van jouw kant.
Ik geloof dat het punt dat ik maak vrij helder is. Thierry's gedweep met dat hele alt-rightgedoe staat redelijk haaks op die zogenaamde christelijk waarden waar hij zo fier op is.
Mja, dat vind ik nu niet echt de culturele normen en waarden die ons binden. Dit zijn meer verworvenheden van de verlichte democratie. Kom op, geef nu eens concrete culturele gelijkenissen die ik deel met dat keuterboertje. Omdat Nederlands.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:18 schreef sol1taire het volgende:
In NL delen we over het algemeen de volgende waarden:
• Wanneer religieuze leefregels conflicteren met de Nederlandse wet, gaat de Nederlandse wet altijd voor.
• Iedereen heeft het recht te geloven wat hij of zij wil; dus ook het recht om van zijn of haar geloof af te vallen.
• Iedereen heeft het recht godsdienstige ideeën te bekritiseren, te ridiculiseren, te analyseren en in twijfel te trekken.
• Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
• De partnerkeuze is vrij; uithuwelijking en kindhuwelijken zijn onaanvaardbaar
Natuurlijk is het wel hard te maken:quote:Op maandag 20 maart 2017 10:13 schreef Fylax het volgende:
[..]
Als hij zegt dat baudet voor meer verdeeldheid is, maar dat op speculatie gebaseerd is, is het dus onzin. Het is niet hard te maken.
Dat jij dat vindt prima, maar deze waarden zijn wel degelijk een heel groot onderdeel van de Nederlandse cultuur en dus ook gedeeld door (bijna) alle Nederlanders.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mja, dat vind ik nu niet echt de culturele normen en waarden die ons binden. Dit zijn meer verworvenheden van de verlichte democratie. Kom op, geef nu eens concrete culturele gelijkenissen die ik deel met dat keuterboertje. Omdat Nederlands.
Inhoudelijk discussiëren is echt te hoog gegrepen voor je hè?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:18 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Je baseert je op onzin, dus dan is wat daaruit voort vloeit automatisch ook onzin.
Kan je die stelling ook inhoudelijk onderbouwen?quote:Op maandag 20 maart 2017 09:47 schreef Fylax het volgende:
[..]
Je beschrijft in je tweede alinea precies DENK.
Je kunt dus buiten deze democratische algemeenheden geen concrete culturele zaken noemen die ons in het leven van alledag binden?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:30 schreef sol1taire het volgende:
Dat jij dat vindt prima, maar deze waarden zijn wel degelijk een heel groot onderdeel van de Nederlandse cultuur en dus ook gedeeld door (bijna) alle Nederlanders.
Sowieso niet als hij die niet eerst onderbouwt.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kan je die stelling ook inhoudelijk onderbouwen?
Jij begint over Baudet's gedweep met alt-right. Dat is al onzin, das dan houdt een beetje op.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Inhoudelijk discussiëren is echt te hoog gegrepen voor je hè?
Het argument is vrij simpel. Dit is een discussieforum. Ga in op de argumenten of ga lekker ergens een comments sectie verbaggeren.
Vanuit de slachtofferrol hebben de FvD'ers het graag over alles (zoals GL, Denk, verslaggevers en discussiepartners) behalve de eigen club en standpuntenquote:
Dit zijn DE belangrijkste Nederlandse waarden, voor de rest is dus iedereen vrij om te doen en laten wat ze willen.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je kunt dus buiten deze democratische algemeenheden geen concrete culturele zaken noemen die ons in het leven van alledag binden?
Dus een islamitische school mag geen homo ontslaan omdat hij homo is?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:18 schreef sol1taire het volgende:
[..]
In NL delen we over het algemeen de volgende waarden:
• Wanneer religieuze leefregels conflicteren met de Nederlandse wet, gaat de Nederlandse wet altijd voor.
• Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
Dat mag nu volgens mij wel, maar als het aan mij lag zouden ze dat net mogen doen.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Dus een islamitische school mag geen homo ontslaan omdat hij homo is?
Juist. Dat zit in ons Nederlandse DNA verstrengeld. Dat is De Unieke Nederlandse Cultuur.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:35 schreef sol1taire het volgende:
Dit zijn DE belangrijkste Nederlandse waarden, voor de rest is dus iedereen vrij om te doen en laten wat ze willen.
Waarom vindt Baudet dan wel dat christelijke scholen dat zomaar zouden moeten mogen?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:36 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dat mag nu volgens mij wel, maar als het aan mij lag zouden ze dat net mogen doen.
Jij komt met een stelling dat iets Denk precies zou omschrijven. Dan kan je dat toch uitleggen en onderbouwen?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:33 schreef Fylax het volgende:
[..]
Sowieso niet als hij die niet eerst onderbouwt.
Christelijke scholen mogen en doen dat ook. Dus blijkbaar is dat een judeo-christelijke waarde die alle Nederlanders steunen....toch?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:36 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dat mag nu volgens mij wel, maar als het aan mij lag zouden ze dat net mogen doen.
Dat is bepaald geen onzin natuurlijk.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:34 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Jij begint over Baudet's gedweep met alt-right. Dat is al onzin, das dan houdt een beetje op.
Klopt. Wat mij betreft zou er überhaupt al geen Islamitische (of Christelijke) school mogen zijn, maar dat is één van de vrijheden die we hier nou eenmaal hebben.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Dus een islamitische school mag geen homo ontslaan omdat hij homo is?
Weet ik niet, vindt hij dat?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Waarom vindt Baudet dan wel dat christelijke scholen dat zomaar zouden moeten mogen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |