Game on.quote:Hoe kan het, dat een politicus die zo oprecht voor de camera's spreekt, zo veel weerstand oproept bij linkse mensen?
Waarom kunnen linkse mensen het niet accepteren dat een bepaalde set normen en waarden (cultuur), superieur kan worden geacht ten opzichte van andere sets van normen en waarden; waarom kunnen juist linkse mensen het onderscheid niet maken tussen cultuur en ras.
Waarom kijkt men met overdreven paranoïa en 1940-sentimenten naar politici die dit onderscheid wél maken.
Nog iets; wat "bepaalt" of iemand links of rechts "is"? Links: Aangeboren gebrek aan rationeel denkvermogen?
Ach als je kijkt naar de voorstellen van D66 op het gebied van euthanasie, dan is het niet 'links' dat dwars ligt.quote:Op zondag 19 maart 2017 15:31 schreef TNSL het volgende:
Het was ooit "links" dat opkwam voor individuele vrijheden... Inmiddels heeft dat ideaal plaats gemaakt voor beknotting van individuele vrijheden onder het mom van collectieve vrijheid. Opmerkelijk.
Ik moest lachen. Goede grap.quote:Op zondag 19 maart 2017 14:54 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
laten we dit adhv een referendum beslissen.
Voor talentvolle kennisemigranten zoals een hartchirurg bestaan al lang programma`s om legaal naar Nederland te komen.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Dus Somalische experts waar we in NL behoefte aan hebben zijn bij voorbaat niet welkom? Een Somalische hartchirurg met een schoon blazoen en kloppende diploma's? Even los van het feit of er daar veel van zijn of niet.
Klopt. Maar JanKorteachternaam is daar op tegen als ik hem goed begrijp.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:01 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Voor talentvolle kennisemigranten zoals een hartchirurg bestaan al lang programma`s om legaal naar Nederland te komen.
Zou ook brain-drain veroorzaken. Het inpikken van hoogopgeleiden uit dat soort landen, daar waar hoogopgeleiden heel hard nodig zijn juist, zie ik als uitermate onverstandig zelfs.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:36 schreef bluemoon23 het volgende:
Daar heeft Jan ook gelijk in, voor zover ik weet hebben wij nog geen gebrek aan hartchirurgen.
Ook de programma`s om hogeropgeleiden naar Nederland te halen zijn vaak verkapte maatregelen om aan goedkope jonge werknemers te kopen.quote:Op zondag 19 maart 2017 17:52 schreef Ryan3 het volgende:
Zou ook brain-drain veroorzaken. Het inpikken van hoogopgeleiden uit dat soort landen, daar waar hoogopgeleiden heel hard nodig zijn juist, zie ik als uitermate onverstandig zelfs.
http://www.huffingtonpost(...)ose-_b_11173074.htmlquote:Trump Is Right: Silicon Valley Is Using H-1B Visas To Pay Low Wages To Immigrants
A former manager at Oracle accused the firm of justifying underpayment of an H-1B by saying, “It’s good money for an Indian.”
The industry especially asserts a need to hire H-1Bs with a PhD, citing the fact that 50 percent of computer science doctorates in the U.S. are granted to foreign students.
What they are hiding in that claim is that it simply doesn’t pay for an American student (i.e. U.S. citizen or permanent resident) to pursue doctoral study, as the salary premium for a doctorate is too small.
That small wage premium is due to the flooding of the market by foreign applicants, something correctly forecast (with approbation) by the National Science Foundation years ago.
The industry claim is doubly deceptive, as they are not very keen to hire PhDs because this level of study just isn’t needed.
We actually have a surplus of computer science PhDs; 11.3 percent of them are involuntarily working in a non-computer science field.
quote:Insourcing: American Lose Jobs to H-1B Visa Workers
Gary Beach, of the Wall Street Journal said the H-1B visa “was intended to complement, not replace American workers. It’s gotten out of hand.”
Disney laid off 850 American workers, some of whom were given 90 days to train their replacements with the threat of losing their severance pay if they didn’t stay to the end. “We all felt humiliated when the foreign workers sat next to us and watched everything that we did,” wrote one Disney employee going through the experience.
The training sessions prove that the H-1B workers don’t hold special skills that American workers lack.
“If our own pool of IT professionals were so incompetent, then why would companies like Disney have us train our replacements and spend months teaching them?” wrote the displaced worker.
Carly Fiorina is legend for replacing American workers with low wage visa workers at Hewlett-Packard. Employers aren’t required to pay minimum wages, don’t have to offer benefits, and social security taxes are waived for five years, reducing costs by 17 to 21.5% of their total salaries, saving employers billions of dollars annually. High tech giants Google, Xerox, and Facebook have taken advantage of H-1B workers.
Before 1990, the visa program made it difficult for employers to hire guest workers. They had to explain why they needed a candidate with specialized skills, what training the specialist had that Americans don’t have, and they screened the applicant.
Then Microsoft went to Washington. Ostensibly to hide the trail of money, an organization named Business Software Alliance (BSA) acted as cover while lobbyists greased wheels in Congress. Microsoft spent more than $20 million during the critical years 1998-2000 to tweak H-1B legislation, such as giving students on an F-1 visa the ability to work.
Voor dat christelijke schuldgevoel maakt Thierry in de huidige situatie dus een uitzondering voor denk ik. Net als de SGP geloof ik.quote:Op zondag 19 maart 2017 18:01 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, wat ook grappig is, was dat Thierry er laatst voor pleitte om kinderen verplicht het christendom bij te brengen op alle scholen. Want ja, Thierry zelf is namelijk een zogenaamde 'cultuur-christen' en dat zou, in weerwil van het feit dat de meerderheid van de bevolking inmiddels geen religie meer aanhangt, iedereen dus moeten zijn. Want het christendom vertegenwoordigt de goede normen en waarden, zeg maar.
Maar 1 van die waarden, die samenhangen met het christendom, en volgens mij heb ik Thierry dat ook al horen verkondigen, is het christelijke schuldgevoel. Dit christelijke schuldgevoel is er mede debet aan dat de mensen hier in het westen met bordjes 'welcome refugees' de vluchtelingen stonden op te wachten bij de stations en allerlei liedjes gingen zingen in een koor om vluchtelingen te verwelkomen bij de AZC's. Dus als het straks aan Thierry ligt en iedereen is op een cursus christelijke brainwashing geweest worden we straks helemaal overspoeld door vluchtelingen, economische vluchtelingen, klimaat vluchtelingen en wat allemaal niet van sub-Sahara Afrika tot aan Bangladesh.
Kijk, en dit soort dingen zijn gewoon grappig, want Thierry deinst er dan niet voor terug om er dan nog een stokpaardje van te maken ook van dat christelijke onderwijs en daar dus te pas en on te pas op terug te komen.
Ja, alleen Thierry bepaalt de christelijke leer niet en de SGP staat voor een willekeurige orthodoxe afsplitsing van het christendom. Als je straks in het parallelle universum van Baudet, iedere burger gaat injecteren met het vigerende Calvinisme dan krijg je nu eenmaal een zeer groot zonde besef en dit zonde besef leidt tot schuldgevoel en dat schuldgevoel leidt ertoe dat mensen goede dingen willen doen voor arme drommels, waar ook in de wereld.quote:Op zondag 19 maart 2017 18:23 schreef TNSL het volgende:
[..]
Voor dat christelijke schuldgevoel maakt Thierry in de huidige situatie dus een uitzondering voor denk ik. Net als de SGP geloof ik.
Ja, goed, klopt, hoorde het ook van mijn vrouw, grote plastics fabrikant met hele afdelingen aan ingevoerde "tijdelijke" Indiase medewerkers. Maar wat ik eigenlijk bedoel is dat het natuurlijk nogal bizar zou zijn dat Eritrese hart- en vaatchirurgen ingevoerd moet worden in NL. Die mensen zijn daar hard nodig. Idem trouwens hoogopgeleiden uit Syrië, mocht daar ooit de eeuwigdurende vrede uitbreken.quote:Op zondag 19 maart 2017 18:19 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ook de programma`s om hogeropgeleiden naar Nederland te halen zijn vaak verkapte maatregelen om aan goedkope jonge werknemers te kopen.
Het is echt niet zo dat dit allemaal unieke talenten zijn.
Ook in de VS is dit zo waar de techbedrijven in Silicon Valley moord en brand schreeuwen om H1B visa voor hun werknemers.
Huffington Post (toch een links bolwerk en tegenstanders van Trump) hebben hierover bericht.
http://www.huffingtonpost(...)d86ce4b0522c7d3d84af
[..]
http://www.huffingtonpost(...)ose-_b_11173074.html
[..]
Ja klopt, je ziet dat ook veel Syriers bedrijfjes in Turkije of Libanon zijn gestart en weer naar Syrie willen trekken als het in hun eigen stad weer beter is.quote:Op zondag 19 maart 2017 18:51 schreef Ryan3 het volgende:
Maar wat ik eigenlijk bedoel is dat het natuurlijk nogal bizar zou zijn dat Eritrese hart- en vaatchirurgen ingevoerd moet worden in NL. Die mensen zijn daar hard nodig. Idem trouwens hoogopgeleiden uit Syrië, mocht daar ooit de eeuwigdurende vrede uitbreken.
Hij kijkt hier wat stoned uit zijn oogjes, is dat piano-genot of heeft hij zijn lavendel zakje opgerookt?quote:
Why not both?quote:Op zondag 19 maart 2017 23:17 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Hij kijkt hier wat stoned uit zijn oogjes, is dat piano-genot of heeft hij zijn lavendel zakje opgerookt?
Het christelijke samenhorigheidsgevoel heeft de islam eeuwenlang buiten de deur gehouden. En de islamitische dreiging heeft de Europees-christelijke alleen maar identiteit versterkt. Deze deur is niet recentelijk opengezet door 'christelijk schuldgevoel' maar door zelfhaat, blankenhaat, welvaartsschuldcomplex, cultuurrelativisme, slecht onderwijs, misleiding/manipulatie vanuit de overheid en media (ook de katholieke kerk ja), et cetera. Kijk maar eens naar waar de christelijke gemeentes op gestemd hebben. Thierry als zonnekoning van een nieuw-christelijk Europa zou ons uitleggen waarom het niet verstandig is om zij die ons vervloeken en masse uit te nodigen en dat hulp verlenen ook op een andere manier kan.quote:Op zondag 19 maart 2017 18:01 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, wat ook grappig is, was dat Thierry er laatst voor pleitte om kinderen verplicht het christendom bij te brengen op alle scholen. Want ja, Thierry zelf is namelijk een zogenaamde 'cultuur-christen' en dat zou, in weerwil van het feit dat de meerderheid van de bevolking inmiddels geen religie meer aanhangt, iedereen dus moeten zijn. Want het christendom vertegenwoordigt de goede normen en waarden, zeg maar.
Maar 1 van die waarden, die samenhangen met het christendom, en volgens mij heb ik Thierry dat ook al horen verkondigen, is het christelijke schuldgevoel. Dit christelijke schuldgevoel is er mede debet aan dat de mensen hier in het westen met bordjes 'welcome refugees' de vluchtelingen stonden op te wachten bij de stations en allerlei liedjes gingen zingen in een koor om vluchtelingen te verwelkomen bij de AZC's. Dus als het straks aan Thierry ligt en iedereen is op een cursus christelijke brainwashing geweest worden we straks helemaal overspoeld door vluchtelingen, economische vluchtelingen, klimaat vluchtelingen en wat allemaal niet van sub-Sahara Afrika tot aan Bangladesh.
Kijk, en dit soort dingen zijn gewoon grappig, want Thierry deinst er dan niet voor terug om er dan nog een stokpaardje van te maken ook van dat christelijke onderwijs en daar dus te pas en on te pas op terug te komen.
De aanval op privacy en de rechtsstaat komt al 15 jaar van mainstream rechts.quote:Op zondag 19 maart 2017 15:31 schreef TNSL het volgende:
Het was ooit "links" dat opkwam voor individuele vrijheden... Inmiddels heeft dat ideaal plaats gemaakt voor beknotting van individuele vrijheden onder het mom van collectieve vrijheid. Opmerkelijk.
Agreed; het genot van piano-sex onder een lavendel roes.......quote:
Niet meegekregen wat onder Obama en Hollande doorgevoerd is?quote:Op zondag 19 maart 2017 23:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De aanval op privacy en de rechtsstaat komt al 15 jaar van mainstream rechts.
En wie liggen er ook al weer dwars bij de wietwet?
Niet echt nee, leg het eens uit?quote:Op zondag 19 maart 2017 23:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Niet meegekregen wat onder Obama en Hollande doorgevoerd is?
Daar kan je prima zelf onderzoek naar doen. Deze reik ik je zelf nog even aan; https://www.nytimes.com/2(...)unications.html?_r=0quote:
Grappig. Je weet dat Trump dat zelf ook doet voor zijn bedrijven? Pardon, de bedrijven van zijns zoons?quote:Op zondag 19 maart 2017 18:19 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ook de programma`s om hogeropgeleiden naar Nederland te halen zijn vaak verkapte maatregelen om aan goedkope jonge werknemers te kopen.
Het is echt niet zo dat dit allemaal unieke talenten zijn.
Ook in de VS is dit zo waar de techbedrijven in Silicon Valley moord en brand schreeuwen om H1B visa voor hun werknemers.
Huffington Post (toch een links bolwerk en tegenstanders van Trump) hebben hierover bericht.
http://www.huffingtonpost(...)d86ce4b0522c7d3d84af
[..]
http://www.huffingtonpost(...)ose-_b_11173074.html
[..]
Ik deel je mening gedeeltelijk over het verleden. (Vergeet de uitdrukking "Liever Turks dan paaps" niet.)quote:Op zondag 19 maart 2017 23:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het christelijke samenhorigheidsgevoel heeft de islam eeuwenlang buiten de deur gehouden. En de islamitische dreiging heeft de Europees-christelijke alleen maar identiteit versterkt. Deze deur is niet recentelijk opengezet door 'christelijk schuldgevoel' maar door zelfhaat, blankenhaat, welvaartsschuldcomplex, cultuurrelativisme, slecht onderwijs, misleiding/manipulatie vanuit de overheid en media, et cetera. Kijk maar eens naar waar de christelijke gemeentes op gestemd hebben. Thierry als zonnekoning van een nieuw-christelijk Europa zou ons uitleggen waarom het niet verstandig is om zij die ons vervloeken en masse uit te nodigen en dat hulp verlenen ook op een andere manier kan.
Ja, dat zal best.quote:Op zondag 19 maart 2017 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Grappig. Je weet dat Trump dat zelf ook doet voor zijn bedrijven? Pardon, de bedrijven van zijns zoons?
Google maar eens..
Welk ego?quote:Op zondag 19 maart 2017 19:43 schreef pils420 het volgende:
Het enige dat groter is dan mijn walging om die omhooggevallen kwast is Thierry's ego
Wat een blatante nonsens is dit dude, wat voor drugs gebruik jij?quote:Op zondag 19 maart 2017 23:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het christelijke samenhorigheidsgevoel heeft de islam eeuwenlang buiten de deur gehouden. En de islamitische dreiging heeft de Europees-christelijke alleen maar identiteit versterkt. Deze deur is niet recentelijk opengezet door 'christelijk schuldgevoel' maar door zelfhaat, blankenhaat, welvaartsschuldcomplex, cultuurrelativisme, slecht onderwijs, misleiding/manipulatie vanuit de overheid en media (ook de katholieke kerk ja), et cetera. Kijk maar eens naar waar de christelijke gemeentes op gestemd hebben. Thierry als zonnekoning van een nieuw-christelijk Europa zou ons uitleggen waarom het niet verstandig is om zij die ons vervloeken en masse uit te nodigen en dat hulp verlenen ook op een andere manier kan.
Pure onzin natuurlijk, zijn ook geen communicerende vaten als van ik vind Thierry niks en dus vind graaf Denkula helemaal het einde. Andersom wel zo, vrees ik, maar goed...quote:Op maandag 20 maart 2017 01:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Sowieso is het nogal hypocriet van die linkse deugdebielen om zo de focus op Baudet te leggen terwijl je ze helemaal niet hoort over Denk. Maarja Denk is een moslimclubje en zoals het regressief links betaamt mag je geen kritiek op minderheden uiten.
Het linkse politiek correcte programma Zondag met Lubach een beetje gevolgd? Volop kritiek op Denk hoor...quote:Op maandag 20 maart 2017 01:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Sowieso is het nogal hypocriet van die linkse deugdebielen om zo de focus op Baudet te leggen terwijl je ze helemaal niet hoort over Denk. Maarja Denk is een moslimclubje en zoals het regressief links betaamt mag je geen kritiek op minderheden uiten.
Correct. Maar het lijkt er sterk op dat de aanhang van de populistische clubjes nogal dol is op de slachtofferrol.quote:Op maandag 20 maart 2017 07:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Pure onzin natuurlijk, zijn ook geen communicerende vaten als van ik vind Thierry niks en dus vind graaf Denkula helemaal het einde. Andersom wel zo, vrees ik, maar goed...
Het is allebei grote bullshit.
Buitenhof was ook weer om te janken. 3 "deskundigen" bespraken het populisme. Heel divers weer, de een was nog extreemlinkser dan de ander. Uiteraard werden PVV en FvD genoemd als het grote populistische gevaar maar geen woord over Denk.quote:Op maandag 20 maart 2017 01:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Sowieso is het nogal hypocriet van die linkse deugdebielen om zo de focus op Baudet te leggen terwijl je ze helemaal niet hoort over Denk. Maarja Denk is een moslimclubje en zoals het regressief links betaamt mag je geen kritiek op minderheden uiten.
Echt een groot gevaar kan Denk met zo'n specifieke aanhang ook moeilijk worden lijkt me. Of zie jij dat anders?quote:Op maandag 20 maart 2017 07:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Buitenhof was ook weer om te janken. 3 "deskundigen" bespraken het populisme. Heel divers weer, de een was nog extreemlinkser dan de ander. Uiteraard werden PVV en FvD genoemd als het grote populistische gevaar maar geen woord over Denk.
We wachten de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 maar even af. Ik denk dat als de trend zich voortzet ze heel groot worden in de grote gemeenten. Ik weet nie of ze nog deelgemeenten hebben in bepaalde grote gemeenten, indien zo dan kun je bij die verkiezingen helemaal lachen.quote:Op maandag 20 maart 2017 07:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Echt een groot gevaar kan Denk met zo'n specifieke aanhang ook moeilijk worden lijkt me. Of zie jij dat anders?
Tja, en dan? Welk gevaar moeten ze opleveren? Het zijn malloten waar vermoedelijk geen coalitie mee te vormen valtquote:Op maandag 20 maart 2017 07:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We wachten de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 maar even af. Ik denk dat als de trend zich voortzet ze heel groot worden in de grote gemeenten. Ik weet nie of ze nog deelgemeenten hebben in bepaalde grote gemeenten, indien zo dan kun je bij die verkiezingen helemaal lachen.
Nu nog niet maar dat zal niet lang duren. Progressieve partijen adoreren de islam, samen kunnen ze binnen afzienbare tijd een meerderheid halen. Zeker als je er rekening mee houdt dat de zogenaamde "partijen met de oplossingen" niet eerst de deur op slot willen doen maar de hele wereld en de mens willen veranderen om een lokaal probleem aan te pakken: de instroom van islamitische asielzoekers.quote:Op maandag 20 maart 2017 07:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Echt een groot gevaar kan Denk met zo'n specifieke aanhang ook moeilijk worden lijkt me. Of zie jij dat anders?
De zittende elite ziet natuurlijk wel gevaar in de FVD.quote:Op maandag 20 maart 2017 07:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Buitenhof was ook weer om te janken. 3 "deskundigen" bespraken het populisme. Heel divers weer, de een was nog extreemlinkser dan de ander. Uiteraard werden PVV en FvD genoemd als het grote populistische gevaar maar geen woord over Denk.
Ik zie vooral gebeuren dat bepaalde mensen nu ineens Thierry als grote opvolger van Greetje zien en ik zie ook dat mensen niet inzien dat in feite dat je beter Greetje kan hebben dan Thierry. Want laat ik het zo zeggen: er is geen klapmongool op aarde die mij zal verplichten ook maar iets over te nemen van het christendom.quote:Op maandag 20 maart 2017 07:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct. Maar het lijkt er sterk op dat de aanhang van de populistische clubjes nogal dol is op de slachtofferrol.
Dat ze in deelgemeenten een meerderheid gaan vormen en in die grote gemeenten substantieel worden en dan evt. geroepen worden tot bestuurlijke verantwoordelijkheid en dan bepaalde dingen naar hun hand gaan zetten.quote:Op maandag 20 maart 2017 07:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, en dan? Welk gevaar moeten ze opleveren? Het zijn malloten waar vermoedelijk geen coalitie mee te vormen valt
Het is goed mogelijk dat Baudet in de toekomst stemmen af gaat snoepen van de VVD. Misschien al bij de volgende verkiezingen als de VDD-stemmer weer doorheeft dat Rutte ze voorgelogen heeft. Ook de VVD kan hetzelfde lot ondergaan als de PVDA, daar vergissen ze zich nog wel eens in heb ik het idee. Toen Rita Verdonk de VVD verliet ging het grootse gedeelte van de kiezers met haar mee in eerste instantie en stond de VVD op iets van 12 zetels in de peilingen dacht ik.quote:Op maandag 20 maart 2017 07:57 schreef sol1taire het volgende:
[..]
De zittende elite ziet natuurlijk wel gevaar in de FVD.
Stel je toch eens voor dat die Baudet veel stemmen gaat krijgen de volgende keer, dan zou de baantjescarrousel wel eens in gevaar kunnen komen. Van DENK hebben ze wat dat betreft weinig te duchten.
Ik hoop dat de mensen wat slimmer zijn en dat allemaal doorzien van baasje Thierry hoor. Ik denk het wrs wel. We zullen zien komende tijd. Denk wel dat ik iig heel erg hard ga lachen om zijn antics.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:05 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is goed mogelijk dat Baudet in de toekomst stemmen af gaat snoepen van de VVD. Misschien al bij de volgende verkiezingen als de VDD-stemmer weer doorheeft dat Rutte ze voorgelogen heeft. Ook de VVD kan hetzelfde lot ondergaan als de PVDA, daar vergissen ze zich nog wel eens in heb ik het idee. Toen Rita Verdonk de VVD verliet ging het grootse gedeelte van de kiezers met haar mee in eerste instantie en stond de VVD op iets van 12 zetels in de peilingen dacht ik.
In Buitenhof gister geen woord over Denk maar wel Baudet weer een racist noemen.quote:Op maandag 20 maart 2017 01:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Sowieso is het nogal hypocriet van die linkse deugdebielen om zo de focus op Baudet te leggen terwijl je ze helemaal niet hoort over Denk. Maarja Denk is een moslimclubje en zoals het regressief links betaamt mag je geen kritiek op minderheden uiten.
Jij vindt beroepsleugenaar en machtsmisbruiker Rutte een betere keuze dan Baudet?quote:Op maandag 20 maart 2017 08:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik hoop dat de mensen wat slimmer zijn en dat allemaal doorzien van baasje Thierry hoor. Ik denk het wrs wel. We zullen zien komende tijd. Denk wel dat ik iig heel erg hard ga lachen om zijn antics.
Sorry maar dit klinkt echt als dom gelul.quote:Op maandag 20 maart 2017 07:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nu nog niet maar dat zal niet lang duren. Progressieve partijen adoreren de islam, samen kunnen ze binnen afzienbare tijd een meerderheid halen. Zeker als je er rekening mee houdt dat de zogenaamde "partijen met de oplossingen" niet eerst de deur op slot willen doen maar de hele wereld en de mens willen veranderen om een lokaal probleem aan te pakken: de instroom van islamitische asielzoekers.
Rutte vertelt me iig niet, ondanks dat-ie christen is zoals je wellicht weet, dat ik christen moet worden. Dat is wat waard hoor.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:16 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij vindt beroepsleugenaar en machtsmisbruiker Rutte een betere keuze dan Baudet?
Zeker weten, Baudet is een veel grotere huichelaar.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:16 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij vindt beroepsleugenaar en machtsmisbruiker Rutte een betere keuze dan Baudet?
Ja, maar dat woord heeft geen waarde meer toch? Ik word ook racist genoemd en fascist en er wordt wel met me afgerekend.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:13 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
In Buitenhof gister geen woord over Denk maar wel Baudet weer een racist noemen.
Zoals?quote:Op maandag 20 maart 2017 08:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Zeker weten, Baudet is een veel grotere huichelaar.
Met nog extreem foute denkbeelden als rassenleer ook.
Toch te gek voor woorden dat nog net niet alle Nederlanders fascisten noemen dat mag, maar als iemand zegt dat ie de eigen cultuur wil waarborgen dan is het een racist bij Buitenhof en niemand die het tegenspreekt.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar dat woord heeft geen waarde meer toch? Ik word ook racist genoemd en fascist en er wordt wel met me afgerekend.
Dat doet Baudet ook niet, dus dat is niet bepaald een onderscheidend kenmerk.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:18 schreef Ryan3 het volgende:
Rutte vertelt me iig niet, ondanks dat-ie christen is zoals je wellicht weet, dat ik christen moet worden.
Jawel, al mijn kinderen moeten verplicht op christelijk onderwijs. Dat is hetzelfde als dat je zegt dat ik christelijk moet zijn. En binnen 2 generaties (wat snel gaat) is iedereen dan christelijk.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat doet Baudet ook niet, dus dat is niet bepaald een onderscheidend kenmerk.
Omdat daar minder discussie over bestaat. Er waren zelfs geluiden vanuit 'links' om DENK te verbieden (zoals dat in Duitsland kan).quote:Op maandag 20 maart 2017 01:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Sowieso is het nogal hypocriet van die linkse deugdebielen om zo de focus op Baudet te leggen terwijl je ze helemaal niet hoort over Denk. Maarja Denk is een moslimclubje en zoals het regressief links betaamt mag je geen kritiek op minderheden uiten.
Het heeft helemaal geen waarde meer die toeschrijving. Zou er dus niet over door gaan ook, andersom wordt ook iedereen voor fascist uitgemaakt.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:21 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Toch te gek voor woorden dat nog net niet alle Nederlanders fascisten noemen dat mag, maar als iemand zegt dat ie de eigen cultuur wil waarborgen dan is het een racist bij Buitenhof en niemand die het tegenspreekt.
Zo maak je haattermen wel gemeengoed, en wordt vergeten wat de echte fascisten waren.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het heeft helemaal geen waarde meer die toeschrijving. Zou er dus niet over door gaan ook, andersom wordt ook iedereen voor fascist uitgemaakt.
Gedoceerd worden over christendom is wat anders dan dat. Nog steeds veel tegen in te brengen, maar heel wat anders dan verplicht christen worden.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:25 schreef Ryan3 het volgende:
Jawel, al mijn kinderen moeten verplicht op christelijk onderwijs.
Zie daar niks racistisch aan.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:25 schreef remlof het volgende:
[..]
"De homeopathische verdunning van het Nederlandse volk" waar ie het over had.
Oké ...quote:
Daar doelde hij op cultuur. Dat is geen rassenleer.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:25 schreef remlof het volgende:
[..]
"De homeopathische verdunning van het Nederlandse volk" waar ie het over had.
Je hoeft alleen maar naar de grote steden te kijken om te zien hoe progressieve partijen de radicale islam faciliteren. Er wordt hulp ingeroepen van salafistische moskeeën tijdens oudejaarsavond. Vaak zie je bij demonstraties extremistische moslims en progressieve politici schouder aan schouder demonstreren. Extremistische clubjes krijgen met het grootste gemak gemeentelijke subsidies.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Sorry maar dit klinkt echt als dom gelul.
Wat vertelt Baudet je dan wat je moet doen?quote:Op maandag 20 maart 2017 08:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Rutte vertelt me iig niet, ondanks dat-ie christen is zoals je wellicht weet, dat ik christen moet worden. Dat is wat waard hoor.
Uiteraard probeert hij het recht te praten.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:35 schreef Fylax het volgende:
[..]
Daar doelde hij op cultuur. Dat is geen rassenleer.
Uiteraard kun jij in zijn hoofd kijken en deze uitspraak doen.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard probeert hij het recht te praten.
Nou en? De helft van Nederland wil dat niet.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:25 schreef remlof het volgende:
[..]
"De homeopathische verdunning van het Nederlandse volk" waar ie het over had.
Ja, klopt, maar ikzelf vergeet dat niet.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:32 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Zo maak je haattermen wel gemeengoed, en wordt vergeten wat de echte fascisten waren.
Ik wil dat mijn kinderen geen reet gedoceerd worden over christendom en alleen bij geschiedenis daar wat van mee krijgen. Ik wil dat mijn kinderen gedoceerd krijgen kritisch te zijn tov van alles wat met ideologie en religie te maken heeft.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Gedoceerd worden over christendom is wat anders dan dat. Nog steeds veel tegen in te brengen, maar heel wat anders dan verplicht christen worden.
Gezien zijn eerdere uitspraken en keuzes voor vrienden past mijn idee inderdaad beter.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:38 schreef Fylax het volgende:
[..]
Uiteraard kun jij in zijn hoofd kijken en deze uitspraak doen.
En dus moeten ze weten wat het inhoudt. Nu zijn ze veel vatbaarder voor evangelisatiepraatjes.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik wil dat mijn kinderen geen reet gedoceerd worden over christendom en alleen bij geschiedenis daar wat van mee krijgen. Ik wil dat mijn kinderen gedoceerd krijgen kritisch te zijn tov van alles wat met ideologie en religie te maken heeft.
Nee, dat is puur speculatie.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gezien zijn eerdere uitspraken en keuzes voor vrienden past mijn idee inderdaad beter.
Want christelijk onderwijs volgen is gewoon hetzelfde als les krijgen over religieuze stromingen?quote:Op maandag 20 maart 2017 08:44 schreef JimmyDean het volgende:
En dus moeten ze weten wat het inhoudt. Nu zijn ze veel vatbaarder voor evangelisatiepraatjes.
Geen verdunning van je cultuur willen is een heel normaal verschijnsel hoor. Hoeft niks met ras te maken hebben. Je ziet het ook op stedelijk niveau, bijvoorbeeld Volendam, waar nieuwkomers uit een dorp een kilometer verderop al als buitenstaanders gezien worden.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard probeert hij het recht te praten.
Je bedoelt die verdunning waarvan Erdogan van de week nog opriep om die te versnellen ?quote:Op maandag 20 maart 2017 08:25 schreef remlof het volgende:
[..]
"De homeopathische verdunning van het Nederlandse volk" waar ie het over had.
Ja en dat is niet minder kansloos.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Geen verdunning van je cultuur willen is een heel normaal verschijnsel hoor. Hoeft niks met ras te maken hebben. Je ziet het ook op stedelijk niveau, bijvoorbeeld Volendam, waar nieuwkomers uit een dorp een kilometer verderop al als buitenstaanders gezien worden.
Baudet stelt dan ook niet dat iedereen christelijk onderwijs moet volgen.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:46 schreef Copycat het volgende:
Want christelijk onderwijs volgen is gewoon hetzelfde als les krijgen over religieuze stromingen?
Dat mag je vinden ofcourse, maar het is geen rassenleer en hij is dus niet racistisch.quote:
Baudet beweerde dat we rapjes christendom alle kinderen moesten onderwijzen in christendom: de goede normen en waarden, zeg maar. Precies zoals Rutte het trouwens heeft over het foute soort van populisme en by default zou er dan dus het goede soort van populisme zijn.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat vertelt Baudet je dan wat je moet doen?
Dat Erdogan een volslagen idioot is maakt de idioterie van anderen niet minder gek, toch?quote:Op maandag 20 maart 2017 08:49 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Je bedoelt die verdunning waarvan Erdogan van de week nog opriep om die te versnellen ?
Denk vooral dat jij degene bent die alles weet ja, kom eens uit je dromen. De werkelijkheid is dat jij niet met zekerheid iets kunt zeggen, alleen speculeren. Je hebt het maar te doen met de dingen die hij zegt, en die spreken tegen wat jouw fantasie denkt.quote:
Het is menselijk. Als jij opeens een invasie van andersdenkenden in je veganistische vleesvervangersclubje krijgt dan vindt je dat ook niet fijn.quote:
Zit vaak wel maar een erg dun lijntje tussen, denk ik.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:50 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dat mag je vinden ofcourse, maar het is geen rassenleer en hij is dus niet racistisch.
Nee, Baudet wil ook geen christelijk onderwijs.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want christelijk onderwijs volgen is gewoon hetzelfde als les krijgen over religieuze stromingen?
Mwah, ik ben niet zo moeilijk op dat gebied. Zolang iedereen een beetje normaal met elkaar omgaat interesseert het me werkelijk geen ene anus.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:53 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is menselijk. Als jij opeens een invasie van andersdenkenden in je veganistische vleesvervangersclubje krijgt dan vindt je dat ook niet fijn.
Jij weet wel raad met dunne lijntjes, ofnie?quote:Op maandag 20 maart 2017 08:53 schreef deadprez het volgende:
[..]
Zit vaak wel maar een erg dun lijntje tussen, denk ik.
quote:Op maandag 20 maart 2017 08:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Baudet beweerde dat we rapjes christendom alle kinderen moesten onderwijzen in christendom: de goede normen en waarden, zeg maar. Precies zoals Rutte het trouwens heeft over het foute soort van populisme en by default zou er dan dus het goede soort van populisme zijn.
Maar Baudet legt op die manier gewoon een filosofie op aan de bevolking, want in zijn parallel universum is dan binnen 2 generaties iedereen christelijk. Wie denkt-ie wel dat-ie is joh?
Enfin allemaal dingen die, als je er over nadenkt, echt dingen zijn waar een mens niet achter kan staan dus. Lijkt mij.
Ik heb een beetje het idee dat Thierry van NL, van de westerse wereld een soort SGP wil maken, om een beetje weerstand te bieden tegen moslims. De cruciale denkfout is dat de SGP niet zoveel verschilt van de islam.
Heheh fuck youquote:Op maandag 20 maart 2017 08:56 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Jij weet wel raad met dunne lijntjes, ofnie?
Dat niet, maar bepaald consistent met dat wat lachwekkende wetsvoorstel zijn zijn eigen denkbeelden natuurlijk ook weer niet.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:55 schreef JimmyDean het volgende:
Nee, Baudet wil ook geen christelijk onderwijs.
En je ziet waar het toe leidt: incest en een verzwakking van je groep.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Geen verdunning van je cultuur willen is een heel normaal verschijnsel hoor. Hoeft niks met ras te maken hebben. Je ziet het ook op stedelijk niveau, bijvoorbeeld Volendam, waar nieuwkomers uit een dorp een kilometer verderop al als buitenstaanders gezien worden.
Nu vormen die normen en waarden wel een belangrijk deel van het christendom. Dus in feite komt het zo goed als op hetzelfde neer.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:56 schreef Sjemmert het volgende:
De christelijke normen en waarden moeten gedoceerd worden, niet het christendom. Dat heeft hij nooit beweerd toch.
Baudet heeft het alleen over de verdunning van de Nederlands cultuur gehad en uitgelegd wat hij daarmee bedoelde (zoals gelijkheid man/vrouw, vrijheid van geloof en om hier weer vanaf te vallen, etc). Niks mis mee lijkt me.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nu vormen die normen en waarden wel een belangrijk deel van het christendom. Dus in feite komt het zo goed als op hetzelfde neer.
Rot op met je gristelijke waardenonderwijs.
Wat dan op zich wel weer redelijk haaks staat op z'n gedweep met van die "alle vrouwen zijn kuthoeren die gewoon keihard genomen willen worden"-types. Er zit ook duidelijk veel Islam in Thierry.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:56 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
De christelijke normen en waarden moeten gedoceerd worden, niet het christendom. Dat heeft hij nooit beweerd toch.
Wat een onzin kraam je hier uitquote:Op maandag 20 maart 2017 09:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat dan op zich wel weer redelijk haaks staat op z'n gedweep met van die "alle vrouwen zijn kuthoeren die gewoon keihard genomen willen worden"-types. Er zit ook duidelijk veel Islam in Thierry.
Dat heb je mis, dat komt namelijk helemaal niet op hetzelfde neer.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nu vormen die normen en waarden wel een belangrijk deel van het christendom. Dus in feite komt het zo goed als op hetzelfde neer.
Rot op met je gristelijke waardenonderwijs.
Je weet dat dat uit een roman kwam ?quote:Op maandag 20 maart 2017 09:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat dan op zich wel weer redelijk haaks staat op z'n gedweep met van die "alle vrouwen zijn kuthoeren die gewoon keihard genomen willen worden"-types. Er zit ook duidelijk veel Islam in Thierry.
Een ander belangrijk verschil is dat DENK nog enigszins voor verbindende en emancipatoire pretenties staat (zoals Kuyper en de Katholieken vroeger).quote:Op maandag 20 maart 2017 01:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Sowieso is het nogal hypocriet van die linkse deugdebielen om zo de focus op Baudet te leggen terwijl je ze helemaal niet hoort over Denk. Maarja Denk is een moslimclubje en zoals het regressief links betaamt mag je geen kritiek op minderheden uiten.
Ik zie nu pas je schandalige Zuid Afrikaanse vlag in je avatarquote:Op maandag 20 maart 2017 08:56 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Jij weet wel raad met dunne lijntjes, ofnie?
Je bedoelt die partij waarvan de lijsttrekker niet 'alle' Nederlanders fascisten vindt? Zeer verbindend inderdaad.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een ander belangrijk verschil is dat DENK nog enigszins voor verbindende en emancipatoire pretenties staat (zoals Kuyper en de Katholieken vroeger).
Je beschrijft in je tweede alinea precies DENK.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een ander belangrijk verschil is dat DENK nog enigszins voor verbindende en emancipatoire pretenties staat (zoals Kuyper en de Katholieken vroeger).
Baudet staat gewoon (alweer) voor verdeeldheid, arrogantie en anderen naar beneden halen c.q. terug in het hok stoppen. Hij probeert niet te verbinden of te verheffen. Integendeel, hij propageert segregatie. Dat maakt hem derhalve ook geen 'middenpartij'.
“Laat ik het zo zeggen”, zei Kuzu, “oprukkend xenofobisch nationalisme en racisme in Nederland is een probleem. Maar natuurlijk is het niet zo dat alle Nederlanders fascisten zijn.”quote:Op maandag 20 maart 2017 09:43 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Je bedoelt die partij waarvan de lijsttrekker niet 'alle' Nederlanders fascisten vindt? Zeer verbindend inderdaad.
15 jaar Verdonk, Wilders en consorten hebben de segregatie alleen maar verergerd. Van ID-plicht tot het kapot maken van scholen. Racial profiling door de politie.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:47 schreef Fylax het volgende:
[..]
Je beschrijft in je tweede alinea precies DENK.
Negeer het gedrag van Kuzu en Ozturk in de TK en daarbuiten maar.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
15 jaar Verdonk, Wilders en consorten hebben de segregatie alleen maar verergerd. Van ID-plicht tot het kapot maken van scholen. Racial profiling door de politie.
Baudet is van hetzelfde laken een pak.
Zie daar het verschil: Baudet wordt geconfronteerd met daadwerkelijke uitspraken die hij gedaan heeft. En nee, 'volk' is niet hetzelfde als 'cultuur'.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:50 schreef Fylax het volgende:
"Niet alle Nederlanders zijn fascisten....."
"de Turkse en Marokkaanse Nederlanders namelijk" zal Kuzu waarschijnlijk gedacht hebben
Ja, Arthur_Spooner begon daarmee. "Gutmenschen zwijgen over DENK" en dat soort teksten.quote:
quote:Op maandag 20 maart 2017 08:25 schreef remlof het volgende:
[..]
"De homeopathische verdunning van het Nederlandse volk" waar ie het over had.
quote:Op maandag 20 maart 2017 08:35 schreef Fylax het volgende:
[..]
Daar doelde hij op cultuur. Dat is geen rassenleer.
Ik betwijfel dat ik dezelfde cultuur heb als een keuterboertje in Twente.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:58 schreef Fylax het volgende:
Je citeert verkeerd. Hij zei bevolking. En als ik op het woordje volk zoek zie ik: "... die dezelfde cultuur hebben"
Dus.
Grappig is, dat afhankelijk van je definitie GroenLinks ook populisme bedrijft. Met die rallies, persoonsverheerlijking en vooral een 'gevoel' en wat minder uitvoerbaar 'plan'.quote:Op maandag 20 maart 2017 07:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Buitenhof was ook weer om te janken. 3 "deskundigen" bespraken het populisme. Heel divers weer, de een was nog extreemlinkser dan de ander. Uiteraard werden PVV en FvD genoemd als het grote populistische gevaar maar geen woord over Denk.
Goed jij je zin.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:58 schreef Fylax het volgende:
Je citeert verkeerd. Hij zei bevolking. En als ik op het woordje volk zoek zie ik: "... die dezelfde cultuur hebben"
Dus.
Meer dan je denkt.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat ik dezelfde cultuur heb als een keuterboertje in Twente.
Onzin man.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Goed jij je zin.
Baudet staat voor (nog meer) verdeelheid. Hij wil helemaal niets doen aan de blinde vlekken van de politie, of de groter geworden kansenongelijkheid in het onderwijs.
Het is al 15 jaar pure repressie en Baudet is noch vernieuwend noch fris.
Daar ga je al.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:04 schreef sol1taire het volgende:
Meer dan je denkt.
Cultuur omvat de gewoonten en gebruiken waarover een volk in het land zelf beschikt of die een volk meeneemt uit het land van herkomst. Hieronder vallen onder andere het geheel van normen en waarden, de voeding, eetgewoonten, kleding, godsdienst en muziek en dans
Waarom ben jij eigenlijk zo zeker van zijn intenties, terwijl alles wat een ander beweert en wellicht niet zo positief is allemaal loze speculatie en onzin isquote:
Omdat je niet in zijn hoofd kunt kijken en het dus louter speculatie is dat hij niets wil doen aan X of Y.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:09 schreef deadprez het volgende:
[..]
Waarom ben jij eigenlijk zo zeker van zijn intenties, terwijl alles wat een ander beweert en wellicht niet zo positief is allemaal loze speculatie en onzin is
Nou, noem dan eens wat culturele overeenkomsten die ik op zeker heb met dat Twenste keuterboertje?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:08 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Ik schreef meer dan je denkt. Dus ik ga niet al
Ja, maar je doet zelf toch precies hetzelfde, maar dan de andere kant op door het meteen weg te zetten als onzin.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:09 schreef Fylax het volgende:
[..]
Omdat je niet in zijn hoofd kunt kijken en het dus louter speculatie is dat hij niets wil doen aan X of Y.
We zien toch zijn standpunten? Of zijn ultra-conservatieve track record als wetenschapper?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:09 schreef Fylax het volgende:
[..]
Omdat je niet in zijn hoofd kunt kijken en het dus louter speculatie is dat hij niets wil doen aan X of Y.
Als hij zegt dat baudet voor meer verdeeldheid is, maar dat op speculatie gebaseerd is, is het dus onzin. Het is niet hard te maken.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:10 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja, maar je doet zelf toch precies hetzelfde, maar dan de andere kant op door het meteen weg te zetten als onzin.
Ik heb je nog werkelijk op geen enkele inhoudelijke reactie kunnen betrappen in dit topic. het is enkel 'nietus!!!!!' van jouw kant.quote:
In NL delen we over het algemeen de volgende waarden:quote:Op maandag 20 maart 2017 10:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou, noem dan eens wat culturele overeenkomsten die ik op zeker heb met dat Twenste keuterboertje?
Je baseert je op onzin, dus dan is wat daaruit voort vloeit automatisch ook onzin.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb je nog werkelijk op geen enkele inhoudelijke reactie kunnen betrappen in dit topic. het is enkel 'nietus!!!!!' van jouw kant.
Ik geloof dat het punt dat ik maak vrij helder is. Thierry's gedweep met dat hele alt-rightgedoe staat redelijk haaks op die zogenaamde christelijk waarden waar hij zo fier op is.
Mja, dat vind ik nu niet echt de culturele normen en waarden die ons binden. Dit zijn meer verworvenheden van de verlichte democratie. Kom op, geef nu eens concrete culturele gelijkenissen die ik deel met dat keuterboertje. Omdat Nederlands.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:18 schreef sol1taire het volgende:
In NL delen we over het algemeen de volgende waarden:
• Wanneer religieuze leefregels conflicteren met de Nederlandse wet, gaat de Nederlandse wet altijd voor.
• Iedereen heeft het recht te geloven wat hij of zij wil; dus ook het recht om van zijn of haar geloof af te vallen.
• Iedereen heeft het recht godsdienstige ideeën te bekritiseren, te ridiculiseren, te analyseren en in twijfel te trekken.
• Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
• De partnerkeuze is vrij; uithuwelijking en kindhuwelijken zijn onaanvaardbaar
Natuurlijk is het wel hard te maken:quote:Op maandag 20 maart 2017 10:13 schreef Fylax het volgende:
[..]
Als hij zegt dat baudet voor meer verdeeldheid is, maar dat op speculatie gebaseerd is, is het dus onzin. Het is niet hard te maken.
Dat jij dat vindt prima, maar deze waarden zijn wel degelijk een heel groot onderdeel van de Nederlandse cultuur en dus ook gedeeld door (bijna) alle Nederlanders.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mja, dat vind ik nu niet echt de culturele normen en waarden die ons binden. Dit zijn meer verworvenheden van de verlichte democratie. Kom op, geef nu eens concrete culturele gelijkenissen die ik deel met dat keuterboertje. Omdat Nederlands.
Inhoudelijk discussiëren is echt te hoog gegrepen voor je hè?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:18 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Je baseert je op onzin, dus dan is wat daaruit voort vloeit automatisch ook onzin.
Kan je die stelling ook inhoudelijk onderbouwen?quote:Op maandag 20 maart 2017 09:47 schreef Fylax het volgende:
[..]
Je beschrijft in je tweede alinea precies DENK.
Je kunt dus buiten deze democratische algemeenheden geen concrete culturele zaken noemen die ons in het leven van alledag binden?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:30 schreef sol1taire het volgende:
Dat jij dat vindt prima, maar deze waarden zijn wel degelijk een heel groot onderdeel van de Nederlandse cultuur en dus ook gedeeld door (bijna) alle Nederlanders.
Sowieso niet als hij die niet eerst onderbouwt.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kan je die stelling ook inhoudelijk onderbouwen?
Jij begint over Baudet's gedweep met alt-right. Dat is al onzin, das dan houdt een beetje op.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Inhoudelijk discussiëren is echt te hoog gegrepen voor je hè?
Het argument is vrij simpel. Dit is een discussieforum. Ga in op de argumenten of ga lekker ergens een comments sectie verbaggeren.
Vanuit de slachtofferrol hebben de FvD'ers het graag over alles (zoals GL, Denk, verslaggevers en discussiepartners) behalve de eigen club en standpuntenquote:
Dit zijn DE belangrijkste Nederlandse waarden, voor de rest is dus iedereen vrij om te doen en laten wat ze willen.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je kunt dus buiten deze democratische algemeenheden geen concrete culturele zaken noemen die ons in het leven van alledag binden?
Dus een islamitische school mag geen homo ontslaan omdat hij homo is?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:18 schreef sol1taire het volgende:
[..]
In NL delen we over het algemeen de volgende waarden:
• Wanneer religieuze leefregels conflicteren met de Nederlandse wet, gaat de Nederlandse wet altijd voor.
• Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
Dat mag nu volgens mij wel, maar als het aan mij lag zouden ze dat net mogen doen.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Dus een islamitische school mag geen homo ontslaan omdat hij homo is?
Juist. Dat zit in ons Nederlandse DNA verstrengeld. Dat is De Unieke Nederlandse Cultuur.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:35 schreef sol1taire het volgende:
Dit zijn DE belangrijkste Nederlandse waarden, voor de rest is dus iedereen vrij om te doen en laten wat ze willen.
Waarom vindt Baudet dan wel dat christelijke scholen dat zomaar zouden moeten mogen?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:36 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dat mag nu volgens mij wel, maar als het aan mij lag zouden ze dat net mogen doen.
Jij komt met een stelling dat iets Denk precies zou omschrijven. Dan kan je dat toch uitleggen en onderbouwen?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:33 schreef Fylax het volgende:
[..]
Sowieso niet als hij die niet eerst onderbouwt.
Christelijke scholen mogen en doen dat ook. Dus blijkbaar is dat een judeo-christelijke waarde die alle Nederlanders steunen....toch?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:36 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dat mag nu volgens mij wel, maar als het aan mij lag zouden ze dat net mogen doen.
Dat is bepaald geen onzin natuurlijk.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:34 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Jij begint over Baudet's gedweep met alt-right. Dat is al onzin, das dan houdt een beetje op.
Klopt. Wat mij betreft zou er überhaupt al geen Islamitische (of Christelijke) school mogen zijn, maar dat is één van de vrijheden die we hier nou eenmaal hebben.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Dus een islamitische school mag geen homo ontslaan omdat hij homo is?
Weet ik niet, vindt hij dat?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Waarom vindt Baudet dan wel dat christelijke scholen dat zomaar zouden moeten mogen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |