POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Baudet is ook gewoon een arrogante kwal natuurlijk, maar de wijze waarop hij het dan ook nog eens aandikt vind ik toch wel vermakelijk.
Evenals je niet op Baudet moet stemmen voor alleen z'n uitstraling, zou men hem ook niet af moeten schieten op alleen die uitstraling. Terwijl de MSM de PVV-kiezer maar al te graag wijzen op zijn/haar onderbuik, maken de MSM wat mij betreft zich hier zelf schuldig aan onderbuikjournalistiek. Val hem gerust aan, en een beetje onder de gordel mag heus wel bij een persoon die zo graag in de schijnwerpers staat, maar iets inhoudelijk vollediger zou aardig zijn. Waar blijft de discussie over het echte nut van een zakenkabinet, van normalisering van de betrekkingen met Rusland, van hervorming onderwijs? Waar is een serieus stuk te vinden over de aan-/afwezigheid van een baantjescaroussel? Zullen er vast zijn, maar had liever gezien dat de discussie wat inhoudelijker werd gevoerd.
Evenals je niet op Baudet moet stemmen voor alleen z'n uitstraling, zou men hem ook niet af moeten schieten op alleen die uitstraling. Terwijl de MSM de PVV-kiezer maar al te graag wijzen op zijn/haar onderbuik, maken de MSM wat mij betreft zich hier zelf schuldig aan onderbuikjournalistiek. Val hem gerust aan, en een beetje onder de gordel mag heus wel bij een persoon die zo graag in de schijnwerpers staat, maar iets inhoudelijk vollediger zou aardig zijn. Waar blijft de discussie over het echte nut van een zakenkabinet, van normalisering van de betrekkingen met Rusland, van hervorming onderwijs? Waar is een serieus stuk te vinden over de aan-/afwezigheid van een baantjescaroussel? Zullen er vast zijn, maar had liever gezien dat de discussie wat inhoudelijker werd gevoerd.
Omdat de 1e keer bij Pauw & Jinek helemaal nergens over ging. Er werden hem woorden in de mond gelegd, hij kon niet uitspreken etc.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zal, maar het punt van de auteur is dat het uitsluitend entertainment is, niet 'een beetje humor'.
[..]
Ik zou niet weten waarom je in een talkshow niet inhoudelijk kan worden.
Dan begrijp is dat je je dan op andere punten gaat richten.
Prima dat er kritiek is, dat moet er zeker zijn. Maar laat hem wel gewoon zijn verhaal doen.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dus omdat het bij Pauw en Jinek nergens over ging hoef je niet inhoudelijk te zijn in praatprogramma's. Oke dan.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:37 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Omdat de 1e keer bij Pauw & Jinek helemaal nergens over ging. Er werden hem woorden in de mond gelegd, hij kon niet uitspreken etc.
Prima dat er kritiek is, dat moet er zeker zijn. Maar laat hem wel gewoon zijn verhaal doen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik heb het niet over praatprogramma's in het algemeen, maar over de 2e keer bij Pauw & Jinek. Althans, daar doelde je ook op toch?quote:
[..]
Dus omdat het bij Pauw en Jinek nergens over ging hoef je niet inhoudelijk te zijn in praatprogramma's. Oke dan.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Briljante redenatie weer inderdaad.quote:
[..]
Dus omdat het bij Pauw en Jinek nergens over ging hoef je niet inhoudelijk te zijn in praatprogramma's. Oke dan.
Dit is je onderbuik die spreekt hè... Baudet heeft helemaal niks te zeggen over wat er besproken wordt. Helemaal niks.quote:
[..]
Dus omdat het bij Pauw en Jinek nergens over ging hoef je niet inhoudelijk te zijn in praatprogramma's. Oke dan.
Nee, ik doel op praatprogramma's in het algemeen. Daarom zeg ik ook steeds 'praatprogramma's' en niet 'Pauw & Jinek'.quote:
[..]
Ik heb het niet over praatprogramma's in het algemeen, maar over de 2e keer bij Pauw & Jinek. Althans, daar doelde je ook op toch?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Helder.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, ik doel op praatprogramma's in het algemeen. Daarom zeg ik ook steeds 'praatprogramma's' en niet 'Pauw & Jinek'.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
quote:Op maandag 20 maart 2017 11:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is je onderbuik die spreekt hè... Baudet heeft helemaal niks te zeggen over wat er besproken wordt. Helemaal niks.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
POL / [FVD] Forum voor Democratie #16 Met de stem van 'de Kromme'quote:
Lees deze briljante maar compleet genegeerde post maar even, om een indruk te krijgen wat ik bedoel.
Het gaat hier al sinds deel 1 niet om de inhoud, maar om wat voor kwal Baudet nou eigenlijk is.
Hoe zie je dat voor je? Ze zeggen tegen Baudet 'dit worden de onderwerpen en dit worden jouw antwoorden'?quote:
[..]
Dit is je onderbuik die spreekt hè... Baudet heeft helemaal niks te zeggen over wat er besproken wordt. Helemaal niks.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:Op maandag 20 maart 2017 11:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Ze zeggen tegen Baudet 'dit worden de onderwerpen en dit worden jouw antwoorden'?
Talkshows zijn net interviews, de interviewer bepaalt de koers van het gesprek.
twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 20-03-2017 om 11:50:14 FVD-kamerleden @thierrybaudet en @THiddema op verkenning in het Tweede Kamergebouw op zoek naar een geschikte werkp… https://t.co/Yu6TQ8toKu reageer retweet
FVD-kamerleden @
(she/her)
Briljante post? Dan zal ik waarschijnlijk niet briljant genoeg zijn om de verborgen genialiteit in die post te ontdekken.quote:
[..]
POL / [FVD] Forum voor Democratie #16 Met de stem van 'de Kromme'
Lees deze briljante maar compleet genegeerde post maar even, om een indruk te krijgen wat ik bedoel.
Het gaat hier al sinds deel 1 niet om de inhoud, maar om wat voor kwal Baudet nou eigenlijk is.
De "inhoudelijke" discussie met Baudet wordt al jaren gevoerd. Het is juist de "MSM" die Baudet altijd een podium heeft geboden en die de inhoudelijke repliek van zijn tegenstanders soms weigert:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-co-over-eu-a1428586
Het probleem van Baudet is dat hij bewust de inhoudelijke kant vermijd:
Zijn retoriek is geijkt en gericht op het verkrijgen van zoveel mogelijk spotlight aandacht. Baudet is de academische gemeenschap niet uitgegooid omdat hij PVV stemt (zoals hijzelf beweert) maar omdat hij er bewust voor koos om geen aandacht te schenken aan de feitelijke en inhoudelijke onderbouwing van zijn plannen.quote:De opiniestukken van B&R kennen steeds hetzelfde patroon. Er is sprake van een bewust complot (Europa) van een ongecontroleerde dader (de elite) tegen een willoos subject (Nederland) waarvan het voltallige volk het slachtoffer is. Ter onderbouwing volgt een mengeling van stromantactieken en feitelijke en juridische onjuistheden.
Binnen talkshows presenteert hij zich als de clown. De studentikoze rebel die even het partijkartel komt breken met ironische tweets in het Latijn. Dat andere mediapersoonlijkheden hem dan aanvallen op de vorm is iets dat Baudet niet alleen zelf heeft opgezocht maar ook nadrukkelijk wenst. Op basis van de inhoud had hij nooit twee zetels kunnen veroveren.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ook dat is niet waar. Talkshowgasten hebben tot grote hoogte zelf invloed op wat er gezegd wordt. Zeker politici zijn er bedreven in om het gesprek naar hun kant en hun onderwerpen toe te trekken. Daar oefenen zij ook op.quote:
[..]
Talkshows zijn net interviews, de interviewer bepaalt de koers van het gesprek.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik denk niet dat je een inhoudelijke discussie hier hoeft te verwachten van mensen die zelf vuistdiep in de carrousel van ambtenaren en carriere politici zitten.quote:
Baudet is ook gewoon een arrogante kwal natuurlijk, maar de wijze waarop hij het dan ook nog eens aandikt vind ik toch wel vermakelijk.
Evenals je niet op Baudet moet stemmen voor alleen z'n uitstraling, zou men hem ook niet af moeten schieten op alleen die uitstraling. Terwijl de MSM de PVV-kiezer maar al te graag wijzen op zijn/haar onderbuik, maken de MSM wat mij betreft zich hier zelf schuldig aan onderbuikjournalistiek. Val hem gerust aan, en een beetje onder de gordel mag heus wel bij een persoon die zo graag in de schijnwerpers staat, maar iets inhoudelijk vollediger zou aardig zijn. Waar blijft de discussie over het echte nut van een zakenkabinet, van normalisering van de betrekkingen met Rusland, van hervorming onderwijs? Waar is een serieus stuk te vinden over de aan-/afwezigheid van een baantjescaroussel? Zullen er vast zijn, maar had liever gezien dat de discussie wat inhoudelijker werd gevoerd.
Dat is de oude bibliotheek en dat weet Baudet ook. Die boeken mag je trouwens niet aanraken.quote:[ afbeelding ]twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 20-03-2017 om 11:50:14 FVD-kamerleden @thierrybaudet en @THiddema op verkenning in het Tweede Kamergebouw op zoek naar een geschikte werkp… https://t.co/Yu6TQ8toKu reageer retweet
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
De algemene koers ja, maar binnen een talkshow is er natuurlijk meer dan genoeg ruimte voor Baudet om zelf bepaalde thema's op te zoeken.quote:
[..]
Talkshows zijn net interviews, de interviewer bepaalt de koers van het gesprek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Gast...quote:Op maandag 20 maart 2017 11:54 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is de oude bibliotheek en dat weet Baudet ook. Die boeken mag je trouwens niet aanraken.
Een beetje zoals Jules Deelder?quote:
[..]
De algemene koers ja, maar binnen een talkshow is er natuurlijk meer dan genoeg ruimte voor Baudet om zelf bepaalde thema's op te zoeken.
Bedankt Hans.
Dat is mij dan ontgaan. De keren dat het interessant dreigde te worden bij Pauw en Jinek werd er weer een semigrappig filmpje ingestart. Ruimte voor een fatsoenlijke inhoudelijke discussie langer dan 5 minuten heb ik niet kunnen ontdekken.quote:
[..]
Een beetje zoals vrijwel elke andere politicus ook doet.
Bedankt Hans.
Jij wilde meer inhoud toch? Baudet zelf lijkt meer aandacht te hebben voor het maken van belegen grappen.quote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Flikker toch opquote:
[..]
Jij wilde meer inhoud toch? Baudet zelf lijkt meer aandacht te hebben voor het maken van belegen grappen.
Klopt toch? Of schrik je daarvan?quote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het is wel te merken dat we nu in POL zitten. Als vliegen op stroop storten ze zich op dit topic. Snel ontvolgen.
Bedankt Hans.
Het gaat, wederom, niet alleen over Pauw & Jinek.quote:
[..]
Dat is mij dan ontgaan. De keren dat het interessant dreigde te worden bij Pauw en Jinek werd er weer een semigrappig filmpje ingestart. Ruimte voor een fatsoenlijke inhoudelijke discussie langer dan 5 minuten heb ik niet kunnen ontdekken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Of je reageert wel eens inhoudelijk op één van mijn posts?quote:
[..]
Je brengt poep aan het praten, en verwacht dat ik je serieus ga nemen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Inhoudelijk reageren op inhoudsloos populisme?quote:Op maandag 20 maart 2017 12:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
Of je reageert wel eens inhoudelijk op één van mijn posts?
Heb je in deze reeks ooit al eens ergens inhoudelijk op gereageerd? Zie je steeds niet verder komen dan talloze persoonlijke aanvallen en dom getroll. Ondanks dat je daar herhaaldelijk op bent aangesproken lijkt enige verbetering niet aanwezig...quote:
[..]
Inhoudelijk reageren op inhoudsloos populisme?
Prachtig dat dit uit jouw vingers komt. Ik heb het lange tijd geprobeerd, maar tegen onderbuik valt niks te discussiëren.quote:
[..]
Heb je in deze reeks ooit al eens ergens inhoudelijk op gereageerd? Zie je steeds niet verder komen dan talloze persoonlijke aanvallen en dom getroll. Ondanks dat je daar herhaaldelijk op bent aangesproken lijkt enige verbetering niet aanwezig...
Niet? Heb in die kamer (Handelingenkamer) meer dan eens boeken eruit gehaald om ze rustig een half uurtje door te bladeren.quote:
[..]
Dat is de oude bibliotheek en dat weet Baudet ook. Die boeken mag je trouwens niet aanraken.
Ok, die pogingen vielen dan niet zo op blijkbaar. Zijn ze niet ondergesneeuwd in jouw constante stroom van persoonlijk gedoe en getroll?quote:
[..]
Prachtig dat dit uit jouw vingers komt. Ik heb het lange tijd geprobeerd, maar tegen onderbuik valt niks te discussiëren.
En voor je weer naar mij wijst, je reageert zo op iedereen die geen blind bewonderaar lijkt van FvD en Baudet.
Wellicht kan je eens uit die slachtofferrol stappen en proberen een keer op inhoud een debat aan te gaan in plaats van weer op de man...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 12:30:49 ]
Haha, wat een gezeur hier over niks. Over inhoudelijk gesproken. En hebben jullie allemaal geen werk of andere bezigheden of zo?
Persoonlijke aanvalquote:
[..]
Ok, die pogingen vielen dan niet zo op blijkbaar. Zijn ze niet ondergesneeuwd in jouw constante stroom van persoonlijk gedoe en getroll?
Persoonlijk gedoequote:En voor je weer naar mij wijst, je reageert zo op iedereen die geen blind bewonderaar lijkt van FvD en Baudet.
Wellicht kan je eens uit die slachtofferrol stappen en proberen een keer op inhoud een debat aan te gaan in plaats van weer op de man...
Nee, jij bent echt meester van discussie.
Ja, je bent niet de enige. Staat twintig stokslagen op.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niet? Heb in die kamer (Handelingenkamer) meer dan eens boeken eruit gehaald om ze rustig een half uurtje door te bladeren.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
...quote:
[..]
Inhoudelijk reageren op inhoudsloos populisme?
Probeer het eens. Er zal een wereld van inhoudelijk debat voor je opengaan.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
De haat campagne van links draait op volle toeren. Geeft niet hoor, alleen maar meer aandacht voor het FvD en dat is juist goed. Mede door jullie zullen wij groeien en groeien.
Kantoorwerk gok ik waar ze de hele dag op fok zittenquote:Op maandag 20 maart 2017 12:27 schreef bloodymary1 het volgende:
Haha, wat een gezeur hier over niks. Over inhoudelijk gesproken. En hebben jullie allemaal geen werk of andere bezigheden of zo?
(s)links.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:36 schreef Sjemmert het volgende:
De haat campagne van links draait op volle toeren. Geeft niet hoor, alleen maar meer aandacht voor het FvD en dat is juist goed. Mede door jullie zullen wij groeien en groeien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, jij wel dan? Of heb je tussen het invullen van de belastingaangiftes voor je klanten toch even tijd gevonden om op het internet te komen?quote:
Haha, wat een gezeur hier over niks. Over inhoudelijk gesproken. En hebben jullie allemaal geen werk of andere bezigheden of zo?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Wie is er ook lid geworden van de partij?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Wat houdt je tegen?quote:
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Als intellectueel (zelfbenoemd of niet) politicus hoop ik toch dat Baudet ook wat andere communicatiekanalen aan gaat boren om z'n inhoudelijke / meer gefundeerde verhaal toe te lichten dan alleen vlugge talkshows en hippe livestreams. Z'n boeken hoef ik niet zo nodig te lezen, maar aangezien hij zo graag schrijft, waarom niet een soort hybride FvD/blog-site waarin hij in longread formaat z'n standpunten fundeert?
Een beetje linkse hoopt daar juist op, aangezien het ten koste van Wilders gaat.quote:
De haat campagne van links draait op volle toeren. Geeft niet hoor, alleen maar meer aandacht voor het FvD en dat is juist goed. Mede door jullie zullen wij groeien en groeien.
Blijkbaar niet.quote:
[..]
Een beetje linkse hoopt daar juist op, aangezien het ten koste van Wilders gaat.
(she/her)
