VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Zie de reactie boven je.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Simpelweg met voorbeelden komen dan.
Uit jouw mond zegt dit natuurlijk niet zoveel.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:04 schreef remlof het volgende:Racisten moeten gewoon benoemd worden. En Baudet is er eentje.
Bij jou is iemand heeel erg snel een racist.
Ik denk dat het eerder een uitzondering op de regel is. In de regel wordt een imam die rare uitspraken doet op een zwarte lijst gezet en door moskeeen zelf niet meer uitgenodigd. Zodra een burgemeester de orde niet kan garanderen wordt een imam niet toegelaten.quote:
En terugkomend op de discussie; de grondwet gaat altijd voor religieuze teksten.
Dit, dus.
Ja klopt ook wel, het is meer dat ik mij in geen een partij volledig kan vinden, denk dat de meeste dat wel hebben. Voor mij is het programma van de FvD een mooi verhouding van punten waar ik achter sta en punten waar ik niet of niet volledig achter sta; en de befaamde piano foto natuurlijk.quote:
[..]
Leuke punten, zijn wel meer partijen voor. Al lijken die wat meer nagedacht te hebben over wat dat moet kosten
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Hij past wel bij dat programma, zal hij ook betaald hebben om er te mogen praten?quote:Op zondag 12 maart 2017 20:58 schreef MakkieR het volgende:
Alleen jammer dat hij bij business class zit, daar kijk ik dus echt nooit naar.
gast.. ze hebben een volledige partijprogrammaquote:
[..]
Na dit filmpje is het alleen maar duidelijk dat ze de huidige partijen niet leuk vinden. Maar eigen ideeen wordt niet over gesproken. Gewoon een anti-partij, dat is duidelijk.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Hiddema krijgt mijn stem.
En jij kunt natuurlijk discussiëren over de vorm en het feit dat men mogelijk betaald voor zendtijd. Jij kunt echter niet ontkennen dat ze, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, iets heel moois gaan doen, wat de meeste partijen die nu al als afsplitsingen in de kamer zitten niet gaan doen, namelijk zetels halen.
En jij kunt natuurlijk discussiëren over de vorm en het feit dat men mogelijk betaald voor zendtijd. Jij kunt echter niet ontkennen dat ze, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, iets heel moois gaan doen, wat de meeste partijen die nu al als afsplitsingen in de kamer zitten niet gaan doen, namelijk zetels halen.
Het is een nieuwe partij en volgens mij hebben ze qua financiën nog niet veel onderbouwd in hun programma toch?quote:
Hiddema krijgt mijn stem.
En jij kunt natuurlijk discussiëren over de vorm en het feit dat men mogelijk betaald voor zendtijd. Jij kunt echter niet ontkennen dat ze, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, iets heel moois gaan doen, wat de meeste partijen die nu al als afsplitsingen in de kamer zitten niet gaan doen, namelijk zetels halen.
In ieder geval wel een leuke partij om een kans te geven. 4 jaar volgen wat ze in de Kamer doen en dan kun je ze daarna altijd nog afrekenen. Met nieuwe partijen weet je simpelweg niet hoe ze zich gaan gedragen bij eventuele zetels.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Het is volgens mij niet doorgerekend door het CBP. Maar als jij zoiets als het verlaten van de Euro in je programma hebt staan, dan zijn de gevolgen daarvan totaal afhankelijk van de deskundige die jij om zijn mening vraagt.quote:Op zondag 12 maart 2017 22:46 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Het is een nieuwe partij en volgens mij hebben ze qua financiën nog niet veel onderbouwd in hun programma toch?
Ik ben geen FvD stemmer, ik vind ze iets te rechts en alles is net even te eenvoudig voorgesteld.quote:
[..]
Ze klagen dat zij Baudet niet lieten uitspreken en woorden in de woord legden. Iedere sukkel die dat terugkijkt ziet dat precies gebeuren.
En populistisch? Tuurlijk, in je dromen.
Maar igv Pauw en Jinek hebben ze gelijk. Niet zozeer vanwege pauw en jinek, die deden hun werk. Maar Frtis Wester die hem zo aanvalt, zijn woorden verdraait en en passant zijn eigen CDA, waar hij persvoorlichter voor was, kan verdedigen tegen een bedreiging op rechts.
Daarnaast waren die 'gewone' burgers helemaal gen gewone burgers. Prominente leden van politieke partijen.... dus dat was ook wel een beetje flauw. Overigens deed Baudet het prima, liet zich niet boos maken of in de val lokken. Prima.
En alsnog ga ik niet op hem stemmen.
Whatever...
Is die 5 punten-wet zo moeilijk? Iedereen loopt te emmeren dat het al bestaat, maar dat slaat nergens op. In het voorstel staat namelijk dat deze 5 punten onderwezen moeten worden op alle scholen, en dat staat nergens in een wet. Dus iedereen die roept dat dit al bestaat, is allang uitgerangeerd, gezien die het plan niet goed gelezen heeft.
On-topic: uitstekend verhaal van Hiddema. De man legt de vinger perfect op de zere plek.quote:
[..]
Racisten moeten gewoon benoemd worden. En Baudet is er eentje.
Nog een goede reden om niet op die eikel te stemmen.
[ Bericht 16% gewijzigd door Reya op 13-03-2017 09:45:52 ]
Moet je al overheid wel zo willen ingrijpen in het onderwijsprogramma?quote:
Is die 5 punten-wet zo moeilijk? Iedereen loopt te emmeren dat het al bestaat, maar dat slaat nergens op. In het voorstel staat namelijk dat deze 5 punten onderwezen moeten worden op alle scholen, en dat staat nergens in een wet. Dus iedereen die roept dat dit al bestaat, is allang uitgerangeerd, gezien die het plan niet goed gelezen heeft.
Verhaal? Hij kwam niet veel verder dan de constante vergelijkingen met een rechtszaal, het ontmaskeren van het CBS (dat was wel het toppunt) excuseren voor het taalgebruik omdat ie nu met het "gewone volk" te maken heeft en een imitatie van Roemer.quote:
[..]
On-topic: uitstekend verhaal van Hiddema. De man legt de vinger perfect op de zere plek.
Tenenkrommend slecht.
[ Bericht 13% gewijzigd door Reya op 13-03-2017 09:46:09 ]
Dit, dus.
Lees dit eens, over hoe die cijfers van CBS tot stand komen. Wat is het nut daarvan, tenzij we echt zo graag besodemieterd willen worden? https://decorrespondent.n(...)75045537966-d6c6c755quote:
Goed, terechte kritiek leveren op politici kan geen kwaad. Maar dat doen wel meer mensen.
Ik vind dat het vooral een beetje vreemd dat hij blijft roepen 'feiten feiten feiten' maar vervolgens alle cijfers van het CBS die hem niet zinnen in twijfel trekken. Zonder daarbij zelf betere cijfers aan te dragen. Wat mij betreft diskwalificeert deze man zichzelf.
Nou geef het antwoord zelf eensquote:Op maandag 13 maart 2017 07:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Moet je al overheid wel zo willen ingrijpen in het onderwijsprogramma?
Wat mij betreft zeker niet. Vind dit niet dermate belangrijk dat de autonomie van het onderwijs er voor aangetast moet worden. Net zoals ik hun nationalisatie van Essent en Nuon niet zie zitten.quote:
[..]
Nou geef het antwoord zelf eens
Op dat soort punten halen ze de SP links in.
Maar hoe denk jij over dergelijke ingrepen in het onderwijsprogramma of de energiemarkt?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2017 10:29:37 ]
Volgens mij stelt de overheid al tijden minimum normen aan het curriculum, met respect voor de autonomie van het onderwijs, niets nieuws hier. Dat dat curriculum gebaseerd is op Nederlandse waarden lijkt me volstrekt vanzelfsprekend. Volgens mij zoek je hier iets wat er niet is.quote:
[..]
Wat mij betreft zeker niet. Vind dit niet dermate belangrijk dat de autonomie van het onderwijs er voor aangetast moet worden.
Ik zou eerlijk gezegd niet weten waar je vandaan haalt dat ze Essent en Nuon willen nationaliseren. Bron?quote:Net zoals ik hun nationalisatie van Essent en Nuon niet zie zitten.
Op dat soort punten halen ze de SP links in.
Maar hoe denk jij over dergelijke ingrepen in het onderwijsprogramma of de energiemarkt?
Meer in het algemeen ben ik er voorstander van dat nutsvoorzieningen zonder winstoogmerk zijn, mits efficient geleid zou dat prima overheid kunnen zijn. Hoe goedkoper en verzekerd basisvoorzieningen voor mensen zijn, hoe beter. Maar dat moet je wel een capabel bestuur daar bovenzetten, en niet een stapel mislukte en uitgerangeerde politici die het als backupbaan zien.
Uit het economische paragraafje van het verkiezingsprogramma op hun site.quote:Beschermen nationale bedrijven in vitale sectoren zoals: luchtvaart, water, energie en innovatie. Meer Nederlandse zeggenschap over KLM ten opzichte van AirFrance. Nutsbedrijven zoals NUON nu (goedkoop) terug kopen van buitenlandse investeerders zodat de energierekening voor ALLE Nederlanders meteen flink omlaag gaat en Nederlanders niet langer (via de energierekening) opdraaien voor winsten van buitenlandse investeerders.
Heb jij er een bezwaar tegen om niet meer de winstopslag voor (buitenlandse) investeerders te betalen?quote:
[..]
Uit het economische paragraafje van het verkiezingsprogramma op hun site.
Of vind je het wel best dat de Nederlandse tak van KLM moet opdraaien voor het disfunctioneren van de Franse tak?
Ben je niet gewoon tegen alles en iedereen om maar gewoon tegen te zijn?
Er zijn tientallen energieleveranciers die elkaar zwaar beconcureren. Ik vind die marktwerking prima en beter dan verplichte winkelnering bij een monopolist.
Liever een kleine duurzame stroomproducent dan een logge kolenstoker.
Liever een kleine duurzame stroomproducent dan een logge kolenstoker.
|
|
