NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
eenmaal binnen hadden ze inderdaad even rechten.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 10:14 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Vroeger was het in Nederland niet anders dan dit geval. Mensen die in je huis gaan zitten hebben gelijk bepaalde rechten. Ik heb het zelf meegemaakt met een huis waar ik een week niet was geweest. De politie stond erbij en keek ernaar. Het is dat de makelaar zelf heeft ingegrepen.
maar als een pand niet al een jaar lang leeg stond, kon een eigenaar binnen een paar uur laten ontruimen, na een uitspraak van de rechter.
en dan was hun aanwezigheid dus illegaal en strafbaar geweest. dus dan kregen ze ook een boete voor huisvredebreuk. dat ontmoedigd natuurlijk, dus zomaar naar binnen gaan zonder kans op slagen, deden krakers eigenlijk nooit.
Dat was geen jaar. Ik weet niet hoe het nu werkt. Men deed er niets aan. Dat deed men wel. Ik heb met hen gepraat.quote:
[..]
eenmaal binnen hadden ze inderdaad even rechten.
maar als een pand niet al een jaar lang leeg stond, kon een eigenaar binnen een paar uur laten ontruimen, na een uitspraak van de rechter.
en dan was hun aanwezigheid dus illegaal en strafbaar geweest. dus dan kregen ze ook een boete voor huisvredebreuk. dat ontmoedigd natuurlijk, dus zomaar naar binnen gaan zonder kans op slagen, deden krakers eigenlijk nooit.
het was ooit 6 maanden, later een jaar.quote:
[..]
Dat was geen jaar. Ik weet niet hoe het nu werkt. Men deed er niets aan. Dat deed men wel. Ik heb met hen gepraat.
en als het dat niet was, dan was het waarschijnlijk de eigenaar zn eigen schuld, dat hij het niet goed heeft aangepakt.
Dat was gewoon midden in Amsterdam. Dat pand stond niet leeg.quote:
[..]
het was ooit 6 maanden, later een jaar.
en als het dat niet was, dan was het waarschijnlijk de eigenaar zn eigen schuld, dat hij het niet goed heeft aangepakt.
Ik ken zelf ook die verhalen. Bij een kennis werd zijn huis gekraakt terwijl hij het aan het verbouwen was. Die verbouwing moest dus worden gestaakt en toen de krakers er na lange tijd eindelijk uit waren, was het huis onbewoonbaar geworden.quote:
[..]
Dat was gewoon midden in Amsterdam. Dat pand stond niet leeg.
Overigens ook genoeg rechtszaken voorbij zien komen waar een huisuitzetting niet werd toegewezen, ondanks dat een pand niet al lang leegstond.
Als je dat pad op gaat kost het je een maand,Als je het wint.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik ken zelf ook die verhalen. Bij een kennis werd zijn huis gekraakt terwijl hij het aan het verbouwen was. Die verbouwing moest dus worden gestaakt en toen de krakers er na lange tijd eindelijk uit waren, was het huis onbewoonbaar geworden.
Overigens ook genoeg rechtszaken voorbij zien komen waar een huisuitzetting niet werd toegewezen, ondanks dat een pand niet al lang leegstond.
welnee... vaak zat gezien dat krakers dezelfde middag alweer buiten stonden.quote:
[..]
Als je dat pad op gaat kost het je een maand,Als je het wint.
als ze mochten blijven, dan was er een reden dat ze mochten blijven.
Krakers geven krakers een slechte naam.quote:
Dit soort lui geven krakers een slechte naam
Je moet toch wel hondsbrutaal zijn om dit soort wangedrag te gaan verdedigen in dit topic.quote:
Kraken zou in Nederland gewoon weer legaal moeten zijn. Zeker in een enorm klein land. De enigen die echt beter worden van een verbod is de vastgoedmaffia en hun handlangers in de politiek.
Natuurlijk vervalt dat 'recht' bij gebruik van geaccumuleerd eigendom.
Mens centraal, niet stenen.
Nee, krakers gewoon door de politie met grof geweld laten verwijderen. Tuig van de richel!
Als je mijn huis binnen treedt zul je merken dat er delen van de wereld zijn waar jij zonder toestemming beter niet kan komen. Dat geldt overigens voor veel meer plekken dan alleen mijn woning lijkt mij zo.quote:
Kraken is illegaal en is tijdelijk legaal geworden door een storing in de bovenkamer van de Hoge Raad.quote:
[..]
Kraken is juist illegaal geworden ten bate van de speculanten, omkopers, kadaster vervalsers en mensen met diepe zakken.
Je mag het eigenlijk niet zeggen, maar de beste, meest effectieve oplossing hier is een knokploeg van burgers die het recht in eigen hand nemen.
Het is schandalig dat bestuurders niet ingrijpen en dat ze zich achter wet- en regelgeving verschuilen. Wees creatief, verzin een grond om deze mensen onmiddellijk uit andermans woning te zetten.
Het is schandalig dat bestuurders niet ingrijpen en dat ze zich achter wet- en regelgeving verschuilen. Wees creatief, verzin een grond om deze mensen onmiddellijk uit andermans woning te zetten.
quote:
Het zijn Goedmensjes.
Geweldig, ik gun dit ze wel.
Ja joh. En mensen die een rolletje snoep stelen in de winkel geven winkeldieven een slechte naam.quote:
Dit soort lui geven krakers een slechte naam
Nou... die zingt voortaan wel een paar toontjes lager, denk ik....quote:
Sarah Braeye
Ervaring
Projectmedewerker 'Empowerment van etnisch-culturele minderheden' Brussel
https://be.linkedin.com/in/sarah-braeye-28801410
Het valt hier nog wel mee. Ik ken een verhaal van mensen die Oost-europese krakers boven zich kregen te wonen die via een zelfgehakt gat in het plafond in de soep pisten.quote:
Ik snap niet waarom die mensen ook meteen alles moeten slopen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
De oplossing is inderdaad een specifiek verhuisbedrijf. Die bellen aan en komen mededelen dat ze je komen helpen verhuizen. En die weiger je niet.quote:
Je mag het eigenlijk niet zeggen, maar de beste, meest effectieve oplossing hier is een knokploeg van burgers die het recht in eigen hand nemen.
Het is schandalig dat bestuurders niet ingrijpen en dat ze zich achter wet- en regelgeving verschuilen. Wees creatief, verzin een grond om deze mensen onmiddellijk uit andermans woning te zetten.
Maar het zou idd de politie moeten zijn die met harde hand de boel direct leeg veegt en de betrokkenen elders onderdak verzorgt. In de cel, welteverstaan.
Dit soort links-extremisme kan niet krachtig genoeg worden bestreden. Krakers eigenen zich andermans eigendom toe. Ze eigenen zich iets toe dat niet aan hen behoort en dat hen niet toekomt.quote:
Kraken zou in Nederland gewoon weer legaal moeten zijn. Zeker in een enorm klein land. De enigen die echt beter worden van een verbod is de vastgoedmaffia en hun handlangers in de politiek.
Natuurlijk vervalt dat 'recht' bij gebruik van geaccumuleerd eigendom.
Mens centraal, niet stenen.
Krakers willen altijd wonen in het centrum van de grote stad en beroepen zich op woningnood. Feit is: op tal van plaatsen in het land staan huizen leeg, bijvoorbeeld in krimpgebieden. In dit land kan iedereen een dak boven z'n hoofd krijgen. Daar waar anderen een huis bekostigen door ervoor te werken, willen krakers voor een dubbeltje voor noppes op de eerste rij zitten.
Aanpakken, dit criminele tuig.
Ja. Men had eigen spullen meegenomen. Meer dan ik. Ze gingen er wel uit inderdaad.quote:
[..]
welnee... vaak zat gezien dat krakers dezelfde middag alweer buiten stonden.
als ze mochten blijven, dan was er een reden dat ze mochten blijven.
Daarnaast: waar krakers ooit nog gewoon echt woningzoekenden hier waren, is het in de loop der jaren gewoon een makkelijke manier geworden voor bv Oosteuropese dievenbendes om lekker anoniem en gratis te wonen in een land met ongekende luxe.quote:
[..]
Dit soort links-extremisme kan niet krachtig genoeg worden bestreden. Krakers eigenen zich andermans eigendom toe. Ze eigenen zich iets toe dat niet aan hen behoort en dat hen niet toekomt.
Krakers willen altijd wonen in het centrum van de grote stad en beroepen zich op woningnood. Feit is: op tal van plaatsen in het land staan huizen leeg, bijvoorbeeld in krimpgebieden. In dit land kan iedereen een dak boven z'n hoofd krijgen. Daar waar anderen een huis bekostigen door ervoor te werken, willen krakers voor een dubbeltje voor noppes op de eerste rij zitten.
Aanpakken, dit criminele tuig.
Ook hier weer: Roma. Zouden die last hebben van woningnood? Redelijk onwaarschijnlijk.
eerst de speculanten aanpakken, dat criminele tuig.quote:
[..]
Dit soort links-extremisme kan niet krachtig genoeg worden bestreden. Krakers eigenen zich andermans eigendom toe. Ze eigenen zich iets toe dat niet aan hen behoort en dat hen niet toekomt.
Krakers willen altijd wonen in het centrum van de grote stad en beroepen zich op woningnood. Feit is: op tal van plaatsen in het land staan huizen leeg, bijvoorbeeld in krimpgebieden. In dit land kan iedereen een dak boven z'n hoofd krijgen. Daar waar anderen een huis bekostigen door ervoor te werken, willen krakers voor een dubbeltje voor noppes op de eerste rij zitten.
Aanpakken, dit criminele tuig.
Noch crimineel, noch tuig.quote:
[..]
eerst de speculanten aanpakken, dat criminele tuig.
Maar de parasieten van de samenleving hebben zich hier weer eens verzameld...
In de jaren 70 en 80 werd er veelal 'sociaal gekraakt'. Als je uit idealisme kraakt (en dus ook een pand uit kiest waar een gegronde reden voor is) kan ik daar niet heel hard op tegen zijn. Blijft wel altijd een schemergebied uiteraard.quote:
[..]
Ja joh. En mensen die een rolletje snoep stelen in de winkel geven winkeldieven een slechte naam.
Dat snap je toch niet. Het is jouw pand en desnoods moet je gewoon met een paar vrienden hem zonder geweld jouw pand uitzetten.quote:
[..]
Ik ken zelf ook die verhalen. Bij een kennis werd zijn huis gekraakt terwijl hij het aan het verbouwen was. Die verbouwing moest dus worden gestaakt en toen de krakers er na lange tijd eindelijk uit waren, was het huis onbewoonbaar geworden. .
Ô mon citoyens vous serez unis.
|
|
