quote:

Op zondag 5 maart 2017 23:14 schreef Tijger_m het volgende:
Moet niet gekker worden:

WASHINGTON — The F.B.I. director, James B. Comey, asked the Justice Department this weekend to publicly reject President Trump’s assertion that President Barack Obama ordered the tapping of Mr. Trump’s phones, senior American officials said on Sunday. Mr. Comey has argued that the highly charged claim is false and must be corrected, they said, but the department has not released any such statement

http://www.msn.com/en-us/(...)ing-claim/ar-AAnOQko

quote:

Op zondag 5 maart 2017 23:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo is dit gek?

quote:

Op zondag 5 maart 2017 23:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De FBI die Justitie moet verzoeken om de President voor fantast uit te maken?

Nota bene dezelfde FBI die deze President in het zadel heeft geholpen.

quote:

Op zondag 5 maart 2017 23:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij zal wel bang zijn voor Killary dan. Of zo. Trumpensteiners weten er vast wel een draai aan te geven.

quote:

With his administration on the defensive over investigations into alleged Russian meddling in last year's election, U.S. President Donald Trump is no longer tweeting praise for his Kremlin counterpart.
Less than five weeks after he took office, the chances of a spring thaw in relations between Washington and Moscow – once buoyed by an apparent "bromance" between Trump and President Vladimir Putin during the U.S. political campaign – are looking much dimmer, U.S. officials say.
His top foreign policy advisers have started talking tougher on Russia, and the apparent cooling of Trump's approach follows the resignation last month of his first national security adviser, Michael Flynn, a vocal advocate of warmer ties with Moscow. He was replaced by Army Lieutenant General H.R. McMaster, who is more hawkish on Russia and allied with Defense Secretary Jim Mattis, a retired Marine Corps general.
In one other sign of a stiffening attitude, two officials said the administration had offered the job of top Russia adviser at the National Security Council to Russia scholar Fiona Hill, a leading Putin critic. Her books include "Mr. Putin, Operative in the Kremlin", an allusion to the Russian leader's past as a KGB officer. It was not immediately known whether she had accepted the post.
Pressure also has come to bear from Trump's fellow Republicans in Congress, long wary of his campaign overtures to Putin, and from European allies anxious over any sign that the president might prematurely ease sanctions imposed on Russia after its annexation of Crimea and support for pro-Russian rebels in Ukraine.[...]

quote:

Op zondag 5 maart 2017 23:33 schreef SureD1 het volgende:
heeft die ooit überhaupt al eens sorry gezegd in zijn leven?

quote:

Op zondag 5 maart 2017 23:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stel nou dat Trump zelf alle onzin die hij verkoopt echt gelooft. Ik bedoel, hij papegaait Fox News en conspiratard bloggers na die onderling ook weer wat van elkaar overnemen. Er zijn gewoon mensen die het allemaal geloven en hij kan er een van zijn. Jarenlang is het ook aangewakkerd door republikeinen, die het electorate gewin wel zaken zitten. Zal het in de toekomst leiden tot een debat hierover binnen de republikeinse partij dat deze decannialange propaganda niet bepaald wenselijke resultaten levert?

quote:

Op zondag 5 maart 2017 23:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stel nou dat Trump zelf alle onzin die hij verkoopt echt gelooft. Ik bedoel, hij papegaait Fox News en conspiratard bloggers na die onderling ook weer wat van elkaar overnemen. Er zijn gewoon mensen die het allemaal geloven en hij kan er een van zijn. Jarenlang is het ook aangewakkerd door republikeinen, die het electorate gewin wel zaken zitten. Zal het in de toekomst leiden tot een debat hierover binnen de republikeinse partij dat deze decannialange propaganda niet bepaald wenselijke resultaten levert?

twitter:

RogerJStoneJr twitterde op zondag 05-03-2017 om 22:20:55 Meltdown ? No just a typical Saturday night kicking liberal ass in the #STONEZONE reageer retweet

quote:

Op maandag 6 maart 2017 00:32 schreef Nintex het volgende:
Roger Stone noemt zijn optreden van gisteren geen meltdown

twitter:

RogerJStoneJr twitterde op zondag 05-03-2017 om 22:20:55 Meltdown ? No just a typical Saturday night kicking liberal ass in the #STONEZONE reageer retweet

quote:

North Korea has fired four missiles into the Sea of Japan, South Korea’s military has said.

The missiles were launched from the Tongchang-ri region, where a missile base is located, and flew about 1,000 km (620 miles).

It was not immediately clear what type of missile was fired; Pyongyang has staged a series of missile test-launches of various ranges in recent months.

Earlier, the South’s Yonhap news agency cited an unnamed ministry official as saying one of the projectiles could be an intercontinental ballistic missile capable of reaching the US mainland.

Three of the missiles landed in Japan’s exclusive economic zone, said Japanese prime minister Shinzo Abe.

Japanese officials described the launches as a grave threat and said they lodged “strong protests” with nuclear-armed North Korea.

“The launches are clearly in violation of Security Council resolutions. It is an extremely dangerous action,” Abe said during questions in parliament.

No reports of damage to shipping or aircraft had been received since the launches, Japanese officials said.

Seoul and Washington launched annual joint military exercises last week that regularly infuriate Pyongyang, which condemns them as provocative rehearsals for invasion.

quote:

Op zondag 5 maart 2017 19:25 schreef Kijkertje het volgende:
Trump’s ‘evidence’ for Obama wiretap claims relies on sketchy, anonymously sourced reports

[..]

quote:

Op maandag 6 maart 2017 03:17 schreef Peace99 het volgende:
Former Attorney General Loretta Lynch Calls For Political Violence

Zou ze toevallig misschien meer weten van dat aftappen?

(Ze roept die betaalde knokploegen weer op?)

quote:

Op maandag 6 maart 2017 03:40 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dus de eerste keer dat Trump iets van de MSM aanvaardt, blijkt het fake te zijn... Krijgt ie toch nog gelijk dat de BBC "fake news" is, dat artikel staat nog steeds op hun website. En blijkbaar mogen we volgens de WaPo ook de Guardian in die categorie plaatsen. Tja, zo word het vrij moeilijk om te weten wat echt is, als de media het pas ontkent wanneer Trump het herhaalt...

quote:

Op maandag 6 maart 2017 03:44 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Van www.wnd.com neem ik alleen de stukken die door Chuck Norris geschreven zijn serieus.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 07:00 schreef Ulx het volgende:
Gaan die oelewappers in het WH nog wat tegen Noord-Korea doen? Eerst VX, nu weer vier raketten....

quote:

Op maandag 6 maart 2017 07:00 schreef Ulx het volgende:
Gaan die oelewappers in het WH nog wat tegen Noord-Korea doen? Eerst VX, nu weer vier raketten....

quote:

Op maandag 6 maart 2017 08:26 schreef Ulx het volgende:
Een kind dat VX, een massavernietigingswapen, inzet om mensen te vermoorden.

twitter:

20committee twitterde op zondag 05-03-2017 om 23:20:49 AHEM: US IC has considerable SIGINT featuring high-level Russians talking about their collusion with Team Trump. You heard it here 1st. reageer retweet

quote:

Op maandag 6 maart 2017 08:30 schreef DustPuppy het volgende:
Ben benieuwd.

twitter:

20committee twitterde op zondag 05-03-2017 om 23:20:49 AHEM: US IC has considerable SIGINT featuring high-level Russians talking about their collusion with Team Trump. You heard it here 1st. reageer retweet

Ter verduidelijking:
SIGINT = signal intelligence = intercepted communications

quote:

Op maandag 6 maart 2017 08:30 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het spel van Noord-Korea is natuurlijk eentje van chantage. Het land is er hoe dan ook bij gebaat dat alles blijft zoals het is, dus die raketten gaan niet zo snel op hun vijanden neerdalen.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 08:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat zou me wel een schandaaltje opleveren als dat waar is. Eerst zien, dan geloven.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 08:45 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik ben ook benieuwd. Ik ken Observer niet, is dat een beetje een betrouwbare bron? Hun Twitter ziet er nogal sensationalistisch uit.

Als dat waar is vraag je je ook af hoeveel er nodig is om die administration om te duwen. De stront blijft zich vooralsnog maar opstapelen, maar het blijft nog niet echt aan ze plakken, heb ik het idee.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 08:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:Ik heb Trump heel weinig gehoord over Noord-Korea trouwens. Hij wou eerst geloof ik de steun aan Zuid-Korea verminderen, maar daar is van afgezien.

Ik denk dat hij zoiets heeft van, laat maar lekker. En opzich kan ik me daar wel in vinden. Wat moet Trump doen? Een boze tweet schrijven, die ze niet eens lezen in NK? NK heeft dikke schijt aan alles en iedereen. Nog meer sancties opleggen? Op wat? Vrijwel alle handel naar Noord-Korea is al geblokkeerd.

quote:

Sikh man shot in US, told to 'go back to your country'
Attack in Washington state follows killing of Indian engineer in Kansas last month.

Friday's shooting followed a number of other attacks on Sikhs in the US over the past decade

A Sikh man was shot and wounded near Seattle in the US state of Washington by an attacker who approached him in his driveway and reportedly told him to leave the country, police and media reported.

Seattle television station KIRO 7 reported on Saturday that Deep Rai was working on his car in his driveway when he was shot in the arm.

A witness told the TV station she knew the victim and saw him after he was attacked on Friday.

"Some comments were made to the effect of 'Get out of our country, go back to where you're from' and our victim was then shot," Kent Police Chief Ken Thomas said at a news conference.

"To think that this could happen in our community was very surprising and extremely disappointing," Thomas said.

The Seattle Times quoted Rai in describing his attacker as a "six-foot tall white man with a stocky build" wearing a mask that partially covered his face.

The victim was released from hospital, according to the news site, while the attacker remains at large.

In response to the attack, Rajdeeph Singh, a spokesperson for The Sikh Coalition, called on national leaders "to make hate crime prevention "a top priority".

"Tone matters in our political discourse, because this a matter of life or death for millions of Americans who are worried about losing loved ones to hate."

Sushma Swaraj, India's minister of external affairs, also condemned the shooting of the Indian national.

"I am sorry to know about the attack on Deep Rai ... I have spoken to Sardar Harpal Singh, father of the victim," Swaraj posted on social media.

"He told me that his son had a bullet injury on his arm. He is out of danger and is recovering in a private hospital."

String of attacks

The attack took place a day after a South Carolina man, originally from India, was shot dead after closing his shop.

Police said the killing of Harnish Patel was not racially motivated.

Two weeks ago, an Indian engineer was killed and two people were injured in another incident in the state of Kansas.

Friday's shooting in the city of Kent, around 24km south of Seattle, followed a number of other attacks on Sikhs in the US over the past decade.

In 2012, a man shot and killed six Sikh worshippers and wounded four others at a Sikh temple near Milwaukee, Wisconsin, before killing himself.

Hate-crime tracking groups said assailants have occasionally mistaken Sikhs for Muslims, who have also been victimised in religiously motivated crimes.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 08:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik heb Trump heel weinig gehoord over Noord-Korea trouwens. Hij wou eerst geloof ik de steun aan Zuid-Korea verminderen, maar daar is van afgezien.

Ik denk dat hij zoiets heeft van, laat maar lekker. En opzich kan ik me daar wel in vinden. Wat moet Trump doen? Een boze tweet schrijven, die ze niet eens lezen in NK? NK heeft dikke schijt aan alles en iedereen. Nog meer sancties opleggen? Op wat? Vrijwel alle handel naar Noord-Korea is al geblokkeerd.

Nee, NK is net een kind. Dat moet je geen aandacht geven als het loopt te jengelen.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 05-03-2017 om 12:40:20 Who was it that secretly said to Russian President, "Tell Vladimir that after the election I'll have more flexibility?" @foxandfriends reageer retweet

quote:

Op maandag 6 maart 2017 09:33 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 05-03-2017 om 12:40:20 Who was it that secretly said to Russian President, "Tell Vladimir that after the election I'll have more flexibility?" @foxandfriends reageer retweet

Denken jullie dat de Russische president deze boodschap doorgegeven heeft aan Vladimir? En zo ja, wie zou die mysterieuze Vladimir zijn?

quote:

Op maandag 6 maart 2017 09:33 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 05-03-2017 om 12:40:20 Who was it that secretly said to Russian President, "Tell Vladimir that after the election I'll have more flexibility?" @foxandfriends reageer retweet

Denken jullie dat de Russische president deze boodschap doorgegeven heeft aan Vladimir? En zo ja, wie zou die mysterieuze Vladimir zijn?

quote:

Op maandag 6 maart 2017 08:26 schreef Ulx het volgende:
Een kind dat VX, een massavernietigingswapen, inzet om mensen te vermoorden.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 09:58 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Een zittende president die tegen een andere zittende president zegt dat hij meer onderhandelingsruimte heeft na de verkiezingen?

Shocking!

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:02 schreef Re het volgende:

[..]

nou ja hij zei het niet tegen Poetin natuurlijk

quote:

Op maandag 6 maart 2017 09:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Uiteraard. Het is ook een kind wat stelselmatig mensen in kampen stopt en dood martelt. Waar kinderen poep moeten eten van koeien om te overleven in de kampen, waar ze niet eens weten wie Kim Jong Un is, maar alleen leren wat ze moeten weten over het werk wat ze daar moeten doen, als een soort zielloze robots.

Maar laten we eerlijk zijn; het boeiend niemand wat. De VS vind het wel handig denk ik. door NK kunnen ze in Zuid-Korea zitten, wat weer dichtbij China is. En natuurlijk de wapendeals die de VS kan sluiten met Zuid-Korea. Als Amerika Noord-Korea echt een probleem vond hadden ze allang er wat aan gedaan. Zuid-Korea en China zitten evenmin te wachten op miljoenen gebrainwashte vluchtelingen dus die vinden de status quo ook wel prima.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

De interne aangelegenheden van Noord-Korea zullen de VS niet direct heel veel interesseren. Ze hebben echter nucleaire wapens en zijn druk bezig met ICBMs. Daar wordt in de VS echt wel heel serieus naar gekeken. De VS is achter de schermen ook wel druk bezig om dat programma tegen te werken, zei bijvoorbeeld dit artikel van de NYT.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump zegt van wel. En Trumpgod lult toch nooooooooit uit zijn nek?

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, de president was op dat moment Medvedev. Daar had Obama dat gesprekje mee.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
maar voor de rest van de wereld valt het wel mee volgens mij.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd wat er veranderd als ze ICBM's hebben. Het is niet zo dat ze dan opeens dingen kunnen gaan eisen, die ze niet nu ook al eisen...Dat Amerika het niet wil, kan ik vanuit hun oogpunt begrijpen, maar voor de rest van de wereld valt het wel mee volgens mij.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat er verandert in geopolitieke zin is vrij simpel. Met ICBMs kunnen ze de VS bereiken. Dat heeft natuurlijk enorme impact op de eventuele mogelijkheid tot interventie in het geval de situatie in de regio escaleert. De impact van escalatie in de regio is ook flink. Alleen China, Japan, India en Zuid-Korea hebben samen al een BBP dat groter is dan dat van de EU. Veel mensen bekijken de VS met een Eurocentrische blik, maar de Aziatisch-Pacifische regio is voor de VS minstens zo belangrijk en zal alleen maar groeien in belang aangezien daar flink wat opkomende economieën zijn.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:14 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)s-white-house-235703

Binnenkort weer een vacature? Het is alleen dweilen met de kraan open: Trump wil ja-knikkers en loyalisten om zich heen. Het probleem is dat je dan dus de chaos blijft houden omdat Trump geen benul heeft van het presidentschap en de ambtenaren dus niet weten waar ze aan toe zijn. Trump wil geen tegenspraak, en als hij er naar luistert, luistert hij alsnog niet. Ik denk dat Priebus' opvolger hetzelfde probleem gaat krijgen.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:23 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar daar trok Trump zich de eerste dag als President alweer terug.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Uit TPP, maar TPP was sowieso al een beetje DOA. Clinton had haar steun ook al ingetrokken en ook de steun in het congres leek er niet echt meer te zijn.
De huidige regering heeft ook andere signalen afgegeven zoals sterkere militaire inmenging in de regio o.a. waar het de Zuid-Chinese zee betreft.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:23 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat nou direct goed gaat uitpakken voor Donald. Hoewel Priebus geen goede manager is, en zo te lezen ook ongeschikt voor de functie, is het wel een van de banden die Trump nog onderhoudt met het Republikeinse establishment. Als je die er nu uit gaat gooien zal je hem al moeten vervangen door een ander die goed ligt bij de GOP, anders vervreemd je die ook (nog) verder van je. Met het indienen van een budget, opzeggen van Obamacare en dergelijke in aankomst kan hij alle steun gebruiken die hij kan krijgen.

Ik weet niet zeker of Trump een dergelijk figuur gaat vinden, of dat Bannon een van zijn vrienden mag aandragen. Slimste zou mij lijken om Reince nog een tijdje binnenboord te houden tot er wat belangrijke zaken zijn afgerond om hem daarna te lozen. Wellicht al kijken of je het met hem op een akkoordje kan gooien om hem weg te promoveren naar een of ander interessant baantje, al is dat natuurlijk ook een optie die flink kan backfiren als je alle lekken in aanmerking neemt.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:33 schreef Reya het volgende:

[..]

Het zou best in de geest van Trump liggen om Priebus te ontslaan, maar wat dan? Priebus is hoe dan ook beschadigd in dat geval, dus het is maar de vraag of mainstream Republikeinen staan te springen om het stokje van hem over te nemen, met het risico hetzelfde lot te moeten ondergaan. Een jaknikker of een vriendje van Bannon zou inderdaad kunnen, maar diegene moet wel een meerderheid in de Senaat krijgen; eerder werd al duidelijk dat dit niet zo vanzelfsprekend is voor Trump-nominees.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Voor een benoeming van de Chief of Staff heb je geen meerderheid in de Senaat nodig. Hij mag er in principe iedereen neerzetten die hij wil.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat er verandert in geopolitieke zin is vrij simpel. Met ICBMs kunnen ze de VS bereiken. Dat heeft natuurlijk enorme impact op de eventuele mogelijkheid tot interventie in het geval de situatie in de regio escaleert. De impact van escalatie in de regio is ook flink. Alleen China, Japan, India en Zuid-Korea hebben samen al een BBP dat groter is dan dat van de EU. Veel mensen bekijken de VS met een Eurocentrische blik, maar de Aziatisch-Pacifische regio is voor de VS minstens zo belangrijk en zal alleen maar groeien in belang aangezien daar flink wat opkomende economieën zijn.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:19 schreef Re het volgende:
en voor hoeveel van de 500 open posities heeft Trump al een nominee?

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Er zijn nog 517 open posities. Van de 552 plekken zijn er 18 inmiddels bevestigd en zijn er nog 17 mensen genomineerd.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Er zijn nog 517 open posities. Van de 552 plekken zijn er 18 inmiddels bevestigd en zijn er nog 17 mensen genomineerd.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat schiet op!

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Hmmm, ik snap je punt wel. Ik woon zelf in Zuid-Korea momenteel, maar eigenlijk veranderd hier niets als NK ICBM's heeft. Seoul kunnen ze al helemaal plat krijgen met conventionele 'domme' 'wapens omdat het zo dicht bij de grens ligt (en waarschijnlijk hebben dus ook nog tonnen met zenuwgas liggen). Het is dus vooral voor Amerika een issue.

Maar waarom precies, zou Amerika zich geroepen moeten voelen om in te grijpen als ze ICBM's dreigen te kunnen maken? Moet NK perse altijd 'klein' worden gehouden? Ik weet niet of dat de oplossing is namelijk.

Ik denk niet dat Noord-Korea andere landen gaat aanvallen om eerlijk te zien. Het is ook niet zo dat Noord-Korea meteen landen om zich heen gaat veroveren zodra ICBM's hebben. Het is vooral Amerika die gewoon niet wil dat de balans in macht meer gelijk wordt.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Er zijn nog 517 open posities. Van de 552 plekken zijn er 18 inmiddels bevestigd en zijn er nog 17 mensen genomineerd.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 10:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Hoelang duurde dit eigenlijk onder Obama? Of hoe lang duurt dit gemiddeld?

edit: bedankt

quote:

Eerder op zondag eiste Trump dat het Congres een officieel onderzoek instelt om vast te stellen of Obama inderdaad zijn positie misbruikte voor illegale afluisterpraktijken. Die aantijging lijkt afkomstig te zijn uit berichtgeving van de extreemrechtse nieuwswebsite Breitbart. Trump heeft nog geen bewijzen gepresenteerd.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 11:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maar Cruz tweette eind vorige week dat alle voorgestelde benoemingen erdoor waren... Hoe zit dat dan?

quote:

Op maandag 6 maart 2017 11:23 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/buitenla(...)ump-ontkrachten.html

quote:

Op maandag 6 maart 2017 11:23 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/buitenla(...)ump-ontkrachten.html

quote:

How Foxconn’s broken pledges in Pennsylvania cast doubt on Trump’s jobs plan

HARRISBURG, Pa. — For some residents of this small city, there was something familiar about Foxconn’s recently announced plan to hire up to 50,000 U.S. workers, one of the many hiring pledges from companies rounded up by President Trump in the first weeks of his administration.

The only difference was the scale.

In 2013, Foxconn’s chairman sent a jolt through this state capital when he said his company — best known for making Apple iPhones in China — would invest $30 million and hire 500 workers for a new high-tech factory in central Pennsylvania.

Locals were giddy. Foxconn had a small office here, but this seemed like the start of an entire new industry. Pennsylvania’s governor boasted about the deal. The Brookings Institution think tank hailed Foxconn’s decision as a sign of U.S. manufacturing’s strength.

But the factory was never built. The jobs never came. “It just seemed to fade to black” after the announcement, recalled a local official. It was the start of a mystery, created by a chief executive known to promise projects all over the world that never quite pan out. Yet few people seem to notice. Foxconn and others continue to get credit for deals that never take place. In December, Pennsylvania’s economic development staff was still touting the $30 million factory that never was.

What happened in Harrisburg provides a skeptical lens for viewing the waves of corporate investment promises being used by Trump as evidence that he is following through on his campaign pledge to reinvigorate U.S. manufacturing. “I’m delivering on everything we promised,” Trump said last month during a meeting with manufacturing executives at the White House, noting how firms have announced new hiring and factories. “People are saying they’ve never seen so much happen in 30 days of a presidency.”

Foxconn, for example, announced shortly after Trump’s election that it plans to invest $7 billion and hire up to 50,000 workers in the United States. Such a hiring spree would catapult Foxconn from a couple thousand U.S. workers to a major employer on par with Chrysler.

Other companies, too, including SoftBank, Alibaba, Intel and IBM, have made an unusual display of loudly announcing their intentions to invest in the United States — all with price tags in the billions of dollars and the promise of tens of thousands of jobs — much to Trump’s delight.

“Foxconn is going to spend a tremendous amount of money on building a massive plant,” Trump said the day after the investment was revealed, “and probably more than one.”

But, as Harrisburg learned, the gulf between these eye-popping announcements and what takes place on the ground can be huge — and frequently overlooked.

“They are scrambling to look good,” Mark Selden, senior research associate at Cornell University’s East Asian program, said. “It’s a sign of the pressure that Trump is placing on everyone in the world to deliver on his agenda.”

Companies tend to view these announcements as an opening bid in a negotiation, said Alberto Moel, a senior analyst with Bernstein Research in Hong Kong. Firms know politicians like the splashy headlines. And if everything falls into place — the business climate improves, they extract enough concessions such as tax breaks and free land — they might be able to make it happen.

“It actually puts the onus on the U.S. in a way,” Moel said. “They are saying: ‘I’m along for the ride. Here’s my proposal.’ ”

If the deal falls apart, as it often does, no one is going to talk about it.

“The government themselves aren’t going to remind you of that, Trump has no intention of helping you remember that,” Moel said. “What’s the downside?”

Trump is far from alone in using corporate announcements as political backdrops. It’s why ribbon-cuttings and ceremonial shovels exist.

In 2012, President Barack Obama visited a new $5 billion Intel computer chip plant in Chandler, Ariz., citing it as “an example of an America that is within our reach.” But the facility, known as Fab 42, was never completed. Last week, Intel chief executive Brian Krzanich stood in the Oval Office with Trump to announce a $7 billion investment — essentially, Fab 42 was back on track, with a new price tag and a new president. Trump tweeted his praise.

Even before he was sworn in, it was clear Trump placed greater importance on these job announcements than past administrations.

Among the first signs came in December when Tokyo-based SoftBank’s chief executive, Masayoshi Son, stood with the president-elect to announce a plan to invest $50 billion and create 50,000 new U.S. jobs.

Two days after Trump’s inauguration, Foxconn chief executive Terry Gou told reporters in Taiwan that his company planned to spend $7 billion on a U.S. factory to make computer displays. It wasn’t iPhones — which Trump has said he wants to be “Made in the USA” — but Gou said the factory could create 30,000 to 50,000 U.S. jobs. Details were few, but one clue seized on was the presence of a Pennsylvania state trade representative at Gou’s talk.

Foxconn said in a statement that it is “exploring a potential investment that would represent an expansion of our current U.S. operations.” But the company could not confirm “the number of jobs that might be created.”

Foxconn is a coveted hardware manufacturer because of its size. Last year, it reported $136 billion in revenue. It has more than 1 million employees, mostly in China. A single factory making iPhones or LCD screens can employ tens of thousands of workers. When Foxconn says it will invest in a new plant, the decision can transform a region. That’s why countries all over the world are eager to lure Foxconn to their shores.

Gou, Foxconn’s founder, for years has described the United States as a “must-go market.”

In 2014, as the Pennsylvania deal was quietly dying, Gou teased the opening of a LCD display factory in the states. His company talked with officials in Colorado and Arizona. Nothing happened.

That same year, the company signed a letter of intent to invest up to $1 billion in Indonesia. That investment still has not occurred.

Foxconn said it would invest $5 billion over five years in India as part of an ambitious expansion in 2014. The deal would create up to 50,000 jobs, Gou said. But Foxconn’s investment in India has amounted to only a small fraction of what it originally promised.

Similar results were seen in Vietnam, where Foxconn committed to a $5 billion investment in 2007, and in Brazil, where Foxconn spoke of a $10 billion plan in 2011. The company made its first major foray in Vietnam only last year. In Brazil, Foxconn has an iPhone factory, but its investment has fallen far short of expectations.

“There’s a pattern here,” said Moel, the analyst.

Gou’s plans for Harrisburg were revealed in 2013 while he was in the United States on a tour with other Taiwanese business officials to, in part, drum up support for Taiwan’s bid to join the Trans-Pacific Partnership, known as TPP. (Coincidentally, Trump pulled the United States out of the trade treaty in his first days in office.)

It was a surprise when Gou said Foxconn planned to invest $30 million over two years in a factory to make technology equipment and servers. Gou noted his company’s history in Harrisburg. He said the goal was to create “high-precision, high-tech, high value-added manufacturing in the U.S.”

Gou also said Foxconn would donate $10 million to Carnegie Mellon University in Pittsburgh for robotics research.

“IPhone maker Foxconn to invest $40 million in the US,” wrote the China Post. “Foxconn to build plant in Pennsylvania,” CNN said. Local media quoted state officials as saying Gou would sign a memorandum of understanding and the company was busy scouting sites.

“There was this intense buzz,” recalled David Black, president of the Harrisburg Regional Chamber.

“Lots of us were excited by the opportunity,” said Bub Manning, who at the time co-owned a local construction firm. “Anytime something of that size comes along in central Pennsylvania, that’s a big deal.”

For years, Foxconn has maintained an office with about 50 workers in Harrisburg, a hub of the computer connector industry. The office is in an old brick warehouse. On a recent visit, the building was filled by a half-empty warren of cubicles. A worker declined to comment to a reporter with The Washington Post. According to local government officials, Foxconn has not done any permitted alterations to the building in 15 years.

Manning recalled how his firm tried to chase down information about the planned $30 million factory.

“It felt like I was grabbing Jell-O. It never got any traction,” Manning said.

The $30 million factory faded from view.

Foxconn said its $10 million donation to Carnegie Mellon was “moving forward very successfully,” with half of the funds having been spent four years later. The school declined to comment.

None of this has stopped the praise for Foxconn’s investment in Pennsylvania. Recent stories have referred to the phantom factory as a sign of Foxconn’s U.S. beachhead. A state economic development official wrote about Foxconn’s $30 million factory as evidence of foreign companies that operate in the Keystone State. (The piece was fixed after The Washington Post inquired about it.)

State officials toured potential sites with Foxconn representatives, the state Department of Community and Economic Development said in a statement. “Unfortunately, a project did not come to fruition.” Foxconn attributed the failure to “material changes to the business and operating climate at that time.”

“The proof is always in the pudding,” said Scott Andes, a senior policy analyst at Brookings.

The assumption is that companies follow through on major announcements. “But it is important to be skeptical,” Andes said. “I would hope it’s not just smoke and mirrors with Foxconn or any other of these companies.”

Feeling burned by the fate of the $30 million factory, some in Harrisburg are cautious about getting their hopes up again.

“We learned something from that,” said Black of the Harrisburg chamber.

But, Manning said, it would be hard to not be seduced by the size of Foxconn’s ambition, real or not.

“If you smelled a project like that,” he said, “you’d get excited even though you know better.”

quote:

Op maandag 6 maart 2017 11:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat was gisteren toch al bekend en gepost? Of vergis ik me?

quote:

Op maandag 6 maart 2017 14:41 schreef Re het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 6 maart 2017 14:54 schreef Reya het volgende:

[..]

4/10.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 14:22 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:

* Intelligence briefings
* Meeting with Vice President, Mike Pence
* Meeting with Secretary of State, Rex Tillerson
* Meeting with Chair of the FCC, Ajit Pai
* Signing of Executive Order on travel restrictions/refugees/terrorism
* Gathering of the President's National Economic Council
* Meeting with Secretary of Veterans Affairs, Dr. David Shulkin
* Meeting with Director of OMB, Mick Mulvaney and Secretary of HHS, Tom Price

Nieuwe CoS geinstalleerd, cruciale positie inzake Obamacare:

Chief of Staff of Health and Human Services
Lance Leggitt
* Partner and Chair of Federal Health Policy at Baker, Donelson, Bearman, Caldwell & Berkowitz
* Fmr. Senior and Principal Health Policy Advisor at the White House
* Fmr. Counselor to the Deputy Secretary at the Department of Health and Human Services
* Fmr. Principal Advisor to the Governor of Virginia on Health and Human Resources and Public Safety
* Fmr. Assistant Attorney General for Virginia
* B.A. in Political Science from the University of Georgia, J.D. from Mercer University's Walter George School of Law

Kristin Skrzycki als Deputy Chief of Staff

SPOILER

Shortlist FCC vacancies/Pledging
* GOP Slot: Brandt Hershman (Indiana Senate majority floor leader, Chairman of the Information Technology Oversight Committee, Chairman of the Senate Tax and Fiscal Policy Committee)
* GOP Slot: Jeffrey Eisenach (Adjunct Professor for Regulated Industries at George Mason University Law School, MD and Co-Chair of NERA's Communications, Media, and Internet Practice, Director at the AEI Center for Internet, Communications, and Technology Policy)
* GOP Slot: Mark Jamison (Visiting Fellow at AEI Center for Internet, Communication, and Technology, Professor of the Public Utility Research Center at the University of Florida, Director of telecommunications studies at the University of Florida)
* GOP Slot: Roslyn Layton (Fellow at Aalborg University Center for Communication, Media and Information Technologies in Denmark, VP of Strand Consult, Visiting Fellow at the AEI Center for Internet, Communication and Technology Policy)
* GOP Slot: David Quinalty (Policy Director for Communications and Telecom, Senate Committee on Commerce, Science, and Transportation)
* GOP Slot: David Redl (Chief Counsel at the House Energy and Commerce Committee, Subcommittee on Communications and Technology)
* GOP Slot: Keith Murphy (Senior VP of Government Relations and Regulatory Counsel at Viacom)
* DEM Slot: Jessica Rosenworcel (Fmr. FCC Commissioner, Fmr. Senior Communications Counsel for the United States Senate Committee on Commerce, Science, and Transportation, Fmr. Attorney at Drinker Biddle and Reath)
* DEM Slot: Zephyr Teachout (Associate Professor of Law at Fordham University)
* DEM Slot: Tim Wu (Professor of Law (copyright, communications law and policy, antitrust) at Columbia Law School, Fmr. Senior Advisor of the Federal Trade Commission)

quote:

Op maandag 6 maart 2017 15:06 schreef invalidusername het volgende:
De discussie met Pai gaat over het vermoorden van netneutraliteit en het bannen van onwelgevallige media.

quote:

White House spokeswoman: Trump doesn't believe Comey that Obama didn't wiretap

President Donald Trump does not accept an assertion from FBI Director James Comey that former President Barack Obama did not order an illegal wiretap of Trump Tower during last year’s presidential campaign, a White House spokeswoman said Monday.

Trump leveled the explosive accusation on Twitter over the weekend, delivering it without any evidence. Through a spokesman, Obama has flatly denied the charge, as has James Clapper, the former director of national intelligence under Obama. White House officials have yet to offer any proof to back Trump’s claim, instead suggesting that the matter should be investigated.

And while Comey has not publicly addressed Trump’s allegation, multiple media outlets have reported that he asked the Department of Justice to knock down the president’s accusation because it suggests that the FBI broke the law by carrying out the alleged wiretap.

Asked by ABC “Good Morning America” host George Stephanopoulos if Trump was willing to accept the denial of his FBI director, White House spokeswoman Sarah Huckabee Sanders said he was not.

“You know, I don't think he does, George,” Sanders said. “I think he firmly believes that this is a storyline that has been reported pretty widely by quite a few outlets. The wiretapping has been discussed in The New York Times, BBC, Fox News and we believe that it should be looked at by the House Intelligence Committee.”

As he would wind up doing multiple times throughout their interview, Stephanopoulos interjected at that point to tell Sanders that what she had said was incorrect and that none of the media reports to which she referred actually backed up Trump’s accusation. All told, the “Good Morning America” anchor stopped Sanders five times to correct her over the course of their five-and-a-half minute interview.

Asked if Trump had reached out to the FBI or anyone else in the intelligence community, of which he is in charge, to verify his claim that Obama illegally tapped his phones, Sanders said she did not know.

The president, Sanders said, is the victim of a media-double standard that allowed continued reporting into ties between close associates of Trump’s and the Russian government while simultaneously casting doubt on the accusation of an illegal wiretap. The difference, unstated by Sanders, is that there has been a near constant trickle of revelations tying Trump associates to Russia while there has not, to this point, been any proof of the accusation leveled by the president over the weekend.

“Frankly, George, I think if the president walked across the Potomac, the media would report he can't swim,” Sanders said. “This is a constant battle we're having to fight. All we're asking is that the double standard be washed away and we allow the Congressional committee to do their job.”

quote:

Special elections spark Democratic hopes
Recent contests have been marked by high turnout and unusually strong performances by local Democrats.

Nine special elections, all for state legislative seats, have taken place since Donald Trump was elected president in November. In seven of them, Democrats ran ahead of Hillary Clinton’s performance.

In party circles, those results are raising hopes that Democratic fortunes are poised to surge after six weeks of polarizing policy proposals, angry town halls and White House chaos. But the special elections are also reviving the discussion over a sore subject: the question of whether Clinton was a worse candidate than many Democrats thought.

The nine state legislative elections aren’t exactly a representative sample — they’ve taken place in just four states. They’re not even all Democratic wins — the party won five of the contests, and Republicans captured four. But the common denominator was unusually high Democratic turnout, as well as a spike in Democratic performance over past elections for those seats.

It’s leading some to question whether the party brand is as damaged as some have feared — or whether the Democratic presidential nominee was the problem.

“Our message and our policies are absolutely sound and truthful and will resonate when delivered by credible messengers,” said former Maryland governor and 2016 presidential hopeful Martin O’Malley.

O’Malley, who traveled to Iowa and Delaware to campaign for three Democratic candidates in recent special elections, recalled seeing Delaware state Senate candidate Stephanie Hansen's headquarters packed with hundreds of volunteers at 9 a.m. one day.

“I think we can sometimes overanalyze our loss in the last presidential election,” he said.

Added veteran party strategist Lynda Tran: “There’s no question that when you look at the straight numbers, there are significant challenges facing the Democratic Party next year, and in all likelihood for the years to come. But it’s a significant and shortsighted mistake to assume that because we lost in 2016 we did everything wrong."

Democrats believe anti-Trump animus is also clearly driving grass-roots enthusiasm. The Trump factor has undoubtedly advanced the cause of those who have insisted the party doesn’t need a gutting and rebuilding. While Democrats traditionally see desultory turnout in off-year elections, for example, voter participation shot up in February's Delaware state Senate election, which allowed Democrats to keep unified control of the state’s government.

Hansen, who got some campaign help from former vice president and home state hero Joe Biden, won by a comfortable margin of 58 to 41 percent to beat a Republican who had lost the seat by just 2 points in 2014.

In Iowa in December, Democrat Jim Lykam won his state Senate race by 48 points — 31 points better than Clinton’s performance there just the month before, according to district-level data compiled by the Daily Kos Elections site. The Democratic candidate running to replace Lykam in the state House won his old seat by 45 points in February — 34 points better than Clinton’s margin. National Democratic leaders cheered further on Tuesday as they took two of three contests in Connecticut, winning a state House and state Senate seat on their way to keeping unified control there.

“In my city of Davenport, we’ve had many groups arrive since the election, organizing on local issues and state and national issues," said Monica Kurth, the teacher elected to replace Lykam in the Iowa House in January. "People have been pretty laissez-faire for a couple of years, and now it’s like, ‘Whoa.' The most frequent question I got when I was door-knocking or on the phone was, ‘Are you a Democrat?’ When I said yes, they said, ‘OK, I’ll vote for you.’ They didn’t need to hear anything more."

Some of the rebound may be attributable to the absence of Clinton atop the ballot: The margins are largely closer to the results in the 2012 presidential election than 2016. Plus, Clinton ran significantly behind Barack Obama's numbers in all four states where there have been special elections so far.

To Democrats trying to carve the party's path ahead, that suggests their lot may improve considerably now that they don't have an unpopular figurehead whose negative ratings may have dragged down other candidates nationwide.

Optimistic partisans digging through the data have even found reason to cheer some of the special election defeats: In one of the Democratic losses, a race for a Connecticut seat held by Republicans for more than a century, the GOP candidate won by 10 percentage points, compared with a 22-point GOP victory margin in an election for the same seat just three months earlier.

In a February Minnesota state House victory, the Republican margin of victory was just 6 points — 23 points lower than Trump’s 61-32 percent margin in the same seat in November.

To many Democrats, the wins are evidence that the party should be reorienting toward local races — rather than undergoing a comprehensive rebuilding — at a time when it has unified control of only six states and holds just 16 governor’s mansions.

For months, many of them have refused to make that case out loud for fear of being called out of touch, but the sentiment is now peeking into the open.

“We had a great candidate who really connected with the voters, and I think that connection is important because it speaks to what Democrats are missing nationally, and in particular during the presidential election,” said Delaware Gov. John Carney, noting the intense anti-Trump enthusiasm obvious at Hansen’s campaign events. “These are the kinds of voters that the Democratic Party nationally needs to be appealing to, and the national party can take a lesson from that."

The efforts to get Democrats to turn their attention — and money — to local races is already underway, between the launch of a redistricting group led by former Attorney General Eric Holder and a new investment from major donors in the State Innovation Exchange group (known as SiX), which works with state legislatures.

“There was a lot of attention put on [the Delaware race] because Joe Biden and a lot of other people got in on it, but what made the difference was the get-out-the-vote operation driven by volunteers getting out there and mobilizing the base. So to me that means there is an energy, people want to get involved, they’re mad,” said SiX executive director Nick Rathod. “The party needs a broad rethinking, but that thinking needs to start locally, and that’s where all of this grass-roots energy is. That’s where there’s a lot of opportunity to make changes."

Swinging a state legislative seat with an influx of money and manpower is relatively easy compared with swinging a U.S. House or Senate seat, he said.

Because these races are typically so inexpensive and involve persuading and turning out such a small electorate, it might not take a massive expenditure of political capital to set the party on the track toward winning back the local seats it hemorrhaged during the Obama era.

“You lose that top office and people don’t pay attention to other things: We won more seats in the House, we won more seats in the Senate,” said Adam Parkhomenko, a party organizer who worked for the Clinton campaign before serving as the Democratic National Committee’s national field director during the general election.

It’s a mistake, he said just days after a trip to Delaware to campaign for Hansen, to view the party as mired in its deepest hole in a century. “A lot of the concerns that people have in terms of where the party is right now are primarily due to a lack of infrastructure over the last eight years. We’re in 2005 all over again."

quote:

Op maandag 6 maart 2017 11:33 schreef Monolith het volgende:
Enige realiteitszin bij de hosannastemming omtrent het marketingtrucje van bedrijven om banen in de VS toe te zeggen:

[..]

bron

quote:

Op maandag 6 maart 2017 16:35 schreef nostra het volgende:
De nieuwe EO:

President Trump is preparing to sign a new executive order Monday that White House officials hope can withstand legal scrutiny that will ban travelers from six majority-Muslim nations seeking new visas from entering the United States for 90 days, according to a fact sheet the administration sent to Congress.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.e087959fca8d

quote:

“The United States has the world’s most generous immigration system, yet it has been repeatedly exploited by terrorists and other malicious actors who seek to do us harm,” the fact sheet stated.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 16:35 schreef nostra het volgende:
De nieuwe EO:

President Trump is preparing to sign a new executive order Monday that White House officials hope can withstand legal scrutiny that will ban travelers from six majority-Muslim nations seeking new visas from entering the United States for 90 days, according to a fact sheet the administration sent to Congress.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.e087959fca8d

quote:

“The United States has the world’s most generous immigration system, yet it has been repeatedly exploited by terrorists and other malicious actors who seek to do us harm,” the fact sheet stated.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 16:36 schreef Monolith het volgende:
Ondertussen zien ze bij de Democraten goede voortekenen voor de komende tijd (het zal Elfletterig deugd doen dat O'Malley er ook bij betrokken is):

[..]

bron

quote:

Op maandag 6 maart 2017 16:54 schreef Monolith het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd in hoeverre deze EO de bezwaren tegen de vorige omzeilt. Uit het beknopte stukje informatie blijkt dat niet echt.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 16:56 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dat is wel het minste dat je zou mogen verwachten, met een idioot in het Witte Huis.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 17:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mwoah, dat is de vraag. De midterms hebben doorgaans een hele beroerde opkomst. De vraag is ook altijd in hoeverre er een relatie is tussen opkomst bij midterms en de vraag wie er in het Witte Huis zit.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 17:35 schreef Monolith het volgende:
Ondertussen ziet China kansen bij de zuiderburen van de VS:
http://foreignpolicy.com/(...)&utm_campaign=buffer

quote:

Op maandag 6 maart 2017 18:02 schreef DeParo het volgende:

[..]

China probeert op dit moment vooral geld weg te zetten om de kapitaalstromen op gang te houden en zo de problemen met kapitaalstromen binnen de eigen markt enigszins te verdoezelen, dat er geopolitieke mogelijkheden zijn met in de markten stappen van Amerikaanse zuiderburen is overduidelijk, ik denk alleen dat China het geld niet meer heeft om echt een enorm verschil te maken. Misschien komt er ooit nog wat terecht van die plannen om een kanaal te maken door Nicaragua ze schijnen er eindelijk mee begonnen te zijn, maar voor de rest, te laat. Bovendien laat Amerika natuurlijk niet sollen in haar eigen achtertuin.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 18:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Uh, China heeft 3.12 triljoen aan foreign cash reserves, meer dan wie dan ook op de planeet. Verder, hoe denk jij dat de VS iets kan doen aan wat voor plannen dan ook van China? Oorlogje beginnen? Handelsoorlog?

quote:

Op maandag 6 maart 2017 18:15 schreef DeParo het volgende:

[..]

Eigenlijk is het iets van 2.9 maar foreign cash reserves zijn vooral een graadmeter voor de stand van zaken. Voor het eerst in zes jaar is namelijk de foreign cash reserve onder de 3 triljoen gevallen. Beijing is op dit moment veel meer gaan letten op het wegzetten van buitenlandse reserves. Zelfs staatsbedrijven hebben momenteel moeite om hun geld offshore te brengen. Het is wel interessant omdat dit er al een tijdje aan zat te komen, maar eerst werd verwacht dat vooral kleinere Chinese bedrijven getroffen zouden worden, de impact is alleen veel groter dan verwacht. Dit is nu onderwerp van gesprek, dat bedrijven en Beijing zich richten op projecten en markten die ze al hebben gestart en betreden zal wel zo blijven, nieuwe markten en investeringen als in Zuid- en Midden-Amerika lijken me toch erg twijfelachtig.

Hoe Amerika gaat voorkomen dat China investeert in deze contreien? Dat kan op talloze manieren, goedschiks en kwaadschiks, enerzijds door zelf de banden meer aan te halen anderzijds door de duimschroeven aan te halen. Het is niet voor niks dat ondanks de linkse bewegingen in de eigen achtertuin de Sovjet-Unie nooit echt voet heeft kunnen zetten in dit gebied, slechts even in Cuba , en dan hebben we het niet eens echt over handel.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 18:22 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Amerika de banden aanhalen? Nadat ze zojuist een handelsoorlog hebben aangekondigd met de hele wereld, maar Midden en Zuid Amerika in het bijzonder? De banden aanhalen met die cirminelen, rapists en banenafpakkers?

Hoe bedoel je of China het verschl gaat maken. Ze zijn al de tweede grootste zakenpartner van Zuid Amerika, ze gaan het niet zijn, ze zijn het al.
https://www.bloomberg.com(...)ina-in-latin-america

quote:

Op maandag 6 maart 2017 18:40 schreef Monolith het volgende:
Aardig stukje over de publieke opinie omtrent Obama:
https://projects.fivethirtyeight.com/obama-polling-trends/

quote:

Op maandag 6 maart 2017 18:40 schreef Monolith het volgende:
Aardig stukje over de publieke opinie omtrent Obama:
https://projects.fivethirtyeight.com/obama-polling-trends/

quote:

Op maandag 6 maart 2017 18:50 schreef DeParo het volgende:
Op buitenlands gebied heeft hij toch blijvend gefaald.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 18:51 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De national debt stat is verwarrend: een dalende lijn met de tekst "concern about the national debt has increased". Dus minder mensen denken dat men zich meer zorgen maakt?

quote:

Op maandag 6 maart 2017 18:57 schreef Ringo het volgende:

[..]

De deal met Iran is natuurlijk legendarisch. Alleen zionistische klootzakken willen daarover mopperen.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 18:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

China is de tweede grootste zakenpartner van iedereen. Als China een rol van betekenis wilt spelen zoals gesuggereerd in het artikel dan verwacht je dezelfde investeringen en grootschalige projecten als in andere werelddelen. Dat zie ik dus zo snel niet gebeuren. Bovendien moet je nagaan dat dit zakenpartnerschap vooral gebaseerd is op de export van raw material naar China. Met de slowdown van de Chinese groei is de vraag naar deze producten sterk afgenomen.

Waar moeten die nieuwe investeringen dan naar toe gaan als Raw Material schijnbaar niet meer voldoet in deze, Zuid- en Midden-Amerika hebben genoegen alternatieven en zijn een stuk diverser dan een tal van andere landen, maar dat vergt dus wel weer compleet nieuwe investeringen en projecten die China op dit moment in deze contreien een stuk minder heeft.

We zullen zien hoe principieel deze landen zijn als Amerika plotseling voor de deur staat met een grote zak geld .

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:09 schreef invalidusername het volgende:

[..]

LOL, ik wist niet dat borderadjustmenttax en tariffs tegenwoordig inhielden dat je een geld zak komt brengen. En dat make American inhoudt make South American

Ik zal Trump wel niet helemaal begrepen hebben dan....

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:10 schreef Ringo het volgende:
Tja, Iran is een volwaardige natiestaat, ik zie niet in waarom juist dat land aan de leiband van de internationale gemeenschap moet lopen, niets mis met wetenschappelijke ontwikkeling en innovatie, daar worden burgers alleen maar beter van. En het lijkt me alleen maar verstandig als het land zich kan wapenen tegen mogelijke Israëlische agressie.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 18:57 schreef Ringo het volgende:

[..]

De deal met Iran is natuurlijk legendarisch. Alleen zionistische klootzakken willen daarover mopperen.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 18:40 schreef Monolith het volgende:
Aardig stukje over de publieke opinie omtrent Obama:
https://projects.fivethirtyeight.com/obama-polling-trends/

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Iran heeft op dit moment alle financiele ruimte om de voorbereidingen te treffen binnen een paar maanden een atoomprogramma op touw te zetten, dat is geen leugen, dat is het echte risico. Van de week kocht Iran bijvoorbeeld enkele Russische raketten soort van, die konden ze onder het wapenembargo niet kopen, het enige doel van deze raketten was en is om een Israelische aanval op nucleaire installaties te voorkomen. Het probleem met de deal is dat het atoomprogramma niet blijvend wordt voorkomen, het wordt slechts bevroren, terwijl Iran militaire wetenschappelijke en financiele capaciteiten opbouwt kan het over enkele jaren weer het programma hervatten, sancties en embargo's kunnen heringevoerd worden, maar Iran zal dan een stuk verder zijn dan een paar jaar geleden en slechts enkele maanden hebben om het programma te voltooien in deze.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

DeParo heeft een neiging voor de Israelische belangen te gaan. En Israel is verre van blij met die deal...

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wacht maar af, veel Amerikaanse grootmachten verlaten nu buitenlandse markten en keren terug naar Amerika, het zal me weinig verbazen als ze binnen enkele jaren met die grote zak geld plotseling op de stoep staan, tarieven of niet, bovendien is dat allemaal nog in onderhandeling. Zolang de grote blonde leider maar hard genoeg geschreeuwd heeft om in ieder geval de indruk te doen wekken dat hij de beste deal er uit heeft gesleept en Amerikaanse banen heeft gered .

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nou en? Het zou niet het eerste land op de wereld zijn dat daarover beschikt.
Maar de belangen van Israel tellen voor jou meer dan die van welk land dan ook. En dat terwijl Israel sinds het bestaan toch echt meer smetten op het blazoen heeft dan Iran in diezelfde tijdspanne..

Anyway: het is off topic, dit topic/deze topicreeks gaat over (de regering) Trump.
Dus laten we terug gaan naar dat onderwerp.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:20 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ze hebben ook een leuke interactieve app op https://fivethirtyeight.com/features/science-isnt-broken/#part1 over wetenschappelijke publicaties.. met economische data van 1948 tot 2015 kan je voor beide partijen aantonen dat ze goed of slecht waren voor de economie, slechts een kwestie van de juiste gegevens te kiezen (werkloosheid, inflatie, GDP, stock market; president, gouverneurs, senatoren, volksvertegenwoordigers).

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:25 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als we een wereld willen met meer kernwapens, sure, dan mag Iran ze ook hebben. Als we dat niet willen dan gaat het niet om oh zij wel dus mag de rest ze ook, dan betekent het gewoon hard zijn, verder is Iran natuurlijk een volslagen ander land, midden in een instabiele regio, des te meer reden om een kernwapen in hun handen te voorkomen zou ik zo denken.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:23 schreef DeParo:

[..]

Als de deal het nucleaire arsenaal van Iran had afgebouwd dan was ik een stuk positiever geweest, maar het enige doel van dit akkoord was het akkoord zelf, het heeft de regio een stuk instabieler gemaakt en dat staat volledig los van Israel in deze.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:25 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als we een wereld willen met meer kernwapens, sure, dan mag Iran ze ook hebben. Als we dat niet willen dan gaat het niet om oh zij wel dus mag de rest ze ook, dan betekent het gewoon hard zijn, verder is Iran natuurlijk een volslagen ander land, midden in een instabiele regio, des te meer reden om een kernwapen in hun handen te voorkomen zou ik zo denken.

quote:

That said, being that there is no viable alternative to this deal, those who support it correctly argue that the deal is good as it potentially delays Iran’s ambition to acquire nuclear weapons for at least 10 years; it requires Tehran to reduce its stockpile of enriched uranium by 98 percent, disables the Arak facility from producing weapons-grade plutonium, reduces the number of centrifuges by two thirds, converts the Fordow facility into a research center, and allows for unprecedented intrusive inspections.

In addition, the deal would lengthen (from a few months to a year) the timeframe in which Iran could reach the breakout point, which would give the U.S. more time to act, even militarily. Finally, supporters suggest that a more prosperous and secure Iran might give up its drive to obtain nuclear weapons and may even become a constructive player in the community of nations.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

het zal me weinig verbazen als ze binnen enkele jaren met die grote zak geld plotseling op de stoep staan, tarieven of niet, bovendien is dat allemaal nog in onderhandeling. Zolang de grote blonde leider maar hard genoeg geschreeuwd heeft om in ieder geval de indruk te doen wekken dat hij de beste deal er uit heeft gesleept en Amerikaanse banen heeft gered .

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Pakistan is wel buitengewoon stabiel? Of de VS onder Trump? Of Noord-Korea? Maar we dwalen af.. Dit topic gaat NIET over Obama

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wacht maar af, veel Amerikaanse grootmachten verlaten nu buitenlandse markten en keren terug naar Amerika, het zal me weinig verbazen als ze binnen enkele jaren met die grote zak geld plotseling op de stoep staan, tarieven of niet, bovendien is dat allemaal nog in onderhandeling. Zolang de grote blonde leider maar hard genoeg geschreeuwd heeft om in ieder geval de indruk te doen wekken dat hij de beste deal er uit heeft gesleept en Amerikaanse banen heeft gered .

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:39 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ik denk dat ik gezien de trend mijn adem maar niet zal inhouden.....

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:03 schreef DeParo het volgende:
Van de week kocht Iran bijvoorbeeld enkele Russische raketten soort van, die konden ze onder het wapenembargo niet kopen, het enige doel van deze raketten was en is om een Israelische aanval op nucleaire installaties te voorkomen.

quote:

Het probleem met de deal is dat het atoomprogramma niet blijvend wordt voorkomen, het wordt slechts bevroren, terwijl Iran militaire wetenschappelijke en financiele capaciteiten opbouwt kan het over enkele jaren weer het programma hervatten, sancties en embargo's kunnen heringevoerd worden, maar Iran zal dan een stuk verder zijn dan een paar jaar geleden en slechts enkele maanden hebben om het programma te voltooien in deze.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:43 schreef Stabiel het volgende:

[..]

De luchtdoelraketten (S-300) waar je het over hebt waren in 2007 door Iran gekocht van Rusland, lang voor de deal. En nee, op deze defensieve systemen was geen wapenembargo van kracht.

quote:

Iran's nucleaire capaciteiten is niet enkel bevroren, maar ook teruggeschroefd.

Ik blijf me verbazen over de gebrekkige kennis van veel mensen omtrent deze deal.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

Indien China echt de intentie heeft om gebruik te maken van de Amerikaanse kwetsbaarheid in Zuid- en Midden-Amerika dan lijkt het me toch volstreekt onvoorstelbaar dat Amerika dit gewoon laat gebeuren in deze.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:50 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Dat zou dan het enige deel van de aarde zijn waar ze dat niet gewoon hebben laten gebeuren.

Niet zo vreemd voor een land waar elke 4 jaar de koers 180 graden draait, of haar eigen bestuur gijzelt. Amerika is al tijden volstrekt stuurloos, vandaar dat Oceanie, zuid Oost Azie, Midden Oosten en Afrika vol staat met Chinese strategische investeringen.

Amerikaanse bedrijven zijn meer bezig hoe ze hun financial engineering nog extremer kunnen maken, de rest is bijzaak. En voor de Amerikaanse politiek geldt mutatis mutandis het zelfde.

Het is een broken country wat op schuld, leverage en make-believe draait.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk dat de Chinese koopkracht en intenties ook enigszins worden overschat. Dat zie je dus momenteel ook in Midden- en Zuid-Amerika, enkele jaren geheel lyrisch over wat China wel allemaal niet kon kopen en op touw kon zetten, nu vooral bezorgd in de zin dat ze niet denken dat Chinese investeringen de lokale economie ook maar enigszins op gang gaat brengen. Misschien heeft Amerika dat helemaal niet zo verkeerd gezien.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:48 schreef DeParo het volgende:
Dus? Dat zegt toch voldoende. Iran had al die tijd om de deal tegen te houden, met de recente testen laat het land exact zien waar het staat in deze, en hier was wel degelijk sprake van een wapenembargo (deze ging van kracht in 2010).

quote:

De nucleare capaiciteiten zijn over het algemeen bevroren, de gebrekkige kennis over de deal is dan in deze geheel wederzijds, nogmaals van het grotere plaatje is niks afgebroken wat kan voorkomen dat Iran binnen enkele maanden een nucleair wapen bouwt. Wat voornamelijk teruggeschroefd is zijn de directe voorraden nodig om een wapen te bouwen, van de faciliteiten om die voorraden opnieuw aan te leggen, de structurele randen van het programma, dat is bevroren, niets meer.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 19:59 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ik denk dat je dat verkeerd ziet,en ik zie de facto wat anders in MIdden- en Zuid-Amerika. En ook overigens in de wereld.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 20:08 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ik dat verkeerd zie . China is op dit moment niet voor niets erg terughoudend met de grootschalige investeringen.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 20:00 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Tijd om wat tegen te houden? De systemen waren in 2007 door Iran gekocht, en nadien voor onbepaalde tijd uitgesteld door significant lobbyen van Israël, waarbij Israël volgens de berichten drone-technologie naar Rusland heeft geëxporteerd als wederkerigheid.

Zoals ik al zei, de wapenembargo die van kracht was verbood niet het verkoop en levering van deze wapensystemen aan Iran. Lees het document er maar op na.

quote:

Iran heeft meer dan 12.000 van zijn centrifuges ontmanteld, haar plutonium reaktor in Arak volgegooid met cement zodat het niet meer operationeel is en 98% van haar nucleaire brandstof geëxporteerd naar Rusland. Dit is niet enkel een simpele bevriezing.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 20:18 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ze zijn inderdaad vrij goed in timen. Het liefste investeren ze als bidder of last resort.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 20:23 schreef DeParo het volgende:

[..]

https://www.ft.com/content/091677dc-f8ec-11e6-bd4e-68d53499ed71

Dat valt mee .

quote:

The volume of buyouts in January and February this year was still higher than in 2015 -- Chinese companies have announced 14 cross-border transactions worth more than $100m a piece since the start of the year, according to Thomson Reuters

quote:

Op maandag 6 maart 2017 20:33 schreef SureD1 het volgende:
Spicey weigert verdere info te geven over Trump
zijn tweet storm...

quote:

Op maandag 6 maart 2017 20:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Verrassend.. Die andere woordvoerder (-ster in dit geval, zie topic in NWS) wist er ook al niks zinnigs over te zeggen..

quote:

Op maandag 6 maart 2017 20:40 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Sarah Huckabee ja... Mika Brzezinski sprak haar via de camera direct toe van Sarah, je moet na dit debacle nog verder met je carrière, laat je niet zo voor het karretje spannen...

quote:

Op maandag 6 maart 2017 20:40 schreef SureD1 het volgende:

[..]


Sabbat is voorbij he, Ivanka zal hem wel weer zijn telefoon hebben afgenomen...

quote:

Op maandag 6 maart 2017 20:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Ik begin idd onderhand serieus te denken dat zijn telefoon is afgepakt als hij 24 uur niet getweet heeft

quote:

Op maandag 6 maart 2017 20:52 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Pers klaagt nu bij Spicey dat ze POTUS vandaag niet te zien krijgen... misschien is hij voor straf opgesloten in een kast

quote:

Op maandag 6 maart 2017 20:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Ik begin idd onderhand serieus te denken dat zijn telefoon is afgepakt als hij 24 uur niet getweet heeft

quote:

Op maandag 6 maart 2017 20:33 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Wat denk jij, vindt de Chinese overheid Dick Clark Productions, the company behind the Golden Globe Awards een strategische investering? Verstandige mensen die Chinezen. Het lijkt wel Nintex den tweede hier.

Ik denk wel dat ze geld zouden hebben voor Syngenta, Ausgrid, Kuka, Osram, etc, of bijvoorbeeld die Mexicaanse olievelden waar ze net de rechten van gekocht hebben

Of probeerde je hierop te wijzen:

[..]

quote:

High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our T&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support@ft.com to buy additional rights.
https://www.ft.com/content/091677dc-f8ec-11e6-bd4e-68d53499ed71

But China’s massive dollar reserves, long a critical tool for propping up the value of the renminbi as companies sought dollars, have fallen below $3tn for the first time in six years. And the country’s forex regulator has indicated that halting capital outflows will trump company growth overseas. “China has become much more sensitive as foreign reserves pass below $3tn . . . Even state-owned enterprises are having trouble getting money offshore,” said Hong Hao, head of research and strategy at Bank of Communications International Securities. “The reach of Chinese companies is getting limited.”

quote:

Op maandag 6 maart 2017 20:52 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Pers klaagt nu bij Spicey dat ze POTUS vandaag niet te zien krijgen... misschien is hij voor straf opgesloten in een kast

quote:

Op maandag 6 maart 2017 21:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]


Nah, dat zal wel niet... Hij moet iig die nwe immigratie EO tekenen

quote:

Op maandag 6 maart 2017 21:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]


Nah, dat zal wel niet... Hij moet iig die nwe immigratie EO tekenen

quote:

Op maandag 6 maart 2017 21:45 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Die is al getekend, daar mocht - a-typisch- geen pers bij zijn, daarom waren ze boos.

Alle gekheid op een stokje, ze hebben geen zin in lastige vragen of wellicht erger, domme opmerkingen van POTUS...

quote:

Op maandag 6 maart 2017 21:51 schreef Ulx het volgende:
Waarom moet alles nou weer in het geniep?

quote:

FBI director was "incredulous" over Trump's tweets
From CNN's Pamela Brown and Shimon Prokupecz

(CNN)FBI Director James Comey was "incredulous" over the weekend after President Donald Trump's allegation via Twitter that former President Barack Obama ordered a wiretap of his phones during the campaign, a person familiar with the matter told CNN.

The source said Comey was concerned that the allegation would make the FBI look bad, and that concern was part of what prompted the FBI director to have his staff reach out to staff at the Department of Justice asking them to knock down the allegation.

The source said Comey felt "institutionally he has to push back on this" because the magnitude of the allegations that Comey knows not to be true.

Over the weekend, senior-level officials within the FBI reached out to career personnel at the Department of Justice to try to clear up reports that Obama wire-tapped Trump's phone, a US official told CNN. Part of the discussion was the FBI asking for DOJ to publicly knock down the allegations, which so far DOJ has not done.
Comey was aware of those discussions, the US official said, but Comey himself did not reach out to DOJ over the weekend.

Comey was frustrated that his request for DOJ to knock down the story went unanswered over the weekend, according to the source familiar with the matter, and the FBI director is still trying to figure an appropriate channel for the FBI and DOJ to formally come out and say the allegations are not true.
"He might come out and say only time will tell, but right now they (FBI and DOJ) should be in the exact same place and they're not," the source said.

The source added that Comey as of now has no plans to resign.

"Does he know of possibility there might be a confrontation and be fired by the President? Sure," the source said. "Does he worry about it? No."

The Department of Justice and FBI had no comment.

White House press secretary Sean Spicer said Monday that he's "almost 100% certain" that Trump and Comey haven't spoken since the President made the wiretap allegations, but stopped short of saying definitively that Trump retains confidence in his FBI director.

"There's nothing that I have been told by him that would lead me to to believe that anything is different than what it was prior," Spicer said.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 21:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ben nieuwsgierig wie dit lekt. Iemand uit Comeys omgeving die heel graag wil dat deze onzin niet verder gepropageerd wordt? Verder, wat een kermis...

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dit was vh weekend al bekend toch (of was het echt pas vanochtend?)? Niet wie dit naar buiten heeft gebracht, maar wel dat Comey dat verzoek aan de DOJ had gedaan? Bij mij was het iig al bekend.
Anyway: het is iig wel interessant.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, was wel eea van bekend, kennelijk moet het nog eens benadrukt worden ofzo.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:08 schreef Ulx het volgende:
Ja, die twee gaan leuke gesprekken krijgen. Comey zal binnenkort wel ontslag nemen.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Trump krabbelt zelf alweer wat terug:

https://www.theguardian.c(...)ean-spicer?CMP=fb_gu

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Trump krabbelt zelf alweer wat terug:

https://www.theguardian.c(...)ean-spicer?CMP=fb_gu

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ah ja, mss iets anders dan een wiretap of 'whatever' (Ze hebben dus echt geen idee). Dat zou wel wat meer overeenkomen met wat er in oktober geschreven is waar naar verluid wat dataverkeer gemonitord werd iirc.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom precies?

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hij is weer ah tweeten trouwens..
Over JOBS, JOBS, JOBS!

He inneren we ons het artikel daarover dat Mono vandaag postte nog?

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:19:04 'President Trump Congratulates Exxon Mobil for Job-Creating Investment Program'https://t.co/adBzWhtq8S reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:21:32 Buy American & hire American are the principals at the core of my agenda, which is: JOBS, JOBS, JOBS! Thank you @exxonmobil. reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:22:15 45,000 construction & manufacturing jobs in the U.S. Gulf Coast region. $20 billion investment. We are already winning again, America! reageer retweet

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:36 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:19:04 'President Trump Congratulates Exxon Mobil for Job-Creating Investment Program'https://t.co/adBzWhtq8S reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:21:32 Buy American & hire American are the principals at the core of my agenda, which is: JOBS, JOBS, JOBS! Thank you @exxonmobil. reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:22:15 45,000 construction & manufacturing jobs in the U.S. Gulf Coast region. $20 billion investment. We are already winning again, America! reageer retweet

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hij is weer ah tweeten trouwens..
Over JOBS, JOBS, JOBS!

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Yo Don, je roept dat mijn toko niet fris is. Ga jij eens gauw zeggen dat de Feds wel chill zijn!

- Flikker op gast! De Don zou dan gezien worden als een blunderende klapjosti, ain't gonna happen!

Etc. Etc.

Je kunt je het vervolg van zo'n gesprek verder wel voorstellen denk ik.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:37 schreef Ulx het volgende:

[..]

Die 500 die hij nog open heeft staan?

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De Don IS een blunderende klapjosti. En dat is zeer publiekelijk te aanschouwen

twitter:

CNN twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:26:49 HUD Sec. Dr. Ben Carson referred to people who crossed the Atlantic in the bottom of a slave ship as "immigrants"… https://t.co/1uvCIx748F reageer retweet

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je bedoelt die server ergens in de Trump Tower die in contact zou staan met een Russische bank (dat dat dataverkeer gemonitord zou zijn)?

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:48 schreef Nintex het volgende:

twitter:

CNN twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:26:49 HUD Sec. Dr. Ben Carson referred to people who crossed the Atlantic in the bottom of a slave ship as "immigrants"… https://t.co/1uvCIx748F reageer retweet

Ben

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:42 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Bij Morning Joe ging het erover dat Comey heel beschermend en territoriaal wordt als het over zijn eigen reputatie gaat. Goede kans dat hij zelf zit te lekken...

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De Don IS een blunderende klapjosti. En dat is zeer publiekelijk te aanschouwen

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:48 schreef Nintex het volgende:

twitter:

CNN twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:26:49 HUD Sec. Dr. Ben Carson referred to people who crossed the Atlantic in the bottom of a slave ship as "immigrants"… https://t.co/1uvCIx748F reageer retweet

Ben

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:03 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja ok. Maar hij is een blunderende klapjosti die de baas is. Of moet voorstellen. Whatever. Dus Comey kan wel inpakken.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Idioot

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij had het waarschijnlijk aan DeVos gevraagd.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan krijgt hij ontslag ipv het te nemen he?

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Idioot

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:09 schreef Ulx het volgende:

[..]

Asked to resign of zo. Als Trump hem ontslaat heeft hij ook wat uit te leggen.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:10 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Hij was dat van de piramides als graanschuren toch?

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:10 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Hij was dat van de piramides als graanschuren toch?

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geen idee. Enige dt ik weet is dat hij African-American is en arts. En dat ik me afvrAg hoe hij ooit arts heeft kunnen worden. En dat heeft verder niks met zijn afkomst te maken..

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik zou het hem niet eens kwalijk nemen... (Al mag ik dat niet zeggen als jurist)
Wat ik hem wel kwalijk neem is dat heropenen vh onderzoek tegen Clinton vlak voor de verkiezingen. Dat kwam erg politiek over, en bleek ook een storm in een glas water. Al heeft ze desondanks de popular vote gewonnen.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:17 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Als jurist komt er een punt waar je de rechtsstaat dient toch? Althans zo denkt deze jurist er wel over

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Trump krabbelt zelf alweer wat terug:

https://www.theguardian.c(...)ean-spicer?CMP=fb_gu

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:24 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

krijg geen verbinding met de guardian website...

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Was het btw al voorbij gekomen dat Obama Trump mogelijk met succes kan aanklagen voor smaad of laster (weet niet goed hoe libel direct te vertalen is). Analysis: Does Obama Have Grounds to Sue Trump for Libel?

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is een beetje het verhaal van Huckabee, maar dan met een terugkrabbelgedeelte of het wel de telefoons van Trump waren die afgetapt waren, of iets anders in de Trump Tower.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:28 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Bij jou werkt https://www.theguardian.com/ momenteel wel?

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat lijkt me geen wilde gok, zolang er geen bewijs gepresenteerd wordt. Het is nogal niet niks waar Trump Obama van beschuldigd...

quote:

White House does not know if alleged surveillance of Trump was by wiretap

The White House has admitted that Donald Trump does not know what type of surveillance he is alleging he was put under by Barack Obama, despite a tweet on Saturday explicitly saying his phone was tapped.

Sean Spicer, the president’s press secretary, argued that there is “substantial reporting” to show the issue merits congressional investigation, but did not identify Trump’s sources.

Trump alleged, without citing evidence, that Obama ordered a wiretap of the phones at Trump’s election campaign headquarters in Trump Tower in New York. “How low has President Obama gone to tapp [sic] my phones during the very sacred election process,” he tweeted early on Saturday morning. “This is Nixon/Watergate. Bad (or sick) guy!”

Previous media reports have suggested that the Foreign Intelligence Surveillance Act (Fisa) court granted a warrant to enable the FBI to conduct surveillance of “US persons” in an investigation of possible contacts between Russian banks and the Trump Organization.

The Guardian reported that the FBI applied for a Fisa warrant over the summer in order to monitor four members of the Trump team suspected of irregular contacts with Russian officials. The Fisa court turned down the application asking FBI counter-intelligence investigators to narrow its focus.

According to one report, the FBI was finally granted a warrant in October, but that has not been confirmed, and it is not clear whether any warrant led to a full investigation.

On Sunday, Obama’s director of national intelligence, James Clapper, denied any such court order was obtained.

But Spicer told reporters on Monday: “It could be Fisa, it could be surveillance. I think he’s [Trump] made clear that there are continued reports that have been out there. I think the president made it clear yesterday that he wants Congress to go in and look at this. I think there is substantial reporting out there from individuals and from sources.”

The White House asked the Republican-led Congress to examine, as part of an ongoing investigation into Russia’s interference in last November’s election, whether the Obama administration abused its authority.

But Spicer admitted he could not be more specific about what the abuse might have been. “I think that there’s no question that something happened. The question is, is it surveillance, is it a wiretap, or whatever?

“But there has been enough reporting that strongly suggests that something occurred and I think that’s why what he has said yesterday is that he wants Congress to look into this. And I think that there is enough out there now that makes one wonder how some of this happened without the existence of surveillance.”

A journalist attempted to press the issue further but Spicer interrupted him and said: “I’m going to put a pin in this.”

He added later: “The president speaks very candidly. His tweets speak for themselves.”

Trump’s early Saturday morning tweets – an extraordinary charge by an incumbent president against a predecessor – came shortly after similar claims were made by a conservative radio host, later summarised by the rightwing Breitbart News.

Pressed specifically on whether Trump based his accusations on a radio host, Spicer said: “He is not going to comment any further on this,” but added there were “numerous” reports, including one in the New York Times and “several sources brought this to light”.

Minutes earlier Spicer had railed against the media for basing reports about possible contacts between the Trump campaign and Russia on anonymous sources. “At some point I would ask people to take on-the-record sources.”

Trump would also ask Congress to look into the issue of “pervasive leaks” of classified information relating to national security, he added.

Asked if Trump had spoken to Obama before making the accusation, or indeed whether he had spoken to Obama since moving into the Oval Office, Spicer replied: “I’m not aware of whether or not they’ve talked. I can ask and get back to you.”

James Comey, the director of the FBI, asked the justice department to reject the president’s assertion because it was false and must be corrected, according to the New York Times and other media reports. The department has remained silent.

Spicer was questioned over whether Trump had spoken to Comey. “To the best of my knowledge, I’m almost 100% certain he has not,” he said. “I am not aware that actually happened.”

Leading Republicans have said they will honour the president’s request to investigate but conceded that they are not aware of any evidence for the president’s assertion.

On Monday Jason Chaffetz, chairman of the House oversight and government reform committee, told CBS: “Thus far, I have not seen anything directly that would support what the president has said.”

Chaffetz added that it would take time for a House intelligence panel investigating the alleged Russia links to get to the bottom of the wiretapping allegation and that his committee would play a supporting role in this.

Meanwhile Chuck Schumer, the Democratic minority leader in the Senate, called on the Department of Justice’s inspector general to investigate any possible political interference in its inquiries into contacts between Trump’s associates and Russia.

“The American people deserve to know if the investigation into Russia’s interference with our election and the administration’s contact with Russian officials has been compromised by political interference,” Schumer said.

“As we saw last week – when attorney general Sessions only decided to recuse himself after his misleading Congress regarding Russia contacts became public – this administration has not been forthcoming about its contacts with Russia, and are too slow to follow DoJ guidelines designed to ensure investigations are fair and independent.”

Schumer added: “We need to ensure that the investigation is impartial, and hasn’t already been compromised in any way by the Trump administration. That’s why I’m calling on the inspector general to get involved immediately.”

Fellow Democrat Nancy Pelosi, minority leader in the House, has accused Trump of behaving like an autocrat. “It’s called a wrap-up smear,” she said. “You make up something. Then you have the press write about it. And then you say, everybody is writing about this charge. It’s a tool of an authoritarian.”

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:28 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Bij jou werkt https://www.theguardian.com/ momenteel wel?

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik las ook al stukken waarin men betoogde dat dit grond voor impeachment zou kunnen zijn, maar dat lijkt me wat vergezocht.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hier is het hele artikel:

[..]

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:48 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Thx, is inmiddels geladen, na 10 minuten. maar de site blijft erg traag...

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Vreemde zaak, werkt hier prima.

twitter:

SamuelLJackson twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:04:38 OK!! Ben Carson....I can't! Immigrants ? In the bottom of SLAVE SHIPS??!! MUTHAFUKKA PLEASE!!!#dickheadedtom reageer retweet

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 00:04 schreef Nintex het volgende:
Zelfs Samuel L Jackson gaat zich er nu mee bemoeien

twitter:

SamuelLJackson twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:04:38 OK!! Ben Carson....I can't! Immigrants ? In the bottom of SLAVE SHIPS??!! MUTHAFUKKA PLEASE!!!#dickheadedtom reageer retweet

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 00:05 schreef Peace99 het volgende:

quote:

Op maandag 6 maart 2017 22:36 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:19:04 'President Trump Congratulates Exxon Mobil for Job-Creating Investment Program'https://t.co/adBzWhtq8S reageer retweet

quote:

ExxonMobil plans expansion at Singapore refinery

quote:

Investments began in 2013 and are expected to continue through at least 2022.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 00:45 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ik denk dat Donald even wat aan zijn geografische kennis moet doen

http://www.ogj.com/articl(...)gapore-refinery.html

[..]

en wie meer dan alleen de headline van Turmp's persbericht leest:

[..]

Dank je wel Obama. voor al die investeringen aan de Amerikaanse zuidkust waarvan de FID al in 2013 genomen.

quote:

President Trump congratulated and thanked Exxon Mobil Monday for a major expansion in the Gulf Coast region, casting the energy company's existing plans for investment as an indication that his agenda is meeting with success.

"This is exactly the kind of investment, economic development and job creation that will help put Americans back to work," Trump said in a statement released by the White House in response to Exxon Mobil CEO Darren Woods discussing the company's plans for $20 billion in new investments earlier in the day.

On Twitter, the president thanked the company and remarked: "We are already winning again, America!"

At a conference in Houston Monday, according to Exxon Mobil, Woods highlighted plans to invest in 11 chemical, refining, lubricant and liquefied natural gas projects on the Gulf Coast in Texas and Louisiana. He also said the projects would create 45,000 jobs paying an average of $100,000.

While Trump sought to tie the news to his administration's promises to create jobs, the 10-year investment plan began in 2013, before he took office.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef Euribob het volgende:

[..]

Voor de zoveelste keer; we tolereren hier geen bronnen die fake-nieuws verspreiden.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 01:46 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Welke zijn dat ? Wie bepaald dat ?

Ik zie hier anders zat links/sites die bijv een foutieve foto van Donald zen inaguratie hebben getoond. Zijn dat dan geen verspreiders van fake news?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 01:15 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Klopt! Het is weer pronken met Obama's veren

Trump touts Exxon Mobil investment in Gulf Coast

[..]

quote:

While Trump sought to tie the news to his administration's promises to create jobs, the 10-year investment plan began in 2013, before he took office.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 02:46 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

mwa...

[..]

Dat staat ook in het persbericht van het Witte Huis: https://www.whitehouse.go(...)-creating-investment

quote:

The White House and ExxonMobil were in sync Monday. Some might even call it mind-meld.

In a press release, ExxonMobil highlighted the oil giant's plan to spend $20 billion over ten years, build 11 chemical and natural gas projects and create 45,000 jobs. Within the same hour, the White House put out its own statement claiming credit for the expansion and adding: "The spirit of optimism sweeping the country is already boosting job growth, and it is only the beginning."

One full paragraph appeared nearly identically word-for-word in each release. Another sentence appeared almost verbatim elsewhere.

The White House release quoted President Donald Trump saying that ExxonMobil's investment plan "is exactly the kind of investment, economic development and job creation that will help put Americans back to work."

But Exxon's investment plan was launched in 2013 -- four years ago. And while the White House was hailing the investment program by ExxonMobil and talked about Trump's "promise to bring back jobs to America," General Motors on Monday announced the layoff of 1,100 workers in Michigan.

Some oil analysts were not impressed. "There is nothing new or newsworthy here," said Pavel Molchanov, energy analyst with the investment firm Raymond James. "At the risk of stating the obvious, plenty of companies, across various industries, have been touting their U.S. job creation efforts in order to get on the Trump administration's good side -- even when the underlying job creation has little or nothing to do with Washington policy. This is simply the latest example of that."

........

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 02:59 schreef WhiteBeard het volgende:
Hoezo Orwelliaan?

http://lidblog.com/same-ny-times-reporter/

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 03:20 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

mwa, twee verschillende verhalen, tenzij Trump's adviseurs in Trump tower logeerden. Werd trouwens enkel gezegd dat ze intercepts hadden, niet wiens communicatie men onderschepte (de Russen of Trump's team).

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 06:13 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Van de notoire Trump haters had ik zo'n bericht verwacht. Niet van jou. Ik heb vannacht Hannity gezien. Als de GOP nu eens net zoveel ballen had als de DNC met Nixon had je Obamagate, veel erger dan Watergate

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 06:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hij blijft maar tweeten over JOBS, JOBS, JOBS... Probeert hij zichzelf te overtuigen ofzo?
En dan dat geblaat over een golf van optimisme die door het land waart omdat the Donald himself jobs regelt voor de Amerikanen...

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 06:13 schreef WhiteBeard het volgende:
Van de notoire Trump haters had ik zo'n bericht verwacht. Niet van jou. Ik heb vannacht Hannity gezien. Als de GOP nu eens net zoveel ballen had als de DNC met Nixon had je Obamagate, veel erger dan Watergate

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 07:47 schreef Ulx het volgende:
Ik denk dat een aantal republikeinen dat juist wel weten.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 06:13 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Van de notoire Trump haters had ik zo'n bericht verwacht. Niet van jou. Ik heb vannacht Hannity gezien. Als de GOP nu eens net zoveel ballen had als de DNC met Nixon had je Obamagate, veel erger dan Watergate

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 08:36 schreef Ulx het volgende:
Ik haat Trump niet hoor, ik vind hem gewoon een eikel die eens wat minder moet janken en wat meer zou moeten werken. Dat is alles.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 08:42 schreef Stien_Struis het volgende:
Zijn er al bets hoelang dit gaat duren?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 09:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nog minimaal een kleine vier jaar.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 09:11 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Ik wed dat ie het geen 4 jaar volhoudt.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 09:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij is nog niet eens begonnen met President zijn.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 09:16 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Hij heeft het zootje toch overgenomen?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 09:35 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Nee, hij heeft een well-oiled machine overgenomen en daar binnen 45 dagen een onbeschrijfelijke kolerezooi van gemaakt...

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 08:42 schreef Stien_Struis het volgende:
Zijn er al bets hoelang dit gaat duren?

quote:

It is the scurrilously unscrupulous Paddy Power that is leading the way in what it calls “Trump Specials”, including an outrageous triptych of “Golden” markets: “To paint the entire White House gold (500/1)”; “To replace the gold lift in Trump Tower (14/1)”; and — taking the vulgarity to a new level — “Golden Shower footage to appear on RedTube (4/1)”. There is some degree of silliness here — some of these are in line with Paddy Power’s previous markets on the trial of Oscar Pistorius (they asked, to controversy, “Will he walk?”). You can also bet on “Trump to split from Melania in 2017”, if you so wish. But the only odds that appear realistic might be the aforementioned market relating to a porn streaming website, and the 6/1 nestled just beneath it: “Trump to be impeached in the first 6 months of Presidency”.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 09:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je kunt gokken op een impeachment bij de bookies. Bij Paddy Power hadden ze nog een vrij bijzonder setje aan opties:

[..]

quote:

Like 5 pages are dedicated to making sure lottery winners can't utilize Medicaid. I'm sure the 10 people on Earth that applies to are devastated.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 08:42 schreef Stien_Struis het volgende:
Zijn er al bets hoelang dit gaat duren?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 12:25 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Over kansspellen gesproken (van reddit):

[..]

Want dat is ook echt een groot probleem.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 12:25 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Over kansspellen gesproken (van reddit):

[..]

Want dat is ook echt een groot probleem.

quote:

It would count lottery winnings above $80,000 over multiple months, thus
preventing individuals with significant financial means from inappropriately
shifting the cost of their care to the Medicaid program.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-03-2017 om 13:13:59 Our wonderful new Healthcare Bill is now out for review and negotiation. ObamaCare is a complete and total disaster - is imploding fast! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 13:40 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-03-2017 om 13:13:59 Our wonderful new Healthcare Bill is now out for review and negotiation. ObamaCare is a complete and total disaster - is imploding fast! reageer retweet

Conservatives pan House Obamacare repeal bill

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 13:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
De man is geobsedeerd door (oa) Obama...

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 13:43 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Het is zomaar een tweet, ik weet het, maar het blijft een ontzettende hufter. Zoveel disrespect en dan zeggen dat je het land bij elkaar wil brengen. Wat een farce.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 13:40 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-03-2017 om 13:13:59 Our wonderful new Healthcare Bill is now out for review and negotiation. ObamaCare is a complete and total disaster - is imploding fast! reageer retweet

Conservatives pan House Obamacare repeal bill

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 13:43 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Het is zomaar een tweet, ik weet het, maar het blijft een ontzettende hufter. Zoveel disrespect en dan zeggen dat je het land bij elkaar wil brengen. Wat een farce.

quote:

Four GOP Senators Say They Will Not Support ACA Repeal If Medicaid Expansion Is Eliminated.
The Hill (3/6, Hellmann) reports that on Monday, four Republican senators told Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-KY) “they will vote against any ObamaCare repeal bill that eliminates the healthcare law’s Medicaid expansion.” The four lawmakers are “Sens. Rob Portman (Ohio) Shelley Moore Capito (W.Va.), Cory Gardner (Colo.) and Lisa Murkowski (Alaska),” all of whom are from states which expanded Medicaid under the Affordable Care Act. They wrote in a letter to McConnell, “We believe Medicaid needs to be reformed, but reform should not come at the cost of disruption in access to health care for our country’s most vulnerable and sickest individuals.”

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 13:55 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Zoals die kale met z'n bril op msnbc zei tijdens de verkiezingsnacht:

Donald Trump did not run to unify the country. That was the last thing he.. the country did not vote to be unified. This was not like a unity and all Americans come together, to be one common people with a vision.. It was very clear what we voted for. He did not mince words, and I can not emphasize that enough, he was not a unity candidate, that wasn't what he ran on. Obamacare is done, Dodd-frank is done...

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:08 schreef Re het volgende:
De meerderheid in de senaat zijn ze al kwijt voor de repeal

[..]

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-03-2017 om 14:13:20 Some SAD so-called Republicans do not support wonderful Obamacare repeal. FAKE REPUBLICANS should leave, give the people what they want! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:08 schreef Re het volgende:
De meerderheid in de senaat zijn ze al kwijt voor de repeal

[..]

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:12 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Duh... maar waarom spreekt Trump dat nog wel uit?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:14 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dit wordt genieten als ze op een gegeven moment echt tegenstemmen en Trump er straks achterkomt dat niet elke Republikein zijn plannetjes goedkeurt.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-03-2017 om 14:13:20 Some SAD so-called Republicans do not support wonderful Obamacare repeal. FAKE REPUBLICANS should leave, give the people what they want! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-03-2017 om 14:13:20 For eight years Russia "ran over" President Obama, got stronger and stronger, picked-off Crimea and added missiles. Weak! @foxandfriends reageer retweet

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:20 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

RINO's?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 07:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar de Democraten hebben toch al aangeboden samen met de GOP alles te gaan onderzoeken. De hele santenkraam, compleet met verhoren onder ede.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hij is ook weer niet lief voor Rusland. Poetin zal nu ook wel SAD! zijn.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-03-2017 om 14:13:20 For eight years Russia "ran over" President Obama, got stronger and stronger, picked-off Crimea and added missiles. Weak! @foxandfriends reageer retweet

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:18 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Healthcare Bill is now out for review and negotiation
House Health Care Draft
Latest draft of GOP repeal bill

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:26 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

De helft van de USA moest niks van Clinton hebben

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hij is ook weer niet lief voor Rusland. Poetin zal nu ook wel SAD! zijn.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-03-2017 om 14:13:20 For eight years Russia "ran over" President Obama, got stronger and stronger, picked-off Crimea and added missiles. Weak! @foxandfriends reageer retweet

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:26 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Is dit om de critici tevreden te houden of gaat hij er ook echt iets aan doen?

De 'buyers remorse' bij de Russen moet ook wel gigantisch zijn inmiddels.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is geen rant tegen Rusland, maar (wederom) tegen Obama... Wat een sneuneus

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hij is ook weer niet lief voor Rusland. Poetin zal nu ook wel SAD! zijn.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-03-2017 om 14:13:20 For eight years Russia "ran over" President Obama, got stronger and stronger, picked-off Crimea and added missiles. Weak! @foxandfriends reageer retweet

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:32 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Wat daar staat is feitelijk correct. Door het zwakke optreden van Obama zou je zelfs kunnen stellen dat MH17 te danken is aan Obama

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:26 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Is dit om de critici tevreden te houden of gaat hij er ook echt iets aan doen?

De 'buyers remorse' bij de Russen moet ook wel gigantisch zijn inmiddels.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:32 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Wat daar staat is feitelijk correct. Door het zwakke optreden van Obama zou je zelfs kunnen stellen dat MH17 te danken is aan Obama

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:32 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Wat daar staat is feitelijk correct. Door het zwakke optreden van Obama zou je zelfs kunnen stellen dat MH17 te danken is aan Obama

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Wat een onzin. De figuren die dat vliegtuig uit de lucht schoten en indirect de mensen die de raket leverden, zijn verantwoordelijk.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:37 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Die figuren zouden nooit zijn gaan schieten als Obummer, Verhofstadt en Van Baalen de Oekrainers niet hadden opgehitst om een staatsgreep te plegen

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

ja, alles in de wereld is de schuld van de VS. Of ze nou wel of juist niet optreden.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:37 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Die figuren zouden nooit zijn gaan schieten als Obummer, Verhofstadt en Van Baalen de Oekrainers niet hadden opgehitst om een staatsgreep te plegen

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:39 schreef PippenScottie het volgende:
Ik heb er geen tijd meer voor om het allemaal bij te houden.
Ik kom hier alleen even zeggen dat ik heel graag Jason Chaffetz een ram op zijn neus wil geven.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

"Picked-off Crimea" is wel een formulering waar de Russen niet erg happy van worden. Die hadden gehoopt dat Trump geen bal zou geven om de Krim of nog beter, het wel een tof idee zou vinden dat Rusland dat soort dingen doet.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij gebruikt dat alleen om Obama af te zeiken. Denk niet dat hij beseft dat ook deRussen hier aanstoot aan zouden kunnen nemen.

quote:

Budget Reconciliation Legislative Recommendations Relating
to Repeal of Tanning Tax
1 Subtitle ll—Repeal of Tanning
2 Tax
3 SEC. l1. REPEAL OF TANNING TAX.
4 (a) IN GENERAL.—The Internal Revenue Code of
5 1986 is amended by striking chapter 49.
6 (b) EFFECTIVE DATE.—The amendment made by
7 this subsection shall apply to services performed after De-
8 cember 31, 2017.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:58 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Deze shit verzin je niet

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 15:01 schreef wolfrolf het volgende:
Tanning tax? Wat

Als je naar een zonnebankstudio gaat ofzo?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:14 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dit wordt genieten als ze op een gegeven moment echt tegenstemmen en Trump er straks achterkomt dat niet elke Republikein zijn plannetjes goedkeurt.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-03-2017 om 14:13:20 Some SAD so-called Republicans do not support wonderful Obamacare repeal. FAKE REPUBLICANS should leave, give the people what they want! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 15:03 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Belasting op zonnebankstudio's inderdaad.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:37 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Die figuren zouden nooit zijn gaan schieten als Obummer, Verhofstadt en Van Baalen de Oekrainers niet hadden opgehitst om een staatsgreep te plegen

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-03-2017 om 13:13:59 Our wonderful new Healthcare Bill is now out for review and negotiation. ObamaCare is a complete and total disaster - is imploding fast! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:42 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Wegens z'n "I've seen no evidence Obama ordered wiretap of Trump"?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 15:11 schreef Re het volgende:
wat is obozo?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 15:13 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Obozo AKA Obummer AKA Obama AKA Barry Soetoro

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-03-2017 om 14:41:58 Don't worry, getting rid of state lines, which will promote competition, will be in phase 2 & 3 of healthcare rollout. @foxandfriends reageer retweet

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 14:42 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Wegens z'n "I've seen no evidence Obama ordered wiretap of Trump"?

quote:

Chaffetz: Americans should forego new iPhone to afford healthcare.....

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 15:35 schreef Re het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-03-2017 om 14:41:58 Don't worry, getting rid of state lines, which will promote competition, will be in phase 2 & 3 of healthcare rollout. @foxandfriends reageer retweet

even kort, healthcare plans over state lines, is nogal gecompliceerd, meestal gebonden aan lokale netwerken die niet zomaar fftjes anders heenkunnen. Geeft wel mogelijkheden voor kleine healthcare netwerken

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 16:06 schreef OMG het volgende:

[..]

Daarnaast zijn er staten waar het wel mogelijk is, maar niet gebeurt. Want kosten. https://www.bloomberg.com(...)nes-won-t-save-money