POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bron?quote:Op maandag 6 maart 2017 19:12 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wacht maar af, veel Amerikaanse grootmachten verlaten nu buitenlandse markten en keren terug naar Amerika, het zal me weinig verbazen als ze binnen enkele jaren met die grote zak geld plotseling op de stoep staan, tarieven of niet, bovendien is dat allemaal nog in onderhandeling. Zolang de grote blonde leider maar hard genoeg geschreeuwd heeft om in ieder geval de indruk te doen wekken dat hij de beste deal er uit heeft gesleept en Amerikaanse banen heeft gered.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als we een wereld willen met meer kernwapens, sure, dan mag Iran ze ook hebben. Als we dat niet willen dan gaat het niet om oh zij wel dus mag de rest ze ook, dan betekent het gewoon hard zijn, verder is Iran natuurlijk een volslagen ander land, midden in een instabiele regio, des te meer reden om een kernwapen in hun handen te voorkomen zou ik zo denken.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou en? Het zou niet het eerste land op de wereld zijn dat daarover beschikt.
Maar de belangen van Israel tellen voor jou meer dan die van welk land dan ook. En dat terwijl Israel sinds het bestaan toch echt meer smetten op het blazoen heeft dan Iran in diezelfde tijdspanne..
Anyway: het is off topic, dit topic/deze topicreeks gaat over (de regering) Trump.
Dus laten we terug gaan naar dat onderwerp.
Het is ook vrijwel onmogelijk om harde causale verbanden te leggen tussen beleid en economisch effect.quote:
[..]
Ze hebben ook een leuke interactieve app op https://fivethirtyeight.com/features/science-isnt-broken/#part1 over wetenschappelijke publicaties.. met economische data van 1948 tot 2015 kan je voor beide partijen aantonen dat ze goed of slecht waren voor de economie, slechts een kwestie van de juiste gegevens te kiezen (werkloosheid, inflatie, GDP, stock market; president, gouverneurs, senatoren, volksvertegenwoordigers).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Pakistan is wel buitengewoon stabiel? Of de VS onder Trump? Of Noord-Korea? Maar we dwalen af.. Dit topic gaat NIET over Obamaquote:
[..]
Als we een wereld willen met meer kernwapens, sure, dan mag Iran ze ook hebben. Als we dat niet willen dan gaat het niet om oh zij wel dus mag de rest ze ook, dan betekent het gewoon hard zijn, verder is Iran natuurlijk een volslagen ander land, midden in een instabiele regio, des te meer reden om een kernwapen in hun handen te voorkomen zou ik zo denken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Instabieler? Waarom? Anyway: misschien moet er maar een apart topic hierover. Als het er al niet is.quote:
[..]
Als de deal het nucleaire arsenaal van Iran had afgebouwd dan was ik een stuk positiever geweest, maar het enige doel van dit akkoord was het akkoord zelf, het heeft de regio een stuk instabieler gemaakt en dat staat volledig los van Israel in deze.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Als we een wereld willen met meer kernwapens, sure, dan mag Iran ze ook hebben. Als we dat niet willen dan gaat het niet om oh zij wel dus mag de rest ze ook, dan betekent het gewoon hard zijn, verder is Iran natuurlijk een volslagen ander land, midden in een instabiele regio, des te meer reden om een kernwapen in hun handen te voorkomen zou ik zo denken.
quote:That said, being that there is no viable alternative to this deal, those who support it correctly argue that the deal is good as it potentially delays Iran’s ambition to acquire nuclear weapons for at least 10 years; it requires Tehran to reduce its stockpile of enriched uranium by 98 percent, disables the Arak facility from producing weapons-grade plutonium, reduces the number of centrifuges by two thirds, converts the Fordow facility into a research center, and allows for unprecedented intrusive inspections.
In addition, the deal would lengthen (from a few months to a year) the timeframe in which Iran could reach the breakout point, which would give the U.S. more time to act, even militarily. Finally, supporters suggest that a more prosperous and secure Iran might give up its drive to obtain nuclear weapons and may even become a constructive player in the community of nations.
Bron?quote:
[..]
het zal me weinig verbazen als ze binnen enkele jaren met die grote zak geld plotseling op de stoep staan, tarieven of niet, bovendien is dat allemaal nog in onderhandeling. Zolang de grote blonde leider maar hard genoeg geschreeuwd heeft om in ieder geval de indruk te doen wekken dat hij de beste deal er uit heeft gesleept en Amerikaanse banen heeft gered
[/quote]
https://www.ft.com/content/0d833e52-f5e8-11e5-96db-fc683b5e52db
Het is al langer aan de gang, veel te maken met een slechter beeld van Azie de laatste jaren waar de economie groei terugloopt, verder zie je ook activiteiten van Amerikaanse bedrijven in het buitenland afnemen als geheel, zie bijvoorbeeld vandaag nog, General Motors dat Opel verkoopt bijvoorbeeld in deze.
Deze landen hebben natuurlijk al veel langer een kernwapen, Noord-Korea heeft ondanks de embargo's en sancties een kernwapen weten te maken, zeg nou niet dat ze het daar niet hebben geprobeerd tegen te houden.quote:
[..]
Pakistan is wel buitengewoon stabiel? Of de VS onder Trump? Of Noord-Korea? Maar we dwalen af.. Dit topic gaat NIET over Obama
Compleet vertekend beeld, zelfs het hoofd van de IAE heeft kritiek geuit op het feit dat Iran niks heeft hoeven afbreken maar vooral heeft moeten voorkomen, waarom omdat dit soort berekening niet in rekening brengen dat Iran, indien rijker en met meer capaciteiten, juist in deze periode veel meer zekerheden heeft kunnen bouwen om de bouwtijd tot een paar maanden te reduceren. Waar Iran onder belabberde omstandigheden jaren deed om te komen waar ze tot voor de akkoorden waren hebben ze er nu slechts veel minder tijd voor nodig, bovendien kan de suggestie worden gewekt dat Iran indien rijker en meer ontwikkeld dat soort wapens niet meer wilt hebben, wat een naiviteit, met dezelfde denkwijze kan je beredeneren dat over tien jaar Amerika misschien een veel kleinere rol speelt in het Midden-Oosten, laat staan dat ze dan nog militair in staat zijn, of de bereidheid hebben, om het programma tegen te houden bijvoorbeeld.quote:
Op
Ik denk dat ik gezien de trend mijn adem maar niet zal inhouden.....quote:
[..]
Wacht maar af, veel Amerikaanse grootmachten verlaten nu buitenlandse markten en keren terug naar Amerika, het zal me weinig verbazen als ze binnen enkele jaren met die grote zak geld plotseling op de stoep staan, tarieven of niet, bovendien is dat allemaal nog in onderhandeling. Zolang de grote blonde leider maar hard genoeg geschreeuwd heeft om in ieder geval de indruk te doen wekken dat hij de beste deal er uit heeft gesleept en Amerikaanse banen heeft gered
Indien China echt de intentie heeft om gebruik te maken van de Amerikaanse kwetsbaarheid in Zuid- en Midden-Amerika dan lijkt het me toch volstreekt onvoorstelbaar dat Amerika dit gewoon laat gebeuren in deze.quote:
[..]
Ik denk dat ik gezien de trend mijn adem maar niet zal inhouden.....
De luchtdoelraketten (S-300) waar je het over hebt waren in 2007 door Iran gekocht van Rusland, lang voor de deal. En nee, op deze defensieve systemen was geen wapenembargo van kracht.quote:
Van de week kocht Iran bijvoorbeeld enkele Russische raketten soort van, die konden ze onder het wapenembargo niet kopen, het enige doel van deze raketten was en is om een Israelische aanval op nucleaire installaties te voorkomen.
Iran's nucleaire capaciteiten zijn niet enkel bevroren, maar ook significant teruggeschroefd.quote:Het probleem met de deal is dat het atoomprogramma niet blijvend wordt voorkomen, het wordt slechts bevroren, terwijl Iran militaire wetenschappelijke en financiele capaciteiten opbouwt kan het over enkele jaren weer het programma hervatten, sancties en embargo's kunnen heringevoerd worden, maar Iran zal dan een stuk verder zijn dan een paar jaar geleden en slechts enkele maanden hebben om het programma te voltooien in deze.
Ik blijf me verbazen over de gebrekkige kennis van veel mensen omtrent deze deal.
Dus? Dat zegt toch voldoende. Iran had al die tijd om de deal tegen te houden, met de recente testen laat het land exact zien waar het staat in deze, en hier was wel degelijk sprake van een wapenembargo (deze ging van kracht in 2010).quote:
[..]
De luchtdoelraketten (S-300) waar je het over hebt waren in 2007 door Iran gekocht van Rusland, lang voor de deal. En nee, op deze defensieve systemen was geen wapenembargo van kracht.
[..]
De nucleare capaiciteiten zijn over het algemeen bevroren, de gebrekkige kennis over de deal is dan in deze geheel wederzijds, nogmaals van het grotere plaatje is niks afgebroken wat kan voorkomen dat Iran binnen enkele maanden een nucleair wapen bouwt. Wat voornamelijk teruggeschroefd is zijn de directe voorraden nodig om een wapen te bouwen, van de faciliteiten om die voorraden opnieuw aan te leggen, de structurele randen van het programma, dat is bevroren, niets meer.quote:Iran's nucleaire capaciteiten is niet enkel bevroren, maar ook teruggeschroefd.
Ik blijf me verbazen over de gebrekkige kennis van veel mensen omtrent deze deal.
Dat zou dan het enige deel van de aarde zijn waar ze dat niet gewoon hebben laten gebeuren.quote:
[..]
Indien China echt de intentie heeft om gebruik te maken van de Amerikaanse kwetsbaarheid in Zuid- en Midden-Amerika dan lijkt het me toch volstreekt onvoorstelbaar dat Amerika dit gewoon laat gebeuren in deze.
Niet zo vreemd voor een land waar elke 4 jaar de koers 180 graden draait, of wat haar eigen bestuur gijzelt. Amerika is al tijden volstrekt stuurloos, vandaar dat Oceanie, zuid Oost Azie, Midden Oosten en Afrika vol staat met Chinese strategische investeringen.
Amerikaanse bedrijven zijn meer bezig hoe ze hun financial engineering nog extremer kunnen maken, de rest is bijzaak. En voor de Amerikaanse politiek geldt mutatis mutandis het zelfde.
Het is een broken country wat op schuld, leverage en make-believe draait. Een has-been dat de show nog even probeert op te houden.
Ik denk dat de Chinese koopkracht en intenties ook enigszins worden overschat. Dat zie je dus momenteel ook in Midden- en Zuid-Amerika, enkele jaren geheel lyrisch over wat China wel allemaal niet kon kopen en op touw kon zetten, nu vooral bezorgd in de zin dat ze niet denken dat Chinese investeringen de lokale economie ook maar enigszins op gang gaat brengen. Misschien heeft Amerika dat helemaal niet zo verkeerd gezien.quote:
[..]
Dat zou dan het enige deel van de aarde zijn waar ze dat niet gewoon hebben laten gebeuren.
Niet zo vreemd voor een land waar elke 4 jaar de koers 180 graden draait, of haar eigen bestuur gijzelt. Amerika is al tijden volstrekt stuurloos, vandaar dat Oceanie, zuid Oost Azie, Midden Oosten en Afrika vol staat met Chinese strategische investeringen.
Amerikaanse bedrijven zijn meer bezig hoe ze hun financial engineering nog extremer kunnen maken, de rest is bijzaak. En voor de Amerikaanse politiek geldt mutatis mutandis het zelfde.
Het is een broken country wat op schuld, leverage en make-believe draait.
Ik denk dat je dat verkeerd ziet,en ik zie de facto wat anders in MIdden- en Zuid-Amerika. En ook overigens in de wereld.quote:
[..]
Ik denk dat de Chinese koopkracht en intenties ook enigszins worden overschat. Dat zie je dus momenteel ook in Midden- en Zuid-Amerika, enkele jaren geheel lyrisch over wat China wel allemaal niet kon kopen en op touw kon zetten, nu vooral bezorgd in de zin dat ze niet denken dat Chinese investeringen de lokale economie ook maar enigszins op gang gaat brengen. Misschien heeft Amerika dat helemaal niet zo verkeerd gezien.
Tijd om wat tegen te houden? De systemen waren in 2007 door Iran gekocht, en nadien voor onbepaalde tijd uitgesteld door significant lobbyen van Israël, waarbij Israël volgens de berichten drone-technologie naar Rusland heeft geëxporteerd als wederkerigheid.quote:
Dus? Dat zegt toch voldoende. Iran had al die tijd om de deal tegen te houden, met de recente testen laat het land exact zien waar het staat in deze, en hier was wel degelijk sprake van een wapenembargo (deze ging van kracht in 2010).
Zoals ik al zei, de wapenembargo die van kracht was verbood niet het verkoop en levering van deze wapensystemen aan Iran. Lees het document er maar op na.
Iran heeft meer dan 12.000 van zijn centrifuges ontmanteld, haar plutonium reaktor in Arak volgegooid met cement zodat het niet meer operationeel is en 98% van haar nucleaire brandstof geëxporteerd naar Rusland. Dit is niet enkel een simpele bevriezing.quote:De nucleare capaiciteiten zijn over het algemeen bevroren, de gebrekkige kennis over de deal is dan in deze geheel wederzijds, nogmaals van het grotere plaatje is niks afgebroken wat kan voorkomen dat Iran binnen enkele maanden een nucleair wapen bouwt. Wat voornamelijk teruggeschroefd is zijn de directe voorraden nodig om een wapen te bouwen, van de faciliteiten om die voorraden opnieuw aan te leggen, de structurele randen van het programma, dat is bevroren, niets meer.
Ik denk niet dat ik dat verkeerd ziequote:
[..]
Ik denk dat je dat verkeerd ziet,en ik zie de facto wat anders in MIdden- en Zuid-Amerika. En ook overigens in de wereld.
. China is op dit moment niet voor niets erg terughoudend met de grootschalige investeringen.
Ze zijn inderdaad vrij goed in timen. Het liefste investeren ze als bidder of last resort.quote:
[..]
Ik denk niet dat ik dat verkeerd zie
Zover ik weet heeft Rusland zelf ivm het wapenembargo 2010 de levering van deze raketten bevroren, misschien hadden ze dat niet hoeven doen dat zou kunnen, het is hoe dan ook toch gebeurd. Dat Iran nogmaals verder gaat met kopen en testen zegt voldoende over hun intenties.quote:
[..]
Tijd om wat tegen te houden? De systemen waren in 2007 door Iran gekocht, en nadien voor onbepaalde tijd uitgesteld door significant lobbyen van Israël, waarbij Israël volgens de berichten drone-technologie naar Rusland heeft geëxporteerd als wederkerigheid.
Zoals ik al zei, de wapenembargo die van kracht was verbood niet het verkoop en levering van deze wapensystemen aan Iran. Lees het document er maar op na.
[..]
Iran mag gewoon verdergaan met het onderzoeken en ontwikkelen van een nieuwe generatie centrifuges, Iran heeft geen van de nucleaire faciliteite hoeven ontmantelen en mag nucleair materiaal blijven produceren, bovendien zijn vooral de controlemechanismes en manieren om de afspraken te enforcen zeer twijfelachtig, dat bleek volgens mij ook al enkele maanden terug bij controles, de technische verminderingen en bevriezen van de structuren verandert weinig. Dan hebben we het nog niet eens over de capaciteiten die Iran in de komende jaren kan opbouwen terwijl de structuur dus nog in principe gewoon overeind staat.quote:Iran heeft meer dan 12.000 van zijn centrifuges ontmanteld, haar plutonium reaktor in Arak volgegooid met cement zodat het niet meer operationeel is en 98% van haar nucleaire brandstof geëxporteerd naar Rusland. Dit is niet enkel een simpele bevriezing.
https://www.ft.com/content/091677dc-f8ec-11e6-bd4e-68d53499ed71quote:
[..]
Ze zijn inderdaad vrij goed in timen. Het liefste investeren ze als bidder of last resort.
Dat valt mee
.
Wat denk jij, vindt de Chinese overheid Dick Clark Productions, the company behind the Golden Globe Awards een strategische investering?quote:
[..]
https://www.ft.com/content/091677dc-f8ec-11e6-bd4e-68d53499ed71
Dat valt mee
Verstandige mensen die Chinezen. Het lijkt wel Nintex den tweede hier.Ik denk wel dat ze geld zouden hebben voor Syngenta, Ausgrid, Kuka, Osram, etc, of bijvoorbeeld die Mexicaanse olievelden waar ze net de rechten van gekocht hebben
Of probeerde je hierop te wijzen:
quote:The volume of buyouts in January and February this year was still higher than in 2015 -- Chinese companies have announced 14 cross-border transactions worth more than $100m a piece since the start of the year, according to Thomson Reuters
Typisch.. Die andere woordvoerder (-ster in dit geval, zie in de comments vh topic in NWS) wist er ook al niks zinnigs over te zeggen..quote:
Spicey weigert verdere info te geven over Trump
zijn tweet storm...
Inmiddels ook al meer dan 24 uur niet getweet overigens.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sarah Huckabee ja... Mika Brzezinski sprak haar via de camera direct toe van Sarah, je moet na dit debacle nog verder met je carrière, laat je niet zo voor het karretje spannen...quote:
[..]
Verrassend.. Die andere woordvoerder (-ster in dit geval, zie topic in NWS) wist er ook al niks zinnigs over te zeggen..
Sabbat is voorbij he, Ivanka zal hem wel weer zijn telefoon hebben afgenomen...
quote:
[..]
Sarah Huckabee ja... Mika Brzezinski sprak haar via de camera direct toe van Sarah, je moet na dit debacle nog verder met je carrière, laat je niet zo voor het karretje spannen...
Ik begin idd onderhand serieus te denken dat zijn telefoon is afgepakt als hij 24 uur niet getweet heeft
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat een jodenstreek van haar!quote:
[..]
Sabbat is voorbij he, Ivanka zal hem wel weer zijn telefoon hebben afgenomen...
Pers klaagt nu bij Spicey dat ze POTUS vandaag niet te zien krijgen... misschien is hij voor straf opgesloten in een kastquote:
[..]
Ik begin idd onderhand serieus te denken dat zijn telefoon is afgepakt als hij 24 uur niet getweet heeft
Donald Ducks the question.quote:
[..]
Pers klaagt nu bij Spicey dat ze POTUS vandaag niet te zien krijgen... misschien is hij voor straf opgesloten in een kast
Batterijlader verstoptquote:
[..]
Ik begin idd onderhand serieus te denken dat zijn telefoon is afgepakt als hij 24 uur niet getweet heeft
Eerder op dit gedeelte:quote:
[..]
Wat denk jij, vindt de Chinese overheid Dick Clark Productions, the company behind the Golden Globe Awards een strategische investering?
Ik denk wel dat ze geld zouden hebben voor Syngenta, Ausgrid, Kuka, Osram, etc, of bijvoorbeeld die Mexicaanse olievelden waar ze net de rechten van gekocht hebben
Of probeerde je hierop te wijzen:
[..]
quote:High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our T&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support@ft.com to buy additional rights.
https://www.ft.com/content/091677dc-f8ec-11e6-bd4e-68d53499ed71
But China’s massive dollar reserves, long a critical tool for propping up the value of the renminbi as companies sought dollars, have fallen below $3tn for the first time in six years. And the country’s forex regulator has indicated that halting capital outflows will trump company growth overseas. “China has become much more sensitive as foreign reserves pass below $3tn . . . Even state-owned enterprises are having trouble getting money offshore,” said Hong Hao, head of research and strategy at Bank of Communications International Securities. “The reach of Chinese companies is getting limited.”
En in Midden- en Zuid-Amerika zijn tot vandaag de dag nog geen grote verschuivingen in investeringen te zien, als ze de kans krijgen wie weet, maar ik zie het niet gebeuren zoals gezegd denk dat China zich eerder eens druk mag gaan maken om de kapitaalstromen in eigen land om maar eens een voorbeeld te noemen.
quote:
[..]
Pers klaagt nu bij Spicey dat ze POTUS vandaag niet te zien krijgen... misschien is hij voor straf opgesloten in een kast
Nah, dat zal wel niet... Hij moet iig die nwe immigratie EO tekenen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vandaar dat het zo lang duurt:"Waar moet ik een kruisje zetten, Steve?"quote:
[..]
Nah, dat zal wel niet... Hij moet iig die nwe immigratie EO tekenen
Die is al getekend, daar mocht - a-typisch- geen pers bij zijn, daarom waren ze boos.quote:
[..]
Nah, dat zal wel niet... Hij moet iig die nwe immigratie EO tekenen
Alle gekheid op een stokje, ze hebben geen zin in lastige vragen of wellicht erger, domme opmerkingen van POTUS...
Ah, dat is waar je het eerder over had..quote:
[..]
Die is al getekend, daar mocht - a-typisch- geen pers bij zijn, daarom waren ze boos.
Alle gekheid op een stokje, ze hebben geen zin in lastige vragen of wellicht erger, domme opmerkingen van POTUS...
Zou hij toch in een dwangbuis in een kast (of geketend aan een bed) zitten dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze hebben hem opgesloten en zijn handtekening vervalstquote:
Sorry, beetje melig...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ben nieuwsgierig wie dit lekt. Iemand uit Comeys omgeving die heel graag wil dat deze onzin niet verder gepropageerd wordt? Verder, wat een kermis...quote:FBI director was "incredulous" over Trump's tweets
From CNN's Pamela Brown and Shimon Prokupecz
(CNN)FBI Director James Comey was "incredulous" over the weekend after President Donald Trump's allegation via Twitter that former President Barack Obama ordered a wiretap of his phones during the campaign, a person familiar with the matter told CNN.
The source said Comey was concerned that the allegation would make the FBI look bad, and that concern was part of what prompted the FBI director to have his staff reach out to staff at the Department of Justice asking them to knock down the allegation.
The source said Comey felt "institutionally he has to push back on this" because the magnitude of the allegations that Comey knows not to be true.
Over the weekend, senior-level officials within the FBI reached out to career personnel at the Department of Justice to try to clear up reports that Obama wire-tapped Trump's phone, a US official told CNN. Part of the discussion was the FBI asking for DOJ to publicly knock down the allegations, which so far DOJ has not done.
Comey was aware of those discussions, the US official said, but Comey himself did not reach out to DOJ over the weekend.
Comey was frustrated that his request for DOJ to knock down the story went unanswered over the weekend, according to the source familiar with the matter, and the FBI director is still trying to figure an appropriate channel for the FBI and DOJ to formally come out and say the allegations are not true.
"He might come out and say only time will tell, but right now they (FBI and DOJ) should be in the exact same place and they're not," the source said.
The source added that Comey as of now has no plans to resign.
"Does he know of possibility there might be a confrontation and be fired by the President? Sure," the source said. "Does he worry about it? No."
The Department of Justice and FBI had no comment.
White House press secretary Sean Spicer said Monday that he's "almost 100% certain" that Trump and Comey haven't spoken since the President made the wiretap allegations, but stopped short of saying definitively that Trump retains confidence in his FBI director.
"There's nothing that I have been told by him that would lead me to to believe that anything is different than what it was prior," Spicer said.
Dit was vh weekend al bekend toch (of was het echt pas vanochtend?)? Niet wie dit naar buiten heeft gebracht, maar wel dat Comey dat verzoek aan de DOJ had gedaan? Bij mij was het iig al bekend.quote:
[..]
Ben nieuwsgierig wie dit lekt. Iemand uit Comeys omgeving die heel graag wil dat deze onzin niet verder gepropageerd wordt? Verder, wat een kermis...
Anyway: het is iig wel interessant.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, was wel eea van bekend, kennelijk moet het nog eens benadrukt worden ofzo.quote:
[..]
Dit was vh weekend al bekend toch (of was het echt pas vanochtend?)? Niet wie dit naar buiten heeft gebracht, maar wel dat Comey dat verzoek aan de DOJ had gedaan? Bij mij was het iig al bekend.
Anyway: het is iig wel interessant.
Trump krabbelt zelf alweer wat terug:quote:
[..]
Ja, was wel eea van bekend, kennelijk moet het nog eens benadrukt worden ofzo.
https://www.theguardian.c(...)ean-spicer?CMP=fb_gu
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waarom precies?quote:
Ja, die twee gaan leuke gesprekken krijgen. Comey zal binnenkort wel ontslag nemen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tsjonge jonge zeg.. Zelfde verhaal als Huckabee met z'n "substantial reporting". Het komt gewoon van Breitbart, en Trump blaat het na en blaast het op. Moet een onderzoek vh Congres komen. En nu gaan ze al downplayen..quote:
[..]
Trump krabbelt zelf alweer wat terug:
https://www.theguardian.c(...)ean-spicer?CMP=fb_gu
Wat een afgang weer (niet dat het om te beginnen al geloofwaardig overkwam)...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah ja, mss iets anders dan een wiretap of 'whatever' (Ze hebben dus echt geen idee). Dat zou wel wat meer overeenkomen met wat er in oktober geschreven is waar naar verluid wat dataverkeer gemonitord werd iirc.quote:
[..]
Trump krabbelt zelf alweer wat terug:
https://www.theguardian.c(...)ean-spicer?CMP=fb_gu
Je bedoelt die server ergens in de Trump Tower die in contact zou staan met een Russische bank (dat dat dataverkeer gemonitord zou zijn)?quote:
[..]
Ah ja, mss iets anders dan een wiretap of 'whatever' (Ze hebben dus echt geen idee). Dat zou wel wat meer overeenkomen met wat er in oktober geschreven is waar naar verluid wat dataverkeer gemonitord werd iirc.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij is weer ah tweeten trouwens..
Over JOBS, JOBS, JOBS!
Herinneren we ons het artikel dat Mono daar vandaag over postte nog?
Over JOBS, JOBS, JOBS!
Herinneren we ons het artikel dat Mono daar vandaag over postte nog?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Yo Don, je roept dat mijn toko niet fris is. Ga jij eens gauw zeggen dat de Feds wel chill zijn!quote:
- Flikker op gast! De Don zou dan gezien worden als een blunderende klapjosti, ain't gonna happen!
Etc. Etc.
Je kunt je het vervolg van zo'n gesprek verder wel voorstellen denk ik.
FiveThirtyEight had nog wel een aardige analyse van de verschillende kampen in de regering van Trump:
https://fivethirtyeight.c(...)rump-administration/
https://fivethirtyeight.c(...)rump-administration/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
Hij is weer ah tweeten trouwens..
Over JOBS, JOBS, JOBS!
He inneren we ons het artikel daarover dat Mono vandaag postte nog?
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:19:04 'President Trump Congratulates Exxon Mobil for Job-Creating Investment Program'https://t.co/adBzWhtq8S reageer retweet
'President Trump Congratulates Exxon Mobil for Job-Creating Investment Program'twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:21:32 Buy American & hire American are the principals at the core of my agenda, which is: JOBS, JOBS, JOBS! Thank you @exxonmobil. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:22:15 45,000 construction & manufacturing jobs in the U.S. Gulf Coast region. $20 billion investment. We are already winning again, America! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dankquote:Op maandag 6 maart 2017 22:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:19:04 'President Trump Congratulates Exxon Mobil for Job-Creating Investment Program'https://t.co/adBzWhtq8S reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:21:32 Buy American & hire American are the principals at the core of my agenda, which is: JOBS, JOBS, JOBS! Thank you @exxonmobil. reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:22:15 45,000 construction & manufacturing jobs in the U.S. Gulf Coast region. $20 billion investment. We are already winning again, America! reageer retweet
De links hier plakken zet geen zoden ad dijk, en ik zit tegenwoordig altijd mobiel (lees: op de Ipad).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die 500 die hij nog open heeft staan?quote:
Hij is weer ah tweeten trouwens..
Over JOBS, JOBS, JOBS!
De Don IS een blunderende klapjosti. En dat is zeer publiekelijk te aanschouwenquote:
[..]
Yo Don, je roept dat mijn toko niet fris is. Ga jij eens gauw zeggen dat de Feds wel chill zijn!
- Flikker op gast! De Don zou dan gezien worden als een blunderende klapjosti, ain't gonna happen!
Etc. Etc.
Je kunt je het vervolg van zo'n gesprek verder wel voorstellen denk ik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bij Morning Joe ging het erover dat Comey heel beschermend en territoriaal wordt als het over zijn eigen reputatie gaat. Goede kans dat hij zelf zit te lekken...quote:
[..]
De Don IS een blunderende klapjosti. En dat is zeer publiekelijk te aanschouwen
Bentwitter:CNN twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:26:49 HUD Sec. Dr. Ben Carson referred to people who crossed the Atlantic in the bottom of a slave ship as "immigrants"… https://t.co/1uvCIx748F reageer retweet
HUD Sec. Dr. Ben Carson referred to people who crossed the Atlantic in the bottom of a slave ship as "immigrants"… 
Ja.quote:
[..]
Je bedoelt die server ergens in de Trump Tower die in contact zou staan met een Russische bank (dat dat dataverkeer gemonitord zou zijn)?
Wtf?!? De slaven kwamen naar de states met een droom!quote:Bentwitter:CNN twitterde op maandag 06-03-2017 om 22:26:49 HUD Sec. Dr. Ben Carson referred to people who crossed the Atlantic in the bottom of a slave ship as "immigrants"… https://t.co/1uvCIx748F reageer retweet
Hm, benieuwd wat hij te melden heeft over de 1800 ontslagen bij Boeing en de 1100 bij GM. Oh, ja, niks.
Ik zou het hem niet eens kwalijk nemen... (Al mag ik dat niet zeggen als jurist)quote:
[..]
Bij Morning Joe ging het erover dat Comey heel beschermend en territoriaal wordt als het over zijn eigen reputatie gaat. Goede kans dat hij zelf zit te lekken...
Wat ik hem wel kwalijk neem is dat heropenen vh onderzoek tegen Clinton vlak voor de verkiezingen. Dat kwam erg politiek over, en bleek ook een storm in een glas water. Al heeft ze desondanks de popular vote gewonnen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
