'Dit drama was te voorkomen'

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 18:09 schreef Cherna het volgende:

[..]

Als je dit allemaal zo aanpakt zorg dan we voor een alternatief mbt tot vervoer. Ze zullen toch mobiel moeten blijven. Het is helaas ook niet zo dat nu plots de kinderen hun ouders overal naar toe brengen.

Dat is er allang, meestal nog stukken goedkoper dan een eigen auto.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2017 16:35 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Dat is er allang, meestal nog stukken goedkoper dan een eigen auto.

Ja natuurlijk is er openbaar vervoer. Maar niet voor niets lopen er talloze petities in Maastricht vanwege het verdwijnen van buslijnen en haltes. Ben je slecht ter been moet je een heel eind wandelen voordat je een bushalte in je wijk tegen komt. Nog maar te zwijgen over de dorpskernen. Maar ja het is Limburg maar.

Met dank aan de provincie die het busvervoer uitholt.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2017 16:51 schreef Cherna het volgende:

[..]

Ja natuurlijk is er openbaar vervoer. Maar niet voor niets lopen er talloze petities in Maastricht vanwege het verdwijnen van buslijnen en haltes. Ben je slecht ter been moet je een heel eind wandelen voordat je een bushalte in je wijk tegen komt. Nog maar te zwijgen over de dorpskernen. Maar ja het is Limburg maar.

Met dank aan de provincie die het busvervoer uitholt.

Nee joh, van die taxi's voor ouderen. Kost 1 euro per rit oid, spotgoedkoop.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 14:04 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Mijn opa was zo iemand, totaal niet in staat meer om fatsoenlijk recht te lopen maar achtte zichzelf wel geschikt om te autorijden. Werd hem na verloop van tijd zelfs verboden maar meneer bleef gewoon doorrijden.

Bij mijn opa hebben we toendertijd de accu uit de auto gehaald omdat hij niet wou luisteren.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2017 17:07 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Nee joh, van die taxi's voor ouderen. Kost 1 euro per rit oid, spotgoedkoop.

Dat moet ik nog uitzoeken of dat ook bereikbaar is voor ouderen zonder medisch bewijs rondom Maastricht.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2017 17:10 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat moet ik nog uitzoeken of dat ook bereikbaar is voor ouderen zonder medisch bewijs rondom Maastricht.

Dat "medisch bewijs" hiervoor is triviaal. Gewoon aangeven dat ze 70+ zijn en nog geen 10m kunnen lopen zonder rollator of hulp en je bent klaar.
Wees wel bevreesd voor Valys. Een uur te laat of te vroeg vertrekken is volkomen normaal.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2017 17:13 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Dat "medisch bewijs" hiervoor is triviaal. Gewoon aangeven dat ze 70+ zijn en nog geen 10m kunnen lopen zonder rollator of hulp en je bent klaar.
Wees wel bevreesd voor Valys. Een uur te laat of te vroeg vertrekken is volkomen normaal.

Maar is dat niet sowieso een groep die nu al niet meer auto kan of mag rijden? Ik dacht meer aan ouderen die nog enigszins mobiel zijn maar je liever niet meer op de weg ziet.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2017 17:10 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat moet ik nog uitzoeken of dat ook bereikbaar is voor ouderen zonder medisch bewijs rondom Maastricht.

Ja, zoek het lekker uit..

quote:

Op zaterdag 18 februari 2017 07:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En niemand ging ze even halen van de familie? wat erg...
En ze waren nog wel zo geliefd, je zou toch verwachten dat iemand op dat familiefeest even op en neer zou rijden.

Niet ieder woont "naast de deur". Ze had zich voorbereid en het ging niet door, kon niemand anders vinden, kwam tot de conclusie dat ze moest afzeggen en was weer teruggeschakeld. We hebben het over een hoogbejaarde, dus over iemand die wat langzamer omschakelt en zich opnieuw zou moeten gaan instellen op een druk bezoek met twee lange ritten. En dan was de middag al voorbij geweest.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2017 11:33 schreef Cherna het volgende:[..]

De bejaarden tehuizen in de vorm van de jaren 80 waren prima.
En ik kwam er vaak. Deels omdat mijn partner in de zorg werkt deels omdat mijn grootouders in die jaren daar zaten. Die vermaakte zich prima en hadden alles bij de hand. Van kapper tot huisarts. Tevens werd er dagelijks wel iets georganiseerd.

Jij hebt de verzorgingstehuizen anno nu in je hoofd. Ja die zijn bizar en kan mijn partner wel beamen. Dat zijn meer verpleeginstellingen geworden.

Overigens was het zo dat je dat tot niets verplicht was.
En de kosten? Wat kost het nu niet waar ouderen zelfstandig wonen en dit zonet hulp niet kunnen. Van huisaanpassing tot zorg aan huis.
Er zijn zat ouderen(de wachtlijsten zijn enorm)die moederziel alleen helemaal niet meer thuis willen zitten en verpieteren.

Wil je ouderen zo lang mogelijk zelfstandig laten wonen met de daarbijbehorende mobiliteit moet je daarvan maar de nadelen accepteren. Gemeentes bepalen al of je nog zelfstandig kunt wonen en welke hulp je kunt krijgen.

Sinds de WMO met daarbovenop nog wat extra bezuinigingen, worden noodzakelijke hulpmiddelen als traplift domweg geweigerd bij diverse gemeenten. Er is inmiddels juridisch een stokje gestoken voor het laten weten dat huishoudelijke hulp niet onder de WMO valt. Maar dan moeten de gemeenten weer ergens anders op bezuinigen.

Hoe verschrikkelijk dit soort afwijzingen en het sluiten van bejaardentehuizen ook zijn, het is het regelrechte gevolg van waar veel kiezers op stonden: minder geld naar de zorg, kleinere overheidsinstellingen. Met die kleinere overheidsinstellingen eisen, introduceer je dus zelf dat er mensen op straat gezet worden. Het was in handen van de overheid, omdat je dan een redelijke kans had dat iedereen zorg kreeg.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2017 17:07 schreef Spanky78 het volgende: [..]

Nee joh, van die taxi's voor ouderen. Kost 1 euro per rit oid, spotgoedkoop.

Dat zijn busjes die door vrijwilligers gerede worden? En dat is overal?

Ik zie af en toe busjes voor groepsvervoer en dat is een verschrikking. Je moet een half uur van te voren bij de voordeur wachten en het zijn dat ze pas een half uur na de afgesproken tijd komen. Woon je in een flat, dan moet je dus een half uur in de hal of zelfs op de stoep gaan wachten.
En het is niet zo, dat jij instapt en dat ze dan naar jouw reisbestemming rijden. Ze rijden de ronde en sommigen vertellen dat ze de halve regio doorgecrosst waren voordat er waren. De afgesproken tijd voorbij, de bijeenkomst voorbij, de winkel/poli gesloten. En dan terug op eenzelfde manier. Echt een heel goede vervanging van je eigen van-voordeur-tot-voordeur vervoer met vertrek op zelfgekozen tijd.

Je zou het maar meemaken, pfff.

Doet me denken aan me tante die toen aan het beginstadium van Alzheimer leed. (was nog niet onderzocht)
Die kwam ook op de verkeerde weghelft terecht. Gelukkig wel in de bebouwde kom en op een rustig tijdstip.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 13:54 schreef nogeenoudebekende het volgende:

Laat dit soort beslissingen over aan de organen die erover gaan, in dit geval het CBR en de personen die de gezondheidsverklaringen afgeven.

Want we weten allemaal dat bureaucratie goed en efficient werkt....

Wel eens gehoord van 'de menselijke maat'?

Als ik van mijn ouders zou weten, of in ieder geval sterk vermoeden, dat ze niet meer een bepaald minimum aan veiligheid in de auto zouden kunnen halen, zou ik zeker met ze praten. En ze zouden nog luisteren ook.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2017 21:35 schreef Teslynd het volgende:

heel verhaal

En dus moeten we ze maar anderen laten doodrijden in hun eigen auto? Als ouderen niet een serieuze test ondergaan boven de 70, in e en simulator bijvoorbeeld en daarvoor slagen, dan zou ik zeggen: klote maar helaas. Ze zullen dan toch gebruik moeten maken van de bestaande middelen.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2017 21:49 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

En dus moeten we ze maar anderen laten doodrijden in hun eigen auto? Als ouderen niet een serieuze test ondergaan boven de 70, in e en simulator bijvoorbeeld en daarvoor slagen, dan zou ik zeggen: klote maar helaas. Ze zullen dan toch gebruik moeten maken van de bestaande middelen.

Je vertelde dat er goed en bijna gratis vervoer is voor allen die te oud/gebrekkig zijn om nog zelf te rijden. En ik opperde dat dat goede & nagenoeg gratis vervoer alleen her en der in vrijwilligersgroepjes plaatsvindt, terwijl het formele vervoer voor gehandicapten bijzonder slecht is. En goedkoop is overigens ook niet. Onlangs las ik dat het noodzakelijke vervoer niet meer van de belasting afgetrokken kan worden. Dus nog meer punten om te bezuinigen op wat je hard nodig hebt.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2017 21:50 schreef john2406 het volgende:

[..]

En wat als die test een jaar later gepland staat?

Kinderen zien het vlugger tenminste als deze thuis komen en niet alleen bij de erfenis daar komen.

Het is altijd een kansverdeling. De kans dat jongere mensen onwel worden achte rhet stuur is ook aanwezig.

Het gaat om het minimaliseren ervan., uitbannen is onmogelijk. Maargoed, als iemand raar begint te doen een jaar voor een test kan diegene daar natuurlijk gewoon wat van zeggen.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2017 22:12 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Je vertelde dat er goed en bijna gratis vervoer is voor allen die te oud/gebrekkig zijn om nog zelf te rijden. En ik opperde dat dat goede & nagenoeg gratis vervoer alleen her en der in vrijwilligersgroepjes plaatsvindt, terwijl het formele vervoer voor gehandicapten bijzonder slecht is. En goedkoop is overigens ook niet. Onlangs las ik dat het noodzakelijke vervoer niet meer van de belasting afgetrokken kan worden. Dus nog meer punten om te bezuinigen op wat je hard nodig hebt.

Mijn mening is heel simpel: als je niet in staat ben teen auto op veilige wijze te besturen, hoort je rijbewij ste worden afgenomen. Dit ongeacht de leeftijd overigens, alhoewel het in dit topic over ouderen gaat.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2017 22:15 schreef Spanky78 het volgende:
[..]

Mijn mening is heel simpel: als je niet in staat ben teen auto op veilige wijze te besturen, hoort je rijbewij ste worden afgenomen. Dit ongeacht de leeftijd overigens, alhoewel het in dit topic over ouderen gaat.

Ja, daar ben ik het zonder meer mee eens. Het probleem is dat die mensen dan thuis gevangen zitten. En het verval door passief moeten leven, kan razendsnel gaan.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2017 22:18 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Ja, daar ben ik het zonder meer mee eens. Het probleem is dat die mensen dan thuis gevangen zitten. En het verval door passief moeten leven, kan razendsnel gaan.

Daarom ook dat je een goed alternatief moet hebben. We willen mensen uit de auto maar het OV word steeds slechter muv de randstad.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2017 22:21 schreef Cherna het volgende: [..]

Daarom ook dat je een goed alternatief moet hebben. We willen mensen uit de auto maar het OV word steeds slechter muv de randstad.

Toen hier nog de regionale woonkrant in de bus viel, zag ik dorpen waarover direct gewaarschuwd werd, dat er geen OV was en geen winkels. Of evt. nog een rijdende winke 1x/week, maar iedereen weet dat die winkels geen gegarandeerde levensduur hebben. Overigens woon ik in de randstad. In de afgelegen dorpen gaan er 's morgens 2 bussen naar de stad en 's avonds 2 bussen van de stad. Tussen voordeur en bushalte wil nog wel eens een dijk of viadukt zitten. Daar lopen de bejaarden en invaliden dus niet op en af alsof het niets is. Een volledige dag maken van een doktersbezoekje zal ze ook veel te zwaar vallen.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2017 17:07 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Bij mijn opa hebben we toendertijd de accu uit de auto gehaald omdat hij niet wou luisteren.

Dat die toen niet zelf even de ANWB gebeld heeft... En de politie omdat zijn accu gejat was.

Wel weer een hoog "ik rij beter dan iedereen" en "iedereen rijdt onveilig behalve ik" gehalte in dit topic...

Maar dat is wel een beetje de MO hier op Fok! in de verschillende verkeerstopics...

quote:

Op zondag 19 februari 2017 08:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat die toen niet zelf even de ANWB gebeld heeft...

Mijn opa had er sneller een andere accu ingeklust dan de tijd dat het duurt om de ANWB te bellen...

quote:

Op zondag 19 februari 2017 09:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Mijn opa had er sneller een andere accu ingeklust dan de tijd dat het duurt om de ANWB te bellen...

zwaar dementerend? Want daar hebben we het hier over he?

quote:

Op zaterdag 18 februari 2017 22:21 schreef Cherna het volgende:
Daarom ook dat je een goed alternatief moet hebben. We willen mensen uit de auto maar het OV word steeds slechter muv de randstad.

Bij de kieswijzer was een vraag over 'meer geld voor het wegennet'.
NEE. Maak in plaats daarvan het OV goedkoper of gratis en breidt dat uit.
Mijn drie mannen vinden het prettig met de trein te reizen. Je hebt wifi, hoeft niet op het verkeer te letten, geen file. Helaas wel vaak vertragingen. Dát zou moeten verbeteren. Meer mensen die auto uit.

quote:

Op zondag 19 februari 2017 09:49 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

zwaar dementerend? Want daar hebben we het hier over he?

Nee, beginnend dementerend. Mensen die zwaar dementerend zijn, krijgen een rijverbod van de neuroloog of huisarts.

Bij mijn vader begon het ook met van die rare ongelukjes. De waterkoker op het gas zetten. Kon ie niet tegen. Frikandellen onder 'water' douwen met zijn vingers. (in de frietpan dus) Konden zijn vingers niet tegen. We hebben toen het balletje aan het rollen gebracht, zodat hij niet meer auto kon rijden. Ik heb zijn auto op mijn naam gezet, zodat hij er als bijrijder wel gebruik van kon maken. Heeft namelijk een hoge instap. Heb dat autootje nog steeds, maar als ie ingeruild of verkocht wordt, gaat dat geld naar mijn moeder. Verder betalen wij alles.

quote:

Op zondag 19 februari 2017 13:33 schreef john2406 het volgende:
Petje af meid, volgens mij doen jullie het goed, nog een tip bewaar overal de rekeningen van, die rekeningen zijn namelijk een voorschot op de erfenis!

Mijn vader is inmiddels overleden en mijn moeder leeft van alleen haar AOW. Het autootje is misschien nog ooit in te ruilen voor 1000 euro, als je een andere auto koopt. Komen er te grote kosten aan, dan gaat ie eruit. Een erfenis zit er echt niet in.

quote:

Op zondag 19 februari 2017 13:22 schreef Gia het volgende:

[..]

Bij de kieswijzer was een vraag over 'meer geld voor het wegennet'.
NEE. Maak in plaats daarvan het OV goedkoper of gratis en breidt dat uit.
Mijn drie mannen vinden het prettig met de trein te reizen. Je hebt wifi, hoeft niet op het verkeer te letten, geen file. Helaas wel vaak vertragingen. Dát zou moeten verbeteren. Meer mensen die auto uit.

Een kennis uit het buitenland sprak zijn verbijstering uit over het beroerde OV. Omdat ik er zelf niet mee te maken heb (sinds de OV-kaart reis ik alleen als het echt niet anders kan), was me dat al niet meer opgevallen. Maar sindsdien valt elk bericht over Utrecht & NS me op. Da's inderdaad vaak en dat is dan alleen nog het NS-knooppunt Utrecht en dus ook een belangrijke opstap voor Schiphol.

quote:

Op maandag 20 februari 2017 00:35 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Een kennis uit het buitenland sprak zijn verbijstering uit over het beroerde OV. Omdat ik er zelf niet mee te maken heb (sinds de OV-kaart reis ik alleen als het echt niet anders kan), was me dat al niet meer opgevallen. Maar sindsdien valt elk bericht over Utrecht & NS me op. Da's inderdaad vaak en dat is dan alleen nog het NS-knooppunt Utrecht en dus ook een belangrijke opstap voor Schiphol.

Mijn man werkt in Utrecht, we wonen in Helmond. Hij moet 2x per dag een uur treinen. Fijn dat er nu wifi is, maar hoe vaak er geen storingen zijn, echt niet normaal.

quote:

Op maandag 20 februari 2017 11:48 schreef Gia het volgende:

[..]

Mijn man werkt in Utrecht, we wonen in Helmond. Hij moet 2x per dag een uur treinen. Fijn dat er nu wifi is, maar hoe vaak er geen storingen zijn, echt niet normaal.

Springers etc zorgen voor veel overlast inderdaad. Dat gaat uit de hand lopen. De laatste 2 jaar merk ik dat het steeds vaker voorkomt. Daar komen dan nog sein en wisselstoringen bovenop en zo nu en dan materieel storingen. Er zou tevens een apart net moeten zijn voor goederen vervoer. En zoveel mogelijk overwegen saneren. Ook die zijn vaak een bron van ellende.

quote:

Op maandag 20 februari 2017 15:58 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat gebeurt er eigenlijk op het spoor als een Ree springen doet?
Of Konijn of wat dan ook, of stoppen ze ook als insecten tegen de ruit knallen?

Gaan of rijden de treinen dan gewoon door?

Voor een dooie mug denk ik niet dat ze het traject stil gaan leggen om een brancard te laten komen.

quote:

Op maandag 20 februari 2017 15:58 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat gebeurt er eigenlijk op het spoor als een Ree springen doet?
Of Konijn of wat dan ook, of stoppen ze ook als insecten tegen de ruit knallen?

Gaan of rijden de treinen dan gewoon door?

Insecten😃 ik heb eens een keer een zwerm bijen aangereden. Dat klinkt als hagel(behoorlijk geweld). Dan rij je gewoon door. Een dier is afhankelijk van de situatie. Een ree of koe stop je wel. Een vogel etc is doorrijden.

Je geeft het wel door als je een hond aanrijd. Of je stopt. Is geheel afhankelijk van de situatie en het moment.

Je krijgt ook wel eens een aanwijzing voorzichtig rijden als er een zwaan langs het spoor gespot is of ander dier door je voorganger. Zelf maak je ook melding als je bepaalde dieren langs het spoor waar neemt zoals bijvoorbeeld een hond, paard etc.
Voor verdachte personen idem. Daar maak je melding van.

Alles wat verdacht is maak je natuurlijk melding van desnoods een alarmoproep. Afhankelijk van de situatie

[ Bericht 1% gewijzigd door Cherna op 20-02-2017 16:15:47 ]

quote:

Op maandag 20 februari 2017 16:09 schreef Cherna het volgende:

[..]

Insecten😃 ik heb eens een keer een zwerm bijen aangereden. Dat klinkt als hagel(behoorlijk geweld). Dan rij je gewoon door. Een dier is afhankelijk van de situatie. Een ree of koe stop je wel. Een vogel etc is doorrijden.

Je geeft het wel door als je een hond aanrijd. Of je stopt. Is geheel afhankelijk van de situatie en het moment.

Je krijgt ook wel eens een aanwijzing voorzichtig rijden als er een zwaan langs het spoor gespot is of ander dier door je voorganger. Zelf maak je ook melding als je bepaalde dieren langs het spoor waar neemt zoals bijvoorbeeld een hond, paard etc.
Voor verdachte personen idem. Daar maak je melding van.

Alles wat verdacht is maak je natuurlijk melding van desnoods een alarmoproep. Afhankelijk van de situatie

Ben jij machinist?
Al ooit .....meegemaakt?

quote:

Op maandag 20 februari 2017 17:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Ben jij machinist?
Al ooit .....meegemaakt?

Ja, maar daar praat ik in een forum niet over. Tenminste niet over mijn persoonlijke aanrijdingen. Maar ga er maar vanuit dat 95% van het werk alleen maar leuk is. En maak je ook zeer leuke dingen mee. Bovendien voer je vaak gesprekken met alle soorten mensen. Van zwervers tot studenten etc. Ik zou niet anders willen. Niemand op je lip tijdens je werk op de bok. Wat wil je nog meer.

quote:

Op zondag 19 februari 2017 09:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Mijn opa had er sneller een andere accu ingeklust dan de tijd dat het duurt om de ANWB te bellen...

Maar zou je hem hebben tegengehouden?

quote:

Op maandag 20 februari 2017 18:55 schreef john2406 het volgende:

[..]

Niet hetzelfde als met een auto?
https://letsel.info/ongeluk-met-auto-van-de-zaak/

In een forum kom je wel eens berichten tegen over aanrijdingen met personen. Van een aanrijding die hier besproken werd ken ik de collega zeer goed. Een van de reden is dat er mogelijk bekenden of familie leden hier mee lezen en dan de situatie herkennen. Nee, daar bedank ik me voor. Je kunt mij alles vragen over het vak machinist en vertel er graag over juist omdat ik het een zeer mooi vak vind. Maar mbt persoonlijke aanrijdingen moet je mij niets vragen.