Dan maar verplaatsen naar opinie of zo.quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:24 schreef Wespensteek het volgende:
Was vorig jaar al in het nieuws.
[..]
Sargasso? Really?quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:24 schreef remlof het volgende:
Hahaha, Machteld Zee, gare complotdenkster.
http://sargasso.nl/complotdenken-machteld-zee/
d'r was niet een stukje op joop.nl of infowars dat je had kunnen citeren?quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:24 schreef remlof het volgende:
Hahaha, Machteld Zee, gare complotdenkster.
http://sargasso.nl/complotdenken-machteld-zee/
Haha wat een dom stuk. Vooral de kritiek dat de schrijver niet op de man speelt vond ik erg leuk.quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:24 schreef remlof het volgende:
Hahaha, Machteld Zee, gare complotdenkster.
http://sargasso.nl/complotdenken-machteld-zee/
Je bent zelf volgens mij nogal een dom stuk.quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Haha wat een dom stuk. Vooral de kritiek dat de schrijver niet op de man speelt vond ik erg leuk.
Overigens is dit hele boek zelf ook met een duidelijke agenda geschreven, getuige de deelname van Cliteur.
Dat plan, die financieringen en alles, is principe zelfs vrij openlijk. Het is ook verre van een geheim dat moslims graag de vlag met de halve maan over de hele wereld als een triomf willen laten wapperen. Islam worldwide dominance is echt niet een of ander obscuur ideetje. Het is een publiek geheim. Of nee, zelfs dat niet eens.quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:36 schreef DrDentz het volgende:
Waarom is het een maf complot om te denken dat er een gedachte zit achter de islamisering van Europa? Werden indianen die zeiden dat er een gedachte zat achter de kolonisatie en bekering van Amerika ook weggezet als rare complotdenkers?
Zei Ali..dohquote:Op donderdag 16 februari 2017 18:53 schreef Ali_boo het volgende:
De islam is slechts een symptoom van een veel groter probleem
Het gaat natuurlijk om het hoe, niet het wat.quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het plan is om het Westen te Islamiseren, Duh!
Wie zijn die leidende multiculturalisten? Waar zeggen ze dat?quote:Ja, leidende multiculturalisten menen letterlijk dat moslims gevrijwaard moeten blijven van kritiek omdat zij daarvan psychologische schade zouden ondervinden
In theorie kan je met 5% van de bevolking een revolutie veroorzaken. Maar moslims zijn het te vaak niet met elkaar eens, dus ik geef ze weinig kans deze eeuw.quote:Op donderdag 16 februari 2017 19:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om het hoe, niet het wat.
Ik gok dat ze het doen door ons er met 6 a 7 generaties uit te broeden/migreren. En ik moet zeggen. Ze zijn best aardig op weg.
Jij hebt blijkbaar de koran nog niet gelezen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 19:39 schreef polderturk het volgende:
Dit is oud nieuws. Hier is al een topic over.
Zo kan ik ook wel een paar verzinnen.
- Achter evangelisatie zit een plan
- Achter atheïsme zit een plan
etc etc etc
Dit is gewoon nog een poging om meer haat te zaaien.
Stop the hate. Let love rule the world.
Jij wel? Wat vind je de mooiste soera?quote:Op donderdag 16 februari 2017 19:42 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Jij hebt blijkbaar de koran nog niet gelezen.
Wat een goed gevonden analoog, die hoor ik voor het eerst.quote:Op donderdag 16 februari 2017 20:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De islamisering is als een tumor; naarmate het voortwoekerd worden de problemen steeds groter totdat de samenleving ineenstort.
De kolonisatie van Amerika was geen complot, maar gewoon het natuurlijke gevolg van een zwakke samenleving die met een sterke en agressieve samenleving in aanraking kwam.quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:36 schreef DrDentz het volgende:
Waarom is het een maf complot om te denken dat er een gedachte zit achter de islamisering van Europa? Werden indianen die zeiden dat er een gedachte zat achter de kolonisatie en bekering van Amerika ook weggezet als rare complotdenkers?
Achter TS zit ook een plan, een soort plan voor de PVVquote:Op donderdag 16 februari 2017 19:39 schreef polderturk het volgende:
Dit is oud nieuws. Hier is al een topic over.
Zo kan ik ook wel een paar verzinnen.
- Achter evangelisatie zit een plan
- Achter atheïsme zit een plan
etc etc etc
Dit is gewoon nog een poging om meer haat te zaaien.
Stop the hate. Let love rule the world.
Achter jullie zionisten zit een plan, namelijk verdeeldheid zaaien, mensen uitmoorden en landjes koloniseren.quote:Op donderdag 16 februari 2017 20:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De islamisering is als een tumor; naarmate het voortwoekerd worden de problemen steeds groter totdat de samenleving ineenstort.
Geloof je zelf in dat sprookje?quote:Op donderdag 16 februari 2017 20:06 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Jij wel? Wat vind je de mooiste soera?
Een ander, het wordt geen chirurg kwalijk genomen wanneer deze behalve de tumor ook wat niet aangetast weefsel wegsnijdt. We zijn zo bang om een enkele echt onschuldige moslim valselijk te beschuldigen dat "we" liever radicale moslims vrij spel geven.quote:Op donderdag 16 februari 2017 20:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De islamisering is als een tumor; naarmate het voortwoekerd worden de problemen steeds groter totdat de samenleving ineenstort.
Jij moet helemaal je smoel houden landverrader pur sang.quote:Op donderdag 16 februari 2017 18:24 schreef remlof het volgende:
Hahaha, Machteld Zee, gare complotdenkster.
http://sargasso.nl/complotdenken-machteld-zee/
Juistum. Deze man weet.quote:Op donderdag 16 februari 2017 20:39 schreef LelijKnap het volgende:
Je hebt enerzijds mensen die het nastreven en je hebt anderzijds mensen die tot dat streven dienen. Je hebt moslims die het niet als doel hebben, maar door simpelweg moslim te zijn, migreren en kinderen produceren, het doel onbewust maar evengoed dienen. Je hebt moslims die het wel bewust nastreven. Dat kunnen Saudi's of imams zijn, maar ook gewone islamitische burgers/migranten. Je hebt daarnaast handige ongelovige idioten, die geen moslim zijn, en de islamisering toestaan of zelfs aanmoedigen (Merkel).
Welk sprookje heb je het over?quote:Op donderdag 16 februari 2017 20:55 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Geloof je zelf in dat sprookje?
Stiekem heet die Volkert vd Graafquote:Op donderdag 16 februari 2017 21:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Jij moet helemaal je smoel houden landverrader pur sang.
Molenbeek, Denemarken... afleveringen Spotlicht (=Canvas.be) gemist.
Complot in je reet.
Dat gaat hem ook niet worden....Maar we leven ook niet in de jaren 80. Maar die klap zal hij pas herkennen na 15 mrt.quote:Op donderdag 16 februari 2017 21:27 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Stiekem heet die Volkert vd Graaf
Heeft mij ervan verzekerd dat ie de wapens gaat oppakken als Wilders de macht grijptquote:Op donderdag 16 februari 2017 21:31 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat gaat hem ook niet worden....Maar we leven ook niet in de jaren 80. Maar die klap zal hij pas herkennen na 15 mrt.
Puddingbuks of een PVC blaaspijp. Of een waxinelichtje gooier.quote:Op donderdag 16 februari 2017 21:31 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Heeft mij ervan verzekerd dat ie de wapens gaat oppakken als Wilders de macht grijpt
Joh Heb je een link.quote:Op donderdag 16 februari 2017 21:31 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Heeft mij ervan verzekerd dat ie de wapens gaat oppakken als Wilders de macht grijpt
Propane Propane propane met de winds of shitquote:Op donderdag 16 februari 2017 21:33 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Puddingbuks een een PVC blaaspijp. Of een waxinelichtje gooier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |