Illegale werkster toch?quote:Op woensdag 15 februari 2017 20:31 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Iets met mishandeling van zijn vrouw?
Sinds wanneer is dat een probleem voor de 'modelfamilies' aan republikeinse zijde?
Vergeet ook niet zijn huishoudster zonder verblijfsvergunning.quote:Op woensdag 15 februari 2017 20:31 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Iets met mishandeling van zijn vrouw?
Sinds wanneer is dat een probleem voor de 'modelfamilies' aan republikeinse zijde?
Waar haal je vandaan dat wij het niet kunnen?quote:Op woensdag 15 februari 2017 20:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Prima, dan hebben de Russen vrij spel. De VS gaat niets doen. Wij kunnen het niet. Als dat je doel is. Klinkt mij als Gebroken Geweertje flauwekul in de oren maar goed.
Wat wil je afspreken met de EU dan? De Britten vertrekken. Fransen misschien ook.quote:Op woensdag 15 februari 2017 20:35 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan dat wij het niet kunnen?
Rusland is de Sovjet Unie niet, alleen in manschappen heeft de EU een bijna 2:1 meerderheid. En dan praten we nog niet over kwaliteit, slechts 10% van de Russische militairen zijn beroeps.
De Britten hebben het 4-5e leger van Europa, bij de 1.3 miljoen militairen van de EU reken ik hun niet eens mee. Frankrijk vertrekt niet en al zou het wel vertrekken, Frankrijk ziet echt het belang van een pan-Europees leger wel in, ook zij kunnen niet zonder de rest van de EU.quote:Op woensdag 15 februari 2017 20:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat wil je afspreken met de EU dan? De Britten vertrekken. Fransen misschien ook.
twitter:DannyDutch twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 19:48:35 No one is safe from PM Steal Yo Girl! https://t.co/TYrTV1U4CN reageer retweet
Die onderzeeërs heeft Frankrijk al.quote:Op woensdag 15 februari 2017 20:44 schreef Ulx het volgende:
Het zijn de enige twee landen met kernwapens in de EU. Wil je zelf een vloot opbouwen met ICBMs op onderzeeërs en die continu op zee hebben? Dan is 2% goedkoper.
Inderdaad speculatie, het was een alternatief voor wat de meesten blijkbaar als een vanzelfsprekendheid beschouwen, dat Trump en co samenwerken met de Russen. Het gebrek aan logica irriteert me, allerlei zaken die als bewijs aangedragen worden zou je bij een echte samenzwering net niet verwachten. Flynn die zichzelf verraadt in een afgeluisterd telefoongesprek? Als voormalig hoofd van de militaire inlichtingendienst wist hij dat het gesprek werd opgenomen en door een analyst zou beluisterd worden, waarom zou hij dat doen als hij dacht dat hij iets illegaals deed? Iemand betrokken in een illegale samenzwering zou op veilig spelen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 18:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Denk dat velen op zoek zijn naar iets concreets wat als struikelblok kan dienen om hem een lame duck te maken of eventueel tot impeachment kan leiden.
Gezien zijn uitlatingen over rechters, het creeeren van een eigen waarheid naast de objectieve waarheid, en gezien het zich laten omringen door mensen als:
Stephen Miller
en Omarosa Manigault
om maar te zwijgen over allerhande andere dubieuze figuren (Bannon comes to mind), lijkt het me best wel gerechtvaardigd om deze man zwaar te bestrijden. Dat mogelijk de Russen dat ook wel fijn zouden vinden, wat mij dan weer speculatie lijkt, zie ik meer als omstandig hoewel er inderdaad wel een zekere ironie in te vinden zou zijn.
Want met de UK kan je niks afspreken? Niet elk land is even onbetrouwbaar als het USA van Trump.quote:Op woensdag 15 februari 2017 20:44 schreef Ulx het volgende:
Het zijn de enige twee landen met kernwapens in de EU. Wil je zelf een vloot opbouwen met ICBMs op onderzeeërs en die continu op zee hebben? Dan is 2% goedkoper.
SO true. Laat die griezel Pence nooit president worden.twitter:ezlusztig twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 20:33:12 The MOMENT it emerges Trump's campaign colluded with Russians to undermine Clinton, we demand A NEW ELECTION. Not President Pence. No way. reageer retweet
http://www.cc.com/video-c(...)earts-justin-trudeauquote:Op woensdag 15 februari 2017 20:44 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]twitter:DannyDutch twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 19:48:35 No one is safe from PM Steal Yo Girl! https://t.co/TYrTV1U4CN reageer retweet
De afspraak was 2%. Nederland doet minder.quote:Op woensdag 15 februari 2017 20:54 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Want met de UK kan je niks afspreken? Niet elk land is even onbetrouwbaar als het USA van Trump.
Dream on. Pence wordt de volgende president der VS.quote:Op woensdag 15 februari 2017 21:02 schreef Arcee het volgende:SO true. Laat die griezel Pence nooit president worden.twitter:ezlusztig twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 20:33:12 The MOMENT it emerges Trump's campaign colluded with Russians to undermine Clinton, we demand A NEW ELECTION. Not President Pence. No way. reageer retweet
Zie jij een plan in de gekloothommel?quote:
In de verste verte niet.quote:Op woensdag 15 februari 2017 21:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zie jij een plan in de gekloothommel?
quote:Mussolini supposedly made the trains run on time, but this [administration] couldn't manage fascism in a phone booth.
Wie maakt overal ruzie in de wereld en stuurt overal troepen naartoe?quote:Op woensdag 15 februari 2017 21:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
De afspraak was 2%. Nederland doet minder.
Wie is er onbetrouwbaar?
Geef Iran nukes en de Saoudi's bouwen ze ook. En dan is het met de rust gedaan.quote:Op woensdag 15 februari 2017 21:18 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Wie maakt overal ruzie in de wereld en stuurt overal troepen naartoe?
Geef Iran nukes en het wordt een stuk rustiger in het midden oosten, Trump komt met hangende pootjes vragen of ie nog met ons mag samenwerken. Art of the deal.
Dat percentage is een heel eigen leven aan het leiden.
De internationale OECD afspraak voor ontwikkelingshulp is 0.7% van het GDP, de VS haalt de 0.2% niet, nooit gedaan ook. Nederland heeft de norm in ieder geval volgehouden van 1974 tot 2013 (0.67%). Ik weet niet hoe het nu zit.quote:Op woensdag 15 februari 2017 21:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
De afspraak was 2%. Nederland doet minder.
Wie is er onbetrouwbaar?
Dan moeten ze daar maar over gaan praten. Verder geloof ik niet in dat gebroken geweertjes gezwets. Niet met een Rusland dat om de haverklap aan landjepik doet en een IS aan de grens die als doel heeft de zwarte vlag overal te laten wapperen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 21:27 schreef Dagonet het volgende:
[..]
De internationale OECD afspraak voor ontwikkelingshulp is 0.7% van het GDP, de VS haalt de 0.2% niet, nooit gedaan ook. Nederland heeft de norm in ieder geval volgehouden van 1974 tot 2013 (0.67%). Ik weet niet hoe het nu zit.
Je bereikt meer met armoedebestrijding dan bommen.
.quote:Op woensdag 15 februari 2017 21:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moeten ze daar maar over gaan praten. Verder geloof ik niet in dat gebroken geweertjes gezwets. Niet met een Rusland dat om de haverklap aan landjepik doet en een IS aan de grens die als doel heeft de zwarte vlag overal te laten wapperen.
Het historisch recht nog wel. Hebben de Duitsers ook het historische recht om het derde Rijk te herstellen, de Fransen dat van Napoleon of de Italianen het Romeinse rijk?quote:Op woensdag 15 februari 2017 21:37 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
.
De Russen hebben het historisch recht de grenzen van de sovietunie te herstellen. Waaom zouden wij dat tegen moeten gaan.
Rusland ga je niet helpen nee, maar een IS had je redelijk kunnen voorkomen als je mensen had geholpen ipv rot puree te bombarderen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 21:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moeten ze daar maar over gaan praten. Verder geloof ik niet in dat gebroken geweertjes gezwets. Niet met een Rusland dat om de haverklap aan landjepik doet en een IS aan de grens die als doel heeft de zwarte vlag overal te laten wapperen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |