Is hij dan gewoon extreemrechts? Gezellig willen discrimineren op geloof...quote:Op zaterdag 28 januari 2017 12:29 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Plus, het belangrijkste misschien wel waarom je Trump geen racist kan noemen, moslims zijn geen ras.
Bovendien geef je IS en andere terroristische organisaties weer een extra 'recruiting tool'.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 12:40 schreef Belabor het volgende:
[..]
Dan bekeren die kwaadwillige moslims zich nog even snel tot christen voordat ze richting de VS trekken. Christenen worden immers wel toegelaten.
Echt, de kortzichtigheid van dit decreet is te belachelijk voor woorden. Het enige wat bevorderd wordt is illegale immigratie, het aantal mensen waar hierdoor geweigerd wordt zal bijna volledig bestaan uit eerlijke, ongevaarlijke en welwillende moslims die daadwerkelijk op de vlucht zijn voor geweld en oorlog.
De terroristen vinden wel een omweg. Het is politiek van de laagste plank waar alleen mensen die snel onder de indruk zijn voor juichen.
Dit illustreert goed hoe slecht veel mensen de islam en moslims begrijpen. Je bekeren tot het Christendom is een doodzonde, iets waarvoor je dood moet volgens een bizar groot deel van de islamitische wereld. En dan ook nog eens om naar Amerika te reizen, dé vijand naast Israël?quote:Op zaterdag 28 januari 2017 12:40 schreef Belabor het volgende:
[..]
Dan bekeren die kwaadwillige moslims zich nog even snel tot christen voordat ze richting de VS trekken. Christenen worden immers wel toegelaten.
Illegale immigratie vanuit Syrië? Ik denk niet dat de boten zo sterk zijn en de Amerikanen opereren vooralsnog geen veerdienst.quote:Echt, de kortzichtigheid van dit decreet is te belachelijk voor woorden. Het enige wat bevorderd wordt is illegale immigratie,
Bron? De mensen die geweigerd worden komen uit dezelfde regio's waar men ideeën heeft als deze:quote:het aantal mensen waar hierdoor geweigerd wordt zal bijna volledig bestaan uit eerlijke, ongevaarlijke en welwillende moslims die daadwerkelijk op de vlucht zijn voor geweld en oorlog.
Dit is een beetje de logica van: ''het is niet een waterdicht plan, dus je moet maar iedereen blijven toelaten''. Er bestaat geen middenweg? Het maakt de kans niet kleiner dat terrorisme plaatsvindt in Amerika?quote:De terroristen vinden wel een omweg.
Het is een zeer goed plan dat goed is voor Amerikanen, inclusief Amerikaanse moslims.quote:Het is politiek van de laagste plank waar alleen mensen die snel onder de indruk zijn voor juichen.
Geen idee wat je hier probeert te zeggen.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 12:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is hij dan gewoon extreemrechts? Gezellig willen discrimineren op geloof...
Joden zijn ook geen ras, maar dat er met religie en ras vrij flexibel omgesprongen kan worden heeft WO2 wel bewezen.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:25 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Geen idee wat je hier probeert te zeggen.
Wat echter een feit is, is dat het uitsluiten van moslims Trump niet een racist maakt.
Moslim is geen ras en per de definitie van het woord racist, moet er onderscheid worden gemaakt op ras. Heel simpel. Je kunt Trump voor van alles en nog wat uitschelden, maar gebruik dan wel de correcte termen.
Of mag ik, bijvoorbeeld, jou hier zomaar pedofiel noemen? Want je valt op mensen met een leeftijd.
Dus geen voorstander zijn van een verkapt moslimverbod staat volgens jou gelijk aan het 'beschermen' van de islam?quote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:29 schreef Refragmental het volgende:
Ik begrijp overigens de obsessie en fascinatie niet van links om de islam zo erg te willen beschermen.
Het fascistische islamitische gedachtegoed staat vaak haaks op die van links. Waarom dan toch die drang om de islam constant te verdedigen?
Meest recente voorbeeld vond ik nog die organisator van de womens march, op willen komen voor de rechten van vrouwen, maar tegelijk ook de sharia willen invoeren, een wet waarbij een vrouw nog minder waard is dan een vuile vaatdoek.
En jawel hoor, ieder links figuur springt op de bres om dat mens en de sharia te verdedigen.
Ik kan dat niet rijmen.
linkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinksquote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:29 schreef Refragmental het volgende:
Ik begrijp overigens de obsessie en fascinatie niet van links om de islam zo erg te willen beschermen.
Het fascistische islamitische gedachtegoed staat vaak haaks op die van links. Waarom dan toch die drang om de islam constant te verdedigen?
Meest recente voorbeeld vond ik nog die organisator van de womens march, op willen komen voor de rechten van vrouwen, maar tegelijk ook de sharia willen invoeren, een wet waarbij een vrouw nog minder waard is dan een vuile vaatdoek.
En jawel hoor, ieder links figuur springt op de bres om dat mens en de sharia te verdedigen.
Ik kan dat niet rijmen.
Het is wat, 3 keer het woordje links. Inderdaad reden voor jou om helemaal uit je stekker te gaan. Poehee.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
linkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinks
SJW en linksgekkies die Trump willen pootjehaken.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:25 schreef Doublepain het volgende:
Eigenlijk kan je dit topic wel sluiten aangezien elke nieuwsuitzending/website altijd nieuws over Trump heeft
Kan me dat bij Obama niet herinneren
Het meest zorgelijke is hoe mensen Trump steeds met Hitler vergelijken. Trump lijkt in de verste verte niet op Hitler. Je kunt de competitie niet aangaan met Trump als je vecht tegen een waanbeeld van hem, zoals zijn tegenstanders nu doen.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:31 schreef Klopkoek het volgende:
Het meest zorgelijk is hoe Ryan en Pence als een Von Papen en Hindenburg zijn gedraaid.
Laat dat een les voor Europa zijn. Vertrouw vooral de belofte om niet met PVV te regeren niet.
Hoge bomen vangen nou eenmaal veel wind.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:25 schreef Doublepain het volgende:
Eigenlijk kan je dit topic wel sluiten aangezien elke nieuwsuitzending/website altijd nieuws over Trump heeft
Kan me dat bij Obama niet herinneren
Ik zie die vergelijking eerlijk gezegd zelden voorbijkomen. Noch hier noch in de media.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:44 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het meest zorgelijke is hoe mensen Trump steeds met Hitler vergelijken. Trump lijkt in de verste verte niet op Hitler. Je kunt de competitie niet aangaan met Trump als je vecht tegen een waanbeeld van hem, zoals zijn tegenstanders nu doen.
Aardappel heeft nog nooit wat zinnigs toegevoegd aan dit topic behalve wat getrol.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Het is wat, 3 keer het woordje links. Inderdaad reden voor jou om helemaal uit je stekker te gaan. Poehee.
Nintex is vooral heel goed in vechten tegen imaginaire tegenstanders.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie die vergelijking eerlijk gezegd zelden voorbijkomen. Noch hier noch in de media.
Is dat wat ik zeg?quote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus geen voorstander zijn van een verkapt moslimverbod staat volgens jou gelijk aan het 'beschermen' van de islam?
Ik zie dat zelden eigenlijk. Al is er wel een overeenkomst tussen beide heren dat ze snappen dat het aanwijzen van een minderheid als schuldige van niet bestaande problemen, altijd goed werkt bij een niet onaanzienlijk deel van het 'volk'.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:44 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het meest zorgelijke is hoe mensen Trump steeds met Hitler vergelijken. Trump lijkt in de verste verte niet op Hitler. Je kunt de competitie niet aangaan met Trump als je vecht tegen een waanbeeld van hem, zoals zijn tegenstanders nu doen.
In dit topic gaat het over het verkapte moslimverbod. Dat was voor jou blijkbaar aanleiding om op te merken dat links de islam 'beschermt'.quote:
Geen antwoord op mijn vraag.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In dit topic gaat het over het verkapte moslimverbod. Dat was voor jou blijkbaar aanleiding om op te merken dat links de islam 'beschermt'.
Tsja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |