[AMV] Amerikaanse verkiezingen 2016 #229 Kijkcijferkanon DJT

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 02:10 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Kan me wel voorstellen dat Trump Putin's opruim actie van extr. islam in Syrië bewonderd
Putin heeft S0ros al verbannen uit Rusland en wil die gestoorde akties niet.

Wij mogen Putin wel dankbaar zijn. US (oorsprong van ISIS) redt die opruim actie, beslist niet

Ja dat begrijp ik dus niet, Ik ga met je mee in het idee dat inmenging van de VS de situatie in het midden oosten grondig heeft verkloot. Maar als de VS zou willen dan zouden ze dat ongeacht wie president is zo de kop in kunnen drukken, zelfs Europa zou dat kunnen.
Ik ga er in mee dat je geen Clinton wil op dat gebied, want zoals ze zelf zei is ze aanhanger van Kissinger op dat gebied, en die heeft juist geleid tot deze situatie.
Trump is voor hetzelfde beleid en daar raak je me kwijt, zeker als je bewondering uit spreekt voor Putin.

[quote] Op vrijdag 13 januari 2017 02:02 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Effe oorsprong en relaties van http://www.usmagazine.com checken

Zal eerlijk toegeven .. als je gelijk zou hebben
Ben niet expliciet voor Trump, wel TEGEN Clintons en hun foute achterban
[/quote]


Usmagazine bestaat niet op wiki
Wel Usweekly (hoofdredacteur Michael Steele, eigenaar Wenner Media) welke oorspronkelijk van de The New York SlTimes was.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 02:15 schreef Tweek het volgende:

[..]

Ja dat begrijp ik dus niet, Ik ga met je mee in het idee dat inmenging van de VS de situatie in het midden oosten grondig heeft verkloot. Maar als de VS zou willen dan zouden ze dat ongeacht wie president is zo de kop in kunnen drukken, zelfs Europa zou dat kunnen.
Ik ga er in mee dat je geen Clinton wil op dat gebied, want zoals ze zelf zei is ze aanhanger van Kissinger op dat gebied, en die heeft juist geleid tot deze situatie.
Trump is voor hetzelfde beleid en daar raak je me kwijt, zeker als je bewondering uit spreekt voor Putin.

quote:

Trump is voor hetzelfde beleid

Wat bedoel je? Welk beleid .. hetzelfde als wat?

Laatste 12 of meer? jaren: US leiders zijn olifanten in een porselein kast gebleken. Adviezen van mensen MET kennis, onbewust(of bewust! Geld en macht) genegeerd.
Misschien is Mattis wel een goede MET hersens.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 02:47 schreef Peace99 het volgende:

[..]

[..]

Wat bedoel je? Welk beleid .. hetzelfde als wat?

Meeste US leiders zijn olifanten in een porselein kast gebleken. Adviezen van mensen MET kennis, onbewust(of bewust! Geld en macht) genegeerd.
Misschien is Mattis wel een goede MET hersens.

Zowel Trump als Clinton zijn voor het zelfde beleid, ingrijpen.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 02:49 schreef Tweek het volgende:

[..]

Zowel Trump als Clinton zijn voor het zelfde beleid, ingrijpen.

Wel met een ander uiteindelijk doel/tegenstander
Ga naar m'n bedje

Lees net dat Tillerson als leider van de Boy Scouts of America besloot homo's toe te laten. Nu begrijp ik de zware kritiek van Republikeinse kant...

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 02:55 schreef crystal_meth het volgende:
Lees net dat Tillerson als leider van de Boy Scouts of America besloot homo's toe te laten. Nu begrijp ik de zware kritiek van Republikeinse kant...

Alle nadelen heb z'n voordelen
Cruijff

Glenn Greenwald

quote:

http://insider.foxnews.co(...)are-trump-dems-cheer

quote:

C-SPAN is investigating how its online feed of the House of Representatives Thursday was interrupted by programming for the Kremlin-backed broadcaster RT, a network that an intelligence report said collaborated with WikiLeaks in a propaganda effort to discredit the U.S.

[..]

"I just think it's strange," Waters said. "At a time when our intelligence agencies are very confident and basically have confirmed that Russia hacked the D.N.C. and other political interests, and then we have, while I'm on the floor of the House, talking about Trump and Russia, I get interfered with and interrupted by Russia Today."

http://www.nbcnews.com/ne(...)d-russian-tv-n706421

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 02:10 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Kan me wel voorstellen dat Trump Putin's opruim actie van extr. islam in Syrië bewonderd
Putin heeft S0ros al verbannen uit Rusland en wil die gestoorde akties niet.

Wij mogen Putin wel dankbaar zijn. US (oorsprong van ISIS) redt die opruim actie, beslist niet

Wat Rusland doet is exact dezelfde tactieken toepassen als de VS. Ook in het verleden heeft Rusland laten zien volkomen incompetent te zijn bij inmenging in het Midden-Oosten. Tsjetsjenië is misschien wel het grootste broeinest van terroristen ter wereld en ook Afghanistan was een enorme aanfluiting.

Dat Rusland nu IS 'opruimt' is exact hetzelfde wat de VS zou hebben gedaan als er politieke support voor was. En het vacuum wat de Russen achter gaan laten gaat door een nieuwe groepering opgevuld worden.

Bewaar deze post maar voor over een jaar of 10. Het enige waar wij Poetin straks dankbaar voor mogen zijn is voor de volgende golf moslimidioten.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 00:50 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee dan had hij het wel na het Billy Bush verhaal opgegeven en niet een kabinet in elkaar gesleuteld.

Nee hij heeft gewoon met een vriend op de golfbaan gewed en dat is helemaal uit de hand gelopen.

Trump zou best eens de katalysator kunnen worden van een eerste verzoeningspoging tussen het Republikeinse en het Democratische blok beroepspolitici, die elkaar nu al zolang categorisch de nek willen omdraaien. Stiekem ten strijde tegen de gezamenlijke vijand.

Zo te lezen ging de hearing van de man altijd stoned lijkt te zijn, Ben Carson, wat stroef. Een verspreking over 'all americans', maar dan in een negatieve context en bijv.:

HUD Secretary Hearing:
Q: What's the best thing for people on public assistance?
Dr Ben Carson: "Get them off of it"

Ik zei al bij zijn nominatie dat deze man de enige misser leek te zijn van het cabinet..

Inmiddels zijn ook het dossiers maternity leave, child-care proposals" in gang gezet:

Trump officials start Hill talks on maternity leave, child-care proposals

---
niet echt politiek relevant, maar omdat de naam van dit media-bedrijf vaak gevallen is:
John Carney, bekend van CNBC en de Wall Street Journal, gaat naar Breitbart, waarschijnlijk heeft dit er iets mee te maken:

twitter:

joelpollak twitterde op maandag 09-01-2017 om 17:52:44 Breitbart News #45 Most Trafficked U.S. Website, Beats HuffPo, WaPo, FoxNews; 2 Billion Pageviews in 2016 https://t.co/P3oO5EDF92 reageer retweet

Fake ethics!

http://www.politico.com/s(...)rump-233575?lo=ap_b1

Dat lijkt een trend te worden, wat je zelf doet, dan zet je gewoon stoicijns de oogkleppen op, beschuldig je gewoon die ander van hetzelfde.
Zouden ze dat van sommigen hier geleerd hebben?

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 07:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

en ook Afghanistan was een enorme aanfluiting.

Afghanistan was een succes totdat het westen zich ermee ging bemoeien en het een ramp werd en nog steeds is.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 10:40 schreef machtpen het volgende:

[..]

Afghanistan was een succes totdat het westen zich ermee ging bemoeien en het een ramp werd en nog steeds is.

Dat hangt af van je perspectief. Rusland is nooit in staat geweest om iets te doen tegen de guerillatactieken die door de moslimstrijders gehanteerd werden. Niet gehinderd door enige scrupules konden ze gewoon carpet bombing van het platteland doen, maar het enige wat ze daarmee bereikt hebben is het versplinteren van de oppositie en het verplaatsen van het verzet naar Pakistan. Feitelijk is dat hetzelfde als wat het Westen in het Midden Oosten heeft gedaan sindsdien. Verzet versplinteren, vertrekken uit de regio en dan maken de fundamentalisten gecoördineerd een vuist.

De Russen kwamen in een lastig parket toen de VS wapens gingen leveren aan het moslimsverzet, dat klopt. Met meer vuurkracht aan de kant van het verzet bleken de Russen andermaal niet opgewassen tegen guerillatactieken en het wankelen van de Unie heeft ook niet geholpen.

Echter, net als Tsjetsjenië lag Afghanistan gewoon op koers om een bolwerk van moslimgekkies te worden. De controle die de Russen over Afghanistan hebben gehad is altijd heel wankel geweest. Net zoals de VS Afghanistan nooit echt onder controle hebben gekregen. De fundamentalisten zijn net kakkerlakken. Die verbergen zich. Hun tijd komt wel weer.

Dus nee, ik denk niet dat de Russen succesvol waren in Afghanistan voordat het Westen zich er mee ging bemoeien. Ze zijn even succesvol geweest als de Amerikanen later. En we weten wat daar de gevolgen zijn geweest.

quote:

Op donderdag 12 januari 2017 14:21 schreef antiderivative het volgende:
^^^ hehe

Vandaag op dag 3 van de Senate hearings:

9:30 AM (15.30 uur Ned. tijd)
Ret. General James N. Mattis, to be Secretary of Defense

10:00 AM
Dr. Benjamin Carson, to be Secretary of Housing and Urban Development

10:00 AM
Mike Pompeo, to be Director of the Central Intelligence Agency

Carson's filing is trouwens nu officieel, voor degene met interesse:
The Office of Government Ethics released financial disclosure and ethics agreement forms for Ben Carson, the retired neurosurgeon who is slated to lead the Department of Housing and Urban Development for the incoming Trump administration. The forms show income for Mr. Carson and his wife ranging between $1.6 million and $5.4 million from book royalties, speaking fees, investments and corporate sources. Mr. Carson agreed to step away from management duties at companies overseeing his portfolio of stocks and other investments if he is confirmed.

Mr. Carson's total assets, including holdings in Kellogg Co. and Costco Wholesale Corp., range between $8.1 million and $23.5 million.

Enkele quotes/headlines van de hearings:

General James Mattis:

• Mattis Has 'Modest Expectation' About Areas of Cooperation With Russia

• Mattis Calls Russia the 'Principal Threat' to U.S. Security

• Mattis on Iran Nuclear Deal: 'Not a Deal I Would Have Signed'. He says the U.S. must be very hawkish on making sure Iran doesn't cheat on the deal's terms, describing more aggressive congressional and government scrutiny.

• On Trump's comments about the F35 program: "He has in no way shown a lack of support for the program," Gen. Mattis said. "He just wants the most bang for the buck."

• Mattis Supports Trump on Getting Good Terms From Defense Contractors.

• about how to combat the Islamic State, also called ISIS or ISIL. He says the U.S. military needs a much broader approach and an "integrated strategy."

• Mattis Press on Gays in Military; 'Never Cared Much About Two Consenting Adults'

• He says the Budget Control Act (also known as the sequester) is harming the readiness of U.S. troops because of its constraints on military spending.

• He suggests the U.S. military is losing ground in Afghanistan, saying the Taliban there has "made advances and eroded some of our successes."

• He says he believes the U.S. military should have a permanent military presence in the Baltics, something that would likely anger Russia.

Dr. Ben Carson:

• He signaled a desire to overhaul the mortgage market by scaling back the role of Fannie Mae and Freddie Mac to make way for the private sector.

• Mr. Carson said it would be possible to preserve the popular 30-year mortgage, uncommon in most other countries, without a government guarantee from Fannie Mae or a similar entity

• When quizzed on mortgage giants Fannie Mae and Freddie Mac, HUD nominee Ben Carson said he supports “some kind of backstop” for the home-loan market but favors introducing more private entities into the marketplace.

• Ben Carson Not a Fan of Higher Minimum Wage, Overtime Rules. “My philosophy is we can increase minimum wages by increasing opportunities rather than artificially trying to change it,” Mr. Carson said.

---
Beide mannen zullen weinig hinder ondervinden inzake benoeming.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 10:51 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De Russen kwamen in een lastig parket toen de VS wapens gingen leveren aan het moslimsverzet, dat klopt. Met meer vuurkracht aan de kant van het verzet bleken de Russen andermaal niet opgewassen tegen guerillatactieken en het wankelen van de Unie heeft ook niet geholpen.

De russen hadden afghanistan prima onder controle , iedereen had toegang tot medische zorg en onderwijs. Het werd er pas een rotzooi totdat het westen zich ermee ging bemoeien.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 10:58 schreef machtpen het volgende:

[..]

De russen hadden afghanistan prima onder controle , iedereen had toegang tot medische zorg en onderwijs. Het werd er pas een rotzooi totdat het westen zich ermee ging bemoeien.

Die controle was feitelijk hetzelfde als de controle van de VS waaronder meisjes technisch gezien allemaal toegang tot onderwijs hebben. Echter, velen gaan niet naar school vanwege represailles.

De controle van de Russen beperkte zich ook alleen tot stedelijke gebieden. Het platteland is nooit gecontroleerd geweest. Eigenlijk ook niet zo verschillend van de ervaringen van de Amerikanen twintig jaar later.

Je kunt wel een regime installeren, maar dat betekent geen acceptatie onder de bevolking.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 11:21 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Die controle was feitelijk hetzelfde als de controle van de VS waaronder meisjes technisch gezien allemaal toegang tot onderwijs hebben. Echter, velen gaan niet naar school vanwege represailles.

De controle van de Russen beperkte zich ook alleen tot stedelijke gebieden. Het platteland is nooit gecontroleerd geweest. Eigenlijk ook niet zo verschillend van de ervaringen van de Amerikanen twintig jaar later.

Je kunt wel een regime installeren, maar dat betekent geen acceptatie onder de bevolking.

Dan heb je toch een hele verkeerde voorstelling van de stand van zaken toen, ook het platteland was onder controle en ook geaccepteerd. Gewoon verder kijken dan de westerse lugenpresse.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 11:38 schreef machtpen het volgende:

[..]

Dan heb je toch een hele verkeerde voorstelling van de stand van zaken toen, ook het platteland was onder controle en ook geaccepteerd. [b]Gewoon verder kijken dan de westerse lugenpresse[/b].

Welke 'Presse' volg jij dan in het geval van de oorlog in Afghanistan?

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 11:48 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Welke 'Presse' volg jij dan in het geval van de oorlog in Afghanistan?

Ik heb die tijd nog meegemaakt en zie hier dus een prachtig stukje geschiedvervalsing. Als amerika zich toen nergens mee bemoeit had dan was het nu niet zo een zootje in het midden oosten.