SPOILER

Uiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn.
• Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren.
• Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen.
• Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard.
• Lendingclub.com is een groter amerikaans crowdfunding platform. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (bron)
• Mintos, a peer-to-peer lending marketplace that connects investors with borrowers of non-bank lenders. It is an easy and transparent alternative to the traditional banking system. At Mintos both retail and institutional investors can invest in fractions of loans originated across Europe. Currently, we serve mortgage loans, personal unsecured loans, secured car loans, and small business loans. The minimum investment in one loan is EUR 10. Loan originators, on the other hand, by connecting to the Mintos platform get an instant access to investors that are looking to purchase loans.
• Twino, a privately-owned marketplace lender operating across 7 countries. The company, previously known as Finabay, started operations in 2009 in Latvia and has originated over EUR 240 million in unsecured consumer loans since then. In 2015, TWINO launched an investment marketplace, offering investors from across Europe the opportunity to earn premium returns by investing in unsecured consumer loans originated by its daughter companies in Poland, Georgia and Denmark. In combination with the company's strong management team, local presence and proprietary scoring models, the investment marketplace fuels the growth of the company in the existing markets, as well as its geographical expansion.
• Bondora, a leading peer-to-peer lending platform for investing in European non-bank personal loans. All loans are issued by our mother company Bondora AS that retains a share of risk in all loans it sells through Bondora.com marketplace.
Een overzicht van crowdfunding platforms staat op wikipedia.

SPOILER

Bij sommige crowdfundplatforms moet rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Daarnaast kunnen de projecten 'omvallen', dan ben je je geld kwijt.
Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld en investeer nooit meer dan je kunt verliezen. De mensen in dit topic helpen je graag je vragen te beantwoorden .

SPOILER

Als je je geld uitleent wil je de beste zekerheid dat je het terug krijgt.
Alleen 100% zekerheid dat je je geld behoud heb je als je niets uitleent! In alle andere gevallen kan je je geld kwijtraken. Crowdlending is risicovol!

Hoe kan je nu aan een project zien of het een project is met risico's die aanvaardbaar zijn:

o Eerst kijk je naar de primaire zaken. Hoe staat het met het enigenvermogen, hoe is het eigen vermogen opgebouwd, hoe zit het met de solvabiliteit, liquiditeit en winstgevendheid nu en in de toekomst. Is er een non-ontrekkingsverklaring t.a.v. de hoogte van de solvabiliteit? Zijn er nog meer leninggevers in het spel en wat zijn hun rechten? Tekenen alle B.V.'s van de eigenaren mee met de leningovereenkomst? Of wordt er nu juist een belangrijke vergeten zodat de ondernemer makkelijk verder kan zonder de lening af te lossen? Zijn de mensen bekwaam? Bestaat het bedrijf al langer of is het een starter? Zijn de prognoses reëel of gaat men er met de hockeystick methode tegenaan. Je moet er achter zien te komen of de lening bij een reële bedrijfsvoering en ook met een beetje tegenwind terug betaald kan worden. Platformen kunnen je helpen bij dit onderzoek met hun ratings en rapporten echter de praktijk heeft geleerd dat deze hulpmiddelen van platformen niet altijd kloppen en soms zelfs er geheel naast zitten. Je bent dus altijd zelf verantwoordelijk voor je beslissing om te kijken naar deze primaire zekerheid heeft het bedrijf of particulier genoeg mogelijkheden om de lening terug te betalen.

o De secundaire zekerheden. Wat krijg ik nog terug als er te veel tegenwind is en de lening nemer de lening niet meer kan terug betalen. Als een lening nemer zijn schulden niet meer kan betalen gaat hij in de meeste gevallen failliet. Daar er dan meestal preferente schuldeisers zijn ( fiscus, UWV en pandhouders) blijft er in het algemeen niets over uit de failliete boedel voor de CF geld uitlener zonder zekerheden. Daarom eisen sommige platformen extra (secundaire) zekerheden voor als de lening nemer niet meer aan zijn verplichtingen voldoet om toch nog een deel van de geleende bedrag terug te kunnen betalen aan de CF geld uitlener. Welke zeker heden praten we dan over:
o Hoofdelijke aansprakelijkheid van de eigenaren
o Borgstellingen van personen voor een bepaald bedrag
o Hypothecaire zekerheden op onroerend goed of schepen
o Verpanding van inventaris, machines, voorraad, debiteuren, contracten etc
Zekerheden dienen zo hard mogelijk te zijn, door hier op het forum mee te lezen leer je welke zekerheden hard zijn. Harde zekerheden verkleinen het risico en kunnen er voor zorgen dat je een deel van je geld alsnog terug krijgt.

Een voorbeeld van een boterzachte zekerheid:
De heer x geeft een borgstelling af van 100.000 euro. Deze borg stelling is op dit moment van morele aard. ( Hier staat dus de heer x garant voor 100K maar x heeft niets)

Een voorbeeld van een harde zekerheid:
De heer x heeft een huis dat een maand geleden getaxeerd is op een waarde van 210.000 euro. Dit huis is op dit moment niet hypothecair belast. Voor de deelnemers aan deze lening wordt een eerste hypotheek afgegeven van 100K (100K is de grootte van de lening) aan de stichting zekerheden van het platform. De 1 ste hypotheek wordt via de notaris geregeld en het platform betaald pas uit na registratie van de hypotheek.

Hier een link naar een beschrijving van als het mis gaat en hoe een platform dat kan afhandelen Dit https://www.aygodutch.com/als-het-mis-gaat/ is een voorbeeld van een platform dat de afhandeling redelijk/tot goed voor elkaar heeft. Je kan hier ook lezen hoe de volgorde van afhandeling is van zekerheden bij een faillissement. Let op niet alle platformen hebben deze afhandeling goed voor elkaar. Ook de communicatie aangaande mislukte projecten laat vaak te wensen over.

SPOILER

Bent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo.

Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur.

Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst.

Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.

SPOILER

Kan ik wat aan Crowdfunding leningen overhouden of kan ik mijn geld beter op een andere manier beleggen, sparen of misschien nog beter uitgeven of in de ouwe sok stoppen.
Dat is natuurlijk altijd de grote vraag?
Onderstaande globale NRDZ sigarendoos berekening kan je helpen je koers te bepalen.

40 echte defaults van 1100 projecten bij GVE,KOM, Collin,HCN is op dit moment (december 2015) de beste schatting. Dus zo'n 3.6% van alle projecten is vroegtijdig definitief gestopt met betalen.

Bierviltjes berekening ( ook wel de sigarendoos berekening genoemd ?) bij random gespreide investering in projecten :

100000 euro geïnvesteerd gespreid over alle projecten

Opgegeven rente gemiddeld over alle projecten 7%

Gemiddelde looptijd 4 jaar

Rente te ontvangen over de gehele looptijd is dus ongeveer 14000 euro

Fee gemiddeld 1% is ongeveer 1000 euro

Default gemiddeld na 0.37 deel looptijd. (berekend uit de huidige bekende defaults)

Default verlies inleg exclusief rente verlies 0.63 * 3600 euro is ongeveer 2300 euro

Rente verlies defaults ongeveer 300 euro

Wat hou je dus over, ongeveer 10000 euro of te wel ongeveer 5% netto per jaar over uitstaand kapitaal.

Kanttekeningen :
3.6% is het default percentage in aantal op dit moment. In geld ligt het iets hoger daar grotere projecten eerder in default gaan als projecten met een kleine geldswaarde.

3.6% default zou over de gehele looptijd van de fictieve investering van 100000 euro zomaar het dubbele of meer kunnen worden gezien de fase waarin de meeste van de 1100 projecten zich bevinden.

Als default percentage verdubbelt dan hou je ongeveer 7500 euro over is zo'n 3.75 % netto rente per jaar over uitstaand kapitaal.

Nog steeds 2.25% meer dan bij een deposito van 2 tot 4 jaar die op dit moment ongeveer 1.5% doen.

Heb je 12% tot 13% van je initiële projecten in default dan speel je nog steeds quite t.o.v een deposito. Je moet dan wel kans zien je te verbeteren anders kan je beter stoppen en je geld op de bank zetten.

Crowdfunding wel meer risico, met veel meer werk, maar ook met meer fun. Je kan benchmarken tegen de gemiddelden en kijken of je het zelf beter doet met het selectief uitzoeken van projecten.

Als je het goed doet beloning in extra rendement en een schouderklopje van je zelf.

Deze bierviltjes berekening geeft een aardige indicatie. Wil je het precies uitrekenen dan kan dat natuurlijk en ik zou zeggen doe je best een excel sheet is geduldig. Wil je het echt precies weten dan moet je wachten tot je projecten klaar zijn met aflossen want ook in de laatste maand van een lening kan er een ongelukje gebeuren.

SPOILER

Aangezien vooralsnog geen openheid wordt gegeven over het aantal defaults, hieronder een onvolledige lijst van projecten met problemen van GvE, KOM, CCF, HCN, FNC, AGD, IVM per 29-09--2016

Bij bedrijven met naam XXXXXXXXXXXX zijn er nog mogelijkheden dat het goed komt. Er is een nieuwe categorie problemen aangemeld maar betaald nog conform contract.Ook bij de andere projecten met naam genoemd kan nog steeds uitwinning plaats vinden uit boedel of persoonlijke aansprakelijkheid. Heb je info over defaults die niet vermeld staan of zich niet lenen voor een post op het forum dan graag een PM naar NRDZ. Zie je fouten in de lijst dan ook graag je opmerkingen.



32 projecten in problemen grafisch weergegeven per 03-12-2015 . Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten.

SPOILER

quote:

Waar velen van onze investeerders - en ook potentiële investeerders - om hebben gevraagd is vanaf nu beschikbaar op ons platform! Zij hebben aangegeven dat hun geld voor hen (te) lang zonder rente al bij SamenInGeld staat voordat de funding is voltooid en de rentedragende hypotheek is gevestigd. Dit zorgt dus voor een ongewenst rente-gat. Dit hebben we opgelost met een nieuwe keuzeknop in het betaalproces: "Uitgesteld Betalen". De andere keuze van direct betalen laten we intact want we horen ook van investeerders dat verschillende opties wenselijk zijn.

Wat houdt uitgesteld betalen precies in?
Als u kiest voor uitgesteld betalen doet u een investering met de belofte deze pas te betalen na een oproep daartoe van SamenInGeld. Deze oproep komt pas op het moment dat het gevraagde bedrag in zijn geheel is geïnvesteerd door de crowd. De oproep sturen wij per mail met een link naar onze betaalpagina op de site waar er keuze is om te betalen met IDEAL of vanuit uw eigen e-Wallet, waar u wel zorg heeft te dragen dat er dan wel genoeg tegoed op staat.

Kortom: SamenInGeld, dé financiële start-up, brengt uw geld in beweging, transparant en in uw belang. Want wij werken volgens het principe betaalde rente is ook de te ontvangen rente, zonder tussenstations zoals tijd en afdracht.

Binnenkort komt er een nieuw project online! Houd onze website in de gaten of meld u aan voor de nieuwsbrief dan bent u altijd als eerste op de hoogte!

SPOILER

"De heer X heeft als zekerheid in dit project een verpanding van de inventaris toegezegd echter nog voordat dit geformaliseerd was, was Brownies & Downies Arnhem al in gebreke." - KOM

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2016 19:49 schreef djh77 het volgende:
Ter info: Bij Samen in Geld kan je nu een toezegging doen i.p.v. direct betalen.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2016 17:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Mee eens, Alleen soms heb ik wel eens het idee dat de ratings niet geheel kloppen. In dit geval denk ik dat ook. Afijn we gaan het zien.

SPOILER

Ik vind het wel apart dat iemand die zelf met vertrouwelijke gegevens van cliënten om moet gaan (uit hoofde van zijn beroep) het internet op gaat met een peperduur leninkje waarbij geïnteresseerden zelfs zijn huis hebben weten te googelen . Dan moet de nood toch wel hoog zijn.........?

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 11:02 schreef marathon2000 het volgende:
Het nieuwe stapellaartje @Collin, al eerder gevonden door 007
Promeon Security
Uitbreidingsfinanciering
¤ 90.000
8,0% rente | 48 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/promeon-security/

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 11:04 schreef marathon2000 het volgende:
Schoenen @GVE:
Tiptoo Schoenencentrum
Project:15505 Zakelijk
Leendoel:Onroerend goed / verbouwing
Classificatie:5
G-PD percentage:0,53
Creditsafe score:66
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 90.000
Geinvesteerd:¤ 200
Product:Groeilening
Rente per jaar:8,0%
Looptijd:66 maanden
Aflosvrij periode6 maanden
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15505

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 11:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De schoenenbranche heeft het moeilijk en als je dan ook nog in een leeglopend winkelcentrum zit.............
Ik denk dat het wel slim is van de ondernemers om zich te concentreren op de speciaal schoenen markt. Er komen steeds meer ouderen met moeilijke voeten en je hebt tenminste geen concurrentie van de zalando's.
Ik vraag me wel af ze niet iets te lang gewacht hebben met het verplaatsen van de winkel immers er is nu al een negatief eigen vermogen. Gelukkig geen hockeystick prognose voor na de verhuizing. Niet geheel kansloos denk ik maar ik laat hem toch lopen

SPOILER

http://www.faillissements(...)cenna-group-b-v.aspx

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 13:37 schreef rockenfeller het volgende:
Failliet

SPOILER

http://www.faillissements(...)cenna-group-b-v.aspx

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 13:42 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat is toch die koffieboer?

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 13:42 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Yep

SPOILER

https://www.collincrowdfund.nl/tables-tbls-nl/

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 11:25 schreef marathon2000 het volgende:
Ik zat nog even bij de pitch van het Amsterdamse Proeflokaal te kijken.
https://www.collincrowdfund.nl/het-amsterdamse-proeflokaal/
Er zijn na het sluiten van de inschrijving nog wat vragen gesteld en gisteren door Collin beantwoord.

Zo te zien heeft een investeerder behoorlijk door moeten vragen om het jokken van de ondernemer en van Collin boven water te krijgen. Je gaat je dan toch afvragen wat de rest van de pitch aan waarheidsgehalte heeft.

Wat denken jullie van het eind antwoord van Collin dat deze verkeerde berekeningen de Collin score niet beïnvloeden? Volgens mij moet het cashflow overschot wel degelijk afnemen in 2017 daar omzet in 2017 minimaal 700k lager is en bijvoorbeeld aan de kosten kant de Collin lening gelijk blijft. En zo zal het met wel meer kosten zijn.

Misschien veranderen de scores inderdaad niet maar het is wel weer een dingetje!

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 15:39 schreef Thomas88 het volgende:
Vond de vragen van de betreffende investeerder juist heel sterk.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 16:06 schreef Horsemen het volgende:

[..]

En die heeft het ook helemaal bij het rechte eind gehad. Ik snap gewoon niet waarom de ondernemer maar zeker Collin niet gelijk open en transparant geweest zijn. Fouten maken is menselijk maar wees daar gewoon eerlijk over.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 16:19 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Ik ga denk ook afhaken al vind ik de zekerheden eigenlijk te mooi om nu af te haken.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 16:25 schreef djh77 het volgende:
Morgen een nieuw project op SiG (nu met toezegging ipv direct betalen)

[ afbeelding ]

SPOILER

Onlangs zijn wij benaderd door de heer De Krijger (ondernemer) van project Sounddog (6948). In het gesprek gaf de heer De Krijger aan zeer actief te zijn met zijn bedrijf maar dat de resultaten door verschillende oorzaken tot op heden onder de beoogde doelstellingen zijn gebleven. Om dit probleem op te lossen heeft de heer De Krijger een adviseur/sparringpartner in de arm genomen en een aantal maatregelen genomen om kosten te besparen en zijn business beter in de markt te zetten.

Op financieel vlak is het noodzakelijk enige ruimte te creëren zodat de maatregelen ook daadwerkelijk geïmplementeerd kunnen worden. De Rabobank heeft een voorstel gedaan om, in het kader van de BMKB lening, de aflossingsverplichting met maximaal 16 maanden op te schorten. Voorwaarde is dat de aflossing van de crowdfundlening via Geldvoorelkaar.nl ook tot maximaal 16 maanden wordt opgeschort.

Indien Geldvoorelkaar.nl niet akkoord zou gaan, dan zou door het mogelijk eenzijdig terugtrekken van het krediet door de bank de continuïteit van het bedrijf in gevaar kunnen komen. Geldvoorelkaar.nl heeft in belang van de investeerders, de ondernemer en onderneming akkoord gegeven op een tijdelijk opschorting van de aflosverplichtingen. Gelijktijdig moet de ondernemer door een externe partij begeleid worden om de focus van ondernemer en de genomen maatregelen te monitoren. De rentebetalingen worden door ondernemer wel voldaan en per 3 maanden uitbetaald aan de investeerders. Dit betreft extra rente, bovenop de reeds vastgestelde rente op de annuïteit.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 16:29 schreef Mau-Risico het volgende:
opschorting aflossing project GVE 6948

SPOILER

Onlangs zijn wij benaderd door de heer De Krijger (ondernemer) van project Sounddog (6948). In het gesprek gaf de heer De Krijger aan zeer actief te zijn met zijn bedrijf maar dat de resultaten door verschillende oorzaken tot op heden onder de beoogde doelstellingen zijn gebleven. Om dit probleem op te lossen heeft de heer De Krijger een adviseur/sparringpartner in de arm genomen en een aantal maatregelen genomen om kosten te besparen en zijn business beter in de markt te zetten.

Op financieel vlak is het noodzakelijk enige ruimte te creëren zodat de maatregelen ook daadwerkelijk geïmplementeerd kunnen worden. De Rabobank heeft een voorstel gedaan om, in het kader van de BMKB lening, de aflossingsverplichting met maximaal 16 maanden op te schorten. Voorwaarde is dat de aflossing van de crowdfundlening via Geldvoorelkaar.nl ook tot maximaal 16 maanden wordt opgeschort.

Indien Geldvoorelkaar.nl niet akkoord zou gaan, dan zou door het mogelijk eenzijdig terugtrekken van het krediet door de bank de continuïteit van het bedrijf in gevaar kunnen komen. Geldvoorelkaar.nl heeft in belang van de investeerders, de ondernemer en onderneming akkoord gegeven op een tijdelijk opschorting van de aflosverplichtingen. Gelijktijdig moet de ondernemer door een externe partij begeleid worden om de focus van ondernemer en de genomen maatregelen te monitoren. De rentebetalingen worden door ondernemer wel voldaan en per 3 maanden uitbetaald aan de investeerders. Dit betreft extra rente, bovenop de reeds vastgestelde rente op de annuïteit.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 16:32 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Ik zit er zelf niet in, maar lijkt mij een mooie oplossing. Dit gebeurd wel vaker bij banken en volgens mij kan je beter dan 16 maanden rente ontvangen en daarna weer verder de aflossingen dan in ene keer alles af moeten schrijven en hopen dat je nog iets terug ontvangt...

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 16:36 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Mee eens.
Prima dat GvE er dit keer (terecht!!!) wel voor gezorgd heeft dat ze de rente doorbetalen.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 16:25 schreef djh77 het volgende:
Morgen een nieuw project op SiG (nu met toezegging ipv direct betalen)

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 17:21 schreef tiara1977 het volgende:

[..]

Hmm, geen al te beste buurt. Hier heeft men in 2008 rake klappen gekregen, dit soort buurten op Zuid heeft veel huizen enorm onder water staan.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 20:32 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

De slechte buurten in nederlandhebben in de afgelopen jaren een prima ontwikkeling doorgemaakt qua verbetering leefbaarheid etc. Er zijn eigenlijk geen buurten in Nederland waar je als normale (mannelijke) burger niet fatsoenlijk over straat kunt. Ik denk dus dat je als huurder niet direct zorgen maakt over de buurt en ben je al blij dat je iets kunt huren.

Aan de andere kant zal het wel de maximale huurprijs iets beperken maar zal het pand ook goedkoper in aanschaf zijn.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 21:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Project SIG boekweitstraat 39 Rotterdam.
Ik kan natuurlijk niet beoordelen wat de huidige staat is. Maar ik denk dat als het er uitziet als op de foto van het kadaster http://rotterdam.kadasterdata.nl/boekweitstraat/39a dat je hier geen geld in moet steken. Kijk naar muur en gebroken kozijnen.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 21:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Project SIG boekweitstraat 39 Rotterdam.
Ik kan natuurlijk niet beoordelen wat de huidige staat is. Maar ik denk dat als het er uitziet als op de foto van het kadaster http://rotterdam.kadasterdata.nl/boekweitstraat/39a dat je hier geen geld in moet steken. Kijk naar muur en gebroken kozijnen.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 16:23 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik zit ook nog te twijfelen. Ik baal er vooral van dat Collin (en ondernemer) er niet open over geweest is, in het project zelf geloof ik eigenlijk wel.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 21:23 schreef djh77 het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het om het pand ernaast: https://www.google.nl/map(...)6355604491cb!6m1!1e1

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 21:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik twijfel ook. Kijk een materiële borgstelling van in totaal ruim 2 * de hoogte van de lening en van materiële aard verdeeld over 3 personen zie je niet vaak. Aan de andere kant hoe geloofwaardig is die prognose nog?? En de beoordeling in de Collin score van het project, is omdat het een geheel nieuwe zaak is zonder historie, geheel op prognose gebaseerd.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 09:55 schreef najra1990 het volgende:
De september betaling van het postkantoor van FNC staat deze maand toch in mijn overzicht (betaald in oktober)... Die had ik eigenlijk niet verwacht...De oktoberbetaling is echter nog leeg...Foutje van FNC of gaat het toch weer voorspoedig?

SPOILER

stucadoor

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 09:52 schreef brulaap112 het volgende:
http://www.faillissements(...)cenna-group-b-v.aspx

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 09:55 schreef najra1990 het volgende:
De september betaling van het postkantoor van FNC staat deze maand toch in mijn overzicht (betaald in oktober)... Die had ik eigenlijk niet verwacht...De oktoberbetaling is echter nog leeg...Foutje van FNC of gaat het toch weer voorspoedig?

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 10:09 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Bij mij hetzelfde, Ik was in de veronderstelling dat men nog bezig was met het opstellen van een eventuele betalingsregeling. Nu doet FNC inderdaad net alsof er gewoon betaald wordt en staat hij niet meer op 'vertraagd', terwijl hij wel een maand achter loopt.

Maar goed, als het bij een maandje achterstand blijft dan maak ik me er niet zo druk om. Communicatie van FNC kan/moet wel een stuk beter!

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 22:08 schreef Horsemen het volgende:

[..]

De geloofwaardigheid van Collin in zijn algemeenheid heeft hier wel een deuk opgelopen. Wie zegt mij dat het bij het volgende project wel klopt? Maar als ik zo ga denken dan moet ik gewoon stoppen met Collin. Zo ver wil ik na deze misser niet gaan maar ik hoop dat iets dergelijks niet vaker voorkomt want dan is het voor mij klaar.
Mbt dit project denk ik er toch aan, mede door de zekerheden, om ze het voordeel van de twijfel te geven.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 11:12 schreef NaRegenDeZon het volgende:
De door 007 al gepresenteerde https://www.collincrowdfund.nl/brooklyn-audio/ staat er nu op en zit al bijna vol.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 11:29 schreef Appeltje58 het volgende:

[..]

Heb deze ook meegenomen, lijkt me wel een ondernemer met pit, die wel weet wat die doet.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 12:01 schreef tiara1977 het volgende:
Klopt, maar ook dan zijn er buurten waar je liever niet wilt wonen. Je vrouw en kinderen moeten er ook over straat kunnen . Ik ken Rotterdam vrij goed, heb er jaren gewoond en gewerkt en werk er nu weer. Ik rijd met het OV elke dag langs deze buurt en trust me, het is geen goede buurt. Huizenprijs is er laag, met een goede reden. De te vragen huur is dus ook laag, niemand gaat hier wonen als ie voor evenveel geld elders terecht kan.
Bij een eventuele executie staan er nog genoeg vergelijkbare panden te koop in de buurten eromheen.

Gezien het lage bedrag en de hypotheekrechten is het een gokje waard, al haak ik af bij de 15 jaar.

quote:

Naar aanleiding van uw mail kunnen wij berichten dat uw mail onze prioriteit heeft, wij zijn druk bezig met het verkrijgen van de juiste stukken voor de verpandingen. Daarin zijn wij echter wel afhankelijk van ondernemers.

Zodra alle pandakten door ons kantoor zijn ontvangen zullen wij u daarvan op de hoogte stellen.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 12:39 schreef AapNootMuis het volgende:
Alle projecten bij KOM waar ik in zit bieden verpanding van voorraden, inventaris en/of privé bezittingen als zekerheid in de pitch.

Bij navraag ('goh, mag ik misschien een kopie van deze pandaktes?') blijkt dit nog voor géén van deze projecten geregeld te zijn...

[..]
NIET BEST OF GEWOON SLECHT , en eigenlijk onprofessioneel, hoort gewoon bij de standaard afhandeling van een dossier of aanvraag.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 14:32 schreef peterc het volgende:

[..]

Mijn inziens krijgen ze met deze nalatigheid nog veel problemen met investeerders bij defaults. Met mij zouden ze problemen krijgen, maar gelukkig zit ik nog niet in KOM projecten, en dit blijft ff zo.
Als ik KOM was ging ik direct als de sodemieter alle ondernemers langs om de aktes te verkrijgen. In de auto, volgooien, afspreken en rijden.
ECHT SLECHT ALS HET ZO IS

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 15:06 schreef bambricks het volgende:
Dus storten we het geld van af nu af nadat we de zekerheden hebben ontvangen.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 15:13 schreef xzaz het volgende:
Die kapper op GvE, in ieder geval geen hockeystick prognose.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 15:17 schreef najra1990 het volgende:

[..]

maar 5 K eigen inbreng... vind ik best laag om eerlijk te zijn.
Ik skip hem in ieder geval. Beginnende ondernemers / startende ondernemingen doe ik sowieso niet

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 15:06 schreef bambricks het volgende:

[..]

Helaas ik kan beamen dat het zo is.

Argument KoM nadat we het geld hebben over gemaakt werken de ondernemers er niet aan mee om dit soort zekerheden af te sluiten.

Dus storten we het geld van af nu af nadat we de zekerheden hebben ontvangen.

Wat blijft dat de investeerders op verkeerde gronden hebben geinvesteerd en daar ben ik er een van.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 21:01 schreef FINONAF het volgende:
Een nieuwe bij FC. Lekker zweten in de sauna (Onderhoud Bedrijfspand Sauna/Thermen).
Bestaat al bijna 50 jaar. Duidelijk verhaal. Ga er nog een nachtje over slapen.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 21:13 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Geen verkeerde, het 'lek' lijkt boven en nu achterstallig onderhoud plegen.
Maar het is een stapelfinanciering, en laat ik deze toch passeren.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2016 13:36 schreef escortmk2 het volgende:
Status van koffieboer Avicenna staat nu ook open en duidelijk aangegeven op het platform:

https://www.kapitaalopmaat.nl/Crowdfunding-projecten
Avicenna Koffie en Thee
Innovatief bedrijf gaat de markt veroveren met award winning product en uitstraling.
Restant hoofdsom niet afgelost: ¤ 93.271
Vorderingsprocedure vanuit St. Zekerheden KOM is gestart
Rente 9%
Risico C
Looptijd 60 maanden
Lening ¤ 100.000

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2016 14:23 schreef Horsemen het volgende:

[..]

93% van de inleg moet afgeboekt worden, die hak er wel in op je rendement

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2016 11:48 schreef obligataire het volgende:
Nieuwe vandaag op Collin:
https://www.collincrowdfund.nl/johnnys-burger-nijmegen/

Ik heb 'm meegenomen. Ik dacht al, ik ken dat pand ergens van
Hotel Courage, heb ik aan meegedaan via GvE. Daar betaalt hij keurig.
Ik denk dat het een slim idee is om op deze manier zijn pand en keuken beter te benutten.
Op deze manier kan hij veel goedkoper opereren dan zijn collega's.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2016 15:15 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Zorgautomobiel-tranche-2#project

Ik merk dat Agium weer terug is: https://www.kapitaalopmaa(...)Zorgautomobiel_2.pdf

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 21:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Heeft SIG taxatie rapporten bij zijn panden?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2016 15:55 schreef Horsemen het volgende:

¤ 72k dus en dat met de 15jaars combi is voor mij een dikke nee.

SPOILER

Adres:
Boekweitstraat 39 A

Postcode:
3073 DA

Plaatsnaam:
Rotterdam

49.000 euro

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2016 15:59 schreef djh77 het volgende:

[..]

En dat is waarschijnlijk is niet verhuurde staat. SiG gaat uit van een waarde van het dubbele (140K met huurders)

EDIT: De 72K is alleen voor 39B. 39A heeft een waarde van 49K. Totaal nog steeds een stuk lager dan de waarde die SiG er aan koppelt.

SPOILER

Adres:
Boekweitstraat 39 A

Postcode:
3073 DA

Plaatsnaam:
Rotterdam

49.000 euro

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 23:40 schreef peterc het volgende:

[..]

ook nog ff nadenken, bestaat al lang, dus stabiel, maar als je naar de foto's kijkt zie je dat er geen sprake is van één stijl in het complex, Het heeft het midden tussen een finse sauna, apres skihut uitstraling en een klassieke romeinse inrichting. Zegt iets over het concept en bedrijfsvoering. Is wel nodig in mijn visie dat er gepimpt wordt. En Gorredijk, achterland van Heerenveen, beperkt in omvang, misschien trouwe bezoekers, EV positie niet sterk, en dat na 50 jr.

SPOILER

#11847 StartMonday: conversie is afgerond en de investeerders die hiervoor niet hebben gekozen hebben volledige aflossing + rente ontvangen

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2016 19:46 schreef Aalsmeer15 het volgende:
mail van fc
karperverhaal bij fc gaat helaas niet door.
ondernemer reageert nergens meer op.(contract niet terug nog reden van vertraging doorgegeven
geld was nog niet geincasseerd

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2016 15:17 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Mijn vermoeden is dat dit nog projecten zijn die al in de pijplijn zaten.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2016 22:14 schreef djh77 het volgende:
KoM heeft eindelijk een lening pas verstrekt nadat pandakte is getekend.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2016 15:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik was er vanmorgen niet anders had ik hem (edit: Johnny's Burger Nijmegen) ook meegenomen. Goed verhaal, Ervaren ondernemer, en een borgstelling die wat voorstelt.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2016 23:58 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik kom er af en toe langs, prachtige locatie vlakbij de oude Waalbrug uit de jaren '30. Sowieso een van de mooiste steden van Nederland Het ziet er keurig uit.

Vroeg me alleen even af waarom hij nu met Collin in zee gaat want hij had het bij GvE waarschijnlijk ook wel weer gered.

SPOILER

.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2016 22:46 schreef william0199 het volgende:
1 voor de statistieken van GvE

SPOILER

#11847 StartMonday: conversie is afgerond en de investeerders die hiervoor niet hebben gekozen hebben volledige aflossing + rente ontvangen

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2016 17:20 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zo te zien is onroerend goed in eigendom maar vermoedelijk wel geheel hypothecair belast. Korte schuld is opgelopen van 2014 naar 2015. Personeelskosten toegenomen in lopend 2016 en kosten afgenomen. Dus vermoedelijk minder zzp ers en meer mensen in dienst. Ik kan er nog geen chocolade van maken en stap er (nog) niet in. Misschien kan een ander hier meer positiefs over dit bedrijf uit de cijfers halen.

SPOILER

Pure Passie

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 11:26 schreef marathon2000 het volgende:
Care to Change Amsterdam
Project:15439 Zakelijk
Leendoel:Overig
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,29
Creditsafe score:50
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 140.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:Annuïteit
Rente per jaar:7,0%
Looptijd:36 maanden
https://www.geldvoorelkaa(...)steren.aspx?id=15439

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 12:05 schreef tiara1977 het volgende:
Ik doe ook mee, deze durf ik wel aan.

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 12:11 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

idem.
Goed van GVE om in de pitch al openheid te geven over betrokkenheid van een van de geldnemers bij een faillissement.

SPOILER

#14218 Hotel King's Court

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:14 schreef FINONAF het volgende:
Vandaag aanpassing ontvangen van de incentive van een project van GVE.

SPOILER

#14218 Hotel King's Court

Een boekingssite heeft vanaf 1 april 2017 voor drie jaar alle kamers gehuurd (!...) waardoor de investeerders slechts tot 1 april gebruik kunnen maken van hun incentive. Alsjemenou!

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:14 schreef FINONAF het volgende:
Vandaag aanpassing ontvangen van de incentive van een project van GVE.

SPOILER

#14218 Hotel King's Court

Een boekingssite heeft vanaf 1 april 2017 voor drie jaar alle kamers gehuurd (!...) waardoor de investeerders slechts tot 1 april gebruik kunnen maken van hun incentive. Alsjemenou!

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:15 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Iig goed nieuws voor de komende drie jaar aan betalingen zou je zeggen

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:14 schreef FINONAF het volgende:
Vandaag aanpassing ontvangen van de incentive van een project van GVE.

SPOILER

#14218 Hotel King's Court

Een boekingssite heeft vanaf 1 april 2017 voor drie jaar alle kamers gehuurd (!...) waardoor de investeerders slechts tot 1 april gebruik kunnen maken van hun incentive. Alsjemenou!

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 15:07 schreef Remond1977 het volgende:
Zijn er hier mensen die in het volgende project geinvesteerd hebben?

https://www.collincrowdfund.nl/brownies-downies-ijsselstein/

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 16:02 schreef Remond1977 het volgende:
Hoe kan ik iets in een spoiler zetten? :-(

SPOILER

Tot onze grote spijt delen wij jullie mee dat wij per direct genoodzaakt zijn om de bedrijfsvoering stop te zetten. Het avontuur dat wij niet eens een jaar geleden vol enthousiasme begonnen zijn, komt nu abrupt te einde.

Wij hebben altijd met veel plezier voor jullie klaar gestaan en willen jullie bedanken voor de onwijs leuke tijd!

Mocht u nog een cadeaubon in uw bezit hebben, dan kunt deze uiteraard nog besteden bij Brownies & Downies Culemborg of bij Brownies&downieS Woerden of een van de vele andere filialen.

Groetjes Team Brownies&downieS IJsselstein

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 16:27 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ondertussen bij de buren….

https://www.google.nl/sea(...)d+krampus&gs_l=img.3...1233.6263.0.6512.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1ac.1.64.img..0.0.0.MWXGU40ZaAg
https://www.youtube.com/results?search_query=nikolaus+und+krampus

Meine Güte!!!

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 16:19 schreef Twentsche_Ros het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)tijdens-intocht.html

Tegenstanders willen komen, alsmede de lieden van de Nederlandse Volksunie.
Dat wordt een mooi "kinderfeest" dus.
Wie weet komt de NVU wel met inschrijfformulieren voor de Custer-Jugend.
Maar goed: Alle gekheid op een stokje.
Wellicht een goed idee om nu al bekend te maken met welke tinten grijs (of roet) de NPO tijdens de intocht de gelaten van het pietengilde wil schminken. Als dat net als de RTL-variant gewoon roetveeg-pieten worden, hebben die Quincy Gario's toch eigenlijk niks meer te klagen.
Alleen zit je dan nog met die NVU-lieden. Die kunnen we dan sommeren om helemaal aan de andere kant van de stad hun zegje te doen. En daar komen natuurlijk ook weer van die AFA-nazi's op af. Maar dan zitten ze iig niet in het zicht van de kids.

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 16:25 schreef Remond1977 het volgende:

SPOILER

Tot onze grote spijt delen wij jullie mee dat wij per direct genoodzaakt zijn om de bedrijfsvoering stop te zetten. Het avontuur dat wij niet eens een jaar geleden vol enthousiasme begonnen zijn, komt nu abrupt te einde.

Wij hebben altijd met veel plezier voor jullie klaar gestaan en willen jullie bedanken voor de onwijs leuke tijd!

Mocht u nog een cadeaubon in uw bezit hebben, dan kunt deze uiteraard nog besteden bij Brownies & Downies Culemborg of bij Brownies&downieS Woerden of een van de vele andere filialen.

Groetjes Team Brownies&downieS IJsselstein

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 16:30 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Je zit op het verkeerde adres graag je gal spuwen op andere pagina's

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 16:32 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat ziet er niet goed uit. Is dit een bericht van CCF? Wordt er nog iet geschreven over de afbetaling van de lening?

SPOILER

https://nl-nl.facebook.com/browniesanddowniesijsselstein/

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 16:39 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

#123 zwarte, gekleurde of roet projecten.
zo gek zit hij niet :-)

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 16:43 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Staat op de facebook pagina van hen. Bericht is net 2 uur oud.

SPOILER

https://nl-nl.facebook.com/browniesanddowniesijsselstein/

SPOILER

Wat jammer. Ik zag al dat de zaak werd leeggehaald. Waarom deze beslissing? Sterkte iig!

SPOILER

https://www.collincrowdfund.nl/kinderopvang-de-giraffe/

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 16:39 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

#123 zwarte, gekleurde of roet projecten.
zo gek zit hij niet :-)

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 17:01 schreef Mynheer007 het volgende:
Een kinderopvang wil geld op gaan halen via collin

SPOILER

https://www.collincrowdfund.nl/kinderopvang-de-giraffe/

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 16:32 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat ziet er niet goed uit. Is dit een bericht van CCF? Wordt er nog iet geschreven over de afbetaling van de lening?

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 15:05 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Wantrouwig als ik ben heb ik even op de site gekeken of er op 01-05-2017 een kamer vrij is. En wat denk je: ik kan kiezen uit ca. 6 kamers.

Dus ik denk dat het een leugentje om bestwil is, en dat ze bij de bekende bookingsites (booking, expedia etc.) al hun kamers wilden earmarken als "beschikbaar"......

SPOILER

de opening uitgesteld is

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 17:13 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Deze lijkt me wel aardig. Met borgstelling van materiële waarde. Alleen wel een lage rente. Afijn zal wel met een poep en een scheet vol zitten. Staat op 31 dagen dus zal morgen wel voor komen te staan.

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 18:50 schreef obligataire het volgende:

[..]

Helemaal mee eens; zo lust ome obli ze wel

Het is me zelfs gelukt om te investeren, ik dacht eerlijk gezegd dat dit niet kon bij een niet-officieel gepubliceerd project.

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 20:01 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Ik doe ook mee en de investering is al gedaan.

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 17:01 schreef Mynheer007 het volgende:
Een kinderopvang wil geld op gaan halen via collin

SPOILER

https://www.collincrowdfund.nl/kinderopvang-de-giraffe/

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 21:15 schreef Piet__Piraat het volgende:
Wat ik me afvraag: als Brevink toch persoonlijk garant staat voor 50k, waarom dan niet zelf die 50k lenen? Heb het idee dat ie dat nog wel ergens in een holding of privé heeft liggen.

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 21:15 schreef Piet__Piraat het volgende:
Wat ik me afvraag: als Brevink toch persoonlijk garant staat voor 50k, waarom dan niet zelf die 50k lenen? Heb het idee dat ie dat nog wel ergens in een holding of privé heeft liggen.

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 21:27 schreef Blik het volgende:
Als jullie maar ook investeren als het kinderdagverblijf project van mijn vriendin gepubliceerd wordt

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 21:39 schreef obligataire het volgende:

[..]

Als jij ook 'materieel' borg staat dan zal dat best goed komen

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 21:40 schreef Blik het volgende:

[..]

Met een overwaarde op de hypotheek van 2x het leenbedrag moet dat niet zo'n probleem zijn

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 21:40 schreef Blik het volgende:

[..]

Met een overwaarde op de hypotheek van 2x het leenbedrag moet dat niet zo'n probleem zijn

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 21:41 schreef mike79_n het volgende:

[..]

En bij voorkeur zorgen dat Mynheer007 tijdig het geheime linkje vindt.

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 21:29 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Wat zou kunnen en veel zorgelijker is, is dat Brevink helemaal geen geld heeft of bezittingen behalve een vordering van 54K op BMA Welzijn & Zorg. Ik ga er maar van uit dat Collin zich voor zo'n constructie niet leent.

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 21:43 schreef obligataire het volgende:

[..]

En niet via KOM a.u.b.

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 21:46 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Wat ik me nog afvraag
Wat gebeurt er in de situatie dat de heer Brevink overlijdt binnen de looptijd? Niet wenselijk of iets dergelijks maar ook niet ondenkbaar bij deze leeftijd...
Wat blijft er dan over van deze borgstelling?

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 21:47 schreef Blik het volgende:

[..]

Het wordt GvE of CCF, GvE doen gratis kredietcheck dus die heeft de voorkeur.

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 21:48 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Waarom geen IVM?

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 21:55 schreef marathon2000 het volgende:
Overlijden
Anders is het wanneer de borg of de schuldeiser zou
overlijden. In die gevallen eindigt de overeenkomst van
borgtocht niet, maar gaan de rechten dan wel plichten
daaruit over op de erfgenamen van de overledene.
www.jurapunt.nl/wp-content/themes/micron/pdf/pdf_Borgtocht.php

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 21:48 schreef obligataire het volgende:
dus vandaar die overlijdensrisicoverzekeringen die je wel eens ziet bij Collin?

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 21:52 schreef Ernie58 het volgende:

[..]

Ja, dat vraag ik me ook af. IVM heeft op het moment absoluut mijn voorkeur.

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 22:03 schreef Blik het volgende:

[..]

IVM laat je echt alles zelf doen, en als je maar enige vorm van hulp wilt hebben mag je 2.500 aftikken en is daarmee dus meer dan 2.500 euro duurder voor de ondernemer dan GvE/CCF.

Ik begrijp dat het voor investeerders fijn is om geen fee te betalen, maar aan de ondernemerszijde is wat begeleiding die inbegrepen is ook wel fijn.

Daarnaast heb ikhet idee dat ccf en gve het grootste zijn op dit moment, maar dat kan ik fout hebben.

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 22:03 schreef Blik het volgende:

[..]

IVM laat je echt alles zelf doen, en als je maar enige vorm van hulp wilt hebben mag je 2.500 aftikken en is daarmee dus meer dan 2.500 euro duurder voor de ondernemer dan GvE/CCF.

Ik begrijp dat het voor investeerders fijn is om geen fee te betalen, maar aan de ondernemerszijde is wat begeleiding die inbegrepen is ook wel fijn.

Daarnaast heb ikhet idee dat ccf en gve het grootste zijn op dit moment, maar dat kan ik fout hebben.

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 22:28 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Tja, dat is een groot verschil en begrijpelijk dat je om die reden voor een van de andere twee kiest. Ik denk dat je bij beide prima zit en dat het project ook bij beide snel vol kan lopen. Laat je het ons bijtijds weten?

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 21:58 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Dat klopt, als wij doodgaan ontslaat dat Brevink niet van zijn borgstelling.

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 22:03 schreef Blik het volgende:

[..]

IVM laat je echt alles zelf doen, en als je maar enige vorm van hulp wilt hebben mag je 2.500 aftikken en is daarmee dus meer dan 2.500 euro duurder voor de ondernemer dan GvE/CCF.

Ik begrijp dat het voor investeerders fijn is om geen fee te betalen, maar aan de ondernemerszijde is wat begeleiding die inbegrepen is ook wel fijn.

Daarnaast heb ikhet idee dat ccf en gve het grootste zijn op dit moment, maar dat kan ik fout hebben.

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 23:37 schreef Investormatch het volgende:

[..]

Beste Blik,
De 2500 euro die u aanhaalt is voor ondernemers die op zoek gaan naar een investeerder die aandelen koopt (zogenoemde business angel) in het bedrijf. Dit is heel specifiek maatwerk en staat geheel los van crowdfunden. Voor CF zijn de tarieven anders, zie: https://www.investormatch.nl/ik-zoek-financiering/tarieven/ (waaronder geen kosten voor de 'kredietcheck' (dus feitelijk no cure no pay).
MvG
Team IVM

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 17:01 schreef Mynheer007 het volgende:
Een kinderopvang wil geld op gaan halen via collin

SPOILER

https://www.collincrowdfund.nl/kinderopvang-de-giraffe/

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 23:37 schreef Investormatch het volgende:

[..]

Beste Blik,
De 2500 euro die u aanhaalt is voor ondernemers die op zoek gaan naar een investeerder die aandelen koopt (zogenoemde business angel) in het bedrijf. Dit is heel specifiek maatwerk en staat geheel los van crowdfunden. Voor CF zijn de tarieven anders, zie: https://www.investormatch.nl/ik-zoek-financiering/tarieven/ (waaronder geen kosten voor de 'kredietcheck' (dus feitelijk no cure no pay).
MvG
Team IVM

quote:

Op woensdag 2 november 2016 08:24 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Op jullie website staat toch echt iets anders:

2. Actieve matching

Bij actieve matching gaan wij actief op zoek naar financiering voor uw bedrijf. Wij helpen u met uw financieringsvraag en vorm (participaties, lening, crowdfunding, subsidies, etc.) en zetten uw propositie actief uit binnen ons business angel netwerk.

Wij bieden u:
een adviesgesprek met onze matchmaker
concrete feedback bij het maken en aanscherpen van uw pitch
de gelegenheid om uw kapitaalbehoefte te presenteren tijdens een (besloten) investeerdersbijeenkomst met onze informal investors
wij gaan actief op zoek naar investeerders (telefonisch, per mail en face-to-face)
begeleiding van de gesprekken met geïnteresseerde investeerders

De kosten voor actieve matching bedragen EUR 2500,- (excl. BTW). Deze betaling gaat vertrouwd, veilig en gemakkelijk via iDEAL. Bij een deal tussen u en een investeerder brengen wij een succesfee in rekening van 2 - 4% over het totaal opgehaalde bedrag.

quote:

Op woensdag 2 november 2016 08:17 schreef Mynheer007 het volgende:
Ik pak de kinderopvang ook mee. Ik heb alleen vragen bij de ontwikkeling van de lokale markt en de politieke ontwikkelingen mbt de kinderopvangtoeslag.

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 23:37 schreef Investormatch het volgende:

[..]

Beste Blik,
De 2500 euro die u aanhaalt is voor ondernemers die op zoek gaan naar een investeerder die aandelen koopt (zogenoemde business angel) in het bedrijf. Dit is heel specifiek maatwerk en staat geheel los van crowdfunden. Voor CF zijn de tarieven anders, zie: https://www.investormatch.nl/ik-zoek-financiering/tarieven/ (waaronder geen kosten voor de 'kredietcheck' (dus feitelijk no cure no pay).
MvG
Team IVM

quote:

Op woensdag 2 november 2016 08:17 schreef Mynheer007 het volgende:
Ik pak de kinderopvang ook mee. Ik heb alleen vragen bij de ontwikkeling van de lokale markt en de politieke ontwikkelingen mbt de kinderopvangtoeslag.

SPOILER

Simonse Visspecialiteiten (GvE leningnummer: 11572)

SPOILER

Uitgebreid verslag van gesprek van intermediair met de ondernemer. Korte versie:
Financiele tegenvaller van 14k door vervangen afzuiginstallatie, die was goed op te vangen doordat de omzet iets hoger was dan verwacht. Maar toen ging overbuurman V&D kapot en zijn de bezoekersaantallen in het winkelgebied gekelderd.

Laatste passage:
"Vanwege deze conclusies heeft de heer Simonse zelf zijn faillissement aangevraagd op het moment dat er nog geen grote schulden waren zodat de contracten beëindigd zijn en de winkel financieel afgewikkeld kan worden. De zaak is nu in handen van de Curator."

Geen woord over terugbetaling van de GvE lening.

edit: het betreft een eenmanszaak

quote:

Op woensdag 2 november 2016 11:55 schreef djh77 het volgende:
Wow E 0,03 in mijn eWallet ontvangen van SiG. Schiet lekker op

quote:

Op woensdag 2 november 2016 12:24 schreef najra1990 het volgende:
ik ben er ondertussen achter dat ze de kosten per jaar berekenen, dus die 1,25 aan kosten voor het eerste jaar, houden ze bij de eerste betaling meteen in. vervolgens krijg je de tweede maand het restbedrag. De betaling van oktober heb je dus denk ik niets van teruggezien... Ik hoop nog steeds dat SIG met betaaloverzichten komt zoals GvE, KOM en FNC. Dit zou voor veel meer duidelijkheid zorgen.

quote:

Op woensdag 2 november 2016 12:28 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
betastingaangfte.

quote:

Op woensdag 2 november 2016 12:45 schreef iw84t het volgende:

[..]

Worden die tegen Donald Trump gedaan?

quote:

Op woensdag 2 november 2016 11:50 schreef AapNootMuis het volgende:
Helaas slecht bericht betreffende

SPOILER

Simonse Visspecialiteiten (GvE leningnummer: 11572)

SPOILER

Uitgebreid verslag van gesprek van intermediair met de ondernemer. Korte versie:
Financiele tegenvaller van 14k door vervangen afzuiginstallatie, die was goed op te vangen doordat de omzet iets hoger was dan verwacht. Maar toen ging overbuurman V&D kapot en zijn de bezoekersaantallen in het winkelgebied gekelderd.

Laatste passage:
"Vanwege deze conclusies heeft de heer Simonse zelf zijn faillissement aangevraagd op het moment dat er nog geen grote schulden waren zodat de contracten beëindigd zijn en de winkel financieel afgewikkeld kan worden. De zaak is nu in handen van de Curator."

Geen woord over terugbetaling van de GvE lening.

edit: het betreft een eenmanszaak

quote:

Op woensdag 2 november 2016 12:57 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Zelf zat ik er niet in; maar weer vervelend nieuws over een viszaak (na o.a. Fishpoint)

quote:

Op woensdag 2 november 2016 12:57 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Zelf zat ik er niet in; maar weer vervelend nieuws over een viszaak (na o.a. Fishpoint)

SPOILER

project 7779 Scope Paintball & Outdoor.

SPOILER

Betalingsproblemen
Scope Paintball heeft aan Geldvoorelkaar.nl medegedeeld dat zij door onvoorziene omstandigheden de terugbetalingsverplichting in de toekomst niet meer kan nakomen. Een uitleg van Scope Paintball over haar betalingsproblemen treft u als bijlage bij deze brief aan. Om een faillissement te voorkomen heeft Scope Paintball verzocht om de voorwaarden van de geldlening aan te passen. Met dit voorstel heeft Geldvoorelkaar.nl ingestemd.

Aanpassing looptijd
Geldvoorelkaar.nl en Scope Paintball zijn overeengekomen dat de huidige lening met een looptijd van zestig maanden wordt omgezet naar een geldlening met een looptijd van eenentwintig maanden. Dit betekent dat uw volledige investering wordt terugbetaald met een kredietvergoeding berekend over eenentwintig maanden. De betalingen tot nu toe worden volledig als aflossing op de geldlening beschouwd en niet (deels) als aflossing op de rentevergoeding.

Aanpassing betaaldata
Scope Paintball zal het restant van de geldlening betalen in twee termijnen: op 30 oktober 2016 en 31 januari 2017. De rentevergoeding berekend over eenentwintig maanden voldoet Scope Paintball uiterlijk 30 april 2017. De geldlening wordt dus niet meer maandelijks afgelost, maar wanneer er geld vrijkomt door de vereffening van Scope Paintball. De ontvangen gelden worden na ontvangst direct aan u overgeboekt.

Beste alternatief
De wijziging van de geldlening is het beste alternatief om uw investering volledig en op korte termijn terug te ontvangen. Bovendien ontvangt u nog steeds een rentevergoeding op uw investering. Vasthouden aan de oorspronkelijke voorwaarden zal een faillissement van Scope Paintball tot gevolg hebben. De afwikkeling van een faillissement duurt lang en levert in de regel geen volledige terugbetaling van uw investering op.

Flanderijn en van Eck
De wijzigingen zijn door Flanderijn en van Eck gerechtsdeurwaarders in een getekende vaststellingsovereenkomst vastgelegd. Deze overeenkomst treft u als bijlage aan. De afspraken met Scope Paintball zijn daardoor bindend geworden en moeten door Scope Paintball en de vennoten worden nagekomen.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. U kunt uw eventuele vragen mailen naar info@geldvoorelkaar.nl of bellen naar 085-2733465.

Met vriendelijke groet,.

SPOILER

project Sounddog (6948).

SPOILER

Onlangs zijn wij benaderd door de heer De Krijger (ondernemer) van project Sounddog (6948). In het gesprek gaf de heer De Krijger aan zeer actief te zijn met zijn bedrijf maar dat de resultaten door verschillende oorzaken tot op heden onder de beoogde doelstellingen zijn gebleven. Om dit probleem op te lossen heeft de heer De Krijger een adviseur/sparringpartner in de arm genomen en een aantal maatregelen genomen om kosten te besparen en zijn business beter in de markt te zetten.

Op financieel vlak is het noodzakelijk enige ruimte te creëren zodat de maatregelen ook daadwerkelijk geïmplementeerd kunnen worden. De Rabobank heeft een voorstel gedaan om, in het kader van de BMKB lening, de aflossingsverplichting met maximaal 16 maanden op te schorten. Voorwaarde is dat de aflossing van de crowdfundlening via Geldvoorelkaar.nl ook tot maximaal 16 maanden wordt opgeschort.

Indien Geldvoorelkaar.nl niet akkoord zou gaan, dan zou door het mogelijk eenzijdig terugtrekken van het krediet door de bank de continuïteit van het bedrijf in gevaar kunnen komen. Geldvoorelkaar.nl heeft in belang van de investeerders, de ondernemer en onderneming akkoord gegeven op een tijdelijk opschorting van de aflosverplichtingen. Gelijktijdig moet de ondernemer door een externe partij begeleid worden om de focus van ondernemer en de genomen maatregelen te monitoren. De rentebetalingen worden door ondernemer wel voldaan en per 3 maanden uitbetaald aan de investeerders. Dit betreft extra rente, bovenop de reeds vastgestelde rente op de annuïteit.

In de bijlage vindt u een schriftelijke toelichting van de heer De Krijger op deze situatie.

Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Mocht u toch nog vragen hebben, schroom dan niet om contact met ons op te nemen. Dit kan via info@geldvoorelkaar.nl of via 085-27 33 465.

quote:

Op woensdag 2 november 2016 15:16 schreef marathon2000 het volgende:
Verwacht je niet: People's Avenue is van KOM verdwenen.
En de regenboog bar zit nu voor 85% vol; het helpt ook wel als iemand er 25K tegenaan smijt.

quote:

Op woensdag 2 november 2016 09:23 schreef obligataire het volgende:
Controle bij crowdfunding schiet tekort

Wekelijks vindt een bedrijf dat gebruik maakt van crowdfunding wel ergens de weg naar de media. De inhoud van de berichten is zonder uitzondering positief. ‘Succesvolle investeringsronde’, ‘recordtempo’, ‘nu nog meer geld opgehaald met crowdfunding’.

https://fd.nl/ondernemen/(...)unding-schiet-tekort

Weer die professor Lex met zijn 40% default rate

quote:

Op woensdag 2 november 2016 11:50 schreef AapNootMuis het volgende:
Helaas slecht bericht betreffende

SPOILER

Simonse Visspecialiteiten (GvE leningnummer: 11572)

SPOILER

Uitgebreid verslag van gesprek van intermediair met de ondernemer. Korte versie:
Financiele tegenvaller van 14k door vervangen afzuiginstallatie, die was goed op te vangen doordat de omzet iets hoger was dan verwacht. Maar toen ging overbuurman V&D kapot en zijn de bezoekersaantallen in het winkelgebied gekelderd.

Laatste passage:
"Vanwege deze conclusies heeft de heer Simonse zelf zijn faillissement aangevraagd op het moment dat er nog geen grote schulden waren zodat de contracten beëindigd zijn en de winkel financieel afgewikkeld kan worden. De zaak is nu in handen van de Curator."

Geen woord over terugbetaling van de GvE lening.

edit: het betreft een eenmanszaak

quote:

Op woensdag 2 november 2016 18:42 schreef iw84t het volgende:

[..]

Alweer een project omgevallen bij GVE, ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat het aantal default projecten toch erg groot is bij GVE en hoger is of gaat worden dan 5%. Ik heb in het verleden daar wel eens een vraag over gesteld en toen kreeg ik o.a. als antwoord dat het aantal projecten dat gepubliceerd wordt nog steeds toeneemt waardoor het percentage dus zou dalen.
Zo lust ik er nog wel een, het percentage daalt natuurlijk alleen maar als nieuwe projecten niet meer default gaan en dat geloof ik niet.

Mijn eigen ervaring bij GVE is dat nu dat ik 3,25 procent defaults heb. Als ik puur kijk naar het aantal projecten dat default is gegaan dan is het zelfs 7%.

quote:

Op woensdag 2 november 2016 18:38 schreef impact9 het volgende:

[..]

Lekker representatief die Lex met z'n 8 projecten..

Ik heb geïnvesteerd in 130 projecten op diverse platforms en heb tot nu toe 2 defaults (beide KoM)
Begin 2014 ben ik begonnen dus het defaultpercentage wat professor Lex heeft is niet helemaal eerlijk;)

Ik doe tevens mee met de kinderopvang op Collin

quote:

Op woensdag 2 november 2016 19:32 schreef Rottie99 het volgende:

[..]

Zo raar vind ik die percentages van professor Lex anders niet. Zoals de trouwe lezers van dit forum wel weten heb ik kennelijk een gave om de default projecten te selecten en ben al geruime tijd zeer terughoudend met het nog selecteren van nieuwe projecten.

Ik mis elke maand maar liefst 31% van mijn maandelijkse uitbetalingen en als er geen enkele default meer bijkomt (...) heb ik aan het einde van de rit een negatief rendement van -8,8%. Maar dit kan dus alleen nog erger worden.

Ik heb wel het idee dat er steeds meer mensen richting een negatief rendement gaan als ik het zo lees.

quote:

Op dinsdag 1 november 2016 22:36 schreef Blik het volgende:

[..]

Uiteraard

quote:

Op woensdag 2 november 2016 19:56 schreef Baklapper het volgende:

[..]

Voor mij is een positief rendement ook niet meer realistisch. Ik wist van de risico's en mijn insteek was ervaring op doen met crowdfunding. Die ervaring heb ik nu en crowdfunding is voor mij niets. Voor een beetje rendement moet ik veel te veel tijd steken in het goed uitpluizen van de projecten, aangezien ik geen goede beslissingen kan nemen op basis van de informatie die wordt verspreid via het platform. Daarnaast vind ik de risico's te groot. Je krijgt per project een paar euro rente, maar de kans is ook zeer groot dat je meer dan 90% van je inleg kwijt raakt.

Als ik alles voor mijzelf afweeg dan vind ik crowdfunding niet de moeite waard voor de tijd die ik erin moet steken. Ik blijf daarom maar bij wat simpele ETF's waar ik geen omkijken naar heb en die ik desgewenst elk moment kan verkopen.

quote:

Op woensdag 2 november 2016 09:52 schreef marathon2000 het volgende:
Eigenlijk is het kinderdagverblijf een stapelfinanciering, de holding van Brevink heeft het pand gefinancierd via Rabobank (en verhuurt dat aan Giraffe).
De zekerheid valt of staat bij de hardheid van het vermogen van de holding en Brevink in prive.
Maar de vooruitzichten zijn ok, het kabinet wil kinderopvang beter betaalbaar maken.
https://www.rijksoverheid(...)ngtoeslag-vanaf-2017

Ben gisteren ook ingestapt, dus als we gaan, gaan we met z'n allen

quote:

Op woensdag 2 november 2016 18:42 schreef iw84t het volgende:

[..]

Alweer een project omgevallen bij GVE, ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat het aantal default projecten toch erg groot is bij GVE en hoger is of gaat worden dan 5%. Ik heb in het verleden daar wel eens een vraag over gesteld en toen kreeg ik o.a. als antwoord dat het aantal projecten dat gepubliceerd wordt nog steeds toeneemt waardoor het percentage dus zou dalen.
Zo lust ik er nog wel een, het percentage daalt natuurlijk alleen maar als nieuwe projecten niet meer default gaan en dat geloof ik niet.

Mijn eigen ervaring bij GVE is dat nu dat ik 3,25 procent defaults heb. Als ik puur kijk naar het aantal projecten dat default is gegaan dan is het zelfs 7%.

quote:

Op woensdag 2 november 2016 15:26 schreef amp25 het volgende:

[..]

heb er ok nog twee

SPOILER

project 7779 Scope Paintball & Outdoor.

SPOILER

Betalingsproblemen
Scope Paintball heeft aan Geldvoorelkaar.nl medegedeeld dat zij door onvoorziene omstandigheden de terugbetalingsverplichting in de toekomst niet meer kan nakomen. Een uitleg van Scope Paintball over haar betalingsproblemen treft u als bijlage bij deze brief aan. Om een faillissement te voorkomen heeft Scope Paintball verzocht om de voorwaarden van de geldlening aan te passen. Met dit voorstel heeft Geldvoorelkaar.nl ingestemd.

Aanpassing looptijd
Geldvoorelkaar.nl en Scope Paintball zijn overeengekomen dat de huidige lening met een looptijd van zestig maanden wordt omgezet naar een geldlening met een looptijd van eenentwintig maanden. Dit betekent dat uw volledige investering wordt terugbetaald met een kredietvergoeding berekend over eenentwintig maanden. De betalingen tot nu toe worden volledig als aflossing op de geldlening beschouwd en niet (deels) als aflossing op de rentevergoeding.

Aanpassing betaaldata
Scope Paintball zal het restant van de geldlening betalen in twee termijnen: op 30 oktober 2016 en 31 januari 2017. De rentevergoeding berekend over eenentwintig maanden voldoet Scope Paintball uiterlijk 30 april 2017. De geldlening wordt dus niet meer maandelijks afgelost, maar wanneer er geld vrijkomt door de vereffening van Scope Paintball. De ontvangen gelden worden na ontvangst direct aan u overgeboekt.

Beste alternatief
De wijziging van de geldlening is het beste alternatief om uw investering volledig en op korte termijn terug te ontvangen. Bovendien ontvangt u nog steeds een rentevergoeding op uw investering. Vasthouden aan de oorspronkelijke voorwaarden zal een faillissement van Scope Paintball tot gevolg hebben. De afwikkeling van een faillissement duurt lang en levert in de regel geen volledige terugbetaling van uw investering op.

Flanderijn en van Eck
De wijzigingen zijn door Flanderijn en van Eck gerechtsdeurwaarders in een getekende vaststellingsovereenkomst vastgelegd. Deze overeenkomst treft u als bijlage aan. De afspraken met Scope Paintball zijn daardoor bindend geworden en moeten door Scope Paintball en de vennoten worden nagekomen.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. U kunt uw eventuele vragen mailen naar info@geldvoorelkaar.nl of bellen naar 085-2733465.

Met vriendelijke groet,.

en de 2de

SPOILER

project Sounddog (6948).

SPOILER

Onlangs zijn wij benaderd door de heer De Krijger (ondernemer) van project Sounddog (6948). In het gesprek gaf de heer De Krijger aan zeer actief te zijn met zijn bedrijf maar dat de resultaten door verschillende oorzaken tot op heden onder de beoogde doelstellingen zijn gebleven. Om dit probleem op te lossen heeft de heer De Krijger een adviseur/sparringpartner in de arm genomen en een aantal maatregelen genomen om kosten te besparen en zijn business beter in de markt te zetten.

Op financieel vlak is het noodzakelijk enige ruimte te creëren zodat de maatregelen ook daadwerkelijk geïmplementeerd kunnen worden. De Rabobank heeft een voorstel gedaan om, in het kader van de BMKB lening, de aflossingsverplichting met maximaal 16 maanden op te schorten. Voorwaarde is dat de aflossing van de crowdfundlening via Geldvoorelkaar.nl ook tot maximaal 16 maanden wordt opgeschort.

Indien Geldvoorelkaar.nl niet akkoord zou gaan, dan zou door het mogelijk eenzijdig terugtrekken van het krediet door de bank de continuïteit van het bedrijf in gevaar kunnen komen. Geldvoorelkaar.nl heeft in belang van de investeerders, de ondernemer en onderneming akkoord gegeven op een tijdelijk opschorting van de aflosverplichtingen. Gelijktijdig moet de ondernemer door een externe partij begeleid worden om de focus van ondernemer en de genomen maatregelen te monitoren. De rentebetalingen worden door ondernemer wel voldaan en per 3 maanden uitbetaald aan de investeerders. Dit betreft extra rente, bovenop de reeds vastgestelde rente op de annuïteit.

In de bijlage vindt u een schriftelijke toelichting van de heer De Krijger op deze situatie.

Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Mocht u toch nog vragen hebben, schroom dan niet om contact met ons op te nemen. Dit kan via info@geldvoorelkaar.nl of via 085-27 33 465.

quote:

Op woensdag 2 november 2016 20:31 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Op dit moment zijn 67 van de 1100 GvE projecten hier gemeld als in min of meerdere mate in de problemen. Gemiddeld gaan ze na afgerond 0.4 van de looptijd onderuit. Bij sommige is er al een regeling dat er uitgesmeerd naar de toekomst nog (wat) geld komt. Bij sommige komt niets meer zoals bijvoorbeeld de ijsboer Talamini. Maar er zijn er ongetwijfeld veel meer waar niets meer uitgekeerd zal gaan worden. Ik heb geen systematisch zicht op de uitwinning na het in problemen raken van projecten. Dat vergt te veel admin om bij te houden.

quote:

Op woensdag 2 november 2016 19:32 schreef Rottie99 het volgende:

[..]

Zo raar vind ik die percentages van professor Lex anders niet. Zoals de trouwe lezers van dit forum wel weten heb ik kennelijk een gave om de default projecten te selecten en ben al geruime tijd zeer terughoudend met het nog selecteren van nieuwe projecten.

Ik mis elke maand maar liefst 31% van mijn maandelijkse uitbetalingen en als er geen enkele default meer bijkomt (...) heb ik aan het einde van de rit een negatief rendement van -8,8%. Maar dit kan dus alleen nog erger worden.

Ik heb wel het idee dat er steeds meer mensen richting een negatief rendement gaan als ik het zo lees.

quote:

Op woensdag 2 november 2016 21:00 schreef iw84t het volgende:

[..]

31% is wel heel erg veel. Zijn er zo veel projecten default gegaan of zijn er een paar default gegaan waar je relatief veel geld in had gestoken?

quote:

Op woensdag 2 november 2016 20:31 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Op dit moment zijn 67 van de 1100 GvE projecten hier gemeld als in min of meerdere mate in de problemen. Gemiddeld gaan ze na afgerond 0.4 van de looptijd onderuit. Bij sommige is er al een regeling dat er uitgesmeerd naar de toekomst nog (wat) geld komt. Bij sommige komt niets meer zoals bijvoorbeeld de ijsboer Talamini. Maar er zijn er ongetwijfeld veel meer waar niets meer uitgekeerd zal gaan worden. Ik heb geen systematisch zicht op de uitwinning na het in problemen raken van projecten. Dat vergt te veel admin om bij te houden.

quote:

Op woensdag 2 november 2016 20:31 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Op dit moment zijn 67 van de 1100 GvE projecten hier gemeld als in min of meerdere mate in de problemen. Gemiddeld gaan ze na afgerond 0.4 van de looptijd onderuit. Bij sommige is er al een regeling dat er uitgesmeerd naar de toekomst nog (wat) geld komt. .

quote:

Op woensdag 2 november 2016 09:23 schreef obligataire het volgende:
Controle bij crowdfunding schiet tekort
Wekelijks vindt een bedrijf dat gebruik maakt van crowdfunding wel ergens de weg naar de media. De inhoud van de berichten is zonder uitzondering positief. ‘Succesvolle investeringsronde’, ‘recordtempo’, ‘nu nog meer geld opgehaald met crowdfunding’.
https://fd.nl/ondernemen/(...)unding-schiet-tekort

quote:

Op woensdag 2 november 2016 21:01 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nadat 007 de Giraffe hier gemeld had, was er pas een investering van 2500 euro in de pot. Inmiddels is hij op 500 euro na voor de helft vol door 33 investeerders. Dus tot nu toe misschien wel 32 fok meelezers/posters die ruim 20k hebben bijgedragen. Dat is niet verkeerd zou ik zeggen. Misschien moet de nieuwe tweede vestiging maar het FOKSCHAAP o.i.d. gaan heten,

quote:

Op woensdag 2 november 2016 22:09 schreef Ernie58 het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoeveel van de 1100 GvE projecten succesvol afgerond zijn en helemaal terugbetaald zijn. Is dat ook ergens te achterhalen?

quote:

Geldvoorelkaar.nl is voorstander van transparantie inzake (netto) rendementen, defaults en ontwikkeling van de totale portefeuille aan uitstaande leningen.

In het kader van deze transparantie is Geldvoorelkaar.nl in een afrondende fase om effectieve rendementen, inclusief kosten en defaults, duidelijk inzichtelijk te maken in de "mijn Geldvoorelkaar.nl" omgeving van onze investeerders. Op dit moment wordt de hiervoor ontwikkelde rekenmethodiek en weergave richting investeerders getest door ons investeerderspanel. Verwachting is dat op korte termijn alle investeerders inzage hebben in de ontwikkeling van het effectieve rendement per individuele investeerdersportefeuille, alsmede een periodieke update hiervan. Daarnaast wordt in november 2016 een uitgebreide infographic uitgebracht met een totaaloverzicht aan statistieken van Geldvoorelkaar.nl. De infographic zal de ontwikkeling van de totale Geldvoorelkaar.nl portefeuille weergeven, alsmede het gerealiseerde effectieve rendement door investeerders, defaults per risicoclassificatie, gemiddeld kredietbedrag, investeringsbedrag, etc.

quote:

Op donderdag 3 november 2016 05:15 schreef djh77 het volgende:

[..]

Zijn ze als het goed is mee bezig:

[..]

quote:

Op woensdag 2 november 2016 15:16 schreef marathon2000 het volgende:
Verwacht je niet: People's Avenue is van KOM verdwenen.
En de regenboog bar zit nu voor 85% vol; het helpt ook wel als iemand er 25K tegenaan smijt.

quote:

KoM: Project People's Avenue ingetrokken
Vandaag hebben wij, in goed overleg met de ondernemer, besloten de financieringsaanvraag van People's Avenue - duurzame mode in te trekken. Er is momenteel onvoldoende interesse in deze crowdfunding aanvraag. Volgens Roland Wiegert gaat het daarentegen erg goed met Peoples Avenue. Met name de lancering van de Martin Garrix collectie heeft hen wereldwijd op de kaart gezet en heeft vele soortgelijke 'collectie' aanvragen tot gevolg gehad. Wij wensen het team van People's Avenue alle succes toe.

quote:

Op donderdag 3 november 2016 08:26 schreef djh77 het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op woensdag 2 november 2016 22:57 schreef obligataire het volgende:

[..]

Je zou kunnen zeggen dat de gemiddelde default is (67*0,6)/1100 * 100% = 3,65%.
Minus een beetje rente in die eerste 0,4.

Maar zoals iemand terecht opmerkte, ze houden het percentage laag door telkens nieuwe projecten toe te voegen. Dat slaat helemaal nergens op. Zo kan ik het ook .
Het is pas zuiver te berekenen als alle projecten die in een bepaalde periode zijn gefund ook helemaal zijn afgerond, hetzij door stipte betaling hetzij door default.

quote:

Op donderdag 3 november 2016 09:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Ik denk dat uiteindelijk de zekerheden en dus de uitwinning bij default heel belangrijk gaat worden voor een platform om zich te profileren als hoog rendementsplatform.

quote:

Op donderdag 3 november 2016 09:53 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik vraag me af of de zekerheden en uitwinning bij default wel zo belangrijk gaan worden. Bepaalde platforms (of in ieder geval 1) wekken verwachtingen zonder de moeite te nemen om zekerheden veilig te stellen. Dan mag je verwachten dat ze uit eigen zak bijpassen. De vraag is dan meer hoe lang ze dat vol gaan houden.

SPOILER

Het verbaast mij enorm dat dit nog niet voor elkaar is voor projecten die al zo lang lopen. Ik neem aan dat Kapitaal op Maat hiervoor de nodige druk kan uitoefenen op de betreffende ondernemers, waaronder desnoods dreigen met het geheel opeisen van de lening omdat niet aan de gestelde zekerheden voldaan wordt.
Deze zekerheden zijn door uw platform aangeboden. Mocht één van deze projecten niet meer aan zijn betalingsverplichtingen voldoen en het uitwinnen van de in de pitch genoemde zekerheden blijkt problemen op te leveren dan zal ik Kapitaal op Maat hiervoor verantwoordelijk houden.
Het zou mogelijk moeten zijn om binnen twee weken de verpanding juridisch waterdicht geregeld te hebben; ik ontvang graag een afschrift van de pandaktes. Mocht ik deze over twee weken (1 november) niet ontvangen hebben dan zal ik melding maken bij de AFM dat Kapitaal op Maat ernstig in gebreke blijft bij het daadwerkelijk vastleggen van de in de pitch genoemde zekerheden.

SPOILER

Naar aanleiding van uw mail kunnen wij u berichten dat wij tot op heden ondernemers vriendelijk verzocht hebben om medewerking te verlenen om hun verpandingen te formaliseren. Als reactie's uitblijven of wanneer tegenwerking zal ontstaan zullen wij inderdaad ondernemers voorleggen dat alle investeerders hun vordering individueel kunnen opeisen.

Wij stellen alles in het werk om de verpandingen te formaliseren. De AFM is op de hoogte van onze plan van aanpak om alle toegezegde zekerheden te registeren.

Mocht u nog vragen hebben, wij staan u graag te woord.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

SPOILER

Ik verneem graag de voortgang van het vastleggen van de zekerheden (verpanding) voor de drie door mij genoemde projecten. Ik krijg echt het gevoel dat dit op de lange baan geschoven wordt. Zekerheden aanbieden/beloven betekent voor mij ook zekerheden vastleggen/waarmaken. Ik krijg nu het gevoel dat mij onder valse voorwendselen een lening is 'aangesmeerd'. Bij crowdfunding zijn zekerheden een CRUCIAAL onderdeel van de kwaliteit van een aangeboden project. Nogmaals herhaal ik hierbij dat ik Kapitaal op Maat volledig verantwoordelijk zal stellen in het geval één van de projecten waarin ik geïnvesteerd heb, in de problemen komt.

Met vriendelijke groet,

quote:

Op donderdag 3 november 2016 10:28 schreef AapNootMuis het volgende:
Een maar weer eens vervolg aan gegeven....

SPOILER

Ik verneem graag de voortgang van het vastleggen van de zekerheden (verpanding) voor de drie door mij genoemde projecten. Ik krijg echt het gevoel dat dit op de lange baan geschoven wordt. Zekerheden aanbieden/beloven betekent voor mij ook zekerheden vastleggen/waarmaken. Ik krijg nu het gevoel dat mij onder valse voorwendselen een lening is 'aangesmeerd'. Bij crowdfunding zijn zekerheden een CRUCIAAL onderdeel van de kwaliteit van een aangeboden project. Nogmaals herhaal ik hierbij dat ik Kapitaal op Maat volledig verantwoordelijk zal stellen in het geval één van de projecten waarin ik geïnvesteerd heb, in de problemen komt.

Met vriendelijke groet,

quote:

Op donderdag 3 november 2016 11:04 schreef Benger het volgende:
Ik heb net mail gehad van Collin dat de Giraffe open staat.

quote:

Op donderdag 3 november 2016 11:10 schreef marathon2000 het volgende:
Mu's mailer slaat idd op hol:

Cedexis Medical Eyewear
Project:15533 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,28
Creditsafe score:51
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 65.000
Geinvesteerd:¤ 10.600
Product:Annuïteit
Rente per jaar:8,5%
Looptijd:60 maanden
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15533

quote:

Op donderdag 3 november 2016 11:19 schreef Ballys het volgende:

[..]

Ik sla deze over, geen vertrouwen in het product en matige cijfers

quote:

Op woensdag 2 november 2016 23:11 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Ik heb het artikel gelezen en de inhoud geeft reden tot zorg. Platforms die cijfers krijgen van MKB'ers die door niemand op volledigheid hoeven te worden gecontroleerd. Pitches die een veel te rooskleurig beeld schetsen of waarin essentiële (minder positieve) informatie gewoon wordt achtergehouden. Ratings die te weinig voorspellende waarde hebben. En wat wij eigenlijk ook al vermoeden wordt bevestigd: crowdfunding is het afvoerputje voor leningaanvragen. Uit het artikel komt in ieder geval het beeld naar voren van een onvolwassen markt die potentie heeft, maar nog wel heel veel moet bijleren (lees: veranderen).

quote:

Op donderdag 3 november 2016 11:39 schreef peterc het volgende:
Nieuw project KOM , Hotel aan de Linge in Kedichem, in een ver verleden (30jr) , het hotel dat afbrandde na een bijeenkomst van de Centrumdemocraten, en waar de partner van Dhr Janmaat toen haar been verloor als gevolg hiervan.

Maar dat is ver verleden tijd inmiddels. Ben gezien de problematieken bij KOM geen KOMmer, dus deze gaat voorbij aan mij

SPOILER

• Stichting Exsyting kan geen oordeel geven van het risico over de aanvraag van Hotel aan de Linge. Relevante informatie is onvoldoende onderbouwd.
• De opgestelde prognoses zijn onvoldoende voorzien van een gedegen onderbouwing. Daarbij is er geen marketingstrategie voor het bewerken van zowel het zakelijk segment als het toeristische segment. Een onderbouwing van de besteding van het investeringsbedrag ontbreekt. Er bestaat de kans dat het investeringsbedrag te hoog, dan wel te laag is.
• Een onderbouwing op welke wijze de heer en mevrouw Kruger hun propositie gaan neerzetten is niet beschreven.
• De afwikkeling van eethuis de Kazerne is nog niet afgerond. De taxatiewaarde van het eethuis is gesteld op ¤ 95.000,-. Deze informatie hebben wij niet kunnen toetsen.
• De heer en mevrouw Kruger hebben geen regelingen rondom scheiding en, of overlijden. Gezien de ondernemingsvorm in een V.O.F. is dit een risico.

quote:

Op donderdag 3 november 2016 12:01 schreef djh77 het volgende:

[..]

Zelfs de nieuwe beoordelaar van KoM is zeer kritisch. Ze geven behoorlijk wat risico's aan in de beoordeling.

SPOILER

• Stichting Exsyting kan geen oordeel geven van het risico over de aanvraag van Hotel aan de Linge. Relevante informatie is onvoldoende onderbouwd.
• De opgestelde prognoses zijn onvoldoende voorzien van een gedegen onderbouwing. Daarbij is er geen marketingstrategie voor het bewerken van zowel het zakelijk segment als het toeristische segment. Een onderbouwing van de besteding van het investeringsbedrag ontbreekt. Er bestaat de kans dat het investeringsbedrag te hoog, dan wel te laag is.
• Een onderbouwing op welke wijze de heer en mevrouw Kruger hun propositie gaan neerzetten is niet beschreven.
• De afwikkeling van eethuis de Kazerne is nog niet afgerond. De taxatiewaarde van het eethuis is gesteld op ¤ 95.000,-. Deze informatie hebben wij niet kunnen toetsen.
• De heer en mevrouw Kruger hebben geen regelingen rondom scheiding en, of overlijden. Gezien de ondernemingsvorm in een V.O.F. is dit een risico.

quote:

Op donderdag 3 november 2016 12:46 schreef peterc het volgende:

[..]

dank, zover had ik het nog niet gelezen. zegt veel over het ondernemerschap van de aanvrager

quote:

Op donderdag 3 november 2016 09:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Exact je zou dus als platform bijvoorbeeld per kalenderjaar je default rapportage moeten doen. Dit heb ik ook aangegeven bij de AFM toen ik daar op bezoek was met Horseman. Ben benieuwd welk platform de eerste is die op deze wijze met de billen bloot gaat!

Aan de andere kant zegt het wel iets bij een gemiddelde looptijd van een annuïteiten project van GvE van 4jaar. Kan je grofweg zeggen, dat je op basis van de huidige defaults, 2% van je rendement per jaar af moet trekken bij random investeren. Trek daar nog eens 2% af voor toekomstige defaults. Dus ik vermoed dat als je uiteindelijk uitkomt op > 7.5%(gem. bruto rente)- 0.5% (kosten) -4%(default kosten) dus > 3% netto rendement per jaar op je investering dat je het bovengemiddeld doet. Daarbij kan de uitwinning van defaults als dit goed gedaan wordt natuurlijk je netto rendement behoorlijk omhoog brengen. Ik denk dat uiteindelijk de zekerheden en dus de uitwinning bij default heel belangrijk gaat worden voor een platform om zich te profileren als hoog rendementsplatform.

En dan nog even over het FD artikel:
Het is toch te zot voor woorden dat deze zogenaamde professor zijn cijfers op basis van een portefeuille van 8 projecten in een gerenommeerd blad als het FD mag presenteren. Je hoeft geen professor in de kansrekening te zijn om te beseffen dat zijn rendementscijfers nog minder zeggen als de cijfers van de jonge platformen die tenminste over het hele portfolio van het totale platform berekend zijn.
Wat de Professor of Finance and Firm Acquisition (Naar ik aanneem heeft hij verstand van bedrijfscijfers) wel aantoont is dat het verdomde lastig is om door de marketing prietpraat in de pitches heen, de goede projecten uit te kiezen. Want dat dacht hij vermoedelijk toch echt gedaan te hebben. ?

Dus omdat voor veel mensen inclusief professor Teeffelen het erg moeilijk is om goede projecten te selecteren blijft spreiden een belangrijk instrument om risico te mijden.

quote:

Op donderdag 3 november 2016 13:52 schreef marathon2000 het volgende:
Lijkt mij ook niet verkeerd, ik word alleen minder warm van de forse prive opname 2015 (76K).
En 2016 loopt ook goed, dan had hij ook (deels) uit eigen zak kunnen investeren.
Is de goede man een big spender?

SPOILER

https://www.collincrowdfund.nl/flex-in-holding/

SPOILER

http://www.transport-onli(...)-blanken-weg-update/

quote:

Op donderdag 3 november 2016 16:52 schreef Red_arrow het volgende:
Toevallig via google op deze site beland over flex-in (over mogelijke problemen in 2015):

SPOILER

http://www.transport-onli(...)-blanken-weg-update/

quote:

Op donderdag 3 november 2016 16:52 schreef Red_arrow het volgende:
Toevallig via google op deze site beland over flex-in (over mogelijke problemen in 2015):

SPOILER

http://www.transport-onli(...)-blanken-weg-update/

quote:

Op donderdag 3 november 2016 17:12 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Goed gevonden...het is een beetje een welles nietes discussie op deze manier. Het lijkt bijna een familieruzie en strontgooien.

Ik laat hem hierom lopen aangezien je niet kan inschatten wat nu precies klopt

quote:

Op donderdag 3 november 2016 15:54 schreef marathon2000 het volgende:
En voor de liefhebber een stapelfinanciering bij FNC:
Opslagruimte Bewegingscentrum
20.000 2jaar D-risico 12.86%

http://bewegingscentrumterapel.com/
http://fysiotherapieterapel.nl/

quote:

Op donderdag 3 november 2016 17:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Precies. Waar rook is is meestal vuur. Dus gewoon risico niet lopen ondanks materiële borgstelling. Daarnaast is dit natuurlijk ook een zeer moeilijke bedrijfstak met veel concurrentie, lage marges, veel faillissementen. De eerste default van Collin zat ook in deze bedrijfstak.

quote:

Op donderdag 3 november 2016 16:37 schreef Mynheer007 het volgende:
En weer een nieuwe collin

SPOILER

https://www.collincrowdfund.nl/flex-in-holding/

Nog niet echt naar gekeken maar gezien de 500k borgstelling met materiële waarde en een leuk incentiveje zal ik hem binnenkort eens goed bekijken.

quote:

Op donderdag 3 november 2016 16:52 schreef Red_arrow het volgende:
Toevallig via google op deze site beland over flex-in (over mogelijke problemen in 2015):

SPOILER

http://www.transport-onli(...)-blanken-weg-update/

quote:

Op donderdag 3 november 2016 13:04 schreef bleyenburg het volgende:
Hulde wat betreft de uitgebreide en kritische rapportage bij nieuwe KOM hotel.

quote:

Op donderdag 3 november 2016 16:52 schreef Red_arrow het volgende:
Toevallig via google op deze site beland over flex-in (over mogelijke problemen in 2015):

SPOILER

http://www.transport-onli(...)-blanken-weg-update/

quote:

Op donderdag 3 november 2016 09:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]En dan nog even over het FD artikel:
Het is toch te zot voor woorden dat deze zogenaamde professor zijn cijfers op basis van een portefeuille van 8 projecten in een gerenommeerd blad als het FD mag presenteren. Je hoeft geen professor in de kansrekening te zijn om te beseffen dat zijn rendementscijfers nog minder zeggen als de cijfers van de jonge platformen die tenminste over het hele portfolio van het totale platform berekend zijn.

SPOILER

Brownies & downies Arnhem

SPOILER

Investeerder geeft aan de stichting de last.........te onderhandelen met de Ondernemer en mee te werken aan al of niet gestructureerde bemiddelingspogingen van derden,dadingen en akkoorden aantegaan, schikkingen te treffen, vaststellingsovereenkomsten, bindend-advies-en arbitrage overeenkomsten af te sluiten en afstand van rechten te doen ter zake van de vordering van Investeerder op de Ondernemer, een en ander voor zover de Stichting zulks dienstbaar acht met het oog op de incasso van de vordering van de Investeerder op de Ondernemer

SPOILER

De Stichting is gerechtigd de last geheel naar eigen inzicht uit te voeren

SPOILER

Investeerder is bevoegd de Overeenkomst op te zeggen met inachtneming van een opzegtermijn van1jaar,zonder dat hij gehouden is tot enige schadevergoeding uit welke hoofde ook jegens de Stichting

De Stichting is bevoegd op ieder moment de incasso te stakenen /of de Overeenkomst op te zeggen zonder dat zij daarvoor een opzegtermijn in acht hoeft te nemen en zonder dat zij gehouden is tot enige schadevergoeding uit welke hoofde ook jegens Investeerder

quote:

Op donderdag 3 november 2016 18:10 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik vind de verkoop van het onroerend goed vaag. Ze willen al hun onroerend goed verkopen om de schuld aan de bank te voldoen. En dan? Werken vanonder een brug? Of vanuit een vrachtwagen? Ik lees er niets over. Deze pitch roept vragen op. Hier geldt het principe: bij twijfel niet doen.

Die meneer Dijkhuis van de ABN AMRO als directeur is een indicatie dat dit bedrijf onder bijzonder beheer van de bank valt. Op LinkedIn staat niks over Flex-In, wel dat we hem kunnen inhuren voor bancaire vraagstukken.

En dan zou er sprake zijn van een groeiende omzet. Ik neem aan dat Collin dat gecontroleerd heeft, maar cijfers worden helaas niet gedeeld.

Ik vermoed dat er inderdaad sprake is van een naheffing van sociale lasten. Die gaat voor op de ABN AMRO. Dus moet er geld van de crowd bij om de schuld aan de ABN in te lossen. Zodra het geld binnen is, gaat de stekker er uit.

quote:

Op donderdag 3 november 2016 20:39 schreef snoopy40 het volgende:
Bedankt mijnheer, goed gevonden en heb hem meegepakt

quote:

Op donderdag 3 november 2016 17:12 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Het lijkt bijna een familieruzie en strontgooien.

quote:

Op donderdag 3 november 2016 20:20 schreef didi80 het volgende:
Doet er iemand mee aan de gezamenlijke procedure aan het project

SPOILER

Brownies & downies Arnhem

van KOM

quote:

Op donderdag 3 november 2016 18:46 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ook super gevonden!

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 09:04 schreef Red_arrow het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat vader en zoon Blanken beide uit de zaak zijn/gaan (vader vanwege gezondheidsredenen, zoon vanwege verschil van mening over bedrijfsvoering), die zullen misschien ook nog een zak geld nodig hebben om uitgekocht te worden en aangezien het vastgoed verkocht gaat worden ook nog een nieuw pand. Dan ook nog de problemen met de ierse bedrijfsconstructie Het rommelt mij te veel in dat bedrijf.

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 09:04 schreef Red_arrow het volgende:

[...]

, die zullen misschien ook nog een zak geld nodig hebben om uitgekocht te worden [...]

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 09:59 schreef Benger het volgende:

[..]

Dat lijkt niet nodig, omdat er een STAK (stichting administratiekantoor) in de BV structuur zit.

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 10:53 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dat de continuïteit goed geregeld is, wil toch niet zeggen dat er niet betaald hoeft te worden aan uittredende aandeelhouders?

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 11:34 schreef Benger het volgende:

[..]

Iemand die uit het bedrijf stapt hoeft dan zijn aandelen niet per se te verkopen. Hij kan gewoon dividend opstrijken, of in dit geval wachten tot de boel ploft.

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 11:52 schreef peterc het volgende:

[..]

Naar mijn bescheiden mening, speelt er teveel bij dit bedrijf, juri problemen, overname aandelen, verkoop onr goed, koop onr goed, terugtreden, en op div forums div discussies, slechte pers dan nog uitbreiding van activiteiten van de transport > bijv. de bouw, ook een sector met lastige regelgeving en wetgeving vwb buitenlandse werknemers, terugtredende bank, kan de toko nog wel redelijk draaien, al weet je dat ook niet. Dunne marges, weinig onderscheidend vermogen.

SPOILER

7091 Forstrom

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 09:59 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik zag dat ze van het KOM project de Spits Veronica (bootje) een blog bijhouden. Staat ook onder andere een stukje in over de zoektocht naar het geld, wellicht leuk om te lezen voor de mensen die erin zitten: http://varenopdeveronica.(...)ar-vind-je-geld.html

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 13:00 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, leuk stukje (eventueel ook voor investeerders die niet in het project zitten). Geeft wat inzicht in een geldvrager en hoe hij uiteindelijk bij een platform terecht komt.

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 09:59 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik zag dat ze van het KOM project de Spits Veronica (bootje) een blog bijhouden. Staat ook onder andere een stukje in over de zoektocht naar het geld, wellicht leuk om te lezen voor de mensen die erin zitten: http://varenopdeveronica.(...)ar-vind-je-geld.html

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 09:59 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik zag dat ze van het KOM project de Spits Veronica (bootje) een blog bijhouden. Staat ook onder andere een stukje in over de zoektocht naar het geld, wellicht leuk om te lezen voor de mensen die erin zitten: http://varenopdeveronica.(...)ar-vind-je-geld.html

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 12:50 schreef didi80 het volgende:
Ik weet niet of we de afgeronde projecten ook nog bijhouden?

Project

SPOILER

7091 Forstrom

van GVE is vandaag succesvol afgerond.
24 maanden 8%

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 13:59 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Die had ik ook, mooi om er ook weer eentje aan die kant bij te kunnen zetten.

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 14:03 schreef bleyenburg het volgende:
wat een ontzettend leuk en goed verhaal van die boot mensen.

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 12:50 schreef didi80 het volgende:
Ik weet niet of we de afgeronde projecten ook nog bijhouden?

Project

SPOILER

7091 Forstrom

van GVE is vandaag succesvol afgerond.
24 maanden 8%

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 13:51 schreef Horsemen het volgende:
Waar is de vrijdag projecten dag gebleven....

Overigens nog 1,5 dag voor het project Jol 24 36 op SiG. Hij staat nu op 65% maar hij gaat zo wie zo door.
Looptijd 10 jaar, rente na kosten ruim 5%, aflossingsvrij met een 1e hypotheekrecht of met aflossing gedurende deze 10 jaar met een 2e hypotheek.
Zelf heb ik hem, ondanks de lange looptijd, eerder al meegepakt met het 1e hypotheekrecht. Ik zie het als een redelijk zekere investering en de 5% met de huidige rentestanden passend. Dit gaat mijn derde investering worden bij SiG. De site is wat mij betreft nog maar matig maar de hypotheekaktes van de notaris zien er allemaal netjes uit en dat geeft wel vertrouwen.

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 13:51 schreef Horsemen het volgende:
Waar is de vrijdag projecten dag gebleven....

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 15:26 schreef namliam het volgende:

[..]

Projecten dag? Betaal dag zal je bedoelen, mijn bankrekening ontploft zowat

SPOILER

Weet je wat mooi zal zijn, bepaalde transacties direct kunnen doorsturen naar een andere rekening bij de Rabobank.

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 15:26 schreef namliam het volgende:

[..]

Projecten dag? Betaal dag zal je bedoelen, mijn bankrekening ontploft zowat

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 15:26 schreef namliam het volgende:

[..]

Projecten dag? Betaal dag zal je bedoelen, mijn bankrekening ontploft zowat

quote:

Uitnodiging Masterclass Investeren via Crowdfunding

Crowdfunding heeft de toegang tot kapitaal voor zowel ondernemers als investeerders vergroot. Door de online mogelijkheden kunnen ondernemers na een nauwgezette screening hun financieringsaanvraag aan een grote groep mensen kenbaar maken. Investeren kan al vanaf een relatief laag bedrag en dit maakt investeren via crowdfunding heel toegankelijk. Wij vinden het belangrijk dat u weet waar u aan begint als u investeert in crowdfunding projecten en geven daarom deze masterclass voor investeerders.

Overweegt u om te investeren, maar wilt u graag eerst meer weten over de risico's en de gevolgen voor de belasting hiervan?

Wij nodigen u van harte uit voor de eerste editie van onze Masterclass Investeren via Crowdfunding.

Tijdens de masterclass op dinsdag 29 november a.s. van 19:00 - 21:30 uur bij ons op kantoor in Delft vertellen we u alles over het investeren in crowdfunding projecten via Kapitaal Op Maat.

We vroegen Marije Lutgendorff van crowdlokaal en Erik van de Ruit, een ervaren crowdfunding investeerder, om deze avond een programma te verzorgen waarin u alles hoort over de mogelijkheden en de risico's van investeren in het MKB. Uiteraard bespreken zij ook het gemiddelde rendement, hoe is de toelating van aanvragen via Kapitaal Op Maat en hoe wordt er met de zekerheden omgegaan.

Marije Lutgendorff is onafhankelijk adviseur van ondernemers die met crowdfunding aan de slag willen. Ze is co auteur van het in 2014 verschenen boek 'crowdfunding de hype voorbij'. Marije schrijft ook de teksten op ons platform en heeft dus al menig aanvraag voorbij zien komen.

Erik van de Ruit is al vele jaren privé belegger en sinds enkele jaren belegger in crowdfundprojecten. Erik is lid van het investeerders klankbordgroep van Kapitaal Op Maat en vertelt u graag meer over hoe het proces van investeren via crowdfunding verloopt.

Fons Wagenmans is ondernemer en deed onlangs een tweede crowdfunding ronde voor zijn bedrijf Zorgautomobiel. Hij zal u deze avond vertellen hoe crowdfunding en het maandelijks aflossen voor de ondernemer is.

Programma:
18:30 uur Inloop
19:00 uur Wat is crowdfunding? Marije Lutgendorff
19:30 uur Investeren in het MKB! Erik van de Ruit
20:00 uur Ondernemen met crowdfunding! Fons Wagenmans
20:30 uur Interactief gedeelte
21:00 uur Afsluitende borrel met ook daar ruimte voor vragen
21:30 uur Einde

Meld u snel aan! Er is plek voor 25 deelnemers. We kijken uit naar uw komst en zijn als Kapitaal Op Maat uiteraard ook aanwezig om al uw vragen te beantwoorden!

U kunt zich aanmelden door een mail te sturen naar vanessa [antispam] kapitaalopmaat. U ontvangt dan zo snel mogelijk een bevestiging van uw deelname en de routebeschrijving naar ons kantoor.

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 16:21 schreef xzaz het volgende:
Jullie hebben ook wat projecten lopen

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 16:21 schreef xzaz het volgende:
Jullie hebben ook wat projecten lopen

Als je nog naar KoM wilt om wat kritische vragen te stellen:

[...]

quote:

Nieuw project op kapitaalopmaat:
Link: https://www.kapitaalopmaat.nl/Wiebkes-Weihnachten-PU-Amstelveen
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic

Als je dit ziet is er geen sponsor en betaalt mu deze maand zelf

Naam: Wiebkes-Weihnachten-PU-Amstelveen

Afmelden? Stuur deze mail door naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl
Problemen? Mail hostmaster@crowdfundmailer.nl

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 16:43 schreef xzaz het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 16:46 schreef didi80 het volgende:

[..]

Wiebke is terug!

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 16:48 schreef xzaz het volgende:

[..]

Toch wel wat zekerheden, maar wat als het niet lukt; wat zijn kerstspullen waard in januari?

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 16:21 schreef xzaz het volgende:
Jullie hebben ook wat projecten lopen

Als je nog naar KoM wilt om wat kritische vragen te stellen:

[..]

Zit Erik hier ook op FOK!?

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 16:51 schreef didi80 het volgende:

[..]

Dan is ze er volgend jaar gewoon weer. Wiebke heeft mij al meerdere keren verbaasd. Ik dacht elke keer dat ze het niet zou halen, maar toch lukt het haar.
Ik doe dit keer mee. Pure gun factor. Ik mag haar inzet wel.

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 16:42 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik heb helaas geen uitnodiging gehad. Ik heb maar weinig geld in KoM zitten. Jammer, want ik woon op maar ~12 km afstand.

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 16:51 schreef didi80 het volgende:

[..]

Dan is ze er volgend jaar gewoon weer. Wiebke heeft mij al meerdere keren verbaasd. Ik dacht elke keer dat ze het niet zou halen, maar toch lukt het haar.
Ik doe dit keer mee. Pure gun factor. Ik mag haar inzet wel.

quote:

Op vrijdag 4 november 2016 16:58 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik doe mee voor ¤ 100,-. Mijn 3e KoM project in ruim een jaar tijd. Gewoon een leuk projectje, geen gelul. Bedrag is te overzien. En jouw enthousiasme werkt aanstekelijk.