WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Die MOETEN er toch ook komen? Want nu heb je toch ook geen idee wat er is afgelost, wat de kosten waren en hoeveel rente er is betaald. Het openstaande saldo weet je nu ook niet en dat is toch wel handig voor de betastingaangfte.quote:Op woensdag 2 november 2016 12:24 schreef najra1990 het volgende:
ik ben er ondertussen achter dat ze de kosten per jaar berekenen, dus die 1,25 aan kosten voor het eerste jaar, houden ze bij de eerste betaling meteen in. vervolgens krijg je de tweede maand het restbedrag. De betaling van oktober heb je dus denk ik niets van teruggezien... Ik hoop nog steeds dat SIG met betaaloverzichten komt zoals GvE, KOM en FNC. Dit zou voor veel meer duidelijkheid zorgen.
Tot nooit .......
Yep want van belastingaangifte heeft Trump nog niet gehoord.quote:
[..]
Worden die tegen Donald Trump gedaan?
Tot nooit .......
quote:
Helaas slecht bericht betreffendeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zelf zat ik er niet in; maar weer vervelend nieuws over een viszaak (na o.a. Fishpoint)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We gaan dit meer zien. Het voorbeeld dat een trekker van publiek weg valt waardoor de spin offquote:
[..]
Zelf zat ik er niet in; maar weer vervelend nieuws over een viszaak (na o.a. Fishpoint)
voor in dit geval de viswinkel ook weg valt.
Om dat deze viswinkel weg valt zijn er ook weer mensen die dan toch besluiten om naar een andere lokatie tegaan omdat ze dan one stop shopping kunnen doen in een complex/centrum.
Gevolg is dat dit een ketting reactive teweeg brengt. Helaas.
Verwacht je niet: People's Avenue is van KOM verdwenen.
En de regenboog bar zit nu voor 85% vol; het helpt ook wel als iemand er 25K tegenaan smijt.
En de regenboog bar zit nu voor 85% vol; het helpt ook wel als iemand er 25K tegenaan smijt.
heb er ok nog tweequote:
[..]
Zelf zat ik er niet in; maar weer vervelend nieuws over een viszaak (na o.a. Fishpoint)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en de 2deSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zat die People's Avenue vol eigenlijk? Het idee sprak me wel aan, maar ben zeer huiverig met mode/retail. Ben dan ook niet ingestapt.quote:
Verwacht je niet: People's Avenue is van KOM verdwenen.
En de regenboog bar zit nu voor 85% vol; het helpt ook wel als iemand er 25K tegenaan smijt.
Lekker representatief die Lex met z'n 8 projecten..quote:
Controle bij crowdfunding schiet tekort
Wekelijks vindt een bedrijf dat gebruik maakt van crowdfunding wel ergens de weg naar de media. De inhoud van de berichten is zonder uitzondering positief. ‘Succesvolle investeringsronde’, ‘recordtempo’, ‘nu nog meer geld opgehaald met crowdfunding’.
https://fd.nl/ondernemen/(...)unding-schiet-tekort
Weer die professor Lex met zijn 40% default rate
Ik heb geïnvesteerd in 130 projecten op diverse platforms en heb tot nu toe 2 defaults (beide KoM)
Begin 2014 ben ik begonnen dus het defaultpercentage wat professor Lex heeft is niet helemaal eerlijk;)
Ik doe tevens mee met de kinderopvang op Collin
quote:
Helaas slecht bericht betreffendeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alweer een project omgevallen bij GVE, ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat het aantal default projecten toch erg groot is bij GVE en hoger is of gaat worden dan 5%. Ik heb in het verleden daar wel eens een vraag over gesteld en toen kreeg ik o.a. als antwoord dat het aantal projecten dat gepubliceerd wordt nog steeds toeneemt waardoor het percentage dus zou dalen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo lust ik er nog wel een, het percentage daalt natuurlijk alleen maar als nieuwe projecten niet meer default gaan en dat geloof ik niet.
Mijn eigen ervaring bij GVE is dat nu dat ik 3,25 procent defaults heb. Als ik puur kijk naar het aantal projecten dat default is gegaan dan is het zelfs 7%.Ik heb dat voor mijzelf vandaag in kaart gebracht. Mijn defaultpercentage is tot nu op ongeveer 100 projecten 0,47%. (Afgeboekt bedrag / totaal bedrag aan investeringen * 100%) over de verschillende CF platforms) Valt mij (nog) niet tegen.quote:
[..]
Alweer een project omgevallen bij GVE, ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat het aantal default projecten toch erg groot is bij GVE en hoger is of gaat worden dan 5%. Ik heb in het verleden daar wel eens een vraag over gesteld en toen kreeg ik o.a. als antwoord dat het aantal projecten dat gepubliceerd wordt nog steeds toeneemt waardoor het percentage dus zou dalen.
Zo lust ik er nog wel een, het percentage daalt natuurlijk alleen maar als nieuwe projecten niet meer default gaan en dat geloof ik niet.
Mijn eigen ervaring bij GVE is dat nu dat ik 3,25 procent defaults heb. Als ik puur kijk naar het aantal projecten dat default is gegaan dan is het zelfs 7%.Zo raar vind ik die percentages van professor Lex anders niet. Zoals de trouwe lezers van dit forum wel weten heb ik kennelijk een gave om de default projecten te selecten en ben al geruime tijd zeer terughoudend met het nog selecteren van nieuwe projecten.quote:Op woensdag 2 november 2016 18:38 schreef impact9 het volgende:
[..]
Lekker representatief die Lex met z'n 8 projecten..
Ik heb geïnvesteerd in 130 projecten op diverse platforms en heb tot nu toe 2 defaults (beide KoM)
Begin 2014 ben ik begonnen dus het defaultpercentage wat professor Lex heeft is niet helemaal eerlijk;)
Ik doe tevens mee met de kinderopvang op Collin
Ik mis elke maand maar liefst 31% van mijn maandelijkse uitbetalingen en als er geen enkele default meer bijkomt (...) heb ik aan het einde van de rit een negatief rendement van -8,8%. Maar dit kan dus alleen nog erger worden.
Ik heb wel het idee dat er steeds meer mensen richting een negatief rendement gaan als ik het zo lees.Voor mij is een positief rendement ook niet meer realistisch. Ik wist van de risico's en mijn insteek was ervaring op doen met crowdfunding. Die ervaring heb ik nu en crowdfunding is voor mij niets. Voor een beetje rendement moet ik veel te veel tijd steken in het goed uitpluizen van de projecten, aangezien ik geen goede beslissingen kan nemen op basis van de informatie die wordt verspreid via het platform. Daarnaast vind ik de risico's te groot. Je krijgt per project een paar euro rente, maar de kans is ook zeer groot dat je meer dan 90% van je inleg kwijt raakt.quote:Op woensdag 2 november 2016 19:32 schreef Rottie99 het volgende:
[..]
Zo raar vind ik die percentages van professor Lex anders niet. Zoals de trouwe lezers van dit forum wel weten heb ik kennelijk een gave om de default projecten te selecten en ben al geruime tijd zeer terughoudend met het nog selecteren van nieuwe projecten.
Ik mis elke maand maar liefst 31% van mijn maandelijkse uitbetalingen en als er geen enkele default meer bijkomt (...) heb ik aan het einde van de rit een negatief rendement van -8,8%. Maar dit kan dus alleen nog erger worden.
Ik heb wel het idee dat er steeds meer mensen richting een negatief rendement gaan als ik het zo lees.
Als ik alles voor mijzelf afweeg dan vind ik crowdfunding niet de moeite waard voor de tijd die ik erin moet steken. Ik blijf daarom maar bij wat simpele ETF's waar ik geen omkijken naar heb en die ik desgewenst elk moment kan verkopen.Graag ja want dan doe ik ook mee!quote:Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!Ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat het echt werkt om projecten uit te zoeken, ik heb projecten die iedereen hier liet liggen en die zijn alweer bijna klaar en ik heb A/1 projecten die default gingen. Denk dat veel afhangt van de persoon achter de aanvraag maar daar weten we in principe niets over.quote:
[..]
Voor mij is een positief rendement ook niet meer realistisch. Ik wist van de risico's en mijn insteek was ervaring op doen met crowdfunding. Die ervaring heb ik nu en crowdfunding is voor mij niets. Voor een beetje rendement moet ik veel te veel tijd steken in het goed uitpluizen van de projecten, aangezien ik geen goede beslissingen kan nemen op basis van de informatie die wordt verspreid via het platform. Daarnaast vind ik de risico's te groot. Je krijgt per project een paar euro rente, maar de kans is ook zeer groot dat je meer dan 90% van je inleg kwijt raakt.
Als ik alles voor mijzelf afweeg dan vind ik crowdfunding niet de moeite waard voor de tijd die ik erin moet steken. Ik blijf daarom maar bij wat simpele ETF's waar ik geen omkijken naar heb en die ik desgewenst elk moment kan verkopen.
Denk wel dat het veel risicovoller is dan veel dachten maargoed ik doe voorlopig niets meer todat mn uitstaand bedrag is gezakt alleen die van Blik wil ik wel meepakken als die komt.
Maar CF is wel een goeie spreiding naast je aandelen en ETF's enz maar dan moet het wel lonen.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
correct maar de financiering pand en vervolgens verhuur constructie beschouw ik als een normale financiering, iets dat ik / wij ook zo zouden doen in dergelijke situatie.quote:
Eigenlijk is het kinderdagverblijf een stapelfinanciering, de holding van Brevink heeft het pand gefinancierd via Rabobank (en verhuurt dat aan Giraffe).
De zekerheid valt of staat bij de hardheid van het vermogen van de holding en Brevink in prive.
Maar de vooruitzichten zijn ok, het kabinet wil kinderopvang beter betaalbaar maken.
https://www.rijksoverheid(...)ngtoeslag-vanaf-2017
Ben gisteren ook ingestapt, dus als we gaan, gaan we met z'n allenOp dit moment zijn 67 van de 1100 GvE projecten hier gemeld als in min of meerdere mate in de problemen. Gemiddeld gaan ze na afgerond 0.4 van de looptijd onderuit. Bij sommige is er al een regeling dat er uitgesmeerd naar de toekomst nog (wat) geld komt. Bij sommige komt niets meer zoals bijvoorbeeld de ijsboer Talamini. Maar er zijn er ongetwijfeld veel meer waar niets meer uitgekeerd zal gaan worden. Ik heb geen systematisch zicht op de uitwinning na het in problemen raken van projecten. Dat vergt te veel admin om bij te houden.quote:
[..]
Alweer een project omgevallen bij GVE, ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat het aantal default projecten toch erg groot is bij GVE en hoger is of gaat worden dan 5%. Ik heb in het verleden daar wel eens een vraag over gesteld en toen kreeg ik o.a. als antwoord dat het aantal projecten dat gepubliceerd wordt nog steeds toeneemt waardoor het percentage dus zou dalen.
Zo lust ik er nog wel een, het percentage daalt natuurlijk alleen maar als nieuwe projecten niet meer default gaan en dat geloof ik niet.
Mijn eigen ervaring bij GVE is dat nu dat ik 3,25 procent defaults heb. Als ik puur kijk naar het aantal projecten dat default is gegaan dan is het zelfs 7%.quote:
[..]
heb er ok nog tweeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en de 2deSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze laatste twee zijn al eerder gemeld.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet alle projecten zullen hier gemeld zijn, dus ga er maar vanuit dat het werkelijke aantal projecten in de problemen nog groter is.quote:
[..]
Op dit moment zijn 67 van de 1100 GvE projecten hier gemeld als in min of meerdere mate in de problemen. Gemiddeld gaan ze na afgerond 0.4 van de looptijd onderuit. Bij sommige is er al een regeling dat er uitgesmeerd naar de toekomst nog (wat) geld komt. Bij sommige komt niets meer zoals bijvoorbeeld de ijsboer Talamini. Maar er zijn er ongetwijfeld veel meer waar niets meer uitgekeerd zal gaan worden. Ik heb geen systematisch zicht op de uitwinning na het in problemen raken van projecten. Dat vergt te veel admin om bij te houden.
Heb net nog even uitgerekend wat het defaultpercentage van mijn totale CF protefuille is: 2,2%
Ik ben overigens gestopt met investeren een paar maanden geleden omdat ik mijn geld in mijn eigen zaak ga steken, dat kan ik beter doen dan in die van een ander
[ Bericht 3% gewijzigd door iw84t op 02-11-2016 21:03:02 ]31% is wel heel erg veel. Zijn er zo veel projecten default gegaan of zijn er een paar default gegaan waar je relatief veel geld in had gestoken?quote:
[..]
Zo raar vind ik die percentages van professor Lex anders niet. Zoals de trouwe lezers van dit forum wel weten heb ik kennelijk een gave om de default projecten te selecten en ben al geruime tijd zeer terughoudend met het nog selecteren van nieuwe projecten.
Ik mis elke maand maar liefst 31% van mijn maandelijkse uitbetalingen en als er geen enkele default meer bijkomt (...) heb ik aan het einde van de rit een negatief rendement van -8,8%. Maar dit kan dus alleen nog erger worden.
Ik heb wel het idee dat er steeds meer mensen richting een negatief rendement gaan als ik het zo lees.Nadat 007 de Giraffe hier gemeld had, was er pas een investering van 2500 euro in de pot. Inmiddels is hij op 500 euro na voor de helft vol door 33 investeerders. Dus tot nu toe misschien wel 32 fok meelezers/posters die ruim 20k hebben bijgedragen. Dat is niet verkeerd zou ik zeggen.
[ Bericht 18% gewijzigd door NaRegenDeZon op 02-11-2016 21:10:34 ]Het laatste. In het begin weinig gespreid en veel te enthousiast geweest bij een paar projecten (de zgn pareltjes). Maar achteraf ...juist.quote:
[..]
31% is wel heel erg veel. Zijn er zo veel projecten default gegaan of zijn er een paar default gegaan waar je relatief veel geld in had gestoken?Ik ben benieuwd hoeveel van de 1100 GvE projecten succesvol afgerond zijn en helemaal terugbetaald zijn. Is dat ook ergens te achterhalen?quote:
[..]
Op dit moment zijn 67 van de 1100 GvE projecten hier gemeld als in min of meerdere mate in de problemen. Gemiddeld gaan ze na afgerond 0.4 van de looptijd onderuit. Bij sommige is er al een regeling dat er uitgesmeerd naar de toekomst nog (wat) geld komt. Bij sommige komt niets meer zoals bijvoorbeeld de ijsboer Talamini. Maar er zijn er ongetwijfeld veel meer waar niets meer uitgekeerd zal gaan worden. Ik heb geen systematisch zicht op de uitwinning na het in problemen raken van projecten. Dat vergt te veel admin om bij te houden.Je zou kunnen zeggen dat de gemiddelde default is (67*0,6)/1100 * 100% = 3,65%.quote:
[..]
Op dit moment zijn 67 van de 1100 GvE projecten hier gemeld als in min of meerdere mate in de problemen. Gemiddeld gaan ze na afgerond 0.4 van de looptijd onderuit. Bij sommige is er al een regeling dat er uitgesmeerd naar de toekomst nog (wat) geld komt. .
Minus een beetje rente in die eerste 0,4.
Maar zoals iemand terecht opmerkte, ze houden het percentage laag door telkens nieuwe projecten toe te voegen. Dat slaat helemaal nergens op. Zo kan ik het ook.
Het is pas zuiver te berekenen als alle projecten die in een bepaalde periode zijn gefund ook helemaal zijn afgerond, hetzij door stipte betaling hetzij door default.Pecunia non olet
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
