Nou, inderdaad!quote:Op donderdag 3 november 2016 13:04 schreef bleyenburg het volgende:
Hulde wat betreft de uitgebreide en kritische rapportage bij nieuwe KOM hotel.
quote:Op donderdag 3 november 2016 16:52 schreef Red_arrow het volgende:
Toevallig via google op deze site beland over flex-in (over mogelijke problemen in 2015):Ook super gevonden!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Professor ben ik allerminst en ik heb hetzelfde aantal 'harde' defaults als hij (de steigerman niet meegeteld). Verschil is dat ik ruim 30x zoveel projecten heb als hijquote:Op donderdag 3 november 2016 09:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]En dan nog even over het FD artikel:
Het is toch te zot voor woorden dat deze zogenaamde professor zijn cijfers op basis van een portefeuille van 8 projecten in een gerenommeerd blad als het FD mag presenteren. Je hoeft geen professor in de kansrekening te zijn om te beseffen dat zijn rendementscijfers nog minder zeggen als de cijfers van de jonge platformen die tenminste over het hele portfolio van het totale platform berekend zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. van KOM?
Ben benieuwd wat jullie vinden van de Last tot incasso. Ik lees hem snel door, en val eigenlijk al over het eerste punt:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat station ligt toch al achter ons? Dat is de afgelopen maanden toch al gedaan? Ze vragen nu een bijdrage, maar gaan weer aan de onderhandel tafel?
Verder is dit ook een apart puntSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met andere woorden: maak nog een extra bedrag over, en geef schriftelijk akkoord dat wij verder niets hoeven te doen?![]()
Goede analyse! Met wat recente defaults in het achterhoofd waarbij ook ABN betrokken was, ben je al gauw geneigd om in die richting te denken.quote:Op donderdag 3 november 2016 18:10 schreef Benger het volgende:
[..]
Ik vind de verkoop van het onroerend goed vaag. Ze willen al hun onroerend goed verkopen om de schuld aan de bank te voldoen. En dan? Werken vanonder een brug? Of vanuit een vrachtwagen? Ik lees er niets over. Deze pitch roept vragen op. Hier geldt het principe: bij twijfel niet doen.
Die meneer Dijkhuis van de ABN AMRO als directeur is een indicatie dat dit bedrijf onder bijzonder beheer van de bank valt. Op LinkedIn staat niks over Flex-In, wel dat we hem kunnen inhuren voor bancaire vraagstukken.
En dan zou er sprake zijn van een groeiende omzet. Ik neem aan dat Collin dat gecontroleerd heeft, maar cijfers worden helaas niet gedeeld.
Ik vermoed dat er inderdaad sprake is van een naheffing van sociale lasten. Die gaat voor op de ABN AMRO. Dus moet er geld van de crowd bij om de schuld aan de ABN in te lossen. Zodra het geld binnen is, gaat de stekker er uit.
Alleen die materiėle borgstelling zou me nog over de streep kunnen trekken maar dan zou ik toch wel iets meer willen weten over de samenstelling van het vermogen. Is dat bedrijfsgebonden, is het snel en zonder verlies liquide te maken, etc. Voor de ABN is ook al een borgstelling getekend dus je zou zeggen dat hij er warmpjes bij zit.......Pecunia non olet![]()
Goede gelegenheid om dat ene knopje eens uit te proberenquote:Op donderdag 3 november 2016 20:39 schreef snoopy40 het volgende:
Bedankt mijnheer, goed gevonden en heb hem meegepakt
Pecunia non olet![]()
Het lijkt erop dat vader en zoon Blanken beide uit de zaak zijn/gaan (vader vanwege gezondheidsredenen, zoon vanwege verschil van mening over bedrijfsvoering), die zullen misschien ook nog een zak geld nodig hebben om uitgekocht te worden en aangezien het vastgoed verkocht gaat worden ook nog een nieuw pand. Dan ook nog de problemen met de ierse bedrijfsconstructie Het rommelt mij te veel in dat bedrijf.quote:Op donderdag 3 november 2016 17:12 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Het lijkt bijna een familieruzie en strontgooien.![]()
quote:Op donderdag 3 november 2016 20:20 schreef didi80 het volgende:
Doet er iemand mee aan de gezamenlijke procedure aan het projectHet alternatief is zelf incassomaatregelen nemen of de vordering geheel afschrijven. Ik teken de last tot incasso iig welSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. van KOM![]()
BREDA - Het op Hazeldonk gevestigde uitzendbureau Flex-In wordt opnieuw beschuldigd van het uitbuiten van Poolse chauffeurs.quote:Op vrijdag 4 november 2016 09:04 schreef Red_arrow het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat vader en zoon Blanken beide uit de zaak zijn/gaan (vader vanwege gezondheidsredenen, zoon vanwege verschil van mening over bedrijfsvoering), die zullen misschien ook nog een zak geld nodig hebben om uitgekocht te worden en aangezien het vastgoed verkocht gaat worden ook nog een nieuw pand. Dan ook nog de problemen met de ierse bedrijfsconstructie Het rommelt mij te veel in dat bedrijf.
Bekijk ook...
BN de Stem 2014
'Fraude' met Oost-Europese vrachtwagenchauffeurs bij bedrijf op Hazeldonk
Hazeldonks bedrijf Flex-in is keurmerk kwijt
Ditmaal zou het bedrijf de Oost-Europese truckers onder druk zetten af te zien van achterstallig loon. Dat beweert vakbondsbestuurder Henry Stroek van CNV Vakmensen.
Afstand van salaris
"Deze chauffeurs hebben lang voor de Ierse vestiging van Flex-In gewerkt waar ze niet het salaris kregen waar ze wettelijk gezien recht op hadden. Vervolgens zijn ze overgeheveld naar de vestiging van Flex-In op Hazeldonk en daar krijgen ze nu alleen loon uitbetaald als ze verklaren afstand te doen van het salaris dat ze nog tegoed hebben.''
Honderd
Volgens Stroek is van ten minste twee Poolse chauffeurs bekend dat er op die manier met hen is omgegaan. "Dat zijn mensen die zich bij ons hebben gemeld. Maar wij vermoeden dat het om veel meer mensen gaat, mogelijk honderd."
Helpen
De bedragen die de chauffeurs nog van de Ierse vestiging tegoed zouden hebben, variėren volgens Stroek van 5.000 tot 30.000 euro. Flex-In ontkent de beschuldigingen. Volgens een w
oordvoerder probeert het bedrijf juist buitenlandse [i]chauffeurs te helpen.
Teveel gedoe, teveel negatieve communicatie ook bijv op het chauffeursforum over dit bedrijf, onduidelijke structuren, assests met een vraagteken, vandaag failliet morgen doorstart bizness.
[/i]Flex-in heeft de beschikking over een rekening courant krediet bij ABN AMRO Bank van ¤ 450.000,- met een jaarlijkse inperking van ¤ 150.000,-, Risico verplaatsing van de bank >crowd
[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 04-11-2016 09:58:16 ]![]()
Ik zag dat ze van het KOM project de Spits Veronica (bootje) een blog bijhouden. Staat ook onder andere een stukje in over de zoektocht naar het geld, wellicht leuk om te lezen voor de mensen die erin zitten: http://varenopdeveronica.(...)ar-vind-je-geld.html![]()
Dat lijkt niet nodig, omdat er een STAK (stichting administratiekantoor) in de BV structuur zit.quote:Op vrijdag 4 november 2016 09:04 schreef Red_arrow het volgende:
[...]
, die zullen misschien ook nog een zak geld nodig hebben om uitgekocht te worden [...]![]()
Dat de continuļteit goed geregeld is, wil toch niet zeggen dat er niet betaald hoeft te worden aan uittredende aandeelhouders?quote:Op vrijdag 4 november 2016 09:59 schreef Benger het volgende:
[..]
Dat lijkt niet nodig, omdat er een STAK (stichting administratiekantoor) in de BV structuur zit.Pecunia non olet![]()
Iemand die uit het bedrijf stapt hoeft dan zijn aandelen niet per se te verkopen. Hij kan gewoon dividend opstrijken, of in dit geval wachten tot de boel ploft.quote:Op vrijdag 4 november 2016 10:53 schreef obligataire het volgende:
[..]
Dat de continuļteit goed geregeld is, wil toch niet zeggen dat er niet betaald hoeft te worden aan uittredende aandeelhouders?![]()
Naar mijn bescheiden mening, speelt er teveel bij dit bedrijf, juri problemen, overname aandelen, verkoop onr goed, koop onr goed, terugtreden, en op div forums div discussies, slechte pers dan nog uitbreiding van activiteiten van de transport > bijv. de bouw, ook een sector met lastige regelgeving en wetgeving vwb buitenlandse werknemers, terugtredende bank, kan de toko nog wel redelijk draaien, al weet je dat ook niet. Dunne marges, weinig onderscheidend vermogen.quote:Op vrijdag 4 november 2016 11:34 schreef Benger het volgende:
[..]
Iemand die uit het bedrijf stapt hoeft dan zijn aandelen niet per se te verkopen. Hij kan gewoon dividend opstrijken, of in dit geval wachten tot de boel ploft.![]()
8 gele balletjes bij GVE, hopelijk hebben ze gewoon wat administratieve achterstanden daar
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
En een vaag doel voor het geld, 2.5 ton voor financiering debiteuren/werkkapitaal en een ton automatisering.quote:Op vrijdag 4 november 2016 11:52 schreef peterc het volgende:
[..]
Naar mijn bescheiden mening, speelt er teveel bij dit bedrijf, juri problemen, overname aandelen, verkoop onr goed, koop onr goed, terugtreden, en op div forums div discussies, slechte pers dan nog uitbreiding van activiteiten van de transport > bijv. de bouw, ook een sector met lastige regelgeving en wetgeving vwb buitenlandse werknemers, terugtredende bank, kan de toko nog wel redelijk draaien, al weet je dat ook niet. Dunne marges, weinig onderscheidend vermogen.![]()
Als deze door de strenge selectie van Collin heen komt en opengesteld wordt, is het een mooie aanvulling voor de discussie op LinkedIn.![]()
![]()
Ik weet niet of we de afgeronde projecten ook nog bijhouden?
ProjectSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. van GVE is vandaag succesvol afgerond.
24 maanden 8%![]()
Ja, leuk stukje (eventueel ook voor investeerders die niet in het project zitten). Geeft wat inzicht in een geldvrager en hoe hij uiteindelijk bij een platform terecht komt.quote:Op vrijdag 4 november 2016 09:59 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik zag dat ze van het KOM project de Spits Veronica (bootje) een blog bijhouden. Staat ook onder andere een stukje in over de zoektocht naar het geld, wellicht leuk om te lezen voor de mensen die erin zitten: http://varenopdeveronica.(...)ar-vind-je-geld.html![]()
Inderdaad een goed verhaal dat inzicht geeft in het proces wat de leningnemer mogelijk doormaakt.quote:Op vrijdag 4 november 2016 13:00 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja, leuk stukje (eventueel ook voor investeerders die niet in het project zitten). Geeft wat inzicht in een geldvrager en hoe hij uiteindelijk bij een platform terecht komt.![]()
Leuk stukjequote:Op vrijdag 4 november 2016 09:59 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik zag dat ze van het KOM project de Spits Veronica (bootje) een blog bijhouden. Staat ook onder andere een stukje in over de zoektocht naar het geld, wellicht leuk om te lezen voor de mensen die erin zitten: http://varenopdeveronica.(...)ar-vind-je-geld.html![]()
![]()
Inderdaad interessant stukje dat de kant en emoties van de geldnemer laat zien.quote:Op vrijdag 4 november 2016 09:59 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik zag dat ze van het KOM project de Spits Veronica (bootje) een blog bijhouden. Staat ook onder andere een stukje in over de zoektocht naar het geld, wellicht leuk om te lezen voor de mensen die erin zitten: http://varenopdeveronica.(...)ar-vind-je-geld.html
Dit KOM project, de Spits Veronica (boot), is een goed project waar ik alle vertrouwen in heb.
Pandakte en hypotheekakte zijn hier ook geregeld.
Niet alles is slecht bij Kapitaal Op Maat. Dit mag ook wel eens gezegd worden !!![]()
Waar is de vrijdag projecten dag gebleven....![]()
Overigens nog 1,5 dag voor het project Jol 24 36 op SiG. Hij staat nu op 65% maar hij gaat zo wie zo door.
Looptijd 10 jaar, rente na kosten ruim 5%, aflossingsvrij met een 1e hypotheekrecht of met aflossing gedurende deze 10 jaar met een 2e hypotheek.
Zelf heb ik hem, ondanks de lange looptijd, eerder al meegepakt met het 1e hypotheekrecht. Ik zie het als een redelijk zekere investering en de 5% met de huidige rentestanden passend. Dit gaat mijn derde investering worden bij SiG. De site is wat mij betreft nog maar matig maar de hypotheekaktes van de notaris zien er allemaal netjes uit en dat geeft wel vertrouwen.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: