sylvana en co zijn je 100% dankbaarquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 00:44 schreef DrDentz het volgende:
Ik keer mijn rug naar RTL toe.
100% ANTI RTL
150% ANTI ERLAND GALBAK
200% PRO ZWARTE PIET
quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 00:44 schreef DrDentz het volgende:
Ik keer mijn rug naar RTL toe.
100% ANTI RTL
150% ANTI ERLAND GALBAK
200% PRO ZWARTE PIET
Ja schaf het maar af, het is al begaaid dus dan hoeft het voor mij ook niet meer, ik geef de handel bij deze het nakijken!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 01:08 schreef madam-april het volgende:
[..]
Je stelt dus voor om negatief gedrag te belonen? Gewoon toegeven om van het gezeik af te zijn?
Omdat er geen andere oplossing is, ik zie liever geen Sinterklaasfeest dan een raar gedoe met witte hulpjes en stroopwafels, dat moet je niet willen, ik zou ook niet graag door willen leven met 99% van het lichaam derdegraads verbrand en altijd pijn, het gaat ook een beetje om de kwaliteit van het leven niewaar.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 01:08 schreef madam-april het volgende:
[..]
Je stelt dus voor om negatief gedrag te belonen? Gewoon toegeven om van het gezeik af te zijn?
Hoe heet die pil de pil van drion of zo?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 01:12 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Omdat er geen andere oplossing is, ik zie liever geen Sinterklaasfeest dan een raar gedoe met witte hulpjes en stroopwafels, dat moet je niet willen, ik zou ook niet graag door willen leven met 99% van het lichaam derdegraads verbrand en altijd pijn, het gaat ook een beetje om de kwaliteit van het leven niewaar.
Je bent zo gefixeerd op de zwarte huid van ene Piet dat je bij verandering vind dat iedereen maar moet stoppen met sintviering.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 01:12 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Omdat er geen andere oplossing is, ik zie liever geen Sinterklaasfeest dan een raar gedoe met witte hulpjes en stroopwafels, dat moet je niet willen,
Je bent zelf gefixeerd op de kleur van je huid, get a job.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 01:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je bent zo gefixeerd op de zwarte huid van ene Piet dat je bij verandering vind dat iedereen maar moet stoppen met sintviering.
Get a life
Denk er maar eens over .... Je bent echt zielig bezig.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 01:21 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Je bent zelf gefixeerd op de kleur van je huid, get a job.
For real, vergelijk je een alternatieve Piet nu met een derdegraads verbranding?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 01:12 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Omdat er geen andere oplossing is, ik zie liever geen Sinterklaasfeest dan een raar gedoe met witte hulpjes en stroopwafels, dat moet je niet willen, ik zou ook niet graag door willen leven met 99% van het lichaam derdegraads verbrand en altijd pijn, het gaat ook een beetje om de kwaliteit van het leven niewaar.
Dat is niet genoeg voor RTL om te stoppen met het betalen van iemand.twitter:Snapking_ twitterde op zaterdag 15-10-2016 om 11:55:43 Je kkr moeder is ook vuilnis @basvanteylingen vriend reageer retweet
Over wie heb je het nu? De pro's of de anti's?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 02:40 schreef Kijkertje het volgende:
Zeikerds die niet kunnen ophouden over zeikerds te zeiken
Wanneer krijgen we de FOK! roetpiet smiley?
Pro's én anti's! Ik heb het dus niet over de pro's en anti's die niet zeiken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 02:47 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Over wie heb je het nu? De pro's of de anti's?
Nee, dat dit ging gebeuren was wel duidelijk, het was verdacht stil rondom de antipieten.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 00:49 schreef DrDentz het volgende:
Even serieus kunnen we het Sinterklaasfeest niet gewoon afschaffen? Het is echt verpest door de anti-pieten club. Je kunt ook niet je verjaardag door blijven vieren als asielzoekers over de schutting klimmen, de taart omtrappen en je vriendinnen verkrachten. Dan is het feest voorbij en moet je je verlies nemen. Dat moeten we nu ook doen. Geen feest meer.
Pro'squote:Op dinsdag 25 oktober 2016 02:47 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Over wie heb je het nu? De pro's of de anti's?
Sorry maar het gaat niet meer om kinderen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 03:31 schreef praadje het volgende:
Als die roetvegen echt ingeburgerd gaan worden dan zul je nooit meer bij bekenden Zwarte Piet kunnen spelen. En dat maakte het juist zo leuk. Ik deed het altijd met veel plezier in het verpleeghuis waar ik werkte maar ook op de scholen van mijn kinderen.
quote:
Dat was denk ik ook de insteek van hun kleur. Ze hebben in de loop der jaren het uiterlijk van zwarte piet al aangepast Andere pruiken, geen oorringen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 03:31 schreef praadje het volgende:
Als die roetvegen echt ingeburgerd gaan worden dan zul je nooit meer bij bekenden Zwarte Piet kunnen spelen. En dat maakte het juist zo leuk. Ik deed het altijd met veel plezier in het verpleeghuis waar ik werkte maar ook op de scholen van mijn kinderen.
We gaan nog veel verder kerel, let maar opquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 07:12 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat was denk ik ook de insteek van hun kleur. Ze hebben in de loop der jaren het uiterlijk van zwarte piet al aangepast Andere pruiken, geen oorringen.
Dat was kennelijk niet genoeg. We kunnen hiermee stellen dat de anti's hebben gewonnen en de deur wagenwijd openstaat voor nog meer van dit soort "any-racisme"-acties.
Good job RTL.
Het is er zo een die bij een zwarte kat al aanslaat op racisme. Een en al tranendal, het leven van de anti-piet, voortdurend janken. Zie de eerdere deeltjes uit deze reeks.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 07:09 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ach jij zult vast niet beter weten.
Weetje... het maakt me ook niets meer uit ook. Door de zwarten zal het als een overwinning worden gezien. Jullie vinden het des te vermakelijker als tokkies jullie via social media belagen. Kunnen jullie weer een voorbeeld van racisme aanhalen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 07:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
We gaan nog veel verder kerel, let maar op
Je vergeet erbij te zeggen dat alleen èchte bekenden kunnen voorlezen uit "het grote boek" en precies weten wat de gevoeligheden binnen een gezin/familie zijn. Dat zijn dus ook de enigen die cadeautjes kunnen geven met een geloofwaardig verhaal erbij.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 03:31 schreef praadje het volgende:
Als die roetvegen echt ingeburgerd gaan worden dan zul je nooit meer bij bekenden Zwarte Piet kunnen spelen. En dat maakte het juist zo leuk. Ik deed het altijd met veel plezier in het verpleeghuis waar ik werkte maar ook op de scholen van mijn kinderen.
Met welk doel, en waarom?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 07:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
We gaan nog veel verder kerel, let maar op
Je kunt altijd nog een opblaaspiet bestellen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 07:15 schreef Braindead2000 het volgende:
Een kleine nietszeggende overwinning voor de Pietenhaters. Ach, gun die jongens ook wat, ze hebben het al zo zwaar.
[ afbeelding ]
Quincy en Sylvana zullen er blij mee zijn dat je hen holbewoners noemt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 07:20 schreef Beathoven het volgende:
Zwarte Piet is blijkbaar in korte tijd de zin van het leven geworden voor de gemiddelde holbewoner. Dit gaat compleet verdwijnen; of het gaat een religie worden.
Dank voor het herplaatsen van de originele topictitel van #40. Nu de originele OP nog.quote:
Aambeienzalf voor jouquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 07:19 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je vergeet erbij te zeggen dat alleen èchte bekenden kunnen voorlezen uit "het grote boek" en precies weten wat de gevoeligheden binnen een gezin/familie zijn. Dat zijn dus ook de enigen die cadeautjes kunnen geven met een geloofwaardig verhaal erbij.
Schijnbaar is het al de belangrijkste NL traditie.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 07:20 schreef Beathoven het volgende:
Zwarte Piet is blijkbaar in korte tijd de zin van het leven geworden voor de gemiddelde holbewoner. Dit gaat compleet verdwijnen; of het gaat een religie worden.
Ga je ook de bres op met je nostalgie als ze de teletubbies een remake geven en je favoriete karakter met z'n dildohoofd aanpassen?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 00:44 schreef DrDentz het volgende:
Ik keer mijn rug naar RTL toe.
100% ANTI RTL
150% ANTI ERLAND GALBAK
200% PRO ZWARTE PIET
Don't worry, gaat niet gebeuren. Belangrijkste daarbij is dat het 'klootjesvolk' gewoon Sinterklaas mét een zwarte Zwarte Piet blijft vieren. Je kan je gewoon gitzwart schminken en de magie van het onbekende, het duistere, voort laten bestaan. Het zwart van Zwarte Piet heeft namelijk helemaal niets met racisme te maken. Dit in tegenstelling tot degenen die het zwart schminken van blanke mensen willen verbieden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 03:31 schreef praadje het volgende:
Als die roetvegen echt ingeburgerd gaan worden dan zul je nooit meer bij bekenden Zwarte Piet kunnen spelen. En dat maakte het juist zo leuk. Ik deed het altijd met veel plezier in het verpleeghuis waar ik werkte maar ook op de scholen van mijn kinderen.
Je weet dat zwarte piet wel degelijk iets met racisme te maken heeft?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 07:49 schreef Montagui het volgende:
[..]
Don't worry, gaat niet gebeuren. Belangrijkste daarbij is dat het 'klootjesvolk' gewoon Sinterklaas mét een zwarte Zwarte Piet blijft vieren. Je kan je gewoon gitzwart schminken en de magie van het onbekende, het duistere, voort laten bestaan. Het zwart van Zwarte Piet heeft namelijk helemaal niets met racisme te maken. Dit in tegenstelling tot degenen die het zwart schminken van blanke mensen willen verbieden.
Het is juist de bedoeling dat de kinderen bang zijn. Zelfs de volwassenen mogen nog even huiveren bij de vervreemdende ZP.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 07:49 schreef embedguy het volgende:
Iedereen pro zwarte piet . Ik snap dat niet. Zelf ben ik pro gekleurde piet. Gekleurde Piet is toch veel leuker dan die enge zwarte piet voor de kinderen?
Imho doen er veel te veel mensen veel te moeilijk. Beter in één klap het sinterklaasfeest een leuke twist geven door de pieten kleurrijker te maken. Al snap ik dat verandering wat tijd en gewenning kost.
Nu als zwarte piet binnen komt lopen, verwijnen allerlei kinderen achter hun ouders omdat ze bang zijn voor die zwarte enge mensen. Stel je voor hoe diezelfde situatie is als de pieten vrolijk gekleurd zijn; een stuk minder kinderen die bang zullen zijn. Super toch?!
Als je de moeite had genomen de voorgaande delen te lezen, had je geweten dat die racismeclaim bullshit is.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 07:56 schreef embedguy het volgende:
[..]
Je weet dat zwarte piet wel degelijk iets met racisme te maken heeft?
Overigens niet dat reden moet zijn om het af te schaffen maar je post komt niet echt snugger over zo (no offense).
Verzin een nieuw feest met allemaal gekleurde karakters. Lijkt me voor de kinderen fantastisch.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 07:49 schreef embedguy het volgende:
Iedereen pro zwarte piet . Ik snap dat niet. Zelf ben ik pro gekleurde piet. Gekleurde Piet is toch veel leuker dan die enge zwarte piet voor de kinderen?
Zie mijn vorige post.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 07:56 schreef embedguy het volgende:
[..]
Je weet dat zwarte piet wel degelijk iets met racisme te maken heeft?
Overigens niet dat reden moet zijn om het af te schaffen maar je post komt niet echt snugger over zo (no offense).
Het klootjesvolk moest ooit eens de traditie van het klaasjagen opgeven. Dat is na wat laatste stuiptrekkingen ook terziele gegaan. Maar de strijders gaan dit natuurlijk in leven houdenquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 07:49 schreef Montagui het volgende:
[..]
Don't worry, gaat niet gebeuren. Belangrijkste daarbij is dat het 'klootjesvolk' gewoon Sinterklaas mét een zwarte Zwarte Piet blijft vieren. Je kan je gewoon gitzwart schminken en de magie van het onbekende, het duistere, voort laten bestaan. Het zwart van Zwarte Piet heeft namelijk helemaal niets met racisme te maken. Dit in tegenstelling tot degenen die het zwart schminken van blanke mensen willen verbieden.
De pieten van de sint waren geen slaven? Ok, that's new to me.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:04 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als je de moeite had genomen de voorgaande delen te lezen, had je geweten dat die racismeclaim bullshit is.
Laat de besteniging, de besnijdenis, etc. in eren! Want traditie!!!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:05 schreef Montagui het volgende:
[..]
Verzin een nieuw feest met allemaal gekleurde karakters. Lijkt me voor de kinderen fantastisch.
Zwarte Piet is onlosmakelijk verbonden met het Sinterklaasfeest. Het Sinterklaasfeest is een NL traditie, zowaar zelfs de belangrijkste traditie! In deze traditie speelt van (zeer) oudsher te tegenstelling licht/donker een prominente rol. De reden waarom Zwarte Piet dan ook gewoon zwart moet blijven. Verander je de kleur van Zwarte Piet dan verander je de betekenis van de traditie.
Het is niet een probleem als je niets om tradities geeft, maar er zijn in NL een heleboel mensen die deze traditie wél in ere willen houden, dus mét een zwarte Zwarte Piet. Laat die mensen in hun waarde. Blijkbaar moet er wel begrip getoond worden voor degene die vanwege een onjuiste aanname gekwetst worden door het karakter Zwarte Piet, maar hoeft men geen begrip te tonen voor de traditionalisten die zo je wil ook gekwetst worden wanneer dit essentiële onderdeel van de traditie aangepast zou moeten worden. Dat begrip is bij veel anti-Piet aanhangers op Fok! en daarbuiten nauwelijks aanwezig. Op Fok! merk je dat met name doordat tegen de pro-Piet aanhangers voornamelijk op de man/vrouw gespeeld wordt en met algemene termen als 'dom' en 'simpel' en 'tokkie' alles weggehoond wordt. Gewoonweg omdat men geen argumenten heeft tegen het zwart van Zwarte Piet.
Daarom pleit ik al een tijdje voor een middenweg. Pas Zwarte Piet aan zodat de anti-Pieten Zwarte Piet niet meer als een karikatuur van een neger kunnen opvatten, maar laat hem zwart.
Slaven waren geheel geen probleem in de volkstradities van voorgaande eeuwen. Het is pas sinds kort dat het pro-kamp zich in alle mogelijke selectieve bochten wringt om het verleden te voorzien van wat eigen geestelijk gehandicapte bagage.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:06 schreef embedguy het volgende:
[..]
De pieten van de sint waren geen slaven? Ok, that's new to me.
Maar het heeft dus wel iets met racisme te maken? Ok, dat is alles wat ik wilde zeggen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Slaven waren geheel geen probleem in de volkstradities van voorgaande eeuwen. Het is pas sinds kort dat het pro-kamp zich in alle mogelijke selectieve bochten wringt om het verleden te voorzien van wat eigen geestelijk gehandicapte bagage.
Het Sinterklaasfeest is in al die eeuwen vaak aangepast geweest. De tegenstelling licht/donker, goed/slecht etc is echter altijd blijven bestaan.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het klootjesvolk moest ooit eens de traditie van het klaasjagen opgeven. Dat is na wat laatste stuiptrekkingen ook terziele gegaan. Maar de strijders gaan dit natuurlijk in leven houden
Jezelf zwart schminken vergelijken met steniging en besnijdenis. Ok.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:13 schreef embedguy het volgende:
[..]
Laat de besteniging, de besnijdenis, etc. in eren! Want traditie!!!
Nee. Maar ongetwijfeld kan jij goed beargumenteren waarom de pieten wél slaven zijn.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:06 schreef embedguy het volgende:
[..]
De pieten van de sint waren geen slaven? Ok, that's new to me.
Zie je, geen argumenten meer, dus weghonen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Slaven waren geheel geen probleem in de volkstradities van voorgaande eeuwen. Het is pas sinds kort dat het pro-kamp zich in alle mogelijke selectieve bochten wringt om het verleden te voorzien van wat eigen geestelijk gehandicapte bagage.
Slaven waren, niet zijn.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee. Maar ongetwijfeld kan jij goed beargumenteren waarom de pieten wél slaven zijn.
Goed punt!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:03 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is juist de bedoeling dat de kinderen bang zijn. Zelfs de volwassenen mogen nog even huiveren bij de vervreemdende ZP.
Griezelen hoort bij het leven en is gezond. Helemaal als de les die je leert is dat wat aanvankelijk eng is uiteindelijk niet slecht hoeft te zijn (en cadeaus geeft).
Niet begrijpen dat het om een prima metafoor gaat 2 x -jank lach ventje die ik liever niet gebruik-.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
Jezelf zwart schminken vergelijken met steniging en besnijdenis. Ok.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 07:15 schreef Braindead2000 het volgende:
Een kleine nietszeggende overwinning voor de Pietenhaters.
Er is afgesproken dat een team blanke schoorsteenpieten hun plek komt innemen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:42 schreef Braindead2000 het volgende:
En hoe gaan onze koloniale pietenhaters het nieuws in de Antillen overbrengen dat negers geen zwarte piet mogen zijn?
Wel triest dat zich superieur voelende blanke pietenhaters niet alleen gebieden hoe zwarte pro-pieten zich moeten gedragen maar het ook nog eens onmogelijk maken voor zwarte mensen om zich als Roetveegpiet te verkleden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er is afgesproken dat een team blanke schoorsteenpieten hun plek komt innemen.
Waar kan ik dat verbod lezen? Ook negers kunnen roetstrepen op hun gezicht maken. Ongelofelijk toch??!!11!!!!!1111!!!!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:42 schreef Braindead2000 het volgende:
En hoe gaan onze koloniale pietenhaters het nieuws in de Antillen overbrengen dat negers geen zwarte piet mogen zijn?
Hier kan ik niets mee. Dat is een aanname.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:27 schreef embedguy het volgende:
[..]
Slaven waren, niet zijn.
En dat zps slaven waren, is geloof ik een algemeen geaccepteerd feit...
Links met de slavernij zijn er wel, maar niet in de negatieve zin die de anti-Pieten bedoelen, of willen zien.quote:Mja, volgens mij gaan we langs m'n punt op; het klopt niet om te zeggen dat zp niet met slavernij te maken heeft. Daarmee niet gezegd dat dat reden moet zijn om zp wel/niet af te schaffen aangezien dat we nu in het hier en nu leven ipv in de periode dat zp nog minderwaardig slaaf was.
Jij wil toch ook niet dat die arme negers daar zich in hun onwetendheid onderwerpen aan zo'n racistische traditie?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wel triest dat zich superieur voelende blanke pietenhaters niet alleen gebieden hoe zwarte pro-pieten zich moeten gedragen maar het ook nog eens onmogelijk maken voor zwarte mensen om zich als Roetveegpiet te verkleden.
Ten eerste zie je die roetvegen niet goed en ten tweede voldoen ze dan alsnog aan de karikatuur van de domme neger als ze meedoen. Zwarte mensen zijn dus definitief uitgesloten van het Sinterklaasfeest. Gefeliciteerd.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waar kan ik dat verbod lezen? Ook negers kunnen roetstrepen op hun gezicht maken. Ongelofelijk toch??!!11!!!!!1111!!!!
Pijnlijk, hoe weinig je er van snapt. Of wil snappen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:52 schreef Braindead2000 het volgende:
Ten eerste zie je die roetvegen niet goed en ten tweede voldoen ze dan alsnog aan de karikatuur van de domme neger als ze meedoen. Zwarte mensen zijn dus definitief uitgesloten van het Sinterklaasfeest. Gefeliciteerd.
Jij hebt het immers harder nodig dan ik?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Goed zo, release your inner boze blankmens!
Wie gaat het nieuws overbrengen?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jij wil toch ook niet dat die arme negers daar zich in hun onwetendheid onderwerpen aan zo'n racistische traditie?
Ja, maar roetvegen op iemand die zo zwart als roet is zie je dus nietquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waar kan ik dat verbod lezen? Ook negers kunnen roetstrepen op hun gezicht maken. Ongelofelijk toch??!!11!!!!!1111!!!!
Het Koninkrijk der Nederlanden bestaat niet alleen uit Nederland. Hoe gaan wij blanke superieuren aan onze Antilliaanse Staatgenoten in de Antillen uitleggen dat ze zichzelf voor gek zetten? Dat het een schande is dat ze zich als Zwarte Piet verkleden?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Pijnlijk, hoe weinig je er van snapt. Of wil snappen.
Succes ermee.
Jij denkt dat het een wet is?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het Koninkrijk der Nederlanden bestaat niet alleen uit Nederland. Hoe gaan wij blanke superieuren aan onze Antilliaanse Staatgenoten in de Antillen uitleggen dat ze zichzelf voor gek zetten? Dat het een schande is dat ze zich als Zwarte Piet verkleden?
Wie A zegt moet ook B zeggen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Pijnlijk, hoe weinig je er van snapt. Of wil snappen.
Succes ermee.
Jij denkt altijd in 'we' en 'ze'?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:00 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Maar we moeten ze in de Antillen toch tegen hunzelf beschermen?
Inderdaad, en zwarte acteurs mogen ook geen negers meer spelen in films.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wie A zegt moet ook B zeggen.
Negers die onder het mom van een vrolijk kinderfeestje een slaaf in dienst van Sinterklaas uitbeelden, dat kan dus echt niet meer.
????quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wel triest dat zich superieur voelende blanke pietenhaters niet alleen gebieden hoe zwarte pro-pieten zich moeten gedragen maar het ook nog eens onmogelijk maken voor zwarte mensen om zich als Roetveegpiet te verkleden.
Jawel hoor. Dat heeft namelijk A een andere textuur en B heb je gradaties in zwart. Maar dat weten jullie stiekem ook heus wel. Het is het gefrustreerde gepruttel van een stelletje sore losers die nog to terms moeten komen met het feit dat hun zwarte piet een relikwie van het verleden is.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:55 schreef Lunatiek het volgende:
Ja, maar roetvegen op iemand die zo zwart als roet is zie je dus niet
Een afwasbare zwarte piet is niet racistisch? Hiermee suggereer je aan kleine kinderen dat je iemands donkere kleur kunt afwassen en dat blank de norm is. Over racisme gesproken!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:32 schreef Copycat het volgende:
Sore losers.
Piet is voortaan zwart van roet
Net als in de States. Toen blanke acteurs stopten met blackface om negers te spelen is er nooit meer een zwart personage op tv geweest. Dat snap je toch wel.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:05 schreef erodome het volgende:
[..]
????
Waar komt toch steeds dat dan kunnen negers het niet meer vandaan?
Kijk, weer zo'n anti-Pietertje die geen argumenten meer heeft.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Inderdaad, en zwarte acteurs mogen ook geen negers meer spelen in films.
De domheid is weer eens eindeloos bij de pro-piet mongooltjes.
Ah RTL maakt de wetten in Nederland? Interessant.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:05 schreef DustPuppy het volgende:
Cultuur en tradities kun je niet van bovenaf opleggen in een vrije samenleving.
Als je dat wil moeten we even overschakelen naar een autoritaire dictatuur.
Dan valt één en ander wel af te dwingen.
Het zijn roetpieten, snuggere henikie. Dat heeft dus niets meer met de huidskleur van doen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:06 schreef Elzies het volgende:
Een afwasbare zwarte piet is niet racistisch? Hiermee suggereer je aan kleine kinderen dat je iemands donkere kleur kunt afwassen en dat blank de norm is. Over racisme gesproken!
Jij hebt het al zo zwaar . Het moet jou toch pijn doen dat al die Antilianen die zich als Zwarte Piet verkleden jouw verleden als een eeuwig schuldvoelende blanke Europeaan besmeuren?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Pijnlijk, hoe weinig je er van snapt. Of wil snappen.
Succes ermee.
Mijn argument staat er boven, maar dat zal je ongetwijfed niet snappen. Geeft niks, ga maar snel weer tranen van boosheid huilen om je zwarte pietje.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:07 schreef Montagui het volgende:
[..]
Kijk, weer zo'n anti-Pietertje die geen argumenten meer heeft.
Ga zo door, erg vermakelijk die onmacht.
Nee, ik heb het meer over de PVV adepten die Zwarte Piet graag in een wet verankerd willen hebben.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ah RTL maakt de wetten in Nederland? Interessant.
Liefje toch. Waar zou ik het zwaar mee moeten hebben? Ik huil niet om het verdwijnen van elementen die in de huidige wereld gewoon niet meer gepast zijn.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:08 schreef Braindead2000 het volgende:
Jij hebt het al zo zwaar . Het moet jou toch pijn doen dat al die Antilianen die zich als Zwarte Piet verkleden jouw verleden als een eeuwig schuldvoelende blanke Europeaan besmeuren?
Yes, nóg dommere jankposts Elzies, kom op, je kan hetquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:06 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een afwasbare zwarte piet is niet racistisch? Hiermee suggereer je aan kleine kinderen dat je iemands donkere kleur kunt afwassen en dat blank de norm is. Over racisme gesproken!
Meer, meer!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Mijn argument staat er boven, maar dat zal je ongetwijfed niet snappen. Geeft niks, ga maar snel weer tranen van boosheid huilen om je zwarte pietje.
Ow nee een tikfout. Moet je nu alweer huilenquote:
We hadden vastgesteld dat Zwarte Piet een racistische karikatuur was. Als een zwart persoon zich als zwarte piet verkleed dan bevestigd hij dus nog steeds die racistische karikatuur. Bovendien zie je de roetvegen niet op zijn gezicht.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het zijn roetpieten, snuggere henikie. Dat heeft dus niets meer met de huidskleur van doen.
Kijk die onwetenden vrijwillig meedoen aan een racistische koloniale traditiequote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij hebt het al zo zwaar . Het moet jou toch pijn doen dat al die Antilianen die zich als Zwarte Piet verkleden jouw verleden als een eeuwig schuldvoelende blanke Europeaan besmeuren?
Net zoals zwarte acteurs natuurlijk de karikatuur van blackface bevestigen, hmhm...quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:10 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
We hadden vastgesteld dat Zwarte Piet een racistische karikatuur was. Als een wart persoon zich als zwarte piet verkleed dan bevestigd hij dus nog steeds die racistische karikatuur. Bovendien zie je de roetvegen niet op zijn gezicht.
En nu is dat karikatuur dis weggevaagd, dankzij de roetpieten. En iedereen, van elke kleur, kan door de schoorsteen en dus roetpiet zijn. Hopelijk snap je het nu. Alhoewel ik betwijfel of het door je boze bolletje wil.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:10 schreef Braindead2000 het volgende:
We hadden vastgesteld dat Zwarte Piet een racistische karikatuur was. Als een wart persoon zich als zwarte piet verkleed dan bevestigd hij dus nog steeds die racistische karikatuur. Bovendien zie je de roetvegen niet op zijn gezicht.
Ach kom, er zijn toch helemaal geen huizen meer met een schoorsteen? Dus het argument van een roetpiet gaat helemaal niet op.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het zijn roeptiwten, snuggere henikie. Dat heeft dus niets meer met de huidskleur van doen.
Hahaha, heerlijk die tranen, dat verdriet en die wanhoopquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ach kom, er zijn toch helemaal geen huizen meer met een schoorsteen? Dus het argument van een roetpiet gaat helemaal niet op.
Kleine kinderen krijgen deze discussie ook mee en interpreteren het in de context dat een zwarte kleur fout is en dat het af gewassen dient te worden. Want volwassenen maken er ruzie over.
De anti-pietenclub schiet zichzelf dus in de voet met de introductie van een afwasbare zwarte piet die van onderen eigenlijk blank is.
Zwarte Piet heeft een beladen verleden. Dat kan je niet zomaar veranderen. Het zou dus racistisch zijn als een zwart persoon zich als Piet verkleed.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Net zoals zwarte acteurs natuurlijk de karikatuur van blackface bevestigen, hmhm...
Jouw tranen zijn nog het mooist, pro-rapist!
Sommige mensen worden gelukkig van het verdriet van anderen, helaas erg typisch voor de antipiet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hahaha, heerlijk die tranen, dat verdriet en die wanhoop
Geef ons meer!
Andere textuur? Dus roetzwart en roetzwart is niet hetzelfde?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jawel hoor. Dat heeft namelijk A een andere textuur en B heb je gradaties in zwart. Maar dat weten jullie stiekem ook heus wel. Het is het gefrustreerde gepruttel van een stelletje sore losers die nog to terms moeten komen met het feit dat hun zwarte piet een relikwie van het verleden is.
Awwwww cry me a river!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sommige mensen worden gelukkig van het verdriet van anderen, helaas erg typisch voor de antipiet.
Yes, release your inner racistquote:
Zoals altijd met jouw reacties, zonder enige inhoud. Geeft niet hoor, niet iedereen is in staat tot inhoudelijke discussie. Ook jij bent welkom.quote:
Daarom zijn de pieten de laatste decennia bruin. Ze komen namelijk via het riool binnen en zien dus strontbruin.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:15 schreef Copycat het volgende:
Oh! Er zijn geen huizen meer met schoorstenen. Dus kunnen we onze kinderen het hele verhaal van een goedheiligman die per pakjesboot naar Nederland komt om hier alle kinderen in een paar weken tijd bijna dagelijks van heel veel cadeautjes te voorzien.
Ja, nee. Hiermee valt Sinterklaas definitief door de mand voor die niet zo goedgelovige kinderen.
infinite.
Zoals ik zei: Zwarte piet heeft een beladen verleden, dat verdwijnt niet zomaar. Zwarte mensen moeten zich de komende eeuw dus maar niet als zwarte piet verkleden. Dat haalt oude wonden open bij mensen als jij.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
En nu is dat karikatuur dis weggevaagd, dankzij de roetpieten. En iedereen, van elke kleur, kan door de schoorsteen en dus roetpiet zijn. Hopelijk snap je het nu. Alhoewel ik betwijfel of het door je boze bolletje wil.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:16 schreef Lunatiek het volgende:
Andere textuur? Dus roetzwart en roetzwart is niet hetzelfde?
Geloof je nog in je poco sprookje?
Wat je wilt zeggen is dat negers helemaal niet roetzwart zijn en dat ze dus geen enkele grond hebben om zich met zwarte piet te vereenzelvigen, die wèl roetzwart is (en niet zwart van het roet).
Wanhoop? Tranen? Verdriet? Ik geef alleen aan dat een roetpiet symbool staat voor een afwasbare piet die van onderen eigenlijk blank behoort te zijn.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hahaha, heerlijk die tranen, dat verdriet en die wanhoop
Geef ons meer!
Nou dat zal dan tot veel nieuwe leerlingen leidenquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:17 schreef Jojoortje het volgende:
Op mijn basisschool geen discussie: gewoon zwarte Pieten met rode lippen.
De ouders vonden het maar raar dat we hun mening wilden weten. Het is toch vanzelfsprekend?
De discussie is voorbij kerel. Het gaat gewoon roetveegpiet worden. Misschien niet dit jaar of volgend jaar, maar het gaat gebeuren. Rest mij nog heerlijk genieten van de tranen van de verliezers die met heel veel janken een lawine proberen tegen te houden. Succes!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zoals altijd met jouw reacties, zonder enige inhoud. Geeft niet hoor, niet iedereen is in staat tot inhoudelijke discussie. Ook jij bent welkom.
Black Pete is ancient history, welcome Arische Piet. Ga je overwinning op Stormfront vieren.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:20 schreef Copycat het volgende:
Sore losers unite .
Black Pete is ancient history, welcome Soot Pete!
Ja verbazend dat die negers dat nooit zagen. Zouden ze dan echt dom zijn?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Roet en/of schmink en huid hebben inderdaad een andere textuur, verbazingwekkend he!!11!!!
Hihi de neger heeft een afwijkende mening, dus hij is dom.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:24 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja verbazend dat die negers dat nooit zagen. Zouden ze dan echt dom zijn?
Het is dat ik ook negers met een normale en bovengemiddelde intelligentie ken, maar van dat anti-piet volk ga je het bijna geloven.
En weer doe je het, net doen alsof ze daar alleen maar vrolijk zp vieren...quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij hebt het al zo zwaar . Het moet jou toch pijn doen dat al die Antilianen die zich als Zwarte Piet verkleden jouw verleden als een eeuwig schuldvoelende blanke Europeaan besmeuren?
Owkeeeee. Volle maan?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:24 schreef Lunatiek het volgende:
Ja verbazend dat die negers dat nooit zagen. Zouden ze dan echt dom zijn?
Het is dat ik ook negers met een normale en bovengemiddelde intelligentie ken, maar van dat anti-piet volk ga je het bijna geloven.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:26 schreef Braindead2000 het volgende:
In het verleden konden en hebben zwarte mensen zich als zwarte piet verkleed maar doordat nu door toedoen van pietenhaters de arische roetveegpiet zijn intrede heeft gedaan kunnen ze niet meer meedoen.
Vooral in je eigen boze waarheid blijven geloven, knul!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:26 schreef Braindead2000 het volgende:
In het verleden konden en hebben zwarte mensen zich als zwarte piet verkleed maar doordat nu door toedoen van pietenhaters de arische roetveegpiet zijn intrede heeft gedaan kunnen ze niet meer meedoen.
Jammer. Ik had je reactie wel eens willen lezen.quote:
Het is pure chantage.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:23 schreef 99.999 het volgende:
Wel apart hoe de boze mensen hier nu huilen. Jullie trieste haatcampagne heeft Zwarte Piet om zeep geholpen. Had die malle anti Zwarte Piet figuren gewoon laten begaan en verder genegeerd. Maar door als een stel dolle stieren tekeer te gaan hebben jullie ze juist geholpen. Medeplichtigen aan de moord op Zwarte Piet.
Op dat soort nonsens? Is ook.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:28 schreef Montagui het volgende:
Jammer. Ik had je reactie wel eens willen lezen.
O? Dus jij laat je vriendinnen maar verkrachten? Ik zou een jachtgeweer kopen en die gasten die die vrouwen met 1 vinger durven aan te raken, lek schieten.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 00:49 schreef DrDentz het volgende:
Even serieus kunnen we het Sinterklaasfeest niet gewoon afschaffen? Het is echt verpest door de anti-pieten club. Je kunt ook niet je verjaardag door blijven vieren als asielzoekers over de schutting klimmen, de taart omtrappen en je vriendinnen verkrachten. Dan is het feest voorbij en moet je je verlies nemen. Dat moeten we nu ook doen. Geen feest meer.
Correct. Het is verdomme een kinderfeest. Laat elke school, dorpsvereniging, winkel of omroep lekker zelf bepalen hoe men het viert. Door het politiek te maken verdwijnt de charme helaas.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:26 schreef Hexxenbiest het volgende:
Ik weet niet waarom ik nog op dit topic klik, want ik erger me steeds dood aan de reacties. Maar misschien past kinderachtig gedrag bij kinderfeestjes. Niet normaal meer. Het ene uiterste dat het andere uiterste voor van alles uitmaakt (om een kinderfeestje!!!), maar in feite dus beide groepen hetzelfde zijn. Even onverdraagzaam. Geen begrip. Winnen is waar het om gaat, niet de kindertjes. Die zijn vergeten.
Ach, bij de meeste intochten zie je gewoon zwarte pieten. Dat men het op tv anders wil doen zegt nog niets over de praktijk. Daar is zwarte piet nog gewoon zwart. Dat zal dit jaar niet anders zijn.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:23 schreef 99.999 het volgende:
Wel apart hoe de boze mensen hier nu huilen. Jullie trieste haatcampagne heeft Zwarte Piet om zeep geholpen. Had die malle anti Zwarte Piet figuren gewoon laten begaan en verder genegeerd. Maar door als een stel dolle stieren tekeer te gaan hebben jullie ze juist geholpen. Medeplichtigen aan de moord op Zwarte Piet.
En de bevestiging van allerlei racisme doordat men helemaal gek wordt als iemand waagt het kinderfeest voor eigen gebruik aan te passen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:28 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is pure chantage.
Denk ook maar niet dat RTL (en anderen) piet verandert omdat ze "inzien dat het racisme is" - het is omdat de voortdurende beschuldiging van racisme slecht is voor o.a. de concurrentiepositie in het buitenland.
Je strijd om hem om zeep te helpen gaat dus nog even door?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:30 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ach, bij de meeste intochten zie je gewoon zwarte pieten. Dat men het op tv anders wil doen zegt nog niets over de praktijk. Daar is zwarte piet nog gewoon zwart. Dat zal dit jaar niet anders zijn.
Zwarte piet moet verdwijnen omdat hij zwart is. Beetje cru niet om iemand anders dan uit te maken voor racist?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Yes, release your inner racist
Nóg meer janken!
Eindelijk eens een zinnige post van je.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct. Het is verdomme een kinderfeest. Laat elke school, dorpsvereniging, winkel of omroep lekker zelf bepalen hoe men het viert. Door het politiek te maken verdwijnt de charme helaas.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:34 schreef Red_85 het volgende:
Zwarte piet moet verdwijnen omdat hij zwart is. Beetje cru niet om iemand anders dan uit te maken voor racist?
Kan je met zo'n huillachding aan komen, maar waarheid als een koe.quote:
Chargeren en verdraaien van een feit kan ik nauwelijks meer waarheid noemen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:37 schreef Red_85 het volgende:
Kan je met zo'n huillachding aan komen, maar waarheid als een koe.
Beetje raar om aan de ene kant te brullen dat zp echt niets met huidskleur te maken heeft om dan nu dit te zeggen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zwarte piet moet verdwijnen omdat hij zwart is. Beetje cru niet om iemand anders dan uit te maken voor racist?
Tja, kan er weinig anders van maken. Blanke mensen mogen zich niet zwart schminken van boze zwarte mensen en hun 'whitey helpers'. Lijkt me aardig racistisch.quote:
Die spotprent heeft hier anderhalf jaar in de OP gestaan.. En vanaf het begin heeft het al iets te maken met huidskleur omdat de antipieten het zo brengen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Beetje raar om aan de ene kant te brullen dat zp echt niets met huidskleur te maken heeft om dan nu dit te zeggen.
Het laat alleen maar zien dat die connectie er dus wel degelijk was, maar ipv dat gewoon toe te geven en geen amok te maken om anderen die het anders wilde invullen gewoon steeds dit gedoe, wat Piet de nek heeft omgedraaid.
Zonde dit. Liegen en dan in de slachtofferrol kruipen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:39 schreef Montagui het volgende:
Tja, kan er weinig anders van maken. Blanke mensen mogen zich niet zwart schminken van boze zwarte mensen en hun 'whitey helpers'. Lijkt me aardig racistisch.
Komt gewoon uit wat er altijd al inzat. Voorheen konden ze zich verschuilen achter vage noties als 'cultuurhoeden', maar uiteindelijk is het gewoon krampachtig vasthouden aan een witsuperieure positie, en als die afgebroken wordt en ze niet meer achter vage termen kunnen schuilen gaan ze om zich heen schoppen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:25 schreef hoink581 het volgende:
Het ging vorig deel zo goed. Er wordt ingegeven aan bepaalde wensen en men gaat full racist hier.
Huh? Ik verdraai waarheid?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:38 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Chargeren en verdraaien van een feit kan ik nauwelijks meer waarheid noemen.
Natuurlijkquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:17 schreef Jojoortje het volgende:
Op mijn basisschool geen discussie: gewoon zwarte Pieten met rode lippen.
De ouders vonden het maar raar dat we hun mening wilden weten. Het is toch vanzelfsprekend?
Vorig topic ging nog lekker. Eindelijk consensus. RTL maakt een discussie en de hele groep gaat over de rooie.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:40 schreef Ludachrist het volgende:
Goddomme dit topic . Wat een pareltjes.
Uiteindelijk is dat wel wat men wil bereiken met deze discussie.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Yes, release your inner racist
Nóg meer janken!
Ik voer geen strijd, hoor. Ik concludeer.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je strijd om hem om zeep te helpen gaat dus nog even door?
Waar lieg ik?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:40 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Zonde dit. Liegen en dan in de slachtofferrol kruipen.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zwarte piet moet verdwijnen omdat hij zwart is. Beetje cru niet om iemand anders dan uit te maken voor racist?
Nu ben je nog een leugenaar naast een racistische nvu aanhanger ook. Leuk man, ridiculiseren van de Pro-pieten.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:40 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Zonde dit. Liegen en dan in de slachtofferrol kruipen.
Wie is 'men' en wat willen ze precies bereiken? Dat iedereen een racist wordt ofzo?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:41 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Uiteindelijk is dat wel wat men wil bereiken met deze discussie.
Je staat aan dezelfde kant als de tyfusracisten, misschien is dat wat gedachtevoer.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nu ben je nog een leugenaar naast een racistische nvu aanhanger ook. Leuk man, ridiculiseren van de Pro-pieten.
Echt, wat een stelletje achterlijken in dit land. Je mag alle meningen hebben, als het maar de mijne is, anders ben je een tyfusracist...
Heeft Elzies al een RTL-boycot uitgesproken?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:41 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Vorig topic ging nog lekker. Eindelijk consensus. RTL maakt een discussie en de hele groep gaat over de rooie.
Ja, want dat iemand racistisch doet komt echt niet door henzelf, dat is de schuld van die klagende zwartjes en policor witjes toch?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:41 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Uiteindelijk is dat wel wat men wil bereiken met deze discussie.
Nee, dat maak je er zelf van.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nu ben je nog een leugenaar naast een racistische nvu aanhanger ook. Leuk man, ridiculiseren van de Pro-pieten.
Echt, wat een stelletje achterlijken in dit land. Je mag alle meningen hebben, als het maar de mijne is, anders ben je een tyfusracist...
Omdat je claimt dat men zich niet zwart mag schminken. Terwijl men zich niet als zwarte mag schminken. Daar zit nogal een verschil in.quote:
Voor een afwasbare zwarte piet? Nee hoor.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Heeft Elzies al een RTL-boycot uitgesproken?
Als je de waarheid verdraait ben je een leugenaar inderdaad. Ridiculiseren dat doe je zelf al, Calimero.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:42 schreef Red_85 het volgende:
Nu ben je nog een leugenaar naast een racistische nvu aanhanger ook. Leuk man, ridiculiseren van de Pro-pieten.
Gossie, komt de huisracist van fok! ook weer om de hoek kijken, zodra ergens de witman te bashen valt.quote:
Hier nog een. Lastig he als iemand anders een andere mening heeft dan jezelf.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:43 schreef sc00p het volgende:
[..]
Je staat aan dezelfde kant als de tyfusracisten, misschien is dat wat gedachtevoer.
Neehoor, van mij mag je zo denken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hier nog een. Lastig he als iemand anders een andere mening heeft dan jezelf.
#notallpropietersquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:43 schreef sc00p het volgende:
[..]
Je staat aan dezelfde kant als de tyfusracisten, misschien is dat wat gedachtevoer.
Hoe verdraai ik de waarheid dan? Het is toch een juiste constatering? Zwarte Piet moet verdwijnen omdat hij zwart is. Ridiculiseren doen sylvana, anousha, quincy en dat stel paardenlullen die de intocht verstoren al door het hele jaar te zwijgen en opeens vlak voor Sinterklaas overal op te duiken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:46 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Als je de waarheid verdraait ben je een leugenaar inderdaad. Ridiculiseren dat doe je zelf al, Calimero.
Daarbij pro- en anti-Piet.
"koelltoer" is een nazi-hondenfluit. Je bent een goed stereotype "niet-racist".quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:49 schreef speknek het volgende:
[..]
#notallpropieters
Je kunt ook vasthouden aan een racistisch stereotype omdat uhm, ies koeltoer.
Wat jij wil.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:49 schreef sc00p het volgende:
[..]
Neehoor, van mij mag je zo denken.
Mogen wij jou ook een kneus vinden omdat jij zo denkt? iemand een kneus vinden, is ook gewoon vrijheid van meningsuiting hoor.
Exact, deze hele discussie draait uiteindelijk om 1 letter. De kern van de zaak. Iedereen die zich als Zwarte Piet zwart schminkt schminkt zich namelijk niet om zich als zwarte te schminken maar als Zwarte Piet. Er is totaal geen intentie om een zwarte voor te stellen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:44 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Omdat je claimt dat men zich niet zwart mag schminken. Terwijl men zich niet als zwarte mag schminken. Daar zit nogal een verschil in.
Gisteravond ook al. Wat zijn je argumenten dan? Je kunt wel blijven roeptoeteren, maar je herhaling blijft geen stand houden zonder onderbouwing.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:49 schreef speknek het volgende:
[..]
#notallpropieters
Je kunt ook vasthouden aan een racistisch stereotype omdat uhm, ies koeltoer.
Zolang je geen discriminerende uitspraken doet. Dat blijkt echter lastig voor sommigen hier.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:51 schreef Red_85 het volgende:
Laat mensen wel even in hun vrijheid zou ik zeggen.
Dit is iets anders dan wat je vorig topic zei. Huichelarij.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:51 schreef Montagui het volgende:
Exact, deze hele discussie draait uiteindelijk om 1 letter. De kern van de zaak. Iedereen die zich als Zwarte Piet zwart schminkt schminkt zich namelijk niet om zich als zwarte te schminken maar als Zwarte Piet. Er is totaal geen intentie om een zwarte voor te stellen.
Ik heb nog geen enkele zinnige onderbouwing gezien waarom het stand moet houden zoals het is.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:52 schreef Red_85 het volgende:
Gisteravond ook al. Wat zijn je argumenten dan? Je kunt wel blijven roeptoeteren, maar je herhaling blijft geen stand houden zonder onderbouwing.
Maar dat is eigenlijk de hele essentie van de discussie...
Gast. Ben je 12 of wat?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hahaha, heerlijk die tranen, dat verdriet en die wanhoop
Geef ons meer!
Jamaar in amerika deden ze dat ook en daar is het blackface. Dus is dat hier precies hetzelfde. En als je dat niet vind, ben je een racist.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:51 schreef Montagui het volgende:
Dát inzicht ontbreekt totaal bij de anti-Piet activisten, omdat zij het alleen maar het kunnen opvatten als jezelf als zwarte zwart te schminken. Ik bergijp wel dat het hele karikatuur gebeuren daar niet bij helpt, want het is lastig om daar doorheen te kijken, en mag dus ook aangepast worden. Maar kern van de zaak blijft dat Zwarte Piet géén zwarte is.
Nog geen enkele zinnige post gezien van jou behalve wat getrol. Tevens is dat niets minder dan jou beperkte vermogen van begrijpend lezen, want er zijn al 40 topics en 3 seizoen vol argumenten voor ZP. Maar jij kiest er voor om dat niet te WILLEN zien.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:54 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik heb nog geen enkele zinnige onderbouwing gezien waarom het stand moet houden zoals het is.
Nee, gewoon hetzelfde. Misschien verwar je me met iemand anders?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:53 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dit is iets anders dan wat je vorig topic zei. Huichelarij.
Dat komt omdat je pas aan komt kakken zodra er iets te huilen valt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:56 schreef Red_85 het volgende:
Nog geen enkele zinnige post gezien van jou behalve wat getrol. Tevens is dat niets minder dan jou beperkte vermogen van begrijpend lezen, want er zijn al 40 topics en 3 seizoen vol argumenten voor ZP. Maar jij kiest er voor om dat niet te WILLEN zien.
Leugenaar.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:53 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dit is iets anders dan wat je vorig topic zei. Huichelarij.
Domme kuttroll is het.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:55 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Gast. Ben je 12 of wat?
Wat een posts joh
Vorig topic liep het prima. Ik zou zeggen ken je pappenheimers.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:56 schreef Straatcommando. het volgende:
Goed topic, zo goed zelfs dat ik bijna overweeg het voor altijd zo te laten, want veel beter dan dit wordt het niet hé.
In de vorige delen gaf je ruiterlijk toe dat er kenmerken overeenkomen met een koloniale karikatuur. Die keutel heb je nu ingetrokken, want opeens schminkt men zich niet meer als zwarte maar als Zwarte Piet. Daarbij doet de intentie niets af aan de oorsprong en gelijkenis van het beeld.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:56 schreef Montagui het volgende:
Nee, gewoon hetzelfde. Misschien verwar je me met iemand anders?
En er kan een slotje op wat mij betreft.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:56 schreef Straatcommando. het volgende:
Goed topic, zo goed zelfs dat ik bijna overweeg het voor altijd zo te laten, want veel beter dan dit wordt het niet hé.
Tja, daar ben ik het niet mee eens. Wel met jouw beeld van zp, maar niet dat de uitvoering zoals we die nu dus kennen geen zwartE is. Dat is hij wel degelijk, vandaar ook die karikatuur, dat totaalplaatje.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Exact, deze hele discussie draait uiteindelijk om 1 letter. De kern van de zaak. Iedereen die zich als Zwarte Piet zwart schminkt schminkt zich namelijk niet om zich als zwarte te schminken maar als Zwarte Piet. Er is totaal geen intentie om een zwarte voor te stellen.
Dát inzicht ontbreekt totaal bij de anti-Piet activisten, omdat zij het alleen maar het kunnen opvatten als jezelf als zwarte zwart te schminken. Ik begrijp wel dat het hele karikatuur gebeuren daar niet bij helpt, want het is lastig om daar doorheen te kijken, en mag dus ook aangepast worden. Maar kern van de zaak blijft dat Zwarte Piet géén zwarte is.
Same.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:00 schreef erodome het volgende:
Vind dat de roetpiet een goed compromis is, het element zwart blijft, het karikaturale verdwijnt. Snap dan ook niet zo goed dat degene die zo in hebben gezet op dat element zwart hier zo tegen zijn...
De rtl Piet vind ik persoonlijk wat te licht, mag van mij zwaarder aangezet worden, maar daar kan best wat mee geëxperimenteerd worden om te kijken wat het beste werkt (zal afhankelijk van het individu zijn en dat is best).
Dit is al zo vaak tot in den treure behandeld. Ik weet niet waarom je het nog een keer erover wil hebben. Ik niet in ieder geval. Punt is gemaakt. Steeds meer mensen lukt het om hun eigen koeltoer van een afstandje te beschouwen. Verandering is ingezet. Het heeft even geduurd terwijl mensen met zichzelf in het reine kwamen. Nu gaat het hard.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gisteravond ook al. Wat zijn je argumenten dan? Je kunt wel blijven roeptoeteren, maar je herhaling blijft geen stand houden zonder onderbouwing.
Maar dat is eigenlijk de hele essentie van de discussie...
De enige mensen die koloniale superioriteit tentoonstellen zijn mensen als jij die voor zwarte mensen bepalen wat goed voor ze is.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:59 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Vorig topic liep het prima. Ik zou zeggen ken je pappenheimers.
[..]
In de vorige delen gaf je ruiterlijk toe dat er kenmerken overeenkomen met een koloniale karikatuur. Die keutel heb je nu ingetrokken, want opeens schminkt men zich niet meer als zwarte maar als Zwarte Piet. Daarbij doet de intentie niets af aan de oorsprong en gelijkenis van het beeld.
Want het is een blank initiatief inderdaad. Je doet je naam eer aan.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:02 schreef Braindead2000 het volgende:
De enige mensen die koloniale superioriteit tentoonstellen zijn mensen als jij die voor zwarte mensen bepalen wat goed voor ze is.
Dan moet je niet maar de helft van mijn post lezen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:59 schreef hoink581 het volgende:
In de vorige delen gaf je ruiterlijk toe dat er kenmerken overeenkomen met een koloniale karikatuur. Die keutel heb je nu ingetrokken, want opeens schminkt men zich niet meer als zwarte maar als Zwarte Piet. Daarbij doet de intentie niets af aan de oorsprong en gelijkenis van het beeld.
Nee, door het 'karikaturale' wordt hij nu opgevat als een zwarte, niet door het zwart zelf. Haal het karikaturale weg en er is geen reden meer om hem als zwarte te zien.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:00 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja, daar ben ik het niet mee eens. Wel met jouw beeld van zp, maar niet dat de uitvoering zoals we die nu dus kennen geen zwartE is. Dat is hij wel degelijk, vandaar ook die karikatuur, dat totaalplaatje.
Vind dat de roetpiet een goed compromis is, het element zwart blijft, het karikaturale verdwijnt. Snap dan ook niet zo goed dat degene die zo in hebben gezet op dat element zwart hier zo tegen zijn...
De rtl Piet vind ik persoonlijk wat te licht, mag van mij zwaarder aangezet worden, maar daar kan best wat mee geëxperimenteerd worden om te kijken wat het beste werkt (zal afhankelijk van het individu zijn en dat is best).
Moeten en doen zijn dan ook verschillend.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:05 schreef Montagui het volgende:
Heb altijd aangegeven dat de aankleding van Zwarte Piet als karikaturaal voor een neger kan worden opgevat en dat daar wat aan gedaan mag worden. Heb nooit gezegd dat ik van mening ben dat Zwarte Piet een zwarte moet voorstellen. In tegendeel.
Ja het is puur toeval dat het precies hetzelfde is. Convergente evolutie! Het is gewoon natuurlijke selectie dat West Germanen aan beide kanten van de sloot op dezelfde manier negers belachelijk maken. Nee wacht dit argument werkt niet. Puur toeval!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jamaar in amerika deden ze dat ook en daar is het blackface. Dus is dat hier precies hetzelfde. En als je dat niet vind, ben je een racist.
De hele essentie van de discussie. Nodeloos slecht onderbouwd. Maar toch uit policor overwegingen toegegeven.
Rubberen Robbie's hier.
Dat is ook hoe het pro-kamp zwarte piet omschreef, dus kan ook daar de vlag uit. Paar vegen ipv een driedubbele laag roet. Zelfde (schone)kleren en geen dikke rode lippen meer. Iets realistischer. Hebben ze toch nog wat bereiktquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 08:32 schreef Copycat het volgende:
Sore losers.
Piet is voortaan zwart van roet
Gezien de omvangrijkheid van het Goedvolk en ze zich geen kans laten ontglippen om als redder van zielige groepen hun morele superioriteitsgevoelens te bevredigen schat ik dat 90+% van de pietenhaters blank zijn.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:04 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Want het is een blank initiatief inderdaad. Je doet je naam eer aan.
Uitstekende onderbouwing.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Gezien de omvangrijkheid van het Goedvolk en ze zich geen kans laten ontglippen om als redder van zielige groepen hun morele superioriteitsgevoelens te bevredigen schat ik dat 90+% van de pietenhaters blank zijn.
Daar ben ik het dus mee oneens omdat huizen geen schoorstenen meer kennen waar een piet doorheen kan. Bovendien kan een afwasbare piet waarbij de donkere kleur ondergeschikt wordt gemaakt aan een blanke kleur ook racistische associaties oproepen. Ik heb dit al in meerdere reacties aangegeven en ik merk dat onze antipieten daar snel omheen proberen te walsen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:00 schreef erodome het volgende:
[..]
Vind dat de roetpiet een goed compromis is, het element zwart blijft, het karikaturale verdwijnt. Snap dan ook niet zo goed dat degene die zo in hebben gezet op dat element zwart hier zo tegen zijn...
De rtl Piet vind ik persoonlijk wat te licht, mag van mij zwaarder aangezet worden, maar daar kan best wat mee geëxperimenteerd worden om te kijken wat het beste werkt (zal afhankelijk van het individu zijn en dat is best).
Niet mee oneens, maar dat gebeurd nu dan via die roetpiet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:07 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, door het 'karikaturale' wordt hij nu opgevat als een zwarte, niet door het zwart zelf. Haal het karikaturale weg en er is geen reden meer om hem als zwarte te zien.
Wat gek dat ze jou niet willen redden dan.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Gezien de omvangrijkheid van het Goedvolk en ze zich geen kans laten ontglippen om als redder van zielige groepen hun morele superioriteitsgevoelens te bevredigen schat ik dat 90+% van de pietenhaters blank zijn.
Niet iedere donkere persoon heeft een hekel aan Zwarte Piet. Stel jij zit aan een tafel met 9 blanke mensen en 1 gekleurd mens en jullie bepalen wat goed is voor de zwarte mens terwijl er een groepje Zwarte Nederlanders die altijd met plezier Sinterklaas EN Zwarte piet vieren voor je staan. Voel je je dan niet ongemakkelijk of heeft jouw blanke superioriteitsgevoelens al het grootste gedeelte van je hersenen overgenomen?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat gek dat ze jou niet willen redden dan.
Overigens zou 90% niet sterk afwijken van de totale bevolking.
Die woede, die tranen, heerlijk! Echt genieten ditquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:58 schreef Braindead2000 het volgende:
De cultureel diverse blanke kolonialistische elite in de raden van bestuur van NPO en RTL die zwarte Nederlanders die Zwarte Piet liefhebben vertellen wat goed voor ze is. VOC-mentaliteit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Welk belang van het kind moeten we precies verdedigen? Het maakt die kinderen volgens mij namelijk niets uit van welke kleur Piet ze een cadeautje krijgen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:16 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wat gezellig zoals iedereen de belangen van de kinderen verdedigd.
Het blijft walgelijk van beide kanten zoals er tekeer gegaan wordt om een KINDERFEEST.
Nee, van dit gezeik onderling worden de kinderen vrolijk van, dat ontgaat ze echt niet hoor...quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Welk belang van het kind moeten we precies verdedigen? Het maakt die kinderen volgens mij namelijk niets uit van welke kleur Piet ze een cadeautje krijgen.
Dan is het wel zo leuk dat zwarte piet onherkenbaar is in plaats van oom Jan met een paar roetvegen op zijn gezicht.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Welk belang van het kind moeten we precies verdedigen? Het maakt die kinderen volgens mij namelijk niets uit van welke kleur Piet ze een cadeautje krijgen.
Dus alleen blanken mogen Piet spelen? Dit is de enige logica die je punt zou ondersteunen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:10 schreef Elzies het volgende:
Bovendien kan een afwasbare piet waarbij de donkere kleur ondergeschikt wordt gemaakt aan een blanke kleur ook racistische associaties oproepen.
Jawel hoor, mijn kinderen krijgen er niets van mee.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:18 schreef WhateverWhatever het volgende:
Ik weer
[..]
Nee, van dit gezeik onderling worden de kinderen vrolijk van, dat ontgaat ze echt niet hoor...
Dan schmink je hem geel, of rood, of blauw, of zwart.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dan is het wel zo leuk dat zwarte piet onherkenbaar is in plaats van oom Jan met een paar roetvegen op zijn gezicht.
Behalve dat papa dan jankend van het lachen achter de computer zit, neem ik aan.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Jawel hoor, mijn kinderen krijgen er niets van mee.
Dus jij juicht het toe dat de raden van bestuur van RTL en NPO die helemaal gevuld zijn met blanke mensen bepalen wat goed is voor zwarte mensen?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Die woede, die tranen, heerlijk! Echt genieten dit
Dan doe je meer dan een paar roetvegen, doe je grotendeels 'roet' met wat vegen daarin. Problem solved.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dan is het wel zo leuk dat zwarte piet onherkenbaar is in plaats van oom Jan met een paar roetvegen op zijn gezicht.
Geen betaalde Sinterklaas en Pieten kunnen inhurenquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dan is het wel zo leuk dat zwarte piet onherkenbaar is in plaats van oom Jan met een paar roetvegen op zijn gezicht.
Weet je niet en ze zijn slimmer dan je denkt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Jawel hoor, mijn kinderen krijgen er niets van mee.
Kan mij het schelen kerelquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus jij juicht het toe dat de raden van bestuur van RTL en NPO die helemaal gevuld zijn met blanke mensen bepalen wat goed is voor zwarte mensen?
Haha okquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:21 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Weet je niet en ze zijn slimmer dan je denkt.
Er is dan ook niemand die dat beweert.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:17 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Niet iedere donkere persoon heeft een hekel aan Zwarte Piet.
Ik zou me dan ook ongemakkelijk voelen. Punt is: daar gaat dit niet over. Na 40 topicdelen ben je kennelijk nog steeds niet in staat om te begrijpen wat het bezwaar is.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:17 schreef Braindead2000 het volgende:
Stel jij zit aan een tafel met 9 blanke mensen en 1 gekleurd mens en jullie bepalen wat goed is voor de zwarte mens terwijl er een groepje Zwarte Nederlanders die altijd met plezier Sinterklaas EN Zwarte piet vieren voor je staan. Voel je je dan niet ongemakkelijk of heeft jouw blanke superioriteitsgevoelens al het grootste gedeelte van je hersenen overgenomen?
Dan had zwarte piet wel blanke piet geheten. Maar het is zwarte piet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:19 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dus alleen blanken mogen Piet spelen? Dit is de enige logica die je punt zou ondersteunen.
Geen van beide.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:25 schreef Braindead2000 het volgende:
Maar hoe zien de Pietenhaters nu Surinaamse en Antilliaanse ZP-liefhebbers? Als vieze racisten, als verraders?
Kut he als je tig keer een non-discussie probeert te starten en niemand gaat erin mee. Whahaha! Probeer het anders nog een paar keer kerelquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:25 schreef Braindead2000 het volgende:
Maar hoe zien de Pietenhaters nu Surinaamse en Antilliaanse ZP-liefhebbers? Als vieze racisten, als verraders?
Je hebt zelf gezegd dat ZP een racistische karikatuur is. Als Surinamers en Antillianen desondanks voor een zwarte piet zijn dan zijn het racisten. Of verraders. 1 van de 2. Welke?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Geen van beide.
Je blijft maar proberen om deze discussie te voeren met stromannen. Hou daar eens mee op.
Ik vind het ook stom dat ze ontieglijk domme posts vol woede en tranen waar ik hard om kan lachen verwijderen. Foei modjes!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:30 schreef DrDentz het volgende:
Waarom is dit verwijderd? Gewoon een goede reactie.
Even serieus kunnen we het Sinterklaasfeest niet gewoon afschaffen? Het is echt verpest door de anti-pieten club. Je kunt ook niet je verjaardag door blijven vieren als asielzoekers over de schutting klimmen, de taart omtrappen en je vriendinnen verkrachten. Dan is het feest voorbij en moet je je verlies nemen. Dat moeten we nu ook doen. Geen feest meer.
Maar jij bent dit:quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:31 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik vind het ook stom dat ze ontieglijk domme posts vol woede en tranen waar ik hard om kan lachen verwijderen. Foei modjes!
Nee, Pieten krijgen de huidkleur van de persoon die ze spelen. Daarbij is de racistische associatie niet gezocht, maar is het. Al was iedereen dat (gelukkig) vergeten. Onwetendheid pleit vrij zolang het daadwerkelijk onwetendheid is, zo niet dan valt het in stand houden van een achterhaalde figuur niet te verantwoorden. En al zeker niet door de bagatelliserende aanname dat 'overal wel racisme achter kan worden gezocht', een zeer zwak excuus.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:25 schreef Elzies het volgende:
Mijn punt is dat je overal wel een racistische associatie bij kunt zoeken. Dus ook bij een zwarte piet die we geleidelijk aan ontdoen van zijn zwarte kleur en blank wordt.
Steengoede post. Valt niets tegenin te brengen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:30 schreef DrDentz het volgende:
Waarom is dit verwijderd? Gewoon een goede reactie.
Even serieus kunnen we het Sinterklaasfeest niet gewoon afschaffen? Het is echt verpest door de anti-pieten club. Je kunt ook niet je verjaardag door blijven vieren als asielzoekers over de schutting klimmen, de taart omtrappen en je vriendinnen verkrachten. Dan is het feest voorbij en moet je je verlies nemen. Dat moeten we nu ook doen. Geen feest meer.
Je snapt zelf natuurlijk ook wel dat je hiermee stigmatiserende uitspraken doet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:30 schreef DrDentz het volgende:
Waarom is dit verwijderd? Gewoon een goede reactie.
Even serieus kunnen we het Sinterklaasfeest niet gewoon afschaffen? Het is echt verpest door de anti-pieten club. Je kunt ook niet je verjaardag door blijven vieren als asielzoekers over de schutting klimmen, de taart omtrappen en je vriendinnen verkrachten. Dan is het feest voorbij en moet je je verlies nemen. Dat moeten we nu ook doen. Geen feest meer.
Ik kan ook de holocaust erbij halen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:34 schreef agter het volgende:
[..]
Steengoede post. Valt niets tegenin te brengen.
Goede vergelijking ook.
Zo relevant ook.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:34 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik kan ook de holocaust erbij halen.
Non-sequitur. Het hakenkruis is een nazistisch symbool, maar dat betekent nog niet hindoes die dit symbool gebruiken nazi's zijn.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:29 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je hebt zelf gezegd dat ZP een racistische karikatuur is. Als Surinamers en Antillianen desondanks voor een zwarte piet zijn dan zijn het racisten. Of verraders. 1 van de 2. Welke?
daar komt het wel op neerquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:34 schreef WhateverWhatever het volgende:
Wat zullen de donker gekleurde mensen zich rot lachen hierom! Haha kijk die domme blanken, we kunnen ales maken bij ze!
quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:39 schreef aloa het volgende:
[..]
daar komt het wel op neer
Het feest is definitief verpest vind ik.
Ach, je beseft nu dat zwarte Piet en Sinterklaas maar bedenksels zijn, jammer dat je dat zo moest lezen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:39 schreef aloa het volgende:
[..]
daar komt het wel op neer
Het feest is definitief verpest vind ik.
Ja, want nu zp geen neger-karikatuur meer is, maar gewoon zwart van het roet zoals we het al jaren vertellen is het echt helemaal verpest!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:39 schreef aloa het volgende:
[..]
daar komt het wel op neer
Het feest is definitief verpest vind ik.
En dit heet dan in vaktermen een ad hominem. Je bent wel lekker op dreef met de drogredenen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:38 schreef Braindead2000 het volgende:
Pietenhaters. Het zijn vaak dezelfde mensen die voor een nationale islamitische feestdag zijn en zouden (alsof niemand hun matige acteerprestaties doorziet) zonder enige moeite het schandalige Sinterklaasfeest vervangen door een feestdag waar een pedofiele massamoordende profeet wordt geëerd.
Dus jij wil zeggen dat er niks mis is met Nederlanders die lachen om mensen die zich als slaven verkleden en gedragen?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Non-sequitur. Het hakenkruis is een nazistisch symbool, maar dat betekent nog niet hindoes die dit symbool gebruiken nazi's zijn.
Echt, je argumenten zijn wel van een stuitend laag niveau.
Zwarte Piet kan net zo'n racistische associatie hebben als een afwasbare zwarte piet die langzamerhand blank wordt. Het is maar net wat je wilt zien. Dat maakt deze discussie feitelijk ook zo belachelijk en onzinnig.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:33 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Nee, Pieten krijgen de huidkleur van de persoon die ze spelen. Daarbij is de racistische associatie niet gezocht, maar is het. Al was iedereen dat (gelukkig) vergeten. Onwetendheid pleit vrij zolang het daadwerkelijk onwetendheid is, zo niet dan valt het in stand houden van een achterhaalde figuur niet te verantwoorden. En al zeker niet door de bagatelliserende aanname dat 'overal wel racisme achter kan worden gezocht', een zeer zwak excuus.
In jouw voorbeeld wordt het hakenkruis verschillend geïnterpreteerd. Maar Zwarte Piet kan blijkbaar alleen maar als racisme worden geïnterpreteerd. Dus ALS Zwart Piet alleen maar racisme is dan is het best raar als de meeste gekleurde medemensen dat zo niet interpreteren.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Non-sequitur. Het hakenkruis is een nazistisch symbool, maar dat betekent nog niet hindoes die dit symbool gebruiken nazi's zijn.
Echt, je argumenten zijn wel van een stuitend laag niveau.
Weet je wat ook een drogreden is? Doen alsof een opmerking hetzelfde is als een argument. Ik ben niet degene die reageert op een ander. Jij bent dat.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
En dit heet dan in vaktermen een ad hominem. Je bent wel lekker op dreef met de drogredenen.
Heb je ook echte argumenten?
Nee, en er is ook helemaal niemand die dat beweert.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:47 schreef Montagui het volgende:
[..]
In jouw voorbeeld wordt het hakenkruis verschillend geïnterpreteerd. Maar Zwarte Piet kan blijkbaar alleen maar als racisme worden geïnterpreteerd.
Ook dat volgt daar niet uit.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus jij wil zeggen dat er niks mis is met Nederlanders die lachen om mensen die zich als slaven verkleden en gedragen?
quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:45 schreef Elzies het volgende:
Zwarte Piet kan net zo'n racistische associatie hebben als een afwasbare zwarte piet die langzamerhand blank wordt. Het is maar net wat je wilt zien. Dat maakt deze discussie feitelijk ook zo belachelijk en onzinnig.
Je kunt het zwart schminken van een blank persoon naar een zwart persoon beledigend vinden en daarmee racistisch. Maar tegelijkertijd kun je het ook als een compliment zien dat iemand je huidskleur prefereert binnen een nationale folklore. Twee totaal verschillende zienswijze voor dezelfde zwarte piet.
Ik ben altijd tegenstander geweest zwarte piet te misbruiken voor andere onderliggende spanningen tussen bevolkingsgroepen. Deze discussie is zijn doel voorbij geschoten en roept meer racisme op dan dat het mensen tot elkaar brengt.
Ik wijs graag op de onzinnigheid van bepaalde uitspraken. In dat genre doe jij er nogal veel.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:47 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Weet je wat ook een drogreden is? Doen alsof een opmerking hetzelfde is als een argument. Ik ben niet degene die reageert op een ander. Jij bent dat.
Wow, zeg je dit nu echt?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, en er is ook helemaal niemand die dat beweert.
Je kunt je altijd nog feestelijk afscheuren op Gerard Joling.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:30 schreef DrDentz het volgende:
Waarom is dit verwijderd? Gewoon een goede reactie.
Even serieus kunnen we het Sinterklaasfeest niet gewoon afschaffen? Het is echt verpest door de anti-pieten club. Je kunt ook niet je verjaardag door blijven vieren als asielzoekers over de schutting klimmen, de taart omtrappen en je vriendinnen verkrachten. Dan is het feest voorbij en moet je je verlies nemen. Dat moeten we nu ook doen. Geen feest meer.
Daar staat niet dat dat de enige mogelijke interpretatie is. Dat maak je er helemaal zelf van.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:49 schreef Montagui het volgende:
[..]
Wow, zeg je dit nu echt?
[ afbeelding ]
Wat heeft een lijstje met oneigenlijke argumenten met een opmerking te maken? Als je als eerste wat zegt dan kan je nooit een drogreden geven. Alleen degenen die op je reageren kunnen met drogredenen komen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik wijs graag op de onzinnigheid van bepaalde uitspraken. In dat genre doe jij er nogal veel.
Hier is een aardig lijstje:
F&L / [CENTRAAL] Oneigenlijke argumenten
De enige overeenkomst met de huidige Zwarte Piet is alleen de kleur zwart nog!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:49 schreef hoink581 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zou het inderdaad als compliment zien dat men je huidkleur overneemt via een karikatuur wat al het koloniaal imperialisme heeft gelegitimeerd.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat heeft een lijstje met oneigenlijke argumenten met een opmerking te maken? Als je als eerste wat zegt dan kan je nooit een drogreden geven. Alleen degenen die op je reageren kunnen met drogredenen komen.
Bron? Grote duim? Kleine teen ?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:38 schreef Braindead2000 het volgende:
Pietenhaters. Het zijn vaak dezelfde mensen die voor een nationale islamitische feestdag zijn e
Dat zegt toch niet dat anderen (kinderen), het niet anders zien.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:49 schreef Montagui het volgende:
[..]
Wow, zeg je dit nu echt?
[ afbeelding ]
Dan moeten we Pippi Langkous ook maar verbieden, meisjes met rood haar zijn vast zo wel eens genoemd. Of heb je soms geen empathie?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:53 schreef sc00p het volgende:
[..]
Dat zegt toch niet dat anderen (kinderen), het niet anders zien.
De gasten op jouw foto zijn waarschijnlijk Zwarte Piet genoemd toen ze jong waren, dus zien de traditie het liefst minder racistisch.
Heb je nou echt zo weinig empathie om dit te kunnen begrijpen, of wil je dat gewoon niet?
Maar wel de enige interpretatie van de anti-Piet activisten! En die is blijkbaar zo belangrijk dat alle andere interpretaties weggehoond worden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daar staat niet dat dat de enige mogelijke interpretatie is. Dat maak je er helemaal zelf van.
Het bezwaar is dat het een veel voorkomende interpretatie is. Niet dat het de enige interpretatie is.
Ik heb begrip voor hun standpunt. Hebben zij ook begrip voor het mijne?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:53 schreef sc00p het volgende:
[..]
Dat zegt toch niet dat anderen (kinderen), het niet anders zien.
De gasten op jouw foto zijn waarschijnlijk Zwarte Piet genoemd toen ze jong waren, dus zien de traditie het liefst minder racistisch.
Heb je nou echt zo weinig empathie om dit te kunnen begrijpen, of wil je dat gewoon niet?
Wat is je argument dan? Waar is je bewijs dan NL een blackface cultuur had?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja het is puur toeval dat het precies hetzelfde is. Convergente evolutie! Het is gewoon natuurlijke selectie dat West Germanen aan beide kanten van de sloot op dezelfde manier negers belachelijk maken. Nee wacht dit argument werkt niet. Puur toeval!
Kuifjestrips vergelijken met zwarte piet. De tegenargumenten drogen op.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:49 schreef hoink581 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zou het inderdaad als compliment zien dat men je huidkleur overneemt via een karikatuur wat al het koloniaal imperialisme heeft gelegitimeerd.
Want roet is wit?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:37 schreef Coritchando het volgende:
Ik mag hopen dat die John Williams vanaf nu ook witte strepen op zijn gezicht gesmeerd krijgt. Roetveeg Hollander.
Ja, vandaar dat bv dat rtl komt met een aanpassing waarin dat element zwart gewoon terugkomt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:56 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik heb begrip voor hun standpunt. Hebben zij ook begrip voor het mijne?
Pippi Langkous en Zwarte Piet vergelijken, om gelijk te krijgen in deze discussie Dat slaat als een tang op een varken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:54 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dan moeten we Pippi Langkous ook maar verbieden, meisjes met rood haar zijn vast zo wel eens genoemd. Of heb je soms geen empathie?
Want dit type schilderij wordt nog dagelijks gemaakt?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 11:00 schreef Braindead2000 het volgende:
Oke stap 1 is gezet. Tijd voor stap 2: Alle schilderijen met slaven op de brandstapel.
[ afbeelding ]
Dit kan dus echt niet he. De fik erin zou ik zeggen.
Dagelijks hangen racistische Nederlanders in musea likkebaardend voor schilderijen met slaven rond. Dat kan niet. Op de brandstapel ermee.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 11:01 schreef sc00p het volgende:
[..]
Want dit type schilderij wordt nog dagelijks gemaakt?
Dat vind jij misschien, maar anti-ZP mensen vinden dit niet echt een vergelijkbare stelling hoor.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 11:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dagelijks hangen racistische Nederlanders in musea likkebaardend voor schilderijen met slaven rond. Dat kan niet. Op de brandstapel ermee.
Het zijn gewoon cartoonfiguren waarmee kinderen elkaar vergelijken. Ben je dik dan ben je Billie Turf. Ben je zwart dan ben je Zwarte Piet. Moet je dan al die dingen verbieden? Tsja zeg het maar.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 11:00 schreef sc00p het volgende:
[..]
Pippi Langkous en Zwarte Piet vergelijken, om gelijk te krijgen in deze discussie Dat slaat als een tang op een varken.
Wat zijn sommige boze witte mannetjes toch zielig.
Ik wil dat hij wit wordt, dat is maatschappelijk gezien gewoon beter. Het is racistisch dat er zo een donkere man op de TV is. Ik moet gelijk denken dat hij een slaaf is van de TV producenten. En dat is niet goed.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want roet is wit?
De domheid in dit topic is nog stuitender dan het onverhulde racisme.
Een acteur zal altijd op iemand anders lijken. Het racistische stereotype dat zwarte piet is kunnen we veranderen zonder gevolgen voor de leukheid van het kinderfeest.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 11:06 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Het zijn gewoon cartoonfiguren waarmee kinderen elkaar vergelijken. Ben je dik dan ben je Billie Turf. Ben je zwart dan ben je Zwarte Piet. Moet je dan al die dingen verbieden? Tsja zeg het maar.
Ja nee je hebt gelijk hoor, het is puur toeval dat precies rond de tijd dat Amerikaanse cartoons de blackface exporteerden, en de minstrel shows door Europa trokken, dat Nederland exact dezelfde karikatuur om zichzelf als een zwarte te verkleden, zich eigen maakte. Het slaat nergens op dat ze dit overgenomen zouden hebben. Ik geef het toe. Immers alle negers hebben grote rode lippen en oorbellen, dit is duidelijk en iedereen kan het zien.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat is je argument dan? Waar is je bewijs dan NL een blackface cultuur had?
Zoals zo vaak bij de antipietenargumentatie: dit slaat nergens op en je zit er naast. Geef het gewoon toe.
Euhm, nee.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 11:07 schreef sc00p het volgende:
[..]
Een acteur zal altijd op iemand anders lijken. Het racistische stereotype dat zwarte piet is kunnen we veranderen zonder gevolgen voor de leukheid van het kinderfeest.
Maak het nu niet nog pijnlijker voor jezelf. .quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 11:07 schreef Coritchando het volgende:
Ik wil dat hij wit wordt, dat is maatschappelijk gezien gewoon beter. Het is racistisch dat er zo een donkere man op de TV is. Ik moet gelijk denken dat hij een slaaf is van de TV producenten. En dat is niet goed.
Dus jij vind het wel oke dat mensen zich nu nog dagelijks vermaken voor schilderijen met slaven? Sorry hoor maar dat vind ik wel een beetje racistisch van je.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 11:06 schreef sc00p het volgende:
[..]
Dat vind jij misschien, maar anti-ZP mensen vinden dit niet echt een vergelijkbare stelling hoor.
Alle foto's van sinterklaasfeesten uit het verleden hoeven niet verbrand te worden, je hoeft je niet zo aan te stellen.
Krijg je weer gedonder met de hindoes die opkomen voor hun Holi-feest. Die zijn al eerder tegen kleurtjesfeesten in opstand gekomen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:10 schreef Elzies het volgende:
Nogmaals, ik heb geen probleem met geel of rood geschminkte pieten
Lekker beargumenteerd ook. De enige die het nu proberen te verpesten, zijn de boze witte mannetjes. Voor een kind maakt het geen moer uit of een piet zwart of paars is, slavenoorbellen of niet heeft.quote:
Ook gewoon door blijven gaan met dit droevige argumentquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 11:10 schreef Braindead2000 het volgende:
We kunnen de slaven op schilderijen in de musea toch ook overschilderen met stroopwafelmensen of roetveegmensen?
Waarom?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 11:10 schreef Braindead2000 het volgende:
We kunnen de slaven op schilderijen in de musea toch ook overschilderen met stroopwafelmensen of roetveegmensen?
Sinterklaas en ZP-liefhebbers waren nooit boos. Het is juist het Piethatende Goedvolk dat begon met boos te zijn.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 11:09 schreef sc00p het volgende:
[..]
Lekker beargumenteerd ook. De enige die het nu proberen te verpesten, zijn de boze witte mannetjes. Voor een kind maakt het geen moer uit of een piet zwart of paars is, slavenoorbellen of niet heeft.
Klopt, zij hebben daar dan ook een goed argument voor, omdat ZP een racistisch stereotype is.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 11:14 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Sinterklaas en ZP-liefhebbers waren nooit boos. Het is juist het Piethatende Goedvolk dat begon met boos te zijn.
Hoe kom je erbij dat Zwarte Piet iemand belachelijk maakt? Dat personage heeft zo'n beetje goddelijke status in Nederland.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja het is puur toeval dat het precies hetzelfde is. Convergente evolutie! Het is gewoon natuurlijke selectie dat West Germanen aan beide kanten van de sloot op dezelfde manier negers belachelijk maken. Nee wacht dit argument werkt niet. Puur toeval!
De kunstwerken in het Rijksmuseum zijn recentelijk wel aangepast in de beschrijvingen: termen als 'negerhut' (door de kunstenaar destijds zelf zo genoemd' zijn geroyeerd. Best sick, geschiedsvervalsing.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 11:10 schreef Braindead2000 het volgende:
We kunnen de slaven op schilderijen in de musea toch ook overschilderen met stroopwafelmensen of roetveegmensen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |