tong80 | dinsdag 20 september 2016 @ 16:41 |
Het is over en uit tussen glamourkoppel Angelina Jolie (41) en Brad Pitt (52). Volgens de Amerikaanse entertainmentsite TMZ heeft Jolie de scheiding aangevraagd en vraagt ze de volle voogdij over hun zes kinderen. http://www.ad.nl/show/ang(...)n-scheiden~a4106fa7/ Nader bericht volgt. Zoek een lekker wijf man. | |
hoechst | dinsdag 20 september 2016 @ 16:43 |
Nee een kut wijf Anders hadden ze wel beide 3 negertjes gedaan. | |
-AMG- | dinsdag 20 september 2016 @ 16:45 |
Zit je daar met je weeshuis vol kinderen... | |
-AMG- | dinsdag 20 september 2016 @ 16:46 |
Yo Brad, i need to get something off my chest | |
YazooW | dinsdag 20 september 2016 @ 16:48 |
Wie van de 2 zou nou de meeste centen hebben? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 september 2016 @ 16:49 |
Goh dat heeft nog lang geduurd. | |
borisz | dinsdag 20 september 2016 @ 16:50 |
| |
potjecreme | dinsdag 20 september 2016 @ 16:51 |
Jammer. | |
dimmak | dinsdag 20 september 2016 @ 16:54 |
| |
yoyo32 | dinsdag 20 september 2016 @ 16:57 |
Konden we op wachten. | |
Haags | dinsdag 20 september 2016 @ 16:59 |
Omg, ik ben hier best wel een beetje van van de kaart hoor. | |
letmehearyouscream | dinsdag 20 september 2016 @ 17:06 |
Wow, deze geruchten gingen echt heel lang. Hij ziet er ook niet zo florissant uit de afgelopen jaren... | |
Turbomuis | dinsdag 20 september 2016 @ 17:07 |
Wordt wel een smerig gedoetje nog denk ik zo. Ze wil dat hij alleen bezoekrecht heeft, er zal dus (in ieder geval volgens haar) iets flink mis zijn met zijn parenting skills | |
potjecreme | dinsdag 20 september 2016 @ 17:09 |
#teamroddelpersdiemaarbleefvolhoudendatzegingenscheidenengelijkkreeg | |
letmehearyouscream | dinsdag 20 september 2016 @ 17:11 |
Ik verwacht wel Johnny Depp-achtige taferelen. Vooral van haar kant; altijd al een labielo geweest. | |
MPC60 | dinsdag 20 september 2016 @ 17:15 |
Mr and mrs Botox. | |
JaneDoe | dinsdag 20 september 2016 @ 17:16 |
tja, zo gewonnen zo geronnen
| |
Rianne84 | dinsdag 20 september 2016 @ 17:16 |
Oei, zou hij losse handjes hebben? Of zou één van de twee er rare ideeën op nahouden a la Tom Cruise... | |
vencodark | dinsdag 20 september 2016 @ 17:16 |
6-packgate? Hm, vraag me af wat de reden is. | |
Felixa | dinsdag 20 september 2016 @ 17:20 |
Volgens TMZ:http://www.tmz.com/2016/0(...)r-divorce-brad-pitt/ | |
ato | dinsdag 20 september 2016 @ 17:21 |
Ik heb een dubbel gevoel bij haar, ik weet van haar 'borderline' verleden. Kraste zij niet in haar polsen? Of deed zij iets niet met bloed drinken? Was zij ook niet vaak in de negatieve publiciteit? Aan de andere kant vind ik haar ook weer sterk, bv hoe zij omging met haar ziekte en hoe zij omgaat met kinderen van haarzelf en hoe zij omgaat met leed van kinderen in het buitenland. Brad Pitt ziet er inderdaad de laatste tijd niet florisant uit.. | |
CherryLips | dinsdag 20 september 2016 @ 17:22 |
Gelukkig is zij altijd de stabielheid zelve geweest. | |
_I | dinsdag 20 september 2016 @ 17:23 |
Hij had vorig jaar iets van 240M, zij 'slechts' 145M. | |
letmehearyouscream | dinsdag 20 september 2016 @ 17:26 |
Ja dat was zij. Suicidaal, bloed uitwisselen met haar toenmalige echtgenoot Billy Bob Thornton. En dan kun je wel leuk aan liefdadigheid doen, maar het feit dat ze ermee te koop loopt, maakt het al wat minder oprecht imo. Zo brengt ze zelf naar buiten als ze weer eens geld schenkt aan een goed doel. | |
CherryLips | dinsdag 20 september 2016 @ 17:30 |
Ik weet niet of ze dat zelf naar buiten brengt, alles wat ze doet wordt natuurlijk gevolgd. | |
Stimorol- | dinsdag 20 september 2016 @ 17:30 |
Hoe wil je anders aandacht krijgen voor iets? | |
miss_dynastie | dinsdag 20 september 2016 @ 17:31 |
Team Jennifer | |
CherryLips | dinsdag 20 september 2016 @ 17:31 |
Damn right | |
Leandra | dinsdag 20 september 2016 @ 17:39 |
Ja, dat die richting zat ik ook op te denken.... Raar toch, de oudste is inmiddels 15 je eigen kinderen zijn 10 en acht, de andere adoptiekinderen zitten ook tussen de 10 en 15, dan moet er toch iets raars zijn als je dan opvoedkudige verschillen krijgt? | |
miss_dynastie | dinsdag 20 september 2016 @ 17:40 |
Dan eerder zij.... http://celebritybabies.people.com/2007/01/08/angelina_jolie__1-6/ Koekoek | |
DancingPhoebe | dinsdag 20 september 2016 @ 17:40 |
| |
Greys | dinsdag 20 september 2016 @ 17:42 |
Maar Marion is toch al lang en gelukkig getrouwd met die leuke meneer met wie ze in Jeux d'Enfants speelde? | |
miss_dynastie | dinsdag 20 september 2016 @ 17:44 |
Marion is niet getrouwd. Niet dat dat ook maar iemand in Hollywood zou hinderen, maar toch | |
CherryLips | dinsdag 20 september 2016 @ 17:44 |
Nou ja, is Brad meteen van al die kinders af. | |
miss_dynastie | dinsdag 20 september 2016 @ 17:44 |
Ik zou ze echt niet bij die koekoeksklo(e)k laten hoor | |
Leandra | dinsdag 20 september 2016 @ 17:45 |
Wel z'n eigen kinderen hè.... ik vind het nogal niet wat om in deze tijd nog volledige voogdij op te eisen. Dan hoop ik echt dat ze daar hele goede redenen voor heeft. | |
Rianne84 | dinsdag 20 september 2016 @ 17:46 |
Ik denk dat het jen aan dr reet zal roesten | |
miss_dynastie | dinsdag 20 september 2016 @ 17:46 |
Oh nee, dat kan ik dan weer niet geloven, tenzij ze een heilige is | |
Rianne84 | dinsdag 20 september 2016 @ 17:48 |
Maar bedoel je dat ze het zielig zal vinden of dat ze stiekem in dr vuistje zit te lachen? | |
Leandra | dinsdag 20 september 2016 @ 17:48 |
Ik snap het sowieso niet. Relatie vanaf april 2005, nog een kind geadopteerd in juli 2005, bevallen van Shiloh in mei 2006, nog een kind geadopteerd in 2007, bevallen van de tweeling in 2008, verloofd in april 2012 en getrouwd in augustus 2014 en dan kom je er in 2016 achter dat hij eigenschappen heeft die je niet geschikt vindt voor een ouder van je kinderen? Waarom trouw je in 2014 dan nog? Dit kan toch niets nieuws zijn? | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 20 september 2016 @ 17:49 |
en de niet geadopteerde is een ongelukje? "I wasn’t planning on getting pregnant. I’m the one that got knocked up! So if you look at it that way, it was me who had the reversal" | |
mootie | dinsdag 20 september 2016 @ 17:49 |
Ze bedoelt volgens mij 'feel for' in de zin van medelijden, meevoelen. | |
Leandra | dinsdag 20 september 2016 @ 17:49 |
Ik denk dat de bladen ze binnen de kortste keren weer aan elkaar koppelen, zeker als hij niet snel met een verse verkering op de proppen komt. | |
Rianne84 | dinsdag 20 september 2016 @ 17:50 |
Ze is toch pas getrouwd met justin theroux? | |
miss_dynastie | dinsdag 20 september 2016 @ 17:51 |
Nee, lachen Zou ik doen in elk geval Maar zelfs dan, welke idioot denkt er in zulke termen over zijn kinderen? | |
Leandra | dinsdag 20 september 2016 @ 17:54 |
Ja, maar die baby die al die jaren dat ze een relatie hebben al moet komen die komt maar niet, dus dat zal de bladen ook weinig boeien, een sappige suggestie komt ze veel beter uit. | |
Leandra | dinsdag 20 september 2016 @ 17:56 |
Ja, verbijsterend die opmerkingen.... je zou bijna denken dat "My name is John!!" minder naar haar vrouwelijke rolmodel trekt omdat die band niet is zoals die zou moeten zijn. En dan zulke dingen nog zeggen in een interview ook, je kind leest dat ooit.... | |
CherryLips | dinsdag 20 september 2016 @ 17:57 |
Jen denkt 'gvd daar gaat m'n rust'. | |
miss_dynastie | dinsdag 20 september 2016 @ 17:58 |
Nou, ik heb me in alle oprechtheid weleens afgevraagd of het geen schreeuw om aandacht is van het kind. Ik bedoel, je zal er zitten zeg, tussen drie adoptiekindjes, twee andere biologische kinderen, twee megadrukke carrières en de halve wereld rondreizen op mama's volgende filantropische missie. | |
Leandra | dinsdag 20 september 2016 @ 18:11 |
Dat niet alleen, maar als je bloedeigen moeder dan ook nog gewoon in een interview zegt dat ze jou als baby minder hulpbehoevend vond dan je geadopteerde broertje en zusje, en ze daardoor minder geneigd zorgzaam voor je te zijn, dan vind ik dat behoorlijk zorgwekkend, dat moet effect hebben op een kind, die voelt dat. | |
potjecreme | dinsdag 20 september 2016 @ 18:14 |
We missen de toon en lichaamstaal bij de woorden. | |
Rianne84 | dinsdag 20 september 2016 @ 18:17 |
Shiloh zal die ook missen als ze het leest. | |
Leandra | dinsdag 20 september 2016 @ 18:21 |
Het is niet dat ze niet wist dat ze en interview gaf, ik vind zulke uitspraken erg.... onhandig. | |
letmehearyouscream | dinsdag 20 september 2016 @ 18:24 |
Inderdaad. Je hoort het trouwens wel vaker; een lange relatie en dan vlak na het huwelijk uit elkaar. Ik denk dan eerder aan echt een incident of iets van de laatste tijd dan structurele meningsverschillen. Anders mag je als moeder wel de hand in eigen boezem steken dat je de stap hebt genomen kinderen te krijgen en bloot te stellen aan een niet capabel vaderfiguur. | |
letmehearyouscream | dinsdag 20 september 2016 @ 18:25 |
Dus de enige manier om aandacht te vragen voor een goed doel is door je gulle giften te openbaren? Oké man. | |
Evertjan | dinsdag 20 september 2016 @ 18:26 |
gelukkig staat het ook 101 van NOS TT | |
letmehearyouscream | dinsdag 20 september 2016 @ 18:27 |
Jezus. Nu nog de mening van Obama. | |
Stimorol- | dinsdag 20 september 2016 @ 18:29 |
Het is een manier. | |
Evertjan | dinsdag 20 september 2016 @ 18:31 |
wat zielig voor de kinderen | |
Greys | dinsdag 20 september 2016 @ 18:35 |
Gelukkig in een bijna tienjarige relatie dan | |
letmehearyouscream | dinsdag 20 september 2016 @ 18:51 |
Maar jouw vraag suggereert dat het de enige manier is. Het riekt toch erg naar zelfpromotie. | |
potjecreme | dinsdag 20 september 2016 @ 19:04 |
Drugs en alcoholverslaving van dhr. Pitt is de reden. | |
Leandra | dinsdag 20 september 2016 @ 19:07 |
| |
superniger | dinsdag 20 september 2016 @ 19:08 |
Angelina in betere tijden | |
Pisces29 | dinsdag 20 september 2016 @ 19:14 |
Of hij is net een jaar geleden begonnen met drank, drugs, whatever. Nooit geweten dat zij zoveel jonger was. | |
Leandra | dinsdag 20 september 2016 @ 19:21 |
Het is een beetje vreemd dat in het ene bericht genoemd wordt dat zij de volledige voogdij opeist en dat de verschillende opvoedkundige inzichten de reden van de scheiding zijn, en in een ander bericht heeft hij al een drugs- en drankverslaving, en gaat dat samen met agressief gedrag dat ze gevaarlijk vindt voor de kinderen.... beetje vaag allemaal. | |
Leandra | dinsdag 20 september 2016 @ 19:23 |
Maar goed, Brad is weer vrijgezel dus... ben ik getrouwd, zul je net zien. | |
potjecreme | dinsdag 20 september 2016 @ 19:24 |
Brad Pitt is erg verdrietig en vraagt de pers de kinderen ruimte te geven. | |
letmehearyouscream | dinsdag 20 september 2016 @ 19:24 |
Dat is heel iets anders ja. Bij verschillende opvordingsstijlen denk ik meer aan dat de ene van vrijheid, blijheid is en de ander van structuur en strenge regels. Een gevaar vormen voor de kindjes is weer een heel andere orde. | |
bloodymary1 | dinsdag 20 september 2016 @ 19:26 |
Toch heb ik haar qua gezicht nooit mooi gevonden. Maar dat zal aan mij liggen, niet mijn type en zo. | |
miss_dynastie | dinsdag 20 september 2016 @ 19:26 |
Dat dachten tot mijn grote verbazing kennelijk veel mensen ook van Brangelina, want ik kom op Twitter allerlei berichten tegen met 'love has died' | |
letmehearyouscream | dinsdag 20 september 2016 @ 19:26 |
Hebben ze schijt aan. | |
bloodymary1 | dinsdag 20 september 2016 @ 19:27 |
Is zij pas 41? | |
letmehearyouscream | dinsdag 20 september 2016 @ 19:30 |
Van hem was al jaren bekend dat hij blowt. | |
CherryLips | dinsdag 20 september 2016 @ 19:31 |
Ik vond dr vroeger een ongelofelijk mooi wijf | |
CherryLips | dinsdag 20 september 2016 @ 19:31 |
Nou, hoe durft ie. | |
Boca_Raton | dinsdag 20 september 2016 @ 19:43 |
Twee knappe mensen met een groot hart. Altijd met de kinderen in de weer. En nu valt het uit elkaar. Heftig. Ik vind die twee namen van hun kinderen zo mooi: Knox en Vivienne. Wow. | |
letmehearyouscream | dinsdag 20 september 2016 @ 19:57 |
Ik bedoel dat ik nu her en der lees dat het blowen de/een reden is, terwijl dat al jaren bekend was. | |
Copycat | dinsdag 20 september 2016 @ 20:00 |
Pisces29 | dinsdag 20 september 2016 @ 20:00 |
Zuigt de media dat niet uit hun grote duim? | |
George_Zina | dinsdag 20 september 2016 @ 20:05 |
Goed nieuws. Dan kan hij zich storten op het aannemen van meer grote filmrollen. Het is een goede acteur maar de laatste jaren speelt hij te weinig. | |
George_Zina | dinsdag 20 september 2016 @ 20:07 |
Tja, ouderdom en anorexia. Dit was waar Pitt zijn ogen op liet vallen, niet de zak botten van nu. | |
niepleuje | dinsdag 20 september 2016 @ 20:09 |
Marion Cotillard met Brad Pitt? Meh, Guillaume is leuker. | |
Leandra | dinsdag 20 september 2016 @ 20:10 |
Die zuigen vast van alles uit hun duim, maar als ze de echtscheiding werkelijk heeft aangevraagd dan zal ze een reden hebben opgegeven, en als ze een verschil in opvoedingskundige inzichten heeft opgegeven dan is dat gewoon raar dat ze er nu zo'n twist aan geven: Uit deze post. | |
Pisces29 | dinsdag 20 september 2016 @ 20:17 |
Kennissen hier zijn net een jaar gescheiden omdat ze het gewoon niet eens waren over heel veel dingen. Ik zie niet wat er zo gek aan is eigenlijk. Mensen scheiden juist omdat er verschillen zijn ontstaan. De ene is hetzelfde als tien jaar ervoor, de ander heeft grootste plannen. Verschillen ontstaan. Mensen veranderen. Je toekomstbeeld kan veranderen. Je relatie kan veranderen. | |
George_Zina | dinsdag 20 september 2016 @ 20:22 |
http://www.telegraaf.nl/p(...)n_verrassing___.html Tsssk, snel die scheiding regelen en dan gewoon weer terug naar de oude goede tijd toen hij veel rollen speelde. Bradd Pitt (vermogen 240 miljoen euro) en Jolie (140 miljoen vermogen). Ze houden elk hun eigen vermogen. Alleen die kids. | |
Leandra | dinsdag 20 september 2016 @ 20:22 |
Ja, dat kan gebeuren, maar als je na 9 jaar relatie trouwt, dan is het toch vaag dat het na 2 jaar ineens over is? Zeker als je zo'n reden voor de scheiding opvoert, het is niet alsof je al niet wist hoe beider opvoedkundige inzichten waren na 9 jaar. | |
Pisces29 | dinsdag 20 september 2016 @ 20:27 |
Nee dat vind ik niet raar. Net als dat mensen uit elkaar gaan met een baby. Iemand kan veranderen in de nieuwe rol (als ouder), je relatie verandert flink, of je staat lijnrecht tegenover elkaar in de zorg voor je kind. "Hoe kan dat nou, je koos net voor een baby", ja zie de redenen hierboven. Zoals ik al zei: hij kan verandert zijn, meer gaan drinken, meer woede, en dat was de druppel voor haar... Ze heeft het lang aangekeken, twee jaar is toch niet zó kort? | |
ato | dinsdag 20 september 2016 @ 20:28 |
Het valt mij op dat de media ook niet zo dol is op Angelina. Er ontstaan wel heel veel verschillende verhalen, waar van Angelina de grote boosdoener is. | |
Jane | dinsdag 20 september 2016 @ 20:30 |
| |
Pisces29 | dinsdag 20 september 2016 @ 20:30 |
Ik geloof iets pas als zij, of hij, het zelf post. Het is de breuk van de eeuw, elke roddel is kassa. | |
Leandra | dinsdag 20 september 2016 @ 20:34 |
Maar het enige dat er in hun leven veranderd is is dat boterbriefje.... de kinderen waren al uit de luiers en alles. En ja, natuurlijk kan iemand een alcoholprobleem ontwikkeld hebben, maar geef dan niet de verschillende opvoedkundige inzichten als reden op. | |
Pisces29 | dinsdag 20 september 2016 @ 20:37 |
Iemand die een verslaving normaal vindt rondom kinderen, daar kun je ook flink mee in de knel raken wbt opvoeding. Waarom zou ze alles eerlijk op moeten geven, de hele wereld leest mee. Misschien is dit wel een beschaafde reden, die acceptabel voor de grotere kinderen is die alles kunnen lezen op internet. | |
Leandra | dinsdag 20 september 2016 @ 20:45 |
Juist daarom had ik niet meer dan irreconcilable differences opgegeven in zo'n geval.... | |
Pisces29 | dinsdag 20 september 2016 @ 20:48 |
Ah ja, daar heb je gelijk in. Niet aan gedacht. | |
letmehearyouscream | dinsdag 20 september 2016 @ 20:48 |
Ik vind twee jaar kort als je in het huwelijksbootje bent gestapt. Als je trouwt, heb je als het goed is de intentie dat het voor altijd is. Het kan verkeren, maar wel opmerkelijk na twee jaar...zeker als de relatie daarvoor langer duurde. Hoor je wel vaker. | |
Leandra | dinsdag 20 september 2016 @ 20:50 |
Maar goed, maar zien wat er allemaal waar van is, CNN houdt het allemaal een stuk minder sappig. http://edition.cnn.com/20(...)e-brad-pitt-divorce/ | |
Pisces29 | dinsdag 20 september 2016 @ 20:55 |
Misschien was die bruiloft al een oppepper of pleister. | |
Greys | dinsdag 20 september 2016 @ 21:19 |
Ik geloof dat idd ook niet. Vind Marion en Guillaume echt belachelijk mooi en leuk samen. Die chemie in hun film ook. Wauw wauw wauw. Daar kunnen Mr en Mrs Smith nog een puntje aan zuigen. | |
niepleuje | dinsdag 20 september 2016 @ 21:24 |
Precies! Jeux d'enfants vond ik echt een geweldige film. | |
Isabeau | dinsdag 20 september 2016 @ 21:30 |
Dat zie je wel vaker | |
George_Zina | woensdag 21 september 2016 @ 01:08 |
Heeft Brad Pitt ondertussen al nieuwe filmrollen aangenomen nu hij binnenkort niet meer onder de plak meer zit van Jolie? Het liefst vooral actie natuurlijk! | |
George_Zina | woensdag 21 september 2016 @ 01:21 |
Vrouwen houden toch van roddels?!?!? En deze eeuw is pas 16 jaar. Nog een tienereeuw. Er komt vast wel nog een grotere breuk aan de komende 84 jaar. | |
George_Zina | woensdag 21 september 2016 @ 04:09 |
Vader Jolie bezorgd om zijn dochter Angelina Jolie en haar vader in betere tijden Ah, paps Jolie gaat zich ook in roeren. | |
letmehearyouscream | woensdag 21 september 2016 @ 06:36 |
Ik vind het altijd zo nasty als mensen uit de directe omgeving meteen uitspraken gaan doen. Net s wat de vader van Estelle Cruijff vaak deed. | |
letmehearyouscream | woensdag 21 september 2016 @ 07:17 |
Kan de rest niet lezen, maar de oppervlakkigheid een droomkoppel omdat ze beiden knap en succesvol zijn. Het perfecte gezinnetje. | |
totebel | woensdag 21 september 2016 @ 08:25 |
Is er niemand die het een beetje vreemd vindt dat die papieren zomaar opeens uitgelekt zijn? Of is dit gewoon de makkelijkste weg om t wereldkundig te maken? Die opvoedkundige visies: misschien zit ik er totaal naast, maar ik denk dat die van Brad ietwat minder wereldvreemd zijn. En laten we wel zijn, echt een makkelijke vrouw lijkt het me niet om mee te leven. Haar zelfdestructieve neigingen lijken toch wel weer de kop op te steken en dan moet je als man toch verdomd sterk zijn om dat nog aan te kunnen op een gegeven moment. T is hoe dan ook voor niemand leuk. Al hoop ik wel dat zij hulp gaat zoeken voor d'r issues. | |
tong80 | woensdag 21 september 2016 @ 08:50 |
Brad Pitt zou woest zijn op Angelina Jolie vanwege de manier waarop de actrice met de scheiding van het stel omgaat. Dat meldt Perez Hilton op basis van ingewijden. De 41-jarige Jolie vroeg maandag een scheiding aan van de 52-jarige Pitt vanwege "onoverbrugbare verschillen". Het nieuws over de scheiding houdt Hollywood sindsdien in de greep. Bronnen laten weten dat Pitt bepaald niet blij is met alle media-aandacht die de scheiding krijgt. Hij zou dit hebben willen voorkomen en met Jolie hebben afgesproken de scheiding "als volwassenen af te wikkelen", aldus een ingewijde. Fotografen en paparazzi bespioneren sinds maandagmiddag het huis en de buurt waar het stel woont in Beverly Hills. Pitt zou in zijn woede hebben geroepen: "Ze heeft de hel op aarde losgelaten", aldus een bekende. http://www.telegraaf.nl/p(...)gelina_Jolie___.html | |
tong80 | woensdag 21 september 2016 @ 09:12 |
Susan Sarandon vindt dat de Amerikaanse media teveel aandacht besteden aan de scheiding tussen Brad Pitt en Angelina Jolie. De 69-jarige actrice liet zich dinsdag op Twitter kritisch uit over de berichtgeving. Sarandon twitterde een screenshot van de website van nieuwszender CNN waar de berichtgeving over de break-up tussen Pitt en Jolie prominent op was te zien. "@CNN Prioriteiten #TerrenceCrutcher.", schreef ze. Terrence Crutcher is een zwarte, ongewapende Amerikaan die afgelopen week werd doodgeschoten door de politie in Tulsa. De dood van Crutcher zorgt opnieuw voor raciale spanningen in de VS. Sarandon kreeg bijval van Chicago P.D.-actrice Sophia Bush die de tweet van Sarandon retweette met de tekst "En DIT", gevolgd door een applausemoji. Het nieuws over de scheiding van acteurs Pitt en Jolie beheerste dinsdag het nieuws in de VS. http://www.telegraaf.nl/p(...)om_Brangelina__.html | |
Greys | woensdag 21 september 2016 @ 09:13 |
Susan Sarandon is boos op de media nav de scheiding en George Clooney is verdrietig. Dan weten we dat ook weer. Dank hoor, Telegraaf. | |
Greys | woensdag 21 september 2016 @ 09:14 |
Oh Tong was me voor. | |
tong80 | woensdag 21 september 2016 @ 09:14 |
George Clooney is bedroefd om de scheiding van acteur Brad Pitt en actrice Angelina Jolie. "Ik hoor dit voor het eerst. Wow." Clooney was in New York om de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties bij te wonen en zich in te zetten voor Syrische vluchtelingen. Hij reageerde verrast en aangeslagen. "Ik voel me bedroefd om dit nieuws. Bedroefd voor hen want dit is een treurig verhaal voor een familie", aldus de acteur tegen CNN. Clooney is sinds 2001 goed bevriend met Pitt sinds de ze hebben samengewerkt voor de speelfilm Ocean's Eleven. http://www.telegraaf.nl/p(...)__Brangelina___.html | |
Copycat | woensdag 21 september 2016 @ 09:14 |
Ik wil graag weten hoe Kim en Kanye zich nu voelen, als het nieuwe koningspaar. | |
tong80 | woensdag 21 september 2016 @ 09:15 |
You know me | |
Pietverdriet | woensdag 21 september 2016 @ 09:15 |
Bradxit | |
Greys | woensdag 21 september 2016 @ 09:19 |
| |
Isabeau | woensdag 21 september 2016 @ 09:22 |
Clooney is daar voor de VN voor inzet voor vluchtelingen. Leeghoofdige reporter vraagt wat hij vindt van De Scheiding. Clooney geeft generiek antwoord: 'erg voor de familie' (wat het altijd is) Krantenkop: George Clooney Bedroefd!! omfg Weet je wat pas bedroefd is? De media. | |
tong80 | woensdag 21 september 2016 @ 09:36 |
Isabeau Adele is geschokt Net als vele anderen was ook Adele geschokt toen ze dinsdag hoorde dat Brad Pitt en Angelina Jolie gaan scheiden. De Britse zangeres besloot haar concert in New York op te dragen aan het Hollywoodkoppel. "Ik ken ze niet persoonlijk en vind dat privélevens privé moeten blijven, maar het is het einde van een tijdperk”, zei Adele in Madison Square Garden tegen haar publiek. “Dus ik draag deze show aan hen op, want ik vind het echt heel triest.” Angelina vroeg dinsdag een scheiding aan van Brad. Het stel, dat door Amerikaanse media Brangelina wordt genoemd, trouwde in 2014 maar was al sinds 2005 samen. Als reden voor de scheiding gaf Angelina ‘onoverbrugbare verschillen’ op. http://www.telegraaf.nl/p(...)d_en_Angelina__.html | |
Copycat | woensdag 21 september 2016 @ 09:38 |
Gooi je logge lijf gewoon weg. | |
Pisces29 | woensdag 21 september 2016 @ 09:39 |
Het einde van een tijdperk? | |
loveli | woensdag 21 september 2016 @ 09:46 |
| |
Leandra | woensdag 21 september 2016 @ 09:47 |
Gaat weer lekker Telegraaf! En bij TMZ, die met de scoop kwam: En voor de meelezende Telegraafstagiaire van dienst: 15 september was een donderdag. Geen dank. De scheidingsaanvraag is wel gedateerd op de 19de trouwens, dus dat wordt weer maandag. | |
bloodymary1 | woensdag 21 september 2016 @ 09:54 |
Ik dacht eigenlijk dat die al jaren uit elkaar waren. Volg het shownieuws blijkbaar niet zo goed.... | |
Tinkepink | woensdag 21 september 2016 @ 10:05 |
Misschien zijn ze sinds de 15e uit elkaar en is de 19e de officiele scheiding aangevraagd. | |
CherryLips | woensdag 21 september 2016 @ 10:07 |
Zijn die scheidingspapieren zo op te vragen trouwens? Want ze zijn er zo snel bij. | |
Copycat | woensdag 21 september 2016 @ 10:09 |
Ik heb voor vandaag wat opdrachten afgezegd en deadlines verschoven. Even niet. Ik heb echt tijd nodig om dit afschuwelijke drama te verwerken. | |
ato | woensdag 21 september 2016 @ 10:11 |
Hahaha jij ook al | |
Leandra | woensdag 21 september 2016 @ 10:18 |
Dat kan, maar de Telegraaf gebruikt zowel maandag als dinsdag voor de dag dat de scheiding is aangevraagd. Dat verschillende bladen verschillende dagen noemen is al triest als de datum gewoon bekend is, maar dat een blad in verschillende artikelen verschillende dagen noemt is gewoon echt heel slordig. | |
Leandra | woensdag 21 september 2016 @ 10:19 |
Ik denk dat die in de VS idd openbaar zijn. | |
Leandra | woensdag 21 september 2016 @ 10:20 |
Sterkte | |
WhateverWhatever | woensdag 21 september 2016 @ 10:25 |
Pff ik zou verhuizen naar een onbewoond eiland. | |
Leandra | woensdag 21 september 2016 @ 10:27 |
Het zou me bij die twee niets verbazen als dat nog wel onder "other property" zou vallen.... Het verbaast me eigenlijk wel dat ze in Beverly Hills wonen. | |
CherryLips | woensdag 21 september 2016 @ 10:34 |
Waarom wonen ze eigenlijk niet in zo'n gated community dat zou ik wel doen als je last hebt van paparazzi. | |
Lienekien | woensdag 21 september 2016 @ 10:46 |
Huh? | |
Lienekien | woensdag 21 september 2016 @ 10:48 |
Ja, 'public record'. | |
WhateverWhatever | woensdag 21 september 2016 @ 11:20 |
"Angelina dumpte Brad nadat detective zijn affaire met Marion Cotillard ontdekte" | |
CherryLips | woensdag 21 september 2016 @ 11:25 |
Gaat ie nu ook weer leuke films maken? | |
Lienekien | woensdag 21 september 2016 @ 11:31 |
CherryLips | woensdag 21 september 2016 @ 11:32 |
'Sexy French actress' gvd | |
CherryLips | woensdag 21 september 2016 @ 11:33 |
De fillers in Kims kont wegen blijkbaar bijna de helft van heel Angelina | |
Greys | woensdag 21 september 2016 @ 11:37 |
Dus hij rotzooide op die filmset met Marion én met prostituees? Ik geloof er geen zak van. | |
WhateverWhatever | woensdag 21 september 2016 @ 11:38 |
Dan zetten ze Jolie zonder make up er op en de French actress over opgemaakt, haha | |
miss_dynastie | woensdag 21 september 2016 @ 11:43 |
Ik zou het echt hilarisch vinden als dit huwelijk ook stukloopt op bedrog, maar dan liever niet met Cotillard | |
L3viathan | woensdag 21 september 2016 @ 11:46 |
Kijk die kop dan van Angelina Geen wonder dat Brad vreemd is gegaan, geheel terecht overigens Ik heb Angelina altijd al een pokke wijf gevonden dus ik hoop dat Brad haar nog een paar corrigerende tikken heeft gegeven Team Brad | |
Greys | woensdag 21 september 2016 @ 11:48 |
Vrije dag vandaag. Net huilend de ramen gelapt. | |
Greys | woensdag 21 september 2016 @ 11:48 |
Nee niet met Marion ajb. Al zou ik het wel snappen. Daar zou ik ook als een blok voor vallen als ik Brad was. | |
LurkJeRot | woensdag 21 september 2016 @ 11:52 |
Iedereen zou dat hilarisch vinden, daarom heeft Angelina volgens mij besloten om als eerste naar buiten te treden met het verhaal, zodat ze kon zeggen dat er echt absoluut totaal geen overspel in het spel was, nee hoor, daar heeft het niets mee te maken. Verder lees ik ook her en der dat het te maken zou kunnen hebben met de opvoeding van Shiloh, die kennelijk een jongetje wil zijn ofzo. En dat Brad het daar wellicht niet mee eens zou zijn. | |
ato | woensdag 21 september 2016 @ 12:31 |
Zo smerig waren ze :-) | |
miss_dynastie | woensdag 21 september 2016 @ 12:45 |
Ik zou denk ik op iedereen met een gezellige persoonlijkheid vallen als ik zou moeten leven met een labiele stengel bleekselderij.... | |
WhateverWhatever | woensdag 21 september 2016 @ 13:40 |
| |
bloodymary1 | woensdag 21 september 2016 @ 13:53 |
Nee natuurlijk niet. Dat kind is 10 jaar. Kom over 6 jaar maar terug. | |
LurkJeRot | woensdag 21 september 2016 @ 14:16 |
Het lijkt mij ook stug ja. | |
Greys | woensdag 21 september 2016 @ 14:19 |
Ik ken ze natuurlijk niet maar ik geloof dat ik liever Brad als vader dan Angelina als moeder zou hebben als kind. | |
Haaibaaike | woensdag 21 september 2016 @ 14:30 |
Pitt was met haar getrouwd toen hij verhouding kreeg met Angelina. | |
Copycat | woensdag 21 september 2016 @ 14:42 |
Ja, moest eigenlijk een gifje zijn, maar dat lukte niet. Oh well. | |
Leandra | woensdag 21 september 2016 @ 15:39 |
Mwah, hij vertelde toch zelf over "My name is John!" bij Oprah of Ellen of Wherever? Ik had niet het idee dat hij het zo'n drama vond, ze lijken haar ook gewoon haar gang te laten gaan wat dat betreft. | |
bloodymary1 | woensdag 21 september 2016 @ 15:41 |
Ja precies! Maar ik bedoel dat je er nu niet serieus iets mee gaat doen. Met doktors, hormonen, opvoeding etc. Gewoon laten doen en dan kijken we over een jaar of zes nog wel eens. | |
LurkJeRot | woensdag 21 september 2016 @ 15:43 |
Dit dus, en de gossip is dat Angelina er wel al iets mee wilde doen en dat Brad dat te ver vond gaan. | |
Leandra | woensdag 21 september 2016 @ 15:43 |
Oh, op die manier... ja dat soort dingen zijn lastige afwegingen. | |
Lienekien | woensdag 21 september 2016 @ 15:50 |
Toch is ook juist te pleiten voor wel vroeg al serieus nemen. Met 16 jaar hebben de hormonen al volop hun werk gedaan en als iemand serieus een genderissue heeft, ben je dan wel laat. | |
Leandra | woensdag 21 september 2016 @ 15:54 |
Dat is wel waar maar ik kan me voorstellen dat je over zoiets als ouders wel lijnrecht tegenover elkaar komt te staan. | |
tong80 | woensdag 21 september 2016 @ 16:02 |
Ik zou liever Brad als moeder hebben. Angelina als vader lijkt me niks. | |
tong80 | woensdag 21 september 2016 @ 16:04 |
Zit net te kijken naar het NPO-journaal over de pedo die terecht staat. | |
Rianne84 | woensdag 21 september 2016 @ 16:06 |
Niet dat een scheiding deze kwestie oplost... | |
tong80 | woensdag 21 september 2016 @ 16:11 |
Z'n haar zit niet verkeerd. | |
Copycat | woensdag 21 september 2016 @ 16:16 |
Stiekem hoop ik op wat Mommy/Daddy Dearest dirt . | |
Lienekien | woensdag 21 september 2016 @ 16:32 |
| |
Leandra | woensdag 21 september 2016 @ 17:22 |
Wel als de een de voogdij heeft... Hoewel legal custody wel weer gedeeld gaat worden, dus ik kan zo even niet beoordelen of zo'n beslissing onder legal custody of physical custody zou vallen, maar zo te zien vallen dat soort beslissingen onder legal custody, dus dat zou het idd niet oplossen. Edit: juist omdat ze joint legal custody aangevraagd heeft lijkt het me dat de ontwikkeling van Shilo/John iig niet het probleem is. | |
Leandra | woensdag 21 september 2016 @ 17:27 |
Ik kan me dat bij Angelina veel beter voorstellen dan bij Brad Maar als het een Mommy Dearest situatie is, dan kan ik me niet voorstellen dat Brad akkoord gaat met het niet delen van physical custody, en hij alleen maar visitation rights zou hebben. | |
bloodymary1 | woensdag 21 september 2016 @ 17:31 |
Haha, jullie duiken er helemaal in he. | |
Leandra | woensdag 21 september 2016 @ 17:39 |
Met Brad wil ik wel ergens induiken hoor | |
ssebass | woensdag 21 september 2016 @ 17:41 |
Is ze pas 41? Pff dacht veel ouder. Droogt niet echt lekker op. | |
Soury | woensdag 21 september 2016 @ 18:05 |
Ze heeft een probleem met ouder worden. Jammer mooie vrouw maar je 20 jarige figuur gaat het niet worden mits je niks meer eet en in een rolstoel beland. | |
Jane | woensdag 21 september 2016 @ 18:23 |
De rest (inclusief filmpje): http://www.usmagazine.com(...)-jolie-split-w441301 | |
Pisces29 | woensdag 21 september 2016 @ 18:26 |
Ja joh, de halve wereld gaat scheiden, dus dat het "ooit mis zou gaan" kon elke gladiool roepen | |
tong80 | woensdag 21 september 2016 @ 18:30 |
Linkje van de gladiool die het riep. | |
letmehearyouscream | woensdag 21 september 2016 @ 19:34 |
Zeker in die kringen. Met Justin Theroux zal ze vast ook niet eeuwig blijven. | |
Rianne84 | woensdag 21 september 2016 @ 19:59 |
Madam Tussauds heeft ze ook uit elkaar gehaald. | |
H0D3NPYL | woensdag 21 september 2016 @ 20:00 |
Waren ze aan het knokken? | |
Leandra | woensdag 21 september 2016 @ 20:01 |
| |
Haaibaaike | woensdag 21 september 2016 @ 20:09 |
Nu heeft hij haar bedonderd met een ander😠. Goed gelukt het gifje. | |
Andromache | woensdag 21 september 2016 @ 21:08 |
O jee, Angelina is vast zo'n enge vrouw die haar kinderen gekookt voedsel weigert, en Brad gaat gerust eens met hen naar de KFC. Of zij brengt hen hartstochtelijk spirituele zaken bij en hij is een volbloed atheist/nuchtere Nico. Zoiets. Denk ik. Ik hang dit op aan de citaten 'simple guy' vs. 'complex woman'. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 21 september 2016 @ 21:15 |
ze is denk ik wel heel erg "holier-than-thou " | |
Cynix ® | woensdag 21 september 2016 @ 21:26 |
Ik vind deze zin nog best moeilijk, Soury. | |
Cynix ® | woensdag 21 september 2016 @ 21:27 |
Dat idee heb ik er ook wel bij. | |
Jane | woensdag 21 september 2016 @ 21:28 |
Brad blijkt strenger te zijn voor de kinderen dan Angelina. Wil dat ze structuur en regels hebben enzo.http://perezhilton.com/20(...)om=post#.V-Lev5N96-4 Maar dus ook over politiek. Zou één van de twee soms op Trump willen gaan stemmen? En wie dan? | |
Soury | woensdag 21 september 2016 @ 21:30 |
Eet één appel per dag en je weet het. (Ik ken iemand die dat deed) | |
Jane | woensdag 21 september 2016 @ 22:02 |
Lienekien | woensdag 21 september 2016 @ 22:21 |
Never mind. | |
Nadine26 | woensdag 21 september 2016 @ 22:25 |
Ik weet niet hoe dat precies zit met Shiloh, maar uit mijn eigen omgeving ken ik al 3 meisjes met zo'n zelfde 'genderprobleem', onder wie mijn jongste dochter van 11, en bij alle drie die meisjes is het hele jongensgebeuren rond hun 11e/12e zo maar verdwenen. Ineens wilden ze echte meisjes zijn, met meisjesonderbroeken (voorheen kocht ik voor mijn dochter altijd onderbroeken mét gulp op de jongensafdeling ) en met glitter T-shirts en zelfs, voor zo ver nodig, bh's. Volgens mij moet je het zo zien: er kunnen natuurlijk kinderen zijn met een genderprobleem, maar veel kinderen zijn in hun geest nog helemaal vrij, en dus geloven ze zelf - en waarom ook niet? - dat ze best zélf kunnen bepalen wie ze willen zijn. Dat is juist mooi, vind ik. Je kunt je hele leven nog een meisje zijn, of een vrouw met hakken en lippenstift en lang haar, maar waarom zou je als klein kind niet meedoen met de jongens en overhemden en jongensonderbroeken dragen? Ik zie het meer als een fantasie, en omdat kinderen helemaal niet snappen dat bepaalde dingen nu eenmaal 'vastliggen' (zoals de klassieke man-vrouw verhoudingen), kunnen ze voor zo lang het duurt nog gewoon zijn wie ze willen zijn, op dat moment. Liever een jongen? Nou, prima toch? Mijn dochter wilde aanvankelijk alleen maar Pippi zijn; ze is de eerste twee schooljaren in Pippikleren naar school gegaan, en iedereen vond het prima. Vervolgens brak de jongensfase aan, met de gulponderbroeken, de overhemden en de skaterkleren, en toen ineens verscheen ze afgelopen jaar - tot verbijstering van alle ouders op school - in een JURK op de première van een klasgenootje die in een film speelde. Zo maar. En sindsdien is ze een meisje, min of meer, al zal ze altijd 'stoer' blijven. Stel je voor dat wij haar aan een hormoonbehandeling hadden blootgesteld; ik moet er niet aan denken Ik denk dat Shiloh, voor zo ver ik dat op basis van de foto's kan beoordelen, gewoon een kind is dat zich vrij voelt om te zijn wie ze wil zijn, en ik denk eigenlijk ook dat Brad en Angelina daar de lol wel van inzien. Als er één periode in je leven is waarin je je nog niet hoeft te conformeren aan allerlei regels, verwachtingen enzovoort, dan is het de kindertijd. Natuurlijk weet ik dat er kinderen zijn die een serieus genderprobleem hebben, maar ik denk dat ouders - die er zo dicht bovenop zitten - dat echt wel in de gaten hebben, omdat er dan veel méér speelt. Die kinderen zijn vaak ongelukkig, zonder dat ze zelf precies snappen waarom, en dat zijn ze al op heel jonge leeftijd. Ze voelen zich incompleet, onbegrepen, zijn eenzaam, nou ja: dat is heel tragisch. Ouders weten dat instinctief echt wel, zeker als ze meer kinderen hebben. Op basis van de foto's van Shiloh denk ik dat zij een heel gelukkig en vrij kind is, met twee heel relaxte ouders. (Die nu wel gaan scheiden, maar ik kan me niet voorstellen dat Shiloh daar iets mee te maken heeft). | |
Lienekien | woensdag 21 september 2016 @ 22:31 |
Maar om nou te zeggen dat je pas op d'r 16e eens verder gaat kijken... | |
Kim-Holland | woensdag 21 september 2016 @ 22:32 |
Hier is die gladiool. De hele wereld staat zowat op de kop door een zoveelste scheiding van een Drollywood-paar. Wat een ellende De volgende is Courtney en Doug, dan weten jullie het alvast. #teamnobody Ik zou door beiden niet opgevoed willen worden. | |
tong80 | woensdag 21 september 2016 @ 22:35 |
Actrice Marion Cotillard (40), die momenteel door internationale showbizzmedia wordt gezien als de nieuwe vriendin van Brad Pitt, zou zwanger zijn van haar tweede kindje. Dat melden verschillende Franse kranten vandaag. Cotillard zou in december zijn uitgerekend: toevallig negen maanden nadat ze met de echtgenoot van Angelina Jolie op de filmset stond voor het oorlogsdrama Allied. Is Marion soms in verwachting van een liefdesbaby die ze samen met Brad verwekte, vraagt ook de Britse tabloid The Mirror zich ernstig af. En: wordt Brad Pitt vader? De Franse actrice is officieel nog steeds samen met haar vriend: de Franse acteur-regisseur Guillaume Canet (43). Samen hebben ze een zoontje: Marcel (5). Franse media spraken met familieleden van Cotillard die met haar vriend samenwoont in Parijs. Die benadrukten dat Marion erg gelukkig is met haar zwangerschap maar er flink van baalt dat ze wordt gelinkt aan Brad Pitt. ,,Een buitenechtelijke affaire is ook niks voor een vrouw als Marion'', zou één van de familieleden hebben gezegd. De actrice zelf heeft nog niet gereageerd op alle, behoorlijk wilde geruchten rond haar persoon. Perfecte match Franse media brachten in augustus dit jaar al speculaties naar buiten over een mogelijke relatie van Cotillard met haar Allied-tegenspeler Pitt. Volgens de Franse editie van de tabloid Gala was de chemie tussen de twee op de filmset van het oorlogsdrama 'opvallend' en 'elektrisch'. Andere media repten in mei al over een 'perfecte match'. ,,De twee staken, samen met regisseur Robert Zemeckis, ontzettend veel tijd in de ontwikkeling van hun karakters. Toen ze eenmaal voor de camera's stonden was hun liefde niet van echt te onderscheiden'', zou iemand van het productieteam hebben gezegd tegen Hollywood Life. De website in kwestie meldt ook nog dat Marion altijd 'begon te glimmen' als Pitt op de set verscheen. ,,Het was opvallend hoe goed de twee zich hadden ingeleefd in hun rollen. Mogelijk is dat in de privésfeer gebeurd.'' Terloops werd ook nog gemeld dat Brad en Marion op de set 'allerlei koosnaampjes' voor elkaar gebruikten. Angelina Jolie zou, zo wordt gespeculeerd, lucht hebben gekregen van de warme band tussen Marion en Brad en een privédetectice hebben ingehuurd om de handel en wandel van haar man te controleren. Deze 'Sherlock Holmes' zou vervolgens bewijzen hebben gevonden over een mogelijke affaire, waarna Jolie ontplofte en echtscheiding aanvroeg. Volgens Jolie's advocate Laura Wasser gaat het stel uit elkaar wegens onoverbrugbare menigsverschillen. In de uitgelekte scheidingspapieren wordt met geen woord gerept over Pitts 'romance' met de Franse actrice. http://www.ad.nl/show/fra(...)t-verwekte~a319845e/ | |
Nadine26 | woensdag 21 september 2016 @ 22:37 |
Zei iemand dat dan? En het punt is dus dat ouders een serieus genderprobleem vóór die tijd echt wel in de gaten hebben | |
Lienekien | woensdag 21 september 2016 @ 22:38 |
Ja, daar reageerde ik namelijk op. | |
Nadine26 | woensdag 21 september 2016 @ 22:40 |
Ah, op die manier | |
HaverMoutKoekje | woensdag 21 september 2016 @ 22:40 |
bloodymary1 #151 | |
Nadine26 | woensdag 21 september 2016 @ 22:51 |
Ah dank je Ik denk eigenlijk dat bloodymary wel een punt heeft, gesteld dat ouders heel erg in tweestrijd zitten, want er valt pas iets over te zeggen als een kind echt 'in de groei' is. Zolang er geen natuurlijke hormonen in het spel zijn (puberteit) is het nogal voorbarig om aan de slag te gaan met medisch toegediende hormoonpreparaten. | |
Valerie. | donderdag 22 september 2016 @ 00:32 |
Oeehh, nu maanden wachten om te kijken op wie de baby lijkt | |
HaverMoutKoekje | donderdag 22 september 2016 @ 06:32 |
in de puberteit barst je van de hormonen, en krijg je door deze geslachtskenmerken die met moeite of helemaal niet te corrigeren zijn (brede schouders, brede heupen) Daarom gebruiken ze hormoonremmmers bij kinderen die twijfelen, zodat ze in soort van neutrale stand blijven totdat ze oud genoeg zijn voor overtuigde keuze | |
Leandra | donderdag 22 september 2016 @ 07:52 |
Lekker is dat, ben je zwanger, word je door de media ingezet als oorzaak van de Hollywoodscheiding van het decennium Lekkere zwangerschap heb je dan... | |
vencodark | donderdag 22 september 2016 @ 07:58 |
Als er een kern van waarheid in het artikel zou zitten, heeft ze óók geen lekkere zwangerschap. | |
Leandra | donderdag 22 september 2016 @ 08:01 |
Als er een kern van waarheid inzit dan is dat het risico dat ze genomen heeft, maar als het complete nonsens is dan is het wel heel naar als je zwangerschap zo verpest wordt door de media. | |
vencodark | donderdag 22 september 2016 @ 08:06 |
Overigens geloof ik best dat Angelina een vreselijke ex-vrouw zal zijn. Ik kan mij voorstellen dat ze altijd al hun verschillende opvoedingsstijlen hadden maar het gewoon jarenlang hebben geprobeerd. Juist met zoveel kinderen geef je het niet zo makkelijk op. Misschien hebben ze gewacht tot de kinderen wat groter waren. Voorlopig kies ik nog geen team. | |
Copycat | donderdag 22 september 2016 @ 08:15 |
Ik wil dat Maddox lekker recalcitrant wordt en een tell-all boek schrijft. Dat dan verfilmd wordt. | |
Leandra | donderdag 22 september 2016 @ 08:33 |
Overigens denk ik dat je gewoon wel regels nodig hebt als je 6 kinderen hebt. | |
miss_dynastie | donderdag 22 september 2016 @ 08:36 |
Überhaupt toch? Kinderen hebben grenzen nodig. Alleen heb je met zes eerder het idee dat er een kudde op hol geslagen olifanten huis aan het houden is dan met één of twee... | |
tong80 | donderdag 22 september 2016 @ 08:37 |
Marion Cotillard heeft woensdag voor het eerst gereageerd op speculaties dat zij de oorzaak zou zijn van de breuk tussen Brad Pitt en Angelina Jolie. De Franse actrice bevestigde in een tweetalige Instagrampost dat ze inderdaad zwanger is, maar dat de vader van haar tweede kind toch echt haar eigen man is en niet Brad Pitt. In het roddelcircuit deden al snel verhalen de ronde dat zij niet alleen een affaire zou hebben gehad met Brad, haar tegenspeler in de film Allied, maar dat zij zelfs een kind van hem verwacht. ,,Ten eerste, flink wat jaren geleden heb ik de man van mijn leven ontmoet", schrijft de actrice over Guillaume Canet. ,,De vader van mijn zoon en van de baby die we verwachten. Hij is mijn liefde, mijn beste vriend, de enige die ik nodig heb." Marion ontkent in het bericht dat haar leven in duigen ligt door de affaire en/of de scheiding van het showbizpaar. ,,Het gaat heel goed met mij dank u. En aan alle media en haters die een oordeel vellen: ik wens jullie een spoedig herstel." De actrice, die aangeeft dat dit de enige keer is dat zij zal reageren op de speculaties, laat verder weten dat zij Brad en Angelina, 'die ik beiden zeer respecteer', vrede wenst in deze tumultueuze tijd. | |
vencodark | donderdag 22 september 2016 @ 08:41 |
Ik geloof haar. | |
tong80 | donderdag 22 september 2016 @ 08:42 |
Kapster ? | |
Greys | donderdag 22 september 2016 @ 08:51 |
Ik ook. | |
Kontiki | donderdag 22 september 2016 @ 09:27 |
Wat een berichtgeving ook altijd weer, met die roddelbladen. "An insider" hier, een anonieme bron daar... Kan iedereen wel roepen. | |
Leandra | donderdag 22 september 2016 @ 09:29 |
Ik vind van wel, maar ik weet ook dat sommige ouders daar wat makkelijker mee zijn, en met één kind kom je daar misschien ook nog mee weg, met 2 is de kans al kleiner, maar met 6 (tussen de 8 en 15 jaar oud) moet je gewoon wel. | |
Greys | donderdag 22 september 2016 @ 09:49 |
Echt lullig voor Marion trouwens, inderdaad. Het mensie is heel gelukkig met haar man en kind, zwanger van de tweede, schrijft een keurig en oprecht en persoonlijk stuk tekst op haar Instagram om dan toch maar te reageren dat ze iedereen sterkte wenst maar zelf er niks mee te maken heeft en dan zie je daaronder reacties als "OH DUS DE PRIVÉ DETECTIVE VAN ANGELINA HEEFT GELOGEN???" Manmanman | |
Copycat | donderdag 22 september 2016 @ 09:52 |
Wat een volk. | |
Leandra | donderdag 22 september 2016 @ 09:59 |
Oh echt? Darn, hoe dom moet je dan zijn.... | |
niepleuje | donderdag 22 september 2016 @ 10:12 |
Go Marion! | |
Copycat | donderdag 22 september 2016 @ 10:13 |
Privet! | |
niepleuje | donderdag 22 september 2016 @ 10:14 |
Privet! (= hoi in het Russisch) | |
Jane | donderdag 22 september 2016 @ 10:21 |
Sowieso een sterk verhaal, want als ik het goed begrijp waren de opnames voor die film al maanden geleden. Dan is die privédetective ook niet erg snel geweest met z'n rapport. | |
-Strawberry- | donderdag 22 september 2016 @ 10:24 |
6 kinderen nemen en er dan achter komen dat je compleet andere opvoedstijlen hebt. | |
Greys | donderdag 22 september 2016 @ 10:25 |
Tis toch vreselijk. Plaatsvervangende schaamte. Kromme tenen. Alles. "Ja jij zégt nou wel zelf dat je gelukkig bent met je man en niemand anders wilt en zwanger bent maar ik las in een roddelblad toch echt dat Ansj een privet detectif had ingehuurd en die zei toch echt dat jij en Brad het goed konden vinden op de filmset en dat je je in de film goed inleefde in de rol DUS DAN KAN JE HELEMAAL NIET GELUKKIG ZIJN MET JE EIGEN MAN EN HOE DURF JE EEN GOEDE ACTRICE TE ZIJN". En dat dan schuimbekkend typen. | |
niepleuje | donderdag 22 september 2016 @ 10:30 |
| |
CherryLips | donderdag 22 september 2016 @ 10:38 |
Harry potter-fan zeker. | |
miss_dynastie | donderdag 22 september 2016 @ 10:40 |
De vredewens van Marion zal in elk geval goed van pas komen, want volgens mij wordt dit de vuilste scheiding die we in lange tijd hebben gezien | |
WhateverWhatever | donderdag 22 september 2016 @ 11:14 |
'Onderzoek naar kindermishandeling Pitt' | |
Greys | donderdag 22 september 2016 @ 11:14 |
Ja, dat denk ik ook. Ik voel Amber-Johnny vibes 'Onderzoek naar kindermishandeling Pitt' 28 min geleden De Los Angeles Police Department en de kinderbescherming zijn naar verluidt een onderzoek gestart naar Brad Pitt. De acteur zou zijn kinderen verbaal en fysiek hebben mishandeld. Het zou voor Angelina Jolie dé reden zijn geweest om de scheiding aan te vragen. Ingewijden vertellen TMZ dat Brad, Angelina en hun kinderen vorige week woensdag in het privévliegtuig zaten en dat hij nogal dronken zou zijn geweest. Naar verluidt ging hij helemaal los; hij schreeuwde naar de kinderen en zou ze ook fysiek aangevallen hebben. Zelfs na de landing zou de wereldster uit zijn plaat zijn gegaan. Hij zou de plek hebben willen verlaten met een van de brandstofwagens op de landingsbaan. Wie exact de LAPD en de kinderbescherming heeft ingeschakeld is niet duidelijk, volgens TMZ werd dit anoniem gedaan. Brad en Angelina zouden beide al ondervraagd zijn over het incident. De kinderen zouden ook snel aan de beurt zijn. Aanklacht De exacte aanklacht tegen Brad is niet bekend, maar het zou om zowel verbaal als fysiek geweld gaan. "HIj neemt de zaak heel serieus en zegt dat hij geen geweld heeft gebruikt tegen zijn kinderen. Het is erg jammer dat mensen die hierbij betrokken zijn, hem blijven neerzetten op de slechtst denkbare manier", aldus een insider over Brad. De 41-jarige actrice vroeg maandag een scheiding aan van de 52-jarige acteur, vanwege "onoverbrugbare verschillen". Het nieuws over de scheiding houdt Hollywood sindsdien in de greep. http://www.telegraaf.nl/p(...)ndeling_Pitt___.html Ik geloof er geen zak van trouwens dat Brad Pitt zijn kinderen fysiek mishandelt. Een keer boos zijn op je kinderen is niet meteen mishandeling. Misschien kan Angelina beste vriendinnen worden met Amber. Lijkt me een leuk setje | |
Leandra | donderdag 22 september 2016 @ 11:16 |
Het is ook niet iets waar ik hem voor aanzie, maar wat weten wij nou? Aan de andere kant zou een incident zoals omschreven voor mij ook wel reden zijn per direct de stekker uit de relatie te trekken, zeker als er vaker bezopen onredelijk wordt gedaan. Wel typisch trouwens... andere "betrouwbare" bronnen dan de "betrouwbare" bronnen die het vreemdgaan in het nieuws brachten dus? Dus ja... de zogenaamde private detective van Angelina Jolie zou idd wel eens kunnen liegen, of helemaal niet bestaan. Gelukkig wel weer "Sources familiar with the situation". http://www.tmz.com/2016/0(...)abuse-investigation/ | |
WhateverWhatever | donderdag 22 september 2016 @ 11:22 |
De vechtscheiding is nu een feit... pff leuk voor de kinderen ook.. | |
Greys | donderdag 22 september 2016 @ 11:22 |
Marion en Guillaume mogen echt NOOIT uit elkaar. Dan weten ze dat vast. Ze waren mijn droomstel in mijn lievelingsfilm en toen ze daarna ook nog echt iets met elkaar kregen was ik heel blij en dat moet gewoon zo blijven. Ze komen altijd zo verliefd over. Ook na al die jaren In de film: Door de jaren heen het eggie: AFBLIJVEN MET JE GELUL, ANSJ! | |
Greys | donderdag 22 september 2016 @ 11:24 |
Waarschijnlijk volledig uit de duim van de media gezogen, die hele privet detectif. Want dat er met Brad en Marion niks was naast een leuke band als collega acteurs en misschien vrienden geloof ik eerlijk gezegd wel 200%, dus dat was al gelul qua detective. | |
Rianne84 | donderdag 22 september 2016 @ 11:26 |
Ik zie Brad al gaan in de brandstofauto op het vliegveld Materiaal voor een leuke film | |
Leandra | donderdag 22 september 2016 @ 11:39 |
Het is allemaal ook wel makkelijk natuurlijk; Hij hij heeft met nogal wat tegenspeelsters een relatie gehad, dus nu dan maar roepend dat het te gezellig was op de set is ook wel heel eenvoudig, en payback time voor wat Angelina Jennifer aangedaan heeft natuurlijk | |
vencodark | donderdag 22 september 2016 @ 11:49 |
Nou ja, tweeling gekregen (dus ineens kind extra) en ik dacht (uit mijn hoofd) dat Angelina er zelf al 2 geadopteerd had. Daarbij: de eerste jaren ging het misschien wel goed. Mensen veranderen, kinderen groeien op. | |
Leandra | donderdag 22 september 2016 @ 11:59 |
Maddox was al door Angelina (en Billy-Bob) geadopteerd, ze adopteerde Zahara waar Pitt bij betrokken was, daarna werd Shiloh geboren, toen werd Pax geadopteerd, daarna werd de tweeling geboren. Officieel hadden ze hun relatie nog niet bevestigd toen ze Zahara adopteerde. http://heavy.com/news/201(...)vivienne-marcheline/ | |
WhateverWhatever | donderdag 22 september 2016 @ 12:18 |
De kinderen worden nu de dupe van deze vechtscheiding, wat is waar en wat niet, triest allemaal.. | |
Franny_G | donderdag 22 september 2016 @ 13:08 |
Ik ben ook fan van ze. Ze zijn veel toffer dan Brangelina. Wat leuk dat ze weer zwanger is. . | |
vencodark | donderdag 22 september 2016 @ 13:24 |
Ik ken die mensen niet eens. | |
amaranta | donderdag 22 september 2016 @ 13:26 |
*1 | |
Greys | donderdag 22 september 2016 @ 13:28 |
Oscar winnares. Naast Franse films zit ze ook in diverse bekende niet-Franse films, bv The Dark Knight Rises en Inception. En verder zijn ze waarschijnlijk wat onbekender omdat ze niet te pas en te onpas in de media komen met hun vuile was | |
WhateverWhatever | donderdag 22 september 2016 @ 13:37 |
'Angelina plande lastercampagne' Hier zijn wij nog lang niet van af.. | |
Greys | donderdag 22 september 2016 @ 13:41 |
| |
blanket | donderdag 22 september 2016 @ 13:42 |
| |
loveli | donderdag 22 september 2016 @ 13:43 |
Hoe kan ze gelukkig getrouwd zijn als ze niet getrouwd is | |
totebel | donderdag 22 september 2016 @ 13:44 |
Heel eerlijk gezegd: het zou me niet verbazen. Ze is nu niet bepaald bekend als het toonbeeld van stabiliteit..en hij lijkt me niet onaardig, maar ook niet bepaald het lampje in de relatie..daarnaast lijkt ie me niet de man die langdurig tegen al te veel complexiteit kan..maarja..das allemaal giswerk natuurlijk. | |
Rianne84 | donderdag 22 september 2016 @ 14:26 |
Ook wel vreemd dat dit nu pas naar buiten komt. Opeens heeft iedereen een roddel. | |
Evertjan | donderdag 22 september 2016 @ 15:02 |
Heerlijk toch dat al die vuile was naar buiten komt | |
superniger | donderdag 22 september 2016 @ 15:14 |
Bakvis gespot. | |
Greys | donderdag 22 september 2016 @ 15:20 |
Ik ben 43. Ga je mond spoelen, snotneus. | |
Andromache | donderdag 22 september 2016 @ 15:24 |
Ik had de filmposter van Jeux d'enfants op de deur van mijn studentenkamer toen ik nog vaak naar het filmhuis ging. Bij Images kon je vroeger nog filmposters meekrijgen van films die uit roulatie werden gehaald. Dat gezegd hebbende, een grof schandaal dat deze vrouw ongewild en onheus in deze roddels betrokken wordt. Om je dood te schamen, die reacties op haar Instagram. | |
superniger | donderdag 22 september 2016 @ 15:26 |
Gedraag je dan ook als een 43jarige. | |
Greys | donderdag 22 september 2016 @ 15:26 |
Gaaf, die poster! Echt een parel van een film. | |
WhateverWhatever | donderdag 22 september 2016 @ 15:27 |
#TEAMBRAD hier | |
Greys | donderdag 22 september 2016 @ 15:28 |
Ook 43-jarigen hebben lievelingsfilms en meningen en droomkoppels, soms. We zitten niet allemaal achter de geraniums. | |
Andromache | donderdag 22 september 2016 @ 15:28 |
Wanneer moet ik een team kiezen? | |
Lienekien | donderdag 22 september 2016 @ 15:30 |
TeamGreys. | |
WhateverWhatever | donderdag 22 september 2016 @ 15:30 |
Had je die nog niet dan? Angelina is totally wacked. | |
Andromache | donderdag 22 september 2016 @ 15:31 |
kindermishandeling vind ik eerlijk gezegd nog een treetje erger. | |
WhateverWhatever | donderdag 22 september 2016 @ 15:38 |
Geloof ik niet. http://www.telegraaf.nl/p(...)stercampagne___.html | |
Smallish | donderdag 22 september 2016 @ 15:39 |
Volgens de Telegraaf staat het huwelijk van Jennifer Anniston ook op omvallen. Haar vent zou met regelmaat vreemd gaan..... Aldus een Amerikaans roddelblad dat vorige week de scheiding van Brangelina al aankondigde. | |
Valerie. | donderdag 22 september 2016 @ 15:40 |
Ja, dan moet ze juist teruggaan naar Brad, kan die ook weer de hele tijd vreemdgaan | |
Valerie. | donderdag 22 september 2016 @ 15:40 |
Team Aniston | |
WhateverWhatever | donderdag 22 september 2016 @ 15:42 |
Dat doet Brad niet! #TEAMBRAD | |
bloodymary1 | donderdag 22 september 2016 @ 15:45 |
Dan zit je toch juist wel achter de geraniums? Buiten is het echte leven. | |
MissButterflyy | donderdag 22 september 2016 @ 15:47 |
Ik kan me niet voorstellen dat een enkel incident aanleiding is tot de scheiding. Het zal al langer niet goed zijn gegaan. En Brad Pitt zal vast vaak filmopnames en vrouwelijke tegenspeelsters hebben. Al die verhalen over wat er op de filmset gebeurde lijken me puur geroddel. | |
WhateverWhatever | donderdag 22 september 2016 @ 15:51 |
De media gaat ze nu helemaal kapot maken met berichten die totaal niet zijn geverifieerd, mensen houden nou eenmaal van dit soort sensatie, dit gaat nog heel lang door.. Het meest zieligst vind ik het voor de kinderen.. | |
Valerie. | donderdag 22 september 2016 @ 15:52 |
Niet voor #Brad? | |
WhateverWhatever | donderdag 22 september 2016 @ 15:53 |
en voor Brad (#TEAMBRAD) | |
Greys | donderdag 22 september 2016 @ 16:10 |
Het spijt me dat ik niet 24/7 buiten ben en dat me een geraniahanger maakt. Schreef zij, vanuit het park. | |
Jane | donderdag 22 september 2016 @ 16:10 |
Maareh, nu ben ik wel een fan van het SHO-forum, maar zelf lees ik de bladen zeg maar nooit. Zijn er over Brad Pitt wel eens serieuze roddels geweest v.w.b. drank- en agressieproblemen? Kijk, zelfs ik weet dat hij wel eens een jointje gerookt heeft, maar die andere dingen zouden me eigenlijk wel verbazen. Ik kan me niet herinneren dat ik daar ooit iets over gehoord heb, maar misschien weten jullie meer...? | |
CherryLips | donderdag 22 september 2016 @ 16:15 |
Ik was als bakvis een enorme Brad Pitt-fan, heb ook allemaal boeken over hem en plakboeken enzo, en op die naaktfoto's met Gwyneth na zijn er verder geen sensationele roddels geweest. Ja, dat ie vreemdging met Angsj dan. Maar verder is het een rustige, simpele gast lijkt het. | |
Pisces29 | donderdag 22 september 2016 @ 16:31 |
Maar bestaat er ook nog een kans dat Angelina helemaal niet dit soort dingen uitkraamt maar dat een 'buurman van een kennis van een tante van het koppel' dit allemaal uit de grote duim zuigt? | |
bloodymary1 | donderdag 22 september 2016 @ 16:31 |
Oh dat bedoel ik niet. Maar jij zegt dat droomkoppels, films etc niet achter de geraniums zitten is, maar dat is het juist wel. Ach, laat ook maar.... | |
bloodymary1 | donderdag 22 september 2016 @ 16:33 |
Die kans is natuurlijk heel groot. Of dat de bladen het gewoon zelf verzinnen, dat komt nog vaker voor. | |
CherryLips | donderdag 22 september 2016 @ 16:38 |
Of dat er ergens op een forum over wordt gediscussieerd en de theorieën ineens als waarheid worden vermeld in zo'n tijdschrift alsof het van een goede bron zou komen. | |
miss_dynastie | donderdag 22 september 2016 @ 16:39 |
* miss_dynastie haalt zich iets met Do en John Ieuwbank voor de geest | |
Greys | donderdag 22 september 2016 @ 16:49 |
Ja. Tuurlijk. Zeer waarschijnlijk, zelfs. Elk land heeft zijn Santegoedjes. | |
blanket | donderdag 22 september 2016 @ 16:59 |
http://www.telegraaf.nl/p(...)la_Brangelina__.html Er is al een verhuiswagen | |
Tinkepink | donderdag 22 september 2016 @ 17:04 |
#teamkinderen Ze zullen allebei wel schuld hebben en Jennifer moet gewoon lekker in haar huidige relatie blijven en niet meer achterom kijken. Het is al een decennium geleden dat ze uit elkaar gingen. Waarschijnlijk vindt ze Brad niet eens meer aantrekkelijk. | |
tong80 | donderdag 22 september 2016 @ 17:05 |
Brad Pitt smeekte Angelina Jolie nog geen scheiding aan te vragen en te werken aan een breuk die makkelijker te behappen zou zijn voor hun zes kinderen. Dat beweren ingewijden tegenover People. Dinsdag werd bekend dat Angelina na twee jaar een einde wil maken aan haar huwelijk met Brad. Het huwelijk van de 52-jarige acteur en de 41-jarige actrice verkeerde volgens de bronnen al langer in zwaar weer. Vorige week gaf Angelina aan te willen scheiden, naar verluidt nadat Brad één van hun zes kinderen agressief had bejegend. "Ze ging zitten, praatte met Brad en stelde voor samen een scheidingsaanvraag in te dienen", weet een ingewijde."Ze zei: 'dit is wat ik graag wil'. Ze legde alles uit. Angelina deed wat volgens haar nodig was." Therapie Brad was 'kapot' toen hij hoorde dat Angelina bij hem weg wil. Twee dagen na het gesprek vroeg ze de scheiding aan, als reden gaf ze 'onoverbrugbare verschillen' op. "Hij drukte haar op het hart dit zonder al te veel tamtam te regelen, niet om het huwelijk te redden, maar vanwege hun kinderen. Maar dat werd genegeerd." De acteur was volgens de bronnen al in therapie 'om dingen te verbeteren' en zou zijn aanstaande ex-vrouw hebben gesmeekt 'op de pauzeknop te drukken'. Brad had de zes kinderen meer tijd willen gunnen om zich voor te bereiden op de moeilijke tijd. "Hij was bereid om alles te doen en alles te veranderen om de breuk makkelijker te maken voor hen." kindermishandeling Brad en Angelina zijn het niet eens over de toekomst van hun kroost. Angelina ziet niets in co-ouderschap en wil dat de kinderen bij haar blijven wonen, Brad zou een bezoekregeling krijgen. Dat ziet de acteur totaal niet zitten, hij wil wel co-ouderschap. Inmiddels onderzoeken de politie van Los Angeles en de kinderbescherming of Brad zich schuldig heeft gemaakt aan kindermishandeling. Dat bevestigen bronnen tegen People en TMZ. De acteur zou vorige week dronken zijn geweest en zeker een van de kinderen verbaal en fysiek hebben mishandeld. Dat zou voor Angelina de druppel zijn geweest, een dag later verliet ze Brad. http://www.telegraaf.nl/p(...)kte_Angelina___.html | |
_Joy_ | donderdag 22 september 2016 @ 17:11 |
Pfff ik dacht dat de scheidingsperikelen van Johnny en Amber al heftig waren! Brad lijkt mij een leuke man, Angelina lijkt me moeilijk in de omgang. Verder #teamsextet voor de kinderen! | |
Copycat | donderdag 22 september 2016 @ 17:13 |
| |
Rianne84 | donderdag 22 september 2016 @ 17:17 |
Misschien wil ze ook wel volledige voogdij omdat ze bang is voor een boze stiefmoeder die de kinderen leuker vinden | |
WhateverWhatever | donderdag 22 september 2016 @ 17:22 |
De verhuiswagen is in ieder geval al gesignaleerd! | |
Greys | donderdag 22 september 2016 @ 17:23 |
Die "ingewijden" die al deze intieme persoonlijke details weten alsof ze bij de gesprekken zaten zijn wel stuk voor stuk onbetrouwbare lijers hè? Dat ze keer op keer alles aan de grote klok hangen terwijl ze er de dag ervoor nog aan de keukentafel zaten. De dikke duimen hebben het maar druk, kapotgezogen. | |
Jane | donderdag 22 september 2016 @ 17:29 |
Het wil er bij mij niet in dat hij kennelijk al die jaren een leuke, lieve vader is geweest, goed genoeg voor maar liefst 6 kinderen, die nu ineens veranderd zou zijn in een mishandelend monster waarbij ze niet meer veilig zouden zijn. Wat ik me wel kan voorstellen is dat Brad vindt dat het voor kinderen belangrijk is om orde en structuur te hebben en dat er regels moeten zijn. Die oudste kinderen zijn inmiddels pubers en daar kun je als ouder natuurlijk ook wel eens mee in conflict komen. Hij zal misschien best wel eens boos zijn geworden als ze niet luisterden. Misschien was Angelina het daar niet mee eens, want die verheft haar stem blijkbaar nooit tegenover de kids (zie eerder gepost artikel). De rechter zal iig de kinderen zelf ook wel vragen hoe het zit. De meesten zijn daar ook oud genoeg voor, volgens mij. | |
Jane | donderdag 22 september 2016 @ 17:34 |
Maar zou Angelina idd degene zijn die vertrekt? Met of zonder kinderen? Ook best zielig om die uit hun huis te trekken, natuurlijk. Al zijn ze dan een redelijk nomadisch bestaan gewend (althans, ze lijken vrij vaak op verschillende locaties te bivakkeren). | |
Ama | donderdag 22 september 2016 @ 17:38 |
Jane | donderdag 22 september 2016 @ 17:39 |
| |
Jane | donderdag 22 september 2016 @ 17:59 |
Uit de Daily Mail:http://www.dailymail.co.u(...)-Angelina-Jolie.html Daarin ook dit: https://en.wikipedia.org/wiki/Arminka_Helic En zie ook het filmpje onderaan het artikel: http://www.dailymail.co.u(...)-5728330993551850161 "He's such a wonderful man and a wonderful father. I'm very very lucky." Er kan blijkbaar een hoop veranderen in 3 jaar. | |
CherryLips | donderdag 22 september 2016 @ 18:01 |
Het is zijn huis, hij woont er al ruim twintig jaar. | |
roos85 | donderdag 22 september 2016 @ 19:21 |
#TeamJennifer En ik denk dat Angelina een heks van een ex is. Dat borderline achtige kan ik toch niet helemaal los koppelen. | |
Andromache | donderdag 22 september 2016 @ 20:50 |
Compleet met Greet Hofmans-affaire! | |
Jane | donderdag 22 september 2016 @ 21:02 |
Dat is inderdaad precies wat er door mijn hoofd ging toen ik het las! | |
George_Zin | vrijdag 23 september 2016 @ 01:42 |
Brad Pitt gaat naar verluidt een leger topadvocaten inzetten want hij neemt geen genoegen met een bezoekregeling. De inzet is gedeelde voogdij. De heks die Jolie is probeert ze hem nu al de 'zwarte piet' toe te spelen door hem af te schilderen als een verschrikkelijke vader. Right..... Sluwe heks. Altijd al gezegd het huwelijk is niet meer van deze tijd. Het papierwerk rondom samen wonen moet hoogst zakelijk gebeuren onder huwelijkse voorwaarden! Alles scheiden. Het gaat meestal mis op termijn als de vlinders en roze ballonnen zijn verdwenen. Gaat het vrouwtje niet akkoord, oké, daar is de deur. Ken zo'n stel. De vader beschuldigde de vrouw van dat ze achter het geld van zijn zoon zat (zoon had een bedrijf en is dus redelijk vermogend), daarna zijn ze gaan samen wonen onder huwelijkse voorwaarden. [ Bericht 16% gewijzigd door George_Zin op 23-09-2016 01:51:57 ] | |
totebel | vrijdag 23 september 2016 @ 05:29 |
Zo...jij hebt issues zeg. Wat heeft Brangelina met het huwelijk in het algemeen te maken? En.. "het vrouwtje".. kom op zeg..die opmerking is zo ouderwets en badinerend. Dat maakt je eigenlijk ongeschikt voor elke vorm van relatie. Die werkelijk walgelijke masculine houding van "je doet maar wat ik zeg en anders ga je maar"..DAT is dus de reden waarom dingen mislopen..ook samenwonen. Bleh..walgelijk dergelijk gedrag. Dat je zelf niet wilt..prima, maar braak er niet van die klinkklare onzin uit. Jouw mening mag je hebben, maar is verre van het heilige evangelie hoor | |
#ANONIEM | vrijdag 23 september 2016 @ 07:24 |
Wat is een Greet Hofmans affaire? | |
Leandra | vrijdag 23 september 2016 @ 07:26 |
Google maar even, maar Koningin Juliana had een vertrouwelinge die de boel aan het hof op nogal negatieve wijze beïnvloedde. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Greet_Hofmans | |
#ANONIEM | vrijdag 23 september 2016 @ 07:28 |
Lullig voor de kinderen. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 september 2016 @ 07:31 |
Ik had de wiki al gevonden Kan er niet echt iets negatiefs uit halen eerlijk gezegd, wat heeft zij gedaan wat in verband moet worden gebracht met B&A? | |
Leandra | vrijdag 23 september 2016 @ 07:38 |
Die vertrouwelinge die door Angelina ingehuurd is, is vergelijkbaar. En ja, als een of andere gebedsgenezeres heel veel invloed op een staatshoofd heeft dan is dat absoluut iets negatiefs. |