timbob | zaterdag 10 september 2016 @ 11:12 |
De iPhone is een smartphone van het Amerikaanse technologiebedrijf Apple. Met de iPhone is het onder meer mogelijk te bellen, sms'en, mailen, internetten, gamen, muziek te beluisteren, foto's en video's te maken en te bekijken, en verscheidene applicaties te downloaden en te gebruiken voor van alles en nog wat. iOS 9, de opvolger van iOS 8, is de 9de versie van het iOS-besturingssysteem voor mobiele apparaten met touchscreen ontworpen door Apple. Het besturingssysteem is aangekondigd op 8 juni 2015. Deze versie lijkt sterk op iOS 7 en 8, maar heeft ook nieuwe functionaliteit. Belangrijke nieuwe functies voor de eindgebruiker zijn onder andere Splitview, News, Picture in Picture en een productievere Siri. Meer informatie video video
De Speld [ Bericht 6% gewijzigd door Fred op 16-09-2017 12:08:08 ] | |
Pietverdriet | zaterdag 10 september 2016 @ 11:25 |
Eigenlijk is cloud de enige garantie dat je je files over x jaar nog kan lezen Floppys, Zip drives, cassettes, ponsband en kaarten, externe scsi drives etc etc, allemaal de Dodo achterna gegaan. | |
timbob | zaterdag 10 september 2016 @ 11:54 |
Skull-splitter | zaterdag 10 september 2016 @ 12:02 |
Want ik heb namelijk meteen een lightning in-ear set, voor 160 euro, afgelopen jaar gekocht Jij lijkt er veel moeite mee te hebben dat anderen het domweg nodig hebben. Ik blijf mijn 6 gebruiken tot ie niet meer te pruimen is, maar ik zou wel gewoon een fatsoenlijke aansluiting willen en niet die kwetsbare adapters die we nu overal zien. Kun je leuk zeggen dat het een non-probleem is omdat jij er geen last van hebt, maar dat maakt jou autistisch he, niet mij. | |
Skull-splitter | zaterdag 10 september 2016 @ 12:03 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Skull-splitter op 10-09-2016 12:04:20 ] | |
KaBuf | zaterdag 10 september 2016 @ 12:05 |
Oh man, dit is echt een welles-nietesdiscussie geworden | |
FredVleespet | zaterdag 10 september 2016 @ 12:23 |
Skull-splitter | zaterdag 10 september 2016 @ 12:53 |
Inhoudelijk blijft het dan ook steken of je daarin meegaat of niet. | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 13:13 |
Want een lightning in-eas set voor 160 euro is je enige optie In je pogingen om maar te kunnen zeiken, kun je alleen maar in extremen denken. Ik heb er geen moeite mee dat je het nodig hebt. Waar ik wel moeite mee heb is dat je dat honderden keren opnieuw moet noemen en erover blijft janken. Zoals ik zei: als jij een telefoon met 3,5mm jack nodig hebt, moet je vooral een telefoon met 3,5mm jack nemen. Degenen die zonder kunnen, kunnen de 7 nemen. Degenen die kunnen leven met workarounds kunnen dat ook doen. Zo is er voor iedereen een optie. Wat niet nodig is, is om erover te BLIJVEN miepen. Het is niet zo dat als jij maar lang genoeg blijft janken, de iPhone 7 opeens wél een 3,5mm jack heeft. Het zit er niet in. Accepteer het. Of accepteer het niet. Maar houd alsjeblieft op met het gejammer. | |
Sunri5e | zaterdag 10 september 2016 @ 13:16 |
Mensen hier voor de Jet Black gegaan? Ik ben uiteindelijk toch voor de mat zwarte gegaan ondanks dat ik de Jet Black op het oog mooier vind. Echter zag ik hands on filmpjes langs komen en daar zag daf Jet Black er enorm besmettelijk uit (vinger afdrukken). | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 13:19 |
Ik denk ook dat de mat zwarte de betere keuze is. Vind de Jet Black op foto's er erg mooi uitzien, maar dat lijkt me in de praktijk echt zo'n toestel dat je constant met een doekje moet schoonmaken om er enigszins toonbaar uit te laten zien. En gezien Apple zelf al aangeeft dat krassen snel zichtbaar zijn, denk ik dat ik Jet Black maar oversla. | |
Atak | zaterdag 10 september 2016 @ 13:42 |
Of dat wat uit gaat maken. Meeste mensen gebruiken een hoesje en de achterkant van de iPhone zie je sowieso niet. | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 14:08 |
In dat geval zal ik gewoon de eerste iPhone kopen die je tegen komt, gezien de kleur toch niet uitmaakt. Mij maakt het wel uit. | |
AlwaysHappy | zaterdag 10 september 2016 @ 14:29 |
Heb nu een 6+, zo te zien zijn er relatief weinig nieuwe toevoegingen bij de 7/7+, dus denk dat ik het maar even bij de 6+ hou. Wel erg benieuwd naar de eerste ervaringen. | |
Atak | zaterdag 10 september 2016 @ 14:32 |
Wat ga je dan doen? Elke dag je iphone uit je hoesje halen om de kleur te bekijken? | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 14:35 |
Ik ga hem zonder hoesje gebruiken. Als ik al een 7 (Plus) haal. Mijn 6S Plus volstaat nog prima, dus ik wacht eerst eens wat reviews en camera tests af voordat ik besluit of ik hem überhaupt wel ga halen. | |
Atak | zaterdag 10 september 2016 @ 15:21 |
Zonder hoesje gebruiken? Puahahahaha, dat wil ik zien. | |
Jahr00n | zaterdag 10 september 2016 @ 15:24 |
Is er wat veranderd in iTunes ofzo? krijg muziek niet eens meer van ipod shuffle af | |
Sunri5e | zaterdag 10 september 2016 @ 15:35 |
Kan dat niet dan? Ik heb ook nooit een hoesje om mij telefoon. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 september 2016 @ 15:42 |
??? | |
Ingolstadt | zaterdag 10 september 2016 @ 15:44 |
Krijgen we die discussie weer. | |
Atak | zaterdag 10 september 2016 @ 15:58 |
Precies ja. | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 16:02 |
Niet iedereen met een iPhone is een puisterige puber met instabiele handen. Sommigen zijn gewoon volwassen mensen die normaal met hun spullen om kunnen gaan. Niet iedereen gebruikt een hoesje. Niet iedereen die een hoesje gebruikt, heeft er ten alle tijden een hoesje om. Zoveel mensen, zoveel wensen. Zó jammer om te zien hoeveel moeite mensen in dit soort topics hebben om buiten hun eigen beperkte denkkader te kijken. | |
Atak | zaterdag 10 september 2016 @ 16:07 |
Ok. We hebben het begrepen. Jij bent een Super-mens die nooit fouten kan maken en iets kan laten vallen. Ook bestaat er geen mogelijkheid dat iemand anders je iPhone per ongeluk laat vallen omdat jij zo geweldig bent. | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 16:11 |
Waar zeg ik dat? Ik ben niet degene die zo debiel reageerde op de mededeling dat sommige mensen hun toestel zonder hoesje gebruiken. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 september 2016 @ 16:15 |
Waar gebruiken jullie iCloud voor, wat slaan jullie op in die gratis 5 GB? | |
Zocalo | zaterdag 10 september 2016 @ 16:17 |
Nu nog niet zoveel, paar foto's. Krijg binnenkort een iPad en dan wil ik het wel meer gaan gebruiken, maar mijn ervaringen zijn nog niet zo best. Als ik vanaf Windows wat in de cloud gooi ziet mijn telefoon het niet (of pas veeeel later) en vice versa ook. Dus moet nog even uitzoeken hoe dat werkt/kan. | |
KaBuf | zaterdag 10 september 2016 @ 16:18 |
Ik betaal ¤0,99 per maand voor 50GB, plek zat voor m'n dagelijkse back-up in de cloud. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 september 2016 @ 16:19 |
Ik heb die 5 GB eigenlijk nooit gebruikt Tot gisteren, had toen even een reservekopie gemaakt van WhatsApp en erop gezet. Misschien ook met foto's doen. | |
Atak | zaterdag 10 september 2016 @ 16:25 |
Nee, ik deelde alleen mijn eigen mening. Jij bent de gene die als een autist mensen aanviel omdat niet iedereen zo geweldig en vlekkeloos is als Splackavellie02. | |
Zith | zaterdag 10 september 2016 @ 16:26 |
Jij bent zeker ook zo'n viezerik die een plastic hoes over de bank doet zodat deze niet slijt. | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 16:28 |
Je deelde niet je mening. Maar weet je, je hebt helemaal gelijk.
| |
Skull-splitter | zaterdag 10 september 2016 @ 16:35 |
Wow, just... Wow. En ja, mijn headset is 160 euro, maar ik gok dat beyerdynamic wel nieuwe kabels lanceert mét lightning aansluiting. | |
Atak | zaterdag 10 september 2016 @ 16:44 |
Nee, mijn bank is gemaakt van high-end materiaal. Mijn bank verslijt niet. Jij moet gewoon niet zo cheap zijn en een goeie bank kopen. | |
Atak | zaterdag 10 september 2016 @ 16:45 |
Idd, gelijk hebben is heel belangrijk voor types zoals jij. In je laatste bericht moest je aan iedereen mededelen dat je geweldig en vlekkeloos bent omdat je geen hoestje hoeft. | |
Atak | zaterdag 10 september 2016 @ 16:46 |
Koop gewoon iPhone 6s. Dan hoef je dat lightening-aansluiting niet nodig. | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 16:47 |
Ik heb inderdaad geen hoestje. Ik heb wel een hoes voor mijn iPhone. Ik gebruik hem alleen liever zonder omdat ik dat fijner vind werken. Nergens zeg ik dat dat mij geweldig maakt. Het is een persoonlijke voorkeur. Niets meer. Niets minder. | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 16:48 |
http://www.theverge.com/2(...)ck-iphone-7-reaction | |
Atak | zaterdag 10 september 2016 @ 16:54 |
Jammer dat je als autist niet achter je woorden staat. Want het was echt Splackavellie02 die dit gezegd heeft: Maar ja niet iedereen is geweldig en flekkeloos als Splackavellie02. | |
Skull-splitter | zaterdag 10 september 2016 @ 17:01 |
Dit soort situaties zien er idd prachtig uit Bovendien wordt er gezegd dat niemand hoeft te missen, maar betekent wel een hoop opnieuw aanschaffen. Ik heb sowieso een stuk kabel ertussen zitten wat ik kan vervangen, maar nog steeds zie ik de noodzaak hiertoe niet, los van het feit dat de 7 hem gewoon niet heeft. | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 17:03 |
Kun je echt alleen maar in uitersten denken? Dus als je je iPhone niet laat vallen, ben je automatisch geweldig? Oke, als dat jouw standaard is. Verder ben ik klaar met de discussie over wel of geen hoesje. Overigens vind ik het knap dat je de eerste twee keer wel "vlekkeloos" correct kunt spelen, maar nu opeens niet meer. Alsof je dwangmatig fouten MOET maken in elke post. Kunnen we nu weer ontopic gaan? Wel een hoesje, geen hoesje, het zal mij echt een zorg zijn wat een ander met zijn iPhone doet. | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 17:04 |
Gewoon stug doorgaan met jammeren. Goed zo jongen! Als je maar hard genoeg blijft piepen doet Apple misschien wel een globale recall van alle iPhone 7 en 7 Plus-modellen om er speciaal voor jou een 3,5mm jack in te zetten En vooral erg selectief blijven in waar je op reageert. Dit ziet er namelijk wél erg elegant uit, en lightning biedt de mogelijkheid om een DAC-amp in de lightning kabel te stoppen, wat high end audio output juist compacter maakt dan een 3,5mm jack met een aparte amp ertussen. Maar dat negeer je voor het gemak maar even natuurlijk | |
Atak | zaterdag 10 september 2016 @ 17:05 |
Typisch zo'n autistische reactie. Jij hebt duidelijk mijn punt niet kunnen begrijpen. | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 17:08 |
Oke. Klaar nu. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 10 september 2016 @ 17:20 |
Dus was Apple toen iets te vroeg met het afschaffen van de floppy disk. Naar mijn overtuiging zijn ze nu ook wat te vroeg met het afschaffen van de headphonejack maar de verkoopcijfers zullen uitwijzen of dat Apple wel of niet de juiste gok heeft genomen. Ik ben erg benieuwd naar de vergelijkende testen voor de inears met een Bluetooth-interface. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 september 2016 @ 17:23 |
foto's, iworks documenten, ibooks files, iphone backups. heb 50 gb tier voor 1 eu per maand [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2016 17:24:13 ] | |
Pietverdriet | zaterdag 10 september 2016 @ 17:28 |
Ach, het gros van de mensen die hier lopen te klagen over de iPhone en haar features hebben er geen en zullen er nooit eentje kopen want apple. | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 18:42 |
Kunnen we stoppen met deze nondiscussie? | |
The_Temp | zaterdag 10 september 2016 @ 20:07 |
Ik heb een iPhone mét een Bluetooth koptelefoon en dan nog vind ik het een slechte keus om de aux weg te laten. Simpelweg omdat Bluetooth inferieur blijft aan draadjes, vanwege de compressie. Dan kan je zeggen, mensen luisteren geen muziek via hun telefoon vanwege de geluidskwaliteit, maar het betekent wel dat de aux wijdverbreid zal blijven. Voor veel minder geld heb je veel meer kwaliteit (en veel meer keus). Nee? Snap sowieso niet waarom jij je de hele tijd zo druk zit te maken in een topic over een fucking telefoon.. | |
Skull-splitter | zaterdag 10 september 2016 @ 20:10 |
Dat eerste blokje kan er tussenuit om alvast een voorbeeld te noemen. | |
Pietverdriet | zaterdag 10 september 2016 @ 20:13 |
Als je zo een fan bent van goed geluid zou je juist blij moeten zijn dat de analoge uitgang is vervangen door een digitale. Zoals Sennheiser daar ook veel mogelijkheden in ziet. | |
Skull-splitter | zaterdag 10 september 2016 @ 20:29 |
Ik moet de eerste headset met digitale speakers nog tegenkomen... | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 20:45 |
Helemaal top! Dan zul je vast geen probleem hebben een toestel te vinden dat wel aan je eisen voldoet Maar gooi vooral nóg een topic vol, hoor. | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 20:49 |
Het ironische is dat de mensen die nu elitair doen over audiokwaliteit vaak ook degenen zijn die glashard beweren dat 16GB opslag genoeg is Puur zeiken om het zeiken. En vaak alleen maar de argumenten herhalen die ze ergens op internet gelezen hebben, zonder daadwerkelijk naar hun eigen gebruik te kijken. | |
Ingolstadt | zaterdag 10 september 2016 @ 20:56 |
Is 16GB opslag niet genoeg | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 21:04 |
Niet als je een audiofiel bent die per sé zijn 3,5mm Jack nodig heeft voor headsets met een amp voor optimale kwaliteit. | |
CherryLips | zaterdag 10 september 2016 @ 21:30 |
Ik heb geen muziek op m'n iPhone en moet eens in de zoveel tijd m'n foto's eraf halen omdat m'n apps anders niet kunnen updaten | |
Ingolstadt | zaterdag 10 september 2016 @ 21:31 |
Ik heb wel muziek op m'n iPhone en ik heb nergens last van. | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 22:05 |
Dat kan, maar jij bent dan ook geen audiofiel die per sé optimale audio kwaliteit wilt. | |
Ingolstadt | zaterdag 10 september 2016 @ 22:07 |
Jazeker wel. Alleen AUX hier. | |
CherryLips | zaterdag 10 september 2016 @ 22:08 |
Dat ben ik ook niet en het past nog steeds niet | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 22:20 |
Hoe luister jij je muziek dan? | |
Ingolstadt | zaterdag 10 september 2016 @ 22:36 |
Ik klik een muzieknummer aan en dan speelt 'ie af. | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 22:36 |
Je speelt je muziek lokaal vanaf je iPhone of je streamt het? En als je lokaal je muziek afspeelt heb je dus maar maximaal drie albums tegelijk op je iPhone staan? | |
Ingolstadt | zaterdag 10 september 2016 @ 22:40 |
Soms lokaal, soms YouTube. | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 22:41 |
Je speelt muziek van YouTube af en durft te beweren dat je audiofiel bent? Oke... | |
Ingolstadt | zaterdag 10 september 2016 @ 22:43 |
Ja er staat soms wel wat muziek van lagere kwaliteit op, maar ik ben over het algemeen wel tevreden. | |
XL | zaterdag 10 september 2016 @ 22:44 |
Apple is niet net te vroeg. Apple maakt de beslissing dat het voorbij is. Floppy disk, cd-rom, modem, flash en nu de koptelefoon aansluiting. Trendsetters. | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 22:47 |
Dan ben je geen audiofiel en zul je dus geen verschil merken als je goede Bluetooth oordopjes gebruikt. Het kwaliteitsverlies dat je met de gigantische gecomprimeerde audio op YouTube hebt is vele malen groter dan het kwaliteitsverlies dat je met Bluetooth 4.0 hebt tov AUX. Punt blijft staan, de echte audiofielen die zweren bij optimale geluidskwaliteit, kunnen echt niet uit de voeten met 16GB. | |
XL | zaterdag 10 september 2016 @ 22:47 |
De beste kwaliteit van youtube is zo gecomprimeerd dat het prima zonder verlies over bluetooth verzonden kan worden. Als je het verlies van 3,5mm jack wil beklagen moet je wel .wav files luisteren! Straks ga je ook nog zeggen dat je met de standaarddopjes luistert!!! | |
Ingolstadt | zaterdag 10 september 2016 @ 22:48 |
Lijkt me nogal afhankelijk van de grootte van hun muziekbibliotheek, en of diegenen wel of niet de muziek streamen. | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 22:49 |
Dit dus. SACD flac is tussen de 2.5-4.5GB per album. Dat houdt in dat je twee, maximaal drie albums tegelijk op je iPhone kunt zetten, en dat is als je er verder niets op hebt staan. | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 22:50 |
Audiofielen streamen niet | |
Ingolstadt | zaterdag 10 september 2016 @ 22:52 |
Je weet er wel veel van zeg. | |
Splackavellie02 | zaterdag 10 september 2016 @ 22:59 |
Nee hoor. Het is simpele logica: - audiofielen willen de best mogelijke audiokwaliteit. Daarom hoor je ze miepen over kwaliteitsverlies over Bluetooth, het gebruik van amps en de hoge kwaliteit bekabelde oordopjes die ze per sé moeten gebruiken. - streaming services streamen in mp3, een zwaar geformatteerd formaat, vaak met maximaal 320kbps. Verre van de optimale geluidskwaliteit waar je als audiofiel naar zoekt. - het kwaliteitsverlies dat je krijgt door een gecomprimeerd Bluetooth 4.0 verbinding krijgt bij het beluisteren van lossless flac, is kleiner dan het kwaliteitsverlies dat je met high end AUX verbinding hebt als je 320kb mo3's streamt. Het is allemaal niet zo ingewikkeld. Als je optimale geluidskwaliteit wilt, moet je lossless bestanden pakken. Als je lossless bestanden pakt, krijg je gigantische bestanden (want er wordt niets gecomprimeerd). Dus je hebt óf veel opslag nodig, óf je neemt genoegen met twee albums tegelijk bij je hebben. Óf je bent geen echte audiofiel, maar zet dat je het bent, zodat je kunt janken over het verlies van de 3,5mm Jack. Meer smaken zijn er niet. Logica sluit de rest uit. Wat mijn smartphone betreft, ben ik verre van een audiofiel. Ik luister meer podcasts en audioboeken dan muziek, en als ik wel muziek luister, volstaat 320kbps mp3 voor mij. Mij persoonlijk kan het wegvallen van de 3,5mm Jack dan ook niets schelen. En ik snap dat dat niet voor iedereen hetzelfde is. Maar ik ben ook wakker genoeg om te realiseren dat zeker de helft van degenen die er zó erg over klagen in de praktijk veel minder verschil merken dan ze graag pretenderen. | |
DrDarwin | zaterdag 10 september 2016 @ 23:06 |
Nee, ik heb niets van apple. Maar als ik vanaf mijn Lumia 950XL werk dan staat dat meteen in mijn Onedrive, ook mijn foto's en videos zijn na een korte synchronisatie meteen beschikbaar. Op mijn PC werkt Onedrive exact hetzelfde als eender welke map en ook die werkbestanden kan ik via mijn Lumia meteen bekijken. Ik mis wel wat ondersteuning voor .eps, .psd, en .ai bestanden, maar goed, daar heb je een pc voor tenslotte. Hoe werkt dat dan bij een IPhone? | |
TC03 | zaterdag 10 september 2016 @ 23:15 |
Gebruik iCloud Photo Library. | |
CherryLips | zaterdag 10 september 2016 @ 23:18 |
Het wordt me allemaal te ingewikkeld, eens in de zoveel tijd zwengel ik Dropbox aan en dan worden ze automatisch daarin geknikkerd en gooi ik de boel leeg. M'n iCloud is ook om de haverklap vol en elke keer als ik een back-up maak van m'n telefoon zet ie alle foto's van de afgelopen 6 jaar terug zodat de boel weer meteen volloopt. Ik zal ergens in de twintigduizend instellingen wel iets fout doen | |
Dutchguy | zaterdag 10 september 2016 @ 23:24 |
Ik moet nog zien dat andere merken nu ook de koptelefoon aansluiting zullen laten vallen. Een dringende reden om dit te doen ontbreekt. | |
Mr.Noodle | zondag 11 september 2016 @ 01:25 |
Zocalo | zondag 11 september 2016 @ 02:12 |
Die zie ik Apple zelf ook nog wel maken en voor een euro of 50 verkopen (er van uitgaande dat deze niet van Apple is) | |
Zocalo | zondag 11 september 2016 @ 02:14 |
Ik moet me er echt eens in verdiepen, maar volgens mij zou het hetzelfde moeten werken. Ik heb op mijn Windows Laptop iCloud gedownload en als ik bestanden in die map zet worden ze echter niet zichtbaar op mijn iPhone. En bestanden op mijn iPhone worden ook niet zichtbaar op die map op de computer. Foto's gaat wel, zij het met wat vertraging. | |
Pietverdriet | zondag 11 september 2016 @ 08:20 |
Sennheiser ziet dat anders http://www.theverge.com/2(...)ck-iphone-7-reaction | |
nietzman | zondag 11 september 2016 @ 10:23 |
Okay whatever. Een 7 besteld. Vind er op het moment het mijne van, dat hele verwijderen van die jack. Maar als ik even nuchter nadenk kan ik me de keren dat ik 'm op m'n 6 heb gebruikt op éen hand tellen en zie ik wel in dat de markt sowieso wireless gaat. Dus meh. | |
XL | zondag 11 september 2016 @ 10:34 |
Bij cd-rom, floppy etc ging dat ook niet over 1 nacht. Komt nog bij dat wellicht (ben geen expert) usb voor audio niet geschikt is. Uiteindelijk zal hij langzaam verdwijnen of als niche verder leven. | |
Dutchguy | zondag 11 september 2016 @ 10:37 |
Veranderingen vinden doorgang plaats bij betere alternatieven. De vraag is of het weglaten van de koptelefoonaansluiting en het moeten meeslepen van een dongle een verbetering is. | |
Splackavellie02 | zondag 11 september 2016 @ 10:40 |
Je moet geen dongle meeslepen. Dat is niet het alternatief, dat is een overbruggingsoplossing. Net zoals een externe diskdrive dat was toen Apple die ook weg liet. | |
Dutchguy | zondag 11 september 2016 @ 10:41 |
Het is vooral een oplossing voor een probleem dat er niet is. | |
Splackavellie02 | zondag 11 september 2016 @ 10:43 |
Ik vind ook dat het probleem er niet is. Maar als je het gejank in dit topic terug leest, zien veel mensen er wel een probleem. | |
Skull-splitter | zondag 11 september 2016 @ 10:46 |
Mooie PR praat vooralsnog, overigens ook prima met een standaard jack te bereiken getuige mijn Xonar DX/Headphone-amp/headphone aan mijn PC, dat is digitaal tot het geluid moet worden. | |
XL | zondag 11 september 2016 @ 11:07 |
Ik ken niemand die graag de knopen uit zijn koptelefoon haalt of deze voor de lol in een doosje wikkelt na gebruik. | |
The_Temp | zondag 11 september 2016 @ 11:14 |
Wat loop jij elke keer agressief te reageren hier zeg. | |
#ANONIEM | zondag 11 september 2016 @ 11:16 |
Hmm ik twijfel.. Heb nu een 4S die 2x per dag aan de lader moet. Opladen gaat niet fantastisch, tevens begint ie behoorlijk traag te worden. Ook valt ie bij 10% batterij geregeld uit. Updaten is dus een must. 7+ 128GB kost me een lieve 1019,- 6+ 16 GB heb ik gezien voor 300,- 16GB is wat te weinig maar kan er mee leven. Mn 4S is nu ook 16GB. Twijfels twijfels. Scheelt 700,-! Voorlopig mn 4S maar houden tot ik de knoop eindelijk eens doorhak. Iemand hier met dezelfde keuzestress? | |
Bram_van_Loon | zondag 11 september 2016 @ 11:54 |
Apple was een trendsetter onder Steve Jobs (als eerste de muis (Xerox) gebruikt voor een GUI, ze liepen vooraan met de MP3-speler, smartphone en table), op dit moment maakt het weinig uit of dat je een Apple telefoon gebruikt of een Android/Samsung. Apple heeft m.i. niet meer de positie dat klanten het blijven kopen ongeacht wat het bedrijf doet. Als de klant graag een connector voor X wil hebben, Apple verkoopt dat niet en de concurrenten verkopen dat wel... Maar goed, we kunnen hier lang naar speculeren en over disucssiëren, de verkoopcijfers zullen het uitwijzen of dat Apple goed heeft gegokt. De tweede. Een hele gemakkelijke keuze. | |
Aventura | zondag 11 september 2016 @ 12:03 |
Waarom niet een SE met 64 gb? Gaat binnenkort denk ik wel onder de ¤500 duiken. | |
Bram_van_Loon | zondag 11 september 2016 @ 12:06 |
Nee hoor. Het klopt dat de bron van de audio heel erg belangrijk is maar minstens 99,99% van de mensen hoort niet het verschil tussen een goede MP3 @320 kbps (direct van de bron gecomprimeerd, niet via-via-via) en FLAC. Zelfs als je gehoor er goed genoeg voor is, wat maar bij heel erg weinig mensen het geval is, dan nog heb je verdomd goede apparatuur nodig om het waar te nemen die je niet meeneemt. Verreweg de meeste mensen zitten veilig met >=190 kbps maar gebruik 320 kbps en je weet zeker dat het goed zit. Als je echter per se FLAC wil gebruiken, wat ik graag doe, dan zit je op ongeveer 18 MB per liedje dus dan nog kan je gemakkelijk honderden liedjes opslaan op je telefoontje zelf (regelmatig wisselen). Bovendien houdt niets je tegen om nog wat extra extra flash-geheugen (USB) te gebruiken. | |
Bram_van_Loon | zondag 11 september 2016 @ 12:08 |
De grote vraag is waarom het per se weg moet. Gebrek aan ruimte? Not buying it, die ruimte kan je krijgen door het moederbord en omhulsel ietsiepietsie groter te maken. Big deal. Waarom dan wel? Draadloos is de afgelopen jaren flink verbeterd voor headphones en inears, naar verluidt, maar het punt is niet alleen of dat er fatsoenlijke draadloze inears/headphones bestaan, het gaat er ook om dat mensen al hebben geïnvesteerd in spul wat je wel met een jack moet aansluiten. | |
Pietverdriet | zondag 11 september 2016 @ 12:13 |
Alsof jij ooit apple apperatuur bezeten hebt. | |
truthortruth | zondag 11 september 2016 @ 12:21 |
Nadeel connector: - Neemt ruimte in - Lastig waterdicht te maken - Geen power: * geen uitgebreide remote mogelijkheden e.d. * geen actieve noise cancelation mogelijk. - DAC in de telefoon, nu kan de DAC naar de headphones, headphone leveranciers krijgen de mogelijkheid om de DAC af te stemmen op de headphones en betere DAC's te leveren. Voordeel connector: - Standaard (met uitzondering van remote control) | |
CherryLips | zondag 11 september 2016 @ 12:21 |
Waar heb je die 6+ gezien? | |
Q. | zondag 11 september 2016 @ 12:24 |
Je mag mijn 6 kopen als ik voor de 7 ga. | |
Pietverdriet | zondag 11 september 2016 @ 12:26 |
Bram is een troll, hij komt enkel om te zuigen in Apple topics. | |
#ANONIEM | zondag 11 september 2016 @ 12:30 |
Is er ook 10% studentenkorting op de iphone te krijgen? K zag m niet staan in de webshop van apple. Wil binenkort een SE aanschaffen. | |
Splackavellie02 | zondag 11 september 2016 @ 13:06 |
Precies. Dus dat hele gelul over slechte geluidskwaliteit is precies dat: gelul. En succes met extra flash geheugen op je iPhone gebruiken voor muziek. | |
Sjeen | zondag 11 september 2016 @ 13:12 |
dat zou toch ook zonder dat kabeltje moeten kunnen. Of zelfs geïntegreerd in een hoesje/bumper. | |
DrDarwin | zondag 11 september 2016 @ 14:51 |
Misschien is er een compatibiliteits probleem tussen de geüploade bestanden en het gebruikte programma waarmee je het in het andere device wil gebruiken? | |
Atak | zondag 11 september 2016 @ 15:25 |
Nu kan je idd ook geen Power pack meer gebruiken als je met je oordopjes naar muziek zit te luisteren. Ze zijn echt onhandig bezig. | |
KaBuf | zondag 11 september 2016 @ 15:58 |
Ja dat is gelukkig nog maar 25x in dit topic gepost. | |
Pietverdriet | zondag 11 september 2016 @ 16:04 |
Voor muziek heb ik gewoon nog mijn ipod classic met een HDD, Apple Lossless codec en een B&O installatie in de auto. | |
Atak | zondag 11 september 2016 @ 16:06 |
Waarom zijn er nog steeds pipo's dan die zeggen dat ze een iphone 7 willen? Je gaat alleen maar achteruit (op alle vlakken). Enige wat je krijgt is waterdichtheid. Die andere "verandering" zijn irrelevant en heb je niks aan. Bijv 20% extra helderheid? LoL boeiend. Of dat wat uit gaat maken. | |
Atak | zondag 11 september 2016 @ 16:09 |
Ik denk dat ik voor de iPhone 6s plus ga. iPhone 7 is niks 10 keer niks. De volgende upgrade gaat waarschijnlijk geen iPhone worden maar gewoon een Andriod. Je bent echt zot als een pipo als nog voor iPhone gaat. Na de dood van Steve hebben ze Apple helemaal naar de klote geholpen. Ze hebben iig een klant minder. | |
Skull-splitter | zondag 11 september 2016 @ 16:17 |
Één klant minder is niet hetzelfde als een bedrijf naar de klote helpen. Ik denk persoonlijk dat het nog een paar jaar te vroeg is voor deze stap en het waterdichte aspect zou ik eerder met een hoes fixen met een hogere rating. Wel zorgt dit pushen dat fabrikanten hun draadloze producten gaan aanpassen (lees: betere levensduur) en bedrade varianten gewoon gaan voorzien van lightning-aansluiting. Wat voor mensen met een duurdere koptelefoon/in ear headset nog steeds redelijk zuur is. | |
#ANONIEM | zondag 11 september 2016 @ 16:31 |
Gelukkig sta ik er niet alleen in. De "Jack" gebruik ik meerdere malen per dag voor uren, zie ik mijzelf met draadloze oortjes niet doen. Buiten dat wil niet nog méér draadloze straling en al helemaal niet bij het hoofd. Leuk dat ze de draadloze industrie willen dwingen om zo vooruitgang te boeken, dat zie ik echter niet gebeuren. Wij als consument willen al járen een accu die langer mee gaat dan 1 dag, op dat vlak staat de ontwikkeling al jaren stil, innoveer daar maar eens in | |
richolio | zondag 11 september 2016 @ 16:46 |
Qua specs is het allemaal gewoon dik in orde hoor, dus waarom zou je geen iPhone 7 willen? Het is een afweging die je maakt; vind je een betere processor en grotere batterij belangrijker of een 3,5 mm input. | |
TheFreshPrince | zondag 11 september 2016 @ 17:00 |
De ene straling is de andere niet natuurlijk, het woord op zich heeft een negatieve lading omdat we aan radioactieve straling denken, of de straling in je magnetron die voor het opwarmen van voedsel prima is maar niet om je huisdier in te drogen. Vergeet niet dat de spoelen en magneten in je koptelefoon ook (elektromagnetische) straling geven, alleen op andere frequenties dan bijvoorbeeld WiFi of Bluetooth. En voornamelijk het verzendende apparaat (je telefoon) zal "straling" uitzenden, de oortjes hoeven alleen maar af en toe even een kort pulsje te sturen naar de phone dat ze er nog zijn. Sowieso werken de meeste WiFi en 4G apparaten met kortstondige pulsen (beacons). Alleen als je ze gebruikt (bellen, internetten) dan verandert dat in een stroom van (verzoeken om) datapakketjes. Het is ook wel logisch en slim dat het zo werkt, anders zou: - de frequenties waarop uitgezonden wordt nog sneller dichtslibben - de accu veel sneller leeg raken En kijk dan eens naar de verhouding in vermogen. Een magnetron gebruikt zo'n 1000 Watt om de watermoleculen in je voeding in beweging te krijgen en zo je voeding op te warmen, een telefoon heeft maar zo'n 40 Milliwatt, ofwel 0,04 Watt aan zendvermogen aan boord. Het is niet erg dat je je zorgen maakt maar probeer dan ook uit te vinden of het zinvol is, want net als bij zo'n WiFi signaal kost onnodig zorgen maken veel energie. [ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 11-09-2016 17:08:19 ] | |
BeamofLight | zondag 11 september 2016 @ 17:08 |
denk dat ze nu in USA echt gaan bibberen. Ik hou wall streeft iig in de gaten nu; echt klote voor ze. | |
Bram_van_Loon | zondag 11 september 2016 @ 17:10 |
Nee hoor. Ik steek mijn mening niet onder stoelen of banken maar ik kom niet enkel om te zuigen in Apple-draden. Ik heb over laptops en desktops gesteld dat Apple inferieure hardware verkoopt voor zeer hoge prijzen (en dit nadat iemand anders erover begon), dat is bepaald geen controversiële mening. Hier gaat het over telefoontjes en het weghalen van een belangrijke interface. Dat staat er geheel los van. De hoge prijs blijft overeind staan (ook bij tabletten) maar bij telefoontjes is de hardware van Apple wel up to date, niet op alle vlakken het allerbeste van alle telefoontjes maar wel gewoon up to date. Als ik hier zou willen trollen dan zou ik over heel andere zaken spreken.
[ Bericht 6% gewijzigd door Bram_van_Loon op 11-09-2016 17:19:34 ] | |
#ANONIEM | zondag 11 september 2016 @ 17:11 |
Hoe kan je precies foto's opslaan in iCloud ipv het geheugen van je iPhone? Heb iCloud (drive) gewoon aan staan en via instellingen>foto's staat iCloud ingeschakeld, maar het slaat niet op. | |
Bram_van_Loon | zondag 11 september 2016 @ 17:18 |
Zou de telefoon minder gemakkelijk in je broekzak passen als die een halve cm. langer zou zijn? Correct Een afstandsbediening voor een telefoon lijkt me redundant, je hebt je telefoon al bij de hand. Noice cancelation is niet iets waar ik ervaring mee heb maar dat wordt normaal gesproken toch ingebouwd in de hooftelefoon zelf? Een DAC+amp in de headphone kan eventueel interessant zijn (ik denk niet dat de DAC afgestemd moet worden op de headphone maar het afstemmen van de amplifier op de headphone heeft inderdaad voordelen) nu ze met redelijk kleine DAC+am's (qua volume) een redelijke kwaliteit krijgen maar ook met een standaard verbinding zou het mogelijk zijn om dat in te bouwen. Ik zie niet in hoe dit de fabrikanten extra stimuleert om dat te doen. In de reviewersgemeenschap lijkt de concensus te zijn dat het Apple vooral om de waterdichtheid te doen was. Dat zou logisch zijn want dit is een belangrijke kwestie geworden in de afgelopen jaren. Mijn mening: smartphonebedrijven doen er verstandig aan om twee versies aan te bieden: met en zonder hpj. Bied dan eventueel een plug aan waarmee je het waterdicht kan maken op het moment dat je geen hoofdtelefoon hebt aangesloten. Alternatief kan je je telefoontje natuurlijk ook in een hoesje stoppen. Hoe zie jij dat? | |
Splackavellie02 | zondag 11 september 2016 @ 17:37 |
| |
MagicIsland1 | zondag 11 september 2016 @ 17:54 |
Over het scherm gesproken... Hierin begint Apple ook echt achter te lopen op het amoled van Samsung. Valt echt op als je S7 naast de 6s houdt. Snap niet dat Apple niet daarin meer heeft geïnvesteerd i.p.v. al die ongein met audio. | |
The_Temp | zondag 11 september 2016 @ 17:56 |
Zou het toeval zijn dat dit het eerste model is waarvan Apple niet bekend maakt hoeveel er verkocht zijn na de eerste dagen? Denk dat ze zelf ook niet erg zelfverzekerd zijn over de verkoopcijfers | |
Pietverdriet | zondag 11 september 2016 @ 18:13 |
Je bedoeld spontaan in de fik vliegen? | |
KaBuf | zondag 11 september 2016 @ 18:15 |
| |
Pietverdriet | zondag 11 september 2016 @ 18:17 |
Complete bullshit. Een laptop van Dell ofzo die kwalitatief vergelijkbaar is met een mac is ongeveer dezelfde prijs. | |
Dutchguy | zondag 11 september 2016 @ 18:33 |
Naar verluidt volgend jaar. Maar net als waterdichtheid zijn ze hier reikelijk laat mee idd. | |
Atak | zondag 11 september 2016 @ 20:19 |
De iPhone 6 was al snel genoeg. Nog nooit gehoord dat de iPhone te kort komt aan rekenkracht. Ik weet niet waarom je een nog snellere hardware nodig hebt. Het is net zo'n klein jongetje die steeds maar een grotere piemel wilt. | |
Atak | zondag 11 september 2016 @ 20:25 |
Omdat Apple-fans dom zijn denk ik. Apple verkoopt straks extra connectors en oordopjes (die je vroeger gewoon gratis bij kreeg). Apple wordt rijker en de klanten dommer. Ik denk dat Apple binnen paar jaar niet meer bestaat als ze zo doorgaan. Ze lopen steeds achter de feiten aan sinds de dood van Jobs. Op een gegeven moment is het gewoon klaar er stappen steeds meer en meer klanten over. Er zijn steeds meer en meer seinen dat dit aan de gang is. Apple loopt nu zijn klanten gewoon uit te melken voordat het straks flink fout gaat met de verkoopcijfers. [ Bericht 0% gewijzigd door Atak op 11-09-2016 20:46:05 ] | |
FRDeventer | zondag 11 september 2016 @ 20:25 |
Iemand een idee hoeveel ruimte het besturingssysteem van Apple inneemt op de iPhone 7? | |
Atak | zondag 11 september 2016 @ 20:25 |
lol | |
TC03 | zondag 11 september 2016 @ 20:29 |
Lolololololol | |
#ANONIEM | zondag 11 september 2016 @ 20:30 |
Persoonlijk komt het zeer zelden voor dat ik wil opladen en oortjes wil gebruiken tegelijkertijd. Als in enkele keren per jaar. Ik zal hooguit in een auto beide willen als de radio een aux poort heeft en in de auto boeien al die dongles mij echt geen flikker. | |
#ANONIEM | zondag 11 september 2016 @ 20:37 |
Ik denk dat je een punt hebt als dergelijke veranderingen effect zullen hebben op verkoopcijfers. Maar waarom zijn Apple-fans dom als ze een iPhone kopen ondanks dat hij niet presteert op het scherpst van de snede? Naar mijn ervaring kopen mensen Apple producten voor het eco-systeem en het gebruiksgemak, niet omdat ze het beste van het beste willen hebben. Of mijn telefoon het beste scherm op de markt heeft zal mij een worst wezen. Naar jouw redenering zijn mensen die een Sony of HTC telefoon kopen die niet op #1 staat kwa scherm/SoC/camera ook allemaal heel dom. Ondanks dat de flagships van die merken ook gewoon een hele dikke premium kosten. | |
Atak | zondag 11 september 2016 @ 20:44 |
Jongens misschien offtopic maar wat betekent dit? Ik zat een IMEC te checken van iPhone die ik wil kopen en ik kreeg dit bericht: We're sorry, but this is a serial number for a product that has been replaced. Please check your information and re-enter your serial number. If your | |
#ANONIEM | zondag 11 september 2016 @ 20:53 |
Misschien heeft de verkoper van de iphone het IMEC van een telefoon opgeschreven waar hij later gebruikt gemaakt heeft van de garantie en van de nieuwe vergeten is dat ie dan ook een nieuwe IMEC heeft? Als dat niet het geval is zal hij waarschijnlijk proberen jou geld over te laten maken voordat hij zijn iphone opstuurt. Een iPhone die er waarschijnlijk niet meer is. | |
retorbrapi | zondag 11 september 2016 @ 21:14 |
Doorgaan met wat? Rijker worden? | |
Strugglemaster | zondag 11 september 2016 @ 22:02 |
https://9to5mac.com/2016/(...)-iphone-7-scratches/ | |
TC03 | zondag 11 september 2016 @ 22:19 |
ja | |
Atak | zondag 11 september 2016 @ 22:42 |
Dus zonder hoesje gebruiken gaat hem toch niet worden. | |
Strugglemaster | maandag 12 september 2016 @ 00:17 |
jawel | |
Bordeel_Sluipers | maandag 12 september 2016 @ 00:21 |
Sterker nog: met lightning MOET je een externe DAC hebben. Of dat het compacter maakt is nog maar de vraag, wel een stuk duurder | |
Bordeel_Sluipers | maandag 12 september 2016 @ 00:27 |
'It just works' Geintje natuurlijk | |
Bordeel_Sluipers | maandag 12 september 2016 @ 00:41 |
Ik denk dat dit wel meevalt. De iPhone 7 zal wel weer een verkooprecord neerzetten, iedereen ligt alweer voor de winkel te slapen. Met die 200 miljard op de bank houden ze het ook nog wel 100 jaar vol. De kinderen van jouw toekomstige kleinkinderen zullen nog met Apple te maken krijgen hoor [ Bericht 3% gewijzigd door Bordeel_Sluipers op 12-09-2016 01:01:14 ] | |
#ANONIEM | maandag 12 september 2016 @ 03:13 |
Straks lekker de iPhone 7+ 128GB bestellen. Er is geen goedkopere en effectievere manier om mensen om je heen te kunnen imponeren. Als vliegen op stroop. En met een 6, 6+ of 7 kan je natuurlijk echt niet gezien worden. Echte schraper modelletjes. Als er nog een duurdere 7+ was had ik die genomen. Maar die is er niet, dus bestel ik maar een tweede om stuk te slaan en op FB te posten. Voor dagelijks gebruik gewoon een nieuwe Android halen natuurlijk. | |
MisterJ.Lo | maandag 12 september 2016 @ 08:09 |
. | |
Pietverdriet | maandag 12 september 2016 @ 08:13 |
Je krijgt er nog steeds een set dopjes bij, faalhaas En hier spreek je jezelf tegen, Apple wordt rijker en binnenkort bestaan ze niet meer? Wat gaat er mis? Apple maakt nog steeds een slordige 95% van de winst die er gemaakt wordt in de smartphone markt, tot voor kort was Samsung de enige andere die winst maakt in deze markt, we zullen zien hoe hun fikkende telefoons dit gaan beinvloeden. | |
Strugglemaster | maandag 12 september 2016 @ 08:27 |
adapter krijg je er ook bij | |
timbob | maandag 12 september 2016 @ 09:03 |
Das wel netjes. Maar.. Als er in die adapter al een dac zit, dan kan je mij niet wijsmaken dat het zoveel ruimte scheelt dat er geen DAC in de iPhone meer zit. Aan die kabel te zien is daar niet eens ruimte voor... Plus, hoe willen ze de speakers laten werken zonder DAC? Ruimte door het weghalen van een plug, ok... | |
XL | maandag 12 september 2016 @ 09:14 |
Dac zit in de adapter De ruimte is niet de dac, maar de jack-stecker | |
Splackavellie02 | maandag 12 september 2016 @ 09:34 |
Oh fijn, het gaat nog steeds alleen maar om de 3,5mm plug. | |
#ANONIEM | maandag 12 september 2016 @ 09:58 |
Haha, ik lig echt in een deuk hier, hoe erg kun je een fanboy zijn zég, tering! Als Apple zou zeggen dat ze alleen draadloos kunnen laden, en het vervolgens 10 uur zou duren om op te laden, slikt de meute hét als zoete koek.. Omdat ze dan "revolutionair" bezig zijn! Begrijp mij niet verkeerd, heb zelf ook een iPhone, alleen de Jack weghalen (om bullshit redenen) is een grove fout. Misschien dat ze wakker worden en bij de 8 de Jack weer terug geven. Voor mij geen 7 iig, zeker niet met krasbare piano lak, ook daar proberen ze zich nu al voor in te dekken. Jammer hoor, Apple is echt niet meer wat het geweest is. Nu hebben ze nog het voordeel dat de alternatieven ook slecht zijn, zal niet lang meer duren. Iedereen die wél voor de 7 gaat, veel plezier ermee! | |
AlwaysHappy | maandag 12 september 2016 @ 10:08 |
Mensen smijten hier wel heel snel met fanboys (vooral als ze geen andere argumenten meer hebben) . Het is ook gewoon mogelijk een bepaalde mening te hebben, maakt je niet meteen een pure fanboy die alles slikt. Respecteer elkaars mening gewoon joh, niet zo heel moeilijk. Wil je een iPhone 7..dan haal je er een. Als je er niet een wil dan bestel je m gewoon niet. Hoeft allemaal niet zo moeilijk te zijn. | |
#ANONIEM | maandag 12 september 2016 @ 10:19 |
Inderdaad zeg. Uiteindelijk komt het er gewoon op neer of je een echte high-class baller of een fakeboi bent. Of je nu wel of geen fan van de iPhone bent, investeren in een 7+ is mandatory. Dat wordt gewoon verwacht in de kringen. Niet kunnen volgen is gezichtsverlies. Genoeg schrapers die weer in de eerste week door de mand gaan vallen. Zijn gewoon fakebois zonder de middelen om aan te sluiten bij de echte ballers. | |
Scarlet_Dragonfly | maandag 12 september 2016 @ 10:44 |
Dat gezeur hier over dat er geen DAC in de iPhone7 zou zitten. Natuurlijk zit er een DAC in, anders hadden de speakers van de iphone zelf geen geluid kunnen maken. Discussie over. Het enige punt waar we nog over kunnen twijfelen is hoe die lightning-to-jack adapter werkt: stuurt die het analoge signaal door (DAC in iphone wordt gebruikt), of krijgt die het digitale signaal en heeft die adapter z'n eigen DAC? | |
TC03 | maandag 12 september 2016 @ 10:48 |
. | |
#ANONIEM | maandag 12 september 2016 @ 11:30 |
Ik ga voor een 2e hands 6S + Iemand geïnteresseerd in een onbeschadigde 4S 16 GB wit? | |
retorbrapi | maandag 12 september 2016 @ 18:20 |
Dat de 8 weer een headphone jack krijgt zit er dik in inderdaad. Hopelijk krijgt die ook eindelijk Flash ondersteuning. Dat is wat Steve gedaan zou hebben in ieder geval. | |
Pietverdriet | maandag 12 september 2016 @ 18:27 |
Zelfs adobe haalt de zweep niet meer over dat dooie paard | |
XL | maandag 12 september 2016 @ 19:58 |
Ik hoorde dat de 8 ook weer een 1,44 " floppy disk krijgt en daardoor past er ook een groter vierkant scherm op. | |
Strugglemaster | maandag 12 september 2016 @ 19:59 |
srs, als ze dat voor elkaar krijgen | |
XL | maandag 12 september 2016 @ 20:00 |
Het is anders nog best in gebruik voor flashcookies, om je cookie te kunnen herstellen als je ze in de browser verwijdert. | |
Q. | maandag 12 september 2016 @ 20:05 |
| |
Strugglemaster | maandag 12 september 2016 @ 20:12 |
geen widgets? | |
XL | maandag 12 september 2016 @ 20:13 |
Zou ik nooit kopen, daar kun je niet eens vinyl op afspelen | |
timbob | maandag 12 september 2016 @ 20:38 |
Ah toe, mogen we nog heel even discussiëren over die jack? | |
Bram_van_Loon | maandag 12 september 2016 @ 20:39 |
Een van de Youtubekanalen waar ik regelmatig naar kijk. Hij vat het goed samen: de voordelen, de nadelen en de kanttekening dat het afschaffen van de headphone-jack het product niet zomaar beter bestendig maakt tegen water en vuil. Unless Apple uses this opportunity to introduce industry leading water resistance to their product, or anything else that people are actually asking them for, they have sacrificed functionality for perceived elegance yet again. Just like... (verhaal over de laptops die er leuk uitzien maar onhandig in gebruik zijn omdat je tal van connectoren nodig hebt om ander spul erop aan te kunnen sluiten). Deze opmerking op een Apple-foruim snijdt m.i. ook wel hout. It's magical. Revolutionary. The most losable adaptor you'll ever have for a problem that no one wanted solved. | |
Bram_van_Loon | maandag 12 september 2016 @ 20:43 |
Alleen is de 1,44'' floppy disk achterhaald, de headphone jack is dat nog niet, al is het maar om dat de meeste mensen die een headphone hebben er een bezitten die een standaard plug heeft. Dat maakt misschien weinig uit als je luistert met inears van 25 euro maar als je headphones of inears hebt gekocht die een paar honderd euro of meer kosten dan vind je het niet zo fijn dat je die niet kan aansluiten zonder een extra connector te moeten gebruiken. Het maakt voor de consument weinig uit, het is Apple die hiermee een groot risico neemt. [ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-09-2016 21:19:55 ] | |
Riparius | maandag 12 september 2016 @ 20:55 |
Ik heb nog nooit een 1,44'' floppy disk gezien. Wel 3,5'', 5,25'' en 8'' floppy disks ... | |
Skull-splitter | maandag 12 september 2016 @ 21:01 |
Precies hoe ik erover denk. | |
Catch22- | maandag 12 september 2016 @ 21:03 |
Die koptelefoons hebben vaak een vervangbare kabel en er komen vast kabels voor. | |
Operc | maandag 12 september 2016 @ 21:10 |
Die zijn er al, die krijg je zelfs bij een nieuwe iPhone. Vandaar ook dat het gezeur om niets is. En dat Apple een inschattingsfout zou maken: ze weten precies hoeveel koptelefoontjes ze tot nu toe verkochten en waarschijnlijk gebruikten de meeste mensen de meegeleverde oortjes. Dan is er nog een groep die een Bluetooth koptelefoon heeft en een groep die een eigen koptelefoon met draad heeft. Alleen die laatste groep mist een minjack en krijgt er dan ook een verloopkabeltje bij. Daar dan weer een subgroep van loopt te zeuren dat hun kabeltje 10 centimeter langer wordt en van zwart naar wit overloopt. Echt, het gaat helemaal nergens over. Als Apple dat verloopstukje niet mee zou leveren en/of die dingen extreem duur zou maken, dan hadden de azijnzeikers nog een punt gehad, maar nu is het zeuren om het zeuren. | |
Bram_van_Loon | maandag 12 september 2016 @ 21:12 |
Dat herinner ik mij ook zo, ik ging even mee in zijn opmerking. Was de 3,5'' dikker en harder en die 5,25'' dunner en zachter (die doorbuigt zogauw je afwisselend opwaarts en neerwaarts beweegt)? | |
Bram_van_Loon | maandag 12 september 2016 @ 21:15 |
Het is afwachten hoe handig die connectoren in het gebruik zijn en of dat ze wel of niet het signaal perfect doorgeven (ook bij highend-headphones/inears), dat weten we pas over enkele maanden, nietwaar? In ieder geval is het voor de meeste mensen die een headphone/inears hebben onhandig en verhoogt het de kosten terwijl er geen probleem wordt opgeslot door die aansluiting weg te halen zoals in die video wordt uitgelegd. | |
Operc | maandag 12 september 2016 @ 21:17 |
Dat jij je daar geen voorstelling bij kunt maken kan ik ook niet helpen natuurlijk. | |
Bram_van_Loon | maandag 12 september 2016 @ 21:18 |
Ik maak me er wel een voorstelling bij maar in tegenstelling tot jou wacht ik even rustig af wat het 'veldonderzoek' voor resultaten oplevert in plaats van blind te varen op mijn voorstelling. Misschien is dat ook voor jou een goed idee. | |
Riparius | maandag 12 september 2016 @ 21:19 |
Een 3,5 inch diskette kun je strict genomen geen floppy meer noemen omdat deze in een hardplastic omhulsel zit, in tegenstelling tot 5,25 inch en 8 inch floppies. | |
Operc | maandag 12 september 2016 @ 21:20 |
Lijkt me een mooi moment om te stoppen met zeuren over het missen van een minijack dan, aangezien je toch een paar maanden af moet wachten blijkbaar. | |
XL | maandag 12 september 2016 @ 21:31 |
Oh ja, 1,44 mb ging daarop Zag vandaag iemand in de tram die met zijn koptelefoon kabel aan iemand zijn tas bleef hangen. | |
DKUp | maandag 12 september 2016 @ 21:36 |
Morgen iOS10 | |
Riparius | maandag 12 september 2016 @ 21:49 |
Je bedoelt 1,44 MB. De kleine letter m is het SI prefix voor milli en de grote letter M is het SI prefix voor mega. Scheelt een factor 109 oftewel een factor miljard. En de kleine letter b staat voor bit, terwijl de hoofdletter B moet worden gebruikt voor byte. Dat is nog eens een factor 8. | |
Bram_van_Loon | maandag 12 september 2016 @ 21:59 |
Bovendien verschilde de capaciteit, er kon in ieder geval meer dan 1,44 MB op de 3,5'' 'floppy's'. | |
Bram_van_Loon | maandag 12 september 2016 @ 22:03 |
Ik stopte met lezen bij het woordje "zeuren". Er wordt niet gezeurd, er worden slechts kritische kanttekeningen geplaatst bij deze beslissing van Apple: Unless Apple uses this opportunity to introduce industry leading water resistance to their product, or anything else that people are actually asking them for, they have sacrificed functionality for perceived elegance yet again. Just like... (verhaal over de laptops die er leuk uitzien maar onhandig in gebruik zijn omdat je tal van connectoren nodig hebt om ander spul erop aan te kunnen sluiten). It's magical. Revolutionary. The most losable adaptor you'll ever have for a problem that no one wanted solved. Nogmaals, voor de klanten maakt het niet uit. Ze weten waar ze aan beginnen als ze deze smartphone kopen, als zij graag een headphone-jack willen hebben. Er bestaan betere smartphones die minder kosten en die wel een headphonejack hebben die bovendien minder gesloten software hebben (wel zo handig) dus niets weerhoudt hen ervan om voor een ander model van een ander merk te kiezen. Het is Apple die risico loopt. | |
TC03 | maandag 12 september 2016 @ 22:06 |
Is al een week verkrijgbaar via beta.apple.com. | |
Riparius | maandag 12 september 2016 @ 22:14 |
Nee, dat is pas het begin van de discussie. Voor telefonie kun je volstaan met de beroerdste en goedkoopste 8-bits mono DAC, maar voor fatsoenlijke audio heb je toch minstens een 16-bits stereo DAC nodig, en die kan Apple nu lekker uitsparen bij toekomstige generaties. Daar hoeft niet over gediscussieerd te worden: de meegeleverde adapter bevat een stereo DAC, en ik vermoed dat die ook nog eens van mindere kwaliteit is dan de stereo DAC's die in oudere generaties werden ingebouwd, anders zou Apple namelijk nog niets besparen. Ze gaan er kennelijk vanuit dat de meeste gebruikers van die adapter de achteruitgang in geluidskwaliteit in vergelijking met oudere generaties iPhones toch niet horen met 'oortjes' van hooguit een paar tientjes, en daar zouden ze ook nog best eens gelijk in kunnen hebben gezien de toch al niet florissante audiokwaliteit van hun producten. | |
Scarlet_Dragonfly | maandag 12 september 2016 @ 22:18 |
Echt he... Mensen willen gewoon zeuren omdat ze wat te zeuren willen hebben (en een kleine pik hebben)... Eerst zeurt iedereen dat Apple achter de feiten aanloopt. Dan klaagt iedereen ineens dat Apple innovatief bezig is! Want dat is het! Het lost geen direct probleem op nee! Maar als je alleen maar problemen aan het oplossen bent KUN je niet innoveren. Dan blijf je per definitie achter de feiten aan lopen. Toen Apple de floppydisk vaarwel zei, was dat ook gemeengoed. Dat kun je nu jaren later niet meer voorstellen. Net zoals alle zeurpieten zich nu niet kunnen voorstellen hoe een wereld zonder audio-Jack eruit ziet. Maar dat maakt niet uit, toekomst voorspellen is toch onmogelijk | |
milpek | maandag 12 september 2016 @ 22:20 |
Ik vind het wel erg dat die audio uitgang weg is, gisteravond moest ik huilen. | |
Bram_van_Loon | maandag 12 september 2016 @ 22:20 |
Dat sowieso maar er speelt nu wat meer dan alleen dat. Mensen willen dat bedrijven zoals Apple innoveren, iets weghalen wat veel mensen nodig hebben is niet innoveren, het toevoegen van nieuwe functionaliteit die mensen graag gebruiken is een van de manieren om te innoveren. 1. Dat deed Apple eveneens te vroeg, veel mensen hadden dat op dat moment nog nodig. Een voorbeeld is hier al gegeven door iemand: bij een studieboek kwam aanvullende materiaal op een floppy-disk. Als je het kan kopiëren dan is dat niet zo'n probleem, als er kopiëerbeveiliging op zit en niemand heeft die gehackt (in die tijd zocht je dat niet zo gemakkelijk op als nu) dan is dat toch best vervelend. 2. Dat Apple dit deed heeft geen invloed gehad op de andere computerbouwers. Het was sowieso een kwestie van tijd voordat die zou verdwijnen maar je hebt bij dit dit soort hardware minstens 5-10 jaar nodig alvorens de mensen het niet meer nodig hebben. Om diverse redenen. De PS2 (nee, niet de PlayStation) is hier ook een mooi voorbeeld van. Nu nog zijn er mechanische toetsenborden die met een PS2 moeten worden aangesloten. Waarom? Omdat je anders 2 USB-poorten nodig hebt als je dezelfde functionaliteit wil hebben. Legacy-support is positief. [ Bericht 18% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-09-2016 22:29:52 ] | |
Ingolstadt | maandag 12 september 2016 @ 22:23 |
Dat lijkt mij een bèta dan? | |
TC03 | maandag 12 september 2016 @ 22:24 |
Neen. Is exact dezelfde build als de GM. | |
Ingolstadt | maandag 12 september 2016 @ 22:32 |
Schijninnovatie is het. Men klaagt al jaren dat Apple niet meer innoveert, en is al meerdere keren met wanproducten aangekomen. Dit is daar een mooi voorbeeld van. | |
XL | maandag 12 september 2016 @ 22:52 |
Studieboeken met floppy's, leuk en aardig... Maar destijds werkte 95% van de floppy's bij dat soort dingen sowieso niet op de PPC architectuur. | |
Riparius | maandag 12 september 2016 @ 23:11 |
Veel veranderingen worden gedreven door louter economische motieven (lees: besparingen, resp. winstmaximalisatie) en hebben an sich niets te maken met vooruitgang. Sterker nog, ze houden vaak een vermindering in van keuzemogelijkheden en zijn daarmee de facto een achteruitgang. Alleen kunnen grote bedrijven met veel macht (en dus veel arrogantie) het zich permitteren om marketingbureaux en spin doctors deze negatieve veranderingen een positieve draai te laten geven en voor te laten stellen als innovaties (wat het niet zijn). Ik heb ook vaak meegemaakt dat materiaal bij een studieboek op een 5,25 inch floppy werd geleverd in de tijd dat veel mensen al geen 5,25 inch floppy drive meer hadden maar uitsluitend een 3,5 inch floppy drive. Uitgevers hebben lang vastgehouden aan 5,25 inch floppies omdat die platter waren en buigzaam en zo gemakkelijker achterin een boek konden worden gestopt. Vaak kon je dan bij de uitgever wel een 3,5 inch floppy bestellen, maar dat deed bijna niemand, want meestal was het gemakkelijker om via een kennis of zo de 5,25 inch floppy even te kopiëren naar een 3,5 inch floppy. Ik heb nog altijd een 3,5 inch floppy drive in mijn computer, en ik heb ook nog oude computers met een werkende 5,25 inch floppy drive. Ik gebruik ze zelden, maar heel af en toe zet ik voor anderen wel eens informatie van oude floppies over op een CD-ROM of een USB stick. Dat is niet de enige reden. Ik zweer zelf bij PS/2 toetsenborden en gebruik ook nog een PS/2 muis. PS/2 heeft in vergelijking met USB een veel lagere latency, je kunt geen lagging krijgen omdat andere devices van dezelfde USB controller gebruik willen maken, en je hebt geen last van key rollover. Interessant is trouwens dat PS/2 poorten op moederborden een comeback lijken te maken. Ook de meeste actuele (Skylake) moederborden hebben tenminste één PS/2 poort en het is niet eens zo moeilijk om actuele borden te vinden die weer twee PS/2 poorten hebben, net als 'vroeger'. Voor kantoormachines hebben 2 PS/2 poorten het voordeel dat de ICT beheerder in het BIOS alle USB poorten kan deactiveren zodat werknemers geen meegebrachte USB sticks aan kunnen sluiten om bijvoorbeeld gevoelige informatie te kopiëren en mee naar huis te nemen of om ongewenste eigen bestanden of programmatuur op de bedrijfscomputer te zetten. | |
Bram_van_Loon | maandag 12 september 2016 @ 23:13 |
Daar doelde ik op met de functionaliteit. Dat laaste is zoiets wat we hadden moeten zien aankomen. Het ligt zo erg voor de hand om op die manier te voorkomen dat mensen zonder toestemming data kopiëren van/naar een extern medium. [ Bericht 18% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-09-2016 23:18:55 ] | |
retorbrapi | dinsdag 13 september 2016 @ 00:32 |
Wel als er iets beters in de plaats komt. Ergens aan vasthouden enkel omdat het de status quo is, dat is juist anti innovatie. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2016 @ 08:02 |
Kan iemand mij een PM sturen als de nerdjes hier uitgeouwehoerd zijn over de headphoneaansluiting? Dan kan ik het topic weer in myAT zetten. Thanks! | |
Skull-splitter | dinsdag 13 september 2016 @ 08:36 |
Het probleem is dat er niet per definitie iets beters uit voorkomt maar dat er een functie uitgesloopt is terwijl die innovatie daarnaast gestart had kunnen worden. | |
DKUp | dinsdag 13 september 2016 @ 08:38 |
Vanavond iOS10 | |
BeamofLight | dinsdag 13 september 2016 @ 09:44 |
Echt he. Schijtziek van die mongolen. Moet dan wel weer lachen om het nieuws van de o zo grote rivaal Samsung die vanaf volgende week hun nieuwe vlaggenschip op afstand uit gaan zetten omdat ze ontploffen. | |
truthortruth | dinsdag 13 september 2016 @ 09:57 |
Dat hebben ze ook gedaan met de w1 chip. Het is niet alleen zo dat ze iets weggehaald hebben, er is ook iets voor bijgekomen. Of dat 'to your liking is' , dat is een andere discussie. | |
Splackavellie02 | dinsdag 13 september 2016 @ 10:06 |
Wow, wat een hypocriete reactie van iemand die talloze keren het topic loopt te verzieken met statements dat Apple toch echt te vroeg is en een grote fout heeft gemaakt door de Jack te verwijderen.. Nee, jij blijft inderdaad neutraal tot de resultaten van het "veldonderzoek" bekend zijn | |
Splackavellie02 | dinsdag 13 september 2016 @ 10:11 |
Nee dus. Zo werkt dat niet. Als je een nieuwe standaard er doorheen wilt drukken, moet je de oude standaard links laten liggen. Mensen zijn gewoontedieren: als je ze de keuze geeft, kiezen ze bijna altijd voor wat vertrouwd is, ongeacht of dit nou beter is of niet. Apple is nooit het halfbakken bedrijf geweest dat hierin voorzichtig was. Dat is Samsung, daar waren ze als de dood om ook maar iets achterwege te laten wat de consument kon missen. Dat leidde tot onsamenhangende, onevenwichtige producten. Het is pas toen Samsung holistischer naar hun product ging kijken en dingen (zowel hardware als software) weg liet om een beter geheel te maken, dat men erkende dat ze kwaliteitsproducten maakten (sinds de S6). En laat ik je de moeite besparen: ja, ik weet dat die producten een 3,5mm Jack hebben. Misschien moet je je denkkader Iers verder verbreden dan dat ene argument. | |
Skull-splitter | dinsdag 13 september 2016 @ 10:58 |
Een standaard die al jaren prima gebruikt wordt weghalen en mensen forceren de lightningaansluiting te gebruiken is geen functie erbij doen. Bovendien is een headphone jack ook wel waterdicht te krijgen, ook de lightningpoort kent sleepcontacten met verende contactpunten. Dus dat mag niet hét excuus zijn. | |
Strugglemaster | dinsdag 13 september 2016 @ 11:03 |
oke laten we nog minstens 2 topics doorgaan met welles nietes | |
Skull-splitter | dinsdag 13 september 2016 @ 11:03 |
Alle voorbeelden waarbij Apple voorop liep waren er parallel nieuwe, betere technieken verkrijgbaar voordat een oude standaard weg ging. Floppydiskettes, DVD-ROM, allemaal pas weg toen het nieuwe gemeengoed was. Nu niet. En daar schuilt het "probleem" voor velen in. Als er nu al tijden lightningadapters waren en headphones die erop werkten, dan dikke prima. Nu is het als consument een gok of er een adequaat elegante oplossing op gevonden wordt die goed aansluit bij wat je in of op je oren stopt. Als ze dit nu eerst een generatie geprobeerd hadden, was het hier een stuk minder rellend gok ik. En als mijn fabrikant een nieuw koppelstuk op de markt zet wat elegant werkt itt die lomp grote convertor van apple zelf, dan wil ik die zeker de kans geven. Alleen zijn we nog niet zo ver. Welkom op aarde, waar mensen wel eens een mening hebben over wat zij belangrijk vinden. | |
Splackavellie02 | dinsdag 13 september 2016 @ 11:04 |
Dat is ook niet hét excuus. Sterker nog, het is helemaal geen excuus. | |
Skull-splitter | dinsdag 13 september 2016 @ 11:05 |
Dan vertel me, wat krijg ik voor het weglaten werkelijk terug? | |
Splackavellie02 | dinsdag 13 september 2016 @ 11:07 |
Je gaat totaal aan het punt voorbij.. Fabrikanten forceren zich te richten op lightning headphones door de jack weg te laten in de best verkochte smartphone (en meest gebruikte portable muziekspeler) ter wereld is precies het punt: door de ontwikkeling te forceren, zal hij sneller gaan. Als je de optie voor 3,5mm headphones in het toestel laat, stagneer je de ontwikkeling. Het is niet de ontwikkeling die voorafgaat aan het weglaten van de Jack; het is het weglaten van de Jack die de ontwikkeling van de techniek moet stimuleren. Dat je daarbij met jankerds als jij te maken krijgt, is iets wat Apple al decennia op de koop toeneemt. | |
lolcat8811 | dinsdag 13 september 2016 @ 11:08 |
Vanavond pas? | |
Splackavellie02 | dinsdag 13 september 2016 @ 11:08 |
Het is niet het punt dat je wat terug krijgt. Je moet eens leren verder kijken dan je neus lang is. Bij duurzame ontwikkeling is niet elke feature een 1-op-1 ruil met een andere | |
Splackavellie02 | dinsdag 13 september 2016 @ 11:09 |
Er zit blijkbaar niets anders op. Beter het te accepteren denk ik. | |
Skull-splitter | dinsdag 13 september 2016 @ 11:28 |
Nu ga je alleen doen alsof iedereen op de lightningaansluiting gaat overstappen terwijl we allebei weten dat dat never nooit niet gaat gebeuren. Dus dan zit je met een aansluiting die alleen op de iPhone en iPad gebruikt wordt maar nergens anders voor geschikt is. Niet te gebruiken met andere telefoons, niet te gebruiken op versterkers, niet te gebruiken op al het andere tenzij je het allemaal draadloos gaat doen wat weer maakt dat je met batterijduur zit. Innovatie om de innovatie is ongewenst. Jawel, anders heeft het dus geen zin, brainiac. En dan kun je leuk redeneren dat het vooruitgang is, maar gezien de velen die erover vallen is niet iedereen het daar mee eens. En mensen jankerds noemen omdat ze een andere mening hebben, echt, grow the fuck up. | |
WammesWaggel | dinsdag 13 september 2016 @ 11:32 |
Eerst allemaal apps wissen omdat de update 2 GB nodig heeft, heb ik wat te doen tijdens het eten #5C8GB | |
Atak | dinsdag 13 september 2016 @ 11:32 |
En dan? Krijg je die 2 Gb terug na de update? | |
WammesWaggel | dinsdag 13 september 2016 @ 11:34 |
Ja, dus dan mag ik weer alles opnieuw installeren | |
Splackavellie02 | dinsdag 13 september 2016 @ 11:40 |
Ik noem je geen jankerd omdat je een andere mening hebt. Ik snap prima dat veel mensen het irritant vinden dat de Jack weg is gehaald. Ik noem je een jankerd omdat je een jankerd bent die nu al bijna twee topics lang zichzelf blijft herhalen en helemaal niet open staat voor discussie. Overigens weet ik dat niet iedereen gebruik maakt van lightning. Maar de apparaten die het meest gebruikt worden icm headphones hebben wel lightning. Daarnaast kan de ontwikkeling van lightning audio parallel lopen met USB-C ontwikkeling (wellicht in de vorm van verwisselbare kabels op dezelfde headset), waarmee je pakweg 100% van mobiele muziekluisteraars bereikt. Voor de puristen is er de $3200,- kostende walkman. Voor de rest van de wereld is dit op lange termijn positief en zet Apple een trend die de rest de komende jaren zal volgen. | |
timbob | dinsdag 13 september 2016 @ 11:52 |
Hey jongens jongens! Vanaf iOS 10 kan je niet meer unlocken door te swipen! Kunnen we daar anders nog een discussie over doen? | |
Atak | dinsdag 13 september 2016 @ 11:53 |
Dus eigenlijk doe je de update voor niks. | |
Strugglemaster | dinsdag 13 september 2016 @ 11:58 |
het is niet waar dat er voor de weggelaten aansluiting niets beters in de plaats komt. het is inderdaad, wat splackavellie aangeeft, een techniek aan de kant schuiven om met een andere door te gaan. nu zal er in het begin niet direct heel veel aanbod zijn, dat heb je als je zo'n transitiefase afdwingt, maar het "dwingt" leveranciers van koptelefoons tot mee innoveren. conclusie: voor een flink aantal users is dit even kut. ik ben er daar 1 van, aangezien ik een dure iem heb die straks enkel via een verloopje compatibel is met mijn iphone. fabrikanten gaan hun producten en catalogus hierop aanpassen, dus over een poos is dit geen punt meer. maar laten we vooral nog een paar delen vol janken | |
davedavy | dinsdag 13 september 2016 @ 12:03 |
Op de Bluetooth ontvanger die aangesloten is op de AUX input in me auto luister ik altijd muziek via Spotify in mijn auto. Het volume hiervan is altijd prima. Echter, als er iemand belt hoor ik diegene érg zacht en moet het volume van de auto naar 100%. Is er ergens een instelling waarbij ik het belvolume (dus niet het volume van de ringtone) hoger kan zetten? | |
truthortruth | dinsdag 13 september 2016 @ 12:06 |
Nogmaals, ze hebben de W1 chip als innovatie ter vervanging. Je leest niet eens wat ik type maar begint gelijk te blaten. En nogmaals, het mag misschien niet jouw oplossing zijn, maar ze hebben wel degelijk een andere oplossing. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2016 @ 12:09 |
Echt jongens, ga lekker door, mijn lachspieren zijn weer getraind . USB-C is ook een gare standaard met überslechte kwalitatieve kabels met alle gevolgen van dien.. Buiten dat bestaat BT al heel erg lang en zie ik nog steeds bijna iedereen lopen met bekabelde oortjes, hoe zou dat nu komen . De zogenaamde "af te dwingen" motivatie om te innoveren zie ik niet gebeuren. Persoonlijk gezien zit IK niet te wachten op nog meer verloopstukken / op te laden accessoires, allemaal meeslepen en moeten laden De tijd zal leren hoe het uitpakt. Wat de update naar iOS10 betreft, ik wacht nog wel even met updaten | |
Strugglemaster | dinsdag 13 september 2016 @ 12:37 |
http://www.macrumors.com/(...)le-airpods-together/ | |
WammesWaggel | dinsdag 13 september 2016 @ 12:59 |
Nou een voordeel is dat ik met 10 bepaalde apps van Apple zelf kan gaan wissen dus er hopelijk qua ruimte op vooruit ga. | |
Strugglemaster | dinsdag 13 september 2016 @ 13:03 |
je kunt ze niet echt wissen, meer verbergen. las dat dat totaal ~150 MB oplevert | |
WammesWaggel | dinsdag 13 september 2016 @ 13:09 |
150 MB.... dat is nog geeneens een enkel Taylor Swift album met een behoorlijke bitrate | |
Atak | dinsdag 13 september 2016 @ 13:56 |
Alleen 150 mb. Dat is 10 foto's of zo. Lekker boeiend. | |
D_A | dinsdag 13 september 2016 @ 13:58 |
The Verge is er rap bij. TechCrunch ook. [ Bericht 33% gewijzigd door D_A op 13-09-2016 14:10:23 ] | |
WammesWaggel | dinsdag 13 september 2016 @ 14:19 |
De foto's die ik maak zijn op de hoogste resolutie zo 2 MB dus dat zijn zeg 75 foto's. Nog steeds niet veel. | |
Skull-splitter | dinsdag 13 september 2016 @ 14:19 |
Gewoon aan je PC hangen, geen gezeik. | |
Atak | dinsdag 13 september 2016 @ 14:20 |
Op de iPhone 6 is 150mb 10 seconden filmen of zo. Ga weg man. Ik heb niks aan 150mb. | |
WammesWaggel | dinsdag 13 september 2016 @ 14:20 |
Goede tip, doe ik dat. | |
Skull-splitter | dinsdag 13 september 2016 @ 14:26 |
Je blijft ook met dezelfde argumenten komen die ik niet koop. Dan kun je mij verwijten in herhaling te vallen en niet open te staan voor discussie maar volgens mij kun je dan net zo goed in de spiegel kijken, als je daar tenminste de adaptors voor hebt. Maar ik ben benieuwd naar je collectie lightningapparaten die allemaal al werken met bestaande headsets zonder dat die de boel extra kwetsbaar maakt. Get your head out of your ass dude. Die had het ook prima met een jack gedaan, heus. Wat een gelul weer "Ja, we halen er een veel gebruikte poort af, maar je krijgt er een chip voor terug waar je met kabels geen kut aan hebt". Knap hoor, maar die hadden ze gewoon naast een jack kunnen bieden en een voordeel kunnen bieden waarna mensen doorstromen naar een ander format. Nu wordt je gewoon gedwongen, hoe je het ook draait. | |
radeloosje1987 | dinsdag 13 september 2016 @ 14:31 |
Conclusie, heb je een 6S of een 6 nog een jaartje wachten. Volgend jaar gaat een knaller van een telefoon worden. Alhoewel je met de 6 wel veel meer vooruit gaat, veel betere camera in de 7. | |
Skull-splitter | dinsdag 13 september 2016 @ 14:41 |
6 is dan ook een kneiter van een generatie, die behalve de uitstekende lens eigenlijk nauwelijks flaws heeft. | |
radeloosje1987 | dinsdag 13 september 2016 @ 14:46 |
True. Maar de lens kan niet krassen, dus maakt het uitstekende wat minder uit. | |
Skull-splitter | dinsdag 13 september 2016 @ 14:57 |
Tot het ergens achter blijft hangen. Daarnaast, je telefoon niet gewoon neer kunnen leggen... | |
Strugglemaster | dinsdag 13 september 2016 @ 15:01 |
plus (en voor mij het enige wat telt) is dat het gewoon fucking lelijk is op een verder fraai toestel. was een van de belangrijkste redenen voor mij om van 6 naar se te gaan | |
retorbrapi | dinsdag 13 september 2016 @ 15:02 |
Niemand wordt gedwongen om een iPhone 7 te kopen. Kabeltjesfanaten kunnen hun hart ophalen bij een ruime hoeveelheid Androids en oude iPhones. | |
Skull-splitter | dinsdag 13 september 2016 @ 15:03 |
Ik hoef niet zo nodig het nieuwste van het nieuwste, als ik mijn 4S nog had dan was dat prima. Maar nu heb ik de 6, de overstap was minder geweldig als ik wellicht had gewild, dus gebruik deze nog minstens een jaar. | |
Skull-splitter | dinsdag 13 september 2016 @ 15:04 |
Dat klopt. Maar dat is niet echt een argument te noemen om iets weg te laten. | |
Tourniquet | dinsdag 13 september 2016 @ 15:04 |
Twee jaar na dato lees ik "uitstekende lens" (of camera) nog steeds als "heel goede lens" | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2016 @ 15:05 |
Downloaden jullie om 19:00 direct? Of wachten jullie nog even af ivm drukte? | |
WammesWaggel | dinsdag 13 september 2016 @ 15:21 |
18.59 zit ik er klaar voor, heb al Jonagold en cider gekocht om het te vieren. | |
TC03 | dinsdag 13 september 2016 @ 16:00 |
Via beta.apple.com kan je al beginnen hoor. | |
TC03 | dinsdag 13 september 2016 @ 16:01 |
Vind het enigszins debiel dat (Amerikaanse) media doen alsof de 6 al antiek is. De iPhone 6 is nog uitermate prima. | |
RoW_0 | dinsdag 13 september 2016 @ 16:39 |
En de jacht naar een goede provider is begonnen. Ik ben vandaag gebeld door KPN voor een "persoonlijk aanbod". Ze las gewoon letterlijk het aanbod die voor een ieder (lees: ook nieuwe klanten) voor. Kortom: trap er niet in. (lol, denk). Maar dat terzij; het is wel gunstig dat ik volgens KPN met 10GB zorgeloos kan internetten binnen de EU zonder extra kosten. Sterker nog, 5 euro minder met KPN-compleet. Dat maakt het wel weer interessant. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2016 @ 17:27 |
Ik niet. | |
Cici | dinsdag 13 september 2016 @ 17:28 |
Zodra iOS 10 uitkomt installeren of nog even wachten? Wat is jullie mening? | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2016 @ 17:29 |
Nooit installeren | |
Cici | dinsdag 13 september 2016 @ 17:34 |
| |
Atak | dinsdag 13 september 2016 @ 17:37 |
Nooit meteen installeren. Altijd paar maanden wachten totdat ze alle bugs eruit hebben gehaald. | |
Atak | dinsdag 13 september 2016 @ 17:39 |
Precies. Het heeft gewoon hetzelfde scherm en van die extra rekenkracht merk je toch niks van. Ik ga liever voor 6s als ik dom genoeg was om voor Apple te kiezen. | |
WammesWaggel | dinsdag 13 september 2016 @ 17:47 |
Vorige week heb ik een 6 Plus gevonden op straat, heb mij suf gezocht naar de uitknop, op mijn 5C zit die gewoon bovenop.
| |
Splackavellie02 | dinsdag 13 september 2016 @ 18:05 |
Wat zal jij een leeg leven hebben, dat je in een iPhone topic je gal moet spuwen over een toestel dat je naar eigen zeggen nooit zult kopen. | |
Pietverdriet | dinsdag 13 september 2016 @ 18:05 |
Volgens de leveranciers van Apple verbreekt de iPhone 7 alle verkooprecords http://www.telegraaf.nl/d(...)voor_iPhone7___.html | |
Splackavellie02 | dinsdag 13 september 2016 @ 18:20 |
Duidelijk eronder voor Apple dit jaar | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2016 @ 18:22 |
Wow. Eerlijke mensen bestaan nog. | |
Cici | dinsdag 13 september 2016 @ 18:24 |
Zelf heb je geen iPhone en je raad een ander aan om maanden te wachten? Hmmmmmm | |
Ingolstadt | dinsdag 13 september 2016 @ 18:45 |
Ik heb een iPhone 5 dus ik wacht even op de reviews. | |
Q. | dinsdag 13 september 2016 @ 18:47 |
Koop een 6s. | |
Q. | dinsdag 13 september 2016 @ 18:48 |
Eerste reviews komen binnen: | |
Ingolstadt | dinsdag 13 september 2016 @ 18:50 |
Meh. Vind iOS wat saai worden. Volgende wordt een Android denk ik | |
Q. | dinsdag 13 september 2016 @ 18:52 |
Ik snap echt niet dat mensen bewust kiezen voor dat inferieure speelgoed-OS. iOS is zo veel beter. | |
Q. | dinsdag 13 september 2016 @ 18:53 |
BIJNA IOS 10! ZO SPANNEND! | |
Ingolstadt | dinsdag 13 september 2016 @ 18:54 |
Wat is er inferieur en speelgoed aan Android? | |
Saekerhett | dinsdag 13 september 2016 @ 18:57 |
Met Android kun je veel meer dan met iOS en dus is het inferieur? | |
Kramozi | dinsdag 13 september 2016 @ 19:00 |
Nu bezig met downloaden Ben benieuwd. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2016 @ 19:01 |
1GB, sow | |
TC03 | dinsdag 13 september 2016 @ 19:01 |
In het geval van iOS 10 is dat onzin. iOS 10 is veel smoother, sneller en stabieler dan iOS 9. | |
Skull-splitter | dinsdag 13 september 2016 @ 19:02 |
Nieuw, nieuw, NIEUW! En mensen die daar eindeloos achteraan hollen. | |
TC03 | dinsdag 13 september 2016 @ 19:03 |
Dat zegt hij niet. Naar mijn mening: - Lelijke UI - Onoverzichtelijke UI - Animaties en scrollen voelt een stuk minder natuurlijk Dat is echt de slechtste reden om te switchen. Ik heb iOS 10 getest op de iPhone 5, werkt prima. | |
Skull-splitter | dinsdag 13 september 2016 @ 19:03 |
Het is rommelig qua opzet. Maar dat is een kwestie van wennen. Via iTunes is 9.3.5 nog de laatste versie, via telefoon pakt ie meteen iOS 10 | |
Ingolstadt | dinsdag 13 september 2016 @ 19:05 |
Ja wat moet ik hier mee dan | |
TC03 | dinsdag 13 september 2016 @ 19:07 |
Switch alleen als je verwacht iets beters te vinden, niet als je verwacht iets anders te vinden. Als je switch enkel omdat het anders is is de kans groot dat het eindigt in teleurstelling. | |
Ingolstadt | dinsdag 13 september 2016 @ 19:10 |
Weet ik niet. | |
truthortruth | dinsdag 13 september 2016 @ 19:11 |
Onzin.... Ik draai ios10 al een maand, de eerste releases waren buggy, maar sinds vorige week de GM, helemaal prima. | |
Atak | dinsdag 13 september 2016 @ 19:14 |
Onzin. Je hebt dan geluk gehad. Zegt verder niks over mijn uitspraak. | |
Atak | dinsdag 13 september 2016 @ 19:15 |
Onzin. iOS 9 is reuze stabiel. | |
truthortruth | dinsdag 13 september 2016 @ 19:16 |
Bij Windows software ben ik het met je eens, dat moet op zoveel HW dat je een risico loopt... Dit is zo'n gesloten environment dat de kans op serieuze bugs klein is. | |
Atak | dinsdag 13 september 2016 @ 19:16 |
Ik heb een iPhone 6s dus ik heb genoeg redenen om hier te komen. Ik zeg dat mijn volgende upgrade geen iPhone zal zijn. Dat jij geen leven hebt en druk maakt over mijn koopgedrag zegt meer over jou. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2016 @ 19:32 |
De eerste problemen zijn inmiddels alweer een feit. Zit op social media te kijken en ook ik heb dit: Moet nu weer terug naar 9.3.x
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2016 19:34:25 ] | |
Splackavellie02 | dinsdag 13 september 2016 @ 19:43 |
Typische "wat je zegt ben je zelf"-reactie. Hoe oud ben je, 14? | |
Q. | dinsdag 13 september 2016 @ 19:47 |
Brickfest. | |
Q. | dinsdag 13 september 2016 @ 19:58 |
Geen brick! | |
Kauai | dinsdag 13 september 2016 @ 20:02 |
Heb het idee dat m'n 5S door de update sneller is geworden | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2016 @ 20:05 |
Dat is geen vreemde gedachte. | |
Sunri5e | dinsdag 13 september 2016 @ 20:08 |
Heel irritant dat lockscreen. Dit gaat echt minder snel. | |
XL | dinsdag 13 september 2016 @ 20:09 |
Ik doe door deze post nu toch een backup. | |
Kauai | dinsdag 13 september 2016 @ 20:10 |
Na iOS9 werd hij veel langzamer bij mij dus dit is wel nice. | |
Q. | dinsdag 13 september 2016 @ 20:10 |
Vooral A9-devices lijken problemen te hebben, mn iPhone 6 deed het probleemloos. | |
Skull-splitter | dinsdag 13 september 2016 @ 20:12 |
Geen brick, alles lijkt te werken | |
KaBuf | dinsdag 13 september 2016 @ 20:13 |
Dat je de homeknop moet indrukken? | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2016 @ 20:14 |
Eindelijk iOS 10 binnen. Het is echt veel sneller inderdaad. Beginscherm is echt lelijk ! [ Bericht 53% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2016 20:16:31 ] | |
Q. | dinsdag 13 september 2016 @ 20:17 |
Swiftkey is ook veel sneller, moest daar normaal wel 1, 2 seconden op wachten en nu instant. | |
Narcotical | dinsdag 13 september 2016 @ 20:19 |
Iemand nog interesse in een baksteen? | |
Kauai | dinsdag 13 september 2016 @ 20:20 |
Het gaat minder snel als je je code wil gebruiken, maar het zou niks uit moeten maken als je touchID hebt | |
DKUp | dinsdag 13 september 2016 @ 20:23 |
Crash nu maar even via iTunes proberen iPhone SE... | |
Sunri5e | dinsdag 13 september 2016 @ 20:43 |
2x ipv 1 keer. | |
KaBuf | dinsdag 13 september 2016 @ 20:59 |
Ik niet? 1x indrukken om scherm op te starten en dan heel ff wachten. | |
Operc | dinsdag 13 september 2016 @ 21:02 |
iOS 10 werkt prima, maar wel zonde dat er geen directe reply knop meer is als je een SMS krijgt op je homescreen. | |
WammesWaggel | dinsdag 13 september 2016 @ 21:03 |
Vol |