iPhone #282 - Nu met meer discussies over minder gaatjes!

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat herinner ik mij ook zo, ik ging even mee in zijn opmerking.
Was de 3,5'' dikker en harder en die 5,25'' dunner en zachter (die doorbuigt zogauw je afwisselend opwaarts en neerwaarts beweegt)?

Een 3,5 inch diskette kun je strict genomen geen floppy meer noemen omdat deze in een hardplastic omhulsel zit, in tegenstelling tot 5,25 inch en 8 inch floppies.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik maak me er wel een voorstelling bij maar in tegenstelling tot jou wacht ik even rustig af wat het 'veldonderzoek' voor resultaten oplevert in plaats van blind te varen op mijn voorstelling. Misschien is dat ook voor jou een goed idee.

Lijkt me een mooi moment om te stoppen met zeuren over het missen van een minijack dan, aangezien je toch een paar maanden af moet wachten blijkbaar.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat herinner ik mij ook zo, ik ging even mee in zijn opmerking.
Was de 3,5'' dikker en harder en die 5,25'' dunner en zachter (die doorbuigt zogauw je afwisselend opwaarts en neerwaarts beweegt)?

Oh ja, 1,44 mb ging daarop

Zag vandaag iemand in de tram die met zijn koptelefoon kabel aan iemand zijn tas bleef hangen.

Morgen iOS10

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:31 schreef XL het volgende:

[..]

Oh ja, 1,44 mb ging daarop

Je bedoelt 1,44 MB. De kleine letter m is het SI prefix voor milli en de grote letter M is het SI prefix voor mega. Scheelt een factor 10⁹ oftewel een factor miljard. En de kleine letter b staat voor bit, terwijl de hoofdletter B moet worden gebruikt voor byte. Dat is nog eens een factor 8.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:31 schreef XL het volgende:

[..]

Oh ja, 1,44 mb ging daarop

Zag vandaag iemand in de tram die met zijn koptelefoon kabel aan iemand zijn tas bleef hangen.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:49 schreef Riparius het volgende:

[..]

Je bedoelt 1,44 MB. De kleine letter m is het SI prefix voor milli en de grote letter M is het SI prefix voor mega. Scheelt een factor 10⁹ oftewel een factor miljard. En de kleine letter b staat voor bit, terwijl de hoofdletter B moet worden gebruikt voor byte. Dat is nog eens een factor 8.

Bovendien verschilde de capaciteit, er kon in ieder geval meer dan 1,44 MB op de 3,5'' 'floppy's'.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:20 schreef Operc het volgende:

Ik stopte met lezen bij het woordje "zeuren". Er wordt niet gezeurd, er worden slechts kritische kanttekeningen geplaatst bij deze beslissing van Apple:

Unless Apple uses this opportunity to introduce industry leading water resistance to their product, or anything else that people are actually asking them for, they have sacrificed functionality for perceived elegance yet again. Just like... (verhaal over de laptops die er leuk uitzien maar onhandig in gebruik zijn omdat je tal van connectoren nodig hebt om ander spul erop aan te kunnen sluiten).

It's magical. Revolutionary. The most losable adaptor you'll ever have for a problem that no one wanted solved.

Nogmaals, voor de klanten maakt het niet uit. Ze weten waar ze aan beginnen als ze deze smartphone kopen, als zij graag een headphone-jack willen hebben. Er bestaan betere smartphones die minder kosten en die wel een headphonejack hebben die bovendien minder gesloten software hebben (wel zo handig) dus niets weerhoudt hen ervan om voor een ander model van een ander merk te kiezen. Het is Apple die risico loopt.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:36 schreef DKUp het volgende:
Morgen iOS10

Is al een week verkrijgbaar via beta.apple.com.

quote:

Op maandag 12 september 2016 10:44 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Dat gezeur hier over dat er geen DAC in de iPhone7 zou zitten.
Natuurlijk zit er een DAC in, anders hadden de speakers van de iphone zelf geen geluid kunnen maken.
Discussie over.

Nee, dat is pas het begin van de discussie. Voor telefonie kun je volstaan met de beroerdste en goedkoopste 8-bits mono DAC, maar voor fatsoenlijke audio heb je toch minstens een 16-bits stereo DAC nodig, en die kan Apple nu lekker uitsparen bij toekomstige generaties.

quote:

Het enige punt waar we nog over kunnen twijfelen is hoe die lightning-to-jack adapter werkt: stuurt die het analoge signaal door (DAC in iphone wordt gebruikt), of krijgt die het digitale signaal en heeft die adapter z'n eigen DAC?

Daar hoeft niet over gediscussieerd te worden: de meegeleverde adapter bevat een stereo DAC, en ik vermoed dat die ook nog eens van mindere kwaliteit is dan de stereo DAC's die in oudere generaties werden ingebouwd, anders zou Apple namelijk nog niets besparen. Ze gaan er kennelijk vanuit dat de meeste gebruikers van die adapter de achteruitgang in geluidskwaliteit in vergelijking met oudere generaties iPhones toch niet horen met 'oortjes' van hooguit een paar tientjes, en daar zouden ze ook nog best eens gelijk in kunnen hebben gezien de toch al niet florissante audiokwaliteit van hun producten.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

In ieder geval is het voor de meeste mensen die een headphone/inears hebben onhandig en verhoogt het de kosten terwijl er geen probleem wordt opgeslot door die aansluiting weg te halen zoals in die video wordt uitgelegd.

Echt he... Mensen willen gewoon zeuren omdat ze wat te zeuren willen hebben (en een kleine pik hebben)...

Eerst zeurt iedereen dat Apple achter de feiten aanloopt.
Dan klaagt iedereen ineens dat Apple innovatief bezig is! Want dat is het!
Het lost geen direct probleem op nee! Maar als je alleen maar problemen aan het oplossen bent KUN je niet innoveren. Dan blijf je per definitie achter de feiten aan lopen.

Toen Apple de floppydisk vaarwel zei, was dat ook gemeengoed. Dat kun je nu jaren later niet meer voorstellen.
Net zoals alle zeurpieten zich nu niet kunnen voorstellen hoe een wereld zonder audio-Jack eruit ziet. Maar dat maakt niet uit, toekomst voorspellen is toch onmogelijk

Ik vind het wel erg dat die audio uitgang weg is, gisteravond moest ik huilen.

quote:

Op maandag 12 september 2016 22:18 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Echt he... Mensen willen gewoon zeuren omdat ze wat te zeuren willen hebben (en een kleine pik hebben)...

Dat sowieso maar er speelt nu wat meer dan alleen dat.
Mensen willen dat bedrijven zoals Apple innoveren, iets weghalen wat veel mensen nodig hebben is niet innoveren, het toevoegen van nieuwe functionaliteit die mensen graag gebruiken is een van de manieren om te innoveren.

quote:

Toen Apple de floppydisk vaarwel zei, was dat ook gemeengoed. Dat kun je nu jaren later niet meer voorstellen.

1. Dat deed Apple eveneens te vroeg, veel mensen hadden dat op dat moment nog nodig. Een voorbeeld is hier al gegeven door iemand: bij een studieboek kwam aanvullende materiaal op een floppy-disk. Als je het kan kopiëren dan is dat niet zo'n probleem, als er kopiëerbeveiliging op zit en niemand heeft die gehackt (in die tijd zocht je dat niet zo gemakkelijk op als nu) dan is dat toch best vervelend.

2. Dat Apple dit deed heeft geen invloed gehad op de andere computerbouwers. Het was sowieso een kwestie van tijd voordat die zou verdwijnen maar je hebt bij dit dit soort hardware minstens 5-10 jaar nodig alvorens de mensen het niet meer nodig hebben. Om diverse redenen.
De PS2 (nee, niet de PlayStation) is hier ook een mooi voorbeeld van. Nu nog zijn er mechanische toetsenborden die met een PS2 moeten worden aangesloten. Waarom? Omdat je anders 2 USB-poorten nodig hebt als je dezelfde functionaliteit wil hebben. Legacy-support is positief.

[ Bericht 18% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-09-2016 22:29:52 ]

quote:

Op maandag 12 september 2016 22:06 schreef TC03 het volgende:

[..]

Is al een week verkrijgbaar via beta.apple.com.

Dat lijkt mij een bèta dan?

quote:

Op maandag 12 september 2016 22:23 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Dat lijkt mij een bèta dan?

Neen. Is exact dezelfde build als de GM.

quote:

Op maandag 12 september 2016 22:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat sowieso maar er speelt nu wat meer dan alleen dat.
Mensen willen dat bedrijven zoals Apple innoveren, iets weghalen wat veel mensen nodig hebben is niet innoveren, het toevoegen van nieuwe functionaliteit die mensen graag gebruiken is een van de manieren om te innoveren.

[..]

1. Dat deed Apple eveneens te vroeg, veel mensen hadden dat op dat moment nog nodig. Een voorbeeld is hier al gegeven door iemand: bij een studieboek kwam aanvullende materiaal op een floppy-disk. Als je het kan kopiëren dan is dat niet zo'n probleem, als er kopiëerbeveiliging op zit en niemand heeft die gehackt (in die tijd zocht je dat niet zo gemakkelijk op als nu) dan is dat toch best vervelend.

2. Dat Apple dit deed heeft geen invloed gehad op de andere computerbouwers. Het was sowieso een kwestie van tijd voordat die zou verdwijnen maar je hebt bij dit dit soort hardware minstens 5-10 jaar nodig alvorens de mensen het niet meer nodig hebben. Om diverse redenen.
De PS2 (nee, niet de PlayStation) is hier ook een mooi voorbeeld van. Nu nog zijn er mechanische toetsenborden die met een PS2 moeten worden aangesloten. Waarom? Omdat je anders 2 USB-poorten nodig hebt als je dezelfde functionaliteit wil hebben. Legacy-support is positief.

Schijninnovatie is het.

Men klaagt al jaren dat Apple niet meer innoveert, en is al meerdere keren met wanproducten aangekomen.

Dit is daar een mooi voorbeeld van.

Studieboeken met floppy's, leuk en aardig... Maar destijds werkte 95% van de floppy's bij dat soort dingen sowieso niet op de PPC architectuur.

quote:

Op maandag 12 september 2016 22:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat sowieso maar er speelt nu wat meer dan alleen dat.
Mensen willen dat bedrijven zoals Apple innoveren, iets weghalen wat veel mensen nodig hebben is niet innoveren, het toevoegen van nieuwe functionaliteit die mensen graag gebruiken is een van de manieren om te innoveren.

[..]

Veel veranderingen worden gedreven door louter economische motieven (lees: besparingen, resp. winstmaximalisatie) en hebben an sich niets te maken met vooruitgang. Sterker nog, ze houden vaak een vermindering in van keuzemogelijkheden en zijn daarmee de facto een achteruitgang. Alleen kunnen grote bedrijven met veel macht (en dus veel arrogantie) het zich permitteren om marketingbureaux en spin doctors deze negatieve veranderingen een positieve draai te laten geven en voor te laten stellen als innovaties (wat het niet zijn).

quote:

1. Dat deed Apple eveneens te vroeg, veel mensen hadden dat op dat moment nog nodig. Een voorbeeld is hier al gegeven door iemand: bij een studieboek kwam aanvullende materiaal op een floppy-disk. Als je het kan kopiëren dan is dat niet zo'n probleem, als er kopiëerbeveiliging op zit en niemand heeft die gehackt (in die tijd zocht je dat niet zo gemakkelijk op als nu) dan is dat toch best vervelend.

Ik heb ook vaak meegemaakt dat materiaal bij een studieboek op een 5,25 inch floppy werd geleverd in de tijd dat veel mensen al geen 5,25 inch floppy drive meer hadden maar uitsluitend een 3,5 inch floppy drive. Uitgevers hebben lang vastgehouden aan 5,25 inch floppies omdat die platter waren en buigzaam en zo gemakkelijker achterin een boek konden worden gestopt. Vaak kon je dan bij de uitgever wel een 3,5 inch floppy bestellen, maar dat deed bijna niemand, want meestal was het gemakkelijker om via een kennis of zo de 5,25 inch floppy even te kopiëren naar een 3,5 inch floppy.

quote:

2. Dat Apple dit deed heeft geen invloed gehad op de andere computerbouwers. Het was sowieso een kwestie van tijd voordat die zou verdwijnen maar je hebt bij dit dit soort hardware minstens 5-10 jaar nodig alvorens de mensen het niet meer nodig hebben. Om diverse redenen.

Ik heb nog altijd een 3,5 inch floppy drive in mijn computer, en ik heb ook nog oude computers met een werkende 5,25 inch floppy drive. Ik gebruik ze zelden, maar heel af en toe zet ik voor anderen wel eens informatie van oude floppies over op een CD-ROM of een USB stick.

quote:

De PS/2 (nee, niet de PlayStation) is hier ook een mooi voorbeeld van. Nu nog zijn er mechanische toetsenborden die met een PS/2 moeten worden aangesloten. Waarom? Omdat je anders 2 USB-poorten nodig hebt als je dezelfde functionaliteit wil hebben. Legacy-support is positief.

Dat is niet de enige reden. Ik zweer zelf bij PS/2 toetsenborden en gebruik ook nog een PS/2 muis. PS/2 heeft in vergelijking met USB een veel lagere latency, je kunt geen lagging krijgen omdat andere devices van dezelfde USB controller gebruik willen maken, en je hebt geen last van key rollover.

Interessant is trouwens dat PS/2 poorten op moederborden een comeback lijken te maken. Ook de meeste actuele (Skylake) moederborden hebben tenminste één PS/2 poort en het is niet eens zo moeilijk om actuele borden te vinden die weer twee PS/2 poorten hebben, net als 'vroeger'. Voor kantoormachines hebben 2 PS/2 poorten het voordeel dat de ICT beheerder in het BIOS alle USB poorten kan deactiveren zodat werknemers geen meegebrachte USB sticks aan kunnen sluiten om bijvoorbeeld gevoelige informatie te kopiëren en mee naar huis te nemen of om ongewenste eigen bestanden of programmatuur op de bedrijfscomputer te zetten.

quote:

Op maandag 12 september 2016 23:11 schreef Riparius het volgende:
Dat is niet de enige reden. Ik zweer zelf bij PS/2 toetsenborden en gebruik ook nog een PS/2 muis. PS/2 heeft in vergelijking met USB een veel lagere latency, je kunt geen lagging krijgen omdat andere devices van dezelfde USB controller gebruik willen maken, en je hebt geen last van key rollover.

Daar doelde ik op met de functionaliteit.

quote:

Interessant is trouwens dat PS/2 poorten op moederborden een comeback lijken te maken. Ook de meeste actuele (Skylake) moederborden hebben tenminste één PS/2 poort en het is niet eens zo moeilijk om actuele borden te vinden die weer twee PS/2 poorten hebben, net als 'vroeger'. Voor kantoormachines hebben 2 PS/2 poorten het voordeel dat de ICT beheerder in het BIOS alle USB poorten kan deactiveren zodat werknemers geen meegebrachte USB sticks aan kunnen sluiten om bijvoorbeeld gevoelige informatie te kopiëren en mee naar huis te nemen of om ongewenste eigen bestanden of programmatuur op de bedrijfscomputer te zetten.

Dat laaste is zoiets wat we hadden moeten zien aankomen. Het ligt zo erg voor de hand om op die manier te voorkomen dat mensen zonder toestemming data kopiëren van/naar een extern medium.

[ Bericht 18% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-09-2016 23:18:55 ]

quote:

Op maandag 12 september 2016 22:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat sowieso maar er speelt nu wat meer dan alleen dat.
Mensen willen dat bedrijven zoals Apple innoveren, iets weghalen wat veel mensen nodig hebben is niet innoveren

Wel als er iets beters in de plaats komt. Ergens aan vasthouden enkel omdat het de status quo is, dat is juist anti innovatie.

quote:

Op dinsdag 13 september 2016 00:32 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Wel als er iets beters in de plaats komt. Ergens aan vasthouden enkel omdat het de status quo is, dat is juist anti innovatie.

Het probleem is dat er niet per definitie iets beters uit voorkomt maar dat er een functie uitgesloopt is terwijl die innovatie daarnaast gestart had kunnen worden.

Vanavond iOS10

quote:

Op dinsdag 13 september 2016 08:02 schreef Funkel het volgende:
Kan iemand mij een PM sturen als de nerdjes hier uitgeouwehoerd zijn over de headphoneaansluiting? Dan kan ik het topic weer in myAT zetten. Thanks!

Echt he. Schijtziek van die mongolen.

Moet dan wel weer lachen om het nieuws van de o zo grote rivaal Samsung die vanaf volgende week hun nieuwe vlaggenschip op afstand uit gaan zetten omdat ze ontploffen.

quote:

Op dinsdag 13 september 2016 08:36 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het probleem is dat er niet per definitie iets beters uit voorkomt maar dat er een functie uitgesloopt is terwijl die innovatie daarnaast gestart had kunnen worden.

Dat hebben ze ook gedaan met de w1 chip. Het is niet alleen zo dat ze iets weggehaald hebben, er is ook iets voor bijgekomen. Of dat 'to your liking is' , dat is een andere discussie.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik maak me er wel een voorstelling bij maar in tegenstelling tot jou wacht ik even rustig af wat het 'veldonderzoek' voor resultaten oplevert in plaats van blind te varen op mijn voorstelling. Misschien is dat ook voor jou een goed idee.

Wow, wat een hypocriete reactie van iemand die talloze keren het topic loopt te verzieken met statements dat Apple toch echt te vroeg is en een grote fout heeft gemaakt door de Jack te verwijderen.. Nee, jij blijft inderdaad neutraal tot de resultaten van het "veldonderzoek" bekend zijn