iPhone #282 - Nu met meer discussies over minder gaatjes!

quote:

Op maandag 12 september 2016 09:03 schreef timbob het volgende:

[..]

Das wel netjes.
Maar.. Als er in die adapter al een dac zit, dan kan je mij niet wijsmaken dat het zoveel ruimte scheelt dat er geen DAC in de iPhone meer zit.

Aan die kabel te zien is daar niet eens ruimte voor...
Plus, hoe willen ze de speakers laten werken zonder DAC?

Dat gezeur hier over dat er geen DAC in de iPhone7 zou zitten.
Natuurlijk zit er een DAC in, anders hadden de speakers van de iphone zelf geen geluid kunnen maken.
Discussie over.

Het enige punt waar we nog over kunnen twijfelen is hoe die lightning-to-jack adapter werkt: stuurt die het analoge signaal door (DAC in iphone wordt gebruikt), of krijgt die het digitale signaal en heeft die adapter z'n eigen DAC?

quote:

Op maandag 12 september 2016 09:58 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Jammer hoor, Apple is echt niet meer wat het geweest is. Nu hebben ze nog het voordeel dat de alternatieven ook slecht zijn, zal niet lang meer duren.

.

quote:

Op maandag 12 september 2016 09:58 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Haha, ik lig echt in een deuk hier, hoe erg kun je een fanboy zijn zég, tering!

Als Apple zou zeggen dat ze alleen draadloos kunnen laden, en het vervolgens 10 uur zou duren om op te laden, slikt de meute hét als zoete koek..

Omdat ze dan "revolutionair" bezig zijn!

Begrijp mij niet verkeerd, heb zelf ook een iPhone, alleen de Jack weghalen (om bullshit redenen) is een grove fout.

Misschien dat ze wakker worden en bij de 8 de Jack weer terug geven. Voor mij geen 7 iig, zeker niet met krasbare piano lak, ook daar proberen ze zich nu al voor in te dekken. Jammer hoor, Apple is echt niet meer wat het geweest is. Nu hebben ze nog het voordeel dat de alternatieven ook slecht zijn, zal niet lang meer duren.

Iedereen die wél voor de 7 gaat, veel plezier ermee!

Dat de 8 weer een headphone jack krijgt zit er dik in inderdaad. Hopelijk krijgt die ook eindelijk Flash ondersteuning. Dat is wat Steve gedaan zou hebben in ieder geval.

quote:

Op maandag 12 september 2016 18:20 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Dat de 8 weer een headphone jack krijgt zit er dik in inderdaad. Hopelijk krijgt die ook eindelijk Flash ondersteuning. Dat is wat Steve gedaan zou hebben in ieder geval.

Zelfs adobe haalt de zweep niet meer over dat dooie paard

Ik hoorde dat de 8 ook weer een 1,44 " floppy disk krijgt en daardoor past er ook een groter vierkant scherm op.

quote:

Op maandag 12 september 2016 19:58 schreef XL het volgende:
Ik hoorde dat de 8 ook weer een 1,44 " floppy disk krijgt en daardoor past er ook een groter vierkant scherm op.

srs, als ze dat voor elkaar krijgen

quote:

Op maandag 12 september 2016 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zelfs adobe haalt de zweep niet meer over dat dooie paard

Het is anders nog best in gebruik voor flashcookies, om je cookie te kunnen herstellen als je ze in de browser verwijdert.

quote:

Op maandag 12 september 2016 19:58 schreef XL het volgende:
Ik hoorde dat de 8 ook weer een 1,44 " floppy disk krijgt en daardoor past er ook een groter vierkant scherm op.

quote:

Op maandag 12 september 2016 20:05 schreef Q. het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

geen widgets?

quote:

Op maandag 12 september 2016 20:05 schreef Q. het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Zou ik nooit kopen, daar kun je niet eens vinyl op afspelen

Een van de Youtubekanalen waar ik regelmatig naar kijk.
Hij vat het goed samen: de voordelen, de nadelen en de kanttekening dat het afschaffen van de headphone-jack het product niet zomaar beter bestendig maakt tegen water en vuil.

Unless Apple uses this opportunity to introduce industry leading water resistance to their product, or anything else that people are actually asking them for, they have sacrificed functionality for perceived elegance yet again. Just like... (verhaal over de laptops die er leuk uitzien maar onhandig in gebruik zijn omdat je tal van connectoren nodig hebt om ander spul erop aan te kunnen sluiten).

Deze opmerking op een Apple-foruim snijdt m.i. ook wel hout.
It's magical. Revolutionary. The most losable adaptor you'll ever have for a problem that no one wanted solved.

quote:

Op maandag 12 september 2016 19:58 schreef XL het volgende:
Ik hoorde dat de 8 ook weer een 1,44 " floppy disk krijgt en daardoor past er ook een groter vierkant scherm op.

Alleen is de 1,44'' floppy disk achterhaald, de headphone jack is dat nog niet, al is het maar om dat de meeste mensen die een headphone hebben er een bezitten die een standaard plug heeft. Dat maakt misschien weinig uit als je luistert met inears van 25 euro maar als je headphones of inears hebt gekocht die een paar honderd euro of meer kosten dan vind je het niet zo fijn dat je die niet kan aansluiten zonder een extra connector te moeten gebruiken.
Het maakt voor de consument weinig uit, het is Apple die hiermee een groot risico neemt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-09-2016 21:19:55 ]

quote:

Op maandag 12 september 2016 20:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Alleen is de 1,44'' floppy disk achterhaald,

Ik heb nog nooit een 1,44'' floppy disk gezien. Wel 3,5'', 5,25'' en 8'' floppy disks ...

quote:

Op maandag 12 september 2016 20:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Good Riddance, Headphone Jack?? - Audeze Sine Review

Een van de Youtubekanalen waar ik regelmatig naar kijk.
Hij vat het goed samen: de voordelen, de nadelen en de kanttekening dat het afschaffen van de headphone-jack het product niet zomaar beter bestendig maakt tegen water en vuil.

Unless Apple uses this opportunity to introduce industry leading water resistance to their product, or anything else that people are actually asking them for, they have sacrificed functionality for perceived elegance yet again. Just like... (verhaal over de laptops die er leuk uitzien maar onhandig in gebruik zijn omdat je tal van connectoren nodig hebt om ander spul erop aan te kunnen sluiten).

Deze opmerking op een Apple-foruim snijdt m.i. ook wel hout.
It's magical. Revolutionary. The most losable adaptor you'll ever have for a problem that no one wanted solved.

Precies hoe ik erover denk.

quote:

Op maandag 12 september 2016 20:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Alleen is de 1,44'' floppy disk achterhaald, de headphone jack is dat nog niet, al is het maar om dat de meeste mensen die een headphone er een hebben die een standaard plug heeft. Dat maakt misschien weinig uit als je luistert met inears van 25 euro maar als je headphones of inears hebt gekocht die een paar honderd euro of meer kosten dan vind je het niet zo fijn dat je die niet kan aansluiten zonder een extra connector te moeten gebruiken.
Het maakt voor de consument weinig uit, het is Apple die hiermee een groot risico neemt.

Die koptelefoons hebben vaak een vervangbare kabel en er komen vast kabels voor.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:03 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Die koptelefoons hebben vaak een vervangbare kabel en er komen vast kabels voor.

Die zijn er al, die krijg je zelfs bij een nieuwe iPhone. Vandaar ook dat het gezeur om niets is.

En dat Apple een inschattingsfout zou maken: ze weten precies hoeveel koptelefoontjes ze tot nu toe verkochten en waarschijnlijk gebruikten de meeste mensen de meegeleverde oortjes. Dan is er nog een groep die een Bluetooth koptelefoon heeft en een groep die een eigen koptelefoon met draad heeft. Alleen die laatste groep mist een minjack en krijgt er dan ook een verloopkabeltje bij. Daar dan weer een subgroep van loopt te zeuren dat hun kabeltje 10 centimeter langer wordt en van zwart naar wit overloopt. Echt, het gaat helemaal nergens over. Als Apple dat verloopstukje niet mee zou leveren en/of die dingen extreem duur zou maken, dan hadden de azijnzeikers nog een punt gehad, maar nu is het zeuren om het zeuren.

quote:

Op maandag 12 september 2016 20:55 schreef Riparius het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een 1,44'' floppy disk gezien. Wel 3,5'', 5,25'' en 8'' floppy disks ...

Dat herinner ik mij ook zo, ik ging even mee in zijn opmerking.
Was de 3,5'' dikker en harder en die 5,25'' dunner en zachter (die doorbuigt zogauw je afwisselend opwaarts en neerwaarts beweegt)?

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:10 schreef Operc het volgende:
Die zijn er al, die krijg je zelfs bij een nieuwe iPhone. Vandaar ook dat het gezeur om niets is.

Het is afwachten hoe handig die connectoren in het gebruik zijn en of dat ze wel of niet het signaal perfect doorgeven (ook bij highend-headphones/inears), dat weten we pas over enkele maanden, nietwaar? In ieder geval is het voor de meeste mensen die een headphone/inears hebben onhandig en verhoogt het de kosten terwijl er geen probleem wordt opgeslot door die aansluiting weg te halen zoals in die video wordt uitgelegd.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is afwachten hoe handig die connectoren in het gebruik zijn en of dat ze wel of niet het signaal perfect doorgeven (ook bij highend-headphones/inears), dat weten we pas over enkele maanden, nietwaar?

Dat jij je daar geen voorstelling bij kunt maken kan ik ook niet helpen natuurlijk.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:17 schreef Operc het volgende:

[..]

Dat jij je daar geen voorstelling bij kunt maken kan ik ook niet helpen natuurlijk.

Ik maak me er wel een voorstelling bij maar in tegenstelling tot jou wacht ik even rustig af wat het 'veldonderzoek' voor resultaten oplevert in plaats van blind te varen op mijn voorstelling. Misschien is dat ook voor jou een goed idee.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat herinner ik mij ook zo, ik ging even mee in zijn opmerking.
Was de 3,5'' dikker en harder en die 5,25'' dunner en zachter (die doorbuigt zogauw je afwisselend opwaarts en neerwaarts beweegt)?

Een 3,5 inch diskette kun je strict genomen geen floppy meer noemen omdat deze in een hardplastic omhulsel zit, in tegenstelling tot 5,25 inch en 8 inch floppies.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik maak me er wel een voorstelling bij maar in tegenstelling tot jou wacht ik even rustig af wat het 'veldonderzoek' voor resultaten oplevert in plaats van blind te varen op mijn voorstelling. Misschien is dat ook voor jou een goed idee.

Lijkt me een mooi moment om te stoppen met zeuren over het missen van een minijack dan, aangezien je toch een paar maanden af moet wachten blijkbaar.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat herinner ik mij ook zo, ik ging even mee in zijn opmerking.
Was de 3,5'' dikker en harder en die 5,25'' dunner en zachter (die doorbuigt zogauw je afwisselend opwaarts en neerwaarts beweegt)?

Oh ja, 1,44 mb ging daarop

Zag vandaag iemand in de tram die met zijn koptelefoon kabel aan iemand zijn tas bleef hangen.

Morgen iOS10

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:31 schreef XL het volgende:

[..]

Oh ja, 1,44 mb ging daarop

Je bedoelt 1,44 MB. De kleine letter m is het SI prefix voor milli en de grote letter M is het SI prefix voor mega. Scheelt een factor 10⁹ oftewel een factor miljard. En de kleine letter b staat voor bit, terwijl de hoofdletter B moet worden gebruikt voor byte. Dat is nog eens een factor 8.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:31 schreef XL het volgende:

[..]

Oh ja, 1,44 mb ging daarop

Zag vandaag iemand in de tram die met zijn koptelefoon kabel aan iemand zijn tas bleef hangen.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:49 schreef Riparius het volgende:

[..]

Je bedoelt 1,44 MB. De kleine letter m is het SI prefix voor milli en de grote letter M is het SI prefix voor mega. Scheelt een factor 10⁹ oftewel een factor miljard. En de kleine letter b staat voor bit, terwijl de hoofdletter B moet worden gebruikt voor byte. Dat is nog eens een factor 8.

Bovendien verschilde de capaciteit, er kon in ieder geval meer dan 1,44 MB op de 3,5'' 'floppy's'.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:20 schreef Operc het volgende:

Ik stopte met lezen bij het woordje "zeuren". Er wordt niet gezeurd, er worden slechts kritische kanttekeningen geplaatst bij deze beslissing van Apple:

Unless Apple uses this opportunity to introduce industry leading water resistance to their product, or anything else that people are actually asking them for, they have sacrificed functionality for perceived elegance yet again. Just like... (verhaal over de laptops die er leuk uitzien maar onhandig in gebruik zijn omdat je tal van connectoren nodig hebt om ander spul erop aan te kunnen sluiten).

It's magical. Revolutionary. The most losable adaptor you'll ever have for a problem that no one wanted solved.

Nogmaals, voor de klanten maakt het niet uit. Ze weten waar ze aan beginnen als ze deze smartphone kopen, als zij graag een headphone-jack willen hebben. Er bestaan betere smartphones die minder kosten en die wel een headphonejack hebben die bovendien minder gesloten software hebben (wel zo handig) dus niets weerhoudt hen ervan om voor een ander model van een ander merk te kiezen. Het is Apple die risico loopt.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:36 schreef DKUp het volgende:
Morgen iOS10

Is al een week verkrijgbaar via beta.apple.com.

quote:

Op maandag 12 september 2016 10:44 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Dat gezeur hier over dat er geen DAC in de iPhone7 zou zitten.
Natuurlijk zit er een DAC in, anders hadden de speakers van de iphone zelf geen geluid kunnen maken.
Discussie over.

Nee, dat is pas het begin van de discussie. Voor telefonie kun je volstaan met de beroerdste en goedkoopste 8-bits mono DAC, maar voor fatsoenlijke audio heb je toch minstens een 16-bits stereo DAC nodig, en die kan Apple nu lekker uitsparen bij toekomstige generaties.

quote:

Het enige punt waar we nog over kunnen twijfelen is hoe die lightning-to-jack adapter werkt: stuurt die het analoge signaal door (DAC in iphone wordt gebruikt), of krijgt die het digitale signaal en heeft die adapter z'n eigen DAC?

Daar hoeft niet over gediscussieerd te worden: de meegeleverde adapter bevat een stereo DAC, en ik vermoed dat die ook nog eens van mindere kwaliteit is dan de stereo DAC's die in oudere generaties werden ingebouwd, anders zou Apple namelijk nog niets besparen. Ze gaan er kennelijk vanuit dat de meeste gebruikers van die adapter de achteruitgang in geluidskwaliteit in vergelijking met oudere generaties iPhones toch niet horen met 'oortjes' van hooguit een paar tientjes, en daar zouden ze ook nog best eens gelijk in kunnen hebben gezien de toch al niet florissante audiokwaliteit van hun producten.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

In ieder geval is het voor de meeste mensen die een headphone/inears hebben onhandig en verhoogt het de kosten terwijl er geen probleem wordt opgeslot door die aansluiting weg te halen zoals in die video wordt uitgelegd.

Echt he... Mensen willen gewoon zeuren omdat ze wat te zeuren willen hebben (en een kleine pik hebben)...

Eerst zeurt iedereen dat Apple achter de feiten aanloopt.
Dan klaagt iedereen ineens dat Apple innovatief bezig is! Want dat is het!
Het lost geen direct probleem op nee! Maar als je alleen maar problemen aan het oplossen bent KUN je niet innoveren. Dan blijf je per definitie achter de feiten aan lopen.

Toen Apple de floppydisk vaarwel zei, was dat ook gemeengoed. Dat kun je nu jaren later niet meer voorstellen.
Net zoals alle zeurpieten zich nu niet kunnen voorstellen hoe een wereld zonder audio-Jack eruit ziet. Maar dat maakt niet uit, toekomst voorspellen is toch onmogelijk

Ik vind het wel erg dat die audio uitgang weg is, gisteravond moest ik huilen.

quote:

Op maandag 12 september 2016 22:18 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Echt he... Mensen willen gewoon zeuren omdat ze wat te zeuren willen hebben (en een kleine pik hebben)...

Dat sowieso maar er speelt nu wat meer dan alleen dat.
Mensen willen dat bedrijven zoals Apple innoveren, iets weghalen wat veel mensen nodig hebben is niet innoveren, het toevoegen van nieuwe functionaliteit die mensen graag gebruiken is een van de manieren om te innoveren.

quote:

Toen Apple de floppydisk vaarwel zei, was dat ook gemeengoed. Dat kun je nu jaren later niet meer voorstellen.

1. Dat deed Apple eveneens te vroeg, veel mensen hadden dat op dat moment nog nodig. Een voorbeeld is hier al gegeven door iemand: bij een studieboek kwam aanvullende materiaal op een floppy-disk. Als je het kan kopiëren dan is dat niet zo'n probleem, als er kopiëerbeveiliging op zit en niemand heeft die gehackt (in die tijd zocht je dat niet zo gemakkelijk op als nu) dan is dat toch best vervelend.

2. Dat Apple dit deed heeft geen invloed gehad op de andere computerbouwers. Het was sowieso een kwestie van tijd voordat die zou verdwijnen maar je hebt bij dit dit soort hardware minstens 5-10 jaar nodig alvorens de mensen het niet meer nodig hebben. Om diverse redenen.
De PS2 (nee, niet de PlayStation) is hier ook een mooi voorbeeld van. Nu nog zijn er mechanische toetsenborden die met een PS2 moeten worden aangesloten. Waarom? Omdat je anders 2 USB-poorten nodig hebt als je dezelfde functionaliteit wil hebben. Legacy-support is positief.

[ Bericht 18% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-09-2016 22:29:52 ]

quote:

Op maandag 12 september 2016 22:06 schreef TC03 het volgende:

[..]

Is al een week verkrijgbaar via beta.apple.com.

Dat lijkt mij een bèta dan?

quote:

Op maandag 12 september 2016 22:23 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Dat lijkt mij een bèta dan?

Neen. Is exact dezelfde build als de GM.

quote:

Op maandag 12 september 2016 22:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat sowieso maar er speelt nu wat meer dan alleen dat.
Mensen willen dat bedrijven zoals Apple innoveren, iets weghalen wat veel mensen nodig hebben is niet innoveren, het toevoegen van nieuwe functionaliteit die mensen graag gebruiken is een van de manieren om te innoveren.

[..]

1. Dat deed Apple eveneens te vroeg, veel mensen hadden dat op dat moment nog nodig. Een voorbeeld is hier al gegeven door iemand: bij een studieboek kwam aanvullende materiaal op een floppy-disk. Als je het kan kopiëren dan is dat niet zo'n probleem, als er kopiëerbeveiliging op zit en niemand heeft die gehackt (in die tijd zocht je dat niet zo gemakkelijk op als nu) dan is dat toch best vervelend.

2. Dat Apple dit deed heeft geen invloed gehad op de andere computerbouwers. Het was sowieso een kwestie van tijd voordat die zou verdwijnen maar je hebt bij dit dit soort hardware minstens 5-10 jaar nodig alvorens de mensen het niet meer nodig hebben. Om diverse redenen.
De PS2 (nee, niet de PlayStation) is hier ook een mooi voorbeeld van. Nu nog zijn er mechanische toetsenborden die met een PS2 moeten worden aangesloten. Waarom? Omdat je anders 2 USB-poorten nodig hebt als je dezelfde functionaliteit wil hebben. Legacy-support is positief.

Schijninnovatie is het.

Men klaagt al jaren dat Apple niet meer innoveert, en is al meerdere keren met wanproducten aangekomen.

Dit is daar een mooi voorbeeld van.

Studieboeken met floppy's, leuk en aardig... Maar destijds werkte 95% van de floppy's bij dat soort dingen sowieso niet op de PPC architectuur.

quote:

Op maandag 12 september 2016 22:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat sowieso maar er speelt nu wat meer dan alleen dat.
Mensen willen dat bedrijven zoals Apple innoveren, iets weghalen wat veel mensen nodig hebben is niet innoveren, het toevoegen van nieuwe functionaliteit die mensen graag gebruiken is een van de manieren om te innoveren.

[..]

Veel veranderingen worden gedreven door louter economische motieven (lees: besparingen, resp. winstmaximalisatie) en hebben an sich niets te maken met vooruitgang. Sterker nog, ze houden vaak een vermindering in van keuzemogelijkheden en zijn daarmee de facto een achteruitgang. Alleen kunnen grote bedrijven met veel macht (en dus veel arrogantie) het zich permitteren om marketingbureaux en spin doctors deze negatieve veranderingen een positieve draai te laten geven en voor te laten stellen als innovaties (wat het niet zijn).

quote:

1. Dat deed Apple eveneens te vroeg, veel mensen hadden dat op dat moment nog nodig. Een voorbeeld is hier al gegeven door iemand: bij een studieboek kwam aanvullende materiaal op een floppy-disk. Als je het kan kopiëren dan is dat niet zo'n probleem, als er kopiëerbeveiliging op zit en niemand heeft die gehackt (in die tijd zocht je dat niet zo gemakkelijk op als nu) dan is dat toch best vervelend.

Ik heb ook vaak meegemaakt dat materiaal bij een studieboek op een 5,25 inch floppy werd geleverd in de tijd dat veel mensen al geen 5,25 inch floppy drive meer hadden maar uitsluitend een 3,5 inch floppy drive. Uitgevers hebben lang vastgehouden aan 5,25 inch floppies omdat die platter waren en buigzaam en zo gemakkelijker achterin een boek konden worden gestopt. Vaak kon je dan bij de uitgever wel een 3,5 inch floppy bestellen, maar dat deed bijna niemand, want meestal was het gemakkelijker om via een kennis of zo de 5,25 inch floppy even te kopiëren naar een 3,5 inch floppy.

quote:

2. Dat Apple dit deed heeft geen invloed gehad op de andere computerbouwers. Het was sowieso een kwestie van tijd voordat die zou verdwijnen maar je hebt bij dit dit soort hardware minstens 5-10 jaar nodig alvorens de mensen het niet meer nodig hebben. Om diverse redenen.

Ik heb nog altijd een 3,5 inch floppy drive in mijn computer, en ik heb ook nog oude computers met een werkende 5,25 inch floppy drive. Ik gebruik ze zelden, maar heel af en toe zet ik voor anderen wel eens informatie van oude floppies over op een CD-ROM of een USB stick.

quote:

De PS/2 (nee, niet de PlayStation) is hier ook een mooi voorbeeld van. Nu nog zijn er mechanische toetsenborden die met een PS/2 moeten worden aangesloten. Waarom? Omdat je anders 2 USB-poorten nodig hebt als je dezelfde functionaliteit wil hebben. Legacy-support is positief.

Dat is niet de enige reden. Ik zweer zelf bij PS/2 toetsenborden en gebruik ook nog een PS/2 muis. PS/2 heeft in vergelijking met USB een veel lagere latency, je kunt geen lagging krijgen omdat andere devices van dezelfde USB controller gebruik willen maken, en je hebt geen last van key rollover.

Interessant is trouwens dat PS/2 poorten op moederborden een comeback lijken te maken. Ook de meeste actuele (Skylake) moederborden hebben tenminste één PS/2 poort en het is niet eens zo moeilijk om actuele borden te vinden die weer twee PS/2 poorten hebben, net als 'vroeger'. Voor kantoormachines hebben 2 PS/2 poorten het voordeel dat de ICT beheerder in het BIOS alle USB poorten kan deactiveren zodat werknemers geen meegebrachte USB sticks aan kunnen sluiten om bijvoorbeeld gevoelige informatie te kopiëren en mee naar huis te nemen of om ongewenste eigen bestanden of programmatuur op de bedrijfscomputer te zetten.

quote:

Op maandag 12 september 2016 23:11 schreef Riparius het volgende:
Dat is niet de enige reden. Ik zweer zelf bij PS/2 toetsenborden en gebruik ook nog een PS/2 muis. PS/2 heeft in vergelijking met USB een veel lagere latency, je kunt geen lagging krijgen omdat andere devices van dezelfde USB controller gebruik willen maken, en je hebt geen last van key rollover.

Daar doelde ik op met de functionaliteit.

quote:

Interessant is trouwens dat PS/2 poorten op moederborden een comeback lijken te maken. Ook de meeste actuele (Skylake) moederborden hebben tenminste één PS/2 poort en het is niet eens zo moeilijk om actuele borden te vinden die weer twee PS/2 poorten hebben, net als 'vroeger'. Voor kantoormachines hebben 2 PS/2 poorten het voordeel dat de ICT beheerder in het BIOS alle USB poorten kan deactiveren zodat werknemers geen meegebrachte USB sticks aan kunnen sluiten om bijvoorbeeld gevoelige informatie te kopiëren en mee naar huis te nemen of om ongewenste eigen bestanden of programmatuur op de bedrijfscomputer te zetten.

Dat laaste is zoiets wat we hadden moeten zien aankomen. Het ligt zo erg voor de hand om op die manier te voorkomen dat mensen zonder toestemming data kopiëren van/naar een extern medium.

[ Bericht 18% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-09-2016 23:18:55 ]

quote:

Op maandag 12 september 2016 22:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat sowieso maar er speelt nu wat meer dan alleen dat.
Mensen willen dat bedrijven zoals Apple innoveren, iets weghalen wat veel mensen nodig hebben is niet innoveren

Wel als er iets beters in de plaats komt. Ergens aan vasthouden enkel omdat het de status quo is, dat is juist anti innovatie.

quote:

Op dinsdag 13 september 2016 00:32 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Wel als er iets beters in de plaats komt. Ergens aan vasthouden enkel omdat het de status quo is, dat is juist anti innovatie.

Het probleem is dat er niet per definitie iets beters uit voorkomt maar dat er een functie uitgesloopt is terwijl die innovatie daarnaast gestart had kunnen worden.

Vanavond iOS10

quote:

Op dinsdag 13 september 2016 08:02 schreef Funkel het volgende:
Kan iemand mij een PM sturen als de nerdjes hier uitgeouwehoerd zijn over de headphoneaansluiting? Dan kan ik het topic weer in myAT zetten. Thanks!

Echt he. Schijtziek van die mongolen.

Moet dan wel weer lachen om het nieuws van de o zo grote rivaal Samsung die vanaf volgende week hun nieuwe vlaggenschip op afstand uit gaan zetten omdat ze ontploffen.

quote:

Op dinsdag 13 september 2016 08:36 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het probleem is dat er niet per definitie iets beters uit voorkomt maar dat er een functie uitgesloopt is terwijl die innovatie daarnaast gestart had kunnen worden.

Dat hebben ze ook gedaan met de w1 chip. Het is niet alleen zo dat ze iets weggehaald hebben, er is ook iets voor bijgekomen. Of dat 'to your liking is' , dat is een andere discussie.

quote:

Op maandag 12 september 2016 21:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik maak me er wel een voorstelling bij maar in tegenstelling tot jou wacht ik even rustig af wat het 'veldonderzoek' voor resultaten oplevert in plaats van blind te varen op mijn voorstelling. Misschien is dat ook voor jou een goed idee.

Wow, wat een hypocriete reactie van iemand die talloze keren het topic loopt te verzieken met statements dat Apple toch echt te vroeg is en een grote fout heeft gemaakt door de Jack te verwijderen.. Nee, jij blijft inderdaad neutraal tot de resultaten van het "veldonderzoek" bekend zijn

quote:

Op dinsdag 13 september 2016 08:36 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Het probleem is dat er niet per definitie iets beters uit voorkomt maar dat er een functie uitgesloopt is terwijl die innovatie daarnaast gestart had kunnen worden.

Nee dus. Zo werkt dat niet. Als je een nieuwe standaard er doorheen wilt drukken, moet je de oude standaard links laten liggen. Mensen zijn gewoontedieren: als je ze de keuze geeft, kiezen ze bijna altijd voor wat vertrouwd is, ongeacht of dit nou beter is of niet. Apple is nooit het halfbakken bedrijf geweest dat hierin voorzichtig was. Dat is Samsung, daar waren ze als de dood om ook maar iets achterwege te laten wat de consument kon missen. Dat leidde tot onsamenhangende, onevenwichtige producten. Het is pas toen Samsung holistischer naar hun product ging kijken en dingen (zowel hardware als software) weg liet om een beter geheel te maken, dat men erkende dat ze kwaliteitsproducten maakten (sinds de S6).

En laat ik je de moeite besparen: ja, ik weet dat die producten een 3,5mm Jack hebben. Misschien moet je je denkkader Iers verder verbreden dan dat ene argument.

quote:

Op dinsdag 13 september 2016 09:57 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat hebben ze ook gedaan met de w1 chip. Het is niet alleen zo dat ze iets weggehaald hebben, er is ook iets voor bijgekomen. Of dat 'to your liking is' , dat is een andere discussie.

Een standaard die al jaren prima gebruikt wordt weghalen en mensen forceren de lightningaansluiting te gebruiken is geen functie erbij doen. Bovendien is een headphone jack ook wel waterdicht te krijgen, ook de lightningpoort kent sleepcontacten met verende contactpunten. Dus dat mag niet hét excuus zijn.

oke laten we nog minstens 2 topics doorgaan met welles nietes

quote:

Op dinsdag 13 september 2016 10:11 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee dus. Zo werkt dat niet. Als je een nieuwe standaard er doorheen wilt drukken, moet je de oude standaard links laten liggen. Mensen zijn gewoontedieren: als je ze de keuze geeft, kiezen ze bijna altijd voor wat vertrouwd is, ongeacht of dit nou beter is of niet. Apple is nooit het halfbakken bedrijf geweest dat hierin voorzichtig was. Dat is Samsung, daar waren ze als de dood om ook maar iets achterwege te laten wat de consument kon missen. Dat leidde tot onsamenhangende, onevenwichtige producten. Het is pas toen Samsung holistischer naar hun product ging kijken en dingen (zowel hardware als software) weg liet om een beter geheel te maken, dat men erkende dat ze kwaliteitsproducten maakten (sinds de S6).

En laat ik je de moeite besparen: ja, ik weet dat die producten een 3,5mm Jack hebben. Misschien moet je je denkkader Iers verder verbreden dan dat ene argument.

Alle voorbeelden waarbij Apple voorop liep waren er parallel nieuwe, betere technieken verkrijgbaar voordat een oude standaard weg ging. Floppydiskettes, DVD-ROM, allemaal pas weg toen het nieuwe gemeengoed was. Nu niet. En daar schuilt het "probleem" voor velen in.

Als er nu al tijden lightningadapters waren en headphones die erop werkten, dan dikke prima. Nu is het als consument een gok of er een adequaat elegante oplossing op gevonden wordt die goed aansluit bij wat je in of op je oren stopt.

Als ze dit nu eerst een generatie geprobeerd hadden, was het hier een stuk minder rellend gok ik.

En als mijn fabrikant een nieuw koppelstuk op de markt zet wat elegant werkt itt die lomp grote convertor van apple zelf, dan wil ik die zeker de kans geven. Alleen zijn we nog niet zo ver.

quote:

Op dinsdag 13 september 2016 11:03 schreef Strugglemaster het volgende:
oke laten we nog minstens 2 topics doorgaan met welles nietes

Welkom op aarde, waar mensen wel eens een mening hebben over wat zij belangrijk vinden.