iPhone #282 - Nu met meer discussies over minder gaatjes!

quote:

Op zondag 11 september 2016 10:37 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Veranderingen vinden doorgang plaats bij betere alternatieven. De vraag is of het weglaten van de koptelefoonaansluiting en het moeten meeslepen van een dongle een verbetering is.

Ik ken niemand die graag de knopen uit zijn koptelefoon haalt of deze voor de lol in een doosje wikkelt na gebruik.

quote:

Op zondag 11 september 2016 10:43 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik vind ook dat het probleem er niet is. Maar als je het gejank in dit topic terug leest, zien veel mensen er wel een probleem.

Wat loop jij elke keer agressief te reageren hier zeg.

quote:

Op zaterdag 10 september 2016 22:44 schreef XL het volgende:

[..]

Apple is niet net te vroeg. Apple maakt de beslissing dat het voorbij is. Floppy disk, cd-rom, modem, flash en nu de koptelefoon aansluiting. Trendsetters.

Apple was een trendsetter onder Steve Jobs (als eerste de muis (Xerox) gebruikt voor een GUI, ze liepen vooraan met de MP3-speler, smartphone en table), op dit moment maakt het weinig uit of dat je een Apple telefoon gebruikt of een Android/Samsung. Apple heeft m.i. niet meer de positie dat klanten het blijven kopen ongeacht wat het bedrijf doet. Als de klant graag een connector voor X wil hebben, Apple verkoopt dat niet en de concurrenten verkopen dat wel...
Maar goed, we kunnen hier lang naar speculeren en over disucssiëren, de verkoopcijfers zullen het uitwijzen of dat Apple goed heeft gegokt.

quote:

Op zondag 11 september 2016 11:16 schreef Funkel het volgende:
Hmm ik twijfel.. Heb nu een 4S die 2x per dag aan de lader moet. Opladen gaat niet fantastisch, tevens begint ie behoorlijk traag te worden. Ook valt ie bij 10% batterij geregeld uit. Updaten is dus een must.

7+ 128GB kost me een lieve 1019,-
6+ 16 GB heb ik gezien voor 300,-

De tweede. Een hele gemakkelijke keuze.

quote:

Op zondag 11 september 2016 11:16 schreef Funkel het volgende:
Hmm ik twijfel.. Heb nu een 4S die 2x per dag aan de lader moet. Opladen gaat niet fantastisch, tevens begint ie behoorlijk traag te worden. Ook valt ie bij 10% batterij geregeld uit. Updaten is dus een must.

7+ 128GB kost me een lieve 1019,-
6+ 16 GB heb ik gezien voor 300,-

16GB is wat te weinig maar kan er mee leven. Mn 4S is nu ook 16GB.

Twijfels twijfels. Scheelt 700,-! Voorlopig mn 4S maar houden tot ik de knoop eindelijk eens doorhak. Iemand hier met dezelfde keuzestress?

Waarom niet een SE met 64 gb? Gaat binnenkort denk ik wel onder de ¤500 duiken.

quote:

Op zaterdag 10 september 2016 22:47 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dan ben je geen audiofiel en zul je dus geen verschil merken als je goede Bluetooth oordopjes gebruikt. Het kwaliteitsverlies dat je met de gigantische gecomprimeerde audio op YouTube hebt is vele malen groter dan het kwaliteitsverlies dat je met Bluetooth 4.0 hebt tov AUX.

Punt blijft staan, de echte audiofielen die zweren bij optimale geluidskwaliteit, kunnen echt niet uit de voeten met 16GB.

Nee hoor. Het klopt dat de bron van de audio heel erg belangrijk is maar minstens 99,99% van de mensen hoort niet het verschil tussen een goede MP3 @320 kbps (direct van de bron gecomprimeerd, niet via-via-via) en FLAC. Zelfs als je gehoor er goed genoeg voor is, wat maar bij heel erg weinig mensen het geval is, dan nog heb je verdomd goede apparatuur nodig om het waar te nemen die je niet meeneemt.
Verreweg de meeste mensen zitten veilig met >=190 kbps maar gebruik 320 kbps en je weet zeker dat het goed zit. Als je echter per se FLAC wil gebruiken, wat ik graag doe, dan zit je op ongeveer 18 MB per liedje dus dan nog kan je gemakkelijk honderden liedjes opslaan op je telefoontje zelf (regelmatig wisselen). Bovendien houdt niets je tegen om nog wat extra extra flash-geheugen (USB) te gebruiken.

quote:

Op zondag 11 september 2016 10:37 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Veranderingen vinden doorgang plaats bij betere alternatieven. De vraag is of het weglaten van de koptelefoonaansluiting en het moeten meeslepen van een dongle een verbetering is.

De grote vraag is waarom het per se weg moet. Gebrek aan ruimte? Not buying it, die ruimte kan je krijgen door het moederbord en omhulsel ietsiepietsie groter te maken. Big deal. Waarom dan wel?

quote:

Op zondag 11 september 2016 10:23 schreef nietzman het volgende:
Okay whatever. Een 7 besteld. Vind er op het moment het mijne van, dat hele verwijderen van die jack. Maar als ik even nuchter nadenk kan ik me de keren dat ik 'm op m'n 6 heb gebruikt op éen hand tellen en zie ik wel in dat de markt sowieso wireless gaat. Dus meh.

Draadloos is de afgelopen jaren flink verbeterd voor headphones en inears, naar verluidt, maar het punt is niet alleen of dat er fatsoenlijke draadloze inears/headphones bestaan, het gaat er ook om dat mensen al hebben geïnvesteerd in spul wat je wel met een jack moet aansluiten.

quote:

Op zondag 11 september 2016 11:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Apple was een trendsetter onder Steve Jobs (als eerste de muis (Xerox) gebruikt voor een GUI, ze liepen vooraan met de MP3-speler, smartphone en table), op dit moment maakt het weinig uit of dat je een Apple telefoon gebruikt of een Android/Samsung. Apple heeft m.i. niet meer de positie dat klanten het blijven kopen ongeacht wat het bedrijf doet. Als de klant graag een connector voor X wil hebben, Apple verkoopt dat niet en de concurrenten verkopen dat wel...
Maar goed, we kunnen hier lang naar speculeren en over disucssiëren, de verkoopcijfers zullen het uitwijzen of dat Apple goed heeft gegokt.

[..]

De tweede. Een hele gemakkelijke keuze.

Alsof jij ooit apple apperatuur bezeten hebt.

quote:

Op zondag 11 september 2016 12:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De grote vraag is waarom het per se weg moet. Gebrek aan ruimte? Not buying it, die ruimte kan je krijgen door het moederbord en omhulsel ietsiepietsie groter te maken. Big deal. Waarom dan wel?

Nadeel connector:
- Neemt ruimte in
- Lastig waterdicht te maken
- Geen power:
* geen uitgebreide remote mogelijkheden e.d.
* geen actieve noise cancelation mogelijk.
- DAC in de telefoon, nu kan de DAC naar de headphones, headphone leveranciers krijgen de mogelijkheid om de DAC af te stemmen op de headphones en betere DAC's te leveren.

Voordeel connector:
- Standaard (met uitzondering van remote control)

quote:

Op zondag 11 september 2016 11:16 schreef Funkel het volgende:
Hmm ik twijfel.. Heb nu een 4S die 2x per dag aan de lader moet. Opladen gaat niet fantastisch, tevens begint ie behoorlijk traag te worden. Ook valt ie bij 10% batterij geregeld uit. Updaten is dus een must.

7+ 128GB kost me een lieve 1019,-
6+ 16 GB heb ik gezien voor 300,-

16GB is wat te weinig maar kan er mee leven. Mn 4S is nu ook 16GB.

Twijfels twijfels. Scheelt 700,-! Voorlopig mn 4S maar houden tot ik de knoop eindelijk eens doorhak. Iemand hier met dezelfde keuzestress?

Waar heb je die 6+ gezien?

quote:

Op zondag 11 september 2016 12:21 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Waar heb je die 6+ gezien?

Je mag mijn 6 kopen als ik voor de 7 ga.

quote:

Op zondag 11 september 2016 12:21 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nadeel connector:
- Neemt ruimte in
- Lastig waterdicht te maken
- Geen power:
* geen uitgebreide remote mogelijkheden e.d.
* geen actieve noise cancelation mogelijk.
- DAC in de telefoon, nu kan de DAC naar de headphones, headphone leveranciers krijgen de mogelijkheid om de DAC af te stemmen op de headphones en betere DAC's te leveren.

Voordeel connector:
- Standaard (met uitzondering van remote control)

Bram is een troll, hij komt enkel om te zuigen in Apple topics.

quote:

Op zondag 11 september 2016 12:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee hoor. Het klopt dat de bron van de audio heel erg belangrijk is maar minstens 99,99% van de mensen hoort niet het verschil tussen een goede MP3 @320 kbps (direct van de bron gecomprimeerd, niet via-via-via) en FLAC. Zelfs als je gehoor er goed genoeg voor is, wat maar bij heel erg weinig mensen het geval is, dan nog heb je verdomd goede apparatuur nodig om het waar te nemen die je niet meeneemt.
Verreweg de meeste mensen zitten veilig met >=190 kbps maar gebruik 320 kbps en je weet zeker dat het goed zit. Als je echter per se FLAC wil gebruiken, wat ik graag doe, dan zit je op ongeveer 18 MB per liedje dus dan nog kan je gemakkelijk honderden liedjes opslaan op je telefoontje zelf (regelmatig wisselen). Bovendien houdt niets je tegen om nog wat extra extra flash-geheugen (USB) te gebruiken.

Precies. Dus dat hele gelul over slechte geluidskwaliteit is precies dat: gelul. En succes met extra flash geheugen op je iPhone gebruiken voor muziek.

quote:

Op zondag 11 september 2016 01:25 schreef Mr.Noodle het volgende:
[ link | afbeelding ]

dat zou toch ook zonder dat kabeltje moeten kunnen. Of zelfs geïntegreerd in een hoesje/bumper.

quote:

Op zondag 11 september 2016 02:14 schreef Zocalo het volgende:

[..]

Ik moet me er echt eens in verdiepen, maar volgens mij zou het hetzelfde moeten werken.
Ik heb op mijn Windows Laptop iCloud gedownload en als ik bestanden in die map zet worden ze echter niet zichtbaar op mijn iPhone. En bestanden op mijn iPhone worden ook niet zichtbaar op die map op de computer. Foto's gaat wel, zij het met wat vertraging.

Misschien is er een compatibiliteits probleem tussen de geüploade bestanden en het gebruikte programma waarmee je het in het andere device wil gebruiken?

Nu kan je idd ook geen Power pack meer gebruiken als je met je oordopjes naar muziek zit te luisteren. Ze zijn echt onhandig bezig.

quote:

Op zondag 11 september 2016 15:25 schreef Atak het volgende:
Nu kan je idd ook geen Power pack meer gebruiken als je met je oordopjes naar muziek zit te luisteren. Ze zijn echt onhandig bezig.

Ja dat is gelukkig nog maar 25x in dit topic gepost.

Voor muziek heb ik gewoon nog mijn ipod classic met een HDD, Apple Lossless codec en een B&O installatie in de auto.

quote:

Op zondag 11 september 2016 15:58 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Ja dat is gelukkig nog maar 25x in dit topic gepost.

Waarom zijn er nog steeds pipo's dan die zeggen dat ze een iphone 7 willen? Je gaat alleen maar achteruit (op alle vlakken). Enige wat je krijgt is waterdichtheid. Die andere "verandering" zijn irrelevant en heb je niks aan. Bijv 20% extra helderheid? LoL boeiend. Of dat wat uit gaat maken.

Ik denk dat ik voor de iPhone 6s plus ga. iPhone 7 is niks 10 keer niks. De volgende upgrade gaat waarschijnlijk geen iPhone worden maar gewoon een Andriod. Je bent echt zot als een pipo als nog voor iPhone gaat. Na de dood van Steve hebben ze Apple helemaal naar de klote geholpen. Ze hebben iig een klant minder.

Één klant minder is niet hetzelfde als een bedrijf naar de klote helpen. Ik denk persoonlijk dat het nog een paar jaar te vroeg is voor deze stap en het waterdichte aspect zou ik eerder met een hoes fixen met een hogere rating.

Wel zorgt dit pushen dat fabrikanten hun draadloze producten gaan aanpassen (lees: betere levensduur) en bedrade varianten gewoon gaan voorzien van lightning-aansluiting. Wat voor mensen met een duurdere koptelefoon/in ear headset nog steeds redelijk zuur is.

quote:

Op zondag 11 september 2016 16:06 schreef Atak het volgende:

[..]

Waarom zijn er nog steeds pipo's dan die zeggen dat ze een iphone 7 willen? Je gaat alleen maar achteruit (op alle vlakken). Enige wat je krijgt is waterdichtheid. Die andere "verandering" zijn irrelevant en heb je niks aan. Bijv 20% extra helderheid? LoL boeiend. Of dat wat uit gaat maken.

Qua specs is het allemaal gewoon dik in orde hoor, dus waarom zou je geen iPhone 7 willen? Het is een afweging die je maakt; vind je een betere processor en grotere batterij belangrijker of een 3,5 mm input.

quote:

Op zondag 11 september 2016 16:31 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Gelukkig sta ik er niet alleen in. De "Jack" gebruik ik meerdere malen per dag voor uren, zie ik mijzelf met draadloze oortjes niet doen.

Buiten dat wil niet nog méér draadloze straling en al helemaal niet bij het hoofd.

Leuk dat ze de draadloze industrie willen dwingen om zo vooruitgang te boeken, dat zie ik echter niet gebeuren.

Wij als consument willen al járen een accu die langer mee gaat dan 1 dag, op dat vlak staat de ontwikkeling al jaren stil, innoveer daar maar eens in

De ene straling is de andere niet natuurlijk, het woord op zich heeft een negatieve lading omdat we aan radioactieve straling denken, of de straling in je magnetron die voor het opwarmen van voedsel prima is maar niet om je huisdier in te drogen.

Vergeet niet dat de spoelen en magneten in je koptelefoon ook (elektromagnetische) straling geven, alleen op andere frequenties dan bijvoorbeeld WiFi of Bluetooth.

En voornamelijk het verzendende apparaat (je telefoon) zal "straling" uitzenden, de oortjes hoeven alleen maar af en toe even een kort pulsje te sturen naar de phone dat ze er nog zijn.

Sowieso werken de meeste WiFi en 4G apparaten met kortstondige pulsen (beacons). Alleen als je ze gebruikt (bellen, internetten) dan verandert dat in een stroom van (verzoeken om) datapakketjes.

Het is ook wel logisch en slim dat het zo werkt, anders zou:

- de frequenties waarop uitgezonden wordt nog sneller dichtslibben
- de accu veel sneller leeg raken

En kijk dan eens naar de verhouding in vermogen. Een magnetron gebruikt zo'n 1000 Watt om de watermoleculen in je voeding in beweging te krijgen en zo je voeding op te warmen, een telefoon heeft maar zo'n 40 Milliwatt, ofwel 0,04 Watt aan zendvermogen aan boord.

Het is niet erg dat je je zorgen maakt maar probeer dan ook uit te vinden of het zinvol is, want net als bij zo'n WiFi signaal kost onnodig zorgen maken veel energie.

[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 11-09-2016 17:08:19 ]

quote:

Op zondag 11 september 2016 16:09 schreef Atak het volgende:
Ik denk dat ik voor de iPhone 6s plus ga. iPhone 7 is niks 10 keer niks. De volgende upgrade gaat waarschijnlijk geen iPhone worden maar gewoon een Andriod. Je bent echt zot als een pipo als nog voor iPhone gaat. Na de dood van Steve hebben ze Apple helemaal naar de klote geholpen. Ze hebben iig een klant minder.

denk dat ze nu in USA echt gaan bibberen. Ik hou wall streeft iig in de gaten nu; echt klote voor ze.

quote:

Op zondag 11 september 2016 12:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Bram is een troll, hij komt enkel om te zuigen in Apple topics.

Nee hoor. Ik steek mijn mening niet onder stoelen of banken maar ik kom niet enkel om te zuigen in Apple-draden. Ik heb over laptops en desktops gesteld dat Apple inferieure hardware verkoopt voor zeer hoge prijzen (en dit nadat iemand anders erover begon), dat is bepaald geen controversiële mening. Hier gaat het over telefoontjes en het weghalen van een belangrijke interface. Dat staat er geheel los van. De hoge prijs blijft overeind staan (ook bij tabletten) maar bij telefoontjes is de hardware van Apple wel up to date, niet op alle vlakken het allerbeste van alle telefoontjes maar wel gewoon up to date.
Als ik hier zou willen trollen dan zou ik over heel andere zaken spreken.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 6% gewijzigd door Bram_van_Loon op 11-09-2016 17:19:34 ]

quote:

Op zondag 11 september 2016 12:21 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nadeel connector:
- Neemt ruimte in

Zou de telefoon minder gemakkelijk in je broekzak passen als die een halve cm. langer zou zijn?

quote:

- Lastig waterdicht te maken

Correct

quote:

- Geen power:
* geen uitgebreide remote mogelijkheden e.d.
* geen actieve noise cancelation mogelijk.

Een afstandsbediening voor een telefoon lijkt me redundant, je hebt je telefoon al bij de hand. Noice cancelation is niet iets waar ik ervaring mee heb maar dat wordt normaal gesproken toch ingebouwd in de hooftelefoon zelf?

quote:

- DAC in de telefoon, nu kan de DAC naar de headphones, headphone leveranciers krijgen de mogelijkheid om de DAC af te stemmen op de headphones en betere DAC's te leveren.

Een DAC+amp in de headphone kan eventueel interessant zijn (ik denk niet dat de DAC afgestemd moet worden op de headphone maar het afstemmen van de amplifier op de headphone heeft inderdaad voordelen) nu ze met redelijk kleine DAC+am's (qua volume) een redelijke kwaliteit krijgen maar ook met een standaard verbinding zou het mogelijk zijn om dat in te bouwen. Ik zie niet in hoe dit de fabrikanten extra stimuleert om dat te doen.

In de reviewersgemeenschap lijkt de concensus te zijn dat het Apple vooral om de waterdichtheid te doen was. Dat zou logisch zijn want dit is een belangrijke kwestie geworden in de afgelopen jaren.

Mijn mening: smartphonebedrijven doen er verstandig aan om twee versies aan te bieden: met en zonder hpj. Bied dan eventueel een plug aan waarmee je het waterdicht kan maken op het moment dat je geen hoofdtelefoon hebt aangesloten. Alternatief kan je je telefoontje natuurlijk ook in een hoesje stoppen. Hoe zie jij dat?

quote:

Op zondag 11 september 2016 16:06 schreef Atak het volgende:

[..]

Waarom zijn er nog steeds pipo's dan die zeggen dat ze een iphone 7 willen? Je gaat alleen maar achteruit (op alle vlakken). Enige wat je krijgt is waterdichtheid. Die andere "verandering" zijn irrelevant en heb je niks aan. Bijv 20% extra helderheid? LoL boeiend. Of dat wat uit gaat maken.