Dat klopt. Maar het is wat de "spaarcenten" betreft ook niet erg eerlijk om te verwachten dat het "collectief" miljarden ophoest om die spaarcenten te garanderen, toch? Beter zou het zijn om ze te claimen bij degenen die het geld hebben "weggemaakt".quote:Op zondag 10 juli 2016 19:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Maar al je centen verdampen is niet iets waar je vrolijk van wordt.
Ook in Italië is er een garantie tot 100.000 maar daarboven bestaat ook een vrij grote kans dat je een groot deel terug krijgt. Spaargeld komt vaak wel goed tenzij je weer speciale afspraken hebt.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Maar al je centen verdampen is niet iets waar je vrolijk van wordt.
Koos speelt wel vaker zo'n irrelevante jijbak.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik ben rijk en zeer links. Ik doe qua mijn geld niets met banken. Mijn persoonlijke situatie lijkt me niet erg relevant voor mijn mening, toch?
Dat is me een aantal keer in het Casino overkomen. Maar sowieso in het leven, vaak in combinatie met vrouwen en foute keuzes ben ik meer dan eens weer op nul begonnen. En het komt toch altijd weer goed. Ben nu meer van het aflossen van de hypotheek dan van sparen trouwens.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Maar al je centen verdampen is niet iets waar je vrolijk van wordt.
quote:Op zondag 10 juli 2016 20:02 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat is me een aantal keer in het Casino overkomen. Maar sowieso in het leven, vaak in combinatie met vrouwen en foute keuzes ben ik meer dan eens weer op nul begonnen. En het komt toch altijd weer goed. Ben nu meer van het aflossen van de hypotheek dan van sparen trouwens.
Ja, dat huwelijk met Juncker bevalt me ook niet zo goed.quote:Op zondag 10 juli 2016 20:02 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat is me een aantal keer in het Casino overkomen. Maar sowieso in het leven, vaak in combinatie met vrouwen en foute keuzes ben ik meer dan eens weer op nul begonnen. En het komt toch altijd weer goed. Ben nu meer van het aflossen van de hypotheek dan van sparen trouwens.
Als je een probleem hebt moet je er aan werken. Sterkte.quote:Op zondag 10 juli 2016 20:18 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ja, dat huwelijk met Juncker bevalt me ook niet zo goed.
Jij hebt liever dat ze ergens thuiszitten met een uitkering die niemand zich kan veroorloven terwijl werk dat gedaan moet worden niet wordt gedaan?quote:Op zondag 10 juli 2016 02:41 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja man, massa's mensen uit heel Europa die ieder half jaar van flexbaantje naar flexbaantje half Europa moeten doorkruisen, dat moeten we echt willen.
Ik heb geen flauw idee wat jij met 'zeer links' bedoelt, maar het omvat zeker niet dat je je zorgen moet maken over spaarders. Sparen is eigenlijk met geen enkel links economisch model te verenigen.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:57 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar het is wat de "spaarcenten" betreft ook niet erg eerlijk om te verwachten dat het "collectief" miljarden ophoest om die spaarcenten te garanderen, toch? Beter zou het zijn om ze te claimen bij degenen die het geld hebben "weggemaakt".
Door het kabinet zeker en wellicht ook wel door het parlement. Het is nogal een besluit.quote:Op maandag 11 juli 2016 11:05 schreef agter het volgende:
Moet de inwerking stelling van Art 50 eerst nog door het Britse kabinet goedgekeurd worden?
Tegen de tijd dat het rond is heeft het leave kamp geen meerderheid meer omdat de helft van hun stemmers inmiddels overleden is.quote:Op maandag 11 juli 2016 11:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Door het kabinet zeker en wellicht ook wel door het parlement. Het is nogal een besluit.
Tegen de tijd dat het rond is heeft de EU alweer 3 nieuwe crisissen achter de rug, is Griekenland zijn zesde hulppakket aan het consumeren, staan Italië en Spanje klaar voor hun tweede hulppakket, heeft Erdogan al 3 keer met succes een hogere vergoeding geëist voor de opvang van zijn eigen illegalen en kom je Britse Remain-stemmers alleen nog als clowns tegen in het circus.quote:Op maandag 11 juli 2016 11:43 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat het rond is heeft het leave kamp geen meerderheid meer omdat de helft van hun stemmers inmiddels overleden is.
Ja, en tegen die tijd is Feyenoord misschien een keertje tweede geworden in de eredivisie.quote:Op maandag 11 juli 2016 12:11 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat het rond is heeft de EU alweer 3 nieuwe crisissen achter de rug, is Griekenland zijn zesde hulppakket aan het consumeren, staan Italië en Spanje klaar voor hun tweede hulppakket, heeft Erdogan al 3 keer met succes een hogere vergoeding geëist voor de opvang van zijn eigen illegalen en kom je Britse Remain-stemmers alleen nog als clowns tegen in het circus.
Het is een combinatie van irritatie en de wil om elk discussie te winnen.quote:Op maandag 11 juli 2016 12:13 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, en tegen die tijd is Feyenoord misschien een keertje tweede geworden in de eredivisie.
Maar een vraagje: Maak je je nou echt full-time boos of is dit een rol die je speelt?
Jep en Brexit is Brexitquote:
quote:Op maandag 11 juli 2016 13:21 schreef Zelva het volgende:
Nu gooit Leadsom weer voortijdig de handdoek in de ring.
Doorzettend volk die Brexiteers.
haha, je kan veel zeggen, maar ze zijn inderdaad consistent in hun gedrag. Als ze dat nu ook eens doortrekken in de exitprocedure zijn we klaarquote:Op maandag 11 juli 2016 13:21 schreef Zelva het volgende:
Nu gooit Leadsom weer voortijdig de handdoek in de ring.
Doorzettend volk die Brexiteers.
En door niemand gekozen.quote:
quote:Op maandag 11 juli 2016 13:21 schreef Zelva het volgende:
Nu gooit Leadsom weer voortijdig de handdoek in de ring.
Doorzettend volk die Brexiteers.
Ze zeggen wel eens: waar een wil is, is een weg.quote:Op maandag 11 juli 2016 12:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is een combinatie van irritatie en de wil om elk discussie te winnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |