We staan aan de vooravond van de dinsdag. En we gaan geen revolutie tegen onze eigen belangen beginnen omdat een eurofoobje als jij een kriebel krijgt van samenwerking in Europa.quote:Op maandag 11 juli 2016 20:50 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Je kunt je er aan storen maar we staan aan de vooravond. Ik begrijp dat je het niet wilt zien maar de VS is al begonnen met een voorproefje. Huilen helpt niet.
En dat voorproefje is welke gebeurtenis precies?quote:Op maandag 11 juli 2016 20:50 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Je kunt je er aan storen maar we staan aan de vooravond. Ik begrijp dat je het niet wilt zien maar de VS is al begonnen met een voorproefje. Huilen helpt niet.
De EU heeft het minstens zo moeilijk als de Britten, wellicht zelfs moeilijker. Alleen de Britten kunnen wel autonoom verder.quote:Op maandag 11 juli 2016 20:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt me de omgekeerde wereld, de Britten hebben een lange moeilijke weg te gaan ... voor de rest van de wereld is Brexit niet meer boeiend
hoogstens een goed voorbeeld van hoe je het niet moet doen als er in de toekomst nog iemand uit wil
Haha,quote:
Precies, en dat is het gemaakt door de nieuwe PM van het land.quote:Op maandag 11 juli 2016 20:58 schreef Igen het volgende:
[..]
Kijk maar uit, jouw verblijfsrecht is ook inzet van het komende pokerspel.
Dallas is het begin? Er zijn sindsdien dagelijks zulke protesten geweest, vandaag zijn wapenwinkels overvallen en er wordt opgeroepen tot een "purge" van de politiemacht.quote:Op maandag 11 juli 2016 20:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat voorproefje is welke gebeurtenis precies?
Ok, Arnoldquote:Op maandag 11 juli 2016 20:50 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Je kunt je er aan storen maar we staan aan de vooravond. Ik begrijp dat je het niet wilt zien maar de VS is al begonnen met een voorproefje. Huilen helpt niet.
Oh, Dallas en Brexit zijn hetzelfdequote:Op maandag 11 juli 2016 21:01 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dallas is het begin? Er zijn sindsdien dagelijks zulke protesten geweest, vandaag zijn wapenwinkels overvallen en er wordt opgeroepen tot een "purge" van de politiemacht.
Welneequote:Op maandag 11 juli 2016 20:58 schreef Igen het volgende:
[..]
Kijk maar uit, jouw verblijfsrecht is ook inzet van het komende pokerspel.
Tegen wie spreek ik hier nou eigenlijk? Ik moest toch ophouden over opstanden te spreken omdat dat niet zou gebeuren.quote:
quote:
Dus het gaat niet erom of jij toevallig wel of geen nuttige bijdrage levert, je bent een 'bargaining chip' voor de nieuwe PM.quote:It was all going to plan until Theresa May entered the Tory leadership contest. Last weekend, she delivered a message that put the skids under all three million EU nationals living in Britain: she regards them as bargaining chips.
http://www.telegraph.co.u(...)the-policy-of-the-b/
Vertel het eens? Nexit of gaan we politie doodschieten? Wie gaat artikel 50 voor Nederland activeren? Ik moet morgen werken, dus als jij even iets op papier zet. ...quote:Op maandag 11 juli 2016 21:03 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Tegen wie spreek ik hier nou eigenlijk? Ik moest toch ophouden over opstanden te spreken omdat dat niet zou gebeuren.
Merk het wel weer de wegkijkclub heeft het topic gekaapt. Morgen zijn wij weer aan de beurt.
Och, de VS kent een lange geschiedenis van sociale onrust. Van de rassenrellen in de jaren 60 tot de meer recente Occupy-bezettingen en het gedonder in St Louis.quote:Op maandag 11 juli 2016 21:01 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dallas is het begin? Er zijn sindsdien dagelijks zulke protesten geweest, vandaag zijn wapenwinkels overvallen en er wordt opgeroepen tot een "purge" van de politiemacht.
En de rente gaat ook nog omlaagquote:Op maandag 11 juli 2016 21:05 schreef Igen het volgende:
[..]
[..]
Dus het gaat niet erom of jij toevallig wel of geen nuttige bijdrage levert, je bent een 'bargaining chip' voor de nieuwe PM.
Niet dat ik vind dat je zo over mensen moet praten, maar ja, ik verzin het niet.
Occupy was wel even wat anders dan dit. De rassenrellen was ik niet bij.quote:Op maandag 11 juli 2016 21:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, de VS kent een lange geschiedenis van sociale onrust. Van de rassenrellen in de jaren 60 tot de meer recente Occupy-bezettingen en het gedonder in St Louis.
Het is zorgwekkend - dat is het altijd als er onschuldige slachtoffers vallen - maar je moet toch wat terughoudend zijn met het aankondigen van revoluties.
Nee, je wil dat het gaat gebeuren. Je bijdragen zijn doorsijpelt van een bijna vurig verlangen. Maar goed, dat staat je verder natuurlijk vrij.quote:Op maandag 11 juli 2016 21:09 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Occupy was wel even wat anders dan dit. De rassenrellen was ik niet bij.
Het is niet voor niets dat onderhand de poltie daar zowat op een leger lijkt.
Terughoudendheid is altijd geboden alleen meen ik oprecht dat ik het wel zie gebeuren. Niet eind deze maand. Maar het klimaat is er naar volgens definities.
tuurlijk maar met of zonder de Britten veranderd weinig aan die situatie terwijl de Britten het zonder de EU toch een stuk moeilijker hebben, iig in de nabije toekomst en dan moet je maar hopen dat het daarna beter gaat wordenquote:Op maandag 11 juli 2016 21:00 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
De EU heeft het minstens zo moeilijk als de Britten, wellicht zelfs moeilijker. Alleen de Britten kunnen wel autonoom verder.
de Britten hebben verloren, niemand heeft gewonnenquote:Wie heeft er in dat geval gewonnen? En wij met de EU zijn nog lang niet al onze knikkers verloren.
Zou er inderdaad geen seconde minder om slapen en het lijkt me ook wel gewenst eigenlijk. Ook een val van de globale economie lijkt me wel eens gezond.quote:Op maandag 11 juli 2016 21:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, je wil dat het gaat gebeuren. Je bijdragen zijn doorsijpelt van een bijna vurig verlangen. Maar goed, dat staat je verder natuurlijk vrij.
Ik was er ook niet bij in de jaren 60. Daarom hebben we geschiedenisboeken. De situatie was toen een stuk meer gespannen en explosiever dan nu. En toen heeft de VS het ook overleefd.
Nogmaals, bepaalde ontwikkelingen in de VS zijn zorgwekkend, maar dat betekent niet direct dat onze maatschappij op omvallen staat.
Jong en arm. Dat had ik niet verwacht.quote:Op maandag 11 juli 2016 21:18 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Zou er inderdaad geen seconde minder om slapen en het lijkt me ook wel gewenst eigenlijk. Ook een val van de globale economie lijkt me wel eens gezond.
Hoe verder we gaan hoe erger het wordt, en nu ben ik nog jong en relatief arm. Straks wordt het kutter en is er een stuk meer te verliezen.
Waarbij ik er inderdaad vanuit ga dat een collapse onvermijdelijk is. Maar dat lijkt me een open deur als je aan verdieping omtrent dit onderwerp hebt gedaan.
Kan zijn, de schade valt me tot nu toe alleszins mee. Een tijdelijke drop was wel te verwachten plus dat je als klein land veel flexibeler bent. Dat is een enorm voordeel en daar verwacht ik wel goede resultaten van.quote:Op maandag 11 juli 2016 21:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
tuurlijk maar met of zonder de Britten veranderd weinig aan die situatie terwijl de Britten het zonder de EU toch een stuk moeilijker hebben, iig in de nabije toekomst en dan moet je maar hopen dat het daarna beter gaat worden
[..]
de Britten hebben verloren, niemand heeft gewonnen
dat ze de EU uitwillen prima, dat wil ik van Nederland ook maar dit is wel de slechts mogelijke manier die je kunt bedenken
In vergelijking met jou ben ik waarschijnlijk gewoon jong en rijk, maar als ik nu ga sparen en dat over 40 jaar kwijt raak lijkt me niet echt wat. Dan maar nu.quote:Op maandag 11 juli 2016 21:19 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Jong en arm. Dat had ik niet verwacht.
Och, het ligt er maar net aan welke bronnen je raadpleegt. Ja, we kampen met grote (financiële) problemen. Of die van tijdelijke aard zijn, zal de komende jaren moeten blijken. Anders dan jij durf ik dat niet met zekerheid te zeggen.quote:Op maandag 11 juli 2016 21:18 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Zou er inderdaad geen seconde minder om slapen en het lijkt me ook wel gewenst eigenlijk. Ook een val van de globale economie lijkt me wel eens gezond.
Hoe verder we gaan hoe erger het wordt, en nu ben ik nog jong en relatief arm. Straks wordt het kutter en is er een stuk meer te verliezen.
Waarbij ik er inderdaad vanuit ga dat een collapse onvermijdelijk is. Maar dat lijkt me een open deur als je aan verdieping omtrent dit onderwerp hebt gedaan.
Wat denk je dat het op deze manier door blijven bezuinigen uiteindelijk te weeg gaat brengen? Pure schraalheid en nog steeds enorme schulden. Wat uiteindelijk natuurlijk ook weer onhoudbaar gaat worden en leidt tot geweld.quote:Op maandag 11 juli 2016 21:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, het ligt er maar net aan welke bronnen je raadpleegt. Ja, we kampen met grote (financiële) problemen. Of die van tijdelijke aard zijn, zal de komende jaren moeten blijken. Anders dan jij durf ik dat niet met zekerheid te zeggen.
Wat de geschiedenis ons echter leert, is dat totale ineenstortingen van systemen zeldzaam zijn. Ja, soms gaat de wereld hard op z'n bek, maar meestal wordt er bijgestuurd waardoor de klappen minder hard aankomen. Althans, deze gang van zaken zien we vooral in moderne westerse samenlevingen.
Er is een hoop mis, dat zal ik niet ontkennen. Maar ik verlang niet naar een 'collapse' met alle nare gevolgen van dien.
Dat is zó 2007. Als 'klein' land lekker modern en dynamisch de vaste contracten en meesterproeven bij het grofvuil zetten en alles inzetten op toerisme, vastgoed en finance. Ik dacht dat de crisis had geleerd dat dat niet zo'n slim idee was en dat je met wat economisch conservatisme een stuk weerbaarder bent.quote:Op maandag 11 juli 2016 21:20 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Kan zijn, de schade valt me tot nu toe alleszins mee. Een tijdelijke drop was wel te verwachten plus dat je als klein land veel flexibeler bent. Dat is een enorm voordeel en daar verwacht ik wel goede resultaten van.
Met de juiste wetgeving is alles te reguleren. Ook bankiers. Kijk maar naar Ijsland.quote:Op maandag 11 juli 2016 21:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is zó 2007. Als 'klein' land lekker modern en dynamisch de vaste contracten en meesterproeven bij het grofvuil zetten en alles inzetten op toerisme, vastgoed en finance. Ik dacht dat de crisis had geleerd dat dat niet zo'n slim idee was en dat je met wat economisch conservatisme een stuk weerbaarder bent.
IJsland was bij uitstek een land dat zich lekker modern en dynamisch haast ten gronde richtte.quote:Op maandag 11 juli 2016 21:28 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Met de juiste wetgeving is alles te reguleren. Ook bankiers. Kijk maar naar Ijsland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |