FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Brexit is een feit. Het begin van het einde voor de EU? #3
_Ivrijdag 24 juni 2016 @ 10:13
Ondanks dat in de polls de Brexit tegenstanders op een licht verlies uitkwamen, zijn de tegenstanders aan de winnende hand. Het Engelse pond is als reactie daarop ingestort. De opiniepeilers hebben dus duidelijk het verkeerd gehad. Veel tegenstanders van het politiek correcte establishment doen dit kennelijk in stilte en zijn onzichtbaar voor de analisten.
De grootste verliezer zijn niet de Engelsen maar de EU want andere landen zullen volgen.

brexit-1.jpg

0fztr0j.jpg

[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 24-06-2016 11:26:57 ]
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 10:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:10 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Indeed. Dit zou nooit moeten worden voorgesteld voor een referendum. Mening peilen, zwaar ok. Keuze weggeven, nee.
Toch gek hè, met een beroepsbevolking die steeds hoger opgeleid is.
Kennelijk zijn die opleidingen ook voor niets geweest allemaal.
LXIVvrijdag 24 juni 2016 @ 10:13
Als de EU uiteindelijk in financiele chaos en burgeroorlogen ten gronde gaat, zal Farage in de UK als een heilige vereerd worden.
Mystikvmvrijdag 24 juni 2016 @ 10:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:12 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Ik ook niet. Heb trouwens ooit geroepen dat er een iq-test vooraf zou moeten gaan aan een verkiezing. Wie weet is dat een optie.
Er zijn ook slimme mensen die hele nare dingen vinden. Misschien een test over hoe de politiek werkt? Weten wat de Tweede Kamer is en waar partijen voor staan lijkt me op z'n minst een vereiste voor je deel mag nemen aan het democratisch proces. Dan kun je ook met een laag IQ gewoon deelnemen, als je maar af en toe de krant open slaat of jezelf informeert.
supernigervrijdag 24 juni 2016 @ 10:15
Heerlijk al die schuimbekkende d66 stemmers.
AchJavrijdag 24 juni 2016 @ 10:16
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:12 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Ik ook niet. Heb trouwens ooit geroepen dat er een iq-test vooraf zou moeten gaan aan een verkiezing. Wie weet is dat een optie.
En dan van die tweakers.net en Fok! autisten die alles alleen maar binair benaderen zonder grijs gebied laten kiezen zeker... :')
Fredvrijdag 24 juni 2016 @ 10:17
Ach ze deden al niet mee aan de Euro, ze hielden nog steeds hun eigen grencontroles.
Ze hebben gewoon geen zin meer in dat bemoei van de EU.

Zal me niks verbazen als de gewone sterveling hier helemaal niets van gaat merken en dat de politiek en zakenwereld zich zorgen maakt om niets.
_Ivrijdag 24 juni 2016 @ 10:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:14 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Er zijn ook slimme mensen die hele nare dingen vinden. Misschien een test over hoe de politiek werkt? Weten wat de Tweede Kamer is en waar partijen voor staan lijkt me op z'n minst een vereiste voor je deel mag nemen aan het democratisch proces. Dan kun je ook met een laag IQ gewoon deelnemen, als je maar af en toe de krant open slaat of jezelf informeert.
Geloof dat ik ook ooit examen gedaan heb in staatsinrichting. Is weinig van blijven hangen. :D

Feit blijft dat het geen wiskunde is, waarin je de uitkomst kan berekenen. De uitkomst is altijd goed. Vind het gewoon lafjes om achteraf te gaan roepen dat mensen niet kundig genoeg zijn. Wie zijn dat dan wel!?

Misschien verkiezingen in de opzet zoals de stemwijzer. Dus niet kiezen op een partij(leider), maar antwoord geven op 120 stellingen? Dat lijkt me dan nog wel wat. :Y
Boris_Karloffvrijdag 24 juni 2016 @ 10:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:15 schreef superniger het volgende:
Heerlijk al die schuimbekkende d66 stemmers.
Tja, pechthold heeft zich alweer van zijn beste kant laten horen. Een democraat in hart en nieren :')
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 10:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:14 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Er zijn ook slimme mensen die hele nare dingen vinden. Misschien een test over hoe de politiek werkt? Weten wat de Tweede Kamer is en waar partijen voor staan lijkt me op z'n minst een vereiste voor je deel mag nemen aan het democratisch proces. Dan kun je ook met een laag IQ gewoon deelnemen, als je maar af en toe de krant open slaat of jezelf informeert.
Dus eerst een tentamen staatsinrichting doen?
Dat krijg je toch gewoon op school? Geschiedenis en staatsinrichting, noemde men dat vak vroeger.
NL'ers hebben een steeds hoger opleidingsniveau, dus ik ga ervan uit dat het allergrootste deel van de bevolking wel een paar jaar staatsinrichting gehad heeft.
_Ivrijdag 24 juni 2016 @ 10:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

En dan van die tweakers.net en Fok! autisten die alles alleen maar binair benaderen zonder grijs gebied laten kiezen zeker... :')
Hoe overzichtelijk. Mijn autistenhart maakt een sprongetje.
Mani89vrijdag 24 juni 2016 @ 10:18
Nige. _O_

a608c52894.jpg
Glazenmakervrijdag 24 juni 2016 @ 10:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:12 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nee, dat is niet tegenstrijdig. Als je dat tegenstrijdig vind heb je het principe van een parlementaire democratie niet goed begrepen.
Er zijn meer variabelen en sociale vaardigheden nodig bij een parlementsverkiezing, dan bij een referendum. Klachten over ik snap het niet en iedereen is te dom tellen dus zwaarder bij normale verkiezingen.
alopiovrijdag 24 juni 2016 @ 10:19
Ach de Engelsen moeten straks allemaal andere verdragen sluiten met Europese landen willen ze een beetje een normaal werkende economie blijven behouden, net als bv de Zwitsers en andere niet eu landen. Dan heb je dus 80% van de eu regels en verdragen maar geen lidmaatschap of zeggenschap/stemrecht.

de mensen is het allemaal weer heel mooi voorgehouden daar, dat ze niks meer met de eu te maken hebben straks, maar dat valt dus vies tegen
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 10:19
Clsyo_pWQAATufc.jpg
nixxxvrijdag 24 juni 2016 @ 10:19
In het Nederlandse politieke stelsel zit trouwens ook een bindend referendum verstopt. Bij een grondwet wijziging moet eerst het zittende parlement instemmen, dan verkiezingen en moet het nieuwe parlement instemmen. Verkapt referendum dus.

Alleen hebben we geen grote grondwet wijzigingen (meer) en worden deze voor normale verkiezingen gepland zonder veel ruchtbaarheid. Het speelt dus nauwelijks een rol bij de verkiezingen terwijl dat wel de intentie is van de grondwet denk ik.

Een eventuele nexit zou ook grondwet wijzigingen inhouden denk ik? Dus dan zou je die verkiezingen als bindend referendum kunnen zien.
Mystikvmvrijdag 24 juni 2016 @ 10:19
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:17 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Geloof dat ik ook ooit examen gedaan heb in staatsinrichting. Is weinig van blijven hangen. :D

Feit blijft dat het geen wiskunde is, waarin je de uitkomst kan berekenen. De uitkomst is altijd goed. Vind het gewoon lafjes om achteraf te gaan roepen dat mensen niet kundig genoeg zijn. Wie zijn dat dan wel!?

Misschien verkiezingen in de opzet zoals de stemwijzer. Dus niet kiezen op een partij(leider), maar antwoord geven op 120 stellingen? Dat lijkt me dan nog wel wat. :Y
Nou ja, vooraf werd ook geroepen dat mensen niet kundig zijn :) Het gaat er ook niet om of een referendum wel moet (in dit geval gewoon noodzakelijk) maar of je überhaupt wel een goede keuze kunt maken in zoiets complex als deelname aan de EU ja of nee.

Kiezen op basis van stellingen is een goed idee, maar dan heb je geen partijen meer nodig. En wie gaat dat beleid dan uitvoeren?
Glazenmakervrijdag 24 juni 2016 @ 10:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:18 schreef Mani89 het volgende:
Nige. _O_

[ afbeelding ]
Ik ga zijn speeches in het EU parlement missen. Hij was de enige met wat charisma. De voorman van de PVV heb ik niet meer gezien sinds de kinderporno vondsten.
D.D.W.vrijdag 24 juni 2016 @ 10:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:17 schreef FredvZ het volgende:
Ach ze deden al niet mee aan de Euro, ze hielden nog steeds hun eigen grencontroles.
Ze hebben gewoon geen zin meer in dat bemoei van de EU.

Zal me niks verbazen als de gewone sterveling hier helemaal niets van gaat merken en dat de politiek en zakenwereld zich zorgen maakt om niets.
Arbeidsmigranten (Polen) maken zich nogal druk daar nu. Ik zie het nog wel gebeuren dat er veel weg moeten en ze hier of in DE voor werk aankloppen.
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 10:20
Wat een doemdenken, zoveel veranderd er heul niet, een heleboel duurbetaalde figuren gaan nu aan de gang en dan is het afwachten of Pond of Euro hardst gaat dalen, nog wat Dollars bijkoopt.
JeSuisDroppievrijdag 24 juni 2016 @ 10:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:17 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Tja, pechthold heeft zich alweer van zijn beste kant laten horen. Een democraat in hart en nieren :')
Paniek in de bovenkamer van Pechtold. Genot.
_Ivrijdag 24 juni 2016 @ 10:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:19 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Nou ja, vooraf werd ook geroepen dat mensen niet kundig zijn :) Het gaat er ook niet om of een referendum wel moet (in dit geval gewoon noodzakelijk) maar of je überhaupt wel een goede keuze kunt maken in zoiets complex als deelname aan de EU ja of nee.

Kiezen op basis van stellingen is een goed idee, maar dan heb je geen partijen meer nodig. En wie gaat dat beleid dan uitvoeren?
Goeie vraag, heb het plan nog niet helemaal uitgedacht. :D
Glazenmakervrijdag 24 juni 2016 @ 10:21
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:17 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Geloof dat ik ook ooit examen gedaan heb in staatsinrichting. Is weinig van blijven hangen. :D

Feit blijft dat het geen wiskunde is, waarin je de uitkomst kan berekenen. De uitkomst is altijd goed. Vind het gewoon lafjes om achteraf te gaan roepen dat mensen niet kundig genoeg zijn. Wie zijn dat dan wel!?

Misschien verkiezingen in de opzet zoals de stemwijzer. Dus niet kiezen op een partij(leider), maar antwoord geven op 120 stellingen? Dat lijkt me dan nog wel wat. :Y
Je ziet nu al dat partijen hun verkiezingspamfletten zo schrijven dat ze positief uit de stemwijzers komen. Beter van niet dus.
Mystikvmvrijdag 24 juni 2016 @ 10:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus eerst een tentamen staatsinrichting doen?
Dat krijg je toch gewoon op school? Geschiedenis en staatsinrichting, noemde men dat vak vroeger.
NL'ers hebben een steeds hoger opleidingsniveau, dus ik ga ervan uit dat het allergrootste deel van de bevolking wel een paar jaar staatsinrichting gehad heeft.
Ga maar eens vragen aan willekeurige voorbijgangers op straat of zij weten hoeveel leden de TK heeft, wat het doel van het parlement is en of ze artikel 1 van de grondwet kunnen noemen.
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 10:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:21 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ga maar eens vragen aan willekeurige voorbijgangers op straat of zij weten hoeveel leden de TK heeft, wat het doel van het parlement is en of ze artikel 1 van de grondwet kunnen noemen.
Ik denk dat dat dus wel meevalt.
_Ivrijdag 24 juni 2016 @ 10:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:21 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Je ziet nu al dat partijen hun verkiezingspamfletten zo schrijven dat ze positief uit de stemwijzers komen. Beter van niet dus.
Dan zou je geen partijen meer nodig hebben, aangenomen dat de hele structuur op de schop gaat.
Japie77vrijdag 24 juni 2016 @ 10:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Toch gek hè, met een beroepsbevolking die steeds hoger opgeleid is.
Kennelijk zijn die opleidingen ook voor niets geweest allemaal.
Wel grappig dat je opleiding aan jouw gewenste resultaat plakt en door laat schemeren dat stemmen voor een brexit dom is.
Mystikvmvrijdag 24 juni 2016 @ 10:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat dat dus wel meevalt.
Ik denk van niet. We zullen even moeten wachten op een nieuwsitempje hierover, denk ik.
Japie77vrijdag 24 juni 2016 @ 10:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:17 schreef FredvZ het volgende:
Ach ze deden al niet mee aan de Euro, ze hielden nog steeds hun eigen grencontroles.
Ze hebben gewoon geen zin meer in dat bemoei van de EU.

Zal me niks verbazen als de gewone sterveling hier helemaal niets van gaat merken en dat de politiek en zakenwereld zich zorgen maakt om niets.
_O- _O-

Je verkijkt je totaal op het belang van deze historische dag. Dit is het begin van het einde voor de EU.
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 10:23
Deze is ook leuk btw:

ionicasmeets twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:53:01 Zou er niet ook een maximumleeftijd voor stemrecht moeten zijn? https://t.co/bXH87VGpLl reageer retweet
AchJavrijdag 24 juni 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:23 schreef Ryan3 het volgende:
Deze is ook leuk btw:

ionicasmeets twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:53:01 Zou er niet ook een maximumleeftijd voor stemrecht moeten zijn? https://t.co/bXH87VGpLl reageer retweet
De arrogantie van de jeugd... Iedereen heeft het verkeerd behalve ik!!! :(

Maar ja, zo worden ze tegenwoordig ook opgevoed he... :')
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:23 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik denk van niet. We zullen even moeten wachten op een nieuwsitempje hierover, denk ik.
Ja, of de jongelui leren niets meer op school? Maar dat bedoel je wrs niet.
truthortruthvrijdag 24 juni 2016 @ 10:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:20 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Arbeidsmigranten (Polen) maken zich nogal druk daar nu. Ik zie het nog wel gebeuren dat er veel weg moeten en ze hier of in DE voor werk aankloppen.
Ik denk dat dit de grootste zichtbaarheid gaat worden van de Brexit. Er zijn in GB werkelijk 100.000'en Polen en Roemenen om te werken. Waar gaan die heen.
Bonkers.vrijdag 24 juni 2016 @ 10:24
Haha, de BBC is moeilijk mad.
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

De arrogantie van de jeugd... Iedereen heeft het verkeerd behalve ik!!! :(
An sich grappige reacties natuurlijk.
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 10:24
zou wel lachen zijn als de beurzen er heel lang over doen om terug te krabbelen en de pensioenen van de exit-stemmers als gevolg daarvan verlaagd moeten worden
Mystikvmvrijdag 24 juni 2016 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, of de jongelui leren niets meer op school? Maar dat bedoel je wrs niet.
Ik bedoel eigenlijk meer of het wel is blijven hangen en of mensen het überhaupt iets interesseert.
Boris_Karloffvrijdag 24 juni 2016 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:23 schreef Ryan3 het volgende:
Deze is ook leuk btw:

ionicasmeets twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:53:01 Zou er niet ook een maximumleeftijd voor stemrecht moeten zijn? https://t.co/bXH87VGpLl reageer retweet
Is dit ook zo'n democraat van D66?
truthortruthvrijdag 24 juni 2016 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef AchJa het volgende:
De arrogantie van de jeugd... Iedereen heeft het verkeerd behalve ik!!! :(

Maar ja, zo worden ze tegenwoordig ook opgevoed he... :')
Het is wel lullig, over 20 jaar zijn de Nee stemmers dood en zit de jeugd met hun beslissing.
KoosVogelsvrijdag 24 juni 2016 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

De arrogantie van de jeugd... Iedereen heeft het verkeerd behalve ik!!! :(

Maar ja, zo worden ze tegenwoordig ook opgevoed he... :')
Bejaarden zijn wel een blok aan ons been. Eerlijk is eerlijk.
Japie77vrijdag 24 juni 2016 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:25 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het is wel lullig, over 20 jaar zijn de Nee stemmers dood en zit de jeugd met hun beslissing.
Lullig? Dan mogen ze de nee stemmers danken.
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik denk dat dit de grootste zichtbaarheid gaat worden van de Brexit. Er zijn in GB werkelijk 100.000'en Polen en Roemenen om te werken. Waar gaan die heen.
naar huis... er zijn in Europa ook 1,8 miljoen Britten... kunnen die mooi Londense hotelkamers gaan poetsen en vis gaan schoonmaken op de Britse visafslagen..
Mystikvmvrijdag 24 juni 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:25 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het is wel lullig, over 20 jaar zijn de Nee stemmers dood en zit de jeugd met hun beslissing.
Dat is wel waar. Stel dat het onzalig uitpakt, dan zit de jeugd met de gebakken peren.

Hopelijk pakt het goed uit.
nils7vrijdag 24 juni 2016 @ 10:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

De arrogantie van de jeugd... Iedereen heeft het verkeerd behalve ik!!! :(

Maar ja, zo worden ze tegenwoordig ook opgevoed he... :')
Het meest ironische hier aan is dat je nog gelijk hebt ook :')
AchJavrijdag 24 juni 2016 @ 10:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:25 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het is wel lullig, over 20 jaar zijn de Nee stemmers dood en zit de jeugd met hun beslissing.
Dan zijn de nieuwe "ouderen" wijzer geworden en gaan ze zeiken op de nieuwe "jeugd"...
Boris_Karloffvrijdag 24 juni 2016 @ 10:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:26 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is wel waar. Stel dat het onzalig uitpakt, dan zit de jeugd met de gebakken peren.

Hopelijk pakt het goed uit.
Als we gewoon normaal met elkaar om blijven gaan zal het allemaal wel op zijn pootjes terecht komen.
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 10:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef Bonkers. het volgende:
Haha, de BBC is moeilijk mad.
hoezo dan? ze spreken gewoon met voor- en tegenstanders...
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 10:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:25 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik bedoel eigenlijk meer of het wel is blijven hangen en of mensen het überhaupt iets interesseert.
Nou ja, daar ben ik niet zo pessimistisch over iig.
Bevolking is steeds hoger opgeleid.
sprietje76vrijdag 24 juni 2016 @ 10:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:25 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het is wel lullig, over 20 jaar zijn de Nee stemmers dood en zit de jeugd met hun beslissing.
:o
Mani89vrijdag 24 juni 2016 @ 10:29
Haha, Gibraltar.
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 10:29
Gibraltar ook 96% voor Remain... Zouden die zich nu wel bij Spanje willen aansluiten?
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 10:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:25 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Is dit ook zo'n democraat van D66?
Hoogleraar.
Weltschmerzvrijdag 24 juni 2016 @ 10:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

De arrogantie van de jeugd... Iedereen heeft het verkeerd behalve ik!!! :(

Maar ja, zo worden ze tegenwoordig ook opgevoed he... :')
Je zou zeggen wat maakt het uit wie er mag stemmen als de verkiezingsuitslag toch geen enkele invloed heeft op hoe er over ons beslist wordt. De ouderen hebben democratie nog meegemaakt, de jongeren vinden het prima als ze hun mening kunnen geven tijdens vrijblijvende verkiezingen.
Barbussevrijdag 24 juni 2016 @ 10:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:25 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het is wel lullig, over 20 jaar zijn de Nee stemmers dood en zit de jeugd met hun beslissing.
Ik heb dan ook het idee dat dit niet een blijvende beslissing zal zijn....
MadameMosselvrijdag 24 juni 2016 @ 10:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:23 schreef Ryan3 het volgende:
Deze is ook leuk btw:

ionicasmeets twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:53:01 Zou er niet ook een maximumleeftijd voor stemrecht moeten zijn? https://t.co/bXH87VGpLl reageer retweet
Doe anders ook een minimaal opleidingsniveau. Wat ze eigenlijk bedoelt is dat mensen die het niet met haar eens zijn maar niet zouden mogen stemmen, de arrogantie...
Barbussevrijdag 24 juni 2016 @ 10:30
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:29 schreef Nielsch het volgende:
Gibraltar ook 96% voor Remain... Zouden die zich nu wel bij Spanje willen aansluiten?
Grote kans ja.
Boris_Karloffvrijdag 24 juni 2016 @ 10:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoogleraar.
Communicatie Wetenschappen :')
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 10:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:30 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Doe anders ook een minimaal opleidingsniveau. Wat ze eigenlijk bedoelt is dat mensen die het niet met haar eens maar niet zouden mogen stemmen, de arrogantie...
Ja, censuskiesrecht, aftoppen op 55 jaar en minimaal HBO+-niveau.
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 10:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:31 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Communicatie Wetenschappen :')
Ja, lol.
D.D.W.vrijdag 24 juni 2016 @ 10:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:30 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik heb dan ook het idee dat dit niet een blijvende beslissing zal zijn....
Tenzij een Brexit niet slecht blijkt voor het land. Dan gaan juist meer EU-bewoners zich achter de oren krabben.
Montaguivrijdag 24 juni 2016 @ 10:33
Mooi overzichtskaartje...

Geel = remain
Blauw = leave

ClsjJnmVEAEcyNK.jpg:large
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 10:33
Eigenlijk willen alle toffe delen van het GB blijven (Londen, Cardiff, Schotland)
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 10:33
Dit zegt onze hoogleraar nu:

ionicasmeets twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 10:14:02 Een vraag stellen betekent niet dat je zelf vindt dat het antwoord ja is he? Prima argumenten tegen maximumleeftijd, dus ik neig naar nee. reageer retweet
Ze neigt naar nee, zegt ze.
Vluchtelingvrijdag 24 juni 2016 @ 10:35
Dit is zeer slecht nieuws. Ik heb liever dat we naar een wereld gaan zonder grenzen dan andersom. De artificiële grenzen de we zelf gemaakt hebben slaan helemaal nergens op en houdt ontwikkeling tegen. We moeten juist als wereld samenwerken om de mensheid naar type 2 te brengen in de kardashev schaal.
Barbussevrijdag 24 juni 2016 @ 10:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:33 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Tenzij een Brexit niet slecht blijkt voor het land. Dan gaan juist meer EU-bewoners zich achter de oren krabben.
Of het goed of slechts is voor de UK zal denk ik een meerjaren plan zijn. We zullen het zien.
spierbalvrijdag 24 juni 2016 @ 10:36
Fijn voor Engeland, krijgen ze van Brussel geen quota meer opgelegd over hoeveel vluchtinge ze op moeten nemen en kunnen ze de grenzen dicht houden.

Iets wat je wel wil in deze tijd.
bitterbalvrijdag 24 juni 2016 @ 10:36
Het duurt toch nog sowieso enige tijd voordat het proces in gang wordt gezet?
Mani89vrijdag 24 juni 2016 @ 10:36
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:33 schreef Ryan3 het volgende:
Dit zegt onze hoogleraar nu:

ionicasmeets twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 10:14:02 Een vraag stellen betekent niet dat je zelf vindt dat het antwoord ja is he? Prima argumenten tegen maximumleeftijd, dus ik neig naar nee. reageer retweet
Ze neigt naar nee, zegt ze.
Wat een progressieve vrouw!
Vader_Aardbeivrijdag 24 juni 2016 @ 10:36
Zo lust ik er nog wel een paar. ''Zou het niet beter zijn om alle moslims preventief te castreren?''

''Nee hoor, het is maar een vraag!!! Puur hypothetisch. Zelf neig ik naar nee.''
begaaierdvrijdag 24 juni 2016 @ 10:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:35 schreef Vluchteling het volgende:
Dit is zeer slecht nieuws. Ik heb liever dat we naar een wereld gaan zonder grenzen dan andersom. De artificiële grenzen de we zelf gemaakt hebben slaan helemaal nergens op en houdt ontwikkeling tegen. We moeten juist als wereld samenwerken om de mensheid naar type 2 te brengen in de kardashev schaal.
Aha, dus een tig miljoen Afrikanen naar Europa laten komen. Je denkt dat dat de ontwikkeling bevorderd?
Barbussevrijdag 24 juni 2016 @ 10:37
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:33 schreef Nielsch het volgende:
Eigenlijk willen alle toffe delen van het GB blijven (Londen, Cardiff, Schotland)
Londen is gewoon kut. Schotland is wel tof.
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 10:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:36 schreef spierbal het volgende:
Fijn voor Engeland, krijgen ze van Brussel geen quota meer opgelegd over hoeveel vluchtinge ze op moeten nemen en kunnen ze de grenzen dicht houden.

Iets wat je wel wil in deze tijd.
ze konden hun grenzen al gewoon dichthouden voor vluchtelingen van buiten de EU, daar hoefden ze de EU echt niet voor te verlaten...
Spanky78vrijdag 24 juni 2016 @ 10:38
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef Nielsch het volgende:
zou wel lachen zijn als de beurzen er heel lang over doen om terug te krabbelen en de pensioenen van de exit-stemmers als gevolg daarvan verlaagd moeten worden
Reken er maar op. Net als hogere rentelasten voor de uk op obligaties, gaat de pond ook nog eens voor duurdere import zorgen.

Dus voor britten wordt het leven duurder, hun reserve wordt kleiner en al die ouwetjes op het platteland hebben straks minder zorg.

Alsnog is er 1 ding dat duidelijk is. De Eu moet echt democratischer en transparanter. Minder uitdijen, meer kracht opbouwen.
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 10:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:36 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Wat een progressieve vrouw!
prof
Molurusvrijdag 24 juni 2016 @ 10:38
Dappere stap van VK. Of dit goed of slecht uitpakt, time will tell. Maar voor het moment heb ik eerlijk gezegd wel respect voor dit besluit.
Vluchtelingvrijdag 24 juni 2016 @ 10:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:36 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Aha, dus een tig miljoen Afrikanen naar Europa laten komen. Je denkt dat dat de ontwikkeling bevorderd?
Je moet op lange termijn denken.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Overview_effect
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 10:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zo lust ik er nog wel een paar. ''Zou het niet beter zijn om alle moslims preventief te castreren?''

''Nee hoor, het is maar een vraag!!! Puur hypothetisch. Zelf neig ik naar nee.''
Ze laat zien hoe een stukje communicatie niet behoort te gaan, als prof.
Vader_Aardbeivrijdag 24 juni 2016 @ 10:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:35 schreef Vluchteling het volgende:
Dit is zeer slecht nieuws. Ik heb liever dat we naar een wereld gaan zonder grenzen dan andersom. De artificiële grenzen de we zelf gemaakt hebben slaan helemaal nergens op en houdt ontwikkeling tegen. We moeten juist als wereld samenwerken om de mensheid naar type 2 te brengen in de kardashev schaal.
Goed idee, iemand moet die Dyson spheres gaan bouwen, en ik heb er totaal geen zin in. Laat die Afrikaantjes maar lekker voor een hongerloon mijn energie produceren!
AchJavrijdag 24 juni 2016 @ 10:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:30 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Doe anders ook een minimaal opleidingsniveau. Wat ze eigenlijk bedoelt is dat mensen die het niet met haar eens zijn maar niet zouden mogen stemmen, de arrogantie...
Btw, ben ik trouwens de enige die het vreemd vindt dat er uberhaupt een overzicht is met opleidingsniveau, leeftijd, etc bij de uitslagen?

Moeten ze in Engeland een heel CV gaan invullen als ze gaan stemmen? En als ze dan toch bezig zijn doe voortaan dan ook afkomst, hoeveelste generatie en godsdienst erbij. Dan wordt het nog eenvoudiger om de "verliezers" op te sporen.
Japie77vrijdag 24 juni 2016 @ 10:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:35 schreef Vluchteling het volgende:
Ik heb liever dat we naar een wereld gaan zonder grenzen dan andersom. De artificiële grenzen de we zelf gemaakt hebben slaan helemaal nergens op en houdt ontwikkeling tegen. We moeten juist als wereld samenwerken om de mensheid naar type 2 te brengen in de kardashev schaal.
Helemaal mee eens. Maar niet via de EU.
begaaierdvrijdag 24 juni 2016 @ 10:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:38 schreef Vluchteling het volgende:

[..]

Je moet op lange termijn denken.
O want (west) Europa wordt groter? Er komt meer land bij?

Leuk hoor, jouw gedachtegoed. Erg idealistisch ook. Maar hoe je het ook wendt of keert, Europa is niet groot genoeg om iedereen die het wat minder heeft op te vangen.

Nu is de wereld al 1 grote puinhoop met conflicten e.d.

Edit: Het enige wat nu de ontwikkeling tegenhoudt is godsdienst. Zo lang er godsdienst bestaat is het onmogelijk om iedereen te laten wonen waar hij/ zij wil.
Nu niet, nooit niet!
Moonlightervrijdag 24 juni 2016 @ 10:44
Brexit heeft gewonnen met een kleine meerderheid, maar de EU heeft 20 a 30 jaar de tijd gehad om zichzelf te bewijzen aan de Britse bevolking en na die 20 a 30 jaar blijkt dat de helft van de bevolking niet tevreden is. Hoe slecht zou het dan geweest zijn om met een marginale winst van het "Remain" kamp deze koers te blijven varen? Geef een ander geluid/koers de kans om verdeeldheid in Groot-Brittannië op te lossen. Het Brexit kamp is niet tegen Europese samenwerking, maar wel op de manier hoe het nu wordt ingevuld. Als "Remain" gewonnen zou hebben, dan had GB eeuwig voort geleefd in verdeeldheid. Nu gaan wij nadenken over hoe wij de EU beter kunnen laten functioneren in plaats van onze ogen te sluiten voor de problemen.
Djeezvrijdag 24 juni 2016 @ 10:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:38 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Reken er maar op. Net als hogere rentelasten voor de uk op obligaties, gaat de pond ook nog eens voor duurdere import zorgen.

Dus voor britten wordt het leven duurder, hun reserve wordt kleiner en al die ouwetjes op het platteland hebben straks minder zorg.

Alsnog is er 1 ding dat duidelijk is. De Eu moet echt democratischer en transparanter. Minder uitdijen, meer kracht opbouwen.
Zou mooi zijn. Al die ouwe Britten zijn oerconservatief. Stik er maar mooi in, met die inches, gallons en miles. We zullen de Britten niet missen. Al zijn de Schotten wel tof
RemcoW23vrijdag 24 juni 2016 @ 10:44
Kunnen ze de uitslag van het referendum niet naast zich neerleggen trouwens?
MrvanTrapZvrijdag 24 juni 2016 @ 10:44
quote:
12s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:44 schreef RemcoW23 het volgende:
Kunnen ze de uitslag van het referendum niet naast zich neerleggen trouwens?
Rutte zal wel even met Cameron bellen over hoe hij dat moet doen.
AchJavrijdag 24 juni 2016 @ 10:44
quote:
12s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:44 schreef RemcoW23 het volgende:
Kunnen ze de uitslag van het referendum niet naast zich neerleggen trouwens?
In Nederland lukt dat... :D
MisterJ.Lovrijdag 24 juni 2016 @ 10:45
De Britten die alleen tegen immigranten zijn en daardoor hun eigen levensstandaard verneukt hebben :'). Daar gaat je gratis medicijnen, scholarships, visumverplichtingen, tegemoetkoming in het onderwijs, uitkeringen, gezondheidszorg, vrije verkeer van goederen en werknemers. Een hele domme beslissing.
truthortruthvrijdag 24 juni 2016 @ 10:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:45 schreef MisterJ.Lo het volgende:
De Britten die alleen tegen immigranten zijn en daardoor hun eigen levensstandaard verneukt hebben :'). Daar gaan je gratis medicijnen, scholarships, visumverplichtingen,tegemoetkoming in het onderwijs, uitkeringen, gezondheidszorg, vrije verkeer van goederen en werknemers. Een hele domme beslissing.
Ah, gelukkig, eindelijk iemand die de gevolgen kan voorspellen...
bitterbalvrijdag 24 juni 2016 @ 10:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:45 schreef MisterJ.Lo het volgende:
De Britten die alleen tegen immigranten zijn en daardoor hun eigen levensstandaard verneukt hebben :'). Daar gaan je gratis medicijnen, scholarships, visumverplichtingen,tegemoetkoming in het onderwijs, uitkeringen, gezondheidszorg, vrije verkeer van goederen en werknemers. Een hele domme beslissing.
Volgens mij is dat voor veel Nederlanders die uit de EU willen ook de reden.
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 10:48
nu gewoon direct de onderhandelingen starten met Rusland...
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 10:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:44 schreef AchJa het volgende:

[..]

In Nederland lukt dat... :D
Ja, alhoewel ik me afvraag of hij daar nu in gaat volharden hoor. Niet voor niets wilde hij dit referendum even afwachten.
Weltschmerzvrijdag 24 juni 2016 @ 10:48
quote:
12s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:44 schreef RemcoW23 het volgende:
Kunnen ze de uitslag van het referendum niet naast zich neerleggen trouwens?
Zelfs Martin Schulz heeft al aangegeven dat dat deze keer niet kan.
Pharmacistvrijdag 24 juni 2016 @ 10:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:45 schreef MisterJ.Lo het volgende:
De Britten die alleen tegen immigranten zijn en daardoor hun eigen levensstandaard verneukt hebben :'). Daar gaat je gratis medicijnen, scholarships, visumverplichtingen,tegemoetkoming in het onderwijs, uitkeringen, gezondheidszorg, vrije verkeer van goederen en werknemers. Een hele domme beslissing.
Het is juist de race naar de bottom in wages (door immigratie) die de levensstandaard van de onderklasse verneukt heeft. In London, een van de duurste steden ter wereld kan je voor £7 een haircut hebben. In Apeldoorn kost dat EUR 25.
Mystikvmvrijdag 24 juni 2016 @ 10:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:48 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Het is juist de race naar de bottom in wages (door immigratie) die de levensstandaard van de onderklasse verneukt heeft. In London, een van de duurste steden ter wereld kan je voor £7 een haircut hebben. In Apeldoorn kost dat EUR 25.
Gisteren nog EUR 37,50 betaald in Apeldoorn. Echter, een paar deuren verder zit er eentje die het voor een tientje doet. Dat is wel een malle Chinees die ongeveer 10 kapsels kan knippen.
cofoxvrijdag 24 juni 2016 @ 10:49
Geweldig nieuws Brexit nu nog een Nexit ik kan niet wachten helemaal klaar met de EU :r
LXIVvrijdag 24 juni 2016 @ 10:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:30 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Doe anders ook een minimaal opleidingsniveau. Wat ze eigenlijk bedoelt is dat mensen die het niet met haar eens zijn maar niet zouden mogen stemmen, de arrogantie...
Waarschijnlijk D66. Die zijn voor referenda, mits alleen D66 leden daarin mogen stemmen.
begaaierdvrijdag 24 juni 2016 @ 10:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:45 schreef MisterJ.Lo het volgende:
De Britten die alleen tegen immigranten zijn en daardoor hun eigen levensstandaard verneukt hebben :'). Daar gaat je gratis medicijnen, scholarships, visumverplichtingen, tegemoetkoming in het onderwijs, uitkeringen, gezondheidszorg, vrije verkeer van goederen en werknemers. Een hele domme beslissing.
Jij hebt alle Britten gesproken omdat je zo stellig bent in je redenatie?
Wespensteekvrijdag 24 juni 2016 @ 10:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:48 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Het is juist de race naar de bottom in wages (door immigratie) die de levensstandaard van de onderklasse verneukt heeft. In London, een van de duurste steden ter wereld kan je voor £7 een haircut hebben. In Apeldoorn kost dat EUR 25.
En het is nu al weer een stuk goedkoper geworden dankzij de brexit. De race naar de bottom wordt overtuigend gewonnen op deze manier.
Vluchtelingvrijdag 24 juni 2016 @ 10:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:42 schreef begaaierd het volgende:

[..]

O want (west) Europa wordt groter? Er komt meer land bij?

Leuk hoor, jouw gedachtegoed. Erg idealistisch ook. Maar hoe je het ook wendt of keert, Europa is niet groot genoeg om iedereen die het wat minder heeft op te vangen.

Nu is de wereld al 1 grote puinhoop met conflicten e.d.

Edit: Het enige wat nu de ontwikkeling tegenhoudt is godsdienst. Zo lang er godsdienst bestaat is het onmogelijk om iedereen te laten wonen waar hij/ zij wil.
Nu niet, nooit niet!
Waar heb ik gezegd dat Europa iedereen moet opvangen? Als mijn plan doorgaat, dan verwacht ik een nivellering van levenskwaliteit op de wereld waardoor er geen massa immigratie zal komen naar Europa. Ik ben het met je eens dat religie een struikelblok is, zonder grenzen is het makkelijker om mensen te overtuigen van dat religie onzin is.
LXIVvrijdag 24 juni 2016 @ 10:51
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:44 schreef Djeez het volgende:

[..]

Zou mooi zijn. Al die ouwe Britten zijn oerconservatief. Stik er maar mooi in, met die inches, gallons en miles. We zullen de Britten niet missen. Al zijn de Schotten wel tof
Nu de Britten gaan haten omdat ze er voor kiezen niet onder EU-leiderschap willen leven. Eigen keuze toch?
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 10:51
Chris doet uiteraard een een duit in het zakje:

chrisklomp twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 10:50:30 Weer mooie verdeling op Twitter. Verstandige mensen maken zich zorgen. Roeptoeters hangen kraaiend de slingers op. reageer retweet
truthortruthvrijdag 24 juni 2016 @ 10:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:48 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zelfs Martin Schulz heeft al aangegeven dat dat deze keer niet kan.
Jawel. http://jackofkent.com/201(...)t-the-leave-victory/
LXIVvrijdag 24 juni 2016 @ 10:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:36 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Wat een progressieve vrouw!
Wat een domme hoer!
ErwinRommelvrijdag 24 juni 2016 @ 10:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:41 schreef AchJa het volgende:

[..]

Btw, ben ik trouwens de enige die het vreemd vindt dat er uberhaupt een overzicht is met opleidingsniveau, leeftijd, etc bij de uitslagen?

Moeten ze in Engeland een heel CV gaan invullen als ze gaan stemmen? En als ze dan toch bezig zijn doe voortaan dan ook afkomst, hoeveelste generatie en godsdienst erbij. Dan wordt het nog eenvoudiger om de "verliezers" op te sporen.
Je bent niet de enige.
ESF1Gamervrijdag 24 juni 2016 @ 10:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, alhoewel ik me afvraag of hij daar nu in gaat volharden hoor. Niet voor niets wilde hij dit referendum even afwachten.
Rutte moet ook nog met de EU opnieuw onderhandelen over het verdrag met Oekraine
begaaierdvrijdag 24 juni 2016 @ 10:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:47 schreef Yasmin23 het volgende:
olgens mij is dat voor veel Nederlanders die uit de EU willen ook de reden
Waarschijnlijk wel. Maar dat geeft dan ook wel aan dat er gewoon weinig tot geen daadkracht is bij de huidige EU. Veel politici in Brussel is vooral heel erg druk om zich zelf te verrijken.

Ik ben nou niet van mening dat de EU goed is omgegaan met de vluchtelingencrisis. Sterker nog, ze hebben de eigen idealen verkocht aan Turkije en het probleem daar neer geflikkerd.
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 10:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:52 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Rutte moet ook nog met de EU opnieuw onderhandelen over het verdrag met Oekraine
Ja, maar dat wil hij eigenlijk niet, alleen dat durft-ie niet hardop te zeggen.
Weltschmerzvrijdag 24 juni 2016 @ 10:53
quote:
Ik bedoel dat zelfs Schulz het zo inschat dat men deze keer niet kan wegkomen met het negeren van een verkiezingsuitslag.
Pharmacistvrijdag 24 juni 2016 @ 10:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:50 schreef Wespensteek het volgende:
En het is nu al weer een stuk goedkoper geworden dankzij de brexit. De race naar de bottom wordt overtuigend gewonnen op deze manier.
Goedkoper in Forex ja. Niet echt relevant voor Britten. Waar het natuurlijk om gaat is de lange termijn. Niemand weet tot hoe ver die race naar de bottom door zou zijn gegaan (of dat het nu uberhaubt is gestopt). Wat we wel weten is dat de onderklasse genoeg had van immigratie.
D.D.W.vrijdag 24 juni 2016 @ 10:54
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:51 schreef Ryan3 het volgende:
Chris doet uiteraard een een duit in het zakje:

chrisklomp twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 10:50:30 Weer mooie verdeling op Twitter. Verstandige mensen maken zich zorgen. Roeptoeters hangen kraaiend de slingers op. reageer retweet
Ze hadden zich alleen eerder zorgen moeten maken, was misschien een Brexit mee voorkomen. Typisch hoe het in Brussel gaat.
bitterbalvrijdag 24 juni 2016 @ 10:54
Zijn jullie al aan het shoppen trouwwens? :P
cofoxvrijdag 24 juni 2016 @ 10:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nu de Britten gaan haten omdat ze er voor kiezen niet onder EU-leiderschap willen leven. Eigen keuze toch?
Deze EU-fanboys zijn gewoon keiharde facisten ze willen alleen hun wil opleggen respect voor anderen hebben ze niet
ESF1Gamervrijdag 24 juni 2016 @ 10:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar dat wil hij eigenlijk niet, alleen dat durft-ie niet hardop te zeggen.
tot wanneer heeft hij de tijd?

ik weet wel dat Rutte het brexit referendum wou afwachten
begaaierdvrijdag 24 juni 2016 @ 10:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:50 schreef Vluchteling het volgende:

[..]

Waar heb ik gezegd dat Europa iedereen moet opvangen? Als mijn plan doorgaat, dan verwacht ik een nivellering van levenskwaliteit op de wereld waardoor er geen massa immigratie zal komen naar Europa. Ik ben het met je eens dat religie een struikelblok is, zonder grenzen is het makkelijker om mensen te overtuigen van dat religie onzin is.
Niet allen religie. Door corruptie zal jouw plan ook nooit leefbaarheid kennen ben ik bang.

Laat ik voorop stellen dat ik het helemaal eens ben met je plan. Maar het is in een ideale wereld denken. Er zijn te veel foute personen op de wereld waardoor dit nooit zou werken.
Ik vind het daarom getuige van naïviteit. Ach ja dromen mag.....
DustPuppyvrijdag 24 juni 2016 @ 10:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat een domme hoer!
Poten af van Ionica, bitch!
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 10:55
ik eet nu trouwens letterlijk popcorn
WheeledWarriorvrijdag 24 juni 2016 @ 10:55
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:49 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Gisteren nog EUR 37,50 betaald in Apeldoorn. Echter, een paar deuren verder zit er eentje die het voor een tientje doet. Dat is wel een malle Chinees die ongeveer 10 kapsels kan knippen.
Gaat heel Fok in Apeldoorn naar de kapper ofzo? Ik ook al :D
Vluchtelingvrijdag 24 juni 2016 @ 10:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:55 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Niet allen religie. Door corruptie zal jouw plan ook nooit leefbaarheid kennen ben ik bang.

Laat ik voorop stellen dat ik het helemaal eens ben met je plan. Maar het is in een ideale wereld denken. Er zijn te veel foute personen op de wereld waardoor dit nooit zou werken.
Ik vind het daarom getuige van naïviteit. Ach ja dromen mag.....
Sorry, ik heb gisteren independence day gekeken.
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 10:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:55 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Gaat heel Fok in Apeldoorn naar de kapper ofzo? Ik ook al :D
nee, ik kom daar eigenlijk nooit
agtervrijdag 24 juni 2016 @ 10:56
Wat mij betreft gaan ze er zo snel mogelijk uit.
LXIVvrijdag 24 juni 2016 @ 10:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:54 schreef cofox het volgende:

[..]

Deze EU-fanboys zijn gewoon keiharde facisten ze willen alleen hun wil opleggen respect voor anderen hebben ze niet
Nee. Als iemand het niet met hun megalomane plannen eens is worden ze hysterisch. Als het volk er voor kiest om niet meer achter de EU-trom aan te lopen zelfs agressief.
Djeezvrijdag 24 juni 2016 @ 10:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:55 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Gaat heel Fok in Apeldoorn naar de kapper ofzo? Ik ook al :D
Ja, ze willen allemaal de tieten van Melisa in hun nek voelen
Boris_Karloffvrijdag 24 juni 2016 @ 10:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Als iemand het niet met hun megalomane plannen eens is worden ze hysterisch. Als het volk er voor kiest om niet meer achter de EU-trom aan te lopen zelfs agressief.
Onder het mom van : Wij zijn slim en de rest is dom
Pharmacistvrijdag 24 juni 2016 @ 10:57
Intussen zijn de mainland Europese beurzen meer gecrashed dan de FTSE100.
agtervrijdag 24 juni 2016 @ 10:58
Wanneer komt het debat over de uitslag?
LXIVvrijdag 24 juni 2016 @ 10:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:57 schreef Pharmacist het volgende:
Intussen zijn de mainland Europese beurzen meer gecrashed dan de FTSE100.
De EU heeft uiteindelijk de UK ook harder nodig dan andersom. Maar dat zal later allemaal wel blijken. Later.
Mystikvmvrijdag 24 juni 2016 @ 10:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:55 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Gaat heel Fok in Apeldoorn naar de kapper ofzo? Ik ook al :D
Niet bij die Chinees toch, hoop ik?
begaaierdvrijdag 24 juni 2016 @ 10:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:54 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Ze hadden zich alleen eerder zorgen moeten maken, was misschien een Brexit mee voorkomen. Typisch hoe het in Brussel gaat.
Eerder zorgwekkend. Overal in Europa zijn er geluiden dat er uit de EU gestapt wil worden.
UK heeft een duidelijk signaal afgegeven. Ipv hier conclusies aan verbinden wordt er weer afgegeven op de mensen die voor een Exit zijn.
Prachtig staaltje "een hele dikke plaat voor je kop hebben"
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 10:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:54 schreef F1gamer het volgende:

[..]

tot wanneer heeft hij de tijd?

ik weet wel dat Rutte het brexit referendum wou afwachten
Voor zomerreces moet hij zijn vorderingen rapporteren aan de TK, dacht ik.
Ronaldvrijdag 24 juni 2016 @ 10:59
Aangezien een zeer een groot deel van het Engelse deel van het VK, gekozen heeft voor Brexit, concludeer ik dat het niet hoofdzakelijk bejaarden zijn. Iets wat nu veel geroepen wordt.

Ook dat opleidingsniveau argument is goedkoop, dat is niet vast te stellen, ik denk dat veel hoogopgeleiden niet hardop zullen zeggen dat ze voor een Brexit hebben gestemd.
Pharmacistvrijdag 24 juni 2016 @ 10:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

De EU heeft uiteindelijk de UK ook harder nodig dan andersom. Maar dat zal later allemaal wel blijken. Later.
True.

Het is natuurlijk ook zo dat 75% van de FTSE100 earnings in Forex zijn. Aangezien de FTSE100 in ponden geprijst is, zou de FTSE 100 eigenlijk omhoog moeten vandaag :P. De FTSE250 is meer een afspiegeling van echte Britse aandelen.
ESF1Gamervrijdag 24 juni 2016 @ 11:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Voor zomerreces moet hij zijn vorderingen rapporteren aan de TK, dacht ik.
mag ie wel opschieten
WheeledWarriorvrijdag 24 juni 2016 @ 11:00
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:58 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Niet bij die Chinees toch, hoop ik?
Nope. Als het op kappers aankomt, ga ik niet in zee met goedkope buitenlandse tokootjes.
MisterJ.Lovrijdag 24 juni 2016 @ 11:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:50 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Jij hebt alle Britten gesproken omdat je zo stellig bent in je redenatie?
Jij hebt klaarblijkelijk geen onderwijs genoten. Dit zijn feiten, heel veel voordelen die een lidmaatschap bij de EU juist zo aantrekkelijk maakt komen te vervallen. Heel veel wet- en regelgeving (in het voordeel van de burger) zullen binnenkort omgezet moeten worden. En onderzoeken (die door EU subsidies bekostigd worden) kunnen niet meer worden gerealiseerd. Daarnaast is mijn monoloog alleen gericht op de ja stemmers. En als je het nieuws had gevolgd dan had je ook kunnen zien dat de meesten in dit kamp enkel voor deze keuze zijn gegaan om de "UK" te zuiveren van de "dirty immigrants" zoals zij het noemen.
Cracka-assvrijdag 24 juni 2016 @ 11:00
Heeft Rutte al onder de rader bekend gemaakt niet te ratificeren?
tralalalavrijdag 24 juni 2016 @ 11:01
Zou Merkel vandaag al aan haar "Wir schaffen das" uitspraak gedacht hebben?
Toch niet zo.
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 11:01
Johnson belaagd.
cofoxvrijdag 24 juni 2016 @ 11:01
quote:
9s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:01 schreef tralalala het volgende:
Zou Merkel vandaag al aan haar "Wir schaffen das" uitspraak gedacht hebben?
Toch niet zo.
_O- _O- _O- _O-
LXIVvrijdag 24 juni 2016 @ 11:01
Misschien is het eerder zo dat het de lager opgeleiden zijn die meer nadelen ondervinden van de EU. Zij moeten immers concurreren met andere laag opgeleiden op de arbeidsmarkt. Zij zien hun wijken veranderen in ghetto's. Zij hebben geen aandelen van multinationals die van de EU profiteren.

Misschien hebben die laagopgeleiden gewoon de rationele beslissing genomen vanuit hun eigen perspectief.
Mystikvmvrijdag 24 juni 2016 @ 11:01
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:01 schreef Ryan3 het volgende:
Johnson belaagd.
Weer mensen die geloven in de paniekzaaierij die het debat tegenwoordig beheerst?
Eufonievrijdag 24 juni 2016 @ 11:02
Nu alleen nog Londen platbranden en Mosley opwekken.
Hathorvrijdag 24 juni 2016 @ 11:02
Zelfs de subsidies voor Game of Thrones, die grotendeels in Ierland worden opgenomen, komen in gevaar nu. _O-
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 11:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:01 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Weer mensen die geloven in de paniekzaaierij die het debat tegenwoordig beheerst?
Voor zijn huis. Wrs door mensen die teleurgesteld zijn over de uitslag.
Weltschmerzvrijdag 24 juni 2016 @ 11:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:58 schreef agter het volgende:
Wanneer komt het debat over de uitslag?
Het idee dat een verkiezingsuitslag geduid en geinterpreteerd moet worden leeft in een democratie niet zo.
begaaierdvrijdag 24 juni 2016 @ 11:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:00 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Jij hebt klaarblijkelijk geen onderwijs genoten. Dit zijn feiten, heel veel voordelen die een lidmaatschap bij de EU juist zo aantrekkelijk maakt komen te vervallen. Heel veel wet- en regelgeving (in het voordeel van de burger) zullen binnenkort omgezet moeten worden. En onderzoeken (die door EU subsidies bekostigd worden) kunnen niet meer worden gerealiseerd. Daarnaast is mijn monoloog alleen gericht op de ja stemmers. En als je het nieuws had gevolgd dan had je ook kunnen zien dat de meesten in dit kamp enkel voor deze keuze zijn gegaan om de "UK" te zuiveren van de "dirty immigrants" zoals zij het noemen.
Dus nogmaals de vraag; jij weet alle gedachtegangen van de Exit stemmers?

En toch grappig dat jij weet wat de consequenties zijn. Top economen e.d. kunnen geen voorspelling geven maar jij weet het. Dat vind ik knap.

ps: Probeer nu eens antwoord te geven zonder op de man te spelen.
Pharmacistvrijdag 24 juni 2016 @ 11:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:01 schreef LXIV het volgende:
Misschien is het eerder zo dat het de lager opgeleiden zijn die meer nadelen ondervinden van de EU. Zij moeten immers concurreren met andere laag opgeleiden op de arbeidsmarkt. Zij zien hun wijken veranderen in ghetto's. Zij hebben geen aandelen van multinationals die van de EU profiteren.

Misschien hebben die laagopgeleiden gewoon de rationele beslissing genomen vanuit hun eigen perspectief.
Dat is precies wat ik denk :).

In de Guardian stond daar afgelopen week een goed stukje over:

quote:
When companies launch recruitment drives in eastern Europe they blame skills shortages in Britain. Really? If a big business wants to hire, say, drivers on £25 an hour, it will find it can do so easily; what they really mean is that they can’t find people willing to work for £10 an hour or less, with antisocial hours to boot. Meanwhile, workers here rejecting low wages are told they are lazy, chavvy and feckless when they refuse to be part of the so-called “jobs factory of Europe”.
Hier bovenop natuurlijk zijn huizenprijzen, huur omhooggeschoten door meer vraag en zijn er problemen met school en GP availability.
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 11:04
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:01 schreef Ryan3 het volgende:
Johnson belaagd.
belaagd is een groot wordt... er riepen wat mensen boe
Adolecensvrijdag 24 juni 2016 @ 11:05
Duidelijk dat de ouderen het voor de komende generaties hebben verpest. En zelf zullen ze er het minst last van hebben, zij zijn immers dood of hebben er geen last meer vast tegen de tijd dat het echt vervelend gaat worden.


CltEGzGWkAA1RAX.jpg:large
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 11:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Voor zijn huis. Wrs door mensen die teleurgesteld zijn over de uitslag.
de mensen die zijn auto belaagden waren journalisten... de boe-roepers stonden netjes achter een hekje
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 11:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:05 schreef Adolecens het volgende:
Duidelijk dat de ouderen het voor de komende generaties hebben verpest. En zelf zullen ze er het minst last van hebben, zij zijn immers dood of hebben er geen last meer vast tegen de tijd dat het echt vervelend gaat worden.

[ afbeelding ]
jawel, dit zal ook een negatieve impact hebben op de hoogte van hun pensioenen...
Twiitchvrijdag 24 juni 2016 @ 11:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:05 schreef Adolecens het volgende:
Duidelijk dat de ouderen het voor de komende generaties hebben verpest. En zelf zullen ze er het minst last van hebben, zij zijn immers dood of hebben er geen last meer vast tegen de tijd dat het echt vervelend gaat worden.

[ afbeelding ]
Als de jongeren het stokje definitief overnemen gewoon weer lidmaatschap aanvragen dus, onder veeeeeeel minder gunstige voorwaarden dan dat eerst het geval was :')
KoosVogelsvrijdag 24 juni 2016 @ 11:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:01 schreef LXIV het volgende:
Misschien is het eerder zo dat het de lager opgeleiden zijn die meer nadelen ondervinden van de EU. Zij moeten immers concurreren met andere laag opgeleiden op de arbeidsmarkt. Zij zien hun wijken veranderen in ghetto's. Zij hebben geen aandelen van multinationals die van de EU profiteren.

Misschien hebben die laagopgeleiden gewoon de rationele beslissing genomen vanuit hun eigen perspectief.
Wellicht.

Maar de vraag is of zij er veel wijzer van worden als hun consumptiegoederen een stuk duurder worden. Het is misschien vervelend, een kas vol Polen, maar het is wel goedkoop.
DustPuppyvrijdag 24 juni 2016 @ 11:06
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:06 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Als de jongeren het stokje definitief overnemen gewoon weer lidmaatschap aanvragen dus, onder veeeeeeel minder gunstige voorwaarden dan dat eerst het geval was :')
Precies, gezien het kiesgedrag per leeftijdscategorie is dit slechts een tijdelijk probleem.
Ronaldvrijdag 24 juni 2016 @ 11:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:05 schreef Adolecens het volgende:
Duidelijk dat de ouderen het voor de komende generaties hebben verpest. En zelf zullen ze er het minst last van hebben, zij zijn immers dood of hebben er geen last meer vast tegen de tijd dat het echt vervelend gaat worden.

[ afbeelding ]
Zo'n grafiekje wordt nu gepresenteerd als een feit, alsof dat de uitslag van gisteren is.

Maar in werkelijkheid gaat het hier om een opiniepeiling van nog geen 2000 mensen.
Twiitchvrijdag 24 juni 2016 @ 11:07
Wat een slagveld op de beurzen.
LXIVvrijdag 24 juni 2016 @ 11:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wellicht.

Maar de vraag is of zij er veel wijzer van worden als hun consumptiegoederen een stuk duurder worden. Het is misschien vervelend, een kas vol Polen, maar het is wel goedkoop.
Ik denk niet dat al die Polen naar huis gestuurd gaan worden.

Verder is het natuurlijk wel vervelend als je zelf geen werk meer kunt vinden. Dan kunnen de aardbeien nog zo goedkoop zijn.
MisterJ.Lovrijdag 24 juni 2016 @ 11:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:04 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Dus nogmaals de vraag; jij weet alle gedachtegangen van de Exit stemmers?

En toch grappig dat jij weet wat de consequenties zijn. Top economen e.d. kunnen geen voorspelling geven maar jij weet het. Dat vind ik knap.

ps: Probeer nu eens antwoord te geven zonder op de man te spelen.
Lezen papegaai. Ik heb het niet over "alle Exit stemmers" maar over de "meesten". En ja die gaven meerdere malen aan dat het hen voornamelijk om te doen was om de immigratie een halt toe te brengen.

En waar haal jij die onzin vandaan dat er geen top economen zijn die de gevolgen hiervan niet kunnen inzien? Alleen al vanuit een juridisch oogpunt gebaseerd op het internationaal recht kun je de gevolgen hiervan al constateren.
Bonkers.vrijdag 24 juni 2016 @ 11:08
Schotland gaat nu denk ik de stap uit de VK, en in de EU maken. Noord-Ierland zal nog meer/weer verscheurd raken.
Berk-24vrijdag 24 juni 2016 @ 11:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:23 schreef Ryan3 het volgende:
Deze is ook leuk btw:

ionicasmeets twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:53:01 Zou er niet ook een maximumleeftijd voor stemrecht moeten zijn? https://t.co/bXH87VGpLl reageer retweet
Ionica _O_
Een van de meest premium vrouwen van Nederland
Cracka-assvrijdag 24 juni 2016 @ 11:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:02 schreef Hathor het volgende:
Zelfs de subsidies voor Game of Thrones, die grotendeels in Ierland worden opgenomen, komen in gevaar nu. _O-
Bizar dat zo'n goedlopende show subsidie krijgt natuurlijk.

Eerste goede zaak dus al.
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:05 schreef Nielsch het volgende:

[..]

jawel, dit zal ook een negatieve impact hebben op de hoogte van hun pensioenen...
Er blijft nu waarschijnlijk wat van over inderdaad.
KoosVogelsvrijdag 24 juni 2016 @ 11:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:07 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk niet dat al die Polen naar huis gestuurd gaan worden.

Verder is het natuurlijk wel vervelend als je zelf geen werk meer kunt vinden. Dan kunnen de aardbeien nog zo goedkoop zijn.
Als de Polen niet naar huis gaan, dan hebben die arme Britten waar jij het over had alsnog geen reet aan een Brexit.
agtervrijdag 24 juni 2016 @ 11:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:08 schreef Bonkers. het volgende:
Schotland gaat nu denk ik de stap uit de VK, en in de EU maken. Noord-Ierland zal nog meer/weer verscheurd raken.
En Gibraltar geannexeerd door Spanje.
krokodil76vrijdag 24 juni 2016 @ 11:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:05 schreef Adolecens het volgende:
Duidelijk dat de ouderen het voor de komende generaties hebben verpest. En zelf zullen ze er het minst last van hebben, zij zijn immers dood of hebben er geen last meer vast tegen de tijd dat het echt vervelend gaat worden.

[ afbeelding ]
Wacht nou eerst maar even af hoe het gaat lopen... :{w
Cracka-assvrijdag 24 juni 2016 @ 11:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:08 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Ionica _O_
Een van de meest premium vrouwen van Nederland
Dan leg je de lat wel bijzonder laag.
Ronaldvrijdag 24 juni 2016 @ 11:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:08 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

En waar haal jij die onzin vandaan dat er geen top economen zijn die de gevolgen hiervan niet kunnen inzien? Alleen al vanuit een juridisch oogpunt gebaseerd op het internationaal recht kun je de gevolgen hiervan al constateren.
Geen enkele econoom kan precies voorspellen wat de gevolgen zijn.
Boris_Karloffvrijdag 24 juni 2016 @ 11:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:07 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk niet dat al die Polen naar huis gestuurd gaan worden.

Verder is het natuurlijk wel vervelend als je zelf geen werk meer kunt vinden. Dan kunnen de aardbeien nog zo goedkoop zijn.
Alsof de meeste werkloze britten nu massaal aardbeien gaan plukken ;)
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 11:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:08 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Ionica _O_
Een van de meest premium vrouwen van Nederland
Parodie-account, van een premium vrouw, denk ik.
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 11:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:10 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Alsof de meeste werkloze britten nu massaal aardbeien gaan plukken ;)
nee, vis schoonmaken... anders straks geen fish & chips meer
begaaierdvrijdag 24 juni 2016 @ 11:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:01 schreef LXIV het volgende:
Misschien is het eerder zo dat het de lager opgeleiden zijn die meer nadelen ondervinden van de EU. Zij moeten immers concurreren met andere laag opgeleiden op de arbeidsmarkt. Zij zien hun wijken veranderen in ghetto's. Zij hebben geen aandelen van multinationals die van de EU profiteren.

Misschien hebben die laagopgeleiden gewoon de rationele beslissing genomen vanuit hun eigen perspectief.
Ik ben van mening dat de lager opgeleiden ook veel meer in de samenleving staan dan de hoger opgeleiden/ elite. De laatste groep leeft in betere wijken en komen niet in aanraking met wat er speelt in het overgrote deel van de samenleving. En mocht er dreiging ontstaan dat deze elite groep wel met de andere groep in aanraking komt, dan wordt daar een stokje voor gestoken (zie besluit AZC in achtertuin Rutte). Want zij hebben immers de touwtjes in handen.
DustPuppyvrijdag 24 juni 2016 @ 11:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:10 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Alsof de meeste werkloze britten nu massaal aardbeien gaan plukken ;)
Dat is hetzelfde probleem als hier, natuurlijk. Klagen over Oost-Europese migranten, maar zelf die kut-klusjes niet willen doen.
Pharmacistvrijdag 24 juni 2016 @ 11:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
Als de Polen niet naar huis gaan, dan hebben die arme Britten waar jij het over had alsnog geen reet aan een Brexit.
Natuurlijk wel. De stroom van nieuwe Oost-Europeanen laten opdrogen kan betekenen dat wages niet nog verder onder druk komen te staan.
LXIVvrijdag 24 juni 2016 @ 11:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als de Polen niet naar huis gaan, dan hebben die arme Britten waar jij het over had alsnog geen reet aan een Brexit.
Ik denk dat er uiteindelijk voornamelijk politieke consequenties zullen zijn. Dus er komen gewoon handelsverdragen, de Polen kunnen gewoon in de UK blijven. Alleen is de UK niet meer onderworpen aan Brusselse wetgeving over van alles en nog wat. Dat zou tenminste de meest rationele koers zijn, zowel voor de EU als voor de UK. Ik denk dat je in de straten van Londen er uiteindelijk niks van zult gaan merken. Net zoals het in Noorwegen en Zwitserland ook gewoon prima gaat. Ook Zwitserland heeft allerlei gastarbeiders daar werken.
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 11:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:11 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat de lager opgeleiden ook veel meer in de samenleving staan dan de hoger opgeleiden/ elite. De laatste groep leeft in betere wijken en komen niet in aanraking met wat er speelt in het overgrote deel van de samenleving. En mocht er dreiging ontstaan dat deze elite groep wel met de andere groep in aanraking komt, dan wordt daar een stokje voor gestoken (zie besluit AZC in achtertuin Rutte). Want zij hebben immers de touwtjes in handen.
wat een onzin weer, die lager opgeleiden zitten net zo goed in hun eigen kringetje als rijke mensen... en ook in rijke buurten wordt er ingebroken en auto's in de fik gestoken...
cofoxvrijdag 24 juni 2016 @ 11:12
De EU is een ondemocratisch instituut het wordt tijd dat wij hier in Nederland ook mogen gaan stemmen over een EXIT!!! :Y
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 11:13
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:04 schreef Nielsch het volgende:

[..]

belaagd is een groot wordt... er riepen wat mensen boe
Scum, scum, scum! wordt er geroepen. :D.
begaaierdvrijdag 24 juni 2016 @ 11:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:08 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Lezen papegaai. Ik heb het niet over "alle Exit stemmers" maar over de "meesten". En ja die gaven meerdere malen aan dat het hen voornamelijk om te doen was om de immigratie een halt toe te brengen.

En waar haal jij die onzin vandaan dat er geen top economen zijn die de gevolgen hiervan niet kunnen inzien? Alleen al vanuit een juridisch oogpunt gebaseerd op het internationaal recht kun je de gevolgen hiervan al constateren.
We zullen zien mister know it al. Kom je ook je ongelijk hier toegeven, mocht het toch allemaal beter uitpakken dan verwacht?
Mystikvmvrijdag 24 juni 2016 @ 11:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:12 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. De stroom van nieuwe Oost-Europeanen laten opdrogen kan betekenen dat wages niet nog verder onder druk komen te staan.
Maar kan ook betekenen dat bepaalde arbeid verdwijnt omdat de werkgever het elders goedkoper kan regelen.

En voor arbeid die per sé in de UK zelf plaats moet vinden betekent het dat de prijzen zullen stijgen. Dat zal niet door iedereen leuk gevonden worden.
Wespensteekvrijdag 24 juni 2016 @ 11:13
Eigenlijk is maar één ding zeker, de komende tijd grote onzekerheid, wat de voorwaarden van de exit worden moeten we allemaal afwachten. We weten nog niet eens wie er gaan onderhandelen. Dat heeft we tot gevolg dat er economische schade gaat komen want onzekerheid is iets waar bedrijven en investeerders een hekel aan hebben.
MisterJ.Lovrijdag 24 juni 2016 @ 11:13
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:10 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Geen enkele econoom kan precies voorspellen wat de gevolgen zijn.
Dat is logisch, daarvoor zijn het ook "voorspellingen". Maar er zijn wel degelijken Economen die hierin een kijkje hebben gegeven met daarin een weergave van de "mogelijke" gevolgen die zouden kunnen optreden.
Pharmacistvrijdag 24 juni 2016 @ 11:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:11 schreef DustPuppy het volgende:
Dat is hetzelfde probleem als hier, natuurlijk. Klagen over Oost-Europese migranten, maar zelf die kut-klusjes niet willen doen.
Misschien is het wel zo dat ze die kut-klusjes niet willen doen voor een habbekrats. In het verleden zijn die kutklusjes ook altijd gedaan door Britten, dus het is een sterke bewering om te zeggen dat 2016 Britten het niet meer willen doen.
Hathorvrijdag 24 juni 2016 @ 11:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als de Polen niet naar huis gaan, dan hebben die arme Britten waar jij het over had alsnog geen reet aan een Brexit.
De Polen die er nu zijn hoeven niks te vrezen, eventuele nieuwe immigranten zullen het een stuk moeilijker krijgen om een verblijfsvergunning te krijgen.
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 11:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Scum, scum, scum! wordt er geroepen. :D.
poe hee
Berk-24vrijdag 24 juni 2016 @ 11:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:09 schreef agter het volgende:

[..]

En Gibraltar geannexeerd door Spanje.
Denk eerder onafhankelijkheid. Spanje zou juist verscheurd worden door afscheidingsbewegingen in Galicië, Catalonië en Baskenland.
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 11:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:13 schreef Hathor het volgende:

[..]

De Polen die er nu zijn hoeven niks te vrezen, eventuele nieuwe immigranten zullen het een stuk moeilijker krijgen om een verblijfsvergunning te krijgen.
niet zodra GB een handelsverdrag wil met de EU en vrij verkeer van goederen en personen weer is toegestaan...
Wespensteekvrijdag 24 juni 2016 @ 11:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:12 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. De stroom van nieuwe Oost-Europeanen laten opdrogen kan betekenen dat wages niet nog verder onder druk komen te staan.
Het kan ook betekenen dat die verder onder druk komen te staan want de concurrentiepositie van de bedrijven is ook in gevaar. De werknemers moeten dan dus goedkoper worden.
Pharmacistvrijdag 24 juni 2016 @ 11:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:13 schreef Mystikvm het volgende:
Maar kan ook betekenen dat bepaalde arbeid verdwijnt omdat de werkgever het elders goedkoper kan regelen.

En voor arbeid die per sé in de UK zelf plaats moet vinden betekent het dat de prijzen zullen stijgen. Dat zal niet door iedereen leuk gevonden worden.
Absoluut. Dat kan zeker waar zijn. Brexit is een gok. Maja, denk dat de losers van de globalisatie weinig te verliezen hebben als deze gok niet werkt. Overigens zijn door de gecrashte pond Britten nu cheaper.
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 11:15
AEX omlaag met 6,8%
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 11:15
Ondergang PVV grootste in peiling:

ClpSbD_XIAAnWQw.jpg
cofoxvrijdag 24 juni 2016 @ 11:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:13 schreef Wespensteek het volgende:
Eigenlijk is maar één ding zeker, de komende tijd grote onzekerheid, wat de voorwaarden van de exit worden moeten we allemaal afwachten. We weten nog niet eens wie er gaan onderhandelen. Dat heeft we tot gevolg dat er economische schade gaat komen want onzekerheid is iets waar bedrijven en investeerders een hekel aan hebben.
So be it.

Uiteindelijk komt het allemaal wel goed daar in het VK ze zijn beter af zonder de EU.
LXIVvrijdag 24 juni 2016 @ 11:15
De gevolgen van de Brexit zullen nog wel meevallen. Dat was héél anders geweest als de UK in de euro had gezeten trouwens!
Maar wanneer dit tot gevolg zal hebben dat ook andere landen gaan uittreden, dan is het voorbij met de EU en zullen we het zeker merken.
KoosVogelsvrijdag 24 juni 2016 @ 11:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat er uiteindelijk voornamelijk politieke consequenties zullen zijn. Dus er komen gewoon handelsverdragen, de Polen kunnen gewoon in de UK blijven. Alleen is de UK niet meer onderworpen aan Brusselse wetgeving over van alles en nog wat. Dat zou tenminste de meest rationele koers zijn, zowel voor de EU als voor de UK. Ik denk dat je in de straten van Londen er uiteindelijk niks van zult gaan merken. Net zoals het in Noorwegen en Zwitserland ook gewoon prima gaat. Ook Zwitserland heeft allerlei gastarbeiders daar werken.
Het punt is alleen dat Zwitserland en Noorwegen nou juist wel de Brusselse regelgeving door de strot geramd krijgen. Dat is noodzakelijk als zij optimaal handel willen drijven met het Europese blok.
Twiitchvrijdag 24 juni 2016 @ 11:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat er uiteindelijk voornamelijk politieke consequenties zullen zijn. Dus er komen gewoon handelsverdragen, de Polen kunnen gewoon in de UK blijven. Alleen is de UK niet meer onderworpen aan Brusselse wetgeving over van alles en nog wat. Dat zou tenminste de meest rationele koers zijn, zowel voor de EU als voor de UK. Ik denk dat je in de straten van Londen er uiteindelijk niks van zult gaan merken. Net zoals het in Noorwegen en Zwitserland ook gewoon prima gaat. Ook Zwitserland heeft allerlei gastarbeiders daar werken.
Ook met de handelsverdragen is het VK dus nog steeds gebonden aan Europese wetgeving, alleen hebben ze nu zelf 0,0 inspraak.
Pharmacistvrijdag 24 juni 2016 @ 11:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:14 schreef Wespensteek het volgende:
Het kan ook betekenen dat die verder onder druk komen te staan want de concurrentiepositie van de bedrijven is ook in gevaar. De werknemers moeten dan dus goedkoper worden.
Jep, dat kan. Zoals ik al eerder postte, denk dat de losers van de globalisatie weinig te verliezen hebben als deze gok niet werkt. En nogmaals, de pond is gecrasht, dus Britse bedrijven zijn nu competatiever.
DustPuppyvrijdag 24 juni 2016 @ 11:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:12 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. De stroom van nieuwe Oost-Europeanen laten opdrogen kan betekenen dat wages niet nog verder onder druk komen te staan.
Net wat ik zeg. Niemand anders wil dat werk doen. En zoveel mensen zijn er ook niet. Dus je hebt die Oost-Europeanen toch nodig.
cofoxvrijdag 24 juni 2016 @ 11:16
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:15 schreef Nielsch het volgende:
AEX omlaag met 6,8%
-8,12% op dit moment bloody friday _O-
begaaierdvrijdag 24 juni 2016 @ 11:17
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:12 schreef Nielsch het volgende:

[..]

wat een onzin weer, die lager opgeleiden zitten net zo goed in hun eigen kringetje als rijke mensen... en ook in rijke buurten wordt er ingebroken en auto's in de fik gestoken...
Ja en dat kringetje is net iets anders dan het kringetje van de elite.
Lazvicvrijdag 24 juni 2016 @ 11:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:15 schreef Ryan3 het volgende:
Ondergang PVV grootste in peiling:

[ afbeelding ]
Begrijp eerlijk gezegd nooit waarom hierin Nederland zo fan zijn van de VVD.
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 11:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:15 schreef Ryan3 het volgende:
Ondergang PVV grootste in peiling:

[ afbeelding ]
wat heeft dit er nou weer mee te maken?
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 11:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:15 schreef LXIV het volgende:
De gevolgen van de Brexit zullen nog wel meevallen. Dat was héél anders geweest als de UK in de euro had gezeten trouwens!
Maar wanneer dit tot gevolg zal hebben dat ook andere landen gaan uittreden, dan is het voorbij met de EU en zullen we het zeker merken.
Frankrijk mag er ook wel uit.
LXIVvrijdag 24 juni 2016 @ 11:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het punt is alleen dat Zwitserland en Noorwegen nou juist wel de Brusselse regelgeving door de strot geramd krijgen. Dat is noodzakelijk als zij optimaal handel willen drijven met het Europese blok.
Die keuze en in hoever dat gaat gebeuren, kan de UK natuurlijk ook maken. Ik denk echt dat er minder aan de hand is dan nu lijkt. Ik denk dat er uiteindelijk gewoon een situatie zoals in niet-EU Europese landen zal ontstaan.
bitterbalvrijdag 24 juni 2016 @ 11:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:16 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Jep, dat kan. Zoals ik al eerder postte, denk dat de losers van de globalisatie weinig te verliezen hebben als deze gok niet werkt. En nogmaals, de pond is gecrasht, dus Britse bedrijven zijn nu competatiever.
Is er te zeggen hoe lang die pond zo laag blijft?
Pharmacistvrijdag 24 juni 2016 @ 11:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:16 schreef DustPuppy het volgende:
Net wat ik zeg. Niemand anders wil dat werk doen. En zoveel mensen zijn er ook niet. Dus je hebt die Oost-Europeanen toch nodig.
Die Oost Europeanen zijn alleen nodig om personeelskosten bij bedrijven te drukken omdat ze bereid zijn voor minder te werken. Om het Guardian citaat er nog eens bij te pakken:

quote:
When companies launch recruitment drives in eastern Europe they blame skills shortages in Britain. Really? If a big business wants to hire, say, drivers on £25 an hour, it will find it can do so easily; what they really mean is that they can’t find people willing to work for £10 an hour or less, with antisocial hours to boot. Meanwhile, workers here rejecting low wages are told they are lazy, chavvy and feckless when they refuse to be part of the so-called “jobs factory of Europe”.
LXIVvrijdag 24 juni 2016 @ 11:18
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:17 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Frankrijk mag er ook wel uit.
Als Frankrijk of Duitsland eruit gaan is het afgelopen met de EU. De as Parijs-Berlijn is het hart van de EU. De rest is bijzaak. Zelfs de UK was feitelijk bijzaak. Het gaat om Frankrijk en Duitsland.
Pharmacistvrijdag 24 juni 2016 @ 11:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:17 schreef Yasmin23 het volgende:
Is er te zeggen hoe lang die pond zo laag blijft?
Als je dat kan zeggen kan je rijk worden :). Ik heb geen idee.
agtervrijdag 24 juni 2016 @ 11:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als Frankrijk of Duitsland eruit gaan is het afgelopen met de EU. De as Parijs-Berlijn is het hart van de EU. De rest is bijzaak. Zelfs de UK was feitelijk bijzaak. Het gaat om Frankrijk en Duitsland.
Correct.
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 11:19
Het kan altijd erger, doordenkertje:

MarcelHaenen twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:44:34 Het is feest in de cel van de moordenaar van Jo Cox. https://t.co/zipZjXdOvs reageer retweet
Journalist van Het NRC Handelsblad, voorheen slijpsteen van de geest.
cofoxvrijdag 24 juni 2016 @ 11:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:15 schreef LXIV het volgende:
De gevolgen van de Brexit zullen nog wel meevallen. Dat was héél anders geweest als de UK in de euro had gezeten trouwens!
Maar wanneer dit tot gevolg zal hebben dat ook andere landen gaan uittreden, dan is het voorbij met de EU en zullen we het zeker merken.
Daar in de UK weten ze nu waar ze aan toe zijn.Nederland blijft voorlopig nog steeds geld gooien in een bodemloze put genaamd de EU :')
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 11:19
Benelux samen met Duitsland lijkt me wel wat, De Denen er nog bij.
KoosVogelsvrijdag 24 juni 2016 @ 11:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die keuze en in hoever dat gaat gebeuren, kan de UK natuurlijk ook maken. Ik denk echt dat er minder aan de hand is dan nu lijkt. Ik denk dat er uiteindelijk gewoon een situatie zoals in niet-EU Europese landen zal ontstaan.
Het hoeft natuurlijk niet. Maar dan wordt het dus wel een stuk lastiger handel drijven met de EU. De EU zal die eisen toch echt gaan stellen. En als blok van 26 landen sta je toch net wat sterker.
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 11:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:17 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Begrijp eerlijk gezegd nooit waarom hierin Nederland zo fan zijn van de VVD.
Blijft erg groot idd.
LXIVvrijdag 24 juni 2016 @ 11:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:18 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Die Oost Europeanen zijn alleen nodig om personeelskosten bij bedrijven te drukken omdat ze bereid zijn voor minder te werken. Om het Guardian citaat er nog eens bij te pakken:

[..]

Als jij in Nederland een huis en een gezin hebt dan kún je ook gewoon niet gaan werken voor de lonen die Oost-Europeanen krijgen. Dat is geen luiheid of gebrek aan vaardigheden.
agtervrijdag 24 juni 2016 @ 11:19
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:19 schreef Piet_Piraat het volgende:
Benelux samen met Duitsland lijkt me wel wat, De Denen er nog bij.
Groot Diets rijk.
Glazenmakervrijdag 24 juni 2016 @ 11:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het punt is alleen dat Zwitserland en Noorwegen nou juist wel de Brusselse regelgeving door de strot geramd krijgen. Dat is noodzakelijk als zij optimaal handel willen drijven met het Europese blok.
Lang niet alle regelgeving en dit verhaal is het standaard bangmaak praatje van een pestkop. Het is beter om samen die kleinere jongen te pesten, of wil jij soms ook gepest worden?
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 11:20
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:17 schreef Nielsch het volgende:

[..]

wat heeft dit er nou weer mee te maken?
Om het gevoel van Götterdämmerung aan te scherpen hè.
KoosVogelsvrijdag 24 juni 2016 @ 11:20
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:19 schreef Ryan3 het volgende:
Het kan altijd erger, doordenkertje:

MarcelHaenen twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:44:34 Het is feest in de cel van de moordenaar van Jo Cox. https://t.co/zipZjXdOvs reageer retweet
Journalist van Het NRC Handelsblad, voorheen slijpsteen van de geest.
Tamelijk ongepast, maar het is natuurlijk wel wat die malloot wilde.
Wespensteekvrijdag 24 juni 2016 @ 11:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:16 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Jep, dat kan. Zoals ik al eerder postte, denk dat de losers van de globalisatie weinig te verliezen hebben als deze gok niet werkt. En nogmaals, de pond is gecrasht, dus Britse bedrijven zijn nu competatiever.
De import wordt ook veel duurder en ze moeten nogal wat importeren om te kunnen produceren, export mag dan wel goedkoper worden door de lage valuta maar de nadelen zijn ook groot. Ik zie het vrij somber in voor de UK op langere termijn, ik denk niet dat ze concurrerend genoeg zijn om de strijd aan te kunnen gaan met de andere landen en alleen met de koersval van de Pond gaan ze het maar tijdelijk redden.
LXIVvrijdag 24 juni 2016 @ 11:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het hoeft natuurlijk niet. Maar dan wordt het dus wel een stuk lastiger handel drijven met de EU. De EU zal die eisen toch echt gaan stellen. En als blok van 26 landen sta je toch net wat sterker.
Maar als de EU bijvoorbeeld eist dat komkommers een krommingsgraad van 2" moeten hebben voor de import, net zoals ze binnen de EU moeten hebben, dan gaat de UK dat soort komkommers toch gewoon exporteren? Ik denk niet dat hun onderhandelingspositie tov de EU heel sterk is. Maar ze kunnen gewoon blijven meedoen, feitelijk.
KoosVogelsvrijdag 24 juni 2016 @ 11:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:20 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Lang niet alle regelgeving en dit verhaal is het standaard bangmaak praatje van een pestkop. Het is beter om samen die kleinere jongen te pesten, of wil jij soms ook gepest worden?
Tsja, het is nou eenmaal zo. Zwitserland en Noorwegen hebben daar ook mee te maken. Waarom zou het voor de Britten dan anders zijn?
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 11:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tamelijk ongepast, maar het is natuurlijk wel wat die malloot wilde.
Ja, en dus iedereen in UK die blij is met de uitslag maar even gelijkstellen met die moordenaar?
Glazenmakervrijdag 24 juni 2016 @ 11:21
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:19 schreef Ryan3 het volgende:
Het kan altijd erger, doordenkertje:

MarcelHaenen twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:44:34 Het is feest in de cel van de moordenaar van Jo Cox. https://t.co/zipZjXdOvs reageer retweet
Journalist van Het NRC Handelsblad, voorheen slijpsteen van de geest.
Top om te zien hoe het goede voorbeeld in toon matigen wordt gegeven hier.
Jano9vrijdag 24 juni 2016 @ 11:22
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:19 schreef Piet_Piraat het volgende:
Benelux samen met Duitsland lijkt me wel wat, De Denen er nog bij.
België mag dan wel wegblijven, liever Nederland + Luxemburg + Duitsland + Denemarken + Oostenrijk.
Mani89vrijdag 24 juni 2016 @ 11:22
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:19 schreef Ryan3 het volgende:
Het kan altijd erger, doordenkertje:

MarcelHaenen twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:44:34 Het is feest in de cel van de moordenaar van Jo Cox. https://t.co/zipZjXdOvs reageer retweet
Journalist van Het NRC Handelsblad, voorheen slijpsteen van de geest.
De druiven zijn erg zuur. Ik krijg flashbacks naar het Oekraïne referendum.
Glazenmakervrijdag 24 juni 2016 @ 11:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:22 schreef Mani89 het volgende:

[..]

De druiven zijn erg zuur. Ik krijg flashbacks naar het Oekraïne referendum.
Verschil is dat ze in GB nog wel een democratie en premier met ballen hebben.
Lazvicvrijdag 24 juni 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:22 schreef Jano9 het volgende:

[..]

België mag dan wel wegblijven, liever Nederland + Luxemburg + Duitsland + Denemarken + Oostenrijk.
Een grote Duitse/Germaanse rijk + Denemarken dus.
KoosVogelsvrijdag 24 juni 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar als de EU bijvoorbeeld eist dat komkommers een krommingsgraad van 2" moeten hebben voor de import, net zoals ze binnen de EU moeten hebben, dan gaat de UK dat soort komkommers toch gewoon exporteren? Ik denk niet dat hun onderhandelingspositie tov de EU heel sterk is. Maar ze kunnen gewoon blijven meedoen, feitelijk.
Ze kunnen blijven meedoen, zolang ze maar via spelen volgens de regels van de EU.
Mystikvmvrijdag 24 juni 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:21 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Top om te zien hoe het goede voorbeeld in toon matigen wordt gegeven hier.
Inderdaad, valt me erg tegen :N
KoosVogelsvrijdag 24 juni 2016 @ 11:23
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en dus iedereen in UK die blij is met de uitslag maar even gelijkstellen met die moordenaar?
Dat maak jij er weer van.
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:18 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Als je dat kan zeggen kan je rijk worden :). Ik heb geen idee.
Ik heb wat Dollars nog snel gekocht.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2016 11:24:05 ]
DustPuppyvrijdag 24 juni 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:22 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Verschil is dat ze in GB nog wel een democratie en premier met ballen hebben.
Als ie ballen had was ie blijven zitten en had die zijn eigen gecreëerde rotzooi opgeruimd.
Jano9vrijdag 24 juni 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:23 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Een grote Duitse/Germaanse rijk + Denemarken dus.
Je hebt dan wel een gigantisch sterke economie ;)!
LXIVvrijdag 24 juni 2016 @ 11:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ze kunnen blijven meedoen, zolang ze maar via spelen volgens de regels van de EU.
Dat denk ik ook. Dus effectief verandert er veel minder dan iedereen nu denkt. Ze hebben alleen wat meer vrijheid gewonnen om te kunnen kiezen voor een eigen koers.
Pharmacistvrijdag 24 juni 2016 @ 11:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:20 schreef Wespensteek het volgende:
De import wordt ook veel duurder en ze moeten nogal wat importeren om te kunnen produceren, export mag dan wel goedkoper worden door de lage valuta maar de nadelen zijn ook groot. Ik zie het vrij somber in voor de UK op langere termijn, ik denk niet dat ze concurrerend genoeg zijn om de strijd aan te kunnen gaan met de andere landen en alleen met de koersval van de Pond gaan ze het maar tijdelijk redden.
Import wordt duurder ja. Dat betekent ook dat lokale produce goedkoper wordt. De UK wordt door de Duitse autofabrikanten "treasure island" genoemd omdat het zo een grote afzet markt is. Misschien worden de BMWs en Mercedessen voor veel Britten nu te duur en stapt een deel over op Britse auto's (e.g. Vauxhall).

Anyway, ik heb geen idee wat er gaat gebeuren, ik denk dat niemand dat kan weten en mensen die beweren dat te weten moeten moeten een glazen bol hebben.
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 11:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat maak jij er weer van.
Daarom zeg ik ook: doordenkertje.
TwisterNederlandvrijdag 24 juni 2016 @ 11:25
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:19 schreef Ryan3 het volgende:
Het kan altijd erger, doordenkertje:

MarcelHaenen twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:44:34 Het is feest in de cel van de moordenaar van Jo Cox. https://t.co/zipZjXdOvs reageer retweet
Journalist van Het NRC Handelsblad, voorheen slijpsteen van de geest.
Zo reageert "het Fatsoen" en "Goed Volk" wel vaker wanneer die hun zin niet krijgen...
Altijd hameren op De Toon van het debat, want daar gaat het om, de Toon!

Verder, is er al iemand die wat vindt van hoe de uitslag uitgelegd dient te worden, want niet iedereen is wezen stemmen en dergelijke
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 11:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:19 schreef agter het volgende:

[..]

Groot Diets rijk.
Prima idee.
DustPuppyvrijdag 24 juni 2016 @ 11:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:24 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Import wordt duurder ja. Dat betekent ook dat lokale produce goedkoper wordt. De UK wordt door de Duitse autofabrikanten "treasure island" genoemd omdat het zo een grote afzet markt is. Misschien worden de BMWs en Mercedessen voor veel Britten nu te duur en stapt een deel over op Britse auto's (e.g. Vauxhall).

Anyway, ik heb geen idee wat er gaat gebeuren, ik denk dat niemand dat kan weten en mensen die beweren dat te weten moeten moeten een glazen bol hebben.
VK heeft niet genoeg productiecapaciteit om iedereen te voeden. De zijn op dit moment afhankelijk van import.
Djeezvrijdag 24 juni 2016 @ 11:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:22 schreef Jano9 het volgende:

[..]

België mag dan wel wegblijven, liever Nederland + Luxemburg + Duitsland + Denemarken + Oostenrijk.
Alleen Vlaanderen mag meedoen. Wallonië kan wel naar Frankrijk
Jano9vrijdag 24 juni 2016 @ 11:26
Ben benieuwd of we een verenigd Ierland krijgen. Ik zou het wel prachtig vinden, mocht dat gebeuren.
Glazenmakervrijdag 24 juni 2016 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, het is nou eenmaal zo. Zwitserland en Noorwegen hebben daar ook mee te maken. Waarom zou het voor de Britten dan anders zijn?
Noorwegen voert niet alle wetgeving door.
https://www.theguardian.c(...)d-by-norwegian-model
Het is makkelijker om dingen af te wijzen buiten de EU dan in de EU.
Pharmacistvrijdag 24 juni 2016 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:26 schreef DustPuppy het volgende:
VK heeft niet genoeg productiecapaciteit om iedereen te voeden. De zijn op dit moment afhankelijk van import.
Gelukkig dan maar dat productiecapaciteit in 2016 niet automatisch gelijk is aan productiecapaciteit in 2017.....
tralalalavrijdag 24 juni 2016 @ 11:27
https://bitcoinwisdom.com/

Toch nog iets groens
agtervrijdag 24 juni 2016 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Dus effectief verandert er veel minder dan iedereen nu denkt. Ze hebben alleen wat meer vrijheid gewonnen om te kunnen kiezen voor een eigen koers.
Ieder nieuw verdrag tussen het VK en de EU moet door alle EU landen afzonderlijk geratificeerd worden.

Ik voel een referendum opkomen..
Pharmacistvrijdag 24 juni 2016 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:26 schreef Jano9 het volgende:
Ben benieuwd of we een verenigd Ierland krijgen. Ik zou het wel prachtig vinden, mocht dat gebeuren.
Nah, daarvoor is de verdeeldheid in Noord Ierland veel te groot. Die Schotten echter... zie ik mogelijk nog wel afsplitsen op de middellange termijn.
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:23 schreef Jano9 het volgende:

[..]

Je hebt dan wel een gigantisch sterke economie ;)!
Ja ook dat, redelijk dezelfde cultuur inmiddels. Uiteraard moeten die Denen wel zelf ook willen.
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:18 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Die Oost Europeanen zijn alleen nodig om personeelskosten bij bedrijven te drukken omdat ze bereid zijn voor minder te werken. Om het Guardian citaat er nog eens bij te pakken:

[..]

denk je nu echt dat dit minimumloonwerk ineens wel lekker gaat verdienen als die Polen er niet meer zijn?
Glazenmakervrijdag 24 juni 2016 @ 11:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:23 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Inderdaad, valt me erg tegen :N
Poetin zei laatst nog dat de EU zijn vriend is en de NAVO de vijand. Is die NRC man nu een massamoordenaar vriendje?
TargaFloriovrijdag 24 juni 2016 @ 11:28
Verrassende uitslag. Ik had de laatste dagen de indruk dat de meerderheid 'remain' zou stemmen.
Pharmacistvrijdag 24 juni 2016 @ 11:28
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:27 schreef Nielsch het volgende:
denk je nu echt dat dit minimumloonwerk ineens wel lekker gaat verdienen als die Polen er niet meer zijn?
Niet op een dag. Maar misschien moet je eens googlen op "national living wage". Deze discussie van te lage lonen is niet nieuw.
Jano9vrijdag 24 juni 2016 @ 11:28
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:27 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ja ook dat, redelijk dezelfde cultuur inmiddels. Uiteraard moeten die Denen wel zelf ook willen.
Culturele verschillen zijn er nagenoeg niet. Ook dan een gezamenlijk leger en een taal?
DustPuppyvrijdag 24 juni 2016 @ 11:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:27 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Gelukkig dan maar dat productiecapaciteit in 2016 niet automatisch gelijk is aan productiecapaciteit in 2017.....
Dat is inderdaad binnen een jaar gefixt. :')
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 11:29
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:19 schreef Ryan3 het volgende:
Het kan altijd erger, doordenkertje:

MarcelHaenen twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:44:34 Het is feest in de cel van de moordenaar van Jo Cox. https://t.co/zipZjXdOvs reageer retweet
Journalist van Het NRC Handelsblad, voorheen slijpsteen van de geest.
het is toch gewoon de waarheid? genoeg twitteraars die extreem blij waren met de moord op Jo Cox...
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 11:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:26 schreef Jano9 het volgende:
Ben benieuwd of we een verenigd Ierland krijgen. Ik zou het wel prachtig vinden, mocht dat gebeuren.
Ja, het is ook gewoon 1 eiland.
Glazenmakervrijdag 24 juni 2016 @ 11:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:23 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Als ie ballen had was ie blijven zitten en had die zijn eigen gecreëerde rotzooi opgeruimd.
Na jaren voor de EU campagne voeren kun je moeilijk de uittocht leidden.
Mystikvmvrijdag 24 juni 2016 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:28 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Poetin zei laatst nog dat de EU zijn vriend is en de NAVO de vijand. Is die NRC man nu een massamoordenaar vriendje?
Euh, deze snap ik niet? Ik vind het gewoon een treurige tweet en sluit me bij je aan.
cofoxvrijdag 24 juni 2016 @ 11:30
Wie gaat er vanavond mee naar de Brexit party in Den Haag heb wel zin een feestje :7
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die keuze en in hoever dat gaat gebeuren, kan de UK natuurlijk ook maken. Ik denk echt dat er minder aan de hand is dan nu lijkt. Ik denk dat er uiteindelijk gewoon een situatie zoals in niet-EU Europese landen zal ontstaan.
Reken er maar op dat de UK op geen enkele sympathie hoeft te rekenen bij het opstellen van nieuwe handelsverdragen... die zullen heel streng zijn in het nadeel van de UK. Als ze dat niet zijn zullen andere landen dat namelijk ook liever prefereren.
Pharmacistvrijdag 24 juni 2016 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:28 schreef DustPuppy het volgende:
Dat is inderdaad binnen een jaar gefixt. :')
Dat beweer ik toch niet man, flikker op met je stroman. Productie kan omhoog gaan, dat is mijn punt. Productie is niet een vaststaand gegeven zoals jij suggereert. En vraag kan kelderen aangezien veel uitgaven zoals buitenlandse vakantie, nieuwe auto, luxe producten discretionary zijn.
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:25 schreef TwisterNederland het volgende:

[..]

Zo reageert "het Fatsoen" en "Goed Volk" wel vaker wanneer die hun zin niet krijgen...
Altijd hameren op De Toon van het debat, want daar gaat het om, de Toon!

Verder, is er al iemand die wat vindt van hoe de uitslag uitgelegd dient te worden, want niet iedereen is wezen stemmen en dergelijke
Ik las dat de jongeren een vrij laag opkomstcijfer hadden iig.
Glazenmakervrijdag 24 juni 2016 @ 11:31
quote:
5s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:30 schreef cofox het volgende:
Wie gaat er vanavond mee naar de Brexit party in Den Haag heb wel zin een feestje :7
Is er een feest?
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 11:31
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:29 schreef Nielsch het volgende:

[..]

het is toch gewoon de waarheid? genoeg twitteraars die extreem blij waren met de moord op Jo Cox...
Niet in mijn TL iig.
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 11:31
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en dus iedereen in UK die blij is met de uitslag maar even gelijkstellen met die moordenaar?
uh... waar lees je dat precies?
cofoxvrijdag 24 juni 2016 @ 11:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:30 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Euh, deze snap ik niet? Ik vind het gewoon een treurige tweet en sluit me bij je aan.
Poetin een man met ballen de EU is een speelbal van de USA niets meer niets minder. :')
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 11:31
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:31 schreef Nielsch het volgende:

[..]

uh... waar lees je dat precies?
Het is een doordenkertje.
D.D.W.vrijdag 24 juni 2016 @ 11:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:13 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Misschien is het wel zo dat ze die kut-klusjes niet willen doen voor een habbekrats. In het verleden zijn die kutklusjes ook altijd gedaan door Britten, dus het is een sterke bewering om te zeggen dat 2016 Britten het niet meer willen doen.
Denk dat de oudere Britten hetzelfde meemaken als de oudere generaties hier.

Vroegah (30 jaar geleden) kon je goed rondkomen van 1 salaris. Had je met een diploma LTS dezelfde financiële perspectieven (naar ratio dan) als tegenwoordig een mbo 4/HBO papiertje. Laat staan de rest.
Ronaldvrijdag 24 juni 2016 @ 11:32
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:19 schreef Ryan3 het volgende:
Het kan altijd erger, doordenkertje:

MarcelHaenen twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:44:34 Het is feest in de cel van de moordenaar van Jo Cox. https://t.co/zipZjXdOvs reageer retweet
Journalist van Het NRC Handelsblad, voorheen slijpsteen van de geest.
Heeft het NRC hier al afstand van genomen, dit is tot nu toe wel de meest zieke tweet die ik vandaag heb ik gezien.
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 11:32
Het Britse volk heeft gekozen en van UK blijft weinig over.
cofoxvrijdag 24 juni 2016 @ 11:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:32 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Denk dat de oudere Britten hetzelfde meemaken als de oudere generaties hier.

Vroegah (30 jaar geleden) kon je goed rondkomen van 1 salaris. Had je met een diploma LTS dezelfde financiële perspectieven (naar ratio dan) als tegenwoordig een mbo 4/HBO papiertje. Laat staan de rest.
Tegenwoordig moet je met ze tweetjes 40 uur werken om een gezin draaiende te houden.
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 11:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Niet in mijn TL iig.
dat kan, maar ze waren er weldegelijk...
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 11:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is een doordenkertje.
:')
Mystikvmvrijdag 24 juni 2016 @ 11:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:31 schreef cofox het volgende:

[..]

Poetin een man met ballen de EU is een speelbal van de USA niets meer niets minder. :')
Nou ja, zolang die man de media blijft censureren, oppositieleiders verdwijnen of in het gevang belanden en hij een raar soort jongerenclubje heeft opgericht ter meerdere glorie van zichzelf blijf ik het vooral een enge man vinden.

De EU niet OK vinden hoeft niet gelijk te staan aan Poetin verheerlijken.
Glazenmakervrijdag 24 juni 2016 @ 11:33
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:30 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Reken er maar op dat de UK op geen enkele sympathie hoeft te rekenen bij het opstellen van nieuwe handelsverdragen... die zullen heel streng zijn in het nadeel van de UK. Als ze dat niet zijn zullen andere landen dat namelijk ook liever prefereren.
De UK heeft een behoorlijk negatieve handelsbalans met de rest van de EU. Als ze inderdaad het maximale eruit gaan persen om de Britten te straffen, dan pakken politici voornamelijk laagopgeleide delen van de eigen bevolking ermee. Precies de mensen die sneller op de PVV en dergelijke partijen zullen stemmen. Als de EU niet fatsoenlijk omgaat met een bevriende natie maakt ze de problemen op de lange termijn alleen maar groter.
KoosVogelsvrijdag 24 juni 2016 @ 11:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Noorwegen voert niet alle wetgeving door.
https://www.theguardian.c(...)d-by-norwegian-model
Het is makkelijker om dingen af te wijzen buiten de EU dan in de EU.
Dat zal, maar ik weet niet of je vrolijk moeten worden van deze situatie:

quote:
As an EEA member, we do not participate in decision-making in Brussels, but we loyally abide by Brussels’ decisions. We have incorporated approximately three-quarters of all EU legislative acts into Norwegian legislation – and counting. We have legally secured access to the single market, and we practise the free movement of people, goods, services and capital. Norway is more closely integrated into many aspects of the EU than even some of the EU’s members. Our subscription to freedom of movement and our membership of the Schengen area means that Norway has even higher per capita immigration than Britain.
ErwinRommelvrijdag 24 juni 2016 @ 11:35
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:30 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Reken er maar op dat de UK op geen enkele sympathie hoeft te rekenen bij het opstellen van nieuwe handelsverdragen... die zullen heel streng zijn in het nadeel van de UK. Als ze dat niet zijn zullen andere landen dat namelijk ook liever prefereren.
Dat zegt dan genoeg over de houding van de EU :')
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 11:35
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:33 schreef Nielsch het volgende:

[..]

dat kan, maar ze waren er weldegelijk...
Ik heb het dus niet kunnen zien in mijn TL.
Ik heb er wel over gelezen idd, maar of dit nu 16 miljoen mensen zijn geweest.
TargaFloriovrijdag 24 juni 2016 @ 11:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:35 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat zegt dan genoeg over de zéér houding van de EU :')
Is toch logisch?
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 11:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:33 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De UK heeft een behoorlijk negatieve handelsbalans met de rest van de EU. Als ze inderdaad het maximale eruit gaan persen om de Britten te straffen, dan pakken politici voornamelijk laagopgeleide delen van de eigen bevolking ermee. Precies de mensen die sneller op de PVV en dergelijke partijen zullen stemmen. Als de EU niet fatsoenlijk omgaat met een bevriende natie maakt ze de problemen op de lange termijn alleen maar groter.
het VK zal geen cadeautjes krijgen... gewoon volle pond betalen en vrij verkeer van goederen en personen toestaan... anders krijgen ze hun verdragen niet.
Mystikvmvrijdag 24 juni 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:35 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat zegt dan genoeg over de zéér houding van de EU :')
Op zich vind ik die niet eens zo raar. Ik denk dat, als Schotland uit de UK stapt, ze ook niet als de beste vrienden worden binnengehaald aan de onderhandelingstafel door Engeland.
ErwinRommelvrijdag 24 juni 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:35 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Is toch logisch?
Nee, met die toon ben je een slecht verliezer.
Klopkoekvrijdag 24 juni 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

De EU heeft uiteindelijk de UK ook harder nodig dan andersom. Maar dat zal later allemaal wel blijken. Later.
Hoezo dat?
Ryan3vrijdag 24 juni 2016 @ 11:36
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:33 schreef Nielsch het volgende:

[..]

:')
:').
KoosVogelsvrijdag 24 juni 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:35 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat zegt dan genoeg over de zéér houding van de EU :')
Ook de afzonderlijke lidstaten zullen niet staan te springen. De Fransen willen de Britten laten bloeden. Reken daar maar op.
cofoxvrijdag 24 juni 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:33 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Nou ja, zolang die man de media blijft censureren, oppositieleiders verdwijnen of in het gevang belanden en hij een raar soort jongerenclubje heeft opgericht ter meerdere glorie van zichzelf blijf ik het vooral een enge man vinden.

De EU niet OK vinden hoeft niet gelijk te staan aan Poetin verheerlijken.
Het zelfde kan over de EU gezet worden in Rusland is de situatie wel even iets anders
ErwinRommelvrijdag 24 juni 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:36 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Op zich vind ik die niet eens zo raar. Ik denk dat, als Schotland uit de UK stapt, ze ook niet als de beste vrienden worden binnengehaald aan de onderhandelingstafel door Engeland.
Schotland kan niet op eigen benen staan geloof ik, of voldoen aan de eisen die de EU stelt.
-0-vrijdag 24 juni 2016 @ 11:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:35 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Is toch logisch?
Precies, niet heel vreemd dat iemand die eerst zegt ik wil niet meer bij je horen en vervolgens komt vragen om allerlei verdragen om een en ander te vereenvoudigen en verbeteren het niet heel gemakkelijk gemaakt zal worden.
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 11:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:35 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat zegt dan genoeg over de houding van de EU :')
Voordat alle commissies en andere beunhazen daar een plan hebben zijn we alweer jaren verder.
ErwinRommelvrijdag 24 juni 2016 @ 11:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ook de afzonderlijke lidstaten zullen niet staan te springen. De Fransen willen de Britten laten bloeden. Reken daar maar op.
Tuurlijk willen ze dat. Dat snap ik. Maar het toont wel aan hoe de verhoudingen liggen.
Mystikvmvrijdag 24 juni 2016 @ 11:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:36 schreef cofox het volgende:

[..]

Het zelfde kan over de EU gezet worden in Rusland is de situatie wel even iets anders
De media wordt in elk geval niet gecensureerd, kritische oppositie verdwijnt niet en je krijgt hier gewoon een eerlijk referendum over je lidmaatschap.

Je kunt volkomen terecht veel zeggen over de EU, maar niet dat je er geen kritiek op mag hebben of dat je er blijkbaar nooit meer uit kunt.
TargaFloriovrijdag 24 juni 2016 @ 11:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:36 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nee, met die toon ben je een slecht verliezer.
Vind ik niet. Je hebt gewoon mee kunnen praten, nu wil je dat niet meer dan vind ik het logisch dat niet meer dezelfde voorwaarden gelden.
Mystikvmvrijdag 24 juni 2016 @ 11:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:36 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Schotland kan niet op eigen benen staan geloof ik, of voldoen aan de eisen die de EU stelt.
Het gaat dan ook om het idee dat een partij die ergens uitstapt niet op al teveel sympathie in onderhandelingen moet rekenen. Dat is universeel gewoon zo.
KoosVogelsvrijdag 24 juni 2016 @ 11:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:37 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Tuurlijk willen ze dat. Dat snap ik. Maar het toont wel aan hoe de verhoudingen liggen.
Tsja, in feite geven de Britten de rest van de EU de middelvinger. Moet je ze dan omhelzen en ook nog eens volledig naar hun pijpen dansen? Lijkt mij een beetje vreemd.
Boris_Karloffvrijdag 24 juni 2016 @ 11:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Dus effectief verandert er veel minder dan iedereen nu denkt. Ze hebben alleen wat meer vrijheid gewonnen om te kunnen kiezen voor een eigen koers.
Waar bestaat die vrijheid dan uit? Want als ze nog steeds punten moeten accepteren (oa vrij verkeer van personen) waar de leavers juist zo fel campagne mee hebben gevoerd, dan hebben ze uiteindelijk niets gewonnen.
TargaFloriovrijdag 24 juni 2016 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, in feite geven de Britten de rest van de EU de middelvinger. Moet je ze dan omhelzen en ook nog eens volledig naar hun pijpen dansen? Lijkt mij een beetje vreemd.
Dit inderdaad.
freakovrijdag 24 juni 2016 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Noorwegen voert niet alle wetgeving door.
https://www.theguardian.c(...)d-by-norwegian-model
Het is makkelijker om dingen af te wijzen buiten de EU dan in de EU.
Ja, dat is logisch dat niet alle wetgeving doorgevoerd wordt, want de EER is beperkter dan de EU. Noorwegen is verplicht de EU-richtlijnen en -verordeningen mbt de interne markt door te voeren. De niet-EER-regelgeving is optioneel of domweg niet relevant voor Noorwegen.
cofoxvrijdag 24 juni 2016 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ook de afzonderlijke lidstaten zullen niet staan te springen. De Fransen willen de Britten laten bloeden. Reken daar maar op.
De Fransen :') slaan nog geen deuk in een pakkie boter in hun eigen fantasie denken ze dat ze nog een wereldmacht zijn. Laat Frankrijk eerst maar intern orde op zaken stellen in eigen land gasten kunnen nog geen eens een EK voetbal fatsoenlijk organiseren en de rest van het land staat in brand :W
Glazenmakervrijdag 24 juni 2016 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zal, maar ik weet niet of je vrolijk moeten worden van deze situatie:

[..]

Ik ook niet, maar het verhaal dat ze alles klakkeloos doorvoeren is onzin.
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:36 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nee, met die toon ben je een slecht verliezer.
wat een dikke onzin... als de EU nu allemaal cadeautjes gaat geven aan het VK om hen te bedanken dat ze er zijn uitgestapt zullen andere landen dat ook willen. Vanuit een EU standpunt is het dus gewoon logisch om het nu hard te gaan spelen.
ErwinRommelvrijdag 24 juni 2016 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:38 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Vind ik niet. Je hebt gewoon mee kunnen praten, nu wil je dat niet meer dan vind ik het logisch dat niet meer dezelfde voorwaarden gelden.
EU is exit voor de Britten, en als de EU dan allerlei trucs uit de hoed gaat halen om te "treiteren" vind ik gewoon flauw en lafjes.
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:36 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Schotland kan niet op eigen benen staan geloof ik, of voldoen aan de eisen die de EU stelt.
waarom niet?
ErwinRommelvrijdag 24 juni 2016 @ 11:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, in feite geven de Britten de rest van de EU de middelvinger. Moet je ze dan omhelzen en ook nog eens volledig naar hun pijpen dansen? Lijkt mij een beetje vreemd.
En dan moet je een "vijandige" opstelling innemen?
TargaFloriovrijdag 24 juni 2016 @ 11:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:40 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

En dan moet je een "vijandige" opstelling innemen?
Doen ze zelf toch ook?
Nielschvrijdag 24 juni 2016 @ 11:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 11:38 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Waar bestaat die vrijheid dan uit? Want als ze nog steeds punten moeten accepteren (oa vrij verkeer van personen) waar de leavers juist zo fel campagne mee hebben gevoerd, dan hebben ze uiteindelijk niets gewonnen.
ja, maar ja, die waarheid konden Farage en Johnson hun kiezers natuurlijk niet voorhouden...