Cashen is voor mietjes ride till we diequote:Op maandag 13 juni 2016 14:53 schreef NatteBever het volgende:
Ik zit er wel aan te denken om (als het zo doorgaat) alles te verkopen (zodat ik mijn inleg eruit heb) en te wachten op een dip en dan weer wat in te kopen en daarmee verder te spelen. Heb er nu behoorlijk wat centjes in zitten die ik er nu in theorie met een behoorlijke winst uit kan trekken...
Keuzes keuzes.....vind het maar lastig allemaal op dit moment.
Ik heb een een jaar geleden ofzo een punt bepaald (waar we nog niet zijn, maar wel binnenkort als het zo hard doorstijgt ) waarin ik een deel verkoop zodat ik mijn inleg over de jaren heen 100% veilig heb en alsnog een leuk aantal (vanaf dan gratis) BTC overhoud.quote:Op maandag 13 juni 2016 14:53 schreef NatteBever het volgende:
Ik zit er wel aan te denken om (als het zo doorgaat) alles te verkopen (zodat ik mijn inleg eruit heb) en te wachten op een dip en dan weer wat in te kopen en daarmee verder te spelen. Heb er nu behoorlijk wat centjes in zitten die ik er nu in theorie met een behoorlijke winst uit kan trekken...
Keuzes keuzes.....vind het maar lastig allemaal op dit moment.
Heb ik in 2012 ook gedaan, dikke spijt achteraf. Had ze moeten hodlen...quote:Op maandag 13 juni 2016 15:03 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik heb een een jaar geleden ofzo een punt bepaald (waar we nog niet zijn, maar wel binnenkort als het zo hard doorstijgt ) waarin ik een deel verkoop zodat ik mijn inleg over de jaren heen 100% veilig heb en alsnog een leuk aantal (vanaf dan gratis) BTC overhoud.
Ja dat kan natuurlijk ook. Heb de afgelopen tijd een aantal keer wat gecashed zodat ik een gedeelte al wel terug heb. Misschien moet ik idd maar eens na gaan denken over jouw strategiequote:Op maandag 13 juni 2016 15:03 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik heb een een jaar geleden ofzo een punt bepaald (waar we nog niet zijn, maar wel binnenkort als het zo hard doorstijgt ) waarin ik een deel verkoop zodat ik mijn inleg over de jaren heen 100% veilig heb en alsnog een leuk aantal (vanaf dan gratis) BTC overhoud.
Ja misschien dat ik er een trailing stop-loss van maak o.i.d., even uitzoeken hoe dat precies werkt.quote:Op maandag 13 juni 2016 15:03 schreef brombeer_ het volgende:
Niet pas verkopen bij een nieuwe all time high
Nou ja, m'n inleg op een gegeven moment veilig stellen geeft toch wel wat rust. Verder zou ik nooit alles verkopen, wat ik dan nog heb is echt longlong.quote:Op maandag 13 juni 2016 15:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Holden als een motherfucker jongens, kom op. Pas bij 1200$ verkopen.
1200, waarom zou hij precies stoppen bij de vorige ATH. 2000!quote:Op maandag 13 juni 2016 15:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Holden als een motherfucker jongens, kom op. Pas bij 1200$ verkopen.
Over DRK hoor ik echt nooit meer iets.quote:Op maandag 13 juni 2016 16:15 schreef tgev het volgende:
Heb eens naar Solar gekeken. Lijkt allemaal erg mooi!
Heb nu nog een aantal Dash. Wat verwachten jullie hiervan? Anders ruil ik die voor Solar..
Destijds toen het nog DRK was leek het allemaal heel erg mooi en de toekomst. Nu is het volgens mij alweer wat voorbij gewaaid.. Of heb ik het mis?
Gebruik nooit trailing stops dus zou je niet kunnen helpen.quote:Op maandag 13 juni 2016 15:33 schreef Tourniquet het volgende:
Volgens mij is een trailing stop wat ik nodig heb, toch? Als ik het goed begrijp kan ik dan vanaf een punt waar ik niet te veel onder wil zakken (om inleg veilig te stellen bijvoorbeeld) meeliften op een stijgende trend, totdat er een daling is van een x bedrag of een x percentage.
[..]
Nou ja, m'n inleg op een gegeven moment veilig stellen geeft toch wel wat rust. Verder zou ik nooit alles verkopen, wat ik dan nog heb is echt longlong.
DRK is toen van naam gewijzigd omdat de naam weinig toekomst zou bieden vanwege de 'duistere' naam. Toen is het Dash geworden.quote:Op maandag 13 juni 2016 16:17 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Over DRK hoor ik echt nooit meer iets.
Dash heb ik ook niet veel vertrouwen in, Solar is wel goed. Vergeet ETH en LISK niet
Heus is Dash DRK hahaha, dat ik daar nu pas achter kwam, vandaar dat ik er niks meer over hoorquote:Op maandag 13 juni 2016 16:22 schreef tgev het volgende:
[..]
DRK is toen van naam gewijzigd omdat de naam weinig toekomst zou bieden vanwege de 'duistere' naam. Toen is het Dash geworden.
Correct me if I'm wrong.
Lisk en Ether heb ik ook al wat van staan inderdaad. Ben benieuwd wat het gaat doen in de aankomende maanden/jaren..
Komt morgen toch?quote:Op maandag 13 juni 2016 16:29 schreef Sosa het volgende:
Hoe is het met waves dan? Zou inmiddels toch wel op polo moeten staan, niet?
Oh ja nog een cash momentje.quote:Op maandag 13 juni 2016 16:29 schreef Sosa het volgende:
Hoe is het met waves dan? Zou inmiddels toch wel op polo moeten staan, niet?
Te laatquote:
Hahaha juistem!quote:Op maandag 13 juni 2016 17:38 schreef Nattekat het volgende:
Nah, we gaan pas juichen als de 300 bereikt is, terwijl Bitcoin nog boven de 700 staat
Jij bent ook nooit tevredenquote:Op maandag 13 juni 2016 17:38 schreef Nattekat het volgende:
Nah, we gaan pas juichen als de 300 bereikt is, terwijl Bitcoin nog boven de 700 staat
Het verbaasd me echt hoeveel gratis waves ik van die signature campaign kreeg. Gewoon bijna evenveel als mijn 0.2 BTC investering. Meer dan 100 euro gratisquote:Op maandag 13 juni 2016 17:46 schreef MissionPhailed het volgende:
Ah, persoonlijke waarde crypto doorbreekt de grens van 300 euro Die gratis Waves nog van de signature campaign niet meegerekend.
Echt hé, enorm lucratief dit soort activiteiten. En wie weet brengt Waves op korte termijn ook nog eens enkele malen de ICO-waarde op.quote:Op maandag 13 juni 2016 17:48 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Het verbaasd me echt hoeveel gratis waves ik van die signature campaign kreeg. Gewoon bijna evenveel als mijn 0.2 BTC investering. Meer dan 100 euro gratis
0.8quote:
Vooruit.quote:
rond de 30000 BTC terwijl LISK rond de 15000 BTC op had gehaald.quote:
Tja ik zou niet weten wat je daar voor conclusie uit kan trekken. Het kan ook zijn dat er meer mensen al Waves in de ICO hebben gekocht ipv na de launch waardoor de vraag straks bij de launch minder is.quote:Op maandag 13 juni 2016 19:02 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
rond de 30000 BTC terwijl LISK rond de 15000 BTC op had gehaald.
Dit kan je natuurlijk nooit van te voren wetenquote:Op maandag 13 juni 2016 23:58 schreef Spatieloos het volgende:
Ja die ATH gaan we echt wel halen voor de halving.
Dit is iets wat je altijd ziet als BTC weer wat zakt.quote:
Alleen staat BTC nu nog gewoon op 690.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 07:21 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Dit is iets wat je altijd ziet als BTC weer wat zakt.
Zal vanmiddag mogelijk nog wel wat meer bijtrekken gezien ik nog wel een (grotere) correctie verwacht.
Dit....quote:Op dinsdag 14 juni 2016 06:40 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Dit kan je natuurlijk nooit van te voren weten
Ed! Hopelijk wel bitcoin gelonged?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 07:31 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Dit....
Goed onderbouwd ook die verwachting
Lager gaan we nietquote:Op dinsdag 14 juni 2016 07:21 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Dit is iets wat je altijd ziet als BTC weer wat zakt.
Zal vanmiddag mogelijk nog wel wat meer bijtrekken gezien ik nog wel een (grotere) correctie verwacht.
Nope, ben druk genoeg met forex daytraden.quote:
Het is dan ook maar speculatie, ik bedoel het niet als onderbouwd feitquote:Op dinsdag 14 juni 2016 06:40 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Dit kan je natuurlijk nooit van te voren weten
Ik verwacht vandaag nog wel een dip. Ook dit is enkel speculatie.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 08:02 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Lager gaan we niet
Dit is de dip (denk ik dan hé)
https://s3.amazonaws.com/tradingview/snapshots/c/cT0ca9Vg.png
2000$.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 12:26 schreef NatteBever het volgende:
Nou ja goed, als BTC dan de 1000 dollar inmiddels heeft aangetikt hoor je mij nergens over.
Ik zie dit als een mogelijk scenarioquote:Op dinsdag 14 juni 2016 08:02 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Lager gaan we niet
Dit is de dip (denk ik dan hé)
https://s3.amazonaws.com/tradingview/snapshots/c/cT0ca9Vg.png
Dit is ook ongeveer mijn prognose. Support pakt terug op $640 / $650, vervolgens zullen we aankomend de halvering een nieuwe boost meemaken.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 13:58 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ik zie dit als een mogelijk scenario
[ afbeelding ]
725 was voorlopig top, abc correctie gehad..... Divergence in MACD (bovenin de chart)
ALS we deze wedge aan de onderzijde breken, volgt er een 5 wave correctie naar 61.8% Fibo rond 635.
Als 680-684 eraan gaat, goed moment voor de shorters om in te stappen
Kleine variant kan nog zijn dat de ABC-correctie al eerder gevormd werd, we nu in een 5-wave driehoek zitten (startend waar nu A staat) en die bij 5 gaat breken.
Lijkt mij fake te zijn?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 12:14 schreef Spatieloos het volgende:
[ [url=https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fwww.arcongraphics.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F06%2FSchermafbeelding-2016-06-14-om-10.26.42.png&t=565&c=QxSBHiu8RCT4ag]afbeelding[/url] ]
Wanneer is de halvering?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:53 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Dit is ook ongeveer mijn prognose. Support pakt terug op $640 / $650, vervolgens zullen we aankomend de halvering een nieuwe boost meemaken.
Kut ik ga uitstappen want Nattekat maakt winst crashquote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:43 schreef Nattekat het volgende:
ACCOUNT BALANCES (ESTIMATED VALUE: 0.56293454 BTC)
Oftewel 370$
Oftewel 330¤
Op een inleg van 250¤.
Ik ben winst aan het maken, eng
Nope, niet fake. Er ging op Slack een post aan vooraf die wat meer nuance geeft:quote:
Normaliter eerst nog een retest van de onderzijde. zie mijn chart eerder vanmiddagquote:Op dinsdag 14 juni 2016 17:24 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ja, penannt uitgebroken aan de onderzijde. Nu even kijken waar de support ligt.
Wowquote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:43 schreef Nattekat het volgende:
ACCOUNT BALANCES (ESTIMATED VALUE: 0.56293454 BTC)
Oftewel 370$
Oftewel 330¤
Op een inleg van 250¤.
Ik ben winst aan het maken, eng
Plausibel, mooie chart. Maar ik hoop dat ie na een eventuele 50% retrace weer omhoog gaat.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 17:26 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Normaliter eerst nog een retest van de onderzijde. zie mijn chart eerder vanmiddag
Heb gisteren weer een nieuw mining contract afgesloten bij Genesis, zou met de huidige koers (als die de komende 12 maanden gelijk blijft) ongeveer 27% rendement opleveren. Van 10 MH/s naar 20 MH/s.quote:
RIP geldquote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Heb gisteren weer een nieuw mining contract afgesloten bij Genesis, zou met de huidige koers (als die de komende 12 maanden gelijk blijft) ongeveer 27% rendement opleveren. Van 10 MH/s naar 20 MH/s.
Echt? Wat is er gebeurd dan?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
RIP geld
Ik ben keihard opgelicht door Genesis, dus dat ga ik nooit van m'n leven meer doen.
Hele leuke beloftes, maar zodra puntje bij paaltje komt stort de complete opbrengst per dag in elkaar. En dat stond echt totaal niet in verhouding tot de toename van miners op het netwerk.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:14 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Echt? Wat is er gebeurd dan?
Ben sinds een paar maanden een tevreden klant, via mijn broertje daar terechtgekomen.
Haha mooi om te zien hoe je het steeds enigszins bij het rechte eind hebtquote:Op dinsdag 14 juni 2016 17:26 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Normaliter eerst nog een retest van de onderzijde. zie mijn chart eerder vanmiddag
Dat zou ik niet zo leuk vindenquote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:34 schreef edraket31 het volgende:
Leuk scenario voor een flinke shake out, terwijl iedereen een halving pump verwacht:
[ afbeelding ]
vanuit een nog wat groter perspectief:
[ afbeelding ]
Of het is "mijn" retest onderzijde wedgequote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:48 schreef brombeer_ het volgende:
Toch denk ik nog steeds dat mijn count goed was.
Bitfinex zit er al bovenquote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:18 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Of het is "mijn" retest onderzijde wedge
China zit er ook nog onder.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:54 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ah, daarom had ik 'm ook -toevallig- met Bitstamp gemaakt
[ afbeelding ]
Zat er toevallig ook naar te kijken van de week, technisch klinkt het mij wel als een verbetering tov Lisk. Maar ik kwam er achter toen de ICO bonus net naar 0% gegaan was dus ik kijk het nog even aan tot een dag voor het afloopt.quote:Op woensdag 15 juni 2016 13:30 schreef Spatieloos het volgende:
Wat vinden jullie van deze ICO?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1445947.0
RISE, ook met Dapps
Ik ga denk ik ook pas in de laatste week/dag investeren.quote:Op woensdag 15 juni 2016 14:01 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Zat er toevallig ook naar te kijken van de week, technisch klinkt het mij wel als een verbetering tov Lisk. Maar ik kwam er achter toen de ICO bonus net naar 0% gegaan was dus ik kijk het nog even aan tot een dag voor het afloopt.
Interessant, jammer dat er geen bonus meer is.quote:Op woensdag 15 juni 2016 13:30 schreef Spatieloos het volgende:
Wat vinden jullie van deze ICO?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1445947.0
RISE, ook met Dapps
Als ik dit zo lees, begint de altcoin scène meer te lijken op een crowdfunding marktplaats te lijken waar elke ontwikkelaar gewoon zijn eigen coin start om $ op te halen om vervolgens iets te ontwikkelen wat met de blockchain te maken heeft.quote:Op woensdag 15 juni 2016 15:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik heb de plannen voor Rise even doorgelezen, maar eerlijk gezegd zie ik de innovatie niet, en hoort een deel van wat in Rise gebouwd worden niet op de blockchain thuis, maar bijvoorbeeld in development tooling, zoals drag&drop GUI oriented development. Voor andere genoemde voordelen, zoals bijvoorbeeld de "automated security audits" zie ik ook niet hoe ze eigenschappen van de Rise blockchain zijn of uit de blockchain voortkomen. Ook hier gaat het weer om zaken die volgens mij geen meerwaarde van de technologie zijn, maar alleen maar een belofte van de developers, waardoor die aspecten geen meerwaarde hebben tov Lisk. Dat dus, of ze leggen het niet duidelijk uit, of ik heb er niks van begrepen.
De ICO heeft tot nu toe ook nog maar 794 BTC opgebracht, verdeeld over 4281 investeerders, wat in mijn ogen niet heel veel is. Ik ben vooralsnog erg sceptisch.
Kickstarter 2.0 inderdaad.quote:Op woensdag 15 juni 2016 15:19 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Als ik dit zo lees, begint de altcoin scène meer te lijken op een crowdfunding marktplaats te lijken waar elke ontwikkelaar gewoon zijn eigen coin start om $ op te halen om vervolgens iets te ontwikkelen wat met de blockchain te maken heeft.
Wat kan ik over 2 jaar met 1000 Rise, Lisk, DOA, Waves of willekeurig welk andere ICO die aan deze bubble meedoet?
The DAO vind ik dan wel weer een geval apart.quote:Op woensdag 15 juni 2016 15:19 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Als ik dit zo lees, begint de altcoin scène meer te lijken op een crowdfunding marktplaats te lijken waar elke ontwikkelaar gewoon zijn eigen coin start om $ op te halen om vervolgens iets te ontwikkelen wat met de blockchain te maken heeft.
Wat kan ik over 2 jaar met 1000 Rise, Lisk, DOA, Waves of willekeurig welk andere ICO die aan deze bubble meedoet?
Nogmaals de vraag: wat kan ik over 2 jaar met 1000 DAO?quote:Op woensdag 15 juni 2016 15:40 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
The DAO vind ik dan wel weer een geval apart.
Je kan het altijd omwisselen in ETH, maar je zal over 2 jaar ook reward tokens krijgen.quote:Op woensdag 15 juni 2016 15:51 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Nogmaals de vraag: wat kan ik over 2 jaar met 1000 DAO?
Da's toch gewoon dikke bullshit. Omwisselen voor ETH.....quote:Op woensdag 15 juni 2016 15:53 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Je kan het altijd omwisselen in ETH, maar je zal over 2 jaar ook reward tokens krijgen.
Het is dan toch ook in ETH. In principe is het gewoon een deel van Ethereum. Je kan toch niet iedere ETH holder rewardtokens geven voor iets wat alleen the DAO in investeert?quote:Op woensdag 15 juni 2016 16:00 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Da's toch gewoon dikke bullshit. Omwisselen voor ETH.....
Bevestigt alleen maar dat die crowdfunding net goed in USD, BTC of zelfs ETH gestart had kunnen worden, maar nee.....we starten een eigen coin en we geven een reward als men ze lang vasthoudt (om te voorkomen dat de coin in no time waardeloos is).
laat maar, je snapt mijn punt nietquote:Op woensdag 15 juni 2016 16:02 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Het is dan toch ook in ETH. In principe is het gewoon een deel van Ethereum. Je kan toch niet iedere ETH holder rewardtokens geven voor iets wat alleen the DAO in investeert?
quote:Op woensdag 15 juni 2016 17:28 schreef galderma het volgende:
Ik kan iedereen aanraden om wat alts te kopen met een lage market cap. Kijk eens naar dnet en crbit op Bittrex en geo en naut op Poloniex.
Verder zijn de meeste alts gewoon winners vanaf het moment dat btc klaar is. Laat je niet gek maken en ga niet overtraden.
Wat een (sorry dat ik het zo zeg). bullshitadviezen. Dat is speculeren/gokken op P&D en daar heb je ook winnaars en verliezers. Ik zou haast denken dat hier een coin (ten onrechte) gehyped wordt. Vertel me eerst maar eens waarom Geo volgens jou ondergewaardeerd is.quote:Op woensdag 15 juni 2016 17:51 schreef wolfgang_sr het volgende:
Inderdaad kijken naar de marketcaps. Zo'n DAO of Lisk gaat ook wel pumpen, maar niet x10. Die Geo is echt zwaar undervalued. Prijs gaat echt wel richting de 40k als ie weer een beetje gehyped wordt.
Huis verkocht en alles op LISK gezet na het lezen van dit stukquote:Op woensdag 15 juni 2016 18:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
[..]
Wat een (sorry dat ik het zo zeg). bullshitadviezen. Dat is speculeren/gokken op P&D en daar heb je ook winnaars en verliezers. Ik zou haast denken dat hier een coin (ten onrechte) gehyped wordt. Vertel me eerst maar eens waarom Geo volgens jou ondergewaardeerd is.
Al die P&D coins hebben in het algemeen geen intrinsieke toegevoegde waarde.
ETH heeft dat wel, omdat het een technische innovatie biedt die gebruikt maakt van eigenschappen van de blockchain.
DAO is een implementatie van een concept op basis van ETH. Wat kennelijk niet voor iedereen duidelijk is, is dat DAO geen cryptocoin is maar een token. Het heeft geen eigen blockchain, maar bestaat als token op de ETH blockchain. Zo een token geeft de bezitter permissies die je zonder token niet hebt. In het geval van DAO geeft het je stemrecht in een democratische virtuele organisatie (de DAO).
Lisk is ook een blockchaintechnologie, met innovatieve aspecten (sidechains).
Rise ziet er uit als een Lisk clone. Datgene dat Rise uniek zou maken heeft grotendeels niks met blockchaintechnologie te maken. Een grafische drag-and-drop IDE? Heeft geen moer met blockchain te maken. De belofte van de developers dat ze geautomatiseerde security audits gaan doen? Dat wordt niet gegarandeerd door de blockchain, althans ik zie niet hoe dat zou kunnen zonder de blockchain te reguleren. Ik zie geen technologische innovaties in Rise en daarom denk ik dat Rise een toekomst in de marge heeft.
Er zit intrinsieke waarde in ETH en Lisk, maar niet in de gemiddelde P&D coin.
/disclaimer: bovenstaande moet niet worden gelezen als beleggingsadvies.
Zo moet je ook helemaal niet denken om geld te verdienen. Het gaat mij puur en alleen om de pump. Wat kan mij het schelen wat voor technologisch hoogstandje de ene coin heeft boven de ander? Het draait puur om de hype rondom die snufjes die ze telkens weer verzinnen.quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
[..]
Wat een (sorry dat ik het zo zeg). bullshitadviezen. Dat is speculeren/gokken op P&D en daar heb je ook winnaars en verliezers. Ik zou haast denken dat hier een coin (ten onrechte) gehyped wordt. Vertel me eerst maar eens waarom Geo volgens jou ondergewaardeerd is.
Al die P&D coins hebben in het algemeen geen intrinsieke toegevoegde waarde.
ETH heeft dat wel, omdat het een technische innovatie biedt die gebruikt maakt van eigenschappen van de blockchain.
DAO is een implementatie van een concept op basis van ETH. Wat kennelijk niet voor iedereen duidelijk is, is dat DAO geen cryptocoin is maar een token. Het heeft geen eigen blockchain, maar bestaat als token op de ETH blockchain. Zo een token geeft de bezitter permissies die je zonder token niet hebt. In het geval van DAO geeft het je stemrecht in een democratische virtuele organisatie (de DAO).
Lisk is ook een blockchaintechnologie, met innovatieve aspecten (sidechains).
Rise ziet er uit als een Lisk clone. Datgene dat Rise uniek zou maken heeft grotendeels niks met blockchaintechnologie te maken. Een grafische drag-and-drop IDE? Heeft geen moer met blockchain te maken. De belofte van de developers dat ze geautomatiseerde security audits gaan doen? Dat wordt niet gegarandeerd door de blockchain, althans ik zie niet hoe dat zou kunnen zonder de blockchain te reguleren. Ik zie geen technologische innovaties in Rise en daarom denk ik dat Rise een toekomst in de marge heeft.
Er zit intrinsieke waarde in ETH en Lisk, maar niet in de gemiddelde P&D coin.
/disclaimer: bovenstaande moet niet worden gelezen als beleggingsadvies.
Alles gedumpt na het lezen van deze reactiequote:Op woensdag 15 juni 2016 18:38 schreef NatteBever het volgende:
Gaan mensen nu serieus een P&D organiseren op dit forum?
quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:38 schreef NatteBever het volgende:
Gaan mensen nu serieus een P&D organiseren op dit forum?
Zou dat illegaal zijn?quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:38 schreef NatteBever het volgende:
Gaan mensen nu serieus een P&D organiseren op dit forum?
Er is ook een ander die wat serieuzer op Bitcoin in gaat, maar die is dood.quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:41 schreef wolfgang_sr het volgende:
Is dit trouwens het main bitcoin topic op Fok op dit moment?
Denk het ja.quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:41 schreef wolfgang_sr het volgende:
Is dit trouwens het main bitcoin topic op Fok op dit moment?
Ga dan niet lopen gillen dat Geo undervalued is. Dat klinkt alsof je de koers omhoog wil praten.quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:34 schreef wolfgang_sr het volgende:
[..]
Zo moet je ook helemaal niet denken om geld te verdienen. Het gaat mij puur en alleen om de pump. Wat kan mij het schelen wat voor technologisch hoogstandje de ene coin heeft boven de ander? Het draait puur om de hype rondom die snufjes die ze telkens weer verzinnen.
Moet je Magnet voor hebbenquote:Op woensdag 15 juni 2016 18:43 schreef NatteBever het volgende:
Ik ben er trouwens direct voor om 1 grote P&D te doen met een paar gasten hier. Als we serieus geld kunnen verdienen doe ik mee
Kunnen we met 30k in euro's een mooie P&D bewerkstelligen denk je?quote:
Ik heb 15k in EUR in BTC zitten, maar geen idee of je daarmee kan pumpen.quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:45 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Kunnen we met 30k in euro's een mooie P&D bewerkstelligen denk je?
Ja ik ook ongeveer, maar dan in ETHquote:Op woensdag 15 juni 2016 18:46 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik heb 15k in EUR in BTC zitten, maar geen idee of je daarmee kan pumpen.
Magnet plz je moet wel meedoen met je 600 miljoen in BTCquote:
Partypooperquote:Op woensdag 15 juni 2016 19:37 schreef edraket31 het volgende:
Een P&D gaat niet werken met een paar random forum vriendjes.
Ten eerste hebben de meesten hier totaal geen idee hoe ze dat zouden moeten doen.
Ten tweede moet je wat meer gasten hebben die meer dan "een paar" btc durven te investeren.
Ten derde moet je een volume bot hebben (en minimaal 30btc)
En het belangrijkste waarom het faalt: wantrouwen......iedereen wil t laagst kopen en gaat niet rustig accumuleren maar snel wat kopen om anderen voor te zijn en vervolgens wil niemand als laatste dumpen.
In de vorige altcoin hype heb ik er wel aan meegedaan, met wat gasten waarmee ik 24/7 in chat zat...dan nog is het een en al wantrouwen
Gast..... Het is heel makkelijk maar er komt nog veel meer bij kijken?quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:34 schreef wolfgang_sr het volgende:
[..]
Bla bla bla
In principe is altcoins traden heel makkelijk.
Verhaaltje wat iedereen hier ook wel kan verzinnen.
Maar goed, er komt nog veel meer bij kijken.
Ed kappen nouw !quote:
Haha, helderquote:Op woensdag 15 juni 2016 19:37 schreef edraket31 het volgende:
Een P&D gaat niet werken met een paar random forum vriendjes.
Ten eerste hebben de meesten hier totaal geen idee hoe ze dat zouden moeten doen.
Ten tweede moet je wat meer gasten hebben die meer dan "een paar" btc durven te investeren.
Ten derde moet je een volume bot hebben (en minimaal 30btc)
En het belangrijkste waarom het faalt: wantrouwen......iedereen wil t laagst kopen en gaat niet rustig accumuleren maar snel wat kopen om anderen voor te zijn en vervolgens wil niemand als laatste dumpen.
In de vorige altcoin hype heb ik er wel aan meegedaan, met wat gasten waarmee ik 24/7 in chat zat...dan nog is het een en al wantrouwen
Snap het ook niet echt. Ze zeiden 14 juni, maar op 14 juni was er helemaal niksquote:
Jawel, hun Mainnet is gelanceerd. Wanneer de exchanges die coin op hun platform brengen gaat buiten Waves om. Ik verwacht vandaag of morgen een aankondiging van Polo.quote:Op woensdag 15 juni 2016 20:15 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Snap het ook niet echt. Ze zeiden 14 juni, maar op 14 juni was er helemaal niks
WAVES doet het al volgens mij, het staat alleen nog niet op exchanges.quote:Op woensdag 15 juni 2016 20:15 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Snap het ook niet echt. Ze zeiden 14 juni, maar op 14 juni was er helemaal niks
Het is aan de exchanges wanneer ze los kunnen gaan.quote:Op woensdag 15 juni 2016 20:15 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Snap het ook niet echt. Ze zeiden 14 juni, maar op 14 juni was er helemaal niks
bron (Inlog nodig)quote:We have estimated that on June 14th the full nodes code + instructions would be unlocked and openly available for exchanges, if there are no major problems we will keep this on schedule but of course all technical issues must be solved before proceeding so a margin window should be expected.
Please realize that (some, at least the most serious) exchanges run their own security audits before actually integrating new markets.
This means that most exchanges will check the code for viruses, malware, etc. as they should. Therefore is a bit difficult to predict with accuracy when exactly the exchanges will start adding WAVES.
Furthermore, the exchanges themselves will be announcing the WAVES market inclusion, it does not correspond to us doing so, therefore continuosly asking in Bitcointalk or Slack will not make the process any faster.
Thanks for your patience.
Bijna.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 23:35 schreef roislecxe het volgende:
De stijging van Lisk even gemist, volgende week weer onder de 60 kopen dan maar.
quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:48 schreef brombeer_ het volgende:
Toch denk ik nog steeds dat mijn count goed was.
Y alleen wat lager
https://www.tradingview.com/x/tirqQBv9/
Deze bounce bevestigd overigens de bodem wel
Alleen schijnt bijna niemand hier te beseffen hoe dik jij aan t cashen bent.quote:
jep nog steeds long sinds 2890quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:05 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Alleen schijnt bijna niemand hier te beseffen hoe dik jij aan t cashen bent.
Indien leverage 20, heb jij in een nachtje alweer een +100%
Deze stijging is overigens best wel makkelijk te traden. Kopen wanneer de prijs dicht bij de 12hr 7 ema komt. Eerst was dit 1day 7ema. Ik denk dat je bij de volgende retrace bij de 6hr 7ema kan kopen.quote:
Que? Ik begrijp het niet helemaal.quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:18 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Deze stijging is overigens best wel makkelijk te traden. Kopen wanneer de prijs dicht bij de 12hr 7 ema komt. Eerst was dit 1day 7ema. Ik denk dat je bij de volgende retrace bij de 6hr 7ema kan kopen.
Ruim 1300% in amper 3 maandjes zonder hele dagen allerlei ico-verhalen uitpluizen en nog meer overgeleverd aan P&D.quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:05 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
jep nog steeds long sinds 2890
over een weekje alleen de settlement
Ah, EMA, ik las het als erna. Mijn ogen zijn niet zo goedquote:
twitter:BittrexExchange twitterde op donderdag 16-06-2016 om 06:27:20 We're going to enable the $WAVES wallet tomorrow morning. As long as no issues with mainnet come up, our plan is to start trades at 10am PDT reageer retweet
10 AM Pump & Dump Time ja!quote:our plan is to start trades at 10am PDT[/tweet]
Daar gaat de erfenis...quote:Spoed, spoed! Hoe krijg ik RMB in m'n Huobi account!?!
Je schoonmoeder is Chinees?quote:Op donderdag 16 juni 2016 13:12 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
10 AM Pump & Dump Time ja!
Schoonmoeder vanmorgen op QQ:
[..]
Daar gaat de erfenis...
Jaaaa, mooi he!quote:
Leuk! Zal echter inderdaad niet zo goed zijn voor de erfenis, ze houden er wel van om grote risico's te nemenquote:
Heb inmiddels de details, ze zat leveraged te traden en dat ging niet goed, dus moest ze bijstorten...quote:Op donderdag 16 juni 2016 13:23 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Leuk! Zal echter inderdaad niet zo goed zijn voor de erfenis, ze houden er wel van om grote risico's te nemen
19:00 uur Nederlandse tijdquote:Op donderdag 16 juni 2016 11:45 schreef NatteBever het volgende:
Ik log net in op Bittrex en zie dat Waves in de steigers staat. Wellicht handig om daar een account te hebben in het geval zij de eerste en enige zijn die de coin aanbieden vandaag/morgen
[ afbeelding ]
/edit: hier nog meer duidelijkheid:twitter:BittrexExchange twitterde op donderdag 16-06-2016 om 06:27:20 We're going to enable the $WAVES wallet tomorrow morning. As long as no issues with mainnet come up, our plan is to start trades at 10am PDT reageer retweet
leveraged tradenquote:Op donderdag 16 juni 2016 13:24 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Heb inmiddels de details, ze zat leveraged te traden en dat ging niet goed, dus moest ze bijstorten...
Zal het ze zeggen...quote:Op donderdag 16 juni 2016 13:28 schreef TimKuik het volgende:
[ afbeelding ]
Als we de 5000 breken gaan we moon!
Verklaar je nader? Waarom zouden we dan doorschieten?quote:Op donderdag 16 juni 2016 13:28 schreef TimKuik het volgende:
[ afbeelding ]
Als we de 5000 breken gaan we moon!
Kijk maar naar de vorige keren dat we een 1000 mark passeerde.quote:Op donderdag 16 juni 2016 13:32 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Verklaar je nader? Waarom zouden we dan doorschieten?
Ben benieuwd!quote:Op donderdag 16 juni 2016 13:33 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Kijk maar naar de vorige keren dat we een 1000 mark passeerde.
Ik las ladderzat in plaats van leveragedquote:Op donderdag 16 juni 2016 13:24 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Heb inmiddels de details, ze zat leveraged te traden en dat ging niet goed, dus moest ze bijstorten...
Lol lol lol loltwitter:BittrexExchange twitterde op donderdag 16-06-2016 om 18:56:12 $WAVES is not launching at 10am PDT. We are still waiting for information from @wavesplatform on how to connect to main net. reageer retweet
quote:Op donderdag 16 juni 2016 19:00 schreef NatteBever het volgende:Lol lol lol loltwitter:BittrexExchange twitterde op donderdag 16-06-2016 om 18:56:12 $WAVES is not launching at 10am PDT. We are still waiting for information from @wavesplatform on how to connect to main net. reageer retweet
Omdat ze er geld mee verdienen, verder interesseert t ze geen rukquote:Op donderdag 16 juni 2016 19:07 schreef Tyr80 het volgende:
Vind het toch altijd dapper van exchanges hoe snel ze nieuwe coins (als in: geen clones) integreren. Een bank zou daar moeiteloos maanden de tijd voor nemen.
zeker weten?quote:
BAM!quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:38 schreef Faazz het volgende:
Huobi over de 5k, het voelt als aftellen voor het nieuwe jaar
Dan moet Bitcoin eerst nog x10, en ETH nog eens x10 op de Bitcoinmarktquote:Op donderdag 16 juni 2016 20:52 schreef Tourniquet het volgende:
Over een paar weken allemaal Tesla-bezitters in dit topic.
Oh niet allemaal dus.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan moet Bitcoin eerst nog x10, en ETH nog eens x10 op de Bitcoinmarkt
24/7 of je mist allesquote:Op donderdag 16 juni 2016 21:19 schreef Faazz het volgende:
Zelf heb ik het idee dat er niet echt heel erg een 9-17 mentaliteit heerst op de exchanges.
Mag ik vragen hoeveel je ongeveer kwijt bent geraakt door die 2 geintjes?quote:Op donderdag 16 juni 2016 22:37 schreef ColeJ het volgende:
Ik heb ze gewoon op Polo staan. Ook al ben ik al twee keer de bietenbrug op gegaan middels MtGox en Cryptsy.... Eigenwijs denk ik
Mist Wallet https://github.com/ethereum/mist/releasesquote:Op donderdag 16 juni 2016 22:33 schreef Typisch het volgende:
Heb er al eerder naar gevraagd: Ik wil wat ETH kopen. Maar waar storen jullie die?
Bittrexquote:Op donderdag 16 juni 2016 22:33 schreef Typisch het volgende:
Heb er al eerder naar gevraagd: Ik wil wat ETH kopen. Maar waar storen jullie die?
MtGox was geloof ik 250 euro en Cryptsy weet ik niet precies. Ik had vooral wat altcoins op Cryptsy.quote:Op donderdag 16 juni 2016 22:40 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoeveel je ongeveer kwijt bent geraakt door die 2 geintjes?
Ja irritant hè :-(quote:Op donderdag 16 juni 2016 22:50 schreef ColeJ het volgende:
Dat dilemma had ik dus ook met Cryptsy. Het is een onmogelijke opgave om voor al die altcoins wallets aan te maken en iedere keer te schuiven. Je moet er maar gewoon op vertrouwen...
Settlement happy hourquote:
Ja altijd leuk settlementquote:Op vrijdag 17 juni 2016 07:55 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Settlement happy hour
Snel rekensommetje: ik denk dat ze nog wel tot onder 4750 proberen te pushen
(5000-5%)
Bij futures traden hield ik altijd rekening met die 5% margin calls, was zó voorspelbaar.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 08:01 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Ja altijd leuk settlement
Zou goed kunnen dat is rond de 61.8 fib
Ja die clawback. Bij die dump van litecoin in Juli 2015 was dat toen heel erg. Werd er best een groot percentage niet uitgekeerd. Zal nu wel meevallen hoop ik.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 08:04 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ben trouwens wel benieuwd of je de volle winst krijgt uitgekeerd.
Vroegah was het toch zo bij OKCoin dat winst/verlies gelijkmatig verdeeld werd bij grote uitschieters?
Onder het mom: someone has to Pay for it, but not us
Hoewel de laatste 2 weekenden we keihard gestegen zijn.quote:
Weet jij een programma/website waar ik van verschillende coins de koersen kan plotten en waar vervolgens technische analyse kan toepassen?quote:
tradingviewquote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:58 schreef ColeJ het volgende:
[..]
Weet jij een programma/website waar ik van verschillende coins de koersen kan plotten en waar vervolgens technische analyse kan toepassen?
Ja wtf.quote:
Je weet dat DAO nu aangevallen wordt door een exploit en ETH meeneemt in zijn val? We gaan nu hard richting 7$.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:20 schreef ColeJ het volgende:
$17,60 is voor mij een mooi instapmoment in ETH.
EDIT: Dat ging hard, ik ben ingestapt op 16,60.
Ja dat doe ik ook maar dan als we wat lager staan. 10$ vind ik wel mooi om op in te stappen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:24 schreef ColeJ het volgende:
Jep, maar ik waag het erop haha. Contrair handelen
Hij is nogal gehalveerdquote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:26 schreef DaMart het volgende:
Ik vond dat DAO maar een saaie coin waar weinig gebeurde qua koers, maar blijkbaar heeft hij nu dan toch een popcornmomentje? .
DAO/ETH is dan ook nu dood. Ze kunnen de blockchain niet aanzetten zonder dat er ETH gejat wordt.quote:
Bug in de blockchain? .quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:32 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
DAO/ETH is dan ook nu dood. Ze kunnen de blockchain niet aanzetten zonder dat er ETH gejat wordt.
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wie heeft er een bron over die DAO troubles?
https://steemit.com/theda(...)raining-from-the-potquote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:35 schreef NatteBever het volgende:
Wat is er aan de hand met DAO? Exploit???
Exploitquote:
Yep. Er is een recursiveDAO exploit waarmee er ETH vrijgegeven kan worden zonder dat je daar recht op zou hebben. Deze wordt nu actief misbruikt door een bot welke per uur ongeveer 1miljoen dollar uit de ETH pot drained.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:35 schreef NatteBever het volgende:
Wat is er aan de hand met DAO? Exploit???
Die mensen hebben een heel groot probleem. DAO is officieus doodverklaard door deze exploit.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:47 schreef NatteBever het volgende:
Damnit..dit is slecht nieuws. Die DAO kunnen ze wel opdoeken nu. Ik ken mensen met vele tienduizenden euro's die ze in de DAO hebben gestoken. Die probeer ik nu te bereiken...
ETH zal wel doodverklaard worden, net zoals DAO.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:52 schreef Spatieloos het volgende:
https://live.ether.camp/a(...)434669c62820b7d83490
iets meer dan 3 miljoen ETH gejat, dat is echt teveel.
ETH heeft hier niet zoveel mee te maken, dus dat zal wel meevallen. Is de code van de DAO die dus niet goed is, zo blijkt.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
ETH zal wel doodverklaard worden, net zoals DAO.
Dat maakt niet uit; doordat de DAO omgezet wordt in niet-bestaande ETH heeft ETH hiermee een enorm probleem.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:57 schreef NatteBever het volgende:
[..]
ETH heeft hier niet zoveel mee te maken, dus dat zal wel meevallen. Is de code van de DAO die dus niet goed is, zo blijkt.
ETH doet het gewoon nog prima. Alleen DAO is een beetje jammer. 1/3 van alle ETH in DAO...quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
ETH zal wel doodverklaard worden, net zoals DAO.
Misschien een algemene paniek en angst dat met andere coins ook iets mis is? VOX gaat ook behoorlijk naar beneden...quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Ik snap alleen niet waarom LISK nu opeens ook keihard onderuit gaat.
Tot nu toe gaat het nog prima gelukkig Maar jij hebt nu dus alles verkocht qua ETH?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit; doordat de DAO omgezet wordt in niet-bestaande ETH heeft ETH hiermee een enorm probleem.
Tuurlijk daalt ETH wel hard doordat er zoveel ETH vrij komt, maar niet zo dat ETH dood is...quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit; doordat de DAO omgezet wordt in niet-bestaande ETH heeft ETH hiermee een enorm probleem.
Er zal nog wel een flinke dump van die gestolen ETH komen binnenkort...quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:01 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Tuurlijk daalt ETH wel hard doordat er zoveel ETH vrij komt, maar niet zo dat ETH dood is...
Ik zat niet in ETH wel in DAO maar nog niet verkocht. Heeft geen nut.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:00 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Tot nu toe gaat het nog prima gelukkig Maar jij hebt nu dus alles verkocht qua ETH?
Wacht maar totdat er 3 miljoen ETH gedumpt gaat worden.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:01 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Tuurlijk daalt ETH wel hard doordat er zoveel ETH vrij komt, maar niet zo dat ETH dood is...
Misschien zakt hij wel weer onder de 10$quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik zat niet in ETH wel in DAO maar nog niet verkocht. Heeft geen nut.
[..]
Wacht maar totdat er 3 miljoen ETH gedumpt gaat worden.
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Wacht maar totdat er 3 miljoen ETH gedumpt gaat worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |