Je vermoedt werkelijk dat de NS hier de hand in heeft gehad😂😂quote:Op zaterdag 11 juni 2016 01:11 schreef ootjekatootje het volgende:
Door de verklaring die de NS heeft laten optekenen is dit voor Renee en team een gigantische opgave geworden......
quote:Op zaterdag 11 juni 2016 01:03 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Maar heb je nou werkelijk het vermoeden dat de machinist in een moordcomplot zit?😨😨
Kun je kappen met dit flauwe baiten?quote:Op zaterdag 11 juni 2016 09:25 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Je vermoedt werkelijk dat de NS hier de hand in heeft gehad😂😂
Sorry, maar het lijkt mij heel sterk, dat de machinist per ongeluk een juiste getuigenis heeft afgelegd. Als hij niets gezien had was hij wss. wel door de mand gevallen. Wie gokt er nu op een meisje in een Tshirt, eind november, half 6 's nachts.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 09:43 schreef Rica het volgende:
[..]
[..]
Kun je kappen met dit flauwe baiten?
Daar is dan een verschil .We wonen er gelukkig ook niet.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 09:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hier een zaak in de VS, meisje pleegt zelfmoord nadat een vriendin naaktfoto's ongewenst op snapchat zette. Het gebeurt zeker en kan ook bij Dascha zo zijn geweest.
Verschil met Dascha is dat de politie daar wel onderzoek doet.
http://www.msn.com/nl-nl/(...)BBoPOOe&ocid=SK2MDHP
Zie, je kunt je mening dus prima verwoorden zonder proberen anderen belachelijk te maken.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 09:56 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Sorry, maar het lijkt mij heel sterk, dat de machinist per ongeluk een juiste getuigenis heeft afgelegd. Als hij niets gezien had was hij wss. wel door de mand gevallen. Wie gokt er nu op een meisje in een Tshirt, eind november, half 6 's nachts.
Mensen die vanaf het begin bij dit onderzoek waren betrokken, zoals PrdV, Norbert Dikkeboom e.a. zeggen allemaal dat er meerdere aanwijzingen zijn voor zelfmoord. Het feit dat de vader nu met nieuwe mensen werkt, dwingt respect af, maar maakt zijn vermoeden niet geloofwaardiger.
PrdV, die op TV zei dat Dascha om 02:16 de andere kant op liep.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 09:56 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Sorry, maar het lijkt mij heel sterk, dat de machinist per ongeluk een juiste getuigenis heeft afgelegd. Als hij niets gezien had was hij wss. wel door de mand gevallen. Wie gokt er nu op een meisje in een Tshirt, eind november, half 6 's nachts.
Mensen die vanaf het begin bij dit onderzoek waren betrokken, zoals PrdV, Norbert Dikkeboom e.a. zeggen allemaal dat er meerdere aanwijzingen zijn voor zelfmoord. Het feit dat de vader nu met nieuwe mensen werkt, dwingt respect af, maar maakt zijn vermoeden niet geloofwaardiger.
Dat doet ook niemand van de normale mensen.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 10:08 schreef Rica het volgende:
[..]
Zie, je kunt je mening dus prima verwoorden zonder proberen anderen belachelijk te maken.
Wie verwacht er nu een 16 jarige meisje op het spoor in een afgelegen stuk niemandsland, midden in de nacht? Niemand toch? Daar zijn we het denk ik over eens.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 09:56 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Sorry, maar het lijkt mij heel sterk, dat de machinist per ongeluk een juiste getuigenis heeft afgelegd. Als hij niets gezien had was hij wss. wel door de mand gevallen. Wie gokt er nu op een meisje in een Tshirt, eind november, half 6 's nachts.
Mensen die vanaf het begin bij dit onderzoek waren betrokken, zoals PrdV, Norbert Dikkeboom e.a. zeggen allemaal dat er meerdere aanwijzingen zijn voor zelfmoord. Het feit dat de vader nu met nieuwe mensen werkt, dwingt respect af, maar maakt zijn vermoeden niet geloofwaardiger.
Volgens mij heeft hij verklaar dat ze er als een zombie bijstond, met het gezicht naar de trein. Klinkt mij als ooggetuige en niet als achteraf kloppend maken.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 10:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wie verwacht er nu een 16 jarige meisje op het spoor in een afgelegen stuk niemandsland, midden in de nacht? Niemand toch? Daar zijn we het denk ik over eens.
Eerder een hert, of een ander groot dier of een grote tak.
Denk dat degene die is gaan kijken zich kapot geschrokken is en dat dat heel traumatisch is geweest. Daar zijn we het denk ik ook over eens.
Dat ze binnen 50 minuten al klaar waren met de berging en dat de mensen naar buiten mochten de nacht in, doet mij vermoeden dat ze redelijk intact was. Of hebben ze de passagiers uit de trein gelaten terwijl er overal resten lagen? Denk het niet.
Dat de hulpdiensten te snel conclusies getrokken hebben daar op de PD.
Ik denk dus niet dat de machinist of de conducteur iets gezien hebben voor de impact en daarover verschillen we van mening.
Ik denk dat de conclusie zelfmoord gedaan is door hulpdiensten en niet door de machinist.
Daarom ben ik erg benieuwd naar de verklaringen.
Kijk jij gelooft dat, ik niet.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 11:19 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij verklaar dat ze er als een zombie bijstond, met het gezicht naar de trein. Klinkt mij als ooggetuige en niet als achteraf kloppend maken.
Uit forensisch onderzoek : ze is van achteren aangeredenquote:Op zaterdag 11 juni 2016 11:19 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij verklaar dat ze er als een zombie bijstond, met het gezicht naar de trein. Klinkt mij als ooggetuige en niet als achteraf kloppend maken.
Maar wel eens mens. Waarom dat zoeken naar ellende?quote:Op zaterdag 11 juni 2016 11:49 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Uit forensisch onderzoek : ze is van achteren aangereden
Hij kan haar gezicht dus nooit gezien hebben
Bijna net zo traumatisch als de politie op de stoep krijgen met de mededeling dat je dochter zelfmoord heeft gepleegd.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 12:12 schreef suzi1 het volgende:
ellende is er ook geweest, anders komt iemand niet op het spoor te staan.
maar ik vind wel dat er rekening gehouden mag worden met die machinist, ook voor hem is dit heel traumatisch.
Tenzij ze zich op het laatste moment (in een reflex?) heeft omgedraaid. En de machinist toen net z'n ogen dicht deed om de onvermijdelijke ellende niet op z'n netvlies gebrand te krijgen.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 11:49 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Uit forensisch onderzoek : ze is van achteren aangereden
Hij kan haar gezicht dus nooit gezien hebben
Zeer goede opmerking!quote:Op zaterdag 11 juni 2016 02:08 schreef FYazz het volgende:
In hoeverre regende het die nacht? Haar vader zei er iets over in de docu en op de video van cocon zie je ook dat het slecht weer is.
Als Dascha zolang heeft rondgelopen moeten haar kleren doorweekt zijn geweest, zowel bij de aanrijding als op het moment dat ze de camera passeerde, want toen liep ze al ruim 2 uur.
Was dit ook het geval bij het bergen van haar kleding?
En is op de camera iets te zien van wel/geen doorweekte kleding?
Het lijkt er niet op in de video, maar kan het niet goed zien. Te klein. Als het niet zo is, dan wordt het scenario dat ze tussen 2.12 en 4.26 bij iemand thuis was of ergens binnen zat (auto, portiekje etc.) wel aannemelijk en dat lijkt me het onderzoeken waard voor de politie.
Bekijk even de documentaire die onderzoeksgroep TDO (Vader en twee anderen) hebben gepubliceerd op RTV NH. Er is zelfs een getuigenverklaring van iemand langs het spoor die wakker werd van een auto voordat de aanrijding heeft plaatsgevonden. Uit mijn hoofd zijn er drie mensen die de verklaring van de machinist tegenspreken. Bewoner, berger, passagier.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 18:45 schreef PaarseStabilo het volgende:
Trouwens, Dascha zou op basis van de nieuwe videobeelden toch alleen met de auto op het spoor gekomen kunnen zijn omdat het te ver lopen is?
Heeft niemand al bedacht dat er dan sprake kan zijn van kwaad opzet? (Zoals bij het meisje cassandra uit Almere)
Goed verwoord, ondertussen stapelen de fouten, de missers en slordigheden zich op. De lijst is al best lang.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 19:49 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Bekijk even de documentaire die onderzoeksgroep TDO (Vader en twee anderen) hebben gepubliceerd op RTV NH. Er is zelfs een getuigenverklaring van iemand langs het spoor die wakker werd van een auto voordat de aanrijding heeft plaatsgevonden. Uit mijn hoofd zijn er drie mensen die de verklaring van de machinist tegenspreken. Bewoner, berger, passagier.
Politie/OM gaat bij een melding van aanrijding met een trein automatisch uit van zelfmoord. Dit is nogal bijzonder aangezien dan zonder dat de plaats van het ongeval is bezocht de protocollen kwa lichaamsberging en feiten-onderzoek direct versoepeld worden. Het komt neer op opruimen -> spoor vrijgeven. Er wordt daarmee openlijk naar oorzaak zelfdoding toe gewerkt. Dat terwijl de berger aangegeven heeft 'bijzondere omstandigheden' op te merken.
OM beroept zich enkel en alleen op de verklaring van de machinist en sluit daarmee de zaak. Jezelf enkel en alleen beroepen op één verklaring is al twijfelachtig aangezien verklaringen notoir (vaak onbewust) onbetrouwbaar zijn. Daarbij is er bekend dat er verklaringen zijn die niet kloppen en gelogen zijn, maar niet worden onderzocht. Ooggetuigen worden niet gehoord, forensisch experts worden genegeerd.
Ik vind de vader van Dascha altijd bijzonder sterk overkomen. Dat vind ik - heel - erg knap. Ik hoop werkelijk dat hij op welke manier dan ook het OM kan bewegen de huidige feiten op tafel te laten leggen en andere aanknopingspunten te onderzoeken. Op dit moment lijkt het erop dat het onderzoek (en conclusie) van de werkelijke omstandigheden waarin Dascha is komen te overlijden met man en macht wordt tegengewerkt.
Zeker is bedacht dat er sprake kan zijn van opzet. Ook zonder de nieuwe (juiste) interpretatie van de videobeelden, dus ook met de oude politietijd, kan men bedenken dat ze in een auto heeft gezeten.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 18:45 schreef PaarseStabilo het volgende:
Trouwens, Dascha zou op basis van de nieuwe videobeelden toch alleen met de auto op het spoor gekomen kunnen zijn omdat het te ver lopen is?
Heeft niemand al bedacht dat er dan sprake kan zijn van kwaad opzet? (Zoals bij het meisje cassandra uit Almere)
Maar als ze in een auto was vervoerd zou er geen spoor zijn.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 19:45 schreef FYazz het volgende:
Als de hondenroute klopt en ze is eerst langs de cocon gelopen om 04.26 om vervolgens een rondje te lopen en dan via de Franshalslaan - Utrechtseweg - bos - op het spoor te komen, dan kan ze dat niet lopend gehaald hebben (volgens google maps). Misschien rennend, maar een gemiddeld meisje houdt dat geen uur vol, zeker niet met alcohol op.
Die hond kan met pensioen, die had de telefoon moeten vinden.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 23:17 schreef suzi1 het volgende:
dat spoor kan van andere dagen zijn geweest aangezien ze in h'sum op school zat.daarbij hebben die vriendinnen met haar jas daar rondgelopen en die hond is ergens gestopt waar het spoor nog niet was afgelopen.
Dascha had geen klok en telefoon bij, en er hing geen klok in de buurt en het was pikkedonker..quote:Op zondag 12 juni 2016 06:49 schreef Rica het volgende:
Als ze langs het spoor door was blijven lopen was ze uiteindelijk thuis gekomen. Als je naar het kaartje kijkt kun je denken, die was op weg naar huis.
Misschien in het donker besloten, wazig door alcohol/drugs, besloten tussen de rails te gaan lopen. Maar half bewust van de wereld en de trein helemaal niet opgemerkt hebben.
Vraag is nog of ze wel zelf dat hele stuk heeft gelopen. Met die nieuwe tijd wordt dat minder voor de hand liggend. Er zitten onverlichte stukken bij waar iemand voorzichtig moet lopen. Dat wordt allemaal erg krap.
Dat ze tot aan het spoor gebracht is en daar in benevelde toestand aan haar lot is overgelaten lijkt me ook nog wel als mogelijkheid. Wellicht door dezelfde jongen(s) waar ze eerder die nacht uren mee heeft doorgebracht en waar al het een en ander is voorgevallen.
Geen zin die 'lastige trien' helemaal naar huis te rijden en haar in verdwaasde toestand afgezet. Zij heeft misschien gevraagd haar naar het station of het spoor te brengen dus ze rijden naar het spoor en vandaar is het 'bekijk het maar'.
Het is puur speculatie maar om aan te geven dat er nog zoveel meer zit tussen zelfmoord en moord. Een combinatie ongeluk en dood door schuld bijvoorbeeld.
Zou de patholoog nog geprobeerd hebben te kijken of er sporen van sperma waren? Zal wel niet.
Natuurlijk wel. Ze kan zich toch nog (deels) omgedraaid hebben?quote:Op zaterdag 11 juni 2016 11:49 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Uit forensisch onderzoek : ze is van achteren aangereden
Hij kan haar gezicht dus nooit gezien hebben
Het beeld wat eind vorig jaar in de media werd geschapen "Dascha dwaalde urenlang door Hilversum" vind ik een totaal ongeloofwaardig verhaal.quote:Op zondag 12 juni 2016 09:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dascha had geen klok en telefoon bij, en er hing geen klok in de buurt en het was pikkedonker..
Ik denk dat ze die trein helemaal niet verwacht heeft.
De trein kwam uit de richting Hollandse Rading en reed in de richting van Hilversum.
Ze is in de rug geraakt.
D'r zijn tig mogelijkheden en scenario's te bedenken, van zelfmoord tot vluchtpogingen.
Belangrijk voor TDO is nu zoveel mogelijk beeldmateriaal te vinden van die nacht.
D'r hangen tig camera's voor de LGD, en daar zou ze niet opstaan?
Waar kwam ze om 04:26 uur vandaan? Haar werk (een restaurant) lag noordelijker.
De FB-er stond in de LGD, daar liep ze juist voor weg imo.
Volgens de machinist niet, staat niet in zijn verklaring.quote:Op zondag 12 juni 2016 09:42 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Ze kan zich toch nog (deels) omgedraaid hebben?
Kees van der Spek komt in het najaar met een nieuw programma, moord of zelfmoord. D'r zijn blijkbaar voldoende zaken die discutabel zijn. Ik verwacht deze zaak ook in het programma.quote:Op zondag 12 juni 2016 10:26 schreef Rica het volgende:
[..]
Het beeld wat eind vorig jaar in de media werd geschapen "Dascha dwaalde urenlang door Hilversum" vind ik een totaal ongeloofwaardig verhaal.
Wie heeft ze ontmoet na haar vertrek uit LGD en een uur of twee mee doorgebracht? Want dat denk ik dat er gebeurd is en daar ligt wrs. het antwoord.
Wellicht (hopelijk) dat er ergens iets op camera's is gekomen maar ze zouden ook een afgelegen plekje hebben opgezocht. Ergens in een auto misschien.
Beelden, getuigen, iemand die iets heeft gezien of inmiddels te weten is gekomen (daders praten bijna altijd hun mond voorbij), TDO is nu (helaas) afhankelijk van derden.
Dus de pressie er op houden, media aandacht blijven zoeken. Zoals ze nu bezig zijn is goed iig. Blijven aandringen op tips.
Er zijn nog wel wat mogelijkheden (John E. Douglas stijl) maar die moet je niet openbaar maken.
Ik geef de ouders groot gelijk dat ze alles goed uitgezocht willen hebben. Bij een zelfmoord blijft meestal de onbeantwoorde vraag; Waarom?quote:Op zondag 12 juni 2016 10:26 schreef Rica het volgende:
[..]
Het beeld wat eind vorig jaar in de media werd geschapen "Dascha dwaalde urenlang door Hilversum" vind ik een totaal ongeloofwaardig verhaal.
Wie heeft ze ontmoet na haar vertrek uit LGD en een uur of twee mee doorgebracht? Want dat denk ik dat er gebeurd is en daar ligt wrs. het antwoord.
Wellicht (hopelijk) dat er ergens iets op camera's is gekomen maar ze zouden ook een afgelegen plekje hebben opgezocht. Ergens in een auto misschien.
Beelden, getuigen, iemand die iets heeft gezien of inmiddels te weten is gekomen (daders praten bijna altijd hun mond voorbij), TDO is nu (helaas) afhankelijk van derden.
Dus de pressie er op houden, media aandacht blijven zoeken. Zoals ze nu bezig zijn is goed iig. Blijven aandringen op tips.
Er zijn nog wel wat mogelijkheden (John E. Douglas stijl) maar die moet je niet openbaar maken.
Hoeveel graden is deels ?quote:Op zondag 12 juni 2016 09:42 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Ze kan zich toch nog (deels) omgedraaid hebben?
Uit forensisch onderzoek : ze is van achteren aangeredenquote:
Nooit? Hoezo?quote:Op zondag 12 juni 2016 11:08 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Uit forensisch onderzoek : ze is van achteren aangereden
de afdruk van het stootblok vd trein stond in haar rug
Hij kan haar gezicht dus nooit gezien hebben
Je draait de zaken telkens om. Dat de machinist haar alleen op het spoor zag staan, gezicht richting trein, sluit niet uit dat ze de laatste 2 a 3 seconden zich heeft kunnen omdraaien, waardoor ze van achteren geraakt is. Er zijn machinisten die iemand op het spoor zien staan, zich klaarmaken voor de impact en niet zien dat diegene net voor de trein is weggesprongen.quote:Op zondag 12 juni 2016 10:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens de machinist niet, staat niet in zijn verklaring.
en ze stond ook nog met haar handen in de zij volgens de machinistquote:Op zondag 12 juni 2016 11:45 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
In dit geval met gemak 360 graden.
In handstand was haar dat nog gelukt, haar, mij niet😆.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:49 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
en ze stond ook nog met haar handen in de zij volgens de machinist
uhhh 360 graden ?
Met gemak 360 graden?quote:Op zondag 12 juni 2016 11:45 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
In dit geval met gemak 360 graden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |