NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tijd die meeliep met de recorder dan, zoals te zien hier bijv.:quote:Op vrijdag 10 juni 2016 09:51 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Op de video die opsporing verzocht en de politie vrijgaf zie ik geen time code staan ,jij wel ?
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)a-graafsma-opgedoken
Drie getuigen, er is een bergingsmedewerker, die dienst had en Dascha geborgen heeft.quote:
[..]
Het is dan ook vreemd dat de politie afgaat op 1 machinist met een belang en niet op 2 getuigen die geen belang hebben.
Hij heeft contact gezocht met Renee Graafsma omdat er toen al fouten waren gemaakt.
Deze persoon heeft een verklaring gegeven maar wilde niet herkenbaar in beeld.
Dankje, per abuis de tijd van het uitstappen van de passagiers aangehouden.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 17:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze is om 05:20 aangereden.
De passagiers mochten om 05:42 de trein uit om te roken en te plassen.
De hulpdiensten arriveerden om 06:20.
Om 07:09 werd het spoor vrijgegeven.
Deze feiten worden besproken in de docu. van Renee Graafsma.
Met het nieuwe tijdschema uit het TDO kan ze dus onmogelijk lopend die hele route hebben afgelegd binnen dat tijdsbestek. En ze moet dat rondje (of half rondje) hebben gelopen want anders had de camera op de Neuweg haar ook weer terugzien lopen.
Tenzij er na 04.26 iets anders is gebeurd...
Ja die liet ik even buiten beschouwing omdat hij geen getuigenis van het ongeluk zelf heeft kunnen geven.quote:
[..]
Drie getuigen, er is een bergingsmedewerker, die dienst had en Dascha geborgen heeft.
Hij heeft contact gezocht met Renee Graafsma omdat er toen al fouten waren gemaakt.
Deze persoon heeft een verklaring gegeven maar wilde niet herkenbaar in beeld.
Even wat anders..quote:
[..]
Hun auto stond op de Koningsstraat.
Ik denk dat ze boos was na dat FB bericht, vervolgens verhaal is gaan halen bij de snapchatter. Die stuurde haar nog berichten op 02:13 uur. Ze liep tenslotte ergens heen om 02:07 uur, boos en zonder jas.
Ik denk niet dat ze al die tijd buiten was en dat die snapchatter op loop afstand woonde.
Ze is daarna teruggelopen richting LGD volgens de beelden.
Zou ze die twee jongens dan niet hebben aangesproken als ze zich onveilig had gevoeld?
Ik ken Hilversum niet, zeker niet op een stapavond. Ik weet wel dat Hilversum halverwege 2015 een aantal keer nieuwe cameras heeft (her-)geplaatst, wegens aanhoudende overlast van bewoners op stapavonden. Die cameras hangen helaas vooral in de straat tegenover LGD, de richting waar Dascha waarschijnlijk helemaal niet is ingelopen.
Over wat er met haar telefoon gebeurd kan zijn;
- Ze is haar telefoon kwijt geraakt,
- Ze heeft haar telefoon bewust achtergelaten,
- Haar telefoon is gestolen.
Is die laatste mogelijkheid al eens besproken? Wat nou als ze op straat van haar telefoon is beroofd? Uit haar handen gerukt, toen ze in haar eentje over straat liep.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is natuurlijk niet logisch om een telefoon te roven en die telefoon vervolgens ergens in de bosjes te gooien, maar misschien raakte de rover(s) een beetje in paniek toen de telefoon al vrij snel continu werd gebeld door verschillende mensen en uiteindelijk haar ouders(?) en veel berichten binnen kreeg?
Het zou trouwens wel handig zijn als er iets van informatie was over of die 27-jarige wel tot het einde van de avond is gebleven.
Als liegen of raar gedrag een reden zou zijn om iemand te verdenken van betrokkenheid, dan lijkt het me een goed plan om die liegende/weigerende vriendin, die er die avond bij was, ook maar eens extra aan haar tand te gaan voelen.
quote:
[..]
Even wat anders..
Ik ken Hilversum niet, zeker niet op een stapavond. Ik weet wel dat Hilversum halverwege 2015 een aantal keer nieuwe cameras heeft (her-)geplaatst, wegens aanhoudende overlast van bewoners op stapavonden. Die cameras hangen helaas vooral in de straat tegenover LGD, de richting waar Dascha waarschijnlijk helemaal niet is ingelopen.
Over wat er met haar telefoon gebeurd kan zijn;
- Ze is haar telefoon kwijt geraakt,
- Ze heeft haar telefoon bewust achtergelaten,
- Haar telefoon is gestolen.
Is die laatste mogelijkheid al eens besproken? Wat nou als ze op straat van haar telefoon is beroofd? Uit haar handen gerukt, toen ze in haar eentje over straat liep.Je loopt op straat en je telefoon wordt gejat, dan loopt je toch direct richting de politie?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is natuurlijk niet logisch om een telefoon te roven en die telefoon vervolgens ergens in de bosjes te gooien, maar misschien raakte de rover(s) een beetje in paniek toen de telefoon al vrij snel continu werd gebeld door verschillende mensen en uiteindelijk haar ouders(?) en veel berichten binnen kreeg?
Het zou trouwens wel handig zijn als er iets van informatie was over of die 27-jarige wel tot het einde van de avond is gebleven.
Als liegen of raar gedrag een reden zou zijn om iemand te verdenken van betrokkenheid, dan lijkt het me een goed plan om die liegende/weigerende vriendin, die er die avond bij was, ook maar eens extra aan haar tand te gaan voelen.
Dat deden haar vriendinnen dezelfde avond wel meteen bij het missen van een ID-kaart.
Daarnaast heeft de telefoon aangestaan en zijn er na 03:00 uur geen handelingen meer mee verricht. Wat de stappenteller heeft geen stap meer geregistreerd tot 11:45 uur toen de batterij op was. Een beetje boef laat zich niet van de wijs brengen en trekt meteen die kaart eruit.
Er zijn foto's gemaakt die avond en in de LGD hingen camera's maar je raadt het al die zijn in handen van de politie. De eigenaar heeft ze direct en zonder zelf te bekijken afgestaan...
Wat zou daarmee gebeurt zijn?
1 kwijt
2 gewist
3 er waren geen camera's want niemand heeft zich gemeld.
Ik gok op alle drie de optie's.
WTF. die geeft ook gewoon 03.21 aanquote:
[..]
Tijd die meeliep met de recorder dan, zoals te zien hier bijv.:
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)a-graafsma-opgedoken
Dat ze dat niet gezien hebben
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat is het tijdstip wat de politie bedoelt toch? Waar ze vervolgens 65 minuten afhalen om op 2:16 te komen.quote:
[..]
WTF. die geeft ook gewoon 03.21 aan
Dat ze dat niet gezien hebben
Misschien deed ze dat wel, maar is ze weggestuurd, haha. Past wel mooi in het politiefaalcomplot-verhaal.quote:
[..]
Je loopt op straat en je telefoon wordt gejat, dan loopt je toch direct richting de politie?
Dat deden haar vriendinnen dezelfde avond wel meteen bij het missen van een ID-kaart.
Daarnaast heeft de telefoon aangestaan en zijn er na 03:00 uur geen handelingen meer mee verricht. Wat de stappenteller heeft geen stap meer geregistreerd tot 11:45 uur toen de batterij op was. Een beetje boef laat zich niet van de wijs brengen en trekt meteen die kaart eruit.
Er zijn foto's gemaakt die avond en in de LGD hingen camera's maar je raadt het al die zijn in handen van de politie. De eigenaar heeft ze direct en zonder zelf te bekijken afgestaan...
Wat zou daarmee gebeurt zijn?
1 kwijt
2 gewist
3 er waren geen camera's want niemand heeft zich gemeld.
Ik gok op alle drie de optie's.
Daar dacht ik ook ff aan.quote:
[..]
Misschien deed ze dat wel, maar is ze weggestuurd, haha. Past wel mooi in het politiefaalcomplot-verhaal.
"Geen getuigen dus die telefoon is niet gejat, dag Dascha"
Het nieuwe tijdschema stelt ook de informatie van de stappenteller in een ander daglicht. Eerst werd er vanuit gegaan dat er mogelijk iets is gebeurd nadat ze langs de cocon liep (toen nog 02.16 dus.).
Nu is de vraag:
Is er iets voorgevallen voor ze langs de cocon liep (nu 04.26)?
Wat is er gebeurd tussen het moment dat haar stappenteller stopt (03.00 uur) en we haar om 04.26 langs de cocon zien lopen richting stad. Is ze in die tussentijd misschien (vrijwillig)bij iemand geweest (diegene van de snapchat???)
Nu is de vraag:
Is er iets voorgevallen voor ze langs de cocon liep (nu 04.26)?
Wat is er gebeurd tussen het moment dat haar stappenteller stopt (03.00 uur) en we haar om 04.26 langs de cocon zien lopen richting stad. Is ze in die tussentijd misschien (vrijwillig)bij iemand geweest (diegene van de snapchat???)
"Aii, geen ID meer bij je, zeg je? Helaas, dan kan je hier geen aangifte doen. Ik ruik trouwens alcohol, heb je gedronken? Ben je daar wel oud genoeg voor?quote:
[..]
Daar dacht ik ook ff aan.
"Geen getuigen dus die telefoon is niet gejat, dag Dascha"
" 
en vervolgens verzuimen haar ouders te bellen.quote:
[..]
"Aii, geen ID meer bij je, zeg je? Helaas, dan kan je hier geen aangifte doen. Ik ruik trouwens alcohol, heb je gedronken? Ben je daar wel oud genoeg voor?
Werkelijk? Het is toch niet vreemd dat er veel waarde wordt gehecht aan de enige ooggetuige?quote:
[..]
De verklaring van de machinist kun je denk ik als minst betrouwbare bestempelen........
De getuigenissen van de treinpassagier en omwonende daarentegen zijn veel betrouwbaarder. Zij hebben immers geen enkel belang bij het verdraaien van de waarheid.
Het is dan ook vreemd dat de politie afgaat op 1 machinist met een belang en niet op 2 getuigen die geen belang hebben.
Helemaal als je het afzet tegen 1 passagier die de claxon gemist heeft, en een getuige die verklaart doorgeslapen te hebben!
Het is opzich best vreemd om veel waarde te hechten aan een enkele ooggetuige. Zeker als dat bijv. wordt tegengesproken door een andere ooggetuige (of bewijs).quote:
[..]
Werkelijk? Het is toch niet vreemd dat er veel waarde wordt gehecht aan de enige ooggetuige?
Helemaal als je het afzet tegen 1 passagier die de claxon gemist heeft, en een getuige die verklaart doorgeslapen te hebben!
Ooggetuigen zijn namelijk erg onbetrouwbaar, zeker als de verklaring pas na dagen of weken wordt afgelegd.
een getuige die verklaart doorgeslapen te hebbenquote:
[..]
Werkelijk? Het is toch niet vreemd dat er veel waarde wordt gehecht aan de enige ooggetuige?
Helemaal als je het afzet tegen 1 passagier die de claxon gemist heeft, en een getuige die verklaart doorgeslapen te hebben!
wie bedoel je daarmee ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ooggetuige is een groot woord in dit verband.quote:
[..]
Werkelijk? Het is toch niet vreemd dat er veel waarde wordt gehecht aan de enige ooggetuige?
Helemaal als je het afzet tegen 1 passagier die de claxon gemist heeft, en een getuige die verklaart doorgeslapen te hebben!
De NS geeft immers zelf aan dat het zicht zeer beperkt is, dat het allemaal zo snel gaat dat een machinist in dergelijke gevallen helemaal geen tijd heeft om te reageren en door de heftige impact vaak niet precies weet wat er is voorgevallen.
Het is dan op zijn minst laks (tunnelvisie) dat de politie de andere verklaringen
niet heeft nagetrokken. De getuigenis van de passagier (zonder belang)die voorin zat is mogelijk even accuraat danwel accurater dan de getuigenis van de machinist.
En er is geen onderzoek gedaan naar de auto die is gehoord (en als je een auto hoort, dan hoor je ook een claxon als die was gegaan.)
En ik mag hopen dat een verklaring van een patholoog even zwaar danwel zwaarder weegt dan de verklaring van een machinist als 'ooggetuige'. De machinist stelt dat ze van voor is aangereden, de patholoog zegt dat ze in de rug is aangereden.
En de bergingsmedewerker die heeft verklaard dat er zaken niet klopte. En toen ging de politie al enkel uit van zelfmoord, want dat kreeg de bergingsmedewerker te horen.
Kortom, een viertal tegenstrijdigheden tegenover 1 verklaring. Dat is het onderzoeken waard en ik kan me niet voorstellen dat er geen enkele juridische grond is waarop de politie dit kan doen. De uitkomst is wellicht hetzelfde, maar liever gedegen onderzoek dan een conclusie op basis van tunnelvisie.
Deze getuige hoeft niet heel gedetailleerd te verklaren, kleur ogen bv. is niet van belang, maar als je bv. het onderscheid weet te maken tussen man en vrouw op afstand, kun je ook zien of ze idd. alleen was.quote:
[..]
Het is opzich best vreemd om veel waarde te hechten aan een enkele ooggetuige. Zeker als dat bijv. wordt tegengesproken door een andere ooggetuige (of bewijs).
Ooggetuigen zijn namelijk erg onbetrouwbaar, zeker als de verklaring pas na dagen of weken wordt afgelegd.
onzin de getuige was al wakker 18.25quote:Op vrijdag 10 juni 2016 21:24 schreef suzi1 het volgende:
die man die in zijn slaap een auto heeft gehoord welke ook een poosje heeft stilgestaan
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
weet ik tochquote:
[..]
onzin de getuige was al wakker 18.25
Dat is niet vreemd en tegelijk de tragiek van het hele verhaal. Die machinist heeft gezegd dat hij getoeterd heeft en daarmee is alles op slot gegooid. Want als hij tijd had om te toeteren moet hij haar al op afstand hebben gezien. En als hij getoeterd heeft en zij even later werd aangereden moet zij er niks van aangetrokken hebben: ergo, het was doelbewust en dus zelfmoord.quote:
[..]
Werkelijk? Het is toch niet vreemd dat er veel waarde wordt gehecht aan de enige ooggetuige?
Op de ochtend zelf duurde het meer dan een uur voor het bergingsteam ter plaatste was. De verklaring van de machinist is allang afgenomen voor er überhaupt begonnen is met bergen. Wie hield op dat moment rekening met een 16-jarig meisje? Het is niet moeilijk te begrijpen hoe er een verkeerde verklaring in de boeken komt.
Het is veel aannemelijker dat die machinist nauwelijks iets gezien heeft. Er is in het donker heel weinig zicht en de trein rijdt op dat stuk nog behoorlijk hard.
Maar kijk naar het geval van Lesley Timmer. Die is met de handen op de rug gebonden (!) van een brug af gegooid. Krijgt god mag weten hoe, het stempeltje zelfmoord en het is aan de familie om het recht te zetten. Ook al is het zo duidelijk dat er prutswerk is verricht, als ze bij justitie eenmaal hun oordeel hebben gegeven gedragen ze zich als doof en blind. De rijen gesloten en niemand die zijn of haar nek durft uit te steken.
Je kan zelfs vraagtekens bij het hele onderzoek stellen. Als de conclusie zelfmoord al op dag één getrokken is, want verklaring machinist, vind ik het niet gek dat er "geen aanwijzingen voor een misdrijf" zijn gevonden. Tunnelvisie.Verdacht gedrag wordt niet onderzocht want het is immers een zelfmoord. enz.
Nou blijkt dat ze de tijd totaal verkeerd gecorrigeerd hebben en er wordt nog glashard beweerd dat het een degelijk onderzoek is geweest. Echt jongens.. Met dit soort hoogstaand recherchewerk ga je je afvragen hoeveel er in Nederland met moord wegkomen.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Je ziet niets in een trein op volle snelheid (130 km/pu) in een donker omgeving tijdens de regen.quote:
[..]
Deze getuige hoeft niet heel gedetailleerd te verklaren, kleur ogen bv. is niet van belang, maar als je bv. het onderscheid weet te maken tussen man en vrouw op afstand, kun je ook zien of ze idd. alleen was.
Er is een verklaring van een andere machinist, deze bevestigd dit.
Daarnaast kan, indien men echt serieus onderzoek zou doen, gekeken worden naar de ARR.
Hierin staan alle gegevens van de treinreis, soort van zwarte doos.
Hierin staat ook hoe vaak er getyphoneerd was en of er voor de impact geremd was.
Helaas kunnen particulieren dit ARR rapport niet aanvragen en heeft de politie dit niet gedaan.
Foutje nummer zoveel..
eens met je post.quote:
[..]
Dat is niet vreemd en tegelijk de tragiek van het hele verhaal. Die machinist heeft gezegd dat hij getoeterd heeft en daarmee is alles op slot gegooid. Want als hij tijd had om te toeteren moet hij haar al op afstand hebben gezien. En als hij getoeterd heeft en zij even later werd aangereden moet zij er niks van aangetrokken hebben: ergo, het was doelbewust en dus zelfmoord.
Op de ochtend zelf duurde het meer dan een uur voor het bergingsteam ter plaatste was. De verklaring van de machinist is allang afgenomen voor er überhaupt begonnen is met bergen. Wie hield op dat moment rekening met een 16-jarig meisje? Het is niet moeilijk te begrijpen hoe er een verkeerde verklaring in de boeken komt.
Het is veel aannemelijker dat die machinist nauwelijks iets gezien heeft. Er is in het donker heel weinig zicht en de trein rijdt op dat stuk nog behoorlijk hard.
Maar kijk naar het geval van Lesley Timmer. Die is met de handen op de rug gebonden (!) van een brug af gegooid. Krijgt god mag weten hoe, het stempeltje zelfmoord en het is aan de familie om het recht te zetten. Ook al is het zo duidelijk dat er prutswerk is verricht, als ze bij justitie eenmaal hun oordeel hebben gegeven gedragen ze zich als doof en blind. De rijen gesloten en niemand die zijn of haar nek durft uit te steken.
Je kan zelfs vraagtekens bij het hele onderzoek stellen. Als de conclusie zelfmoord al op dag één getrokken is, want verklaring machinist, vind ik het niet gek dat er "geen aanwijzingen voor een misdrijf" zijn gevonden. Tunnelvisie.Verdacht gedrag wordt niet onderzocht want het is immers een zelfmoord. enz.
Nou blijkt dat ze de tijd totaal verkeerd gecorrigeerd hebben en er wordt nog glashard beweerd dat het een degelijk onderzoek is geweest. Echt jongens.. Met dit soort hoogstaand recherchewerk ga je je afvragen hoeveel er in Nederland met moord wegkomen.
Naast de ARR, heeft de politie ook geen onderzoek gedaan naar de snapchat en whatsappaccounts van Dascha.
Deze gegevens blijven goddank 7 jaar bewaard bij een provider, dus kunnen nog steeds opgevraagd worden door het OM. Moeten ze natuurlijk wel willen, kost heel veel manuren natuurlijk...
De gewiste berichten kunnen dus teruggehaald worden. Zou ze inderdaad met iemand hebben afgesproken na 02:12?
En wie kan voor de familie, alsnog dit ARR rapport aanvragen?quote:
[..]
Je ziet niets in een trein op volle snelheid (130 km/pu) in een donker omgeving tijdens de regen.
Er is een verklaring van een andere machinist, deze bevestigd dit.
Daarnaast kan, indien men echt serieus onderzoek zou doen, gekeken worden naar de ARR.
Hierin staan alle gegevens van de treinreis, soort van zwarte doos.
Hierin staat ook hoe vaak er getyphoneerd was en of er voor de impact geremd was.
Helaas kunnen particulieren dit ARR rapport niet aanvragen en heeft de politie dit niet gedaan.
Foutje nummer zoveel..
Geen particulier in ieder geval.quote:
[..]
En wie kan voor de familie, alsnog dit ARR rapport aanvragen?
Wat ze daarmee bedoelen is mij niet bekend. OM / politie blijkt me logisch, maar zaak is gesloten en blijft dat volgens droeftoeter Jens.
Neem je het woord particulier letterlijk dan kan een stichting deze gegevens wel opvragen.
Werk aan de winkel dus, voor een al bestaande of nog op te richten stichting. Ook wat betreft het opvragen van de telefoongegevens, als dat zou kunnen.quote:
[..]
Geen particulier in ieder geval.
Wat ze daarmee bedoelen is mij niet bekend. OM / politie blijkt me logisch, maar zaak is gesloten en blijft dat volgens droeftoeter Jens.
Neem je het woord particulier letterlijk dan kan een stichting deze gegevens wel opvragen.
Is er een rapport dan?quote:
[..]
En wie kan voor de familie, alsnog dit ARR rapport aanvragen?
Met stichtingen ligt het gevaar op de loer dat "expert"Nikki van Passel zich weer komt melden.quote:
[..]
Werk aan de winkel dus, voor een al bestaande of nog op te richten stichting. Ook wat betreft het opvragen van de telefoongegevens, als dat zou kunnen.
Beter iets dan niets.quote:
[..]
Met stichtingen ligt het gevaar op de loer dat "expert"Nikki van Passel zich weer komt melden.
Na het geblunder van narcistisch 'expert' DeVries kan er nog weinig meer fout gaan!
Die vent heeft sowieso meer slecht dan goed gedaan in het gehele euh..'onderzoek'. Gelukkig weet meneer Graafsma dat ondertussen ook.
Die vent heeft sowieso meer slecht dan goed gedaan in het gehele euh..'onderzoek'. Gelukkig weet meneer Graafsma dat ondertussen ook.
Maar heb je nou werkelijk het vermoeden dat de machinist in een moordcomplot zit?😨😨quote:
[..]
Je ziet niets in een trein op volle snelheid (130 km/pu) in een donker omgeving tijdens de regen.
Er is een verklaring van een andere machinist, deze bevestigd dit.
Daarnaast kan, indien men echt serieus onderzoek zou doen, gekeken worden naar de ARR.
Hierin staan alle gegevens van de treinreis, soort van zwarte doos.
Hierin staat ook hoe vaak er getyphoneerd was en of er voor de impact geremd was.
Helaas kunnen particulieren dit ARR rapport niet aanvragen en heeft de politie dit niet gedaan.
Foutje nummer zoveel..
waar schrijft ze dat dan ?quote:
[..]
Maar heb je nou werkelijk het vermoeden dat de machinist in een moordcomplot zit?😨😨
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Nee, verre van.quote:
[..]
Maar heb je nou werkelijk het vermoeden dat de machinist in een moordcomplot zit?😨😨
Ik heb geen idee wat Dascha daar op dat spoor deed. Het kan nog steeds een zelfmoord zijn.
Ik ben wel erg benieuwd naar wat Dascha tussen 02:12 en 04:26 uur en 04:26 uur en 05:20 deed en met wie. Waarom ze zonder jas wegliep en weer terugliep.
Door de verklaring die de NS heeft laten optekenen is dit voor Renee en team een gigantische opgave geworden. Ik vraag me namelijk af of de machinist wel een verklaring heeft gegeven of dat er maar wat is ingevuld. Want mens op spoor is zelfmoord...
De machinist is niet bewust over Dascha heen gereden, dat lijkt me duidelijk.
Extra pijnlijk dat door die ene "verklaring" de rest zo'n zoektocht wordt. En dossiers gesloten blijven.
Ik begrijpt uit je posts dat jij denkt aan een zelfmoord.quote:
[..]
Maar heb je nou werkelijk het vermoeden dat de machinist in een moordcomplot zit?😨😨
Hoe zie jij de nacht vanaf 02:07 uur dan?
Waarom liep ze weg uit de LGD en waarom liep ze weer terug?
Hoe kan ze zo snel bij de trein gekomen zijn?
En geloof jij de versie van de machinist?
Als ik antwoorden had, zou ik ze geven. Maar zelfmoord laat zich nu eenmaal niet eenvoudig verklaren.quote:
[..]
Ik begrijpt uit je posts dat jij denkt aan een zelfmoord.
Hoe zie jij de nacht vanaf 02:07 uur dan?
Waarom liep ze weg uit de LGD en waarom liep ze weer terug?
Hoe kan ze zo snel bij de trein gekomen zijn?
En geloof jij de versie van de machinist?
Het feit dat ze rond half 5 nog alleen liep, sterkt me in het vermoeden dat ze niet ontvoerd o.i.d. is.
Het doet denken aan zelfmoord omdat ze er zelf stond.Jonge mensen doen soms rare dingen.quote:
[..]
Ik begrijpt uit je posts dat jij denkt aan een zelfmoord.
Hoe zie jij de nacht vanaf 02:07 uur dan?
Waarom liep ze weg uit de LGD en waarom liep ze weer terug?
Hoe kan ze zo snel bij de trein gekomen zijn?
En geloof jij de versie van de machinist?
Denken jullie dat ze aan het ronddolen was, die nacht?quote:
[..]
Het doet denken aan zelfmoord omdat ze er zelf stond.Jonge mensen doen soms rare dingen.
Serieus. Want we hebben al te veel rare dingen geroepen tegen elkaar. Ik denk dat een kind in de war kan raken zeker door een ruzie. En het dan kiezen voor de dood.......slaat voor ons niet ergens op. Wel voor haar.quote:
[..]
Denken jullie dat ze aan het ronddolen was, die nacht?
denk jij dat ze mogelijk bij die snapchatter is geweest?quote:
[..]
Denken jullie dat ze aan het ronddolen was, die nacht?
voor mij blijft overigens staan dat hij wel zal weten wat hij (snapchatter) die nacht heeft gedaan (tenzij! complete black out van drank en/of drugs)
want hij zal ook zeker de volgende dag hebben gehoord van haar dood.
dat je het na enkele jaren niet helemaal kan herinneren ala, maar binnen dit korte tijdsbestek...
In hoeverre regende het die nacht? Haar vader zei er iets over in de docu en op de video van cocon zie je ook dat het slecht weer is.
Als Dascha zolang heeft rondgelopen moeten haar kleren doorweekt zijn geweest, zowel bij de aanrijding als op het moment dat ze de camera passeerde, want toen liep ze al ruim 2 uur.
Was dit ook het geval bij het bergen van haar kleding?
En is op de camera iets te zien van wel/geen doorweekte kleding?
Het lijkt er niet op in de video, maar kan het niet goed zien. Te klein. Als het niet zo is, dan wordt het scenario dat ze tussen 2.12 en 4.26 bij iemand thuis was of ergens binnen zat (auto, portiekje etc.) wel aannemelijk en dat lijkt me het onderzoeken waard voor de politie.
Als Dascha zolang heeft rondgelopen moeten haar kleren doorweekt zijn geweest, zowel bij de aanrijding als op het moment dat ze de camera passeerde, want toen liep ze al ruim 2 uur.
Was dit ook het geval bij het bergen van haar kleding?
En is op de camera iets te zien van wel/geen doorweekte kleding?
Het lijkt er niet op in de video, maar kan het niet goed zien. Te klein. Als het niet zo is, dan wordt het scenario dat ze tussen 2.12 en 4.26 bij iemand thuis was of ergens binnen zat (auto, portiekje etc.) wel aannemelijk en dat lijkt me het onderzoeken waard voor de politie.
Zonder medewerking van OM wordt het alleen erg lastig om gegevens te achterhalen. Zoals ook dat ARR rapport.quote:
[..]
eens met je post.
Naast de ARR, heeft de politie ook geen onderzoek gedaan naar de snapchat en whatsappaccounts van Dascha.
Deze gegevens blijven goddank 7 jaar bewaard bij een provider, dus kunnen nog steeds opgevraagd worden door het OM. Moeten ze natuurlijk wel willen, kost heel veel manuren natuurlijk...
De gewiste berichten kunnen dus teruggehaald worden. Zou ze inderdaad met iemand hebben afgesproken na 02:12?
Misschien is een vorm van civielrechtelijke procedure mogelijk. Dan kun je ook mensen onder ede laten horen. Ik zou bijvoorbeeld, met verplaatsend in de nabestaanden, graag die machinist onder ede zijn verhaal laten doen.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Nee, over die snapchatter is niet meer bekend dan dat het een man/jongen is.quote:
Is trouwens bekend of de snapchatter en de jongen van het messenger-bericht elkaar ook kennen?
En een slecht geheugen heeft.
Volgens mij is hij blond maar hij is flink geblurt in de docu.
Ik vermoed ook dat die twee elkaar kennen. Maar dat komt door wat zich af heeft gespeeld tussen 02:07 en 02:13.
en de treindienstleider van dat moment.quote:
[..]
Zonder medewerking van OM wordt het alleen erg lastig om gegevens te achterhalen. Zoals ook dat ARR rapport.
Misschien is een vorm van civielrechtelijke procedure mogelijk. Dan kun je ook mensen onder ede laten horen. Ik zou bijvoorbeeld, met verplaatsend in de nabestaanden, graag die machinist onder ede zijn verhaal laten doen.
De hulpdiensten en de schouwarts.
Laat dan dat hele zooitje maar komen.
Hier een zaak in de VS, meisje pleegt zelfmoord nadat een vriendin naaktfoto's ongewenst op snapchat zette. Het gebeurt zeker en kan ook bij Dascha zo zijn geweest.quote:
[..]
Serieus. Want we hebben al te veel rare dingen geroepen tegen elkaar. Ik denk dat een kind in de war kan raken zeker door een ruzie. En het dan kiezen voor de dood.......slaat voor ons niet ergens op. Wel voor haar.
Verschil met Dascha is dat de politie daar wel onderzoek doet.
http://www.msn.com/nl-nl/(...)BBoPOOe&ocid=SK2MDHP
Ook pas nadat een tante het voorval uitgebreid had onderzocht.quote:
[..]
Hier een zaak in de VS, meisje pleegt zelfmoord nadat een vriendin naaktfoto's ongewenst op snapchat zette. Het gebeurt zeker en kan ook bij Dascha zo zijn geweest.
Verschil met Dascha is dat de politie daar wel onderzoek doet.
http://www.msn.com/nl-nl/(...)BBoPOOe&ocid=SK2MDHP
Hier een wat uitgebreidere link:quote:
[..]
Ook pas nadat een tante het voorval uitgebreid had onderzocht.
http://www.nydailynews.co(...)eo-article-1.2667938
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |