FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / James mishandeld na opmerkingen over racistische grappen #2
#ANONIEMdinsdag 7 juni 2016 @ 21:24
Een kapot gebit, verwondingen in zijn gezicht en pijn op zijn borst: het resultaat van een paar forse klappen die de 17-jarige James uit Almelo kreeg.
James en een vriend zijn op de kermis in Geesteren, rond een uur of één willen de twee naar huis gaan. Op een terras van een café zien ze flesjes bier staan die nog dicht zitten.
"We waren dorstig en pakten de flesjes. Een man riep dat het bier van hem was. De sfeer sloeg meteen om en we hebben het bier weer neergezet", vertelt James.
'Vieze zwarte'
Een groep mannen komt op James en zijn kameraad af. "Eén van de mannen riep: 'Kankerneger, vieze zwarte, ga terug naar je eigen land, zwarte'. Ik zei hem daar wat van en toen kreeg ik een klap en een stomp op mijn borst."
Hoeveel mannen het waren weet James niet. "Ik dacht zeven tot tien, maar volgens mijn maat waren het er zeker wel veertien. Hij kon daarom ook niets doen."
'Nog nooit zoiets heftigs meegemaakt'
De Almeloër mist nu een voortand. "Mijn kin doet pijn en zit onder de schaafplekken en ik heb last van mijn borst. Maar ik heb niet alleen lichamelijke klachten, ook psychische."
"Ik heb nog nooit zoiets heftigs meegemaakt. Ik heb wel vaker racistische opmerkingen naar mijn hoofd gekregen maar nog nooit dit soort opmerkingen."

http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=245995&cat=1

13394046_864720066965536_2541883109428407825_n.jpg?oh=22abacde3445a67b177bd1ca99fd6378&oe=580DACE9
Het wordt steeds erger. Dit vinden we toch niet normaal?
#ANONIEMdinsdag 7 juni 2016 @ 21:25
In de herhaling

quote:
10s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 20:35 schreef Murdera het volgende:

[..]

Dit vind ik dan nog wel weer raarder eigenlijk.
Ik heb even het exacte bericht op FB opgezocht voor jullie.

quote:
Lekker dan! leuke avond gehad wil je naar huis wordt je inneens aangevallen door een dronken man. Gaat wel goed behalve een paar blijvende letsels opgelopen ;( 1 voortand kwijt andere stuk afgebroken kin&onderlip vol met schaafwonden. En nog een paar pijnlijke plekken.
Toefjesdinsdag 7 juni 2016 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 21:25 schreef Toto69 het volgende:
In de herhaling

[..]

Ik heb even het exacte bericht op FB opgezocht voor jullie.

[..]

Enkele schoonheidsfoutjes in het bericht, maar hier zou hij nog aardig mee kunnen komen. Niet slecht voor een 17 jarige neger.
Murderadinsdag 7 juni 2016 @ 21:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 21:25 schreef Toto69 het volgende:
In de herhaling

[..]

Ik heb even het exacte bericht op FB opgezocht voor jullie.

[..]

Bedankt!
Dan lijkt het verhaal dat hij door 10/14 man is gemolesteerd wel ontkracht.

En dat "ineens" aangevallen is ook al ontkracht. Het is zijn nieuwswaarde wel aardig verloren eigenlijk.

-Man probeert 2 biertjes te jatten en krijgt flinke klappen-
#ANONIEMdinsdag 7 juni 2016 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 21:39 schreef Murdera het volgende:

[..]

Bedankt!
Dan lijkt het verhaal dat hij door 10/14 man is gemolesteerd wel ontkracht.

En dat "ineens" aangevallen is ook al ontkracht. Het is zijn nieuwswaarde wel aardig verloren eigenlijk.

-Man probeert 2 biertjes te jatten en krijgt flinke klappen-
Nogal een verschil qua verhalen ja.
Royydinsdag 7 juni 2016 @ 21:55
Dit is walgelijk, hoop dat ze die gasten goed aanpakken maar natuurlijk alleen nieuws omdat er iets racistisch geroepen wordt.
roulettekingdinsdag 7 juni 2016 @ 22:18
Een blanke jat iets en krijgt klappen ---> "Hahaha, eigen schuld, net goed voor hem"

Een zwarte jat iets en krijgt klappen ---> "Racisme, boehoehoehoe, huilie huilie"

:') xmiljoenmiljard
#ANONIEMdinsdag 7 juni 2016 @ 22:24
Die verwondingen en hoe hij ze zelf omschrijft past 100x beter een valpartij dronken op de fiets (zoals in het vorige topic voorbij kwam in een bericht) dan bij 1 klap in het gezicht. Indien hij dit toch over heeft gehouden aan het jatten van andermans bier dan is het prima opgelost zo! :-)
StaceySingerdinsdag 7 juni 2016 @ 22:39
zo te zien was er al meer afgebroken

BXEsYTA.jpg
flibberdinsdag 7 juni 2016 @ 23:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 22:24 schreef Silven het volgende:
Die verwondingen en hoe hij ze zelf omschrijft past 100x beter een valpartij dronken op de fiets (zoals in het vorige topic voorbij kwam in een bericht) dan bij 1 klap in het gezicht. Indien hij dit toch over heeft gehouden aan het jatten van andermans bier dan is het prima opgelost zo! :-)
dat bericht poste ik en was een reactie van iemand onder het rtv-oost bericht. dus nog niet geconformeerd. Maar zou idd ook een goede verklaring zijn.
dat gebit van hem ziet er btw ook behoorlijk gehavend uit (niet bedankt stacey ;))
wellicht wil die een paar facings "gratis" scoren?
flibberdinsdag 7 juni 2016 @ 23:16
maar ik denk dat james zich nu wel 3x bedenkt (indien verhaal waar is) voordat hij iets jat en een grote bek geeft :')
Pinkelotjeblauwwoensdag 8 juni 2016 @ 00:17
Die denkt de volgende keer wel 2 keer na voordat hij weer aan de spullen van een ander zit.
GOLDFIN9ERwoensdag 8 juni 2016 @ 00:25
haha wat een sukkel zeg
Morendowoensdag 8 juni 2016 @ 00:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 22:24 schreef Silven het volgende:
Die verwondingen en hoe hij ze zelf omschrijft past 100x beter een valpartij dronken op de fiets (zoals in het vorige topic voorbij kwam in een bericht) dan bij 1 klap in het gezicht. Indien hij dit toch over heeft gehouden aan het jatten van andermans bier dan is het prima opgelost zo! :-)
Ik sluit niet uit dat je gelijk krijgt.
loveliwoensdag 8 juni 2016 @ 01:23
Voor iedereen die context zoekt. Het stond ook al in het vorige topic, maar zo te zien heeft niet iedereen dit gelezen:

http://www.tubantia.nl/re(...)jk-geraakt-1.6084882

quote:
James en een vriend hebben het na een gezellige avond rond één uur ’s nachts wel gezien en pakken voor vertrek nog even een paar ongeopende biertjes van de grond bij een terras aan de Dorpsstraat.

Stomp
En dan gaat het mis. “Er kwamen allemaal mannen op ons af.” James vertelt dat ze de biertjes op verzoek direct aan de groep teruggaven, maar dat de sfeer al was omgeslagen. ‘Kankerneger, ga terug naar je eigen land, zwarte piet’, zijn de racistische opmerkingen die hij zich nog herinnert te horen. James zegt er wat van en krijgt een klap tegen zijn kin en een stomp op zijn borst. “Maar toen ik op de stoep viel, zag en hoorde ik helemaal niets meer.”

Voortand
Door die val op de grond mist hij nu een voortand, is er een tand afgebroken en heeft hij meerdere schaafwonden.
Dus 1 klap, 1 stomp, 1 val op de stoep waardoor de schade aan zijn gezicht en gebit ontstaat. En ze zijn op zoek naar 1 dader.
TruusHenkwoensdag 8 juni 2016 @ 03:36
Jammer dat zo weinig mensen in dit en het vorige topic zich storen aan die racistische uitspraken. Blijkbaar moet dat allemaal gewoon kunnen. :{.
hugecoollwoensdag 8 juni 2016 @ 03:43
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 03:36 schreef TruusHenk het volgende:
Jammer dat zo weinig mensen in dit en het vorige topic zich storen aan die racistische uitspraken. Blijkbaar moet dat allemaal gewoon kunnen. :{.
Waarschijnlijk was hij als blanke hetero een kankerlul, als iemand die er homoseksueel uitziet een kankerhomo en als vrouw een kankerhoer
Hathorwoensdag 8 juni 2016 @ 03:47
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 03:36 schreef TruusHenk het volgende:
Jammer dat zo weinig mensen in dit en het vorige topic zich storen aan die racistische uitspraken. Blijkbaar moet dat allemaal gewoon kunnen. :{.
:O
MrSalazarwoensdag 8 juni 2016 @ 11:03
Haal die foto weg. :')
Frenzy2012woensdag 8 juni 2016 @ 16:57
Heeft iemand een screenshot van zijn verhaal op zijn facebook by any chance?
Dat verhaal van zijn broer ontkracht dat 15 man verhaal ook...
Frenzy2012woensdag 8 juni 2016 @ 17:09
http://www.hartvannederla(...)op-kermis-geesteren/

Van je vrienden moet je het maar hebben als het om 1 persoon had geggaan.
#ANONIEMwoensdag 8 juni 2016 @ 17:40
quote:
Een groep mannen komt op James en zijn kameraad af. "Eén van de mannen riep: 'Kankerneger, vieze zwarte, ga terug naar je eigen land, zwarte'. Ik zei hem daar wat van en toen kreeg ik een klap en een stomp op mijn borst."
Maar die klappen zijn puur omdat hij gestolen had natuurlijk.

Vandaar ook dat zijn mattie er zonder klappen vanaf kwam.

Gewoon goedpraten mensen, niets aan de hand.
#ANONIEMwoensdag 8 juni 2016 @ 17:50
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juni 2016 17:40 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Maar die klappen zijn puur omdat hij gestolen had natuurlijk.

Vandaar ook dat zijn mattie er zonder klappen vanaf kwam.

Gewoon goedpraten mensen, niets aan de hand.
Creativiteitsarmoede had die vent wel. Twee keer zwarte in 1 zin.
BoneThugsswoensdag 8 juni 2016 @ 17:56
Ik vind dit dus wel racisme. Hij is niet in elkaar geslagen omdat hij zwart is, dat is waar. Maar iemand voor Zwarte Piet of Kankerneger uit maken, is wel degelijk racistisch.

Die klappen zijn wel terecht geweest, moet je maar niet aan andermans spullen komen.

En dan ook nog bij bezopen kut boeren, dan vraag je er ook wel een beetje om. _O-
Falcowoensdag 8 juni 2016 @ 18:07
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juni 2016 03:43 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Waarschijnlijk was hij als blanke hetero een kankerlul, als iemand die er homoseksueel uitziet een kankerhomo en als vrouw een kankerhoer
Moet gewoon kunnen dus. Wat een trieste denkbeelden hanteer jij.
Glazenmakerwoensdag 8 juni 2016 @ 18:11
quote:
2s.gif Op woensdag 8 juni 2016 18:07 schreef Falco het volgende:

[..]

Moet gewoon kunnen dus. Wat een trieste denkbeelden hanteer jij.
Iemand naar de tering schelden moet gewoon kunnen ja. Vrijheid van meningsuiting is alleen wat waard als je daar ongewenste dingen mee kan doen.
#ANONIEMwoensdag 8 juni 2016 @ 18:14
quote:
2s.gif Op woensdag 8 juni 2016 18:07 schreef Falco het volgende:

[..]

Moet gewoon kunnen dus. Wat een trieste denkbeelden hanteer jij.
En dat is dan moderator :')
BoneThugsswoensdag 8 juni 2016 @ 18:16
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juni 2016 18:14 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

En dat is dan moderator :')
Huge is een prima moderator en heeft gewoon recht op zijn eigen mening. :')
#ANONIEMwoensdag 8 juni 2016 @ 18:17
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juni 2016 18:14 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
En dat is dan moderator :')
Te bedenken dat er ergere zijn. :')
#ANONIEMwoensdag 8 juni 2016 @ 18:18
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 18:16 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Huge is een prima moderator en heeft gewoon recht op zijn eigen mening. :')
Op het moment je tot moderator wordt benoemd lijkt me dat men er vanuit mag gaan dat je racisme kunt herkennen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2016 18:18:20 ]
BoneThugsswoensdag 8 juni 2016 @ 18:21
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juni 2016 18:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Op het moment je tot moderator wordt benoemd lijkt me dat men er vanuit mag gaan dat je racisme kunt herkennen.
Ja, ik vind dit ook racistisch en dat is het per definitie ook. Maar ik denk dat Huge bedoelt dat als het een Nederlander was en er ipv 'Kankerneger', 'Kankertattaa' was gezegd, het weer geen racisme zou zijn.
#ANONIEMwoensdag 8 juni 2016 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 18:21 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ja, ik vind dit ook racistisch en dat is het per definitie ook. Maar ik denk dat Huge bedoelt dat als het een Nederlander was en er ipv 'Kankerneger', Kankertattaa' was gezegd, het weer geen racisme zou zijn.
Voor zover ik weet is kankertatta eveneens racistisch.

Maar goed, dit is verder offtopic.
BoneThugsswoensdag 8 juni 2016 @ 18:24
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juni 2016 18:22 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is kankertatta eveneens racistisch.

Maar goed, dit is verder offtopic.
Precies, maar dan had je er verder niets over gehoord. Als ik voor 'kankerblanke' uit was gemaakt in precies dezelfde situatie, dan ga ik niet janken dat het 'racistisch' was.
Weltschmerzwoensdag 8 juni 2016 @ 18:48
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juni 2016 18:14 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

En dat is dan moderator :')
Zo werkt het hier en zeker inzake racisme. Racistische posts mogen blijven staan, posts die de racist in kwestie op zijn plek zetten worden verwijderd.
Eenskijkenwoensdag 8 juni 2016 @ 19:01
ach, over fok moderators verbaas k me niet meer.. als je ziet wat er allemaal langskomt.. echt ongelovelijk.
BoneThugsswoensdag 8 juni 2016 @ 19:03
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 19:01 schreef Eenskijken het volgende:
ach, over fok moderators verbaas k me niet meer.. als je ziet wat er allemaal langskomt.. echt ongelovelijk.
Ongelovelijk. :')
hugecoollwoensdag 8 juni 2016 @ 19:11
quote:
2s.gif Op woensdag 8 juni 2016 18:07 schreef Falco het volgende:

[..]

Moet gewoon kunnen dus. Wat een trieste denkbeelden hanteer jij.
'dus' is iets wat je er zelf bij verzint he

Ik gaf met mijn vorige post enkel aan dat het niet veel had uitgemaakt hoe hij eruitzag, want dat ze dan gewoon hun woordkeuze hadden bijgesteld om hem te raken
Falcowoensdag 8 juni 2016 @ 19:14
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 19:11 schreef hugecooll het volgende:

[..]

'dus' is iets wat je er zelf bij verzint he
Het is meer dat zijn eigen actie reden was voor de scheldpartij en niet zijn kleur. Zijn kleur was reden om voor bepaalde bewoordingen te kiezen. Als hij zomaar op het gemakje aan het wandelen was en zo werd bejegend, dan zou ik over hun woordkeuze (en gedrag) vallen
Maar wat als een blanke uitgescholden werd voor 'kankerlijer', dan moet ie ook niet zo zeuren als ie daar zwaar door gekwetst is? Als ie immers zwart is, dan zou ie voor 'kutneger' zijn uitgescholden immers. Vind je uberhaupt dat dit soort taalgebruik moet kunnen?
BoneThugsswoensdag 8 juni 2016 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 19:11 schreef hugecooll het volgende:

[..]

'dus' is iets wat je er zelf bij verzint he

Ik gaf met mijn vorige post enkel aan dat het niet veel had uitgemaakt hoe hij eruitzag, want dat ze dan gewoon hun woordkeuze hadden bijgesteld om hem te raken
Dit dus, begrijpend lezen is moeilijk voor sommige mensen hier. Maar ik vind het in dit geval wel degelijk discriminatie.
hugecoollwoensdag 8 juni 2016 @ 19:22
quote:
2s.gif Op woensdag 8 juni 2016 19:14 schreef Falco het volgende:

[..]

Maar wat als een blanke uitgescholden werd voor 'kankerlijer', dan moet ie ook niet zo zeuren als ie daar zwaar door gekwetst is? Als ie immers zwart is, dan zou ie voor 'kutneger' zijn uitgescholden immers. Vind je uberhaupt dat dit soort taalgebruik moet kunnen?
Dat zeg ik toch niet :P
Ik reageerde op iemand die het vreemd vond dat de nadruk in dit topic niet echt werd gelegd op de racistische uitspraken richting hem. En daarbij gaf ik dus aan dat ze waarschijnlijk een blanke hetero een kankerlul zouden noemen, een homo een kankerhomo en een vrouw een kankerhoer. Mag die persoon best door gekwetst zijn, is neem ik aan ook de bedoeling, maar ik gaf die voorbeelden dus omdat ik ervan uitging dat de meeste mensen hier er ook van zouden uitgaan dat mensen hun scheldwoorden aanpassen aan de ontvanger ervan.

Ik zeg dus dat hijzelf best mag zeuren, maar dat bovenstaand voorbeeld waarschijnlijk een reden is dat mensen er hier minder nadruk op leggen. Nog even los van zijn eigen inbreng in het verhaal, natuurlijk.
Murderadonderdag 9 juni 2016 @ 08:26
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juni 2016 18:22 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is kankertatta eveneens racistisch.

Maar goed, dit is verder offtopic.
gek eigenlijk, kankerkaaskop en kanker tatta heb ik nooit geinterpreteerd als racistisch. Enkel als zwakzinnig gebral van zwakzinnig volk. Zouden er mensen zijn die wel zwaar gevoelig zijn voor dit soort racisme? Of is dit echt iets wat eigenlijk alleen geld voor minderheden.
Eenskijkendonderdag 9 juni 2016 @ 08:34
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juni 2016 08:26 schreef Murdera het volgende:

[..]

gek eigenlijk, kankerkaaskop en kanker tatta heb ik nooit geinterpreteerd als racistisch. Enkel als zwakzinnig gebral van zwakzinnig volk. Zouden er mensen zijn die wel zwaar gevoelig zijn voor dit soort racisme? Of is dit echt iets wat eigenlijk alleen geld voor minderheden.
een bepaald slag mensrn is gevoelig voor alles wat je in hun richting zegt.
Munktardonderdag 9 juni 2016 @ 09:35
iemand die steelt moet genegeerd worden als hij de racisme kaart wil spelen
Achterhokerdonderdag 9 juni 2016 @ 10:33
TT is ook weer verkeerd: jongen kreeg klappen na stelen bier van dronken jongens.

Nooit verstandig natuurlijk.
Kosmoproleetdonderdag 9 juni 2016 @ 10:51
Kolonialistisch denken "hij zal wel gestolen hebben", "verdiende loon".

Walgelijk wel.
Twentsche_Rosdonderdag 9 juni 2016 @ 10:54
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juni 2016 08:26 schreef Murdera het volgende:

[..]

gek eigenlijk, kankerkaaskop en kanker tatta heb ik nooit geinterpreteerd als racistisch. Enkel als zwakzinnig gebral van zwakzinnig volk. Zouden er mensen zijn die wel zwaar gevoelig zijn voor dit soort racisme? Of is dit echt iets wat eigenlijk alleen geld voor minderheden.
geld = geldt

Ja, minderheden voelen zich eerder gediscrimineerd. En dat is logisch.
Stel dat je ergens een minderheid vormt van 10%.
Dan is de verhouding groep A:B dus 1:9
Dus een "aantijging" van A naar B heeft een "impact" van 1/9e deel (=0,1111). Want de aanval komt van 1 eenheid en je verdeelt die aanval over 9 eenheden. Dus per eenheid is dit 0,11111
Een aantijging van B naar A heeft een impact van 9. Want de aanval komt van 9 eenheden en 1 eenheid moet deze opvangen.
Eindconclusie:
Een individu van groep A voelt een aantijging van groep B 81 (één en tachtig!!) keer harder dan andersom.
Weltschmerzvrijdag 10 juni 2016 @ 20:01
Is het probleem al benoemd of zijn hier alleen maar wegkijkers?
George_Zinavrijdag 10 juni 2016 @ 20:03
Prachtig. Misschien blijft hij in het vervolg met zijn zwarte klauwen van andermans bier af. Hopelijk ook van andere eigendommen. Bij de Lidl kan die met zijn bijstandsuitkering en hoersoebsidie genoeg bier kopen voor maanden.
CynicusRomanticusRobzaterdag 11 juni 2016 @ 16:42
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 03:36 schreef TruusHenk het volgende:
Jammer dat zo weinig mensen in dit en het vorige topic zich storen aan die racistische uitspraken. Blijkbaar moet dat allemaal gewoon kunnen. :{.
Het is eerder een kwestie van ongeloof. Zulke racistische uitspraken komen nu eenmaal ongeloofwaardig over.
CynicusRomanticusRobzaterdag 11 juni 2016 @ 16:45
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juni 2016 18:22 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is kankertatta eveneens racistisch.

Maar goed, dit is verder offtopic.
Wat is kankertatta?
George_Zinazaterdag 11 juni 2016 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 16:45 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Wat is kankertatta?
Hmm, benaming van negers voor witte mensen. Tatta = witte ras. Het is een Surinaams woord dus specifiek gericht op autochtone Nederlanders.
Vluchtelingzondag 12 juni 2016 @ 02:26
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 18:24 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Precies, maar dan had je er verder niets over gehoord. Als ik voor 'kankerblanke' uit was gemaakt in precies dezelfde situatie, dan ga ik niet janken dat het 'racistisch' was.
In beide gevallen is het onacceptabel, echter als je bij een minderheidsgroep hoort, dan komt zoiets wel harder aan denk ik.

stel het volgende scenario:
Er is ruzie tussen 1 jongen en een vriendengroep. Een scheldwoord vanuit de vriendengroep naar de jongen komt harder aan dan andersom.
Glazenmakerwoensdag 29 juni 2016 @ 12:19
quote:
Geesteren - .Een 17-jarige jongen uit Almelo deed op 6 juni 2016 aangifte van mishandeling en discriminatie. De jongen verklaarde bij de politie dat hij letsel aan zijn gezicht had opgelopen en dat het motief van de mishandeling mogelijk racistisch zou zijn. Dit zou hebben plaatsgevonden op 4 juni 2016 tijdens het feestweekend/kermis in Geesteren (O). Het letsel is waarschijnlijk veroorzaakt doordat de 17-jarige aangever, die onder invloed verkeerde, van zijn fiets is gevallen.

Dit incident werd door diverse media gepubliceerd nadat de broer van de 17-jarige jongen foto’s van het letsel en daarbij een tekst op Facebook had geplaatst. Uitgebreid onderzoek heeft uitgewezen dat er een incident is geweest, doordat de aangever betrapt werd bij het wegnemen van flessen drank. Hierop is over en weer geduwd en getrokken, zonder dat hieruit letsel is ontstaan. Hierbij is tevens gescholden en zijn beledigende woorden geuit. Het is verder aannemelijk geworden dat het letsel bij aangever is ontstaan door een val van zijn fiets op een later moment, op een andere locatie, zonder dat daar anderen bij betrokken waren. De jongen verkeerde onder invloed van alcohol en was onvoldoende in staat zijn fiets te besturen.

De politie heeft de uitkomst van het onderzoek afgelopen maandag 27 juni besproken met de 17-jarige jongen en zijn ouders.
https://www.politie.nl/ni(...)ren-is-afgerond.html

Jippie we zijn toch geen KKK land!
Patrice_Consignywoensdag 29 juni 2016 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 12:19 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

https://www.politie.nl/ni(...)ren-is-afgerond.html

Jippie we zijn toch geen KKK land!
Had ik dus toch gelijk, mooi.

Mag dit nu ook op alle media heel groot verkondigd worden?
Twiitchwoensdag 29 juni 2016 @ 12:22
Valt me nog mee dat we hier nog iets over horen dan. De aangifte van de Turkse die (volgens haar) in een (volle) metro (op klaarlichte dag) door dronken Feyenoord-fans op haar bek gerost werd is volgens mij niet eens meer gedaan.
Physsicwoensdag 29 juni 2016 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 12:19 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

https://www.politie.nl/ni(...)ren-is-afgerond.html

Jippie we zijn toch geen KKK land!
Wtf.
Glazenmakerwoensdag 29 juni 2016 @ 12:24
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2016 12:21 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Had ik dus toch gelijk, mooi.

Mag dit nu ook op alle media heel groot verkondigd worden?
Het zal wel bij geenstijl blijven. Joop die met het meest grote jankverhaal van allemaal begon heeft dit iig nog niet geplaatst.
Glazenmakerwoensdag 29 juni 2016 @ 12:25
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2016 12:22 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wtf.
Dit is niet het eerste racistische broodje aap verhaal hoor.
Patrice_Consignywoensdag 29 juni 2016 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 12:25 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dit is niet het eerste racistische broodje aap verhaal hoor.
'Aap'

Wel weer meteen racistisch bezig hè!
#ANONIEMwoensdag 29 juni 2016 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 12:19 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

https://www.politie.nl/ni(...)ren-is-afgerond.html

Jippie we zijn toch geen KKK land!
Jezus James :') wat laat je jezelf kennen
Mani89woensdag 29 juni 2016 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 12:19 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

https://www.politie.nl/ni(...)ren-is-afgerond.html

Jippie we zijn toch geen KKK land!
Wow dit had ik niet verwacht.

Haha.
Physsicwoensdag 29 juni 2016 @ 12:32
Geenstijlcomment:
quote:
Zeker over z'n eigen onderlip gestruikeld
panacee | 29-06-16 | 12:10
Physsicwoensdag 29 juni 2016 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 12:25 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dit is niet het eerste racistische broodje aap verhaal hoor.
Het had me eigenlijk al duidelijk moeten zijn bij de zielige "wie mishandeld er nou een minderjarige jongen?!?!?!? ;( " opmerking van hem.
Mani89woensdag 29 juni 2016 @ 12:34
Vraag me af of Joop nog een follow up gaat doen.
Mo_Muffinwoensdag 29 juni 2016 @ 12:34
Ik vertrouwde dat hele verhaal in den beginne al niet.
Dit werkt voor de groep donkere mensen in het algemeen ook weer nadelig door, omdat hun geloofwaardigheid/imago door het gedrag van deze man weer een deuk heeft opgelopen.
Maar, 'wij' zijn het schuld. :Y
Dannywoensdag 29 juni 2016 @ 12:38
Racistische aanval op James blijkt hoax
YazooWwoensdag 29 juni 2016 @ 12:47
Ik neem aandat James flink moet gaan betalen voor dit grapje?
Dannywoensdag 29 juni 2016 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 12:47 schreef YazooW het volgende:
Ik neem aandat James flink moet gaan betalen voor dit grapje?
Het doen van een valse aangifte is strafbaar, maar ik maak uit het politiebericht op dat ze het allemaal 'besproken hebben met de ouders'. Dus daar zal het wel bij blijven.
bascrosswoensdag 29 juni 2016 @ 12:50
Nu is het wachten op alle mensen die hier schande van spraken.
Red_85woensdag 29 juni 2016 @ 12:52
Jatten van drank, van je fiets flikkeren en dan keihard 'racisme' roepen.

Want alles is racisme natuurlijk.... Lekker makkelijk die kaart.
Dannywoensdag 29 juni 2016 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 12:50 schreef bascross het volgende:
Nu is het wachten op alle mensen die hier schande van spraken.
zodat die kunnen gaan roepen dat de politie wel zal liegen bedoel je?
Mo_Muffinwoensdag 29 juni 2016 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 12:48 schreef Danny het volgende:

[..]

Het doen van een valse aangifte is strafbaar, maar ik maak uit het politiebericht op dat ze het allemaal 'besproken hebben met de ouders'. Dus daar zal het wel bij blijven.
Je moet het positief zien. :7
Physsicwoensdag 29 juni 2016 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 12:47 schreef YazooW het volgende:
Ik neem aandat James flink moet gaan betalen voor dit grapje?
Dat gebeurt wel 'ns.

Niet lang geleden had een jongen aangifte gedaan van beroving. In werkelijkheid was hij gewoon te laat thuis gekomen en zijn telefoon kwijt geraakt en durfde hij niet de waarheid te zeggen tegen zijn ouders/vriendin ofzo.
Dat heeft hem zo'n 3000euro onderzoekskosten gekost.
Maar in dit geval zal dat wel niet zijn. Ik denk omdat het gescheld/geduw wel echt heeft plaatsgevonden, maar die klap niet.

Ben trouwens benieuwd hoe ze achter het echte verhaal zijn gekomen. Zal niet makkelijk zijn om toe te geven.
Physsicwoensdag 29 juni 2016 @ 13:06
Ah, het AD heeft het politiebericht ook gevonden.

http://www.ad.nl/binnenla(...)vechtpartij~ab03306c
Baloe-de-Beerwoensdag 29 juni 2016 @ 13:10
Allochtoonse dief geklapt door autochtoonse tokkies. Schorem tegen schorem. Ben van beide partijen niet erg gecharmeerd.
Mutant01woensdag 29 juni 2016 @ 13:10
Ik denk dat we nu kunnen concluderen dat racisme en discriminatie niet bestaat.
Mutant01woensdag 29 juni 2016 @ 13:11
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2016 12:22 schreef Twiitch het volgende:
Valt me nog mee dat we hier nog iets over horen dan. De aangifte van de Turkse die (volgens haar) in een (volle) metro (op klaarlichte dag) door dronken Feyenoord-fans op haar bek gerost werd is volgens mij niet eens meer gedaan.
Inderdaad, en dat gebeuren van Ebru, horen we ook niks over.
Kosmoproleetwoensdag 29 juni 2016 @ 13:11
Goede focus weer van Danny.
Physsicwoensdag 29 juni 2016 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:10 schreef Baloe-de-Beer het volgende:
Allochtoonse dief geklapt door autochtoonse tokkies. Schorem tegen schorem. Ben van beide partijen niet erg gecharmeerd.
Baloe-de-Beerwoensdag 29 juni 2016 @ 13:15
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:12 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als je het dan wil editen maak er dan op z'n minst een lopende zin van.
Twiitchwoensdag 29 juni 2016 @ 13:18
quote:
6s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Inderdaad, en dat gebeuren van Ebru, horen we ook niks over.
Nou nee, daar is in ieder geval nog aangifte van gedaan.
Mutant01woensdag 29 juni 2016 @ 13:21
quote:
11s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:18 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Nou nee, daar is in ieder geval nog aangifte van gedaan.
In het geval van de Turkse mevrouw eveneens. Zie RTV Rijnmond.

http://www.rijnmond.nl/ni(...)ndeld-in-tramlijn-23

Woopsiedaisy!
Snakeywoensdag 29 juni 2016 @ 13:21
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:04 schreef Physsic het volgende:

[

Ben trouwens benieuwd hoe ze achter het echte verhaal zijn gekomen. Zal niet makkelijk zijn om toe te geven.
Misschien door het soort verwonding aan zijn gezicht. Een val op straatstenen geeft andere verwondingen dan een vuist op je gezicht.
Twiitchwoensdag 29 juni 2016 @ 13:25
quote:
17s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In het geval van de Turkse mevrouw eveneens. Zie RTV Rijnmond.

http://www.rijnmond.nl/ni(...)ndeld-in-tramlijn-23

Woopsiedaisy!
Mijn fout. Zit er al schot in de zaak?
Mutant01woensdag 29 juni 2016 @ 13:26
quote:
11s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:25 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Mijn fout. Zit er al schot in de zaak?
Waarschijnlijk niet - maar daar gaat het wat mij betreft verder ook niet om. Ging mij louter om even juiste feiten op tafel leggen. Voordat er weer allerlei fantasy-verhalen de lucht in worden gespuwd.
Nielschwoensdag 29 juni 2016 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 18:21 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ja, ik vind dit ook racistisch en dat is het per definitie ook. Maar ik denk dat Huge bedoelt dat als het een Nederlander was en er ipv 'Kankerneger', 'Kankertattaa' was gezegd, het weer geen racisme zou zijn.
Ah, dus omdat we de "als... dan..." methodiek toepassen is racisme niet meer erg ofzo?
Tukker87woensdag 29 juni 2016 @ 13:33
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 17:56 schreef BoneThugss het volgende:
Ik vind dit dus wel racisme. Hij is niet in elkaar geslagen omdat hij zwart is, dat is waar. Maar iemand voor Zwarte Piet of Kankerneger uit maken, is wel degelijk racistisch.

Die klappen zijn wel terecht geweest, moet je maar niet aan andermans spullen komen.

En dan ook nog bij bezopen kut boeren, dan vraag je er ook wel een beetje om. _O-
Die straat en fiets waren best wel racistisch inderdaad...
Nielschwoensdag 29 juni 2016 @ 13:35
quote:
Wat een sjaak. Mis wel een subtiele verwijzing naar Zwarte Piet in je stukje.
Vader_Aardbeiwoensdag 29 juni 2016 @ 13:36
Het klonk natuurlijk al volstrekt ongeloofwaardig, een groep blanken die opeens racistische taal uitslaan en een neger in elkaar beuken. :') Maargoed, je gaat altijd uit van het ergste. Als je dit soort vage indianenverhalen in twijfel trekt word je ook gelijk als racist gebrandmerkt.

Goed te horen dat het uiteindelijk toch een grote leugen was. Zoals we gewend zijn...
Glazenmakerwoensdag 29 juni 2016 @ 13:39
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:31 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ah, dus omdat we de "als... dan..." methodiek toepassen is racisme niet meer erg ofzo?
Jij bent wel een morele stormfronter. Joden mag je op straat lastig vallen en de ruiten ingooien, maar denigrerende benamingen voor negers gaan te ver.
bascrosswoensdag 29 juni 2016 @ 13:43
quote:
12s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niet - maar daar gaat het wat mij betreft verder ook niet om. Ging mij louter om even juiste feiten op tafel leggen. Voordat er weer allerlei fantasy-verhalen de lucht in worden gespuwd.
Dat willen we natuurlijk niet hebben. Eén liegende James is wel genoeg.
Mutant01woensdag 29 juni 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:39 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Jij bent wel een morele stormfronter. Joden mag je op straat lastig vallen en de ruiten ingooien, maar denigrerende benamingen voor negers gaan te ver.
Pot verwijt de ketel.
Mo_Muffinwoensdag 29 juni 2016 @ 13:48
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:31 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ah, dus omdat we de "als... dan..." methodiek toepassen is racisme niet meer erg ofzo?
Schelden is niet netjes, maar om nou een typisch scheldwoord gericht aan het adres van een donker iemand zwaarder te laten wegen dan een soortgelijk typisch scheldwoord gericht aan blanken, homo's, vrouwen of andere specifieke groepen gaat m.i. te ver.
Glazenmakerwoensdag 29 juni 2016 @ 13:50
quote:
11s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Pot verwijt de ketel.
Klopt. Ik roep hier dagelijks op om stenen naar binnen te gooien bij bevolkingsgroep X.
Vluchtelingwoensdag 29 juni 2016 @ 13:53
Spreek je het uit als james of als gaames?
wolkentoetjewoensdag 29 juni 2016 @ 13:53
quote:
14s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:43 schreef bascross het volgende:

[..]

Dat willen we natuurlijk niet hebben. Eén liegende James is wel genoeg.
Mwah James is 17 dus ik kan mij nog wel voorstellen dat hij tegen zijn ouders niet durfde te vertellen dat hij dronken van zijn fiets geflikkerd is en er dus dit verhaal maar van gemaakt heeft..
Nielschwoensdag 29 juni 2016 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:39 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Jij bent wel een morele stormfronter. Joden mag je op straat lastig vallen en de ruiten ingooien, maar denigrerende benamingen voor negers gaan te ver.
Haha het zit je wel diep he dat ik heb gezegd dat de Joodse vlag een symbool is voor moord, discriminatie en apartheid en dat deze vlag derhalve niet in ons straatbeeld hoort.
#ANONIEMwoensdag 29 juni 2016 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:53 schreef Vluchteling het volgende:
Spreek je het uit als james of als gaames?
James.
JeSuisDroppiewoensdag 29 juni 2016 @ 13:57
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:56 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Haha het zit je wel diep he dat ik heb gezegd dat de Joodse vlag een symbool is voor moord, discriminatie en apartheid en dat deze vlag derhalve niet in ons straatbeeld hoort.
Oh je bent er zo 1. Gaap.
#ANONIEMwoensdag 29 juni 2016 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:53 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Mwah James is 17 dus ik kan mij nog wel voorstellen dat hij tegen zijn ouders niet durfde te vertellen dat hij dronken van zijn fiets geflikkerd is en er dus dit verhaal maar van gemaakt heeft..
Zijn vader is een relaxte vent, had dus niet gehoeven
Glazenmakerwoensdag 29 juni 2016 @ 13:58
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:56 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Haha het zit je wel diep he dat ik heb gezegd dat de Joodse vlag een symbool is voor moord, discriminatie en apartheid en dat deze vlag derhalve niet in ons straatbeeld hoort.
Vergeet ook niet het stukje waar je bedreigingen en stenen terecht vond.
TheJanitorwoensdag 29 juni 2016 @ 13:59
Heeft Sylvana al gereageerd?
wolkentoetjewoensdag 29 juni 2016 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:57 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Zijn vader is een relaxte vent, had dus niet gehoeven
Oké ik ken James en zijn vader niet..
#ANONIEMwoensdag 29 juni 2016 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 14:01 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Oké ik ken James en zijn vader niet..
Ik wel :P en ik weet (ten minste van een paar jaar geleden) dat zijn vader niet de beroerdste is en dat hij wel had kunnen vertellen dat hij dronken van de fiets gepleurd was. Had hem heel wat minder gezeik opgeleverd dan dit verzonnen verhaal.
hugecoollwoensdag 29 juni 2016 @ 14:07
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:48 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Schelden is niet netjes, maar om nou een typisch scheldwoord gericht aan het adres van een donker iemand zwaarder te laten wegen dan een soortgelijk typisch scheldwoord gericht aan blanken, homo's, vrouwen of andere specifieke groepen gaat m.i. te ver.
Eens
Zoiets had ik geloof ik eerder in dit topic ook gepost
Mo_Muffinwoensdag 29 juni 2016 @ 14:08
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2016 14:07 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Eens
Zoiets had ik geloof ik eerder in dit topic ook gepost
Dat weet ik, maar er waren lieden die blijkbaar niet begrepen hoe jij het bedoelde.
Dannywoensdag 29 juni 2016 @ 14:16
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:35 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wat een sjaak. Mis wel een subtiele verwijzing naar Zwarte Piet in je stukje.
de foto deed het niet?
hugecoollwoensdag 29 juni 2016 @ 14:18
quote:
12s.gif Op woensdag 29 juni 2016 14:08 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar er waren lieden die blijkbaar niet begrepen hoe jij het bedoelde.
Ja, jouw versie komt iets beter over
Mo_Muffinwoensdag 29 juni 2016 @ 14:19
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2016 14:18 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja, jouw versie komt iets beter over
Dank je. :7
Twentsche_Roswoensdag 29 juni 2016 @ 14:37
http://www.tubantia.nl/re(...)-van-fiets-1.6150461

Eén van degene op deze Tubantia-site reageert probeert toch nog een anti-plattelands-discriminatie-tirade te blijven volhouden. Alsof men in Twente racistisch zou zijn. Niks is minder waar!
Pure discriminatie van de Twentse plattelandsbevolking.
bascrosswoensdag 29 juni 2016 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:53 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Mwah James is 17 dus ik kan mij nog wel voorstellen dat hij tegen zijn ouders niet durfde te vertellen dat hij dronken van zijn fiets geflikkerd is en er dus dit verhaal maar van gemaakt heeft..
Prima, maar ga dan geen jankverhaal op facebook zetten.
Dingflofbipswoensdag 29 juni 2016 @ 14:39
Laat het aan een neger om alles bij elkaar te liegen
probeerwoensdag 29 juni 2016 @ 14:39
Hm, zou nu toch wel netjes zijn als James een paar parkjes mag gaan schoffelen, wellicht eventueel in combinatie met een zelf-betaald berichtje in het lokale sufferdje waarin hij zijn excuses aanbied voor het beschuldigen van zijn dorpsgenoten van mishandeling en racisme.

[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 29-06-2016 15:13:10 ]
wolkentoetjewoensdag 29 juni 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 14:38 schreef bascross het volgende:

[..]

Prima, maar ga dan geen jankverhaal op facebook zetten.
Dat verhaal met foto's heeft zijn broer toch op facebook gezet en niet James zelf?
Die broer ging er neem ik aan vanuit dat het verhaal van James waar was..
Maar goed al is de leugen nog zo snel etc geldt ook voor James..
erodomewoensdag 29 juni 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 14:39 schreef probeer het volgende:
Hm, zou nu toch wel netjes zijn als James een paar parkjes mag gaan schoffelen, wellicht eventueel in combinatie met een zelf-betaald berichtje in het lokale sufferdje waarin hij zijn excuses aanbied voor het beschuldigen van zijn dorpsgenoten van mishandeling en racisme.
Dit idd...

Hij heeft toch aangifte gedaan, of begrijp ik dat verkeerd? Dan is het een valse aangifte en dat hoort bestraft te worden.
Childofthe90swoensdag 29 juni 2016 @ 14:41
Wat een trieste vent :')
probeerwoensdag 29 juni 2016 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 13:53 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Mwah James is 17 dus ik kan mij nog wel voorstellen dat hij tegen zijn ouders niet durfde te vertellen dat hij dronken van zijn fiets geflikkerd is en er dus dit verhaal maar van gemaakt heeft..
Dat soort leugens vind ik toch niet meer bij een 17-jarige horen. Die wordt geacht bijna volwassen te zijn, en dan mag ik hopen dat je niet meer zomaar anderen van racisme en mishandeling beschuldigt omdat je bang bent een vrij onschuldige fout op te biechten aan je ouders. Dat vind ik meer bij beginnende pubers passen, en zelfs dan zou ik denken 'goh, er is iets goed mis met dat kind'.
Twentsche_Roswoensdag 29 juni 2016 @ 14:44
Ik heb ook nog steeds grote twijfels over de herkomst van de dreigbrieven richting moskees.
Mijn vermoeden van false flag mbt deze brieven is er niet minder op geworden.
Het zou me overigens niks verbazen dat de politie dit ook wel vermoed, en wellicht dat men al bewijzen heeft van de echte afzenders, maar dat men dat "onder de pet" houdt.
Maar: het is een vermoeden.
Het is niet de eerste keer dat racisme een hoax blijkt te zijn.

In ieder geval verdient onze James de "Jules Croiset"-troffee.

http://www.digibron.nl/se(...)-ontvoering-in-scene
wolkentoetjewoensdag 29 juni 2016 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 14:43 schreef probeer het volgende:

[..]

Dat soort leugens vind ik toch niet meer bij een 17-jarige horen. Die wordt geacht bijna volwassen te zijn, en dan mag ik hopen dat je niet meer zomaar anderen van racisme en mishandeling beschuldigt omdat je bang bent een vrij onschuldige fout op te biechten aan je ouders. Dat vind ik meer bij beginnende pubers passen, en zelfs dan zou ik denken 'goh, er is iets goed mis met dat kind'.
Mwah zat James niet op het speciaal onderwijs?
Althans dat meen ik in het eerste topic over James te hebben gelezen. :)
Vader_Aardbeiwoensdag 29 juni 2016 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 14:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik heb ook nog steeds grote twijfels over de herkomst van de dreigbrieven richting moskees.
Mijn vermoeden van false flag mbt deze brieven is er niet minder op geworden.
Ik twijfel er totaal niet over. Niemand in Nederland zegt shit als 'Heil Wilders'. :') De NVU haat Wilders en de PVV haat Nazi's en andere jodenhaters.

Het is verzonnen door een stel moslims met een hele dikke duim die een idioot fantasiebeeld van 'de Nederlandse moslimhater' hanteren.
Dingflofbipswoensdag 29 juni 2016 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 14:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik heb ook nog steeds grote twijfels over de herkomst van de dreigbrieven richting moskees.
Mijn vermoeden van false flag mbt deze brieven is er niet minder op geworden.
Het zou me overigens niks verbazen dat de politie dit ook wel vermoed, en wellicht dat men al bewijzen heeft van de echte afzenders, maar dat men dat "onder de pet" houdt.
Maar: het is een vermoeden.
Het is niet de eerste keer dat racisme een hoax blijkt te zijn.

In ieder geval verdient onze James de "Jules Croiset"-troffee.

http://www.digibron.nl/se(...)-ontvoering-in-scene
wat bij mij vooral de argwaan opwekte is dat ze direct al begonnen over het instellen van een eigen burgerwacht. Dat is inmiddels alweer een oude wens van moslims die steeds weer bij andere gebeurtenissen de kop opsteekt
probeerwoensdag 29 juni 2016 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 14:41 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit idd...

Hij heeft toch aangifte gedaan, of begrijp ik dat verkeerd? Dan is het een valse aangifte en dat hoort bestraft te worden.
En wat er zo cru is ... Die beschuldiging van racisme en mishandeling is wat er bij mensen blijft hangen. Niet deze rectificatie / uitkomst van het onderzoek.
loveliwoensdag 29 juni 2016 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 14:46 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Mwah zat James niet op het speciaal onderwijs?
Althans dat meen ik in het eerste topic over James te hebben gelezen. :)
Dat was de verkeerde James. Zo komen de verhalen de wereld wel in.
Volgens onderstaande bron heet hij James Nzima:
http://www.tubantia.nl/re(...)jk-geraakt-1.6084882
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 19:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Is dit hem?

https://www.facebook.com/james.nkomo.35

Dan had hij al psychische problemen. OPDC 't NIJREES is een Ortho Pedagogisch Didactisch Centrum voor kinderen met speciale onderwijsbehoeften op het gebied van het schoolse leren en/of het omgaan met zichzelf en met anderen.
Nee, dat was hem dus niet.
Mo_Muffinwoensdag 29 juni 2016 @ 15:07
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2016 14:48 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

wat bij mij vooral de argwaan opwekte is dat ze direct al begonnen over het instellen van een eigen burgerwacht. Dat is inmiddels alweer een oude wens van moslims die steeds weer bij andere gebeurtenissen de kop opsteekt
Dat met die burgerwachten is het engste, we leven hier in Nederland alwaar we een justitieapparaat hebben die voor orde en veiligheid moet zorgen, een stel bij elkaar geraapte 'geloofsfanaten' die op eigen initiatief een 'burgerwacht' meent te moeten oprichten kunnen we missen als kiespijn.
wolkentoetjewoensdag 29 juni 2016 @ 15:10
Oké dan:

http://www.tubantia.nl/re(...)ng-politie-1.6151039

quote:
Ik ben het er niet mee eens", zegt James in een reactie op het politiebericht dat de Almeloër waarschijnlijk gewond is geraakt doordat hij dronken van zijn fiets is gevallen.

Stomp
"Ik heb die avond wel wat gedronken, maar ik was niet dronken. En als ik van de fiets was gevallen, had ik ook andere verwondingen moeten hebben", zegt Nzima, die bij zijn lezing blijft dat hij door een stomp op de stoep is gevallen."

Valse aangifte
Het openbaar ministerie onderzoekt of de Almeloër moet worden vervolgd wegens het doen van een valse aangifte. "Over de uitkomsten daarvan kunnen we nog niets zeggen", zegt woordvoerster Barbara van Heerde.
Kaas-woensdag 29 juni 2016 @ 15:12
Als je van je fiets vol op je bakkes valt is het helemaal niet noodzakelijk om ook andere verwondingen te hebben.

Beter maakt die jongen het niet nog erger dan het nu al is.
#ANONIEMwoensdag 29 juni 2016 @ 15:20
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 14:59 schreef loveli het volgende:

[..]

Dat was de verkeerde James. Zo komen de verhalen de wereld wel in.
Volgens onderstaande bron heet hij James Nzima:
http://www.tubantia.nl/re(...)jk-geraakt-1.6084882

[..]

Nee, dat was hem dus niet.
James heeft 'twee' achternamen
Dat is hem dus wel.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2016 15:20:47 ]
Twentsche_Roswoensdag 29 juni 2016 @ 15:27
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 14:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik twijfel er totaal niet over. Niemand in Nederland zegt shit als 'Heil Wilders'. :') De NVU haat Wilders en de PVV haat Nazi's en andere jodenhaters.

Het is verzonnen door een stel moslims met een hele dikke duim die een idioot fantasiebeeld van 'de Nederlandse moslimhater' hanteren.
Dit wordt verder behandeld in:
NWS / Dreigbrieven jegens moskeeën en moslims in Nederland.

Vooral amateur-detective LXIV geeft een flink aantal steekhoudende argumenten die een hoax erg aannemelijk maken.
loveliwoensdag 29 juni 2016 @ 15:29
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 15:20 schreef Toto69 het volgende:

[..]

James heeft 'twee' achternamen
Dat is hem dus wel.
Ow kak :')
bascrosswoensdag 29 juni 2016 @ 15:40
quote:
13s.gif Op woensdag 29 juni 2016 15:12 schreef Kaas- het volgende:
Als je van je fiets vol op je bakkes valt is het helemaal niet noodzakelijk om ook andere verwondingen te hebben.

Beter maakt die jongen het niet nog erger dan het nu al is.
James moet gewoon even een schop onder zijn reet hebben van zijn vader en dan kunnen we weer over tot de orde van de dag.
Twentsche_Roswoensdag 29 juni 2016 @ 15:46
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 15:40 schreef bascross het volgende:

[..]

James moet gewoon even een schop onder zijn reet hebben van zijn vader en dan kunnen we weer over tot de orde van de dag.
"Schop onder de kont" voor een "valse aangifte". Komt hij er mooi mee weg.
Pendorawoensdag 29 juni 2016 @ 16:12
Wat ik al eerder zei...

quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 18:18 schreef Pendora het volgende:

[..]

Is dat zo? Van een vecht partij krijg je niet zomaar schrammen. Het zou zomaar kunnen dat hij slechts gevallen is.

Uit het bericht op rtvoost:

Toen de Almeloër vroeg of ze daarmee wilden stoppen, werd hij door de groep aangevallen en kreeg van één van de mannen een enorme harde klap in zijn gezicht. Daardoor raakte zijn gebit ernstig beschadigd en mist hij een voortand. Ook liep hij diverse verwondingen in zijn gezicht op.

Van 1 klap kreeg hij al die verwondingen? Of waren het toch meer klappen? Het verhaal is ontzettend inconsistent.

Dit soort berichten zie je vaker bij pubers (blank/donker/getint/etc) die iets stoms doen en anderen proberen de schuld te geven bij hun ouders om te voorkomen dat ze zelf in de problemen komen. Vaak hebben ze niet door dat ze uiteindelijk in nog grotere problemen komen.
CynicusRomanticusRobwoensdag 29 juni 2016 @ 16:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 16:42 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Het is eerder een kwestie van ongeloof. Zulke racistische uitspraken komen nu eenmaal ongeloofwaardig over.
O-) O~) O-)
erodomewoensdag 29 juni 2016 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 15:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

"Schop onder de kont" voor een "valse aangifte". Komt hij er mooi mee weg.
Wat zou de straf dan zijn als de daders wel veroordeel zouden worden voor de (gelogen) voorgestelde daad?

Dat die 2 met elkaar in verhouding zijn vind ik niet meer dan redelijk. Dus als de daders grofweg gezegd een schop onder de kont zouden krijgen zou het (gelogen) slachtoffer dat ook moeten krijgen bij bewijs van een valse aangifte...
Twentsche_Roswoensdag 29 juni 2016 @ 16:23
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 16:19 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat zou de straf dan zijn als de daders wel veroordeel zouden worden voor de (gelogen) voorgestelde daad?

Dat die 2 met elkaar in verhouding zijn vind ik niet meer dan redelijk. Dus als de daders grofweg gezegd een schop onder de kont zouden krijgen zou het (gelogen) slachtoffer dat ook moeten krijgen bij bewijs van een valse aangifte...
????
Bedoel je dat als die 2 Geesterense jongens daadwerkelijk die jongen hebben mishandeld, dat ze dan ook wegkomen met "een schop onder de kont". Zij zouden dan (zeer terecht) een zware straf moeten krijgen.
erodomewoensdag 29 juni 2016 @ 16:26
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 16:23 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

????
Bedoel je dat als die 2 Geesterense jongens daadwerkelijk die jongen hebben mishandeld, dat ze dan ook wegkomen met "een schop onder de kont". Zij zouden dan (zeer terecht) een zware straf moeten krijgen.
Wat is hun straf geweest? Wat zou hun straf geweest zijn?

De vraag die ik stel is wat is de straf als dit werkelijkheid was geweest, wat zouden de daders voor straf krijgen?
Naar mijn persoonlijke mening zou de straf voor een valse aangifte in verhouding moeten zijn met de straf die de vermeende daders zouden hebben gekregen.
Dus als de straf voor de vermeende daders 50 uur schoffelen zou zijn dan ook 50 uur schoffelen voor de valse aangifte. Zou de straf 3 jaar cel zijn voor de vermeende dader dan ook om en nabij de 3 jaar cel voor een valse aangifte.

Let op, persoonlijke mening, niet perse hoe ons strafrecht werkt.
Twentsche_Roswoensdag 29 juni 2016 @ 16:30
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 16:26 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat is hun straf geweest? Wat zou hun straf geweest zijn?

De vraag die ik stel is wat is de straf als dit werkelijkheid was geweest, wat zouden de daders voor straf krijgen?
Naar mijn persoonlijke mening zou de straf voor een valse aangifte in verhouding moeten zijn van de straf die de vermeende daders zouden hebben gekregen.
Dus als de straf voor de vermeende daders 50 uur schoffelen zou zijn dan ook 50 uur schoffelen voor de valse aangifte. Zou de straf 3 jaar cel zijn voor de vermeende dader dan ook om en nabij de 3 jaar cel voor een valse aangifte.

Let op, persoonlijke mening, niet perse hoe ons strafrecht werkt.
Ik moet bekennen dat ik niet weet of die jongens al een straf hebben gekregen, en in hoeverre dat proces liep. Toch kan het niet precies één op één zijn, want James had nl een biertje gestolen. Dat is (al met al) toch diefstal. Weliswaar een klein attribuut, maar toch. Dat wordt ook niet ontkend door James. Dan kunnen emoties bij die Geesterense jongens een rol spelen, en ook een "verzachtende omstandigheid".
Als James blijkt te hebben gelogen en een valse aangifte heeft gedaan, heeft hij het wel erg bont gemaakt.
Falcowoensdag 29 juni 2016 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 12:50 schreef bascross het volgende:
Nu is het wachten op alle mensen die hier schande van spraken.
Ja hier dus! Ik spreek er schande van. Heb zelfs het eerste topic geopend, aangezien de commotie zo groot was. Achteraf was het dus één grote leugen. James is erg dom bezig geweest en wat mij betreft kan ie rekenen op een flinke schoffelstraf (hij is per slot van rekening 17 jaar).
MakkieRwoensdag 29 juni 2016 @ 17:33
Met dit soort verhalen ben ik altijd nieuwsgierig wat er nu werkelijk is gebeurd.
Hathorwoensdag 29 juni 2016 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 17:33 schreef MakkieR het volgende:
Met dit soort verhalen ben ik altijd nieuwsgierig wat er nu werkelijk is gebeurd.
Blijkbaar is ie dus met zijn bezopen kop van zijn fiets gepleurt en is hij daarbij een tand kwijtgeraakt.
Hathorwoensdag 29 juni 2016 @ 17:40
Klinkt overigens heel bekend. :')
StaceySingerwoensdag 29 juni 2016 @ 17:45
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juni 2016 17:21 schreef Falco het volgende:

[..]

Ja hier dus! Ik spreek er schande van. Heb zelfs het eerste topic geopend, aangezien de commotie zo groot was. Achteraf was het dus één grote leugen. James is erg dom bezig geweest en wat mij betreft kan ie rekenen op een flinke schoffelstraf (hij is per slot van rekening 17 jaar).
ja die dacht even een nieuw click gebitje te scoren :)
valse aangifte is wel strafbaar overigens
bijdehandwoensdag 29 juni 2016 @ 21:28
_O- _O- _O- geniaal dit
Straatcommando.woensdag 29 juni 2016 @ 21:40
Typisch weer dit. De welbekende figuren en site stonden het hardst te brullen en nu zijn ze oorverdovend stil.
Lunatiekdonderdag 30 juni 2016 @ 09:14
Jat een biertje en valt lazarus van zijn fiets. Wat was dat voor bier? Een heel fust soms?
Perrindonderdag 30 juni 2016 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 21:40 schreef Straatcommando. het volgende:
Typisch weer dit. De welbekende figuren en site stonden het hardst te brullen en nu zijn ze oorverdovend stil.
Treurig idd.
flibberdonderdag 30 juni 2016 @ 09:50
http://www.joop.nl/nieuws(...)ken-wordt-mishandeld

ze hebben het bericht aangepast maar niet ff een nieuw bericht of omhoog gekicked.

en direct dit weer:

quote:
De 17-jarige James meldt aan RTL Nieuws dat hij wel degelijk in elkaar geslagen is en vanwege intimidatie van de politie zich maar heeft neergelegd bij het verhaal van de vermeende daders.

Ik ben het niet eens met de conclusie van de politie. De getuigen beschermen elkaar. Ik heb alleen letsel in mijn gezicht en verder geen kras of schade aan mijn fiets, die stond ergens anders en zij hebben mij niet zien fietsen. Uit angst heb ik toegegeven dat ik ben gevallen. Ik wilde zo snel mogelijk weg.
De politie noemt deze uitspraken ‘niet handig’ en laat de zaak verder over aan de officier van justitie.
eens kijken:

-kosten onderzoek politie
-smaad tegen "geesteren" + politie
-Valse aangifte
-onder invloed rijden
-als minderjarige alcohol zuipen.

Ik neem aan dat deze kansenparel flink vervolgt gaat worden op alle punten.

Heeft sylvana al wat gezegd?
TheThirdMarkdonderdag 30 juni 2016 @ 09:59
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 16:23 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

????
Bedoel je dat als die 2 Geesterense jongens daadwerkelijk die jongen hebben mishandeld, dat ze dan ook wegkomen met "een schop onder de kont". Zij zouden dan (zeer terecht) een zware straf moeten krijgen.
Als het verhaal waar is heeft hij 1 duw gekregen en 1 klap. Dat hij ongelukkig terecht zou zijn gekomen, ok, daar heb je een verzekering voor.
De uitlatingen zouden volledig ''van horen zeggen'' zijn en geen juridische waarde hebben.
Oftewel, krijgt een klap na diefstal. Dat lacht een rechter weg.
flibberdonderdag 30 juni 2016 @ 10:02
hij maakt het stereotypebeeld wel compleet:

-jatten
-grote bek geven
-liegen
-racismekaart trekken
-politie beschuldigen van intimidatie
Miauw_Zedongdonderdag 30 juni 2016 @ 11:26
quote:
"Ik heb de mishandeling niet verzonnen." Dat zegt de 17-jarige James Nzima. Volgens de Almeloër heeft de politie hem in een verhoor geïntimideerd en zou hij uit angst hebben toegegeven dat hij van zijn fiets is gevallen.

"Ik ben donderdag naar het bureau gegaan met nieuw bewijs van de mishandeling." De jongen doelt op een WhatsApp-gesprek waarin iemand zou pochen over de mishandeling.
"Op het bureau werd ik meteen van mijn moeder gescheiden, dat vond ik al raar. Vervolgens ben ik twee uur verhoord. De politie zei dat ik van mijn fiets ben gevallen en dat er geen mishandeling heeft plaatsgevonden."

Intimiderende toon

Volgens de Almeloër heeft de politie op een intimiderende toon op hem ingepraat.
"De agenten zeiden dat ik straalbezopen was, en dat ik niet meer normaal kon fietsen. Ook zeiden ze dat ik een tijd in mijn eigen kots heb gelegen. Daar is niets van waar. Mijn handen, kleren en fiets hebben geen schade, dat zou toch wel moeten als ik gevallen was. Ze zeiden steeds: 'Accepteer het maar James, je bent van je fiets gevallen'."

"Uiteindelijk heb ik gezegd dat ik inderdaad van mijn fiets ben gevallen, ik zag geen uitweg meer en uit angst heb ik toegegeven. Maar het is niet waar."
James is aan het nadenken over vervolgstappen.

Verschillende getuigenverklaringen

De politie blijft bij de resultaten van haar onderzoek. "Het wordt ondersteund door verschillende getuigenverklaringen en sporen die zijn aangetroffen op de plek waar hij van de fiets is gevallen", aldus een woordvoerster.

Het Openbaar Ministerie gaat de zaak bekijken. Het is mogelijk dat James wordt vervolgd voor het doen van een valse aangifte of laster. Hij heeft namelijk zelf via Facebook verteld dat hij door een aantal mensen is mishandeld.
http://www.rtvoost.nl/nie(...)611947346.1467278144
Miauw_Zedongdonderdag 30 juni 2016 @ 11:28
Wel gek trouwens gezien er eerst getuigen waren volgens de nieuwsberichten:

quote:
GEESTEREN - Meerdere mensen waren afgelopen vrijdagnacht getuige van de vermoedelijke mishandeling van de 17-jarige James Nzima uit Almelo op de kermis in Geesteren.

Zij hebben zich inmiddels gemeld bij de politie. Die hoopt dankzij de getuigen een beter beeld van de toedracht van de vechtpartij te krijgen.
http://www.tubantia.nl/re(...)-geesteren-1.6092128
Dingflofbipsdonderdag 30 juni 2016 @ 11:31
Is deze neger nu etnisch aan het profileren?
Opkloterdonderdag 30 juni 2016 @ 11:46
Ik zie op joop.nl nog steeds geen rectificatie. Ik weet dat het toen erg groot gebracht werd, NEDERLAND RACISTISCH en dat soort statements. Ik kan het artikel niet meer vinden helaas.

Ik lees regelmatig Joop.nl, niet omdat ik links ben, maar omdat ik de reacties onder de artikelen echt geniaal vind om te lezen. De columns op die site zijn vaak zo wereldvreemd, niet normaal. Dan blijkt uit de reacties van de achterban dat ze het vrijwel nooit eens zijn met de site/content.
flibberdonderdag 30 juni 2016 @ 11:50
quote:
8s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:46 schreef Opkloter het volgende:
Ik zie op joop.nl nog steeds geen rectificatie. Ik weet dat het toen erg groot gebracht werd, NEDERLAND RACISTISCH en dat soort statements. Ik kan het artikel niet meer vinden helaas.

Ik lees regelmatig Joop.nl, niet omdat ik links ben, maar omdat ik de reacties onder de artikelen echt geniaal vind om te lezen. De columns op die site zijn vaak zo wereldvreemd, niet normaal. Dan blijkt uit de reacties van de achterban dat ze het vrijwel nooit eens zijn met de site/content.
Dat valt idd ook op.
De stukken op joop zijn veelal verzonnen of extreem aangedikt of slachtofferrol.

Ik lees er ook regelmatig en soms post ik daar, maar je wil niet weten hoe erg de censuur is bij joop (nogal dubbelzinnig...).

Maar ach, nu vallen ze door de mand en doen ze er weinig mee.
Net als dat ze groot brachten dat er een hakenkruis was bij de pegida demonstratie...bleek hakenkruis in afvalbak te zijn...(tevens ook nooit berichten als linkse tegendemonstranten geweld gebruiken).

maar zeurneger james is lekker bezig, die kan zo bij DENK.
(je moet als werkgever wel gek zijn om een stelende en liegende neger aan te nemen die zo de racismekaart trekt)
HSGdonderdag 30 juni 2016 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:50 schreef flibber het volgende:

[..]

Dat valt idd ook op.
De stukken op joop zijn veelal verzonnen of extreem aangedikt of slachtofferrol.

Ik lees er ook regelmatig en soms post ik daar, maar je wil niet weten hoe erg de censuur is bij joop (nogal dubbelzinnig...).

Maar ach, nu vallen ze door de mand en doen ze er weinig mee.
Net als dat ze groot brachten dat er een hakenkruis was bij de pegida demonstratie...bleek hakenkruis in afvalbak te zijn...(tevens ook nooit berichten als linkse tegendemonstranten geweld gebruiken).

maar zeurneger james is lekker bezig, die kan zo bij DENK.
(je moet als werkgever wel gek zijn om een stelende en liegende neger aan te nemen die zo de racismekaart trekt)
Ze hebben de mentaliteit van "Alle blanken zijn slecht en negers zijn zielig".
Xan21donderdag 30 juni 2016 @ 14:48
Hij was toch al lelluk
MrSalazardonderdag 30 juni 2016 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:50 schreef flibber het volgende:

[..]

Dat valt idd ook op.
De stukken op joop zijn veelal verzonnen of extreem aangedikt of slachtofferrol.

Ik lees er ook regelmatig en soms post ik daar, maar je wil niet weten hoe erg de censuur is bij joop (nogal dubbelzinnig...).

Maar ach, nu vallen ze door de mand en doen ze er weinig mee.
Net als dat ze groot brachten dat er een hakenkruis was bij de pegida demonstratie...bleek hakenkruis in afvalbak te zijn...(tevens ook nooit berichten als linkse tegendemonstranten geweld gebruiken).

maar zeurneger james is lekker bezig, die kan zo bij DENK.
(je moet als werkgever wel gek zijn om een stelende en liegende neger aan te nemen die zo de racismekaart trekt)
Dat hakenkruis-in-prullenbak-symbool is een symbool dat al enorm lang wordt gebruikt door links en extreem-links. Ik vraag me dan ook af welke wereldvreemde nerds hierover zijn gevallen. Compleet debiel.