Alsof Max dit jaar een gooi naar de titel zou kunnen doenquote:Op zaterdag 28 mei 2016 15:15 schreef MrSweets het volgende:
Wat een domme fout, hier vergooit die het kampioenschap mee.
Hij had het rustig moeten opbouwen, erg jammer
Dat is allemaal leuk, maar als een ander naar binnen zeilt kan je daar niks aan doen. Nu wel.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 18:28 schreef motorbloempje het volgende:
Ach, wie weet had hij morgen bij een top 3 kwalificatie wel in bocht 2 een andere auto in zich gekregen en was het ook einde verhaal, net als met ieder ander. Dit gebeurt. Of niet. Geen coureur zonder DNF in zijn carrière volgens mij, inclusief meervoudig WCs en flops.
Ja het is leuk dat hij de fout toegeeft, maar daar heb je verder niet veel aan. Hij rijdt tot nu toe een drama weekend. Iets anders kan je er niet van maken.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:56 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, maar daar heb je zo weinig aan als de jongen zelf ook al toegeeft dat het een fout was. Je had een punt gehad als hij de schuld elders zou zoeken.
Max zelf:quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:55 schreef JimmyManna het volgende:
Wanneer je in Q1 zit en je nog geen reden hebt om op de limiet te zitten, moet je dit absoluut niet doen.
Hij zat niet op de limiet volgens hem zelf en had dat wel moeten zitten.quote:Max Verstappen believes his crash in Q1 at the Monaco Grand Prix was as a result of him not being on the limit at the time.
The Red Bull driver clipped the inside barrier at the second part of the Swimming Pool section, breaking his front right track rod and proceeding to go straight on to hit the wall at the exit of the corner. With the incident coming early in qualifying, Verstappen says he should have been pushing harder to avoid such a mistake.
"Pretty simple," Verstappen said. "I turned in a bit too early, slightly touched the inside barrier and broke the track rod, couldn’t steer anymore and just ran straight into the barrier.
"You don’t want that to happen, especially in Q1 when you have a car that is comfortably top 4, so it is not what you want.
"Yes you can call it [a mistake]. Miscalculation. Just turned in a fraction too early, just slightly touched the barrier.
"I was not full risk because if you are on the limit you would lock up or go wide, but I turned in too early, so that means maybe I was not on the limit. I should have been on the limit."
Gewoon gelul. Alle toppers zetten in Q1 geen wereldtijd als eerste neer. Nergens voor nodig. Een bankerlap heet dat. Heel normaal. Zo kom je veilig door Q1 heen. Niks limiet.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:59 schreef Geralt het volgende:
[..]
Max zelf:
[..]
Hij zat niet op de limiet volgens hem zelf en had dat wel moeten zitten.
Dat deed hij ook en maakte daarbij een fout die hij misschien als hij op de limiet had gezeten niet gemaakt had.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:13 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Gewoon gelul. Alle toppers zetten in Q1 geen wereldtijd als eerste neer. Nergens voor nodig. Een bankerlap heet dat. Heel normaal. Zo kom je veilig door Q1 heen. Niks limiet.
We zullen het nooit weten. Maar zeggen dat je op de limiet moet zitten is niet waar, Max. En het was niet z'n eerste fout he.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:24 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat deed hij ook en maakte daarbij een fout die hij misschien als hij op de limiet had gezeten niet gemaakt had.
Altijd een leuk teken dat iemand uitgeluld is .quote:
Waar slaat dat nou weer op? Als iemand in de muur kleunt ga ik ervan uit dat hij op de limiet reed. Als iemand dan zegt van niet, geloof ik hem op zijn woord. Het zou gekjer zijn als ik zou blijvrn beweren dat hij het wel deed. Als jij dat draaien noemt... Okee. Ik weet wie het zegt.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Altijd een leuk teken dat iemand uitgeluld is .
Domme fout van Max maar eerst claimen dat hij niet op de limit moet rijden en als Max dan zegt dat niet te hebben gedaan dan ineens een draai maken... .
Kan toch zijn dat hij door het niet op zijn limiet rijden niet full focus was? Dat is dan natuurlijk nog steeds een blunder.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Altijd een leuk teken dat iemand uitgeluld is .
Domme fout van Max maar eerst claimen dat hij niet op de limit moet rijden en als Max dan zegt dat niet te hebben gedaan dan ineens een draai maken... .
Zonder eten om 8 uur naar bed.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:12 schreef Geralt het volgende:
Zou Max slaag van zn pa gehad hebben na die crash
quote:
Als je de beelden erbij ziet probeerde ie de bocht zo snel mogelijk af te snijden en raakte daarbij nét de vangrail, zo heel hard was die tik ook niet, 1-2 centimeter minder ruime en hij had misschien de snelste ronde gehad.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:59 schreef Geralt het volgende:
[..]
Max zelf:
[..]
Hij zat niet op de limiet volgens hem zelf en had dat wel moeten zitten.
Dat denk ik niet. Hij was op dat moment bijna een seconde langzamer dan Vettel, die toen de snelste was.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:25 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Als je de beelden erbij ziet probeerde ie de bocht zo snel mogelijk af te snijden en raakte daarbij nét de vangrail, zo heel hard was die tik ook niet, 1-2 centimeter minder ruime en hij had misschien de snelste ronde gehad.
Er was ooit een courreur die gevraagd werd iets rustiger te rijden op Monaco, een paar rondes later hing hij erdoor in de kreukels en dat was ook niet de minste.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:26 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
We zullen het nooit weten. Maar zeggen dat je op de limiet moet zitten is niet waar, Max. En het was niet z'n eerste fout he.
Maar goed. Paar puntjes zijn niet onmogelijk. Zeker niet met regen. Maar wel graag uit de muur blijven nu ;-)
Had ie soms een gele helm? ;-)quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:58 schreef Fer het volgende:
[..]
Er was ooit een courreur die gevraagd werd iets rustiger te rijden op Monaco, een paar rondes later hing hij erdoor in de kreukels en dat was ook niet de minste.
Toch leek het erop dat hij wel heel hard door de chicane ging hoor.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:50 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Hij was op dat moment bijna een seconde langzamer dan Vettel, die toen de snelste was.
Die Red Bull doet het gewoon heel goed in dat gedeelte.quote:Op zondag 29 mei 2016 00:11 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Toch leek het erop dat hij wel heel hard door de chicane ging hoor.
Ric zat op dat moment 1.3 sec voor P16, die was daar net gepasseerd. Volgens mij reed Max dus een prima ronde. Jammer van de fout maar dat hoort erbij en hij kan wel een potje breken. Hij lijkt mij ook niet iemand die zich hierdoor van de wijs laat brengen. Het zou desondanks toch wel heel erg lekker zijn als hij een goede race rijdt en flinke punten kan scoren.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:04 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Die Red Bull doet het gewoon heel goed in dat gedeelte.
Maar hij zat op dat moment 1.4s onder P16 (Ericsson), die op 2.3 seconde van P1 (Vettel) stond. Dus was hij daar 0.9 sec langzamer dan Vettel.
maakte na de tunnel ook al een foutje volgens mijquote:Op zondag 29 mei 2016 11:04 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Die Red Bull doet het gewoon heel goed in dat gedeelte.
Maar hij zat op dat moment 1.4s onder P16 (Ericsson), die op 2.3 seconde van P1 (Vettel) stond. Dus was hij daar 0.9 sec langzamer dan Vettel.
Binnen no time van plek 20 naar 11. Uithuilen en weer focussen op Canadaquote:Op zondag 29 mei 2016 15:09 schreef marcodej het volgende:
Niet te vaak doen dit, kan gebeuren. Maar tot dan toe een prima race neergelegd.
En jij haalt je kick uit hem afschrijven na 1 slecht weekend. Sneu trolletje.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:14 schreef PSVCL het volgende:
Groot gemaakt na 1 gelukkige overwinning.
Word gewoon als zijn vader.
Dat was niet zo uniek als sommigen denkenquote:
Niet echt, tot nu toe is hij pas 3 keer door zijn eigen fout uitgevallen (2 crashes in Monaco en 1 spin in de Britse GP vorig jaar).quote:Op zondag 29 mei 2016 15:32 schreef MakkieR het volgende:
hoe zit het eigenlijk met de verhouding tussen de concurrenten van Max Verstappen, crashed nou hij meer of minder een heel seizoen dan zijn concurrenten.
Vettel maakte dezelfde fout, alleen was het toen droog en die wist hem daardoor uit de muur te houden. Bij Verstappen was het buiten de lijn nog nat en gleed daardoor de muur in.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:17 schreef MrSweets het volgende:
Erg rare fout weer, net als ik de kwalificatie.
Als je niet weet wie dit doet zou je zeggen dat het onervarenheid is, en misschien is het dat ook wel.
Dit circuit kan je echt helemaal niets, heel krap allemaal geen enkele ruimte voor n foutje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |