er zijn meer opgelicht topics, maar als het topic nog geen 300 posts heeft wil ik hem best voor je heropenen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 22:34 schreef MevrouwPuff het volgende:
Is er met regelmaat een 'opgelicht' topic? Ik googlede op de bedrijfsnaam, topic uit 2010 is nu dicht, kan een nieuw topic openen of evt daarbij aansluiten voor advies?
Het gaat om deze GC / Mogelijke Internet Advertentie Oplichter Thx!quote:Op donderdag 26 mei 2016 23:03 schreef Nizno het volgende:
[..]
er zijn meer opgelicht topics, maar als het topic nog geen 300 posts heeft wil ik hem best voor je heropenen.
Die is gewoon open toch?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 07:23 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Het gaat om deze WGR / Mogelijke Internet Advertentie Oplichter Thx!
Als er in een topic langer dan 1700 dagen (ongeveer plusminus niet helemaal precies op de honderste nauwkeurig) niet is gereageerd valt de schopregel weg. Moderatie is dan nog de enige die op de regel kan klikken om een subtiel schopje te geven.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 07:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die is gewoon open toch?
Ik schop m wel even voor je omhoog
En naar WGR gehaald.
Ah, vandaar...quote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:54 schreef Nizno het volgende:
[..]
Als er in een topic langer dan 1700 dagen (ongeveer plusminus niet helemaal precies op de honderste nauwkeurig) niet is gereageerd valt de schopregel weg. Moderatie is dan nog de enige die op de regel kan klikken om een subtiel schopje te geven.
ja hoor, maar zonder die [ b] [ /b] werken we sneller.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:01 schreef syndroom het volgende:
Wil iemand mijn TT veranderen naar: Smartphone werkgever, ook privé gebruiken?
Het is inderdaad ruk dat ts niet meer terug komt om te vertellen hoe het nu afgelopen is.quote:Op maandag 6 juni 2016 09:05 schreef detulp050 het volgende:
Prima inhoudelijke discussie over dekking van een creditcard, nauw verwant met het onderwerp en in een topic waar verder helemaal niets meer gebeurt vanwege afwezigheid van TS. Jammer!
WGR / Mediamarkt stuurt verkeerd artikel - retour niet geaccepteerd
En nu komt er natuurlijk verhaal over de forumregels en offtopic etc en dat weet ik allemaal, maar het haalt wel de lol uit een forum
Terechte klachtquote:Op maandag 6 juni 2016 09:05 schreef detulp050 het volgende:
Prima inhoudelijke discussie over dekking van een creditcard, nauw verwant met het onderwerp en in een topic waar verder helemaal niets meer gebeurt vanwege afwezigheid van TS. Jammer!
WGR / Mediamarkt stuurt verkeerd artikel - retour niet geaccepteerd
En nu komt er natuurlijk verhaal over de forumregels en offtopic etc en dat weet ik allemaal, maar het haalt wel de lol uit een forum
Je vergeet erbij je melden dat het bol stond van de jij-bakken.quote:Op maandag 6 juni 2016 09:05 schreef detulp050 het volgende:
Prima inhoudelijke discussie over dekking van een creditcard, nauw verwant met het onderwerp en in een topic waar verder helemaal niets meer gebeurt vanwege afwezigheid van TS. Jammer!
WGR / Mediamarkt stuurt verkeerd artikel - retour niet geaccepteerd
En nu komt er natuurlijk verhaal over de forumregels en offtopic etc en dat weet ik allemaal, maar het haalt wel de lol uit een forum
Er stond niets bol.com van de jij-bakken? Het was een inhoudelijke discussie waarbij onterechte argumenten werden aangevoerd. Is er eindelijk een correct inhoudelijke discussie en dan haal je hem weg uit een toch al dood topic. Het zal mij er van weerhouden om bij te dragen. Geeft niets, niemand die er een minuut van wakker ligtquote:Op maandag 6 juni 2016 09:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je vergeet erbij je melden dat het bol stond van de jij-bakken.
Ik heb je TR gelezen, nee verplaatsen ga ik het niet aangezien de hele OP niets meer met de rest van de discussie van doen heeft.quote:
Ah zo... hoe het jullie uitkomt dus.quote:Op maandag 20 juni 2016 16:39 schreef Leandra het volgende:
Je kunt het ene topic sowieso al niet met het andere topic vergelijken, het "Waar zijn de mannen" is een veel luchtiger topic, en het gaat niet om wettelijke kaders, het topic over de biologische vader en eventuele rechten die daaraan nog te ontlenen zijn gaat daar wel over.
quote:Op maandag 20 juni 2016 16:41 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Ah zo... hoe het jullie uitkomt dus.
Waarom laat je overige onzin dan wel erin staan?
Edit: En nee, was niet bedoeld als afzeikpost. Vond het gewoon een behoorlijk dom topic en ik was duidelijk niet de enige.
De basis van het topic maakt idd behoorlijk wat uit, een dolletje kan af en toe best, maar iemand die gewoon een juridische vraag stelt gaan afzeiken is niet nodig, en als je dan toch niets hebt toe te voegen aan het topic (behalve een afzeikpost), kun je zo'n topic met een juridische basis gewoon beter links laten liggen.quote:Op maandag 20 juni 2016 16:41 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Ah zo... hoe het jullie uitkomt dus.
Waarom laat je overige onzin dan wel erin staan?
Nogmaals, was niet bedoeld als een afzeikpost. Dat jij dingen zo interpreteerd, kan ik weinig aan doen.quote:Op maandag 20 juni 2016 16:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
De basis van het topic maakt idd behoorlijk wat uit, een dolletje kan af en toe best, maar iemand die gewoon een juridische vraag stelt gaan afzeiken is niet nodig, en als je dan toch niets hebt toe te voegen aan het topic (behalve een afzeikpost), kun je zo'n topic met een juridische basis gewoon beter links laten liggen.
Als je een TS dom gaat noemen omdat je het niet met hem eens bent dan is dat en afzeikpost die je gewoon niet had moeten doen, het had geen enkele on-topic waarde.quote:Op maandag 20 juni 2016 16:44 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Nogmaals, was niet bedoeld als een afzeikpost. Dat jij dingen zo interpreteerd, kan ik weinig aan doen.
Ik noemde de post behoorlijk dom idd. Niet de user.quote:Op maandag 20 juni 2016 16:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je een TS dom gaat noemen omdat je het niet met hem eens bent dan is dat en afzeikpost die je gewoon niet had moeten doen, het had geen enkele on-topic waarde.
Waarom geven jullie die clown een podium voor z'n fabeltjes?quote:Op maandag 20 juni 2016 16:46 schreef Leandra het volgende:
En weer open.
Wie het niet de moeite vindt om normaal te reageren kan, mag gewoon niet reageren.
dat las geen van de mods in jouw post.quote:Op maandag 20 juni 2016 16:46 schreef pnxsinned het volgende:
Ik noemde de post behoorlijk dom idd. Niet de user.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |