Ik heb geen hekel aan je. Daarvoor ken ik je, helaas, niet goed genoeg.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:25 schreef hottentot het volgende:
[..]
[..]
Point proven.
Dank je, het is toch altijd fijn om gelijk te hebben, ik ben ook maar een mens
Ja en ik ben 79 en beginnend dementerendquote:Op zondag 21 februari 2016 19:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
TS heeft daarmee geprobeerd om zijn eigen topic weer op de rails te krijgen. Het is een 13 jarige knul die nog niet zo goed weet hoe het medium internet werkt natuurlijk.
Ik geef daarna ook nog aan om ontopic en graag witte reacties te geven (je wilt niet weten hoe veel kontjes en station opmerkingen ik ook heb mogen verwijderen)
En ja dan is het even lastig om een grapje te maken. Dat is misschien ook wat aanvoelen. Voor mij voelde het even om TS te helpen met het op de rails krijgen van het topic en dan dus ook een opmerking van jou die er aan gaat. Als het een user van 40 was geweest was het mogelijk anders over gekomen.
Fijn, echt een aanwinst voor WGR, die impulsieve-kinderachtige buienquote:Op woensdag 30 december 2015 16:59 schreef CatKing het volgende:
[..]
13.
maar soms heb ik impulsieve-kinderachtige buien
Ik ben al beginnend kalend dus succes met slepenquote:[..]
Ik ga niet in een topic een hele discussie houden over wat ontopic is. Ik had je naar dit topic kunnen slepen, dat is waar en dat had ik ook moeten doen. Dan had het misschien voor jou iets bevredigender geweest (zeker als ik je aan je haren sleep )
Zie hierboven.quote:[..]
Op zich wel, alleen er zijn situaties die net even wat moeilijker zijn zeker dus bij een 13jarige die het blijkbaar zelf al te moeilijk vind om serieus te zijn.
Ik mag toch hopen dat jullie bij het editten de baggeraars kunnen onderscheiden van de die-hatds? Toch?quote:[..]
Het nadeel is ook dat er best veel users zijn die verder gaan dan een klein geintje. Waardoor het voor anderen zelfs niet leuk is om nog iets te gaan lezen.
Krijg net een pm van hot en snap het nu. Nu dit wetend, lijkt het me niet verstandig Yvonne verder lastig te vallen, heb tenslotte van Mark wél keurig info gekregen.quote:[..]
Zou je yv willen DMen hier over? Ik weet namelijk niet wat er precies besproken is en kan dan ook niet hier op in gaan.
Ditoquote:[..]
Zie mijn reactie.
Ik sluit ook vaker een topic omdat het getrol is en er niets mee gedaan kan worden qua lering.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:02 schreef hottentot het volgende:
[..]
- Overduidelijk getroll word zelfs in WGR wat altijd een vrij serieuze sectie was te weinig aangepakt.
Sorry maar ik ben geen almanak of encyclopedie of wetboek en weet dus niet welke adviezen helemaal fout zijn. Ik verwijder wel eens dingen die gewoon lulkoek zijn. Echter als er pas in een discussie duidelijk wordt dat er een fout antwoord stond kan ik moeilijk die hele discussie verwijderen lijkt me.quote:- Moderatie is niet éénduidig en dus weet de user niet waar hij aan toe is.
- Sommige moderators zich verheven voelen boven de gebruikers.
- Tegenspraak en openlijke kritiek op Fok! niet tot amper word geduld.
- Staf zich slecht tot niet wil verantwoorden voor haar beslissingen naar de gebruikers toe.
- Bewust verkeerd gegeven adviezen worden niet verwijderd.
Maar waarom dan niet het topic links laten liggen?quote:- Sommige users zien Fok! als Google. Als ze er zelfs niets voor willen doen, waarom wij wel?
Dat doe je niet. Er wordt serieus gevraagd naar wat iemand dwarszit en hij gaat er serieus op in, wordt vervolgens even lekker door jou geflamed.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:23 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ik laat hem in zijn waarde. Zoals gezegd, zonder hem is er nagenoeg geen WGR.
Laat hij de daad dan ook bij het woord voegen en er 'klaar mee zijn'.
Dat begrijp ik ook wel, maar het is de manier waarop.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:26 schreef Nizno het volgende:
[..]
Over de laatste situatie heb ik gewoon aangegeven dat het een beoordeling is geweest.
Het is gewoon een afweging geweest in samenspraak met TS. Soms komt dat voor. Dat ik niet meer zeg over de situatie is natuurlijk omdat het iets is tussen TS en mods. Echter blijkbaar valt het mensen heel zwaar dat ik er weinig over los laat.
Ik zou het juist als user kunnen waarderen dat er gekeken wordt naar de situatie en niet heel zwart wit de OP terugplaatsen en TS moet op de blaren zitten.
En mag iemand dan geen vraag stellen in WGR om te kijken hoe hij wel geld kan verdienen op een legale manier? Die jongen wil sparen en wil er blijkbaar wat moeite voor doen.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:29 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja en ik ben 79 en beginnend dementerend
Ik verwijs je even naar een ander topic van hem:
[..]
Fijn, echt een aanwinst voor WGR, die impulsieve-kinderachtige buien
hmm, ik heb nagels dus ik pak gewoon met mn nagels de haartjes vast.quote:[..]
Ik ben al beginnend kalend dus succes met slepen
Ja schat, maar als ik jouw opmerking laat staan kan ik die van 20 anderen verwijderen. Juist bij door 1 lijn te trekken bereik ik wat Hottentot juist wil. 1 lijn in beleid.quote:[..]
Zie hierboven.
[..]
Ik mag toch hopen dat jullie bij het editten de baggeraars kunnen onderscheiden van de die-hatds? Toch?
[..]
Oke. Ik weet niet waar het precies over ging maar ben blij dat het dan wel duidelijk is nu.quote:Krijg net een pm van hot en snap het nu. Nu dit wetend, lijkt het me niet verstandig Yvonne verder lastig te vallen, heb tenslotte van Mark wél keurig info gekregen.
Case closed.
[..]
Dito
Dat jij het als flamen opvat, kan ik niet helpen. Als ik bij iedere post een toevoeging moet plaatsen hoe iets gelezen moet worden, is dit een omgekeerde wereld.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:31 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat doe je niet. Er wordt serieus gevraagd naar wat iemand dwarszit en hij gaat er serieus op in, wordt vervolgens even lekker door jou geflamed.
Ja. Het zou al schelen als je in algemeenheden (met weglating van de details dus) aangeeft wat jullie tot een beslissing gedreven heeft, dat is nog verteerbaar en accepteert iedereen hier. Maar "het was een overweging", tja, dan kun je net zo goed niks zeggen. In feite zeg je ook niks daarmee.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:26 schreef Nizno het volgende:
[..]
Over de laatste situatie heb ik gewoon aangegeven dat het een beoordeling is geweest.
Het is gewoon een afweging geweest in samenspraak met TS. Soms komt dat voor. Dat ik niet meer zeg over de situatie is natuurlijk omdat het iets is tussen TS en mods. Echter blijkbaar valt het mensen heel zwaar dat ik er weinig over los laat.
Ik moet vertellen wat er gebeurd is en waarom iets niet online blijft?quote:Op zondag 21 februari 2016 19:33 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ook wel, maar het is de manier waarop.
- Wij hebben besloten dat.
of.
- User heeft aangegeven naar ons toe dat vriendin mee kan lezen hier, en dat geplaatste informatie het fatsoenlijk afronden van een scheiding in de weg kan staan. Na onderling overleg hebben wij besloten om in het voordeel van deze user te beslissen daar hij naar ons toe goede redenen heeft genoemd, we begrijpen dat dit het topic om zeep haalt en vinden zulks jammer, maar soms lopen de dingen zo.
Wij krijgen het gevoel van 1. Terwijl als 2. word gecommuniceerd het niets meer info geeft als wat er reeds word verondersteld, maar het komt wel veel fatsoenlijker over en geeft de mensen die in dat topic hebben gepost meer het gevoel dat zij in hun waarde worden gelaten.
Dat er af en toe een topic of posting uit zicht moet snapt iedereen op zich wel, maar de wijze hoe ermee word omgegaan geeft een gevoel van willekeur.
Waar vraag ik om sluiting en verwijdering van zijn topic?quote:Op zondag 21 februari 2016 19:33 schreef Nizno het volgende:
[..]
En mag iemand dan geen vraag stellen in WGR om te kijken hoe hij wel geld kan verdienen op een legale manier? Die jongen wil sparen en wil er blijkbaar wat moeite voor doen.
zie opmerking hier boven. Ik zie liever een discrete mod over iets dat in PM of DM tussen user en mod is besproken. Ik zou dat in een gesprek samen met iedereen graag hebben.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:36 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja. Het zou al schelen als je in algemeenheden (met weglating van de details dus) aangeeft wat jullie tot een beslissing gedreven heeft, dat is nog verteerbaar en accepteert iedereen hier. Maar "het was een overweging", tja, dan kun je net zo goed niks zeggen. In feite zeg je ook niks daarmee.
niet, je maakt een misplaatst geintje qua spiegel waar waarschijnlijk weer anderen op zouden hebben gereageerd en waardoor het topic gewoon niet meer een advies voor de user is maar voor een 13 jarige eerder voelt als ik word voor lul gezet en uitgelachen om 1 foute opmerking.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:38 schreef r_one het volgende:
[..]
Waar vraag ik om sluiting en verwijdering van zijn topic?
Als je beter had gelezen stel ik dan ook nergens dat er een gedetailleerd verhaal moet komen met vermelding van alle achtergronden.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:37 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik moet vertellen wat er gebeurd is en waarom iets niet online blijft?
Ik zou het juist prettig vinden als user dat iets dat tussen mij en mods besproken wordt niet openbaar neer wordt gezet. Juist discreet zijn is iets dat ik belangrijk vindt. En niet dat iedereen weet dat er een exvrouw vreemd is gegaan met een politieman en die politieman nu bezig is om een heel dossier op te bouwen. Of dat de minnares van de baas ineens hier op het forum is opgedoken terwijl TS ook seks heeft gehad met die minnares.
Ik kies er bewust voor om iets dat tussen mij en een TS besproken is discreet te houden en niet openbaar te zetten aangezien er hier ook een klein beetje achter dingen aan wordt gejaagd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Je kunt toch melden dat iets is verwijderd "omdat het anders gevolgen voor hem/haar heeft IRL"? Ik herinner me dat dat in het verleden wel met topics van FF (tegenwoordig Hakuna) gebeurd is, waarom kan dat nu niet?quote:Op zondag 21 februari 2016 19:39 schreef Nizno het volgende:
[..]
zie opmerking hier boven. Ik zie liever een discrete mod over iets dat in PM of DM tussen user en mod is besproken. Ik zou dat in een gesprek samen met iedereen graag hebben.
Mocht iemand van de vaste users iets in SC hebben geplaatst dat liever toch niet online had moeten staan zal ik net zo discreet zijn.
Sorry maar wie zet wie nou voor lul?quote:Op zondag 21 februari 2016 19:41 schreef Nizno het volgende:
[..]
niet, je maakt een misplaatst geintje qua spiegel waar waarschijnlijk weer anderen op zouden hebben gereageerd en waardoor het topic gewoon niet meer een advies voor de user is maar voor een 13 jarige eerder voelt als ik word voor lul gezet en uitgelachen om 1 foute opmerking.
quote:Op zondag 21 februari 2016 19:41 schreef hottentot het volgende:
[..]
Als je beter had gelezen stel ik dan ook nergens dat er een gedetailleerd verhaal moet komen met vermelding van alle achtergronden.Ik denk niet dat dit discreet kan zijn door toch een achtergrond te melden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oke dan zal ik voortaan typen dat het besproken is om IRLconficten te voorkomen en dat dat de tegen was om te OP terug te zetten.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:44 schreef r_one het volgende:
[..]
Je kunt toch melden dat iets is verwijderd "omdat het anders gevolgen voor hem/haar heeft IRL"? Ik herinner me dat dat in het verleden wel met topics van FF (tegenwoordig Hakuna) gebeurd is, waarom kan dat nu niet?
Daarmee blijf je discreet, info tussen user en mod blijft tussen jullie en de users hier respecteren de beslissing (en de discretie!).
Maar nu was het "wij hebben overwogen, basta (discretie bladiebla)".
Echter ik vind dat best grijs, juist omdat het een zaak is die in DM/PM wordt besproken en het dan toch nog gedeeltelijk open komt te liggen. Misschien ben ik dan te discreet.Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
hij is 13 schat en probeerde zelf mod te spelen. Waarvoor ik hem in DM ook een standje heb gegeven dat hij dat niet moest doen en modereren aan mods over moest laten. Ook heeft hij een standje gehad dat hij geen opmerkingen neer moest zetten die niet waar zijn want dat dat elke keer terug komt.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:47 schreef r_one het volgende:
[..]
Sorry maar wie zet wie nou voor lul?
Zijn eigen foute opmerking staat er nog, IN BOLD EN CAPITAL nota bene, hij zet zichzelf voor lul en uitgelachen kan er nog steeds. Zie je in dat topic ook maar één post waar dat gebeurt?
Ik ga even voor je kijken. Mocht iemand me missen ik ben bij de kat en de verzekering.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:48 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Even een kleine onderbreking in dit gezellig samen zijn:
WGR / Kat vernielt bril, verzekering?
Kan dit?
quote:Op zondag 21 februari 2016 19:36 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dat jij het als flamen opvat, kan ik niet helpen. Als ik bij iedere post een toevoeging moet plaatsen hoe iets gelezen moet worden, is dit een omgekeerde wereld.
Zoals al eerder gezegd: ik heb geen hekel aan welke user dan ook. Ik val alleen over de tegenstrijdigheid. Als dat niet mag, laat een mod dit dan even verwijderen.
Dank u voor uw interpretatie.
In plaats van jouw interpretatie als de enige juiste te beschouwen, zou je ook kunnen bedenken dat de woordkeuze mij de optie bied een vertrek van mij af te laten hangen van hoe bevredigend ik het verdere verloop van dit topic vind en welk gevoel dit bij mij achterlaat.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 18:12 schreef hottentot het volgende:
Als de staff zich tegenwoordig zoveel hoger voelt dan de gebruikers en wij schijnbaar dom click vee zijn, dan mag men mijn account wel achterin de reet steken en ben ik d'r klaar mee hier.
gesloten.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:48 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Even een kleine onderbreking in dit gezellig samen zijn:
WGR / Kat vernielt bril, verzekering?
Kan dit?
Ja dat wéér ik lieverd. 13 met impulsief-kinderachtige neigingen. Dus?quote:
Fijn. Dat neemt niet weg dat zijn kinderachtige (ja, zelfs voor een 13-jarige) opmerkingen wel de toets der mods hebben doorstaan.quote:en probeerde zelf mod te spelen. Waarvoor ik hem in DM ook een standje heb gegeven dat hij dat niet moest doen en modereren aan mods over moest laten. Ook heeft hij een standje gehad dat hij geen opmerkingen neer moest zetten die niet waar zijn want dat dat elke keer terug komt.
Goed gewerkt.quote:
Dan had ik dus eigenlijk het halve topic weg moeten gooien omdat het merendeel ging over de rare opmerking.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:52 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja dat wéér ik lieverd. 13 met impulsief-kinderachtige neigingen. Dus?
[..]
Fijn. Dat neemt niet weg dat zijn kinderachtige (ja, zelfs voor een 13-jarige) opmerkingen wel de toets der mods hebben doorstaan.
Zucht ...quote:Op zondag 21 februari 2016 19:59 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dan had ik dus eigenlijk het halve topic weg moeten gooien omdat het merendeel ging over de rare opmerking.
Plus dat ik pas vanaf mijn eigen posts ben gaan ruimen. Juist omdat dat een lijntje zou moeten zijn waarna er niet meer over die dingen hoefde worden gesproken.
Afterpay???quote:Op zondag 21 februari 2016 19:57 schreef Nizno het volgende:
Zullen we in elk geval het gesprek houden op feedback op WGR en niet over of we allemaal nog met elkaar door 1 deur kunnen. Dat zie ik liever in de SC besproken worden.
Daarnaast is het natuurlijk sowieso niet de bedoeling om anderen aan te zetten tot weg blijven uit WGR of van FOK! in het algemeen.
Als ik persoonlijk spreek zie ik het liefst jullie allemaal gewoon in WGR blijven. Juist omdat jullie allemaal met jullie eigen kennis de bouwstenen zijn van WGR en daarmee zelfs een vos met een mooie roos van goede informatie kunnen voorzien. Zelfs al is het niet de makkelijkste TS, maar wel kan dat topic waardevol zijn voor anderen om te lezen omdat zelfs ik niet wist dat afterpay zo makkelijk te misbruiken was.
begrijp ik je echt verkeerd?quote:
Ja, soort digitale acceptgiro die je ontvangt van een derde partij.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |