http://www.bbc.com/news/world-middle-east-35568692quote:Syria conflict: France calls on Russia to stop bombing civilians
French Prime Minister Manuel Valls has called on Russia to stop hitting civilians in air raids in Syria.
Mr Valls said an end to bombing civilians was the key to peace.
His Russian counterpart Dmitry Medvedev said there was "no evidence of our bombing civilians, even though everyone is accusing us of this".
Late last month, the UK-based Syrian Observatory for Human Rights said at least 1,015 civilians had been killed in Russian air strikes.
How Putin is succeeding in Syria
Displaced Syrians struggle to survive
Syria: The story of the conflict
Russia, an ally of Syrian President Bashar al-Assad, has consistently denied hitting civilian targets and insists it is battling terrorists.
Mr Valls said his government "respects Russia and Russia's interests" but "that to re-discover the path to peace, to discussion, the Russian bombing of civilians has to stop".
Mr Medvedev said Russia was "not trying to achieve some secret goals in Syria", adding that "we are trying to protect our national interests".
The comments were made at a security conference in Munich, days after world powers agreed a deal to push for a cessation of hostilities in Syria within a week.
Ben je trots om de daden van je land?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 12:48 schreef primakov het volgende:
Kijk onze wolf dan eerst janken dat de toptictitels gekaapt worden en nu z'n slag slaan
quote:On Wednesday, an affiliate of the largest and most powerful Kurdish party in Syria, the Democratic Union Party (PYD), opened its first official mission abroad — in Moscow. Given the amount of military and political support the PYD has received from the United States, this decision is likely to be received with some shock and confusion in the West. But a closer examination of the PYD’s historical experience and core interests suggests that the politics behind a potential realignment with Moscow makes strategic sense.
Since its intervention in late September 2014 to defend the besieged city of Kobane, Syria, against the Islamic State’s advances, the United States has been deeply involved with the PYD. But recently the relationship has taken a new turn. Washington has been coordinating with Turkey on Syria policy, even as Ankara has waged an escalating war against the Kurdistan Workers’ Party (PKK) with which the PYD is politically — though not formally — affiliated. On Jan. 30, PYD representatives left the Geneva peace proceedings on Syria after being denied a seat at the table by the coalition against Syrian President Bashar al-Assad. At roughly the same time, the United States sent Special Presidential Envoy for the Global Coalition to Counter ISIL, Brett McGurk, to Kobane for urgent talks with Syria’s Kurds.
Why are America’s rebel allies now turning their diplomatic attention toward Russia, Assad’s champion and the United States’ regional competitor? Does this diplomatic initiative suggest that the PYD is abandoning its partnership with the West? Here are three dynamics to keep in mind:
Campaign 2016 Email Updates
Get the best analysis of the presidential race.
Sign up
The Syrian Kurds aren’t cheating on the West because they were never going steady
As typically framed in one recent article, “Is America Losing the Kurds?”, Washington debates tend to focus on that question. But the United States never actually had Syrian Kurds to lose. Kurds have a long and bitter history of abandonment by external allies, and no Kurdish player is likely to play all its cards on one option.
Kurdish politics are fragmented across the region. While some Kurdish political organizations have been longtime partners of American forces in the region — such as the Kurdistan Democratic Party (KDP) and Patriotic Union of Kurdistan (PUK) in Iraqi Kurdistan that have been tied to the West for more than two decades — others are relatively new solicitors of American support. This is particularly relevant to the PYD, given its close relationship with the PKK in Turkey.
Created in response to the Syrian uprising in 2011, the PYD’s military wing, the People’s Protection Units (YPG), only began to seriously coordinate with the United States during the siege of Kobane and afterward. The group’s own political origins hardly indicate a natural alliance with the United States, as the PKK has been on the State Department’s Foreign Terrorist Organization list for nearly 20 years. Such affiliations have always made the United States hesitant to wholeheartedly involve itself with the YPG out of fear of angering its larger NATO ally to the north. Late last month, Vice President Biden triggered Kurdish fears by describing the PKK as a terrorist organization posing as great a threat to Turkey as the Islamic State, which is also known as ISIS or ISIL. This ambivalence has not gone unnoticed in Rojava, Syria.
This is not to say the PYD and YPG have not been U.S. partners in the region. In fact, YPG forces have been some of the most successful coalition allies in the war against the Islamic State. However, Syrian Kurds were never the obvious or established allies that other Kurdish groups have been. If the Syrian Kurds are positioning themselves to keep options open with regards to Moscow, it hardly represents a major break from the Kurdish or American perspective.
The supply-side politics of coalition support are looking shaky
In practical terms, the PYD may expect a more fruitful alliance with Moscow because its odds of maintaining productive ties to the West are becoming increasingly low.
Existing research on when third parties are more likely to support local rebels highlights the importance of a clear alignment of interest between both sides. This ensures that both actors benefit from exchanging support, but also helps mitigate any potential principal-agent dynamics.
As an important NATO ally, Turkey’s increasingly “us or them” approach to undermine U.S.-PYD relations may be putting heavy stress on the American-Kurdish alignment of interest. At the same time, Ankara is also trying to preempt any strategic alignment between the United States and Russia on a joint front against the Islamic State and an endgame in Syria. The downing of a Russian jet over Turkish airspace on Nov. 24 forced NATO allies to take sides.
As the Turks squeeze the PYD and Russians away from further coordination with the United States, the two have found each other to be useful allies, both against the Islamic State and Turkey. In fact, it was the Russians who pushed to have PYD representatives acknowledged in last week’s Geneva talks on Syria and the current assault on Aleppo is believed to have helped the YPG greatly.
Furthermore, the United States is notoriously unpredictable in its support for rebel groups — and the Kurds are no exception. Although Iraqi Kurds are profuse in their appreciation of U.S. support, few forget that the United States refused to help the Kurds during the Anfal campaign at the end of the Iran-Iraq War, or that the withdrawal of U.S. aid from Iraqi Kurdish forces at the climax of the 1974 to 1975 Kurdish-Iraqi war contributed to the collapse of Kurdish resistance forces. Although Russia has its own history of double-dealing with the Kurds, the West is not inherently a more stable or prudent ally than others.
As the Kurdish position changes, so must its diplomatic strategy
The PYD may have new strategic incentives to shift its diplomatic engagement from Assad’s adversaries to allies because of its growing dominance over the Syrian Kurdish movement. Contributing to a budding research agenda on rebel diplomacy and international outreach, my research demonstrates how intra-insurgent movement politics and local dynamics can fundamentally affect groups’ larger diplomatic strategies abroad.
One key characteristic of insurgent diplomatic strategy I examine is who groups target diplomatically. I distinguish between two types of actors: international allies and adversaries of the counter-insurgent (COIN) state. The more an insurgent movement is fragmented, the more likely that diplomacy will target the COIN state’s adversaries for support. As existing or potential supporters of the rebellion, these actors control political-military resources that can affect the outcome of intra-insurgent rivalries.
However, when an insurgent movement is more cohesive and focused on undermining the central government, groups are more likely to seek support from the COIN state’s allies. Because these actors are crucial supporters of the central government, groups know they hold unique leverage over the COIN state’s decision-making. Because Moscow, not Washington, has the most leverage and influence over Damascus in any post-conflict settlement, the Syrian Kurds may be maneuvering for their best chance at settlement.
Although the broader insurgent system in Syria is fragmented, the PYD now dominates the Syrian Kurdish movement. Although the Kurdistan Democratic Party of Syria and other groups may have rivaled the PYD in the past, the PYD now has a monopoly on coercive power in region. Furthermore, the PYD has muscled back both the Islamic State and the Free Syrian Army from its primary region of operations, sidelining rivals within its controlled territory.
As the PYD nears the consolidation of its territorial goals and no longer fears intra-insurgent competition, it is becoming free to focus its diplomatic attention on securing the best autonomy deal possible. These dynamics can help explain why nearly four months ago, the PYD increased its diplomatic attention to Moscow. Putin is without a doubt Assad’s greatest international ally and thus has the most leverage to help secure Syrian Kurdish demands. Even the moderate opposition understands this. The PYD probably hopes to cozy up with the Moscow in the pursuit of favorable settlement.
It is possible that the PYD is using its escalation of engagement with the Russians as a way to bait the United States back toward unconditional support. However, from a Syrian Kurdish perspective, one thing is clear: The road to settlement with Assad and potential autonomy for Syria’s Kurds more likely runs through Moscow and not Washington.
Morgan Kaplan is a PhD candidate in political science at the University of Chicago and a predoctoral fellow at the Center for International Security and Cooperation (CISAC) at Stanford University.
Ik was al bezig met een TT over huilende wolfjes, helaas.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 12:48 schreef primakov het volgende:
Kijk onze wolf dan eerst janken dat de toptictitels gekaapt worden en nu z'n slag slaan
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 12:51 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik was al bezig met een TT over huilende wolfjes, helaas.
quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:30 schreef Atak het volgende:
Weer TT stelen. Sommige veranderen nooit.
Wat willen ze gaan doen?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 12:50 schreef Atak het volgende:
[..]
Ben je trots om de daden van je land?
http://uk.reuters.com/art(...)russia-idUKKCN0VM08R
De hele wereld kost de Russen uit.
Doet me een beetje denken aan dit:quote:Op zaterdag 13 februari 2016 12:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik heb een leukere voor je
Cizre
Ja de PKK is bijna verslagen toch? Hoeveel hebben ze er al gedood? 2500? Binnen 2 maanden PKK vernietigd?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 12:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik heb een leukere voor je
Cizre
Lees het vorige topic lekker, we hebben het daar over al gehad.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 12:55 schreef primakov het volgende:
[..]
Ja de PKK is bijna verslagen toch? Hoeveel hebben ze er al gedood? 2500? Binnen 2 maanden PKK vernietigd?
Ik las het ja, je aantal klopt niet. Het moeten er wel meer zijn.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 12:55 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Lees het vorige topic lekker, we hebben het daar over al gehad.
Er zullen vast een groot aantal PKK-ers ergens verborgen in een loods zijn opgeslagen voor informatiewinning. Kan je je voorstellen wat voor behandeling die mensen nu krijgen?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 12:56 schreef primakov het volgende:
[..]
Ik las het ja, je aantal klopt niet. Het moeten er wel meer zijn.
twitter:MENAaffairs twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 12:56:35 Sources tell me #Hezbollah and co are attempting to continue advancing south of Tanourah in North #Aleppo reageer retweet
Oef, ik voel de pijn van de doeltreffendheid van je opmerking.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 12:59 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Er zullen vast een groot aantal PKK-ers ergens verborgen in een loods zijn opgeslagen voor informatiewinning. Kan je je voorstellen wat voor behandeling die mensen nu krijgen?
Oef, zal vast veel pijn doen.
Binnenkort krijg je nieuwe beelden Dit maal van F-15squote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:02 schreef primakov het volgende:
[..]
Oef, ik voel de pijn van de doeltreffendheid van je opmerking.
Maar even ontopic: wanneer worden de X-files vrijgegeven omtrent de Turkse luchtbombardementen op Aleppo, waarvan je beweerde dat je dat via Turkse legerbronnen hebt doorgekregen. Die wellicht op een later moment naar buiten gebracht zouden worden.
Kun je ons een indicatie geven wanneer ze dat vrij gaan geven? Of kunnen we aannemen dat je een leugenachtig persoon bent die dit soort dingen verzint en dan niet thuis geeft wanneer we om bronnen vragen?
Kerry's Cease Fire in volle gangtwitter:dmitryzaksAFP twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 12:59:27 This does not sounds like a 'cessation of hostilities': #Russia is sending a missile carrier to #Syria shores https://t.co/YvYKHvK28V reageer retweet
Hahaha dus geen bron ervoor he. Jammer, ik dacht dat je echt een objectief persoon was die wel bronnen kon leveren voor z'n beweringen. Blijkt dat je gewoon dingen loopt te verzinnen om maar stoer te lijken. Turks-nationalisten onwaardig.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:02 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Binnenkort krijg je nieuwe beelden Dit maal van F-15s
Lijkt me echt grappig als die f15s zo'n Russische jet uit de lucht dendert. Wat gaan ze doen? Sancties op dadels?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:02 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Binnenkort krijg je nieuwe beelden Dit maal van F-15s
Heb jij trouwens die TOW-beelden gezien van een FSA groepering waarbij ze Russische en Syrische commandanten de lucht in schieten?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:04 schreef primakov het volgende:
[..]
Hahaha dus geen bron ervoor he. Jammer, ik dacht dat je echt een objectief persoon was die wel bronnen kon leveren voor z'n beweringen. Blijkt dat je gewoon dingen loopt te verzinnen om maar stoer te lijken. Turks-nationalisten onwaardig.
Nee abi, zet eens neer dan. Geef ook even de bron voor de Turkse luchtbombardementen in Aleppo.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Heb jij trouwens die TOW-beelden gezien van een FSA groepering waarbij ze Russische en Syrische commandanten de lucht in schieten?
quote:Op vrijdag 15 januari 2016 01:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Volgens berichten heeft het Turkse leger bombardementen uitgevoerd op Noord-Aleppo
12 jets vanuit Diyarbakir.
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:09 schreef primakov het volgende:
[..]
Nee abi, zet eens neer dan. Geef ook even de bron voor de Turkse luchtbombardementen in Aleppo.
[..]
Ik weet niet of je 't weet, maar het tijdperk van luchtgevechten op 1km afstand met 9G-trekkende, luchtpersende dikgenekte mannetjes is helaas voorbij. Ieder zichzelf respecterend land gebruikt tegenwoordig lange afstandsraketten, en, oh ja, het ontwerp van de F-15 is inmiddels 44 jaar oud; op radar zichtbaar als een potvis op een voetbalveld.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:05 schreef Atak het volgende:
[..]
Lijkt me echt grappig als die f15s zo'n Russische jet uit de lucht dendert. Wat gaan ze doen? Sancties op dadels?
twitter:sayed_ridha twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 13:11:14 #SAA #Hezbollah have taken full control of Al-Tammourah which overlooks Anadan & Hayyan in north #Aleppo https://t.co/hNgxG5axF3 reageer retweet
Waaruit blijkt eigenlijk dat er ook Russen zijn dood gegaan? Kan dat nergens uit het filmpje afleiden? Of is dat zo omdat er Russisch commentaar onder staat?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Kijk die Russische comments
Heb ook nog steeds geen PM van m gehad met die geheime informatie. Turken .quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:14 schreef primakov het volgende:
[..]
Waaruit blijkt eigenlijk dat er ook Russen zijn dood gegaan? Kan dat nergens uit het filmpje afleiden? Of is dat zo omdat er Russisch commentaar onder staat?
Maar ok,laten we er van uit gaan dat het wel zo is. FSA - Russen/Assad 3 - 4890
Maar ga je dus geen bron leveren voor je verzonnen bericht omtrent Turkse luchtbombardementen op Aleppo? 12 jets?
Die Russen vliegen daar natuurlijk direct op af Die weten ook wel dat die commandanten de lucht in zijn gevolgen en dat de Russische overheid het verzwijgt, die kwamen met het verhaal dat 1 adviseur was omgekomenquote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:14 schreef primakov het volgende:
[..]
Waaruit blijkt eigenlijk dat er ook Russen zijn dood gegaan? Kan dat nergens uit het filmpje afleiden? Of is dat zo omdat er Russisch commentaar onder staat?
Maar ok,laten we er van uit gaan dat het wel zo is. FSA - Russen/Assad 3 - 4890
Maar ga je dus geen bron leveren voor je verzonnen bericht omtrent Turkse luchtbombardementen op Aleppo? 12 jets?
Ok. Heb je een bron waar je dit vandaan haalt? Of zal ik je gewoon op je woord geloven? Wel sluitende logica, dat wel.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Die Russen vliegen daar natuurlijk direct op af Die weten ook wel dat die commandanten de lucht in zijn gevolgen en dat de Russische overheid het verzwijgt, die kwamen met het verhaal dat 1 adviseur was omgekomen
Ok.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:16 schreef Atak het volgende:
F-15 is nog steeds beter dan wat Rusland heeft. Zeker de F15s van de Saudis die zware upgrades hebben. Met radar en anti air support hebben de Russen geen kans. Ze zullen wel weer hun gezichtsverlies camoufleren met sancties op dadels of zo.
Zware wapens leveren aan de Houthi rebellen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:05 schreef Atak het volgende:
[..]
Lijkt me echt grappig als die f15s zo'n Russische jet uit de lucht dendert. Wat gaan ze doen? Sancties op dadels?
Je bent echt gek om te denken dat die pijplijn er ooit zal komen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 11:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Qatar die een pijpleiding naar Turkije wilt aanleggen
https://www.middleeastmon(...)isor-killed-in-syriaquote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:17 schreef primakov het volgende:
[..]
Ok. Heb je een bron waar je dit vandaan haalt? Of zal ik je gewoon op je woord geloven? Wel sluitende logica, dat wel.
Moet je Google translateur gebruiken. Niks beter dan met een espresso in je hand kijken naar TOW filmpjes. Er zullen weer genoeg sardientjes in blik richting Moscow en Tehran gaan.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Kijk die Russische comments
Hoe willen ze het dan afleveren?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:18 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Zware wapens leveren aan de Houthi rebellen.
[..]
Je bent echt gek om te denken dat die pijplijn er ooit zal komen.
Ahh, wel goed gevonden van ze moet ik zeggen. Ik denk dat Rusland zich zo snel mogelijk zal terugtrekken en geen FSA meer zal bombarderen na dit drama.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:19 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
https://www.middleeastmon(...)isor-killed-in-syria
Die rebellen hebben de training en manschappen niet om een reguliere oorlog uit te vechten.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:18 schreef Woestijnvos het volgende:
Zware wapens leveren aan de Houthi rebellen.
S-A zorgt er wel voor dat het goed komt.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:18 schreef Woestijnvos het volgende:
Je bent echt gek om te denken dat die pijplijn er ooit zal komen.
S-A ook nietquote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Die rebellen hebben de training en manschappen niet om een reguliere oorlog uit te vechten.
Die moeten hebben het van guerrilla tactieken.
[..]
S-A zorgt er wel voor dat het goed komt.
Hallo? Er is een blokkade.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ooit van een uitvinding genaamd schepen gehoord?
S-A heeft het materiaal om zware bombardementen uit te voeren. Alleen zouden die beter anti-terreur acties kunnen houden, bombardementen zullen niet teveel uithalen zonder degelijk grondmacht.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
S-A ook niet
Ze zetten wat Colombiaanse cokesnuivers en hongerige Sudanezen in.
Dat heeft de Houthi's tot nu toe nog niet tegen gehouden om wat spul te krijgen is het niet?quote:
De Russen moeten oppassen dat ze niet in de knel worden gezet door Estland, Letland, Polen, Oekrane, Turkije, S-A, Azarbaycan etc.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:25 schreef Nintex het volgende:
Geen kans hebben om te winnen en geen schade aan kunnen richten zijn twee verschillende dingen.
De Russen kunnen prima wat kruisraketten richting Saudi Arabie en Turkije knallen. Zodra Erdogan en de Saudi's de Russen aanvallen (en die zijn embedded in Assad's leger) zijn targets in Saudi Arabie en Turkije wat de Russen betreft vrij spel.
De Russen hebben net als de Amerikanen het grote voordeel dat ze niet bang hoeven te zijn dat het eigen grondgebied in gevaar komt. Vrijwel geen enkel ander land heeft die luxe.
Ok.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:26 schreef Atak het volgende:
En als de Russen het alleen wagen om in de buurt van Jemen te komen zullen ze een enorme veeg om de oren krijgen. De Saudis zijn ook niet de rustigste. Bijvoorbeeld als de Russen met een schip naar Jemen gaan dan krijgen ze echt geen 10 waarschuwingen. Na de 2de waarschuwing krijg gewoon een boekert.
Tot nu toe staat het 3-0 voor Putin (Georgie, Oekraine, Syrie).quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De Russen moeten oppassen dat ze niet in de knel worden gezet door Estland, Letland, Polen, Oekrane, Turkije, S-A, Azarbaycan etc.
Rusland is omringd door landen die hun kans zullen grijpen als de situatie er naar is, zelfs de Amerikanen duiken er dan op
Rusland kan heel Anatoli met 1 druk op de knop laten afzinkenquote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:26 schreef Atak het volgende:
En als de Russen het alleen wagen om in de buurt van Jemen te komen zullen ze een enorme veeg om de oren krijgen. De Saudis zijn ook niet de rustigste. Bijvoorbeeld als de Russen met een schip naar Jemen gaan dan krijgen ze echt geen 10 waarschuwingen. Na de 2de waarschuwing krijg je gewoon een boekert.
Ok, dus volgens jou gaat Rusland die het al krap bij kas heeft, Oost-Europa, Turkije, Azerbaycan, al die -stan landen en de Amerikanen verslaan.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:30 schreef Nintex het volgende:
[..]
Tot nu toe staat het 3-0 voor Putin (Georgie, Oekraine, Syrie).
Een oorlog uitlokken met Rusland is het domste wat je kunt doen. Laat staan dat de Amerikanen en Europeanen in het huidige politieke klimaat bereid zijn om Turkije te helpen met de aanval. Als Turkije dat plan door zet ligt er straks een bufferzone halverwege Turkije en hebben ze een onafhankelijke Koerdische staat met steun uit Moskou als 'buren'.
Het is echt fascinerend om te zien hoe Mongoolse en Centraal-Aziatische schaapsherders zichzelf zo schromelijk overschatten hier.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:30 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Rusland kan heel Anatoli met 1 druk op de knop laten afzinken
Geen n van die landen gaat Rusland aanvallen en Rusland heeft t.a.v. die landen totaal andere prioriteiten dan in Syri. Compleet irrelevant om die erbij te halen dus.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ok, dus volgens jou gaat Rusland die het al krap bij kas heeft, Oost-Europa, Turkije, Azerbaycan, al die -stan landen en de Amerikanen verslaan.
Topkek. Rusland kan maar beter dimmen, die staan er een stuk zwakker voor.
The Latest: Polish Leader Says Beefed-Up NATO Is Necessaryquote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geen n van die landen gaat Rusland aanvallen en Rusland heeft t.a.v. die landen totaal andere prioriteiten dan in Syri. Compleet irrelevant om die erbij te halen dus.
Een beefed-up NATO is iets anders dan dat Polen Rusland gaat binnenvallen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
The Latest: Polish Leader Says Beefed-Up NATO Is Necessary
http://www.nytimes.com/ap(...)the-latest.html?_r=0
Koekoek, NATO komt om de hoek kijken.
Het gaat niet echt om verslaan, het gaat om schade aanrichten. Putin kan Turkije flink toetakelen, hij hoeft ze niet echt militair te verslaan.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ok, dus volgens jou gaat Rusland die het al krap bij kas heeft, Oost-Europa, Turkije, Azerbaycan, al die -stan landen en de Amerikanen verslaan.
Topkek. Rusland kan maar beter dimmen, die staan er een stuk zwakker voor.
Turkey may start supplying military equipment to Ukrainequote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een beefed-up NATO is iets anders dan dat Polen Rusland gaat binnenvallen.
NATO.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:36 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het gaat niet echt om verslaan, het gaat om schade aanrichten. Putin kan Turkije flink toetakelen, hij hoeft ze niet echt militair te verslaan.
Als het plots raketten regent op wat militaire vliegvelden en een Tupolev Erdogan's paleis in de as legt wat gaan de Turken dan doen? Rusland aanvallen?
Een oorlog tussen Turkije en Rusland is een race to the bottom. Met de EU, China en VS als lachende toeschouwers om de vrede te onderhandelen en beide staten leeg te plukken.
twitter:sayed_ridha twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 13:11:14 #SAA #Hezbollah have taken full control of Al-Tammourah which overlooks Anadan & Hayyan in north #Aleppo https://t.co/hNgxG5axF3 reageer retweet
Ceasefire van tafel geveegd.twitter:ianbremmer twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 13:31:28 Russia FM Lavrov makes it clear that Syria ceasefire is not in the cards. #MSC2016 reageer retweet
Er was nooit sprake van een ceasefirequote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:37 schreef Nintex het volgende:Ceasefire van tafel geveegd.twitter:ianbremmer twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 13:31:28 Russia FM Lavrov makes it clear that Syria ceasefire is not in the cards. #MSC2016 reageer retweet
twitter:BrazilAleppo twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 13:18:01 #RuAF carry out airstrikes on Tel Rifaat & Ain Daqnah as well as their surroundings in north #Aleppo reageer retweet
twitter:Paradoxy13 twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 13:24:59 Rebel areas in N. #Aleppo, #Syria today are witnessing the fiercest airstrikes by at least 20 #Russia|n jets; dozens of airstrikes reported reageer retweet
twitter:SyriaReporter twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 13:32:30 For the first time more than two dozen #Russian fighter together in the skies of the northern #Aleppo countryside reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 13:38:09 Opp report of ~20 #RuAF warplanes in the skies of north #Aleppo at the same time reageer retweet
twitter:JulianRoepcke twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 13:41:33 #BreakingNewsConfirmed largest ever #Putin fleet of fighter jets over #Aleppo right now, causing carnage in towns and cities.15 - 20 jets. reageer retweet
Staakt-het-vuren op alles behalve IS, Nusra en vriendjes. Kortom, geen staakt-het-vuren dus. Die herders in dit topic snappen ook geen kut van het politieke spel wat gespeeld wordt.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:46 schreef Infection het volgende:
Waarom gaan ze dan eerst akkoord met een staakt-het-vuren?
Ik ga er vanuit dat niet alleen IS in Aleppo zit?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:48 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Staakt-het-vuren op alles behalve IS, Nusra en vriendjes. Kortom, geen staakt-het-vuren dus. Die herders in dit topic snappen ook geen kut van het politieke spel wat gespeeld wordt.
Al Nusra zit in Aleppo.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:51 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat niet alleen IS in Aleppo zit?
Lees zijn post nog eens. Succes.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:51 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat niet alleen IS in Aleppo zit?
Rusland bombardeert jouw huis ook plat omdat er 5 kilometer verderop andersdenkenden wonen.quote:
De 'rebellen' schieten je kapot of hakken je kop eraf omdat je andersdenkend bentquote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Rusland bombardeert jouw huis ook plat omdat er 5 kilometer verderop andersdenkenden wonen.
Het regime heeft daar een "betere cv" van dan de rebellen. Sterker nog, bij het regime kan je al vanwege pech in een martelkamer terecht komen, terwijl je onder de rebellen nog een rechtbank hebt. Zelfs een extreme sharia rechtbank zoals idlib is nog beter dan geen rechtbank zoals onder het regime.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:58 schreef Szura het volgende:
[..]
De 'rebellen' schieten je kapot of hakken je kop eraf omdat je andersdenkend bent
Nou, poepoe.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 14:20 schreef Atak het volgende:
[..]
Lees even het tweede bericht van dit topic.
Wie moet dat gaan doen dan? Assad heeft de Russen als vriendjes.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 14:55 schreef Atak het volgende:
[ afbeelding ]
Saudi Arabia official: If all else fails, remove Syria's Assad by force
http://edition.cnn.com/20(...)sad-force/index.html
De VS zal geen coalitie leiden tegen Rusland.quote:Saudi Arabia is prepared to contribute ground troops to the fight in Syria, but only as part of a U.S.-led coalition, he said.
"I believe Bashar al-Assad is weak and I believe Bashar al-Assad is finished," Saudi Arabia's foreign minister Adel al-Jubeir told CNN's Christiane Amanpour in an exclusive interview in Munich, Germany.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 14:55 schreef Atak het volgende:
[ afbeelding ]
Saudi Arabia official: If all else fails, remove Syria's Assad by force
http://edition.cnn.com/20(...)sad-force/index.html
Great minds think alikequote:Op zaterdag 13 februari 2016 15:00 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
De VS zal geen coalitie leiden tegen Rusland.
Vergeet Iran niet.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 15:00 schreef Multatilu het volgende:
[..]
"I believe Bashar al-Assad is weak and I believe Bashar al-Assad is finished," Saudi Arabia's foreign minister Adel al-Jubeir told CNN's Christiane Amanpour in an exclusive interview in Munich, Germany.
Saudi Arabia is prepared to contribute ground troops to the fight in Syria, but only as part of a U.S.-led coalition, he said.
Gaat dus niet gebeuren. Ik geloof niet dat de US een coalitie gaat leiden tegen Assad. Ze zullen heus wel stiekem meedoen als de NAVO of een andere alliantie de boel laat escaleren, maar zelf een grondoorlog starten met Assad en Rusland is veel te riskant.
Ze willen meedoen maar hebben genoeg zelfkennis om te weten dat ze geen ruk voorstellen en willen daarom alleen meedoen als de VS het voortouw neemt.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 15:00 schreef Multatilu het volgende:
[..]
"I believe Bashar al-Assad is weak and I believe Bashar al-Assad is finished," Saudi Arabia's foreign minister Adel al-Jubeir told CNN's Christiane Amanpour in an exclusive interview in Munich, Germany.
Saudi Arabia is prepared to contribute ground troops to the fight in Syria, but only as part of a U.S.-led coalition, he said.
Gaat dus niet gebeuren. Ik geloof niet dat de US een coalitie gaat leiden tegen Assad. Ze zullen heus wel stiekem meedoen als de NAVO of een andere alliantie de boel laat escaleren, maar zelf een grondoorlog starten met Assad en Rusland is veel te riskant.
Het is daar al 1200 jaar een zooitje.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 15:02 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Vergeet Iran niet.
Zodra er ronduit oorlog gevoerd gaat worden tegen Assad zal het hele midden-oosten in de fik vliegen. Sunni vs Sjia, zonder achter proxies te schuilen.
Ik mag hopen dat het niet zover zal komen, want dat wordt pas een zooitje.
+ escaleren ook conflicten elders in de wereld is mijn overtuiging. Conflicten die al decennia oud zijn. Bijvoorbeeld het Koreaanse conflict en conflicten in Oost Europa.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 15:02 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Vergeet Iran niet.
Zodra er ronduit oorlog gevoerd gaat worden tegen Assad zal het hele midden-oosten in de fik vliegen. Sunni vs Sjia, zonder achter proxies te schuilen.
Precies. Ik verwacht dan ook niet dat de VS zich in een conflict met Rusland zal laten zuigen. Bemoeien met een lokaal conflict (Irak, Afghanistan, Libie) is n ding, maar een globaal conflict starten waarbij 'thuis' geraakt kan worden is een ander verhaal.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 15:07 schreef Multatilu het volgende:
[..]
+ escaleren ook conflicten elders in de wereld is mijn overtuiging. Conflicten die al decennia oud zijn. Bijvoorbeeld het Koreaanse conflict en conflicten in Oost Europa.
Ik schreef het gisteren ook al, veel van de huidige regeringsleiders en diplomaten zijn opgegroeid in de koude oorlog. In een tijd dat je een kant moest kiezen en een heel sterk pro en contragevoel opbouwde. En in Rusland zitten veel oud Sovjetburgers die zich verraden voelen door Gorbatsjov en altijd nog een droom hebben dat de Sovjetrepubliek zich opricht.
SA-lover.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:55 schreef firefly3 het volgende:
Poetinlovers en assadlovers zouden zich moeten schamen. Zoveel onschuldige burgerslachtoffers vanwege bombardementen. De burgerslachtoffers die de oppositie heeft gemaakt verbleekt in het niets.
Hoor wie het zegtquote:Op zaterdag 13 februari 2016 15:00 schreef Multatilu het volgende:
[..]
"I believe Bashar al-Assad is weak and I believe Bashar al-Assad is finished," Saudi Arabia's foreign minister Adel al-Jubeir told CNN's Christiane Amanpour in an exclusive interview in Munich, Germany.
Achterlijke fascisttwitter:AFP twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 15:19:00 #BREAKING Turkey PM threatens military action against Syrian Kurdish rebels in Syria reageer retweet
Assadistische troepen bombarderen. Wat wil Rusland doen dan?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 14:59 schreef Infection het volgende:
[..]
Wie moet dat gaan doen dan? Assad heeft de Russen als vriendjes.
twitter:
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 12:16:16 Not the first time #Russia and #Turkey have some issues... History of Russo-Turkish wars --> https://t.co/fbTRomdfEc https://t.co/5hS0u3QiMk reageer retweet
Rusland moet het zo spelen dat het geen art. 5'je is.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 15:58 schreef UpsideDown het volgende:[ afbeelding ]twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 12:16:16 Not the first time #Russia and #Turkey have some issues... History of Russo-Turkish wars --> https://t.co/fbTRomdfEc https://t.co/5hS0u3QiMk reageer retweet
Nopequote:
Als Turkije slim is proberen ze het niet nog een keer. Aan de uitslagen te zien is het ze nooit echt gelukt namelijk.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 15:58 schreef UpsideDown het volgende:[ afbeelding ]twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 12:16:16 Not the first time #Russia and #Turkey have some issues... History of Russo-Turkish wars --> https://t.co/fbTRomdfEc https://t.co/5hS0u3QiMk reageer retweet
De YPG assisteren Azaz te pakken, vervolgens gaan de Turken door het lint en vallen Syri binnen en koppen gelijk een Russische bommenregen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:01 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Rusland moet het zo spelen dat het geen art. 5'je is.
twitter:VivaRevolt twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 15:45:19 Breaking News:Turkish Artillery is shelling YPG positions in the villages that they have recently captured in North Aleppo Countryside reageer retweet
twitter:VivaRevolt twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 15:59:40 Turkish Artillery is shelling Maarnaz and Menagh Airbase reageer retweet
twitter:DrPartizan_ twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 16:03:19 BREAKING: Confirmation by YPG that Turkish artillery is attacking Menagh airbase and Maranaz village. reageer retweet
Mashallahquote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:08 schreef Atak het volgende:
Ook Afrin word gepeperd.
https://twitter.com/taylieli/status/698523609657188352
Nee, bodies on the ground.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:10 schreef Infection het volgende:
Syrische dorpen bestoken met Artillerie vanuit Turkije staat toch eigenlijk gelijk aan boots on the ground?
Alsof Turkije al niet de facto in oorlog is met Syri sinds 2011...quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:10 schreef Infection het volgende:
Syrische dorpne bestoken met Artillerie staat toch eigenlijk gelijk aan boots on the ground?
Maar het is eigenlijk wel alsnog een soort 'invasie'. Met granaten in plaats van mensen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nee, bodies on the ground.
Turkije vuurt wel vaker artillery af richting Syri.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:10 schreef Infection het volgende:
[..]
Maar het is eigenlijk wel alsnog een soort 'invasie'. Met granaten in plaats van mensen.
Het is ook gewoon een oorlogsdaad, en staat gelijk aan de beruchte barrelbombs die Assad gebruikt.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:10 schreef Infection het volgende:
Syrische dorpen bestoken met Artillerie vanuit Turkije staat toch eigenlijk gelijk aan boots on the ground? Behalve dat ze niet letterlijk in Syri staan.
Hoezo is dat een probleem? Artillerie range is 40 km.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:09 schreef UpsideDown het volgende:
Menagh AB ligt tientallen km van de grens, grote kans dat dit dus gewoon fake is.
En Assad/Rusland accepteert dit zomaar? Niet dat zij een haar beter zijn, maar alsnog.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Turkije vuurt wel vaker artillery af richting Syri.
Turkije valt SAA niet aan. Tot nu toe alleen ISIS en YPG.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:12 schreef Infection het volgende:
[..]
En Assad/Rusland accepteert dit zomaar? Niet dan hun een haar beter zijn, maar alsnog.
Phhehe.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nee, bodies on the ground.
Pure uitlokking, als er teruggeslagen wordt staan ze als eerst te huilen bij de grote jongens van de NAVO.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:12 schreef Infection het volgende:
[..]
En Assad/Rusland accepteert dit zomaar? Niet dan zij een haar beter zijn, maar alsnog.
Exact.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:13 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Pure uitlokking, als er teruggeslagen wordt staan ze als eerst te huilen bij de grote jongens van de NAVO.
Maar ze bevinden zich wel met hun bommen boven en in Syrisch grondgebied. Zonder toestemming neem ik aan.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Turkije valt SAA niet aan. Tot nu toe alleen ISIS en YPG.
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:11 schreef Atak het volgende:
[..]
Hoezo is dat een probleem? Artillerie range is 40 km.
Turkije kan aanvoeren dat het defensief is. YPG/ISIS als gevaar bestempelen en er is vrij weinig aan de hand.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:13 schreef Infection het volgende:
[..]
Maar ze bevinden zich wel met hun bommen boven en in Syrisch grondgebied. Zonder toestemming neem ik aan.
YPG wordt niet internationaal als een gevaar beschouwd toch?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Turkije kan aanvoeren dat het defensief is. YPG/ISIS als gevaar bestempelen en er is vrij weinig aan de hand.
Misfire ofzo. Is dat ooit uberhaupt aangetoond dat het vanuit Turkije kwam. RT is niet echt betrouwbaarquote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:16 schreef IPA35 het volgende:
Net als die keer dat ze de SAA beschoten zeker...
Dat hoeft ook niet. Gevaar voor Turkije = reden.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:16 schreef Infection het volgende:
[..]
YPG wordt niet internationaal als een gevaar beschouwd toch?
?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:18 schreef Atak het volgende:
Jachtseizoen op gespuis begint wel vroeg dit jaar.
Dan hoop ik dat de NAVO zich er niets vaan aantrekt als Turkije zo gaat denken tegenover Rusland.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. Gevaar voor Turkije = reden.
Ok, dat mag je hopen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:20 schreef Infection het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat de NAVO zich er niets vaan aantrekt als Turkije zo gaat denken tegenover Rusland.
Intense snackbar.quote:
twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 16:29:01 UPDATE: PYD now confirming Turkish shelling of #YPG areas near #Aleppo #Syria https://t.co/LT9OVN9NL6 reageer retweet
twitter:DrPartizan_ twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 16:35:34 Source on the frontlines in Efrn has told me that the attacks have been going for 4 hours now. reageer retweet
Hmmm, ja ok, logisch.twitter:DrPartizan_ twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 16:42:00 Source on Efrn frontlines says that Turkish backed Jihadists are attacking YPG/SDF positions. reageer retweet
quote:'Syrische leger wil opmars richting 'hoofdstad' IS'
Syrische regeringstroepen richten hun pijlen op de 'hoofdstad' van Islamitische Staat, Raqqa, nadat belangrijke posities aan de grens met Turkije werden veroverd.
Dat hebben bronnen binnen het Syrische leger aan persbureau Reuters laten weten.
Volgens het Syrische observatorium voor mensenrechten zou een opmars in het gebied Ar-Raqqah, waarvan Ragga de hoofdstad is, de eerste keer zijn sinds 2014 dat troepen van president Assad weer in de regio aanwezig zijn.
Assads troepen krijgen steun van de Russische luchtmacht, in de vorm van luchtaanvallen. Ook zou er sprake zijn van Russische artillerie, met wiens steun de Syrische grondtroepen kunnen oprukken.
Als de Syrische troepen Aleppo weten in te nemen en het grensgebied in handen krijgen, deelt Assad een grote klap uit aan de rebellen. Die waren aan een opmars bezig, tot de Russen zich met het conflict gingen bemoeien. Sindsdien hebben de Syrische troepen de overhand.
Het besluit om diep in IS-gebied door te dringen kan besluit zijn om de aangekondigde Saudische troepen die naar Syri zouden komen om tegen IS te strijden overbodig te maken. Zaterdag werd bekend dat Saudische gevechtsvliegtuigen vanuit Turkije luchtaanvallen gaan uitvoeren in Syri.
http://www.nu.nl/algemeen(...)ng-hoofdstad-is.html
En dan zuiveren van IS-elementen. Dan is de boel weer gepacificeerd voor een bepaalde tijd.quote:
Revenge is a Dish Best Served Shaken, Not Stirred.quote:If the the Syrian Democratic Union Party (PYD), which is regarded as a terrorist organization by Ankara, poses a threat against Turkey, the Turkish army will strike them, Prime Minister Ahmet Davutoğlu said on Saturday.
The prime minister made the comments at AK Party's provincial advisory council meeting in northeastern Erzincan province.
The PYD has been attacking Syrian citizens of Arab and Kurdish origin who do not share the same views, the PM said, adding that this was well-documented.
"Those who say PYD is not a terrorist organization either do not know the region, or have ill intentions," Davutoğlu said, criticizing the U.S.'s recent statement that it does not recognize the group as a terror organization.
"The terror organization PYD is in cooperation with Russia and Assad, and is attacking Turkmens [in Syria]. If there is a threat against Turkey, we will strike PYD like we did Qandil [PKK's HQ located in Iraq]," Davutoğlu said.
"And during this process, we would like to see our allies stand on our side."
PYD has been undertaking an ethnic massacre and committing war crimes in Syria, PM Davutoğlu emphasized during Saturday's speech.
"The documents are all in the open. The international organizations have also documented these. We are expecting the U.S., whom we believe to be our ally, to show an explicit and clear stance against this inhumane massacre," Davutoğlu said.
A report released by the London-based Syrian Network for Human Rights (SNHR) in January said that the PYD has committed significant human rights violations in north and northeastern Syria, including "ethnic cleansing massacres," since the withdrawal of Assad forces in 2012.
Since taking over remote regions of northern and northeastern Syria from Daesh, the PYD and the Kurdish Self-Management (KSM) forces committed major human rights violations, including extrajudicial killings, enforced displacement, arbitrary arrests and disappearances along with other violations against women, children and media personnel, according to the report.
The report further said the PYD has sought to ethnically cleanse towns under its control that were mostly inhabited by Arabs.
The PYD is the Syrian affiliate of the PKK, which is listed as a terrorist organization by Turkey, the EU and the United States.
http://www.dailysabah.com(...)-qandil-pm-davutoglu
twitter:Terror_Monitor twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 12:33:40 #SYRIA#AlQaeda Wing #AlNusra Claims To Have Sends Reinforcements From #Hama To Northern #Aleppo. #TerrorMonitor https://t.co/Yoi2kafvfN reageer retweet
twitter:islamicworldupd twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 11:10:41 #JN sent a large convoy of reinforcements from the #Hama Governorate to the northern #Aleppo https://t.co/kFntyN77Ru reageer retweet
twitter:MhmtSlmz twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 16:57:22 Woah! Reports say Turkey simultaneously shelling YPG and ISIS positions in northern Syria https://t.co/6uU4DYrQs2 reageer retweet
Mooi keerpunt toch. Veel middelen van Assad, Iran en Hezbollah zijn inmiddels opgebruikt. Maar nu is het tijd om de soennieten weer een pak slaag te geven.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:53 schreef Richestorags het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)ter-siege/index.html
CNN is ineens op een pro-SAA tour met allerlei video's vanuit SAA gebieden
(proest)quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:00 schreef Atak het volgende:
Turkije is beetje het enige land die serieus iets tegen ISIS doet. Iran en Rusland zitten daar beetje voor hun eigen interesses anti-Assad Syrirs te pesten.twitter:MhmtSlmz twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 16:57:22 Woah! Reports say Turkey simultaneously shelling YPG and ISIS positions in northern Syria https://t.co/6uU4DYrQs2 reageer retweet
ISIS is meer een bijzaak voor Turkije. Het gaat hen meer om de Koerden.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:00 schreef Atak het volgende:
Turkije is beetje het enige land die serieus iets tegen ISIS doet. Iran en Rusland zitten daar beetje voor hun eigen interesses anti-Assad Syrirs te pesten.twitter:MhmtSlmz twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 16:57:22 Woah! Reports say Turkey simultaneously shelling YPG and ISIS positions in northern Syria https://t.co/6uU4DYrQs2 reageer retweet
Nee ze willen voor de tweede keer genocide op de Koerden plegenquote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:00 schreef Atak het volgende:
Turkije is beetje het enige land die serieus iets tegen ISIS
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:03 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Nee ze willen voor de tweede keer genocide op de Koerden plegen
Hoofdzaak is een bufferzone creren door ISIS, PYD en andere terroristische organisaties te marginaliseren. Dit is de enige manier om de vluchtelingencrises op te lossen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:02 schreef Infection het volgende:
[..]
ISIS is meer een bijzaak voor Turkije. Het gaat hen meer om de Koerden.
De enige manier is zorgen dat de Turken zich koest houden.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:05 schreef Atak het volgende:
[..]
[..]
Hoofdzaak is een bufferzone creren door ISIS, PYD en andere terroristische organisaties te marginaliseren. Dit is de enige manier om de vluchtelingencrises op te lossen.
Nee de Russen hebben de Turken in het verleden flink wat gekontschopt.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:04 schreef Infection het volgende:
[..]
Als Turkije slim is proberen ze het niet nog een keer. Aan de uitslagen te zien is het ze nooit echt gelukt namelijk.
Waarom heeft Turkije zo lang IS gesteund en/of getolereerd dan? En Al-Nusra idem.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:05 schreef Atak het volgende:
[..]
[..]
Hoofdzaak is een bufferzone creren door ISIS, PYD en andere terroristische organisaties te marginaliseren. Dit is de enige manier om de vluchtelingencrises op te lossen.
Daar zie ik die Erdogan wel voor aan want het gewoon een soort Hitlertje.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:03 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Nee ze willen voor de tweede keer genocide op de Koerden plegen
Zijn de Russen wanhopig dan?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:09 schreef Atak het volgende:
De reden waarom de Russen zo wanhopig zijn is dat ze weten dat als ze de sneeuwbal niet over de rand van de berg kunnen krijgen ze zelf eronder geplet zullen worden. Nu er sterke indicaties zijn dat die bufferzone er komt is het zeker dat ze de sneeuwbal niet over de rand zullen krijgen.
En je denkt dat er ingestemd gaat worden met een 'bufferzone' waar de rebellen ongestoord kunnen opbouwen / vandaan kunnen aanvallen? Hoe dom ben je wel niet.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:06 schreef Atak het volgende:
Het is ook hoofdzaak voor de Syrische oppositie om een springplak te hebben. Een bufferzone is dus essentieel. Als Aleppo is veiliggesteld dan kan de oppositie het momentum omdraaien en terugstoten. Zonder luchtondersteuning zal de SAA in elkaar klappen als een kaartenhuis.
Op het begin deed isis niets bijzonders. Beetje checkpoints bezetten. Pas later begonnen ze een strenge sharia wetgevingen in te voeren (a la iran). Daarna pas werden ze geweldadig.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom heeft Turkije zo lang IS gesteund en/of getolereerd dan? En Al-Nusra idem.
Denk je dat Rusland de enige is die boots op de grond kan krijgen? Bufferzone is niks waard als de coalitie geen veiligheid kan bieden voor de Syrirs die daar zijn.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:14 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
En je denkt dat er ingestemd gaat worden met een 'bufferzone' waar de rebellen ongestoord kunnen opbouwen / vandaan kunnen aanvallen? Hoe dom ben je wel niet.
Nee, maar Rusland / Syrie / Iran zullen er mee in moeten stemmen om het niet compleet te laten escaleren. Denk nou eens iets groter dan je Turkije geilerij.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:16 schreef Atak het volgende:
[..]
Denk je dat Rusland de enige is die boots op de grond kan krijgen? Bufferzone is niks waard als de coalitie geen veiligheid kan bieden voor de Syrirs die daar zijn.
Waar spreekt de VS over een militaire optie? Eerder deze maand sprak Kerry nog over een aantal maanden bombardementen op de oppositie en dat hij niet de kans wil lopen op oorlog met Rusland.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:17 schreef Atak het volgende:
Bufferzone is een ander woord voor springplank voor de oppositie. De coalitie heeft alles geprobeerd om de Russen te overtuigen. Nu dat is mislukt zal de VS en de coalitie de militaire optie kiezen zoals ze eerder deze maand hadden aangekondigd..
En toen tolereerde en steunde Turkije ze nog steeds. Denk aan Kobane.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Op het begin deed isis niets bijzonders. Beetje checkpoints bezetten. Pas later begonnen ze een strenge sharia wetgevingen in te voeren (a la iran). Daarna pas werden ze geweldadig.
Turkije, die zo bezorgd is om het welzijn van de Syrische burgers. Waar waren ze toen ook alweer? Terwijl het op zichtafstand van de grens gebeurde?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En toen tolereerde en steunde Turkije ze nog steeds. Denk aan Kobane.
Waar haal jij het vandaan dat de VS aan de kant van Turkije staan? Kom eens met bewijzen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:17 schreef Atak het volgende:
Bufferzone is een ander woord voor springplank voor de oppositie. De coalitie heeft alles geprobeerd om de Russen te overtuigen. Nu dat is mislukt zal de VS en de coalitie de militaire optie kiezen zoals ze eerder deze maand hadden aangekondigd..
En dan? Jij denkt zeker dat de US zich gaat wagen om zijn troepen lijnrecht tegenover de Russen te zetten?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:17 schreef Atak het volgende:
Bufferzone is een ander woord voor springplank voor de oppositie. De coalitie heeft alles geprobeerd om de Russen te overtuigen. Nu dat is mislukt zal de VS en de coalitie de militaire optie kiezen zoals ze eerder deze maand hadden aangekondigd..
Er waren geen burgers in Ayn Al-Arab.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:20 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Turkije, die zo bezorgd is om het welzijn van de Syrische burgers. Waar waren ze toen ook alweer? Terwijl het op zichtafstand van de grens gebeurde?
Hypocriete zooi.
twitter:
twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 17:26:47 MORE: Reports that Turkish aircraft are flying close to the border with #Syria after artillery fire hit YPG and SDF positions. reageer retweet
De VS gaat ISIS bombarderen. Als Rusland daar een probleem mee heeft dan heeft Rusland een groot probleem.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:21 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En dan? Jij denkt zeker dat de US zich gaat wagen om zijn troepen lijnrecht tegenover de Russen te zetten?
De Russen zitten LEGAAL in Syrie, de rest is ILLIGAAL.
Bron?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:24 schreef Atak het volgende:
[..]
Er waren geen burgers in Ayn Al-Arab.
Je zwalkt ook van links naar rechts he.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:25 schreef Atak het volgende:
[..]
De VS gaat ISIS bombarderen. Als Rusland daar een probleem mee heeft dan heeft Rusland een groot probleem.
Ja, dat zal de VS leuk vinden. Vooral zo doorgaan.quote:
De VS bombardeerd IS al en nog meer naties.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:25 schreef Atak het volgende:
[..]
De VS gaat ISIS bombarderen. Als Rusland daar een probleem mee heeft dan heeft Rusland een groot probleem.
Wanhopige stuiptrekkingen van iemand die dit ziet als een vechtpartij op een schoolplein.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:32 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
De VS bombardeerd IS al en nog meer naties.
Russen hebben daar geen enkel probleem mee want die bombarderen IS ook.
Wat is dit voor een waanzinnig gebrabbel dat de Russen hier moeite mee zouden hebben?
Waar haal je dit vandaan?
Gewoon wolfjesgejank, niet op in gaanquote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:32 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
De VS bombardeerd IS al en nog meer naties.
Russen hebben daar geen enkel probleem mee want die bombarderen IS ook.
Wat is dit voor een waanzinnig gebrabbel dat de Russen hier moeite mee zouden hebben?
Waar haal je dit vandaan?
Jarablus is nu nog onder ISIS controle. Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:27 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Je zwalkt ook van links naar rechts he.
Net had je het nog over een coalitie om een bufferzone in te richten waaruit de oppositie kan doorvechten. Eerder had je het nog over een coalitie tegen Assad. Nu heb je het over bombardementen van de VS op IS (wat ze al maanden doen).
En je punt is?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:37 schreef Atak het volgende:
[..]
Jarablus is nu nog onder ISIS controle. Zo moeilijk is dat toch niet op te begrijpen?
Er is geen VS coalitie die de PYD bestrijdt. Stop met onzin posten.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:40 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat de VS coalitie de enige partij is die ISIS en PYD bestrijdt?
Sommige partners in die coalitie dus wel.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:40 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Er is geen VS coalitie die de PYD bestrijdt. Stop met onzin posten.
twitter:DrPartizan_ twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 17:22:24 Source in Efrn tells me that negotiations ongoing for Tel Rifaat, meanwhile someone else recorded video of 37th Russian raid on the village reageer retweet
twitter:DivaKnevil twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 17:31:18 While #Turkey strikes #YPG positions #Menagh YPG is shelling #TalRifaat w / heavy guns.This after Russia-n airstrikes hit #Tal Rifaat this AM reageer retweet
Er is een wereld van verschil of de VS wel of niet actief meedoet in een coalitie.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:42 schreef Atak het volgende:
[..]
Sommige partners in die coalitie dus wel.
Ik hoorde dat de wolfjes het moeilijk hebben in Aleppo en dat Turkije de broeders ging helpen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:36 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Gewoon wolfjesgejank, niet op in gaan
Canada trekt zich terug.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:42 schreef Atak het volgende:
[..]
Sommige partners in die coalitie dus wel.
http://www.reuters.com/ar(...)-saudi-idUSKCN0VL2K4quote:Bashar al-Assad will not be ruling Syria in the future and Russia's military interventions will not help him stay in power, Saudi Arabia's Foreign Minister Adel al-Jubeir told a German newspaper in an interview published on Saturday.
"There will be no Bashar al-Assad in the future," al-Jubeir told newspaper Sueddeutsche Zeitung.
"It might take three months, it might take six months or three years - but he will no longer carry responsibility for Syria. Period."
Saying that the Syrian people's determination to topple al-Assad was unbroken despite heavy Russian air strikes and persecution within the country, al-Jubeir criticized Russia's involvement in the five-year-long war.
He said that Assad's previous calls for help to his own military, Iran, Hezbollah and Shiite militia forces from Iraq and Pakistan were all in vain.
"Now he called the Russians, but they won't be able to help him either," al-Jubeir said.
Russia entered the war on Sept. 30 2015 in support of the Syrian president. At least 250,000 people have been killed, 11 million made homeless and hundreds of thousands have fled to Europe since the conflict began in 2011.
Moscow has said its air strikes are against the extremist militant groups Islamic State and the Nusra Front, but other countries and rebel groups say the attacks target civilians.
Asked about a more direct military involvement with 'boots on the ground', al-Jubeir said such discussions were currently underway among the member states of a U.S.-led coalition against the Islamic State.
"If the coalition should decide to deploy special forces in the fight against IS in Syria, Saudi-Arabia will be ready to participate," he said, using the initials IS to refer to Islamic State.
At a peace and security conference currently underway in Munich, major powers said a peace deal could only be reached if Moscow stops bombing insurgents other than Islamic State.
But Russia pressed on with its air strikes in support of al-Assad, who vowed to fight until he regained full control of the country.
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:53 schreef Atak het volgende:
[..]
Boeie.Army of wolvesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:53 schreef Atak het volgende:
[..]
Boeie.Ja en?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nogmaals: alles wat zich ZONDER toestemming van de OFFICIELE Syrische regering in Syrie opereert kan afgeschoten worden door Syriers OF door de Russen, die zich legaal ophouden in Syrie.
En dat is een hele simpele regel.
En dat gaat natuurlijk eens gebeuren.
Ik zie al een Rus voor me die al klaar staat om te schieten met die S-400 op zo'n vliegtuigtwitter:Conflicts twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 17:26:47 MORE: Reports that Turkish aircraft are flying close to the border with #Syria after artillery fire hit YPG and SDF positions. reageer retweet
Hij postte gewoon wat propaganda.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:58 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja en?
Nogmaals: alles wat zich ZONDER toestemming van de OFFICIELE Syrische regering in Syrie opereert kan afgeschoten worden door Syriers OF door de Russen, die zich legaal ophouden in Syrie.
En dat is een hele simpele regel.
En dat gaat natuurlijk eens gebeuren.
Welke droom heb je het precies over? Erdogan ziet hier natuurlijk een kans YPG in te dammen. Rusland komt op voor de Koerden met de strategie dat een sterk onafhankelijk Koerdistan in Syri een potentile burgeroorlog in Turkije kan ontketenen (omdat de Koerden dan daar heel waarschijnlijk ook een land-grab willen).quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:00 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens wat hebben jullie debiele wolven met dat de VS zogenaamd een oorlog zou riskeren met Rusland. Om wat? Om een debiele droom van een mongool als Erdogan te verdedigen?
Turkije is al jaren geen betrouwbare partner meer voor de VS.
Gewoon de luchtbasis in Cyprus gebruiken ipv Turkije.
Wijze woorden.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:00 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens wat hebben jullie debiele wolven met dat de VS zogenaamd een oorlog zou riskeren met Rusland. Om wat? Om een debiele droom van een mongool als Erdogan te verdedigen?
Turkije is al jaren geen betrouwbare partner meer voor de VS.
Gewoon de luchtbasis in Cyprus gebruiken ipv Turkije.
Kerel Ga alsjeblieft in een zandbak spelen Zo werkt oorlog niet.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:03 schreef Atak het volgende:
Erdo hoeft de grens niet over om alles in een straal van 50km tot hoop te schieten met zijn artillerie.
Dat zal net zo min geaccepteerd worden.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:03 schreef Atak het volgende:
Erdo hoeft de grens niet over om alles in een straal van 50km tot hoop te schieten met zijn artillerie.
Boeiend wat Rusland zegt of vindt.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:58 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja en?
Nogmaals: alles wat zich ZONDER toestemming van de OFFICIELE Syrische regering in Syrie opereert kan afgeschoten worden door Syriers OF door de Russen, die zich legaal ophouden in Syrie.
En dat is een hele simpele regel.
En dat gaat natuurlijk eens gebeuren.
Hoezo? ISIS en PYD zijn terreurorganisaties. Het is gewoon free-game.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:04 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Dat zal net zo min geaccepteerd worden.
Ik denk dat Erdogan er zich wel iets van aan zal trekken als Rusland serieus wordt.quote:
Kan je niet gewoon ophouden met posten? Je infantiele manier van denken doet het beter op het schoolplein met je mede-wolfjes.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:05 schreef Atak het volgende:
[..]
Hoezo? ISIS en PYD zijn terreurorganisaties. Het is gewoon free-game.
Nee boeiend wat JIJ zegt.quote:
Al een post gemaakt in FB en een sloot aan TRs verstuurd vandaag. Gebeurt weinig helaas.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:07 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens zou een mod misschien dit topic willen opschonen van de propaganda en wolfdroompjes? In wat voor wereld leven die sukkels
In een wereld waarin de Ottomanen de wereld regeren misschien?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:07 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens zou een mod misschien dit topic willen opschonen van de propaganda en wolfdroompjes? In wat voor wereld leven die sukkels
Een mening mag geuit worden.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:08 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Al een post gemaakt in FB en een sloot aan TRs verstuurd vandaag. Gebeurt weinig helaas.
Dat mag, maar dit topic continu ontsporen met nationalistische dromen / offtopic gepost hoeft niet echt.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:09 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Een mening mag geuit worden.
Het is hier gelukkig geen Turkije, waar je opgepakt word als je je mening ventileert....
Rusland in de oppositierol?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:56 schreef Multatilu het volgende:
Ik kan me niet anders voorstellen dan dat Rusland zich ook binnen afzienbare tijd terugtrekt uit dit conflict. Assad, gesteund door de Russische airstrikes, begint het weer aardig in de bol te krijgen en ik kan me niet voorstellen dat Putin zin heeft om dit steeds bredere conflict steeds verder in een oppositierol gedrukt te worden.
Waarom doet Turkije dan niets tegen ISIS en kopen ze er zelfs olie van?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:05 schreef Atak het volgende:
[..]
Hoezo? ISIS en PYD zijn terreurorganisaties. Het is gewoon free-game.
Hey wolfjes, ga even wat meer steentjes gooien in de Bosporus. Jullie hebben te weinig gegooid ze kunnen er nog steeds langs!twitter:MFS001 twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 17:39:48 #Russia Sends Brand New Cruise Missile Ship 'Zelyony Dol' to #Syria. https://t.co/b1IbKRQFvY https://t.co/rCCOp8vPGm reageer retweet
Juist. Beweringen zonder bron dienen gewoon verwijderd te worden. Beweringen zoals: geen burgers in Kobane, PYD= terreurorganisatie, VS gaan Turkije helpen et cetera.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:09 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Dat mag, maar dit topic continu ontsporen met nationalistische dromen / offtopic gepost hoeft niet echt.
Is wat anders dan je fanatieke Erdo-reclame van zonet.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:16 schreef Atak het volgende:
Volgens mij is een bufferzone een reele optie gezien de recente gebeurtenissen en uitspraken (van de coalitie). Dit bestempelen als off-topic is een andere manier om te zeggen "ik ben butthurt" en ik kan de discussie niet aan.
twitter:mutludc twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 18:13:30 Jaysh al Thuwar on Tr artillery attacks: We condemn attacks of Tr against villages we liberated from JN & Ahrar https://t.co/WnmN79TMi0 reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2016 18:18:07 ]
Nee, want je haalt verschillende partijen, coalities en initiatieven door elkaar. Je gaat geen discussie aan, je bent alleen bezig met vage one-liners posten die gebaseerd zijn op onzin.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:16 schreef Atak het volgende:
Volgens mij is een bufferzone een reele optie gezien de recente gebeurtenissen en uitspraken (van de coalitie). Dit bestempelen als off-topic is een andere manier om te zeggen "ik ben butthurt" en ik kan de discussie niet aan.
En een groot deel van jullie gewaardeerde oppositie is bondgenoot van Al Nusra, aka Al Qaeda. Wat is je punt.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:18 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
ypg is bondgenoot van pkk= een feit!
Dit verdedigenquote:Koerden in en ten noorden van Aleppo zouden zaterdag zijn getroffen door Turks artillerievuur.
Dat meldt het Syrische observatorium voor mensenrechten. Het zou onder meer gaan om een luchtmachtbasis die de Koerden veroverden op jihadistische strijders, die onder vuur wordt genomen.
niet huile huile doen als er op ze geschoten wordt dusquote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:19 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
En een groot deel van jullie gewaardeerde oppositie is bondgenoot van Al Nusra, aka Al Qaeda. Wat is je punt.
Onbegrijpelijke onzin.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:20 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
niet huile huile doen als er op ze geschoten wordt dus
ypg , een bondgenoot van pkk is beschotenquote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:20 schreef UpsideDown het volgende:
Koerden in en ten noorden van Aleppo zouden zaterdag zijn getroffen door Turks artillerievuur.
Dat meldt het Syrische observatorium voor mensenrechten. Het zou onder meer gaan om een luchtmachtbasis die de Koerden veroverden op jihadistische strijders, die onder vuur wordt genomen.
Beter lezen, ik schreef zoiets als in een breder conflict, steeds verder in een oppositierol gedrukt te worden. Vanuit westelijk perspectief is Assad met Rusland zich langzaam als opponent aan het ontwikkelen. Als dit verder escaleert (lees: meer landen gaan zich actief in de strijd in Syrie mengen, waardoor Assad hen aan zal dreigen te vallen) zal Rusland het wel een keer voor gezien houden.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:11 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Rusland in de oppositierol?
Volgens mij heeft Rusland hier de overhand en de jihadisten van voornamelijk Al Nusra (Al Qaida Syri) huilend naar huis gestuurd.
Tijd dat Turkije eens hard wordt aangepakt als terreurstaat: economische sancties, stoppen met leveren van Patriots, wellicht uit de NAVO zetten. Het is van de zotte dat Europa zich laat gijzelen door een Islamitische terreurstaat.quote:
Dit zegt al genoeg.twitter:JulianRoepcke twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 18:06:02 2/3Artillery attack was audible in Kilis and Azaz.It lasted from 4pm to 6pm.Azaz citizens and refugees said to celebrated the strikes reageer retweet
jihadisten steunenquote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:22 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
ypg , een bondgenoot van pkk is beschoten
huile huile
En dit is FSA he Ben benieuwd hoe TR lovers dit nu gaan verdedigentwitter:SyriaDirect twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 17:13:58 "We have no intention of entering a war with Turkey. If the bombing continues anything is possible" -- Tareq Abu Zeid, Jaish al-Thuwwar spox reageer retweet
Een land waar het Westen mensenrechten en democratie heeft gebracht.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:26 schreef IPA35 het volgende:
Voor wie hier later ineens verbaasd over gaat doen, ISIS is druk bezig zijn leiderschap te verplaatsen naar Libi.
Men zegt dat Abu Omar al-Shishani al in Libi zit...quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een land waar het Westen mensenrechten en democratie heeft gebracht.
De Turkse variant van de FSA hanteert shahada-vlaggen, dit zijn neppertsquote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:26 schreef vigen98 het volgende:En dit is FSA he Ben benieuwd hoe TR lovers dit nu gaan verdedigentwitter:SyriaDirect twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 17:13:58 "We have no intention of entering a war with Turkey. If the bombing continues anything is possible" -- Tareq Abu Zeid, Jaish al-Thuwwar spox reageer retweet
LOLOLOLOLOL. Dat krijg je dan als je journalisten laat schrijven over Journalisten die nooit van hun leven een voet in Syrie hebben binnengezet.quote:Aleppo is Syria's largest city. It's the commercial hub. It is extremely important, particularly to the opposition, because Aleppo, along with the other northwestern cities, have been some of the strongest opponents to the Assad regime historically.
Alsof de waarheid hen ook maar iets boeit. Turkije wil Aleppo en Mosul annexeren op de lange termijn en alle stappen die we zien dienen daartoe.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:33 schreef Zahreddine het volgende:
Erdolfke toch...........
http://www.washingtoninst(...)pens-if-aleppo-falls
check de propaganda in dit stuk
[..]
LOLOLOLOLOL. Dat krijg je dan als je journalisten laat schrijven over Journalisten die nooit van hun leven een voet in Syrie hebben binnengezet.
Ja. Uiteindelijk is de hele chaos in Syrie hem allemaal goed uitgekomen, nu kan hij stukken inlijven en de media zou het nog volmondig toejuichen, je zou zelfs denken dat hij achter dit alles zit....quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:37 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Alsof de waarheid hen ook maar iets boeit. Turkije wil Aleppo en Mosul annexeren op de lange termijn en alle stappen die we zien dienen daartoe.
Denken? Dat is gewoon een feit.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:39 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Ja. Uiteindelijk is de hele chaos in Syrie hem allemaal goed uitgekomen, nu kan hij stukken inlijven en de media zou het nog volmondig toejuichen, je zou zelfs denken dat hij achter dit alles zit....
Volgens mij zit Erdolfke gewoon achter alles vanaf dag 1.quote:
Erdolf heeft Assad ook als een baksteen laten vallen tijdens de revolutie terwijl ze daarvoor nog "vrienden" waren. Turkije en Saudi-Arabi zijn hands down verantwoordelijk voor de meeste terreur in het Syri conflict en het maakt me misselijk dat zij als bondgenoten van het Westen gelden.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:42 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Volgens mij zit Erdolfke gewoon achter alles vanaf dag 1.
Golfstaten in Syrie? De helft loopt weg omdat ze het niet aankunnen en de helft gaat zich aansluiten bij hun Wahhabistische broeders
Of wat?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:42 schreef Atak het volgende:
Artillerie bestokingen zijn gestopt. Ik denk dat dit een waarschuwingsschot was. De lijnen naar Aleppo blijven open of... puntje puntje...
Juist. Het maakt me kwaad dat het Westen blind blijft voor Turkije en de golfstaten hun wandaden en ongestraft mogen doen wat ze willen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Erdolf heeft Assad ook als een baksteen laten vallen tijdens de revolutie terwijl ze daarvoor nog "vrienden" waren. Turkije en Saudi-Arabi zijn hands down verantwoordelijk voor de meeste terreur in het Syri conflict en het maakt me misselijk dat zij als bondgenoten van het Westen gelden.
Was gisteren ook al iets over gemeld?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:49 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Zie net een berichtje van een Russische kennis op vk dat hij is opgeroepen om zich te melden i.v.m. aanstaande complete operationele gevechtsstatus van de zuidelijke districten.
Is paratrooper (VDV).
Is dit niet die grote oefening die al gepland was?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:49 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Zie net een berichtje van een Russische kennis op vk dat hij is opgeroepen om zich te melden i.v.m. aanstaande complete operationele gevechtsstatus van de zuidelijke districten.
Is paratrooper (VDV).
Die oefeningen staan normaliter al op de planning, maar hij was verbaasd om nu out of the blue opgeroepen te worden daar krijg je anders gewoon tijdig bericht van.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:50 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Is dit niet die grote oefening die al gepland was?
Is niet op de grens...quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:52 schreef Szura het volgende:
@leithfadel
Syrian Army is on the brink of seizing the Old Customs Building near the Jordanian border-crossing in Daraa.
Wilden die prutsers van Saud niet via Jordani eventueel Syri binnenvallen?
Dat doe je hier al de hele middagquote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:57 schreef Atak het volgende:
[..]
Mag jezelf invullen. Ik wil niet speculeren.
Ja, die S400's maken inderdaad een goede knal als ze een F16 uit de lucht halen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:57 schreef Atak het volgende:
[..]
Mag jezelf invullen. Ik wil niet speculeren maar het heeft met veel geknal te maken.
twitter:intlspectator twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 16:36:34 BREAKING: Turkish official says there will be a 'massive escalation' in Syria over next 24 hours. reageer retweet
Wat een pisland is toerkieje toch ook.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:06 schreef BarryOSeven het volgende:
Turkije schijnt op dit moment de Koerden in Syriē met artillerievuur te bestoken.twitter:intlspectator twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 16:36:34 BREAKING: Turkish official says there will be a 'massive escalation' in Syria over next 24 hours. reageer retweet
heel goed van Turkijequote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:06 schreef BarryOSeven het volgende:
Turkije schijnt op dit moment de Koerden in Syriē met artillerievuur te bestoken.twitter:intlspectator twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 16:36:34 BREAKING: Turkish official says there will be a 'massive escalation' in Syria over next 24 hours. reageer retweet
dus als ze 1 keer afvuren, 1 f16 neerhalen= weg 27 miljoen? ofquote:
Leuk joh zo'n wereldoorlog. Turkije moet opflikkeren uit Syriē. Laten we hopen dat Rusland niet nu echt gaat ingrijpen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:11 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
heel goed van Turkije
Dat zal die terroristen leren!
Het nieuws doet zo overkomen alsof het onschuldige burgers zijn, het zijn bondgenoten van de pkk.
huile huile is al massaal begonnen op sociale media, zoals voorspeld.
Nee, de installatie is 27 miljoen. Je kunt wel steeds de raketten bijvullen maar die kosten wel een stuk minderquote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:14 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
dus als ze 1 keer afvuren, 1 f16 neerhalen= weg 27 miljoen? of
Zou mooi zijn als al die Turkse klapjostis uit dit topic opgeroepen worden voor actieve dienst.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:14 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Leuk joh zo'n wereldoorlog. Turkije moet opflikkeren uit Syriē. Laten we hopen dat Rusland niet nu echt gaat ingrijpen.
Hoe kun je nou oorlog willen, wat een dwaas moet je zijn. Ga je zelf wel het leger in straks?
Dan zijn het ineens Nederlanders of kopen ze hun dienstplicht af, voor zover ze dat al niet gedaan hebben.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:14 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als al die Turkse klapjostis uit dit topic opgeroepen worden voor actieve dienst.
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan zijn het ineens Nederlanders of kopen ze hun dienstplicht af, voor zover ze dat al niet gedaan hebben.
Het zou me niets verbazen dat het afkopen niet meer 'rechtsgeldig' is zodra er echt oorlog uitbreekt.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan zijn het ineens Nederlanders of kopen ze hun dienstplicht af, voor zover ze dat al niet gedaan hebben.
A massive escalation. Door hunzelf veroorzaakt...quote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:06 schreef BarryOSeven het volgende:
Turkije schijnt op dit moment de Koerden in Syriē met artillerievuur te bestoken.twitter:intlspectator twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 16:36:34 BREAKING: Turkish official says there will be a 'massive escalation' in Syria over next 24 hours. reageer retweet
Als straks de raketten in het rond vliegen zijn er alleen nog maar verliezers. Ze hebben het inderdaad zelf veroorzaakt, maar dat is niet positief voor ons.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:21 schreef Infection het volgende:
[..]
A massive escalation. Door hunzelf veroorzaakt...
Waarom stoppen ze niet met het artillerievuur, als ze zelf al zeggen dat er een grote escalatie kan komen de aankomende 24 uur?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:23 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Als straks de raketten in het rond vliegen zijn er alleen nog maar verliezers. Ze hebben het inderdaad zelf veroorzaakt, maar dat is niet positief voor ons.
Omdat ze die escalatie zelf gaan uitvoeren.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:24 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarom stoppen ze niet met het artillerievuur, als ze zelf al zeggen dat er een grote escalatie kan komen de aankomende 24 uur?
Ja maar abi zain Kurds, terrorist-lan.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:25 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Omdat ze die escalatie zelf gaan uitvoeren.
Raar om het dan een escalatie te noemen. Maar ok, we zullen zien wat er gebeurt. Zou dit kunnen betekenen dat ze met grondtroepen het land binnen gaan vallen?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:25 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Omdat ze die escalatie zelf gaan uitvoeren.
Begrijp er geen kont van maar ik vind allemaal mooi!quote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja maar abi zain Kurds, terrorist-lan.
En het zit nog in de NAVO ook
Gaan geruchten dat Saudie Arabi airstrikes gaat uivoeren:quote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:28 schreef Infection het volgende:
[..]
Raar om het dan een escalatie te noemen. Maar ok, we zullen zien wat er gebeurt. Zou dit kunnen betekenen dat ze met grondtroepen het land binnen gaan vallen?
Dat doen de Turken zelf ook nietquote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:28 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Begrijp er geen kont van maar ik vind allemaal mooi!
Nog zo'n geopolitieke grootmacht.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:29 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Gaan geruchten dat Saudie Arabie airstrikes gaat uivoeren:
http://www.zerohedge.com/(...)et-launch-airstrikes
Alsof er nog niet genoeg airstrikes plaats vinden.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:29 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Gaan geruchten dat Saudie Arabi airstrikes gaat uivoeren:
http://www.zerohedge.com/(...)et-launch-airstrikes
KLPD is ook al onderweg om bumperklevers en vlieghufters te bekeuren.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:31 schreef Infection het volgende:
[..]
Alsof er nog niet genoeg airstrikes plaats vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |