GVAquote:Een agent van de Gentse lokale politie die op Facebook racistische opmerkingen had gemaakt en zwarten had vergeleken met apen, is niet schuldig aan het aanzetten tot haat en discriminatie. Dat heeft de Gentse correctionele rechtbank donderdag beslist.
De 52-jarige agent van de Gentse politie plaatste op zijn openbaar profiel op Facebook onder meer boven een foto van zwarte Amerikanen die een politiewagen aanvallen en een foto van bavianen die een auto bespringen: “Zoek de verschillen ... Die apen kan je nog iets aanleren. Die zwarten uit de jungle niet.” Bij een foto van een vluchteling uit Syrië schreef hij: “Onderweg naar een levenslange all-inclusive vakantie in Nederland en België. En wij maar betalen!’“
Het parket oordeelde dat er voldoende aanwijzingen zijn voor een inbreuk op de anti-discriminatiewet en bracht de zaak voor de rechtbank. De rechtbank oordeelde donderdag dat het wel om racistische beledigingen gaat, maar dat het niet vaststaat dat de agent wilde aanzetten tot racisme. De beklaagde, die door de politie op binnendienst was geplaatst in afwachting van de uitspraak, werd vrijgesproken. Het parket kan nog in beroep gaan tegen het vonnis.
gevalletje dus zoals die politicus met de opmerking "kut-marrokanen".quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:49 schreef Monolith het volgende:
Overigens oordeelde de rechter wel degelijk dat er sprake was van racistische uitlatingen:
[..]
GVA
Bedankt voor deze verhelderende informatie. Zo te zien heeft meneer dus wel vaker moeite met allochtonen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:49 schreef Monolith het volgende:
Overigens oordeelde de rechter wel degelijk dat er sprake was van racistische uitlatingen:
[..]
GVA
Ik zou ook moeite hebben als ze mijn auto zo zouden slopen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Bedankt voor deze verhelderende informatie. Zo te zien heeft meneer dus wel vaker moeite met allochtonen.
Snap ik, maar ik doel op die opmerking over een Syrische vluchteling.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:51 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik zou ook moeite hebben als ze mijn auto zo zouden slopen.
Ik kan me niet heugen dat daar een rechtszaak over geweest is.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:50 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
gevalletje dus zoals die politicus met de opmerking "kut-marrokanen".
Je doet je naam eer.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:47 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Waarom? Apen heb je in allerlei kleuren, ook wit.
Tja, geval van frustratie denk ik. Je wilt iets doen maar kunt er niks tegen beginnen. En dan maakt men snel gebruik van grappen en grollen om dat tot uiting te brengen. Lijkt me geen geval van aanzetten tot racisme.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Snap ik, maar ik doel op die opmerking over een Syrische vluchteling.
Daar raken de emotiebommen door van slag. Maar dat vrouwen voor kip, schaap, koe, zeug of walvis uitgemaakt worden vindt iedereen dan weer heel normaal. Behalve als ze niet roomblank is, dan zijn we weer collectief een dag verontwaardigd.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Zwarten met apen vergelijken doet het over het algemeen niet zo goed.
ben de naam van die vent kwijt.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik kan me niet heugen dat daar een rechtszaak over geweest is.
Ik vind het nogal een snijdende opmerking die erop duidt dat de agent niet veel goeds denkt over de Syrische vluchtelingen. Kan er niet echt humor in zien.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Tja, geval van frustratie denk ik. Je wilt iets doen maar kunt er niks tegen beginnen. En dan maakt men snel gebruik van grappen en grollen om dat tot uiting te brengen. Lijkt me geen geval van aanzetten tot racisme.
Hoe kom je erbij dat mensen dat normaal vinden?quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:56 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Daar raken de emotiebommen door van slag. Maar dat vrouwen voor kip, schaap, koe, zeug of walvis uitgemaakt worden vindt iedereen dan weer heel normaal. Behalve als ze niet roomblank is, dan zijn we weer collectief een dag verontwaardigd.
De wereld is hard, keihardquote:Op donderdag 28 januari 2016 15:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het nogal een snijdende opmerking die erop duidt dat de agent niet veel goeds denkt over de Syrische vluchtelingen. Kan er niet echt humor in zien.
Je hebt dus geen antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:02 schreef frietenstamp het volgende:
Mensen uitlachen is gewoon fijn. Daarvoor kom ik op Fok! Hahaha @Disana
Oudkerk, maar dat gaat je vergelijking niet helpen hoor.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
ben de naam van die vent kwijt.
DIE zwarten uit de jungle. DIE op de foto op een politieauto staan te dansen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:47 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind zijn uitlating wél racistisch. Als hij zich had beperkt tot de jongens op de foto dan was de opmerking nog verdedigbaar, maar hij vergelijkt "zwarten uit de jungle" (zonder enig voorbehoud) met apen. Zonder meer racistisch en verwerpelijk. Bizar dat een rechter niet in staat is om zoiets te herkennen en conform de Belgische wet te bestraffen.
Yup, in noord Amerika ja, in Los Angeles om precies te zijn, daar vind je een stadsdeel dat die naam draagt.quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Een jungle in Noord-Amerika? Merkwaardige observatie, lijkt me het type agent dat van mening is dat je apen niks hoeft bij te leren door ze om niets aan te houden en geboeid in hun cel in elkaar te trappen.
Zelfs dat weten we niet. Het kan zijn dat dat in België normaal is.quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:56 schreef ems. het volgende:
Het enige twijfelachtige aan het hele gebeuren is dat hij ze "zwarten" noemt, want zwarten zwart noemen is immers racistisch. De vergelijking an sich is verder weinig mis mee en tamelijk accuraat.
De aanklacht was echter aanzetten tot racisme en dát achtte de rechter niet afdoende bewezen. De uitspraken an sich werden wel degelijk door de rechter als racistisch bestempeld. Ik ken het Belgische strafrecht niet goed genoeg om te weten of racisme an sich onder bepaald wetsartikelen valt, maar ik neem aan dat je in ieder geval alleen veroordeeld kan worden voor hetgeen je ten laste wordt gelegd.quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:47 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind zijn uitlating wél racistisch. Als hij zich had beperkt tot de jongens op de foto dan was de opmerking nog verdedigbaar, maar hij vergelijkt "zwarten uit de jungle" (zonder enig voorbehoud) met apen. Zonder meer racistisch en verwerpelijk. Bizar dat een rechter niet in staat is om zoiets te herkennen en conform de Belgische wet te bestraffen.
Bot structuur blijft bot structuur. En idd, zwarten en apen, die vergelijking is vooral over het primitieve. Blanken en apen meer over het creatieve.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Zwarten met apen vergelijken gaat over uiterlijk en gedrag. Dat kun je van de vergelijking blanken en apen hooguit over gedrag zeggen.
dan zou de tekst moeten zijn 'apen kan ik tenminste nog iets aanleren, nikkertjes kan ik niets mee'quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Misschien heeft hij ooit wel in de dierentuin gewerkt. (met echte apen dus)
Hoezo is dat racistisch? Hoe noem je zwarte mensen anders? Dan mag je mensen dus ook niet blank noemen?quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:56 schreef ems. het volgende:
Het enige twijfelachtige aan het hele gebeuren is dat hij ze "zwarten" noemt, want zwarten zwart noemen is immers racistisch. De vergelijking an sich is verder weinig mis mee en tamelijk accuraat.
Zwarten is de enige officiele en juiste term. Gekleurd, kleurlingen, negers, negroide. Dat is allemaal fout.quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:01 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Hoezo is dat racistisch? Hoe noem je zwarte mensen anders? Dan mag je mensen dus ook niet blank noemen?
quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:02 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Zwarten is de enige officiele en juiste term. Gekleurd, kleurlingen, negers, negroide. Dat is allemaal fout.
quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:03 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Het ging toch ook om "zwarten". Ik vraag wat daar mis mee is.
Is 'gekleurd' nu ook al verkeerd? Als iemand me gekleurd noemt kan me dan geen ruk schelen hoor. Iedereen is namelijk gekleurd. Of ben je spierwit
Dat is ook niet racistisch. Men vindt het hoogstens racistisch.quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:01 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Hoezo is dat racistisch? Hoe noem je zwarte mensen anders? Dan mag je mensen dus ook niet blank noemen?
Een blanke een aap noemen is ook niet onverdeeld positief over het algemeen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 17:51 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Bot structuur blijft bot structuur. En idd, zwarten en apen, die vergelijking is vooral over het primitieve. Blanken en apen meer over het creatieve.
Het was wel erg dom van die agent om zich op Facebook zo te laten kennen. Hij is er goed vanaf gekomen, maar het siert hem niet.quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:02 schreef Szikha2 het volgende:
Ik vind het racistisch en ongelovelijk onbeschoft. Maar zonder social media had ik dit nooit geweten.
Kan me voorstellen dat apen het inderdaad niet prettig vinden om vergeleken te worden met mensen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Een blanke een aap noemen is ook niet onverdeeld positief over het algemeen.
Leuk voor jequote:Op donderdag 28 januari 2016 18:14 schreef ErwinRommel het volgende:
Hey pinda, haal nog ff wat satéh voor me krijg ik wel eens te horen
Kan er wel om lachen ja.quote:
Qua biologische classificatie vallen mensen gewoon onder de apen ja, maar een rechter kijkt natuurlijk naar de context. Qua biologische classificatie is een agent ook geen paardenlul, maar dat neemt nog niet weg dat een rechter wel degelijk kan concluderen dat het belediging van een ambtenaar in functie is wanneer een agent daarvoor wordt uitgemaakt.quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:20 schreef Jigzoz het volgende:
Nou... In zekere zin zijn zwarten ook aapachtigen. Net als blanken trouwens, maar toch.
Ja, dat betekent het wel.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je mag zeggen wat je wil.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |