Haha, gooit Rodriquez 170 uit .quote:Op dinsdag 22 december 2015 19:15 schreef kastanova het volgende:
Mijn bets voor vanavond:
Chisnall highest checkout @1,53 & Jenkins handicap -1,5 @ 1,44.
In de combi voor 2,20 maakt een mooie verdubbelaar .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
2,20 oddje binnenquote:Op maandag 28 december 2015 20:36 schreef kastanova het volgende:
Darten zo dadelijk:
Most 180's Lewis, dit toernooi 6 tegenover de 3 van Gilding en daarnaast is Lewis simpelweg de grotere 180-knaller.
in de combo met
Wright -2,5 sets handicap. Wright tegen de zwakkere Huybrechts broer. Ik verwacht niet al teveel tegenstand hier.
Het grootste risico is in ieder geval alvast binnen .quote:Op dinsdag 29 december 2015 14:09 schreef heywoodu het volgende:
Kan niet mis nee. Ik zou het alvast uitgeven.
De hoogste odd gelukkig binnen en de 2e in game tegen een 12 odd in kunnen dekken bij de 1-0.quote:Op dinsdag 29 december 2015 13:59 schreef kastanova het volgende:
Easy money & odd-spekkers vandaag .
Klaassen (1,50) 4-2 [ afbeelding ]x MVG most 180's (1,36) 11-7 [ afbeelding ]x Anderson (1,16) 4-0 [ afbeelding ]x Lewis (1,22)4-0 [ afbeelding ]= 2,89 odd.
Daarnaast ook:
Lewis (1,22)4-0 [ afbeelding ]x MVG (1,13) x Smith most 180's (1,25) 12-1 [ afbeelding ] x Anderson (1,16) 4-0 [ afbeelding ]voor een verdubbelaar.
Het is niet best of 5 sets..quote:Op woensdag 30 december 2015 18:01 schreef kastanova het volgende:
En nog een mooie dartsbet:
Wright en Chisnall gooide in de 2e ronde (ook BO 5 sets) samen 21x 180, deze high risk bet is de moeite om mee te nemen in deze combi.
Norris gooide 15x 180 in 33 legs (0,45 p/leg) en Webster gooide 7x 180 in 31 legs (0,23).
2,85 odd met 6/10
En ook binnen. Met gemak .quote:Op woensdag 30 december 2015 18:01 schreef kastanova het volgende:
En nog een mooie dartsbet:
Wright en Chisnall gooide in de 2e ronde (ook BO 7 sets) samen 21x 180, deze high risk bet is de moeite om mee te nemen in deze combi.
Norris gooide 15x 180 in 33 legs (0,45 p/leg) en Webster gooide 7x 180 in 31 legs (0,23).
2,85 odd met 6/10
Je hebt zoveel geluk tot nu toe. Die D12 is al een paar keer voorbij gekomen.quote:Op maandag 21 december 2015 11:28 schreef Helpmefok het volgende:
Leuke bet, 3/10 staken: 9-darter op het huidige tournament: No.
Statistische kans is relatief klein op een 9darter, de odd is 2.35 uit mijn hoofd.
Value beetje weg he . Match odds zijn reeds 1.35. Voor arrestatie (en zelfs tijdens bij sommige EU bookies) kon je Ducks op 1.90+ krijgen. Ze nu pakken is beetje Real pakken tegen Barcelona nadat Suarez, Messi en Neymar allemaal geschorst zijn.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 16:45 schreef ForzaMilan het volgende:
Collegefootbal Oregon v TCU (Valero Alamo Bowl)
[8/10] Oregon +1.5 @ 1.38
Heel het jaar TCU gevolgd en ster quarterback Trevone Boykin van TCU was baas.
3575 yards 31 TD en 10 INT.
Alleen een probleempje, hij is gisteren gearresteerd en doet dus niet mee.
(Boykin was arrested early Thursday morning on charges of resisting arrest, public intoxication, and assault of a public official, Carlos Mendez of the Fort Worth Star Telegram reports.)
Dit zal grote gevolgen hebben voor TCU omdat hun reserve QB moet spelen die lang niet zo goed is.
Oregon is ook nog eens een prima team, dus zie die wel winnen.
Ze staan al 4 TD's voor ofzoquote:Op vrijdag 1 januari 2016 20:47 schreef RipCity het volgende:
[..]
Value beetje weg he . Match odds zijn reeds 1.35. Voor arrestatie (en zelfs tijdens bij sommige EU bookies) kon je Ducks op 1.90+ krijgen. Ze nu pakken is beetje Real pakken tegen Barcelona nadat Suarez, Messi en Neymar allemaal geschorst zijn.
Maar verder wint Oregon wel natuurlijk
Quarterback & center raakte geblesseerd. En toen de grootste comeback ooit. Daarvoor was het 0-1374 ofzo voor teams die 0-31 achterstonden. Ja... Was pretty epicquote:Op zondag 3 januari 2016 10:32 schreef FortunaHome het volgende:
Ik ben niet zo thuis in het American Football maar ik heb dus voor de lol deze match gekeken, althans het eerste kwart. Kan iemand mij uitleggen wat er gebeurd is en hoe deze match zo heeft kunnen draaien en de bet dus mislukt is?
Ze waren echt gigantisch veel beter namelijk
Was dus gewoon naar bed gegaan bij 28-0.:')quote:Op zondag 3 januari 2016 13:07 schreef RipCity het volgende:
[..]
Quarterback & center raakte geblesseerd. En toen de grootste comeback ooit. Daarvoor was het 0-1374 ofzo voor teams die 0-31 achterstonden. Ja... Was pretty epic
Bijzonder slecht nieuws voor iedereen die met wedden winst wil maken.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:16 schreef sneakydesert het volgende:
Online gokkers gaan 29 procent belasting betalen http://nu.nl/politiek/419(...)lasting-betalen.html (via @NUnl)
Ja johquote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:16 schreef sneakydesert het volgende:
Online gokkers gaan 29 procent belasting betalen http://nu.nl/politiek/419(...)lasting-betalen.html (via @NUnl)
Ik doe meequote:Op woensdag 6 januari 2016 11:05 schreef Nattekat het volgende:
Rio 2016 Waterpolo - Netherlands Women to qualify for the tournament @ 1,6 [8/10]
Eén van de grootste favorieten voor het Europees kampioenschap (winnaar geplaatst), en anders moet het OKT in eigen land zeker geen groot struikelblok vormen.
Op het OKT moet eerste of tweede worden al genoeg zijn voor de kwartfinale, de kans is namelijk groot dat daar zwakke landen als Japan of Cuba getroffen worden. Daarna is het slechts een kwestie van niet vierde worden.
http://www.metronieuws.nl(...)ar-ballon-dor-alvastquote:Op woensdag 6 januari 2016 17:29 schreef Helpmefok het volgende:
https://www.unibet.eu/betting#/event/1002468125
Messi @1.03 is een gratis bet. De winnaar is al bekend (stond reeds op de FIFA site).
En lekker handig voor je account is het ook niet.quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:33 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
http://www.metronieuws.nl(...)ar-ballon-dor-alvast
Zal waarschijnlijk toch ongeldig worden verklaard op Unibet.
Desondanks zou ik hem altijd meepakken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:33 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
http://www.metronieuws.nl(...)ar-ballon-dor-alvast
Zal waarschijnlijk toch ongeldig worden verklaard op Unibet.
Waarom zou het 'niet handig' zijn voor je account?quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En lekker handig voor je account is het ook niet.
Omdat het een bet is die waarschijnlijk al beslist is en dan denkt iemand slim te zijn en er snel nog even geld op te zetten. Bookmakers hebben het niet zo op zulke 'slimmerds'quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:34 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Waarom zou het 'niet handig' zijn voor je account?
Ja want die bookies zullen echt zonder meer met zekerheid kunnen zeggen dat jij op basis van voorkennis gehandeld hebt hier.quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Omdat het een bet is die waarschijnlijk al beslist is en dan denkt iemand slim te zijn en er snel nog even geld op te zetten. Bookmakers hebben het niet zo op zulke 'slimmerds'
Dat hoeven ze helemaal niet zonder meer met zekerheid te kunnen zeggen. Ze kunnen jou stevige limieten opleggen wanneer zij dat willenquote:Op woensdag 6 januari 2016 17:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja want die bookies zullen echt zonder meer met zekerheid kunnen zeggen dat jij op basis van voorkennis gehandeld hebt hier.
Die vervolgens met één mailtje opgelost hebt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:40 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat hoeven ze helemaal niet zonder meer met zekerheid te kunnen zeggen. Ze kunnen jou stevige limieten opleggen wanneer zij dat willen
Als ze jou limieten opleggen omdat de kans groot is dat jij met voorkennis handelt (want dat het op de FIFA-site stond is uiteraard geen geheim) gaan ze die limieten echt niet weer van je account halen omdat jij in een mailtje zegt dat je niet met voorkennis handelde.quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Die vervolgens met één mailtje opgelost hebt.
Je moet natuurlijk niet full retard 10.000 euro inzetten, maar als je in je 'standaard betpatroon' (dus maximaal 10 staken) hier op inzet, ga je echt niet in de problemen komen.
Dit bericht is al heel oud en bleek niet waar te zijn. Werd ergens in december al gepost..zelfde printscreen. Waarom de knip en plak media er nu weer een verhaal van maken snap ik niet echt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:29 schreef Helpmefok het volgende:
https://www.unibet.eu/betting#/event/1002468125
Messi @1.03 is een gratis bet. De winnaar is al bekend (stond reeds op de FIFA site).
Hoe willen ze dat verrekenen dan? Weet niet wat ik me er bij moet voorstellen?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:16 schreef sneakydesert het volgende:
Online gokkers gaan 29 procent belasting betalen http://nu.nl/politiek/419(...)lasting-betalen.html (via @NUnl)
Welke bookie?quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:05 schreef Nattekat het volgende:
Rio 2016 Waterpolo - Netherlands Women to qualify for the tournament @ 1,6 [8/10]
Eén van de grootste favorieten voor het Europees kampioenschap (winnaar geplaatst), en anders moet het OKT in eigen land zeker geen groot struikelblok vormen.
Op het OKT moet eerste of tweede worden al genoeg zijn voor de kwartfinale, de kans is namelijk groot dat daar zwakke landen als Japan of Cuba getroffen worden. Daarna is het slechts een kwestie van niet vierde worden.
Unibetquote:Op woensdag 6 januari 2016 18:02 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Welke bookie?
Wanneer begint dat toernooi?
Het hoeft natuurlijk niet alleen daadwerkelijk om sport te gaanquote:Op donderdag 14 januari 2016 22:25 schreef Nattekat het volgende:
En dat heeft... wat precies te maken met sport?
ho ho, volgens Barry Atsma gaat hij niet winnenquote:Op donderdag 14 januari 2016 22:14 schreef ForzaMilan het volgende:
Leonardo DiCaprio wint Oscar voor beste acteur @1.12 [10/10]
Brie Larson wint Oscar voor beste actrice @1.30 [10/10]
Betfair
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |