Op donderdag 11 oktober 2012 16:11 schreef heywoodu het volgende:
quote:Op zondag 13 december 2015 21:50 schreef Nattekat het volgende:
Handbal: Netherlands -14.5 @ 2.65 (5/10)
Verschil is nu met iets minder dan een helft te spelen al 15 doelpunten en Servië wordt helemaal weg gespeeld. Weggevertje deze wmb.
Goed ingeschatquote:Op donderdag 17 december 2015 12:06 schreef Gohf046 het volgende:
PDC World Championship
Lewis J.(31) - Gurney D.(36) : Gurney to win @2,00 William Hill[3/10]
Gurney op de afgelopen Player Championship finals voor de 1e keer echt doorgebroken. Halve finale eruit tegen Van Gerwen. Versloeg Huijbrechts, Anderson en van der Pas op dat toernooi. Scorend zeer goed dubbels liet ie nog te vaak wat liggen.
Lewis presteert op de vloertoernooien best aardig, maar op TV wil het nog niet helemaal vlotten.
Denk dat ze op de vloer elkaar niet echt ontlopen, maar dit is het WK en Gurney is volgens mij beter in vorm.
3-1 Gurney, die is iig binnen.quote:Op donderdag 17 december 2015 12:06 schreef Gohf046 het volgende:
PDC World Championship
Lewis J.(31) - Gurney D.(36) : Gurney to win @2,00 William Hill[3/10]
Gurney op de afgelopen Player Championship finals voor de 1e keer echt doorgebroken. Halve finale eruit tegen Van Gerwen. Versloeg Huijbrechts, Anderson en van der Pas op dat toernooi. Scorend zeer goed dubbels liet ie nog te vaak wat liggen.
Lewis presteert op de vloertoernooien best aardig, maar op TV wil het nog niet helemaal vlotten.
Denk dat ze op de vloer elkaar niet echt ontlopen, maar dit is het WK en Gurney is volgens mij beter in vorm.
Pak ze ook mee. 4/10 en 2/10.quote:Op donderdag 17 december 2015 22:03 schreef Gohf046 het volgende:
Pak nog even Anderson -2,5 sets tegen Boulton mee @ 1,59 Marathonbet[2/10]. Boulton gooide zo dramatisch dat ik geen moeilijkheden verwacht.
Boulton u1.5 180 @2,20 unibet [1/10]. Boulton gooide er geen 1 de 1e wedstrijd en kwam ook amper in de buurt.
Wederom mooie picks en ook beiden binnen, thanks!quote:Op donderdag 17 december 2015 22:03 schreef Gohf046 het volgende:
Pak nog even Anderson -2,5 sets tegen Boulton mee @ 1,59 Marathonbet[2/10]. Boulton gooide zo dramatisch dat ik geen moeilijkheden verwacht.
Boulton u1.5 180 @2,20 unibet [1/10]. Boulton gooide er geen 1 de 1e wedstrijd en kwam ook amper in de buurt.
Ik pak hem weer meequote:Op vrijdag 18 december 2015 00:42 schreef Gohf046 het volgende:
Pipe vs Kist 16.00
Pipe @1,73 [1/10]
Kist 2 tv toernooien gespeeld dit jaar beide 1e ronde eruit. Op de vloer ook niet echt bijzondere resultaten paar keer laatste 16 bij de wat kleinere toernooien.
Pipe stuk meer ervaring met TV toernooien dit jaar aantal gespeeld, overleefd af en toe een 1e ronde. Op de vloer wat kwartfinales en een finale bij de dutch masters.
Scorend ontlopen ze elkaar niet zoveel maar Pipe is wel duidelijk beter op de dubbels. Ze speelde 1x eerder tegen elkaar en die won Pipe. Pipe is ook een zeer trage speler en het is altijd maar afwachten hoe Kist daarop reageerd als het even niet loopt.
Ook mee!quote:Op vrijdag 18 december 2015 15:31 schreef Gohf046 het volgende:
1e partij van McGowan was echt dramatisch. Gemiddeldde van 74 en 3 140+ scores.
Mark Webster lijkt dit jaar zijn vorm terug te hebben gevonden en zou normaal gesproken geen moeite met McGowan moeten hebben. Maar dit blijft het WK en aangezien dit de 1e partij is voor Webster zet ik er maar 1 unit op.
Gaat close worden denk ik inderdaad. Value lag miss toch bij Kist.quote:
Ik qua mindset ook. Die Pipe is alles wat je niet wilt zien in een darter.quote:
Mazzeltje van die gemiste dubbel idd. Anders had ik hem ook nog wel een 180 zien gooien daarna en waren we beide bets kwijt. Maar boeien, ze zijn weer binnen, top!quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:36 schreef Gohf046 het volgende:
Zo die zijn binnen. McGowan haalde toch een zeer degelijk niveau dik 10 punten beter gemiddeld.
Beetje mazzel heb je af en toe nodig:)
Green Bay Packers @ 1.53 (American football)quote:Op zondag 20 december 2015 17:07 schreef lytsewiete het volgende:
Nog iemand een goede tip voor een single bet vanavond?
quote:Op zondag 20 december 2015 20:11 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Green Bay Packers @ 1.53 (American football)
Wedstrijd begint om 10 uur
Is er niet de afgelopen toernooien altijd wel een 9 darter geweest?quote:Op maandag 21 december 2015 11:28 schreef Helpmefok het volgende:
Leuke bet, 3/10 staken: 9-darter op het huidige tournament: No.
Statistische kans is relatief klein op een 9darter, de odd is 2.35 uit mijn hoofd.
Dit jaar zijn ze heel weinig gegooid. 2 keer tot nu toe uit mijn hoofd. 2014 (2012 ook) was echt een topjaar qua 9 darters.quote:Op maandag 21 december 2015 12:36 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Is er niet de afgelopen toernooien altijd wel een 9 darter geweest?
Welke site?quote:Op maandag 21 december 2015 11:28 schreef Helpmefok het volgende:
Leuke bet, 3/10 staken: 9-darter op het huidige tournament: No.
Statistische kans is relatief klein op een 9darter, de odd is 2.35 uit mijn hoofd.
Williamhill. Tevens de toernooisponsor. Wel eergisteren al ingezet. Weet niet wat de odd gedaan heeft sindsdien (er zijn natuurlijk al potten gespeeld). Edit: hij staat nu op 2.20: http://sports.williamhill(...)e-Dart-Finishes.htmlquote:
Ik zie Norris vanavond verrassen eerlijk gezegd.quote:Op maandag 21 december 2015 16:16 schreef Gohf046 het volgende:
Wat denken jullie van Thornton tb Norris @1.51 in een combo met Michael Smith -1,5 tb Jeffrey de Zwaan @1,65 ?
Twijfel nog een beetje omdat ik Jeffrey niet heel erg goed ken.
Bleeeegh. Totaal onnodig dit.quote:Op dinsdag 22 december 2015 19:23 schreef de_boswachter het volgende:
Ik heb Winstanley tb. de palletsorteerder @ 1.82
Haha, gooit Rodriquez 170 uitquote:Op dinsdag 22 december 2015 19:15 schreef kastanova het volgende:
Mijn bets voor vanavond:
Chisnall highest checkout @1,53 & Jenkins handicap -1,5 @ 1,44.
In de combi voor 2,20 maakt een mooie verdubbelaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
2,20 oddje binnenquote:Op maandag 28 december 2015 20:36 schreef kastanova het volgende:
Darten zo dadelijk:
Most 180's Lewis, dit toernooi 6 tegenover de 3 van Gilding en daarnaast is Lewis simpelweg de grotere 180-knaller.
in de combo met
Wright -2,5 sets handicap. Wright tegen de zwakkere Huybrechts broer. Ik verwacht niet al teveel tegenstand hier.
Het grootste risico is in ieder geval alvast binnenquote:Op dinsdag 29 december 2015 14:09 schreef heywoodu het volgende:
Kan niet mis nee. Ik zou het alvast uitgeven.
De hoogste odd gelukkig binnen en de 2e in game tegen een 12 odd in kunnen dekken bij de 1-0.quote:Op dinsdag 29 december 2015 13:59 schreef kastanova het volgende:
Easy money & odd-spekkers vandaag.
Klaassen (1,50) 4-2 [ afbeelding ]x MVG most 180's (1,36) 11-7 [ afbeelding ]x Anderson (1,16) 4-0 [ afbeelding ]x Lewis (1,22)4-0 [ afbeelding ]= 2,89 odd.
Daarnaast ook:
Lewis (1,22)4-0 [ afbeelding ]x MVG (1,13) x Smith most 180's (1,25) 12-1 [ afbeelding ] x Anderson (1,16) 4-0 [ afbeelding ]voor een verdubbelaar.
Het is niet best of 5 sets..quote:Op woensdag 30 december 2015 18:01 schreef kastanova het volgende:
En nog een mooie dartsbet:
Wright en Chisnall gooide in de 2e ronde (ook BO 5 sets) samen 21x 180, deze high risk bet is de moeite om mee te nemen in deze combi.
Norris gooide 15x 180 in 33 legs (0,45 p/leg) en Webster gooide 7x 180 in 31 legs (0,23).
2,85 odd met 6/10
En ook binnen. Met gemakquote:Op woensdag 30 december 2015 18:01 schreef kastanova het volgende:
En nog een mooie dartsbet:
Wright en Chisnall gooide in de 2e ronde (ook BO 7 sets) samen 21x 180, deze high risk bet is de moeite om mee te nemen in deze combi.
Norris gooide 15x 180 in 33 legs (0,45 p/leg) en Webster gooide 7x 180 in 31 legs (0,23).
2,85 odd met 6/10
Je hebt zoveel geluk tot nu toe. Die D12 is al een paar keer voorbij gekomen.quote:Op maandag 21 december 2015 11:28 schreef Helpmefok het volgende:
Leuke bet, 3/10 staken: 9-darter op het huidige tournament: No.
Statistische kans is relatief klein op een 9darter, de odd is 2.35 uit mijn hoofd.
Value beetje weg hequote:Op vrijdag 1 januari 2016 16:45 schreef ForzaMilan het volgende:
Collegefootbal Oregon v TCU (Valero Alamo Bowl)
[8/10] Oregon +1.5 @ 1.38
Heel het jaar TCU gevolgd en ster quarterback Trevone Boykin van TCU was baas.
3575 yards 31 TD en 10 INT.
Alleen een probleempje, hij is gisteren gearresteerd en doet dus niet mee.
(Boykin was arrested early Thursday morning on charges of resisting arrest, public intoxication, and assault of a public official, Carlos Mendez of the Fort Worth Star Telegram reports.)
Dit zal grote gevolgen hebben voor TCU omdat hun reserve QB moet spelen die lang niet zo goed is.
Oregon is ook nog eens een prima team, dus zie die wel winnen.
Ze staan al 4 TD's voor ofzoquote:Op vrijdag 1 januari 2016 20:47 schreef RipCity het volgende:
[..]
Value beetje weg he. Match odds zijn reeds 1.35. Voor arrestatie (en zelfs tijdens bij sommige EU bookies) kon je Ducks op 1.90+ krijgen. Ze nu pakken is beetje Real pakken tegen Barcelona nadat Suarez, Messi en Neymar allemaal geschorst zijn.
Maar verder wint Oregon wel natuurlijk
Quarterback & center raakte geblesseerd. En toen de grootste comeback ooit. Daarvoor was het 0-1374 ofzo voor teams die 0-31 achterstonden. Ja... Was pretty epicquote:Op zondag 3 januari 2016 10:32 schreef FortunaHome het volgende:
Ik ben niet zo thuis in het American Football maar ik heb dus voor de lol deze match gekeken, althans het eerste kwart. Kan iemand mij uitleggen wat er gebeurd is en hoe deze match zo heeft kunnen draaien en de bet dus mislukt is?
Ze waren echt gigantisch veel beter namelijk
Was dus gewoon naar bed gegaan bij 28-0.:')quote:Op zondag 3 januari 2016 13:07 schreef RipCity het volgende:
[..]
Quarterback & center raakte geblesseerd. En toen de grootste comeback ooit. Daarvoor was het 0-1374 ofzo voor teams die 0-31 achterstonden. Ja... Was pretty epic
Bijzonder slecht nieuws voor iedereen die met wedden winst wil maken.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:16 schreef sneakydesert het volgende:
Online gokkers gaan 29 procent belasting betalen http://nu.nl/politiek/419(...)lasting-betalen.html (via @NUnl)
Ja johquote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:16 schreef sneakydesert het volgende:
Online gokkers gaan 29 procent belasting betalen http://nu.nl/politiek/419(...)lasting-betalen.html (via @NUnl)
Ik doe meequote:Op woensdag 6 januari 2016 11:05 schreef Nattekat het volgende:
Rio 2016 Waterpolo - Netherlands Women to qualify for the tournament @ 1,6 [8/10]
Eén van de grootste favorieten voor het Europees kampioenschap (winnaar geplaatst), en anders moet het OKT in eigen land zeker geen groot struikelblok vormen.
Op het OKT moet eerste of tweede worden al genoeg zijn voor de kwartfinale, de kans is namelijk groot dat daar zwakke landen als Japan of Cuba getroffen worden. Daarna is het slechts een kwestie van niet vierde worden.
http://www.metronieuws.nl(...)ar-ballon-dor-alvastquote:Op woensdag 6 januari 2016 17:29 schreef Helpmefok het volgende:
https://www.unibet.eu/betting#/event/1002468125
Messi @1.03 is een gratis bet. De winnaar is al bekend (stond reeds op de FIFA site).
En lekker handig voor je account is het ook niet.quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:33 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
http://www.metronieuws.nl(...)ar-ballon-dor-alvast![]()
Zal waarschijnlijk toch ongeldig worden verklaard op Unibet.
Desondanks zou ik hem altijd meepakken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:33 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
http://www.metronieuws.nl(...)ar-ballon-dor-alvast![]()
Zal waarschijnlijk toch ongeldig worden verklaard op Unibet.
Waarom zou het 'niet handig' zijn voor je account?quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En lekker handig voor je account is het ook niet.
Omdat het een bet is die waarschijnlijk al beslist is en dan denkt iemand slim te zijn en er snel nog even geld op te zetten. Bookmakers hebben het niet zo op zulke 'slimmerds'quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:34 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Waarom zou het 'niet handig' zijn voor je account?
Ja want die bookies zullen echt zonder meer met zekerheid kunnen zeggen dat jij op basis van voorkennis gehandeld hebt hier.quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Omdat het een bet is die waarschijnlijk al beslist is en dan denkt iemand slim te zijn en er snel nog even geld op te zetten. Bookmakers hebben het niet zo op zulke 'slimmerds'
Dat hoeven ze helemaal niet zonder meer met zekerheid te kunnen zeggen. Ze kunnen jou stevige limieten opleggen wanneer zij dat willenquote:Op woensdag 6 januari 2016 17:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja want die bookies zullen echt zonder meer met zekerheid kunnen zeggen dat jij op basis van voorkennis gehandeld hebt hier.
Die vervolgens met één mailtje opgelost hebt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:40 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat hoeven ze helemaal niet zonder meer met zekerheid te kunnen zeggen. Ze kunnen jou stevige limieten opleggen wanneer zij dat willen
Als ze jou limieten opleggen omdat de kans groot is dat jij met voorkennis handelt (want dat het op de FIFA-site stond is uiteraard geen geheim) gaan ze die limieten echt niet weer van je account halen omdat jij in een mailtje zegt dat je niet met voorkennis handelde.quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Die vervolgens met één mailtje opgelost hebt.
Je moet natuurlijk niet full retard 10.000 euro inzetten, maar als je in je 'standaard betpatroon' (dus maximaal 10 staken) hier op inzet, ga je echt niet in de problemen komen.
Dit bericht is al heel oud en bleek niet waar te zijn. Werd ergens in december al gepost..zelfde printscreen. Waarom de knip en plak media er nu weer een verhaal van maken snap ik niet echt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:29 schreef Helpmefok het volgende:
https://www.unibet.eu/betting#/event/1002468125
Messi @1.03 is een gratis bet. De winnaar is al bekend (stond reeds op de FIFA site).
Hoe willen ze dat verrekenen dan? Weet niet wat ik me er bij moet voorstellen?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:16 schreef sneakydesert het volgende:
Online gokkers gaan 29 procent belasting betalen http://nu.nl/politiek/419(...)lasting-betalen.html (via @NUnl)
Welke bookie?quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:05 schreef Nattekat het volgende:
Rio 2016 Waterpolo - Netherlands Women to qualify for the tournament @ 1,6 [8/10]
Eén van de grootste favorieten voor het Europees kampioenschap (winnaar geplaatst), en anders moet het OKT in eigen land zeker geen groot struikelblok vormen.
Op het OKT moet eerste of tweede worden al genoeg zijn voor de kwartfinale, de kans is namelijk groot dat daar zwakke landen als Japan of Cuba getroffen worden. Daarna is het slechts een kwestie van niet vierde worden.
Unibetquote:Op woensdag 6 januari 2016 18:02 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Welke bookie?
Wanneer begint dat toernooi?
Het hoeft natuurlijk niet alleen daadwerkelijk om sport te gaanquote:Op donderdag 14 januari 2016 22:25 schreef Nattekat het volgende:
En dat heeft... wat precies te maken met sport?
ho ho, volgens Barry Atsma gaat hij niet winnenquote:Op donderdag 14 januari 2016 22:14 schreef ForzaMilan het volgende:
Leonardo DiCaprio wint Oscar voor beste acteur @1.12 [10/10]
Brie Larson wint Oscar voor beste actrice @1.30 [10/10]
Betfair
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |