Bijzonder slecht nieuws voor iedereen die met wedden winst wil maken.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:16 schreef sneakydesert het volgende:
Online gokkers gaan 29 procent belasting betalen http://nu.nl/politiek/419(...)lasting-betalen.html (via @NUnl)
Ja johquote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:16 schreef sneakydesert het volgende:
Online gokkers gaan 29 procent belasting betalen http://nu.nl/politiek/419(...)lasting-betalen.html (via @NUnl)
Ik doe meequote:Op woensdag 6 januari 2016 11:05 schreef Nattekat het volgende:
Rio 2016 Waterpolo - Netherlands Women to qualify for the tournament @ 1,6 [8/10]
Eén van de grootste favorieten voor het Europees kampioenschap (winnaar geplaatst), en anders moet het OKT in eigen land zeker geen groot struikelblok vormen.
Op het OKT moet eerste of tweede worden al genoeg zijn voor de kwartfinale, de kans is namelijk groot dat daar zwakke landen als Japan of Cuba getroffen worden. Daarna is het slechts een kwestie van niet vierde worden.
http://www.metronieuws.nl(...)ar-ballon-dor-alvastquote:Op woensdag 6 januari 2016 17:29 schreef Helpmefok het volgende:
https://www.unibet.eu/betting#/event/1002468125
Messi @1.03 is een gratis bet. De winnaar is al bekend (stond reeds op de FIFA site).
En lekker handig voor je account is het ook niet.quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:33 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
http://www.metronieuws.nl(...)ar-ballon-dor-alvast
Zal waarschijnlijk toch ongeldig worden verklaard op Unibet.
Desondanks zou ik hem altijd meepakken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:33 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
http://www.metronieuws.nl(...)ar-ballon-dor-alvast
Zal waarschijnlijk toch ongeldig worden verklaard op Unibet.
Waarom zou het 'niet handig' zijn voor je account?quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En lekker handig voor je account is het ook niet.
Omdat het een bet is die waarschijnlijk al beslist is en dan denkt iemand slim te zijn en er snel nog even geld op te zetten. Bookmakers hebben het niet zo op zulke 'slimmerds'quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:34 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Waarom zou het 'niet handig' zijn voor je account?
Ja want die bookies zullen echt zonder meer met zekerheid kunnen zeggen dat jij op basis van voorkennis gehandeld hebt hier.quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Omdat het een bet is die waarschijnlijk al beslist is en dan denkt iemand slim te zijn en er snel nog even geld op te zetten. Bookmakers hebben het niet zo op zulke 'slimmerds'
Dat hoeven ze helemaal niet zonder meer met zekerheid te kunnen zeggen. Ze kunnen jou stevige limieten opleggen wanneer zij dat willenquote:Op woensdag 6 januari 2016 17:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja want die bookies zullen echt zonder meer met zekerheid kunnen zeggen dat jij op basis van voorkennis gehandeld hebt hier.
Die vervolgens met één mailtje opgelost hebt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:40 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat hoeven ze helemaal niet zonder meer met zekerheid te kunnen zeggen. Ze kunnen jou stevige limieten opleggen wanneer zij dat willen
Als ze jou limieten opleggen omdat de kans groot is dat jij met voorkennis handelt (want dat het op de FIFA-site stond is uiteraard geen geheim) gaan ze die limieten echt niet weer van je account halen omdat jij in een mailtje zegt dat je niet met voorkennis handelde.quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Die vervolgens met één mailtje opgelost hebt.
Je moet natuurlijk niet full retard 10.000 euro inzetten, maar als je in je 'standaard betpatroon' (dus maximaal 10 staken) hier op inzet, ga je echt niet in de problemen komen.
Dit bericht is al heel oud en bleek niet waar te zijn. Werd ergens in december al gepost..zelfde printscreen. Waarom de knip en plak media er nu weer een verhaal van maken snap ik niet echt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 17:29 schreef Helpmefok het volgende:
https://www.unibet.eu/betting#/event/1002468125
Messi @1.03 is een gratis bet. De winnaar is al bekend (stond reeds op de FIFA site).
Hoe willen ze dat verrekenen dan? Weet niet wat ik me er bij moet voorstellen?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:16 schreef sneakydesert het volgende:
Online gokkers gaan 29 procent belasting betalen http://nu.nl/politiek/419(...)lasting-betalen.html (via @NUnl)
Welke bookie?quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:05 schreef Nattekat het volgende:
Rio 2016 Waterpolo - Netherlands Women to qualify for the tournament @ 1,6 [8/10]
Eén van de grootste favorieten voor het Europees kampioenschap (winnaar geplaatst), en anders moet het OKT in eigen land zeker geen groot struikelblok vormen.
Op het OKT moet eerste of tweede worden al genoeg zijn voor de kwartfinale, de kans is namelijk groot dat daar zwakke landen als Japan of Cuba getroffen worden. Daarna is het slechts een kwestie van niet vierde worden.
Unibetquote:Op woensdag 6 januari 2016 18:02 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Welke bookie?
Wanneer begint dat toernooi?
Het hoeft natuurlijk niet alleen daadwerkelijk om sport te gaanquote:Op donderdag 14 januari 2016 22:25 schreef Nattekat het volgende:
En dat heeft... wat precies te maken met sport?
ho ho, volgens Barry Atsma gaat hij niet winnenquote:Op donderdag 14 januari 2016 22:14 schreef ForzaMilan het volgende:
Leonardo DiCaprio wint Oscar voor beste acteur @1.12 [10/10]
Brie Larson wint Oscar voor beste actrice @1.30 [10/10]
Betfair
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |