spreek voor jezelf.....quote:Op woensdag 19 augustus 2015 08:57 schreef twiFight het volgende:
[..]
Hier moest ik toch hartelijk om lachen. En niet de overheid ziet het als feit, maar de wet. Dat schijnt iets te zijn waarvan wij allemaal vinden dat alleen een ander zich aan moet houden.
in nederland wel ja... oeh een gaatje... hup naar links... snelheid inschatten hoeven we hier niet te doen in nederland....quote:Op woensdag 19 augustus 2015 08:54 schreef Papaap het volgende:
[..]
170 langsknallen terwijl de rest 120 tot 140 rijdt is ook gevaarlijk. Het hangt af per situatie of je snel kunt of niet.
Je bleef links rijden terwijl je niet aan het inhalen was.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 12:11 schreef Fer het volgende:
Ik weet nog steeds niet wat ik nu verkeerd deed hier.
Ik doel op binnenspiegels die niet stabiel (gemonteerd) zijn; ik kan niet scherpstellen op hoge snelhedenquote:Op woensdag 19 augustus 2015 17:06 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Ik heb het in een auto van voor 2013 ook nog nooit meegemaakt.
Wat bedoel je eigenlijk met trillende spiegel?
Ik zou haast zeggen dat dat niet aan de auto maar aan het beroerde wegdek ligt waar je rijdt
Leon 2014 ieder geval niet, zodra de bassen van de standaard radio navigatie beginnen te dreunen, dreunt de spiegel mee.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:10 schreef DiceMan het volgende:
Trillende binnenspiegels kan ik me aan ergeren
Is dat probleem in de huidige nieuwe modellen opgelost?
Deze topicnote?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 09:45 schreef Sounddragon het volgende:
Eigenlijk is het best jammer dat we die topicnote niet in fluoriserend knipperend paars kunnen plaatsen, want sommige mensen lezen er nog steeds met enige regelmaat overheen.
Lol 4.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 19:11 schreef twiFight het volgende:
Woot, net mijn eerste snelheidsbekeuring in de brievenbus. Hoor ik er nu bij? Was in de bebouwde kom, gecorrigeerd 4 km/u te hard. Nota bene op een weg waarvan ik weet dat er permanent controles zijn.
Oh shit.. ik bedoel... kutpolitie. Het enige dat ze doen is flitsen. Het is gewoon een melkkoe voor de overheid. Al die snelheden zijn ook zo verwarrend
Alsof de uitsmijter met vier man hulp op je afgerend komt en woest in je gezicht schreeuwt dat 'EN NU GAAN WE EVEN EUSTIG AANDOEN!'!!' en dat je daarna je shirt kan uitwringen omdat hij door zijn woede met speeksel begon te praten en je nog steeds het plekje op je voorhoofd voelt kloppen waar hij met zijn voorhoofd aan het duwen was tijdens het praten.quote:
4km/u gecorrigeerd te hard = 7km/u ongecorrigeerd te hard = 12km/u op de teller te hard?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 19:11 schreef twiFight het volgende:
Woot, net mijn eerste snelheidsbekeuring in de brievenbus. Hoor ik er nu bij? Was in de bebouwde kom, gecorrigeerd 4 km/u te hard. Nota bene op een weg waarvan ik weet dat er permanent controles zijn.
Oh shit.. ik bedoel... kutpolitie. Het enige dat ze doen is flitsen. Het is gewoon een melkkoe voor de overheid. Al die snelheden zijn ook zo verwarrend
Ligt eraan waar je bij wilt horen. Hou het maar op een moment van onoplettendheid. Niet dat je gevaarlijk bezig was, maar gewoon een overtreding hebt begaan. Het is niet dat je met twee promille drie rijstroken nodig hebt ofzo. Als de overheid al niet meer snelheidsovertredingen koppelt aan verkeersveiligheid, waarom zou je het zelf wel doen?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 19:11 schreef twiFight het volgende:
Woot, net mijn eerste snelheidsbekeuring in de brievenbus. Hoor ik er nu bij? Was in de bebouwde kom, gecorrigeerd 4 km/u te hard. Nota bene op een weg waarvan ik weet dat er permanent controles zijn.
Oh shit.. ik bedoel... kutpolitie. Het enige dat ze doen is flitsen. Het is gewoon een melkkoe voor de overheid. Al die snelheden zijn ook zo verwarrend
Kan, ook zou kunnen dat die 4 km/h gecorrigeerd ook gewoon daadwerkelijk te hard was en de correctie dus nuttig gebleken is en het apparaat te hoog meet.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 20:32 schreef Van_Poppel het volgende:
4km/u gecorrigeerd te hard = 7km/u ongecorrigeerd te hard = 12km/u op de teller te hard?
Het lijkt me dat die dingen regelmatig worden geijkt.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 23:52 schreef Pizza_Boom het volgende:
Kan, ook zou kunnen dat die 4 km/h gecorrigeerd ook gewoon daadwerkelijk te hard was en de correctie dus nuttig gebleken is en het apparaat te hoog meet.
1x per jaar door het NMI. Ik vind het wat weinig, eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 23:55 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het lijkt me dat die dingen regelmatig worden geijkt.
Blijkbaar is het voldoende. Als te veel flitspalen, na een jaar, te veel of te weinig meten, zou men wel vaker ijken. Niemand heeft er wat aan dat die apparaten incorrect meten.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 00:13 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
1x per jaar door het NMI. Ik vind het wat weinig, eerlijk gezegd.
Niemand komt erachter. Als het apparaat zegt dat jij 70 reed, gelooft iedereen dat. Het is immers een machine en die maken geen fouten. Al zou je in werkelijkheid stil hebben gestaan.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 00:19 schreef Van_Poppel het volgende:
Blijkbaar is het voldoende. Als te veel flitspalen, na een jaar, te veel of te weinig meten, zou men wel vaker ijken. Niemand heeft er wat aan dat die apparaten incorrect meten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |