W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Ik zit nu overigens exclusief illustraties op 401 pagina's. Dat is veel, maar zal een 'bijsluiter' invoegen voor mensen die b.v. alleen geïnteresseerd zijn in een bepaald onderwerp, zoals relativiteit, kosmologie, of kwantummechanica. Ik moet zeggen dat ik toch verrast ben over de vele bruggetjes tussen alle verschillende onderwerpen. Zo schijnen 'schijnkrachten' weer een diepe relatie te hebben met Hawkingstraling, kun je Lucia de Berk haar strafzaak gebruiken om finetuning mee te bespreken, komt de som van alle gehele getallen voorbij en waarom dat als -1/12 kan worden geïnterpreteerd, wat dit te maken heeft met het Casimir-effect, is dit Casimir-effect eigenlijk helemaal geen directe bevestiging van kwantumfluctuaties (wat vaak wel wordt beweerd), wordt de efficiëntie van de wiskunde in de natuurkunde gerelativeerd met Stef Stuntpiloot, wordt de naam Kenneth Wilson in populaire ere hersteld als 1 van de meest invloedrijke natuurkundigen van deze eeuw, heeft Newton de kosmologische constante stiekum al ontdekt in zijn Principia maar verder genegeerd, is het Higgsmechanisme gerelateerd aan het koken van je eitje, wordt uitgelegd waarom zwaartekracht de tweede hoofdwet van de thermodynamica niet tegenspreekt, waarom deze hoofdwet veel breder is dan menig natuurkundige/scheikundige zich beseft, en waarom William Laine Craig uit z'n nek kletst met z'n Kalam kosmologische argument.
Zomaar wat highlights
Zomaar wat highlights
-
Blijkbaar denken we toch nog iets anders over Verlinde, is niet erg, ik ben benieuwd.
Gezien mijn naam snap je wel dat ik dit boek nu echt wil. Vooral benieuwd hoe je dit verwoord in combinatie met de 'strong equivalence principle', dit zou heel verhelderend kunnen zijn voor velen.quote:Op maandag 10 juli 2017 21:29 schreef Haushofer het volgende:
wordt uitgelegd waarom zwaartekracht de tweede hoofdwet van de thermodynamica niet tegenspreekt, waarom deze hoofdwet veel breder is dan menig natuurkundige/scheikundige zich beseft
[A living organism] feeds upon negative entropy. Thus the device by which an organism maintains itself stationary at a fairly high level of orderliness really consists in continually sucking orderliness from its environment.
E. Schrödinger
E. Schrödinger
Ik zie die combinatie niet helemaalquote:Op maandag 10 juli 2017 22:39 schreef AlphaEntropyOmega het volgende:
Blijkbaar denken we toch nog iets anders over Verlinde, is niet erg, ik ben benieuwd.
Gezien mijn naam snap je wel dat ik dit boek nu echt wil. Vooral benieuwd hoe je dit verwoord in combinatie met de 'strong equivalence principle', dit zou heel verhelderend kunnen zijn voor velen.
Vaak wordt 'entropie' als wanorde beschreven en de tweede wet als 'wanorde neemt altijd toe'. Dan krijg je een probleem wanneer je zwaartekracht bekijkt; zo zal een gas deeltjes onder invloed van zwaartekracht in elkaar storten en een homogene bol vormen. De entropie van de materie voor de instorting was hoger dan de entropie na de instorting.
-
2 deeltjes worden dmv zwaartekracht tot elkaar aangetrokken, kinetische energie neemt toe, tot ze samenkomen en die energie direct of over een langere tijd uitstralen (fotonen / warmte). Vervolgens blijven ze bij elkaar dmv bindingsenergie. Hun totale massa is een heel klein beetje lager geworden door deze bindingsenergie (net als in zwaardere atoomkernen en moleculen). Die energie is het universum weer in. Dus in mijn ogen is de entropie van een bol massa die de energie van samenkomen heeft uitgestraald juist lager hoger.quote:
[..]
Ik zie die combinatie niet helemaal
Vaak wordt 'entropie' als wanorde beschreven en de tweede wet als 'wanorde neemt altijd toe'. Dan krijg je een probleem wanneer je zwaartekracht bekijkt; zo zal een gas deeltjes onder invloed van zwaartekracht in elkaar storten en een homogene bol vormen. De entropie van de materie voor de instorting was hoger dan de entropie na de instorting.
https://en.wikipedia.org/(...)quivalence_principle
Een paper die hier uitgebreid gebruik van maakt:quote:The strong EP includes (astronomic) bodies with gravitational binding energy[5] (e.g., 1.74 solar-mass pulsar PSR J1903+0327, 15.3% of whose separated mass is absent as gravitational binding energy[6]).
http://iopscience.iop.org/article/10.1086/423922/pdf
quote:In a relativistic model of a neutron star, the star’s mass is less than the mass of the individual component
baryons, because the star’s negative binding energy makes a contribution to the star’s total energy and its mass. A
consequence of this relativistic mass deficit is that a neutron star that is accreting matter increases its mass at a
rate that is slower than the mass of a baryon times the rate that baryons are accreted. This difference in the rate of
change of the masses has a simple relation with the star’s gravitational redshift. We show that this effect has the
potential to be observed in binaries where the mass transfer is driven by angular momentum losses from the
gravitational radiation emitted by the binary motion, if the physics of the donor star is understood well enough.
[ Bericht 0% gewijzigd door AlphaEntropyOmega op 11-07-2017 14:00:49 ]
[A living organism] feeds upon negative entropy. Thus the device by which an organism maintains itself stationary at a fairly high level of orderliness really consists in continually sucking orderliness from its environment.
E. Schrödinger
E. Schrödinger
Ik heb de berekening niet relativistisch gedaan, alleen klassiek; wat er klassiek gebeurt is dat er inderdaad straling wordt uitgezonden die het grootste deel van de entropie bevat. De bol materie verlaagt dus in entropie, terwijl de omringende straling de totale entropie laat toenemen. Zie ookquote:
[..]
2 deeltjes worden dmv zwaartekracht tot elkaar aangetrokken, kinetische energie neemt toe, tot ze samenkomen en die energie direct of over een langere tijd uitstralen (fotonen / warmte). Vervolgens blijven ze bij elkaar dmv bindingsenergie. Hun totale massa is een heel klein beetje lager geworden door deze bindingsenergie (net als in zwaardere atoomkernen en moleculen). Die energie is het universum weer in. Dus in mijn ogen is de entropie van een bol massa die de energie van samenkomen heeft uitgestraald juist lager hoger.
http://math.ucr.edu/home/baez/entropy.html
-
Oh terugvindpost , ik heb ook wel interesse in zo'n boek
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Zover ik weet is dat precies wat Haushofer beoogt te doen met dit boek.quote:
Wordt dit een beetje leesbaar voor een natuurkunde leek?
Ja dus. (Hoewel ik vermoed dat enige kennis van wis- en natuurkunde op middelbare school niveau wel vereist is.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is de bedoeling, hoewel de leercurve steiler zal zijn dan een gemiddeld populair boek.quote:
Wordt dit een beetje leesbaar voor een natuurkunde leek?
-
Hoop dat ik aan je verwachtingen kan voldoenquote:
Een boek met 401 pagina's in Haushofer's ongeevenaarde heldere schrijfstijl. Ik kan niet wachten !
-
Idem.quote:Op woensdag 12 juli 2017 16:55 schreef Bosbeetle het volgende:
Oh terugvindpost , ik heb ook wel interesse in zo'n boek
Ik begrijp dat je al goed op weg bent, dus ik weet niet of je nog wat hebt aan mijn reactie.
Maar je onderwerpen zijn nogal veel en breed. Voor een leek wordt het misschien teveel.
Misschien kan je het beter collum-achtig maken, dat is vaak ook zo in populair wetenschappelijke boeken. Elk onderwerp/hoofdstuk is dan los te lezen en kan ingeleid worden met een sappigeexperiment/historsiche anecedote, etcetera.
Ik ben bang dat als je alles serieus en chronologisch wil behandelen het niet te overzien wordt.
Wel super dat je zoiets onderneemt!
Maar je onderwerpen zijn nogal veel en breed. Voor een leek wordt het misschien teveel.
Misschien kan je het beter collum-achtig maken, dat is vaak ook zo in populair wetenschappelijke boeken. Elk onderwerp/hoofdstuk is dan los te lezen en kan ingeleid worden met een sappigeexperiment/historsiche anecedote, etcetera.
Ik ben bang dat als je alles serieus en chronologisch wil behandelen het niet te overzien wordt.
Wel super dat je zoiets onderneemt!
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Hi, dat is idd wel een punt waar ik nog wat over zit na te denken. Achteraf was het misschien wat een megalomaan project
Ik heb juist geprobeerd om oudere theorieen vanuit een moderne kijk te presenteren en bepaalde thema's telkens te laten terugkeren.
Ik heb juist geprobeerd om oudere theorieen vanuit een moderne kijk te presenteren en bepaalde thema's telkens te laten terugkeren.
-
quote:
Als het boek klaar is, wil ik het ook graag weten.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Tvp voor deze parel in wording! Mijn nieuwsgierigheid is gewekt! 
Waar maak je de illustraties in? Voor de leuk geef ik met eenvoudige interactieve illustraties (svg, js) graag inzicht in abstractie materie. Ik ben altijd opzoek naar inspiratie en mogelijk kan jij deze interactieve toepassing ook gebruiken.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2017 13:42:43 ]
Waar maak je de illustraties in? Voor de leuk geef ik met eenvoudige interactieve illustraties (svg, js) graag inzicht in abstractie materie. Ik ben altijd opzoek naar inspiratie en mogelijk kan jij deze interactieve toepassing ook gebruiken.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2017 13:42:43 ]
In dit boek zullen ongetwijfeld de zwaartekracht golven aan bod komen, ik ben benieuwd.
Eigenlijk wil ik hier even kwijt dat ik de naam "zwaartekracht golven" niet zo correct vind, er kan imo beter over ruimte-tijd golven gesproken worden omdat de zwaartekracht van de aarde zoals wij die kennen niet beïnvloed wordt, maar eerder het gedrag van het licht in de ruimte.
Eigenlijk wil ik hier even kwijt dat ik de naam "zwaartekracht golven" niet zo correct vind, er kan imo beter over ruimte-tijd golven gesproken worden omdat de zwaartekracht van de aarde zoals wij die kennen niet beïnvloed wordt, maar eerder het gedrag van het licht in de ruimte.
heyyy ik lees dit nu pas, wat leuk! Topic loopt al een tijdje zie ik. Hoe lang nog?quote:
Dan kun je net zo goed het hele begrip 'zwaartekracht' overboord gooien.
Ik ben benieuwd
Silence breaks apart, Brightness comes to life
Stream of sounds Wash away the darkness from my soul
Stream of sounds Wash away the darkness from my soul
Bedankt! Wist ik het maarquote:
[..]
heyyy ik lees dit nu pas, wat leuk! Topic loopt al een tijdje zie ik. Hoe lang nog?
Ik ben benieuwd
Maar ik zit wel in de afrondingsfase. Iets met perfectionisme
-
quote:
[..]
Maar ik zit wel in de afrondingsfase.
Dat wordt straks digitale champagne opentrekken in dit topic.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik heb niets bijgedragen maar er mag best iets naar mij vernoemd worden.quote:
Dan kun je net zo goed het hele begrip 'zwaartekracht' overboord gooien.
ik wil in het dankwoord van het boek.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:30 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb niets bijgedragen maar er mag best iets naar mij vernoemd worden.
Heb Haushofer toch altijd maar mooi scherp gehouden hier in WFL
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
quote:
[..]
ik wil in het dankwoord van het boek.
Heb Haushofer toch altijd maar mooi scherp gehouden hier in WFL
Mensen hier zijn misschien ook wel geïnteresseerd in dit boek
https://press.princeton.edu/titles/10157.html
De reviews die ik er over lees zijn wel erg goed. Eén van de schrijvers heeft dit jaar de nobelprijs gekregen voor zijn werk bij LIGO.
https://press.princeton.edu/titles/10157.html
De reviews die ik er over lees zijn wel erg goed. Eén van de schrijvers heeft dit jaar de nobelprijs gekregen voor zijn werk bij LIGO.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
99 euro is best prijzigquote:
Mensen hier zijn misschien ook wel geïnteresseerd in dit boek
https://press.princeton.edu/titles/10157.html
De reviews die ik er over lees zijn wel erg goed. Eén van de schrijvers heeft dit jaar de nobelprijs gekregen voor zijn werk bij LIGO.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, nog niet concreet, heb wel wat uitgeverijen op het oog. Dus ook nog geen datumquote:
Heb je al een uitgever Haushofer of ga je het in eigen beheer uitgeven? En al een datum ?
-
Een teaser lijkt me wel leukquote:
Kan als ik thuis ben wel es proberen wat pagina's hier neer te zetten om mensen een idee te geven
quote:
Kan als ik thuis ben wel es proberen wat pagina's hier neer te zetten om mensen een idee te geven
Silence breaks apart, Brightness comes to life
Stream of sounds Wash away the darkness from my soul
Stream of sounds Wash away the darkness from my soul
quote:
Kan als ik thuis ben wel es proberen wat pagina's hier neer te zetten om mensen een idee te geven
Zet alsjeblieft een FOK! easter egg ergens. Bijvoorbeeld met een voorbeeldsom iets met het getal 450 doen en zeggen dat het een fantastisch voorbeeld is. 
Maar zonder gekheid, ik ben wel oprecht geïnteresseerd!
Maar zonder gekheid, ik ben wel oprecht geïnteresseerd!
1500 pagina's. Met illustraties etc.quote:
Vergeleken met het laatste niemandalletje van kluun een koopje.
Whatever...
Hierbij een paar bladzijden om een idee te geven van de tekst, de illustraties en de formules die ik gebruik.
https://imgur.com/a/K7aj6
https://imgur.com/a/K7aj6
-
Mooi. Zowel te lezen met als zonder de formules de begrijpen.quote:
Hierbij een paar bladzijden om een idee te geven van de tekst, de illustraties en de formules die ik gebruik.
https://imgur.com/a/K7aj6
Whatever...
Fijn om te horen. Dat is wel een dingetje geweest: hoeveel formules stop ik erin? Ik wou er alleen niet een Nederlands aftreksel van boeken zoals die van Sean Carroll of Brian Green van maken. Dat zijn steengoede boeken die al meerdere keren geschreven zijn. Ik wil vooral ook laten zien dat je met vrij elementaire wiskunde een heleboel diepgang kunt krijgen die in veel andere boeken mistquote:
[..]
Mooi. Zowel te lezen met als zonder de formules de begrijpen.
-
Het leest heel fijn wegquote:
Hierbij een paar bladzijden om een idee te geven van de tekst, de illustraties en de formules die ik gebruik.
https://imgur.com/a/K7aj6
Ik lees altijd in het Engels (mijn moedertaal) maar dit was voor mij goed te doen, zelfs met de vertaling in mijn hoofd naar het Engels toe.Ik ben absoluut geïnteresseerd in de rest. I like it!
maarruh....Henk en Ingrid
Silence breaks apart, Brightness comes to life
Stream of sounds Wash away the darkness from my soul
Stream of sounds Wash away the darkness from my soul
Bedankt! Fijn om te horenquote:
[..]
Het leest heel fijn weg
Ik ben absoluut geïnteresseerd in de rest. I like it!
maarruh....Henk en Ingrid
Ja, Henk, Ingrid, Geert en Lex komen meerdere keren voor in het boek
-
Leuk, het leest prettig.quote:
Hierbij een paar bladzijden om een idee te geven van de tekst, de illustraties en de formules die ik gebruik.
https://imgur.com/a/K7aj6
Ikben benieuwd naar de rest.
Daar heb je ook weer gelijkquote:
[..]
1500 pagina's. Met illustraties etc.
Vergeleken met het laatste niemandalletje van kluun een koopje.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb hier ook wel academische boeken liggen van 90 euro. Als je je bedenkt hoe enorm veel tijd er in zit om het te maken en hoeveel er uiteindelijk van verkocht worden, is het geen gekke prijs.quote:
Mijn boek wordt hopelijk wel wat goedkoper
-
Helemaal correct, Maar 99 euro voor een boek dat “er wel interessant uitziet” is nog steed veel Geld. Hoewel je het tweedehands waarschijnlijk beter kwijt kan dan menig ander boekquote:
[..]
Ik heb hier ook wel academische boeken liggen van 90 euro. Als je je bedenkt hoe enorm veel tijd er in zit om het te maken en hoeveel er uiteindelijk van verkocht worden, is het geen gekke prijs.
Mijn boek wordt hopelijk wel wat goedkoper
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ga je het dan ook digitaal uitgeven?quote:
[..]
Ik heb hier ook wel academische boeken liggen van 90 euro. Als je je bedenkt hoe enorm veel tijd er in zit om het te maken en hoeveel er uiteindelijk van verkocht worden, is het geen gekke prijs.
Mijn boek wordt hopelijk wel wat goedkoper
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Geen idee. Heb vandaag wat literatuur gehaald dat het een en ander duidelijk maakt omtrent boeken uitgeven.quote:Op maandag 6 november 2017 08:53 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ga je het dan ook digitaal uitgeven?
-
