Bedankt.quote:
donequote:
FA gespotquote:Op dinsdag 19 januari 2016 09:52 schreef Mark het volgende:
Done. Beiden staan inmiddels in de ongezonde belangstelling van mods, en FA's.
Ze hadden de ladder laten staan en Mark zat rap een verdieping hogerquote:
Als je echt geen nieuw topic aan wilt maken zou ik je de SC aanraden, WGR / [WGR] [SC] Waar we wachten op een blauwe R1quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:40 schreef K44S het volgende:
Ik heb een vraag over mijn paspoort en werkgerelateerd. Waar kan ik deze het beste stellen zonder een nieuw(onnodig) topic te openen?
Dank! Ik heb al een antwoord .quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:56 schreef Nizno het volgende:
[..]
Als je echt geen nieuw topic aan wilt maken zou ik je de SC aanraden, WGR / [WGR] [SC] Waar we wachten op een blauwe R1
Maar of je dan heel snel antwoord zult krijgen is vraag 2. Een nieuw eigen topic zal sneller gaan vermoed ik.
super. Blij dat het opgelost is in elk geval.quote:Op woensdag 3 februari 2016 21:12 schreef K44S het volgende:
[..]
Dank! Ik heb al een antwoord .
Toch bedankt
quote:Op woensdag 3 februari 2016 21:13 schreef Nizno het volgende:
[..]
super. Blij dat het opgelost is in elk geval.
Beschouw het maar als opmerking dat er normaal op vragen uit de OP kunnen worden gereageerd.quote:
Waarom blijven de posts weg? Dat s toch niet de normale gang van zaken?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:51 schreef Nizno het volgende:
in overleg met TS sluiten we het topic zonder OP .
Klopt en dat heb ik ook besproken.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 01:37 schreef Peter het volgende:
[..]
Waarom blijven de posts weg? Dat s toch niet de normale gang van zaken?
Ik denk dat het onnodig is om daar op in te gaan.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 01:46 schreef Isdatzo het volgende:
En wat waren de beweegredenen of moet ook dat in nevelen verhuld blijven?
Snap ik. Maar soms zijn er afwegingen.quote:
Vroeger waren er hier nooit afwegingen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 02:09 schreef Nizno het volgende:
[..]
Snap ik. Maar soms zijn er afwegingen.
Voor en tegen. En soms weegt de voor zwaarder en soms de tegen.
dit, tenzij dreigend ontslag door de dommigheden..quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Vroeger waren er hier nooit afwegingen.
Gepost = gepost.
Had je maar van te voren moeten nadenken.
Volgens mij is dat ook sowieso gewoon FOK!'s beleid.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:51 schreef Peter het volgende:
[..]
dit, tenzij dreigend ontslag door de dommigheden..
En welke afwegingen waren dat dan?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 02:09 schreef Nizno het volgende:
[..]
Snap ik. Maar soms zijn er afwegingen.
Voor en tegen. En soms weegt de voor zwaarder en soms de tegen.
Sinds wanneer is het beleid gewijzigd dan?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:04 schreef Mark het volgende:
Zoals Nizno aangeeft is het een weloverwogen beslissing geweest. Jullie zullen een ander topic moeten zoeken om te lurken
De voors en tegensquote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En welke afwegingen waren dat dan?
Er is geen gewijzigd beleid. We zagen reden om het in dit geval toe te staan. Punt.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het beleid gewijzigd dan?
Als iedereen zijn topic maar leeg gaat editten blijft er weinig over.
Pleur dan ook gewoon de betreffende user eraf. 'Vroeger' was dit niet gebeurt, kan het geen nieuw beleid zijn ofzo hoor. Dan was het gewoon dikke jammer en werden verwijderde OP's zelfs teruggeplaatst en in hoge uitzondering werden er topics geruimd, maar dan vaak gelijk incl user.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:04 schreef Mark het volgende:
Zoals Nizno aangeeft is het een weloverwogen beslissing geweest. Jullie zullen een ander topic moeten zoeken om te lurken
Zonder in detail te treden kan je daar toch wel wat opheldering over geven.quote:
Idd, niks bijzonder spannends . Vreemd geval dit, ik ben erg benieuwd naar die 'zwaarwegende redenen' waar men ook niks over kwijt wil.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:07 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Wanneer ik dat topic in Google cache terug lees gaat het leeg halen ook echt nergens over
Nouja, veel plezier ermee.
Waarom niet? Juist omdat het niet de normale gang van zaken is (gelukkig zie je dat zelf ook zo), is het nodig om erop in te gaan.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 01:50 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik denk dat het onnodig is om daar op in te gaan.
Ik snap dat het niet de normale gang van zaken is
* r_one meldtquote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:55 schreef Loveless85 het volgende:
met als gevolg tig andere users die denken 'fuck this, ik ga hier geen tijd meer aan besteden'.
Men valt hier in herhaling omdat men geen bevredigende antwoorden krijgt. De antwoorden zijn van het niveau: "Wij vinden dit en je doet het er maar mee"quote:Op vrijdag 19 februari 2016 17:22 schreef Nizno het volgende:
Ik negeer niets. Ik heb aangegeven dat het een afweging is geweest.
En steeds in herhaling vallen lijkt me voor de lezers ook geen goed verhaal.
Dat doe je wel. Zeggen dat je iets niet negeert zonder ook maar ergens inhoudelijk op te reageren is geen negeren?quote:
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom niet? Juist omdat het niet de normale gang van zaken is (gelukkig zie je dat zelf ook zo), is het nodig om erop in te gaan.
Volgens mij wordt er zomaar wat gedaan, en wanneer er dan vragen over gesteld worden komt er vervolgens een ontwijkend antwoord in de strekking van: ja op basis van redenatie die we jullie niet vertellen hebben we dit besluit genomen, maar we hebben er heus wel goed over nagedacht hoor!
Onzin. Je kan prima de voors en tegens bespreken zonder alle details uit de doeken te doen. Daarnaast is dit ook niet de eerste keer. Het komt allemaal nogal willekeurig over hier in WGR.
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:40 schreef r_one het volgende:
Onbegrijpelijke mod-beslissing, nog onbegrijpelijker dat jullie je in een rookgordijn blijven hullen. En ik denk dat ik hiermee namens alle vaste WGR-users spreek.
I'm with hotquote:Op vrijdag 19 februari 2016 18:12 schreef hottentot het volgende:
[..]
Men valt hier in herhaling omdat men geen bevredigende antwoorden krijgt. De antwoorden zijn van het niveau: "Wij vinden dit en je doet het er maar mee"
Als de staff zich tegenwoordig zoveel hoger voelt dan de gebruikers en wij schijnbaar dom click vee zijn, dan mag men mijn account wel achterin de reet steken en ben ik d'r klaar mee hier.
Miste je me al?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:40 schreef r_one het volgende:
* r_one meldt
Ik zie Fok! en in het bijzonder WGR (is sowieso het subforum waar ik 90% van de tijd doorbreng) afglijden en dit soort gedachten komt steeds vaker bij mij boven.
Onbegrijpelijke mod-beslissing, nog onbegrijpelijker dat jullie je in een rookgordijn blijven hullen. En ik denk dat ik hiermee namens alle vaste WGR-users spreek.
Jammer
Gemeen ... was ik net over m'n luduvuduh heen ...quote:
Sorryquote:Op vrijdag 19 februari 2016 19:35 schreef r_one het volgende:
Gemeen ... was ik net over m'n luduvuduh heen ...
Voorbeeldje?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 21:08 schreef Queller het volgende:
[..]
Sorry
Ik was het zat in WGR. Tenenkrommend. Hou nog steeds van je
Als mods niet met antwoorden komen (of alleen maar vage), lijkt het er wel op ja.quote:
Toch niet mijn schuldquote:Op vrijdag 19 februari 2016 22:36 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik ga het nog wel een keer opzoeken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |