quote:Op vrijdag 10 juli 2015 18:37 schreef Sunnythesun het volgende:
Net terug van een weekje Winterberg. Lekkere wandelingen gemaakt daar. Knietjes hebben zich goed gehouden gelukkig, ook bij de afdalingen die soms best pittig waren. Niet heel belachelijk veel km gemaakt, zo'n 43. Eerste paar dagen was het simpelweg te warm.. Was wel een goede training!
Vaste basis (Landalpark) Gewoon steeds vanaf dat park vertrokken..quote:Op maandag 13 juli 2015 11:26 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Van camping naar camping gelopen, of vanaf een vaste basis?
Ik heb hoge voor mijn enkelsquote:Op maandag 13 juli 2015 12:29 schreef sjaak_trekbek het volgende:
Hoge of lage schoenen?
Ik kies voor laag omdat ik het altijd heet heb en deze schoenen voor mijn gevoel frisser zijn!
Dat is vrij veel voor een tent, zeker als de rest van je uitrusting ook niet licht is.quote:Op zondag 19 juli 2015 14:20 schreef EitherOr het volgende:
Wat is jullie ervaring met het gewicht van tenten op hikes? Is 2.5 - 3 kg voor één persoon echt te veel, of is dit nog best te doen?
Mijn reisverslag van de Tour du Mont Blanc:quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Lijkt me een erg mooi rondje. En post je daarna even een (kort of lang) verslagje hier op Fok?
niet vast komen te zitten in de sneeuw dus?quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 11:36 schreef SeLang het volgende:
Net terug van de Kungsleden trek. Het was fantastisch! Het heeft mijn verwachtingen overtroffen, vooral kwa wildlife!
Reisverslag over ~2 weken.
De knie heeft het overleefd? Ik ben benieuwd naar je reisverslag.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 11:36 schreef SeLang het volgende:
Net terug van de Kungsleden trek. Het was fantastisch! Het heeft mijn verwachtingen overtroffen, vooral kwa wildlife!
Reisverslag over ~2 weken.
Wel veel sneeuw in de eerste paar dagen (= lekker rustig!) maar niet vast komen te zitten. Zodra je niet op de randen van een sneeuwveld zat (waar je inderdaad vaak diep wegzakte) was de sneeuw hard genoeg om zonder sneeuwschoenen op te kunnen lopen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 11:39 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
niet vast komen te zitten in de sneeuw dus?
Ben benieuwd naar het verslag!
M'n knie heb ik de eerste 7 dagen helemaal niet gevoeld. En toen was het na één hele lange zware dag opeens terug . Eventjes vreesde ik zelfs dat ik de reis zou moeten afbreken. Gelukkig werd het de dag erna alweer snel weer veel beter, ondanks dat ik elke dag liep. De rest van de trek is het een klein beetje op de achtergrond blijven meespelen in de zin dat ik het voelde maar niet echt last van had. Net genoeg dat je weet dat je het moet ontzien, maar niet zodanig dat het me hinderdequote:Op zaterdag 1 augustus 2015 11:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De knie heeft het overleefd? Ik ben benieuwd naar je reisverslag.
Fantastisch ja, vooral om dan te kamperen op die wijdse plateaus waar verder niemand is en met alle natuur om je heen . Ik mis het nu alweer.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 12:51 schreef Jagärtrut het volgende:
Tof Selang! Ben benieuwd naar je verslag. En wat is het daarboven mooi he...
Licht is natuurlijk beter, maar je kunt je euro maar één keer besteden dus doe dat op een wijze manier (= hoeft niet persé aan een lichtere tent e.d. - besteed het liever aan de reizen zelf!)quote:Op zondag 19 juli 2015 14:20 schreef EitherOr het volgende:
Ik wil in augustus Kungsleden, Zweden aandoen. Dit is mijn allereerste hike (solo), en moet nog wat materiaal kopen.
Op verschillende websites word aangegeven dat je een zo licht mogelijke tent nodig hebt, omdat je hier de hele dag mee moet rondzeulen, alleen zijn echt lichte tenten bijzonder duur. Wat is jullie ervaring met het gewicht van tenten op hikes? Is 2.5 - 3 kg voor één persoon echt te veel, of is dit nog best te doen?
Het is idd heerlijk rustig kamperen daar. Ik ben benieuwd naar je verslag want ik wil hem zelf ook een keertje helemaal gaan lopen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 13:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Fantastisch ja, vooral om dan te kamperen op die wijdse plateaus waar verder niemand is en met alle natuur om je heen . Ik mis het nu alweer.
Het is dit jaar een lemming jaar dus ik had extra mazzel. Niet alleen heel lemmingen maar ook de roofdieren die daarop jagen komen daar natuurlijk op af. En ik was vroeg in het seizoen terwijl het seizoen ook nog eens relatief laat startte door de late sneeuw. Ik had nooit verwacht dat ik zoveel leven om me heen zou zien kwa natuur.
Tof verslag!quote:Op maandag 31 augustus 2015 21:52 schreef kanovinnie het volgende:
TRV / [Reisverslag] The Skye Trail
Skye trail was ook gaaf
Ik ga precies doen wat Kano ook gedaan heeft vrijdag met de love boat naar Newcastle, en dan 2 weken rondtoeren in Schotland, whisky distilleerderijen bekijken, en vooral wat mooie tochtjes lopen, waaronder de Skye trail (de noordelijke helft van het puntje tot aan Portree) en lopen/klimmen in de cairngorns en rond Glencoe.quote:Op maandag 31 augustus 2015 21:52 schreef kanovinnie het volgende:
TRV / [Reisverslag] The Skye Trail
Skye trail was ook gaaf
Nou, eerste stuk vanaf het dammetje tot die kliffen is vrij drassigquote:Op dinsdag 1 september 2015 11:43 schreef Gripper het volgende:
[..]
Ik ga precies doen wat Kano ook gedaan heeft vrijdag met de love boat naar Newcastle, en dan 2 weken rondtoeren in Schotland, whisky distilleerderijen bekijken, en vooral wat mooie tochtjes lopen, waaronder de Skye trail (de noordelijke helft van het puntje tot aan Portree) en lopen/klimmen in de cairngorns en rond Glencoe.
Ben Nevis misschien ook nog.
Je moet ook niet de "toeristenroute" nemen maar via de Carn Mor Dearg arete gaan. Dat is veel mooier en dan loop je alleen tijdens de afdaling tussen de mensenmassa's.quote:Op dinsdag 1 september 2015 11:45 schreef kanovinnie het volgende:
De ben nevis oplopen is wel echt een genot met al die toeristen
Toch nog mooi weer gehad zo te zien!quote:Op dinsdag 1 september 2015 11:45 schreef kanovinnie het volgende:
Uitzicht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nou inderdaad, blauwe lucht en alles!quote:Op dinsdag 1 september 2015 12:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Toch nog mooi weer gehad zo te zien!
Ik begon toen bij het jeugdhostel links. Wel een mooie wandeling.quote:Op dinsdag 1 september 2015 12:11 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je moet ook niet de "toeristenroute" nemen maar via de Carn Mor Dearg arete gaan. Dat is veel mooier en dan loop je alleen tijdens de afdaling tussen de mensenmassa's.
-Le Tour du Mont Blanc, staat hierboven ook al ergens genoemd.quote:Op dinsdag 1 september 2015 13:23 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Domme vraag misschien, maar zijn er eigenlijk ook tochten waarbij je ook epische uitzichten hebt, en mooie bergen, en kan kamperen, maar niet eerst een cursus eskimo hoeft te volgen? Zijn de Pyreneeën bijvoorbeeld niet te doen? Ik ben lang niet zo'n slecht weer held denk ik eigelijk.Maar ik zou wel volgend jaar misschien is een tocht van een paar dagen willen doen.
Of GR11 aan de Spaanse kant. Schijnt nog net een tikkie droger te zijn dan G10 aan de Franse kant.quote:
Kan prima. Zolang je niet midden in iemand zn wei gaat staan, kan je in de Pyreneeën heel prima wildkamperen, zeker boven de 2000 meter is het 's avonds toch uitgestorven omdat mensen óf dagtochtjes maken en weer naar het dal gaan, óf ze in een hut slapen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:49 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Is bivakeren/wild kamperen in de bergen daar mogelijk, of is het dan meer hutten werk?
Dat lijkt me voor een beginner een goed scenario.quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:01 schreef Gripper het volgende:
Je kan ook bij de hut kamperen. Slaap je lekker buiten, soms voor een klein bedragje als ware het een camping; eet je daar wat 's avonds, en heb je wat aanspraak, kan je de weersvoorspelling voor de komende dagen uitzoeken, etc.
Ik zou niet in het voorjaar of de vroege zomer gaan, want dan ligt er nog sneeuw waarover je kan uitglijen en op je bakkes gaan. met name traverses door besneeuwde hellingen en smalle richeltjes zijn dan wat angstig misschien. In de zomer is het wat drukker in de Pyreneeën, maar gelukkig nog altijd niet zo massaal als de Alpen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:09 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Dat lijkt me voor een beginner een goed scenario.
Maar wat voor basis niveau moet je een beetje hebben als je in de Pyreneen wil lopen, en gewoon van plan bent je hersens te gebruiken, paden netjes volgt en geen toppen gelijk wil beklimmen etc?
Fab Jr is na z'n Vogezen trip nog steeds enthousiast over wandelen/klimmen, en ik wil altijd dingen proberen waar ik niet per definitie geschikt voor ben qua figuur, je kent me een beetje nu Maar we hebben allebei genoeg gezond verstand om gewoon terug te gaan naar het dal als het tegen valt, dus tot nu toe gaat het steeds goed.
Ik weet niet precies wat je met een cursus eskimo bedoelt, maar ik kon -als eerste keer hiken en zeker geen fitte bergwandelaar- zeker prima de eerste 120km van kungsleden doen vanaf Abisko. Geen zware stukken, vrij kamperen en om de 15 km een hutje waar je eventueel eten en bier kan kopen, en slapen als je tent oppeens kapot zou gaan.quote:Op dinsdag 1 september 2015 13:23 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Domme vraag misschien, maar zijn er eigenlijk ook tochten waarbij je ook epische uitzichten hebt, en mooie bergen, en kan kamperen, maar niet eerst een cursus eskimo hoeft te volgen? Zijn de Pyreneeën bijvoorbeeld niet te doen? Ik ben lang niet zo'n slecht weer held denk ik eigelijk.Maar ik zou wel volgend jaar misschien is een tocht van een paar dagen willen doen.
Bier ja, misschien verwende luxe en verlies ik nu al het respect van SeLang maar ik vond niets zo fijn als na een dag lopen in de zon een lekker biertje te drinken bij het water met uitzicht op de bergen. Kostte zo'n 4 EUR per halve liter (3.5%...), prima prijsje vond ik - zeker omdat het per helicopter ingevlogen wordt op de afgelegen gebiedenquote:
Zijn de lekkerste. De hele dag in de bergen onderweg en dan onder het genot van een biertje van de omgeving genieten! Heerlijk.quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:56 schreef Zith het volgende:
[..]
Bier ja, misschien verwende luxe en verlies ik nu al het respect van SeLang maar ik vond niets zo fijn als na een dag lopen in de zon een lekker biertje te drinken bij het water met uitzicht op de bergen. Kostte zo'n 4 EUR per halve liter (3.5%...), prima prijsje vond ik - zeker omdat het per helicopter ingevlogen wordt op de afgelegen gebieden
Je zou ook kunnen denken aan de Italiaanse kant van de Alpen. Over het algemeen heb je daar beter weer en het is ook schitterend. Denk aan bijvoorbeeld aan de Dolomieten. Maar er zijn daar nog zat andere mogelijkheden.quote:Op dinsdag 1 september 2015 13:23 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Domme vraag misschien, maar zijn er eigenlijk ook tochten waarbij je ook epische uitzichten hebt, en mooie bergen, en kan kamperen, maar niet eerst een cursus eskimo hoeft te volgen? Zijn de Pyreneeën bijvoorbeeld niet te doen? Ik ben lang niet zo'n slecht weer held denk ik eigelijk.Maar ik zou wel volgend jaar misschien is een tocht van een paar dagen willen doen.
Elke temperatuur onder de 15 gradenquote:Op dinsdag 1 september 2015 17:51 schreef Zith het volgende:
Ik weet niet precies wat je met een cursus eskimo bedoelt,
Vogezen had Jr samen met een vriend van hem gedaan, en dat ging prima, behalve dat er nergens meer winkels open waren, dus de heren hadden af en toe wat honger, 1 adventure meal is niets voor een puberquote:Op dinsdag 1 september 2015 17:17 schreef Gripper het volgende:
Dus als jij in de vogezen lekker kon lopen lukt dit ook wel. T is alleen iets hoger en onherbergzamer. Oh, en in de pyreneeën moet je zelf kunnen navigeren, want ze flatsen niet om om de 10 meter een rode streep verf op elke boom.
En je bent toch samen, dus je loopt nooit in 7 sloten tegelijk.
Stel je niet aan en lopen met je kutjequote:Op woensdag 2 september 2015 11:42 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Elke temperatuur onder de 15 graden
Nee serieus, ik snap dat het zeker als je hoger komt 's avonds wat frisser kan worden, maar Schotland ed hebben meer regen dan me eigelijk soms leuk lijkt. Dat was het meer.
Ingebouwde pomp?quote:Op zondag 6 september 2015 13:31 schreef Elvander het volgende:
Daarom zijn de exped matjes met ingebouwde pompjes ook zo gaaf.
Gaat er even niet om welke mat je fijner vindt, die ingebouwde pomp is gewoon erg goed.
Je hebt blijkbaar matjes met ingebouwde pomp, dan sleep je niks extra's meequote:Op vrijdag 11 september 2015 12:13 schreef SeLang het volgende:
Mijn punt was dus dat je je matje net zo goed gewoon kunt opblazen.
Wat boeit 6 ml vocht na 1 maand? Die dus blijkbaar ook nog makkelijk is te verwijderen als je weer thuis bent. Ga je daarvoor een pomp meeslepen?
Jawel, die ingebouwde pomp weegt meer dan de 1,5 gram per week die je matje zwaarder wordt ten gevolge van condensatie vocht opbouw binnenin.quote:Op vrijdag 11 september 2015 12:21 schreef computergirl het volgende:
[..]
Je hebt blijkbaar matjes met ingebouwde pomp, dan sleep je niks extra's mee
Dat ook, matje mee is alles mee.quote:Op vrijdag 11 september 2015 12:54 schreef Elvander het volgende:
De schuimpomp weegt vrijwel niks, en ik vind het gewoon een heel handig systeem. Ik kan bv niks vergeten mee te nemen.
Ik heb de symmat 9LW, Long and Wide dus. en 9 mm dik. Na een dag fietsen wil ik gewoon lekker liggen...quote:Zo'n zak werkt vast nog sneller, hoewel ik er nog nooit 5 minuten over gedaan heb, altijd sneller. Je moet er wel even handig in worden, m'n vriending krijgt het niet zo snel voor elkaar.
Ik heb het ook om m'n matje knap te houden. Vriend van me heeft hetzelfde matje nu 2jaar, zonder opblaaszak, en daar zit het weer er al flink in binnenin.quote:Op vrijdag 11 september 2015 12:13 schreef SeLang het volgende:
Mijn punt was dus dat je je matje net zo goed gewoon kunt opblazen.
Wat boeit 6 ml vocht na 1 maand? Die dus blijkbaar ook nog makkelijk is te verwijderen als je weer thuis bent. Ga je daarvoor een pomp meeslepen?
Die ga ik zo even lezen.quote:Op donderdag 17 december 2015 22:11 schreef SeLang het volgende:
Relevante link, want voornamelijk wandelen / trekking:
TRV / [Reisverslag] Patagonië (zuid Argentinië / Chili)
Ik kijk al uit naar je verslag!quote:Op donderdag 17 december 2015 22:33 schreef victorinox het volgende:
In februari ga ik ook naar Argentinië, maar dan noordelijker, de Aconcagua beklimmen.
Ik heb stokken van Black Diamond, prima spul imho.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:40 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Heeft iemand ervaring met deze stokken?
http://www.bever.nl/black(...)42003?id_colour=5806
Zoiets zou ik wel als een high-end gsm willen. Tot nu toe doe ik het met een S4 met een soort van mil-spec stuitercover, die helaas weer niet waterdicht is. Wel tof aan de S4 is het ingebouwde weerstation met barometer, hygrometer en thermometer.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:43 schreef govie het volgende:
Weet iemand hier een goede rugged basic laag-iq (=simpel) telefoon?
Ik zoek er een met gps+waterdicht+stootvast+weersvoorspelling app ofzoiets+offline routeplanner+camera, een paar megapixel is genoeg zolang er maar een flitser op zit en het liefst 7 dagen standby tijd (accuduur). En het liefst klein, dus niet 15 cm lengte, gewoon eentje die in mijn broekzak past, geen breedbeeld tv dus. Misschien heeft zelfs iemand hier eens zo'n chinese rugged telefoon van onder de 100 euro in bezit gehad?
Bedankt.
Vaak zijn al die toestellen te groot of te duur valt mij op. Op de trendy sites wordt de "Samsung Galaxy Xcover 3" van 188 euro veel aangeprezen. Mooi ding maar wel wat groot nog (132mm, mijn huidige telefoon is 10 cm), ook zitten er teveel features op die ik nooit ga gebruiken.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 14:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zoiets zou ik wel als een high-end gsm willen. Tot nu toe doe ik het met een S4 met een soort van mil-spec stuitercover, die helaas weer niet waterdicht is. Wel tof aan de S4 is het ingebouwde weerstation met barometer, hygrometer en thermometer.
Ik vind het jammer dat de kaarten van Garmin altijd zo duur zijn. Op mijn GSM heb ik Viewranger draaien, doet het erg goed en kaarten kosten misschien maar een 1/5e wat die van Garmin kosten.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:55 schreef SeLang het volgende:
Ik heb deze al sinds 2008, maar dat is natuurlijk alleen maar een GPS en geen phone. Je kunt wel thuis je routes op de PC maken of gelopen tracks thuis op de PC bekijken.
Voordeel is de robuustheid. Ik heb hem al een paar keer met 35km/u tijdens het fietsen op de weg laten lazeren, het ding kun je in het water gooien want waterdicht, etc. In situaties waar alles nat is (vakanties in Schotland ) blijft dat ding het altijd doen.
[ afbeelding ]
Het enige nadeel is het relatief kleine schermpje.
Ik heb zelf helaas geen ervaring met die plek. Gewoon proberen zou ik zeggenquote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:59 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Naast vakantiefietsen(doe dat nu een jaar of 5) wil ik eigenlijk ook wel eens gaan bergwandelen/trekken. En als zo simpelweg rondkijk, zie ik mezelf wel:
een vliegtuig naar Nice pakken
trein/bus naar het Parc des Ecrins nemen
en dan een paar dagen hiken en bivakkeren in dat gebied. Of dergelijke gebieden in Frankrijk (Parc national du Mercantour bijvoorbeeld. Bivakkeren is wel een hoofddoel ook, ik wil even helemaal weg zijn, dus als ik niet elke nacht op een camping hoef ben ik blij, en dat lijkt daar meer te mogen dan in Duitsland en Oostenrijk).
Ik zal vast een aantal dingen te makkelijk zien, maar wat? Wat ik helemaal niet weet, is wat voor temperaturen ik daar kan verwachten. Als ik zo rondkijk is juni tot half september wel een goede tijd om te wandelen in dat gebied(sneeuw weg enzo) maar op wat voor temperaturen ik moet rekenen als de zon verwdijnt en het nacht is, is me niet duidelijk. Welke site is daar goed voor?
Qua routes zie ik een aardig boekje op de site van de Zwerver(Met uitzicht op de Ecrins | Noes Lautier en Robert Eckhardt ), dus dat zal ik maar aanschaffen.
Mijn ervaring in de bergen is beperkt, ik heb wel in Oostenrijk tot 1500-2000 meter gelopen, maar nog nooit overnacht. Over het algemeen ben ik vrij voorzichtig, ik wil niet opeens bergen gaan beklimmen, ik wil lekker wandelen maar dan op hoogte.
Dus...advies, waarschuwingen, tips? Zie ik het allemaal te simpel? Is het terrein totaal ongeschikt voor een beginner?
Ik heb nog nooit een Garmin kaart gekocht. Alles kun je gratis downloaden (open source kaarten):quote:Op dinsdag 5 januari 2016 16:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat de kaarten van Garmin altijd zo duur zijn. Op mijn GSM heb ik Viewranger draaien, doet het erg goed en kaarten kosten misschien maar een 1/5e wat die van Garmin kosten.
In de wildernis ben ik trouwens nog steeds lekker ouderwets met kaart en kompas. Met natuurlijk nog met een kilometerteller als ik fietsend op reis ben.
Die link gaan we eens even bewaren, dank! Wel weer jammer dat ze nog geen kaart van Namibië hebben, want dat is mijn volgende bestemmingquote:Op dinsdag 5 januari 2016 16:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een Garmin kaart gekocht. Alles kun je gratis downloaden (open source kaarten):
http://mapas.alternativaslibres.es/downloads.php#
Net vanmorgen weer een kaart van Mexico gedownload voor mijn volgende reis
De enige Garmin kaart die ik gebruik is een gekraakte kaart van Europa, aangezien ik die in de auto gebruik (met mijn handheld GPS, ik heb geen GPS in mijn auto want overbodig) en de routing van commerciële kaarten beter is. Maar routing heb je natuurlijk niet nodig voor wandelen en fietsen.
Ja dit is de coverage op dit moment:quote:Op dinsdag 5 januari 2016 16:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die link gaan we eens even bewaren, dank! Wel weer jammer dat ze nog geen kaart van Namibië hebben, want dat is mijn volgende bestemming
Ik heb prima kaarten voor Namibië, alleen wel papieren, die doen het ook zonder batterijenquote:Op dinsdag 5 januari 2016 16:28 schreef SeLang het volgende:
Btw: voor de drie bekendste trekkinggebieden in Nepal heeft deze site goede gratis kaarten:
http://www.nepal-trilogy.(...)load-tracks-gps.html
Misschien vind je met Google ook wel ergens goede kaarten voor Namibië. Dat is tenslotte toch ook een populaire bestemming.
Tof! Maar zijn die up to date? (aangezien het USSR kaarten zijn...). Zal het sowieso niet doen in mijn Garminquote:Op dinsdag 5 januari 2016 16:33 schreef xpompompomx het volgende:
Verder zijn er voor erg weinig ook nog van die kaarten gemaakt door de USSR (voor GSM/GPS) van heel de wereld te vinden.
https://play.google.com/s(...)ogis.sovietmaps.free
Wat betreft bebouwing en wegen en dergelijke niet echt natuurlijk. Je berg op Spitsbergen ligt 40 jaar later nog wel steeds op dezelfde plek natuurlijk Voor de rest zijn ze wel heel erg gedetailleerd.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 16:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Tof! Maar zijn die up to date? (aangezien het USSR kaarten zijn...). Zal het sowieso niet doen in mijn Garmin
Zijn er vuistregels voor, vanquote:Op dinsdag 5 januari 2016 16:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb zelf helaas geen ervaring met die plek. Gewoon proberen zou ik zeggen
Als je in de zomer gaat zal het ook niet al te koud zijn, maar ik zou me zelf altijd voorbereiden op temperaturen die een paar graden onder nul zijn.
Ik zou er van uit gaan dat je altijd koud en nat weer kan verwachten, waar je ook heen gaat Vuistregels zijn er niet echt voor. Ben in centraal Australië wakker geworden met ijs op de tent en op Spitsbergen om 3uur 's nachts(voor zover je van nacht kan spreken in de poolzomer) m'n slaapzak uitgezweet.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 16:52 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Zijn er vuistregels voor, van
"als je op 2000 meter hoog gaat slapen in juni in de alpen, is het 's avonds meestal tusen 0 en 5 graden " of generaliseer ik nu veel te veel ?
Ik heb ook iets van gewoon gaan, ik heb een Garmin Etrex 30, een redelijke tent en een goede slaapmat, alleen slaapzak moet ik denk ik een ietsje betere kopen. Maar dat was ik toch al langer van plan. Verder gewoon veel gezond verstand gebruiken en niet gelijk te ambitieuze routes gaan doen.
Als ik het goed begrijp, kan je in offline gebieden alsnog gemakkelijk de route vinden mits je gps hebt, of hebt je hiervoor gps niet eens nodig? Ziet er wel gelikt uit!quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:38 schreef Sunnythesun het volgende:
Tip voor een zeer goede wandelkaart/track/toestand-app voor de telefoon is trouwens OsmAnd http://osmand.net/
Voor als je niet per se een gpx-apparaat mee wilt, maar wel een telefoon. Zelfs de kleinste schapenpaadjes staan op de kaarten, uitgezette wandelroutes worden aangegeven (van die gekleurde pijl-routes en zo), allerlei bijzonderheden die je tegen kunt komen enz enz
GPS heb je wel nodig om je plaats te bepalen en je route te tracken uiteraard. Maar je kunt de kaarten offline gebruiken (je mag er 10 gratis downloaden) en ook wel zonder gps gebruiken als je niet per se wilt weten waar je staat maar gewoon een route wilt bekijken of zo.quote:Op woensdag 6 januari 2016 18:24 schreef govie het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp, kan je in offline gebieden alsnog gemakkelijk de route vinden mits je gps hebt, of hebt je hiervoor gps niet eens nodig? Ziet er wel gelikt uit!
bedankt voor de tip.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:47 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
GPS heb je wel nodig om je plaats te bepalen en je route te tracken uiteraard. Maar je kunt de kaarten offline gebruiken (je mag er 10 gratis downloaden) en ook wel zonder gps gebruiken als je niet per se wilt weten waar je staat maar gewoon een route wilt bekijken of zo.
Ik vind de kaarten echt verrassend goed en gedetailleerd!
Comfort. Bedoeld om uit een helikopter te gooien van 10 meter hoogte, niet om fris en fruitig te zijn na 10 uur lopen.quote:Op woensdag 24 februari 2016 12:59 schreef kanovinnie het volgende:
Wat is er mis mee dan? Camouflagekleuren?
Lowe Alpine is prima spul in mijn ervaring, ook na een dag ploeterenquote:Op woensdag 24 februari 2016 15:04 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Comfort. Bedoeld om uit een helikopter te gooien van 10 meter hoogte, niet om fris en fruitig te zijn na 10 uur lopen.
Is het ook, maar het is een kwestie van prioriteiten. Duurzaamheid gaat ten koste van comfort / gewicht. Dat betekent niet dat zo'n rugzak totaal niet comfortabel is.quote:Op woensdag 24 februari 2016 15:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lowe Alpine is prima spul in mijn ervaring, ook na een dag ploeteren
Dienlowe alpine dingen is niet veel mis mee. Ze zijn wel erg groot. Sowieso is het legerspul wat ik tegenkom vaak wat groot, lomp en zwaar (en stevig). Ik heb een klein therm a rest matje ipv schuimrubber Etcetc.quote:Op woensdag 24 februari 2016 12:57 schreef BredeBroeder het volgende:
Wist niet eens dat dit topic bestond, afijn.
Vind wandelen hartstikke tof, niet een blokje om in de buurt maar gewoon wat onbekendere gebieden. Ik wil misschien dit jaar (of over 2 jaar) gaan backpacken, en daarin wil ik sowieso een trekking in Nepal doen door de bergen, heb al een klein beetje ervaring met lange stukken wandelen, vroeger veel gemarst dus dat scheelt Hebben jullie nog tips voor een goede rugzak, ben opzoek naar ongeveer een 60-80L model, ik heb er nu 1 van Lowe Alpine, topkwaliteit van defensie verstrekt, heerlijk ding maar redelijk onhandig voor een standaard burger zegmaar. Gekke kleurtjes ofzo maakt niet uit, dan ben ik maar een beetje hipster
Die legerzakken zijn wel enorm hoor. En qua comfort erg Spartaans. Niets mis mee, maar doe mij maar mijn deuter... Daar leef ik makkelijk een week uit.quote:Op woensdag 24 februari 2016 15:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lowe Alpine is prima spul in mijn ervaring, ook na een dag ploeteren
Je bedoelt merken en gadgets? Of een lijstje met spullen die je nodig hebt op een wandeltocht?quote:Op zaterdag 12 maart 2016 17:57 schreef littledrummergirl het volgende:
Ik wil langzaamaan spullen ect gaan verzamelen. Goede schoenen en een backpack heb ik al maar de andere basics moeten nog komen. Wat zijn nou echt de wannahaves? Gps, stokken, kleding ect, help
Beide is prima, ik doelde op wat ik een beetje aan moet schaffen om het een relaxte enigzins comfortabele tocht te maken. Maar als jullie goede ervaringen met bepaalde merken hebben is dat ook erg welkom hoorquote:Op zondag 13 maart 2016 17:12 schreef victorinox het volgende:
[..]
Je bedoelt merken en gadgets? Of een lijstje met spullen die je nodig hebt op een wandeltocht?
Goede kleren die aangepast zijn op het klimaat waarin je aan het smurfen bent zijn natuurlijk wel fijn. Je geeft aan naar Ijsland te willen gaan, dus, ik zou zeggen, een goede waterdichte jas, een regenbroek, gamaschen, een stevige broek (bv van Fjallraven), sneldrogende onderkleren (van bv Icebreaker) en voor als je het koud krijgt iets van een fleece, of als je wat meer centjes uit wil geven een donsjas of iets met syntetische dons. Handschoenen zijn ook fijn natuurlijkquote:Op zondag 13 maart 2016 17:45 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
Beide is prima, ik doelde op wat ik een beetje aan moet schaffen om het een relaxte enigzins comfortabele tocht te maken. Maar als jullie goede ervaringen met bepaalde merken hebben is dat ook erg welkom hoor
Voor een 60-80L model heb ik zeer goede ervaringen met de Osprey Aether 70. Die draagt heel erg comfortabel. Afgelopen jaar de Kungsleden trek en diverse treks in Patagonië mee gedaan (zie mijn reisverslagen). Dat was dan wel met volledige kampeeruitrusting en tot wel 10 dagen eten mee.quote:Op woensdag 24 februari 2016 12:57 schreef BredeBroeder het volgende:
Wist niet eens dat dit topic bestond, afijn.
Vind wandelen hartstikke tof, niet een blokje om in de buurt maar gewoon wat onbekendere gebieden. Ik wil misschien dit jaar (of over 2 jaar) gaan backpacken, en daarin wil ik sowieso een trekking in Nepal doen door de bergen, heb al een klein beetje ervaring met lange stukken wandelen, vroeger veel gemarst dus dat scheelt Hebben jullie nog tips voor een goede rugzak, ben opzoek naar ongeveer een 60-80L model, ik heb er nu 1 van Lowe Alpine, topkwaliteit van defensie verstrekt, heerlijk ding maar redelijk onhandig voor een standaard burger zegmaar. Gekke kleurtjes ofzo maakt niet uit, dan ben ik maar een beetje hipster
Het probleem waar ik vooral mee zit is dat in de VS de mooiste/ populairste routes vaak van tevoren gereserveerd moeten worden (incl kampeerplekken, dacht ik). En dat geldt ook voor bijvoorbeeld Nieuw Zeeland. Op die manier is er natuurlijk niets aan. Maar ik heb me er nog niet echt in verdiept. Ik ben wel benieuwd naar jouw bevindingen wat dit betreft.quote:Op woensdag 24 februari 2016 15:02 schreef xpompompomx het volgende:
Heeft er hier iemand ervaring met lange trektochten in de VS? Heb weer aardig wat vakantiedagen op te maken dit jaar, en ik zoek iets lekker zwaars waar ik een week of 2 zoet mee kan zijn, het liefste in het westen van het land (Californië, Utah, Arizona en dat soort staten). Er zijn natuurlijk een hele zooi lange afstandswandelroutes in de VS en nog meer wandelroutes in nationale parken, maar het probleem waar ik telkens tegen aan loop is dat ze op onhandige plekken beginnen en/of eindigen.
Niet geschoten is altijd mis natuurlijk
Ja en die moet je dus van tevoren reserveren en er zijn maar een beperkt aantal plaatsen en die zitten na een paar minuten al vol. Dat soort gedoe bedoel ik dus.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:05 schreef motorbloempje het volgende:
Ik zou graag het John Muir Trail wel eens willen doen, of helemaal die-hard: het Pacific Crest Trail (of deel ervan).
Dat zeg ik toch ook.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja en die moet je dus van tevoren reserveren en er zijn maar een beperkt aantal plaatsen en die zitten na een paar minuten al vol. Dat soort gedoe bedoel ik dus.
Voor mij is de lol er dan al af. Het leuke van trekking voor mij is juist de flexibiliteit en geen vast plan hebben. Als je gelijk in de problemen komt als je ergens een dagje langer wilt blijven of juist wilt doorlopen...quote:
Ik heb inmiddels wat boekjes over wandelroutes in de bekendere nationale parken besteld, maar de postbode schiet nog niet heel erg opquote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het probleem waar ik vooral mee zit is dat in de VS de mooiste/ populairste routes vaak van tevoren gereserveerd moeten worden (incl kampeerplekken, dacht ik). En dat geldt ook voor bijvoorbeeld Nieuw Zeeland. Op die manier is er natuurlijk niets aan. Maar ik heb me er nog niet echt in verdiept. Ik ben wel benieuwd naar jouw bevindingen wat dit betreft.
Bevindingen graag hier posten! Ik wil zelf namelijk ook erg graag eens die kant op voor een aantal lange treks maar al die beperkingen hebben me tot nu toe afgeschrikt.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels wat boekjes over wandelroutes in de bekendere nationale parken besteld, maar de postbode schiet nog niet heel erg op
Ik hoop dat het wat wordt inderdaad. Want naast lekker pittig sjouwen ben ik ook wel van het wildkamperen. Heb dus ook weinig zin om telkens weer verplicht op een kampeerplek te moeten staan.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:04 schreef SeLang het volgende:
[..]
Bevindingen graag hier posten! Ik wil zelf namelijk ook erg graag eens die kant op voor een aantal lange treks maar al die beperkingen hebben me tot nu toe afgeschrikt.
Voor Nieuw Zeeland geldt eigenlijk hetzelfde.
In national parks vrees ik dat je daar sowieso aan vast zit. Maar dat is nog tot daar aan toe zolang je dat maar niet van tevoren hoeft te reserveren.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik hoop dat het wat wordt inderdaad. Want naast lekker pittig sjouwen ben ik ook wel van het wildkamperen. Heb dus ook weinig zin om telkens weer verplicht op een kampeerplek te moeten staan.
Dat is wel baas! Lijkt me echt schitterend.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:14 schreef xpompompomx het volgende:
Over wildkamperen gesproken, afgelopen januari heb ik nog een paar nachtjes in de Kalahari door mogen brengen zonder slaapzak, matje, tent of zeiltje. Was ondanks de kruipbeestjes nog opvallend goed te doen.
Hoe was het?quote:Op donderdag 17 december 2015 22:33 schreef victorinox het volgende:
In februari ga ik ook naar Argentinië, maar dan noordelijker, de Aconcagua beklimmen.
Ik was al een beetje jassen aan het kijken en ik wil iets wat een beetje allround is ik zag bijvoorbeeld 3 in 1 jassen. Is dat prettig of kan ik beter een goeie warme en dan een losse dunne nemen? Vaak zijn combinatie dingen t allemaal net-niet heb ik het idee maar wie weet is het hiermee andersquote:Op zondag 13 maart 2016 19:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Goede kleren die aangepast zijn op het klimaat waarin je aan het smurfen bent zijn natuurlijk wel fijn. Je geeft aan naar Ijsland te willen gaan, dus, ik zou zeggen, een goede waterdichte jas, een regenbroek, gamaschen, een stevige broek (bv van Fjallraven), sneldrogende onderkleren (van bv Icebreaker) en voor als je het koud krijgt iets van een fleece, of als je wat meer centjes uit wil geven een donsjas of iets met syntetische dons. Handschoenen zijn ook fijn natuurlijk
Persoonlijk zou ik idd voor losse laagjes gaan. Dat is toch wat flexibeler en dat kun je beter op je eigen specifieke wensen aanpassen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:32 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
Ik was al een beetje jassen aan het kijken en ik wil iets wat een beetje allround is ik zag bijvoorbeeld 3 in 1 jassen. Is dat prettig of kan ik beter een goeie warme en dan een losse dunne nemen? Vaak zijn combinatie dingen t allemaal net-niet heb ik het idee maar wie weet is het hiermee anders
Inderdaad en dat is een beetje jammer. Dat is ook een belangrijke reden waarom ik nog steeds zoekende ben.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
In national parks vrees ik dat je daar sowieso aan vast zit. Maar dat is nog tot daar aan toe zolang je dat maar niet van tevoren hoeft te reserveren.
En treks zoals de Pacific Crest Trail laten ze maar een beperkt aantal mensen toe. De inschrijving opent 180 dagen van tevoren en zit dan na een paar minuten al vol. Dan moet je dus elke avond rond middernacht bij de fax gaan zitten en proberen om er tussen te komen.
Dat was het zeker! Was onderdeel van een survival/bushcraftcursus bij/met Bosjesmannen in Namibië. Superinteressant spul allemaal, vrouwen die enorme bergen eten uit de bush kunnen halen, terwijl de mannen weer meesterspoorzoekers zijn, bogen bouwen etc etc.quote:[..]
Dat is wel baas! Lijkt me echt schitterend.
Gaaf man!quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:41 schreef xpompompomx het volgende:
Dat was het zeker! Was onderdeel van een survival/bushcraftcursus bij/met Bosjesmannen in Namibië. Superinteressant spul allemaal, vrouwen die enorme bergen eten uit de bush kunnen halen, terwijl de mannen weer meesterspoorzoekers zijn, bogen bouwen etc etc.
Door schade en schande wordt men wijsquote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:50 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Het was een beetje een stuntelvakantie. Op de eerste dag gaan langlaufen, en dat bleek achteraf het moeilijkste parcours te zijn dat ze hadden, en ik was een stuk slechter dan ik me herinnerde. De dag daarna dus de berg op maa dan anders. Enorm naar ons zin gehad, maar ik heb slimmere dingen gedaan.
Dan mag je mij zo langzamerhand Einstein gaan noemenquote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Door schade en schande wordt men wijs
Dat kan prima als je gaat wildkamperen in de VS, mits in de wildernis (veel nationale parkern hebben ook veel wildernis gebieden). De JMT en PCT zijn echt niet bedoeld om elke avond een vaste slaapplek te hebben. Je kunt gewoon je eigen tempo lopen en je tent opzetten waar je wilt (mits conform de geldende regels). De populariteit en het reserveringssysteem zijn niet ideaal, maar het voordeel is dat de gebieden daar vaak 'wilder' aan doen (en veel indrukwekkendere fauna bevatten) dan hier in Europa. Is de enige manier om de de boel enigszins toegankelijk te houden, maar toch te conserveren.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:15 schreef SeLang het volgende:
[..]
Voor mij is de lol er dan al af. Het leuke van trekking voor mij is juist de flexibiliteit en geen vast plan hebben. Als je gelijk in de problemen komt als je ergens een dagje langer wilt blijven of juist wilt doorlopen...
De oplossing is waarschijnlijk om voor minder populaire routes te gaan.
Die permits krijgen voor de JMT en de logistiek van bevoorraden (jezelf eten opsturen e.d. - allemaal wat lastiger te regelen als je niet in de VS woont of lokaal iemand hebt die je daarin ondersteunt) zijn het grootste probleem. Je zit verder inderdaad niet vast aan een schema, afgezien van entry en exit punt/ datum. Ik dacht dat eerder ergens gelezen te hebben maar dat klopt dus niet. Dat is wel zo bij de "Great Walks" in Nieuw Zeeland, waar je alleen op campsites mag kamperen die van tevoren gereserveerd moeten worden.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 20:02 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Dat kan prima als je gaat wildkamperen in de VS, mits in de wildernis (veel nationale parkern hebben ook veel wildernis gebieden). De JMT en PCT zijn echt niet bedoeld om elke avond een vaste slaapplek te hebben. Je kunt gewoon je eigen tempo lopen en je tent opzetten waar je wilt (mits conform de geldende regels). De populariteit en het reserveringssysteem zijn niet ideaal, maar het voordeel is dat de gebieden daar vaak 'wilder' aan doen (en veel indrukwekkendere fauna bevatten) dan hier in Europa. Is de enige manier om de de boel enigszins toegankelijk te houden, maar toch te conserveren.
Aan de andere kant zijn er genoeg minder populaire routes waar het veel minder moeilijk is om een permit te bemachtigen.
Ik heb de top bereikt (6962m).quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoe was het?
Is / komt er een reisverslag(je)?
Hoe lang heb je moeten acclimatiseren? Was dit een solo trek of met een groep? Hoeveel dagen eten mee moeten zeulen?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:01 schreef victorinox het volgende:
[..]
Ik heb de top bereikt (6962m).
Vanavond of morgen zal ik een verslag plaatsen.
Als je een van de Great Walks in Nieuw-Zeeland in de zomer wil doen moet je inderdaad vantevoren boeken. Vooral huttenovernachtingen zijn beperkt, kamperen is iets makkelijker, maar niet alle tochten hebben campingplekken.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:04 schreef SeLang het volgende:
[..]
Bevindingen graag hier posten! Ik wil zelf namelijk ook erg graag eens die kant op voor een aantal lange treks maar al die beperkingen hebben me tot nu toe afgeschrikt.
Voor Nieuw Zeeland geldt eigenlijk hetzelfde.
Bedankt voor die link. Ik had eigenlijk ook al geconcludeerd dat ik gewoon mijn eigen trek moet samenstellen en wellicht de drukke Great Walks (hoe mooi die ook zijn) moet vermijden. Ik moet me er de komende tijd eens in verdiepen want ik ben op zoek naar een bestemming voor de volgende lange (4-6 weken) kampeer trek.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 22:21 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
Als je een van de Great Walks in Nieuw-Zeeland in de zomer wil doen moet je inderdaad vantevoren boeken. Vooral huttenovernachtingen zijn beperkt, kamperen is iets makkelijker, maar niet alle tochten hebben campingplekken.
Echter, het land wemelt van de hutten/kampeermogelijkheden, en op de populairste hutten na hoef je die doorgaans niet te boeken. Je koopt vantevoren bij DOC universele huttickets die je achterlaat in de hut of bij de kampeerplek als je besluit er te overnachten. Zo kun je je eigen treks samenstellen, en ook op meer afgelegen gebieden komen dan de drukke Great Walks.
Dit boek heeft een mooie collectie van tochten.
Prachtige vogels hier SeLang, ik weet zeker dat je het hier geweldig zult vinden
quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoe lang heb je moeten acclimatiseren? Was dit een solo trek of met een groep? Hoeveel dagen eten mee moeten zeulen?
Okee okee ik wacht geduldig op het verslag
Hier mijn verslag:quote:
Mooi verslag!quote:Op zondag 20 maart 2016 23:10 schreef victorinox het volgende:
[..]
[..]
Hier mijn verslag:
TRV / [Reisverslag] Beklimming Aconcagua (6962m) Argentinië
Mooi hoor!quote:Op zondag 20 maart 2016 23:10 schreef victorinox het volgende:
[..]
[..]
Hier mijn verslag:
TRV / [Reisverslag] Beklimming Aconcagua (6962m) Argentinië
Echt fantastisch! Ik heb genoten van je verslag (meer commentaar in dat topic)quote:Op zondag 20 maart 2016 23:10 schreef victorinox het volgende:
[..]
[..]
Hier mijn verslag:
TRV / [Reisverslag] Beklimming Aconcagua (6962m) Argentinië
Veel te duur.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Mooi hoor!
Wat kost zoiets, alles bij elkaar?
JMT is een loterij inderdaad, maar zeker niet onmogelijk.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 22:27 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die permits krijgen voor de JMT en de logistiek van bevoorraden (jezelf eten opsturen e.d. - allemaal wat lastiger te regelen als je niet in de VS woont of lokaal iemand hebt die je daarin ondersteunt) zijn het grootste probleem. Je zit verder inderdaad niet vast aan een schema, afgezien van entry en exit punt/ datum. Ik dacht dat eerder ergens gelezen te hebben maar dat klopt dus niet. Dat is wel zo bij de "Great Walks" in Nieuw Zeeland, waar je alleen op campsites mag kamperen die van tevoren gereserveerd moeten worden.
Maar hoewel die permits/ quota's vervelend zijn (ik las ergens dat 70% van de aanvragen voor JMT wordt afgewezen) ben ik het er wel helemaal mee eens dat ze die quota instellen hoor. En het is inderdaad wel echte wildernis. Dat is juist het mooie eraan.
Heb jij daar gelopen?
helemaal waar Drebbelman, NZ heeft veel mooiere routes dan de Great Walksquote:Op zaterdag 19 maart 2016 22:21 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
Als je een van de Great Walks in Nieuw-Zeeland in de zomer wil doen moet je inderdaad vantevoren boeken. Vooral huttenovernachtingen zijn beperkt, kamperen is iets makkelijker, maar niet alle tochten hebben campingplekken.
Echter, het land wemelt van de hutten/kampeermogelijkheden, en op de populairste hutten na hoef je die doorgaans niet te boeken. Je koopt vantevoren bij DOC universele huttickets die je achterlaat in de hut of bij de kampeerplek als je besluit er te overnachten. Zo kun je je eigen treks samenstellen, en ook op meer afgelegen gebieden komen dan de drukke Great Walks.
Dit boek heeft een mooie collectie van tochten.
Prijzig, maar het lijkt me echt gaaf.quote:Op maandag 21 maart 2016 18:03 schreef victorinox het volgende:
[..]
Veel te duur.
Expeditie: ¤3475,-
Vliegticket: ¤1000,-
Klimpermit: $727,- US Dollar
Double/Triple expeditieschoenen: ¤400,- - ¤700,-
Slaapzak dons: ¤500,- - ¤700,-
De rest van de spullen die je bij je hebt zijn eigenlijk standaard wandelspullen die iemand die deze reis gaat doen hopelijk al in huis heeft.
Een triple schoen heeft een extra laag over de schoen die over gaat in een gamaschen. Die kun je niet verwijderen.quote:Op maandag 21 maart 2016 19:43 schreef kanovinnie het volgende:
Ik hoef niet zo nodig zo'n extreme beklimminig te doen, maar wil nog steeds eens een echte piek bereiken. Het liefst niet iets waar je een gids en allerlei dingen voor nodig heb, maar gewoon een flinke dagtocht (eventueel met huttenovernachting) naar een mooie hoge piek.
Geen idee of die piek er is
[quote]
Ik heb ook geen idee, alle hoge pieken die ik heb gedaan waren met gids.
[quote]
Wat is het verschil tussen een double en triple schoen? Een double is met binnenschoen (maar wat is een binnenschoen?). Heeft een triple dan 3 lagen oid?
Ah. Duidelijk.quote:Op maandag 21 maart 2016 20:00 schreef victorinox het volgende:
[..]
Een triple schoen heeft een extra laag over de schoen die over gaat in een gamaschen. Die kun je niet verwijderen.
De binnenschoen is een verstevigde slof met veters.
Zo ziet de mijne er uit:
[ afbeelding ]
Sorry, dat was niet heel duidelijk, je hebt maar één van de twee nodig.quote:Op maandag 21 maart 2016 20:10 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ah. Duidelijk.
Waarom heb je er dan twee van die schoenen nodig? Is 1 van de twee niet genoeg?
Ik heb er helemaal geen verstand van
Ah, duidelijk. Ik dacht dat je voor het begin een double nodig had en daarna een triple.quote:Op maandag 21 maart 2016 20:15 schreef victorinox het volgende:
[..]
Sorry, dat was niet heel duidelijk, je hebt maar één van de twee nodig.
Ik had ze er beide bij gezet om de kosten duidelijk te maken.
Ongeveer 90% loopt op deze berg met double boots en 10% met triple boots.
Die laatste vraag is een persoonlijke voorkeur. Maar als je met een (zware) rugzak loopt dan zou ik persoonlijk voor echte hiking boots gaan vanwege de stabiliteit. Ook lijken bestemmingen die relatief nat en boggy zijn (je noemt zelf Zweden) me een stuk aangenamer met echte wandelschoenen. Ik heb vorige zomer een trek van 420km gedaan in Zweden en tot mijn verbazing de hele trek droge voeten gehouden. Dat was toch wel aangenaam.quote:Op maandag 11 april 2016 15:15 schreef sjaak_trekbek het volgende:
Inmiddels ben ik ook maar eens begonnen met een zoektocht naar leuke tilbare tent, tas, matje, slaapzak en ander basismateriaal voor een week door de bergen wandelen en camperen in Oostenrijk of Zweden. Misschien heeft iemand nog tweedehands spullen, want ik merk al dat het in de kosten gaat lopen . Maar voordat ik hier verder over vraag ga ik eens het internet afspeuren naar wat voor mij het meest geschikt is.
Wel ben ik hard toe aan nieuwe schoenen. Tegenwoordig hoor ik steeds meer over mensen die wandelen met sportschoenen of trailrunschoenen.
Wat raden jullie aan voor schoenen? Wandelschoenen of trailrunners?
Zoals gezegd, persoonlijke voorkeur. Ik persoonlijk vind (goede) boots lekkerder lopen op ongelijke grond (wat meestal het geval is als je gaat trekken/ kamperen) en heb sowieso nooit kampeerschoeisel mee. Ik draag de schoenen de hele dag totdat ik mijn tent in ga.quote:Op dinsdag 12 april 2016 13:09 schreef Gillingham het volgende:
Schoenen of runners wandelen een stuk lekkerder, je hoeft dan geen extra kampeerschoeisel mee,
Ik was van plan super lichte crocs achtige dingen op mn tas te binden, voor in de nacht of tijdens rustmomentjes.quote:Op dinsdag 12 april 2016 13:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zoals gezegd, persoonlijke voorkeur. Ik persoonlijk vind (goede) boots lekkerder lopen op ongelijke grond (wat meestal het geval is als je gaat trekken/ kamperen) en heb sowieso nooit kampeerschoeisel mee. Ik draag de schoenen de hele dag totdat ik mijn tent in ga.
Ik heb geen ervaring met die tent en heb hem ook nooit irl gezien. Zelf heb ik wel zeer goede ervaringen met een Vango Banshee 200 die je hier (UK) regelmatig voor omgerekend rond de ¤100 kunt oppikken in de aanbieding. Daar heb ik meerdaagse treks mee gedaan in Schotland en Ethiopië (die tweede wel met ezel ) en mee gekampeerd in Costa Rica (geen treks maar soms wel veel lopen met rugzak) en heeft zich bewezen in uiteenlopende weersomstandigheden.quote:Op dinsdag 12 april 2016 23:47 schreef sjaak_trekbek het volgende:
Oh, wat betreft tent, de Vango Blade 200 trekt erg mijn aandacht! Ruimte om mn tas binnen te zetten + licht
(https://www.dewitschijnde(...)Gw0_mvK6xoCi03w_wcB)
Wij hadden het laatst nog over wandelroutes in de VS en hoe moeilijk het was om er fatsoenlijke info over te vinden; welnu, ik kwam gisteren onderstaande vrij informatieve site tegen over de Arizona Trail. Is wellicht interessant want er staat voor de verandering ook hoe je bij de trailheads moet komen zonder dat je een auto hebt. http://www.aztrail.org/quote:Op woensdag 13 april 2016 16:54 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb geen ervaring met die tent en heb hem ook nooit irl gezien. Zelf heb ik wel zeer goede ervaringen met een Vango Banshee 200 die je hier (UK) regelmatig voor omgerekend rond de ¤100 kunt oppikken in de aanbieding. Daar heb ik meerdaagse treks mee gedaan in Schotland en Ethiopië (die tweede wel met ezel ) en mee gekampeerd in Costa Rica (geen treks maar soms wel veel lopen met rugzak) en heeft zich bewezen in uiteenlopende weersomstandigheden.
Bedankt! Ik kende die link overigens al wel. De AZ trail is eentje waar ik al wel eens over heb gedacht en die me erg interessant lijkt. Alleen al vanwege de sterrenhemel daar . Het is wel de zwaarste van de bekende trails (zwaarder dan PCT, Appalachian, etc) volgens iemand die ze allemaal heeft gelopen. Het lijkt me vooral dat je met een erg zware rugzak loopt vanwege de hoeveelheid water die je moet meesjouwen want dat komt daar bijna nergens van nature voor. Maar ik heb me er nog niet echt in verdiept. Kwa trekking heb ik alleen nog maar ervaring met hele natte bestemmingen.quote:Op woensdag 13 april 2016 16:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wij hadden het laatst nog over wandelroutes in de VS en hoe moeilijk het was om er fatsoenlijke info over te vinden; welnu, ik kwam gisteren onderstaande vrij informatieve site tegen over de Arizona Trail. Is wellicht interessant want er staat voor de verandering ook hoe je bij de trailheads moet komen zonder dat je een auto hebt. http://www.aztrail.org/
Maar de zoektocht naar meer info gaat natuurlijk door!
Prima ideequote:Op vrijdag 15 april 2016 10:17 schreef Captain_Fabulous het volgende:
En ik wil liever geen zware schoenen meeslepen op de fiets, dus ik dacht aan een goed stel trail running schoenen ook voor het hiken aar, lichter, ook bruikbaar 's avonds in de stad enzo. Slecht idee?
Geen ervaring met de schoenen in je links.quote:Op zondag 17 april 2016 16:30 schreef Sloggi het volgende:
Daarop inhakend: in hoeverre zijn trailrunners geschikt om meerdere dagen met bepakking mee te hiken in bergachtig gebied? Ik heb nu een set zware, hoge Lowa's die samen bijna twee kilo wegen. Mijn enkels krijg je er niet in kapot en de voeten blijven droog, maar ze zijn wel erg warm en zoals gezegd zwaar.
En vraag twee: waarom zou je bij lage wandelschoenen / trailrunners Goretex willen? Ze zijn laag dus er komt toch snel water in, en Goretex krijg je bij mijn weten moeilijk droog.
Ik heb deze schoenen op het oog, iemand ervaring / tips?
http://www.adidas.nl/terrex-fast-r-schoenen/AF5986.html
http://www.adidas.nl/terrex-swift-r-shoes/AF6147.html
Bedankt voor je reactie! Het schijnt dat gewicht aan je voeten relatief heel veel energie kost. Daarom vind ik trailrunners ook een interessante optie.quote:Op zondag 17 april 2016 17:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Geen ervaring met de schoenen in je links.
Ik ben het eens met je stelling over Goretex. Persoonlijk zou ik voor trailrunners juist schoenen kiezen die zoveel mogelijk waterdoorlatend zijn. Je accepteert dan dat je natte voeten krijgt maar het droogt dan ook weer snel en het is minder heet.
Zelf zou ik trailrunners overwegen voor meerdaagse treks als je vaak door riviertjes moet lopen. Als dat maar 1-2 keer per dag is dan heb ik liever boots die ik dan uittrek en om mijn nek hang en gebruik ik van die rubberen kayakschoentjes om over te steken (weegt en kost weinig). Maar als je om het kwartier een riviertje door moet (op sommige treks schijnt dat zo te zijn) dan zou ik trailschoenen overwegen en die gewoon aanhouden.
Voor mij persoonlijk is water oversteken het belangrijkste argument om etv voor trailschoenen te kiezen. Mijn leren boots (Meindl Burma/Bhutan - tweede paar inmiddels) zijn zo comfortabel dat ik ze de hele dag kan aanhouden. In vind ze ook nieteens zoveel warmer als trailschoenen. Ze zijn natuurlijk wel zwaarder maar ook stabieler en bieden meer bescherming.
Maar goed, er zijn veel ervaren trekkers die alles op trailschoenen doen dus voor veel mensen werkt het kennelijk prima. Het blijft een persoonlijk dingetje.
Dat is ook zeker waar. Er zijn voordelen en nadelen. De afweging is voor mij persoonlijk tot nu toe uitgevallen in het voordeel van boots maar voor jou kan dat weer anders zijn.quote:Op zondag 17 april 2016 17:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Bedankt voor je reactie! Het schijnt dat gewicht aan je voeten relatief heel veel energie kost. Daarom vind ik trailrunners ook een interessante optie.
Ik ben benieuwd naar je ervaringen. Vooral hier posten!quote:Toch maar eens wat bestellen, het is sowieso goed beide soorten schoenen te hebben. Ik heb alleen hoge Lowa's, en op het vlakke is dat echt overkill.
Schijnt dat 100 gram extra aan je voeten qua belasting overeen komt met 500 gram extra op je rug, dus dan gaat het al snel. Maar beste manier om erachter te komen is het zelf uitproberen.quote:Op zondag 17 april 2016 17:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Bedankt voor je reactie! Het schijnt dat gewicht aan je voeten relatief heel veel energie kost. Daarom vind ik trailrunners ook een interessante optie.
Toch maar eens wat bestellen, het is sowieso goed beide soorten schoenen te hebben. Ik heb alleen hoge Lowa's, en op het vlakke is dat echt overkill.
Ik vind dat niet te vergelijken. Het loopt uiteraard zwaarder omdat je het gewicht van je schoenen steeds moet optillen met je benen dus je benen worden vermoeider dan ze zouden worden met lichtere schoenen. Maar bij mij is vermoeide benen nooit de beperkende factor. Het is meer dat ik na een dag moe ben van het tillen van een zware rugzak maar die vermoeidheid zit dan niet zozeer in de benen.quote:Op zondag 17 april 2016 20:56 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Schijnt dat 100 gram extra aan je voeten qua belasting overeen komt met 500 gram extra op je rug, dus dan gaat het al snel. Maar beste manier om erachter te komen is het zelf uitproberen.
Iets met dons, al moet je niet verwachten voor een dubbeltje op de eerste rang te kunnen zittenquote:Op maandag 18 april 2016 07:47 schreef sjaak_trekbek het volgende:
Leuke discussie. Schijnbaar gaat het om persoonlijke voorkeur.
Volgende ingewikkelde is de slaapzak. Wat gebruiken jullie? Ik wil kunnen slapen bij +-0 graden. Beste warmte/compactheid/degelijkheid/prijs combi? :p
Ben ik niet helemaal met je eens. Ik heb al jarenlang een slaapzak waarvan ik me niet kan voorstellen dat er dons in zit en die houd mij ook bij 0 graden warm.quote:Op maandag 18 april 2016 09:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Iets met dons, al moet je niet verwachten voor een dubbeltje op de eerste rang te kunnen zitten
Er zijn ook warme slaapzakken met synthetische vulling natuurlijk. Het voordeel van dons is weer dat je het erg ver kan samendrukken.quote:Op maandag 18 april 2016 09:21 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ben ik niet helemaal met je eens. Ik heb al jarenlang een slaapzak waarvan ik me niet kan voorstellen dat er dons in zit en die houd mij ook bij 0 graden warm.
De beste warmte/gewicht is nog altijd dons. Maar dons is veel duurder dan synthetische vulling. Verder zit er ook nog een groot prijs en performance verschil tussen verschillende kwaliteiten dons. Zoals vaak is het hier dus ook weer: you get what you pay for.quote:Op maandag 18 april 2016 07:47 schreef sjaak_trekbek het volgende:
Volgende ingewikkelde is de slaapzak. Wat gebruiken jullie? Ik wil kunnen slapen bij +-0 graden. Beste warmte/compactheid/degelijkheid/prijs combi? :p
Waarheid!quote:Op maandag 18 april 2016 10:10 schreef SeLang het volgende:
Overigens: één van je meest ondergewaardeerde items is je matras! De meeste warmte verlies je namelijk via de grond. Denk daaraan voordat je veel geld uitgeeft aan een dure slaapzak.
Vertel eens meer over waar je precies bent geweest Ik wil volgend jaar eens stukkie gaan lopen in dat gebied (waarschijnlijk wordt het Arizona), dus hoe meer info hoe beterquote:Op maandag 18 april 2016 10:09 schreef motorbloempje het volgende:
Wij zijn terug van een verkenningsvakantie in het Westen van de VS. California, Utah, Arizona... allemaal zeer veel wandelpotentie, ook voor iemand met hoogtevrees (Mr.Mo) Dus nu we weten waar we het mooi vinden gaan we eens plannen (en trainen) voor meerdaagse tochten aldaar
Ik heb zo'n reflectiematje. Werkt dat eigenlijk nog een beetje of is dat vooral een nice to have?quote:Op maandag 18 april 2016 10:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
De beste warmte/gewicht is nog altijd dons. Maar dons is veel duurder dan synthetische vulling. Verder zit er ook nog een groot prijs en performance verschil tussen verschillende kwaliteiten dons. Zoals vaak is het hier dus ook weer: you get what you pay for.
Ik heb zelf meerdere slaapzakken waarvan ik er nu nog twee regelmatig gebruik. De eerste is een synthetische Vango slaapzak die ik voor £55 in de aanbieding had opgepikt. Weegt 1,2kg en voldoet nog net tot 0 graden als ik een liner gebruik en wat extra kleren aantrek. Dit is mijn eerste keuze als het niet koud is en er groot risico is op verlies/ beschadiging.
De andere is een Cumulus met goede kwaliteit hydrophobic down (850 cuin) en die houdt me warm tot ver onder nul terwijl het gewicht maar 1,0kg is. Daar heb ik dan wel iets van ¤300 voor betaald.
Ik heb nog een andere donzen slaapzak met lagere kwaliteit dons die ongeveer even warm is als de Cumulus maar die weegt bijna 1,8kg (incl compressiezak). Die heb ik in Nepal gekocht voor omgerekend ¤70 en gebruikt voor mijn Khumbu trek van 5 weken. Uitstekende slaapzak voor het geld!
Het loopt dus aardig uiteen. Uiteindelijk is het gewoon de vraag wat je bereid bent te betalen.
Overigens: één van je meest ondergewaardeerde items is je matras! De meeste warmte verlies je namelijk via de grond. Denk daaraan voordat je veel geld uitgeeft aan een dure slaapzak. Hou er ook rekening mee dat het effect van afkoeling via de grond sterker wordt naarmate de kwaliteit van je slaapzak toeneemt! De beste/duurste slaapzakken zijn het meest comprimeerbaar en dat betekent dat ze nauwelijks meer isolatie bieden tussen jou en de matras/grond !
Ik heb geen ervaring met die reflectiematjes. Die Exped Syn UL 7 LW is volgens mij een prima mat. Is trouwens ongeveer even warm als mijn NeoAir Xlite, alleen wat zwaarder.quote:Op maandag 18 april 2016 10:21 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik heb zo'n reflectiematje. Werkt dat eigenlijk nog een beetje of is dat vooral een nice to have?
En welke matjes zijn wel en niet geschikt? Ik heb een opblaasbare van een paar cm dik. (merk en type ben ik even kwijt) Edit: een Exped Syn UL 7 LW heb ik.
Neem lekker de tijd zou ik zeggen. Liever een uitgebreider verslag dat langer op zich laat wachten. Ik post mijn eigen verslagen ook meestal pas 2 weken after the factquote:Op maandag 18 april 2016 10:19 schreef motorbloempje het volgende:
ik zit nu nog in m'n jetlag (gisteren pas om 5 uur 's avonds thuisgekomen en bij elkaar 33 uur wakker geweest ofzo ) dus zal later nog even wat uittikken, al hebben we vooral korte wandelingen gemaakt daar (max 10 mijl). Hebben rondgehobbeld in Yosemite Valley, Sequoia, Death Valley, Zion en Grand Canyon.
Dat is een self-inflating matje en die hebben het voordeel dat als hij lek raakt dat je dan in elk geval nog een laagje schuim hebt waar je op ligt.quote:
Die heb ik ook. Best een dikke, want ik heb wat rugproblemen, en té harde ondergrond is echt funest. Dan kan ik de dag erna geen stap meer zettenquote:
Dat klopt, in mijn vorige thermarest heb ik, misschien wel precies een jaar geleden in Nepal, per ongeluk gesloopt door er een enorme winkelhaak in te trekken terwijl ik nog een paar weken moest. Tape en superlijm deden wonderen.quote:Op maandag 18 april 2016 11:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is een self-inflating matje en die hebben het voordeel dat als hij lek raakt dat je dan in elk geval nog een laagje schuim hebt waar je op ligt.
Heheh! Maar het slechtste scenario is niet een duidelijk zichtbare winkelhaak maar een lek dat je niet kunt vinden. Zeker in plaatsen zonder water. Ik zou eens proberen hoe bruikbaar hij is als je erop gaat liggen met het ventiel open. Lekkage scenario moet je je echt op voorbereiden als je naar AZ gaat.quote:Op maandag 18 april 2016 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat klopt, in mijn vorige thermarest heb ik, misschien wel precies een jaar geleden in Nepal, per ongeluk gesloopt door er een enorme winkelhaak in te trekken terwijl ik nog een paar weken moest. Tape en superlijm deden wonderen.
(even patsen met het feit dat ik de tijdens de aardbeving in de Himalaya zat )
Dit zou ik echt niet kunnen. En ik ben relatief jong.quote:Op maandag 18 april 2016 11:22 schreef SeLang het volgende:
Ik heb trouwens ook jarenlang zonder matrasje geslapen. Gewoon in een dunne slaapzak op het tentzeil gaan liggen.
Ik heb afgelopen januari nog zonder matje, slaapzak of tent in de Kalahari geslapenquote:Op maandag 18 april 2016 11:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit zou ik echt niet kunnen. En ik ben relatief jong.
Ik kan me goed voorstellen dat als je daar valt, het lang kan duren voordat je gevonden bent.quote:Op maandag 18 april 2016 11:27 schreef motorbloempje het volgende:
Met dik bedoel ik trouwens 5cm geloof ik, of 7, een van de twee. Neemt wat ruimte in, maar het is het waard. Al moet ik even gaan herevalueren voor een trekkingpack en wat daar in/bij past, ook qua slaapzak (straks even teruglezen).
Gut, wel veel enge verhalen gelezen en gehoord over de routes waar we willen lopen overigens toen we er waren was er ook een meisje van 23 vermist geraakt. Al was die alleen gaan lopen en wrsch de Grand Canyon in gevallen ergens. Ze hebben haar een anderhalve week later nog steeds niet gevonden
Lijkt me niet heel chill om eerlijk te zijn.quote:Op maandag 18 april 2016 11:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb afgelopen januari nog zonder matje, slaapzak of tent in de Kalahari geslapen
Ik misschien wat te weinig af en toe.quote:Op maandag 18 april 2016 11:32 schreef motorbloempje het volgende:
[me=motorbloempje]heeft wel een beetje last van wat angstvormen her en der niet heel goed te combineren soms met mijn liefde voor avontuur, reizen en wandelen in zo puur mogelijke natuur [/me]
Lijkt me schitterend . Moet ook een machtig mooie sterrenhemel zijn daar in de woestijn.quote:Op maandag 18 april 2016 11:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb afgelopen januari nog zonder matje, slaapzak of tent in de Kalahari geslapen
Het was wel goed te doen, want het was zomer. Nadeel waren de kruipbeestjes( je voelt alles kriebelen ) en de verse sporen van olifanten, hyena's, leeuwen en een luipaard die we overdag in de buurt hadden gezien maakten het wat spannenderquote:Op maandag 18 april 2016 11:36 schreef kanovinnie het volgende:
Lijkt me niet heel chill om eerlijk te zijn.
Ik ben daar echt een te groot luxepaard voorquote:Op maandag 18 april 2016 11:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het was wel goed te doen, want het was zomer. Nadeel waren de kruipbeestjes( je voelt alles kriebelen ) en de verse sporen van olifanten, hyena's, leeuwen en een luipaard die we overdag in de buurt hadden gezien maakten het wat spannender
Ik ben juist echt dol op het primitievere werk. Op eigen kracht door de wildernis kunnen reizen of er kunnen leven, vind ik echt een waanzinnig interessante combinatie van kennis en kunde. Je eigen eten kunnen vinden(ook al is dat erg moeilijk en verschillend per gebied) valt daar natuurlijk ook onderquote:Op maandag 18 april 2016 11:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ben daar echt een te groot luxepaard voor
Ik ga deze zomer weer 6-8 weken kamperen in Schotland (afhankelijk van het weer). Even werken aan mijn Munro lijst - ik heb inmiddels 113 van de 282 "beklommen" . Maar dat is dus grotendeels autokamperen (dus relaxed) met misschien een paar keer een meerdaagse trek waarbij ik de auto achterlaat. (Vertrekdatum hangt af van de pimpelmeesjes in mijn nestkastje (met camera). Ik wacht nog steeds op het eerste ei )quote:Op maandag 18 april 2016 11:48 schreef xpompompomx het volgende:
Weet overigens nog steeds niet zeker waar ik komende zomer heen zal gaan.
quote:Op maandag 18 april 2016 11:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ben juist echt dol op het primitievere werk. Op eigen kracht door de wildernis kunnen reizen of er kunnen leven, vind ik echt een waanzinnig interessante combinatie van kennis en kunde. Je eigen eten kunnen vinden(ook al is dat erg moeilijk en verschillend per gebied) valt daar natuurlijk ook onder
Dit was trouwens in het kader van een survival/bushcraftcursus bij Bosjesmannen in Namibië.
Mors Kochanski en Les Hiddins natuurlijk, voor zover ik al aan helden doe.quote:Op maandag 18 april 2016 11:59 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is gek genoeg voor mij
Ik snap je wel verder, maar het is mij een stap te ver. Ik vind het wel echt gaaf dat jij dat gaaf vind.
Ray mears is jouw held?
quote:Op maandag 18 april 2016 12:04 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dergelijke
Die kerel heeft de buitensportwereld meer kwaad dan goed gedaan denk ik wel eens.quote:
Ja? Waarom?quote:Op maandag 18 april 2016 12:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die kerel heeft de buitensportwereld meer kwaad dan goed gedaan denk ik wel eens.
Hij geeft een te makkelijke voorstelling van zaken. Als je in de penarie zit als een malle gaan rondrennen is natuurlijk wel het laatste wat je moet doen. Jij en ik kunnen dat best snappen, maar onervaren Jan met de pet komt zo nog dieper in de problemen als hij op zijn vakantie met zijn huurauto in de woestijn(om maar iets te noemen) zou stranden.quote:
Dit.quote:Op maandag 18 april 2016 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij geeft een te makkelijke voorstelling van zaken. Als je in de penarie zit als een malle gaan rondrennen is natuurlijk wel het laatste wat je moet doen. Jij en ik kunnen dat best snappen, maar onervaren Jan met de pet komt zo nog dieper in de problemen als hij op zijn vakantie met zijn huurauto in de woestijn(om maar iets te noemen) zou stranden.
Hier nog een mooi stukkie:
http://originaloutdoors.c(...)s-a-fiction-too-far/
Mooi! Wij zijn toen ook naar Shoshone point gegaan. Maar een paar mijl van het bekendste uitkijkpunt, maar bijna niks te doen. Ons groepje was er, en er was een ander klein groepje. Dat punt steekt ook een eind de Canyon in, dus je kan beide kanten opkijken.quote:Op maandag 18 april 2016 12:10 schreef motorbloempje het volgende:
Zonsondergang bij de Grand Canyon Waren nog net wat langer gebleven na onze wandeling rondom de South Rim (relatief saai, behalve als je hoogtevrees hebt (ik niet, m'n man), maar gelukkig waren we de Canyon ook nog een eindje ingegaan eerder die dag.
[ afbeelding ]
Als 3 seizoenen slaapzak gebruik ik de Zpacks 20F van 600 gram. Die houdt me warm tot het vriespunt.quote:Op maandag 18 april 2016 07:47 schreef sjaak_trekbek het volgende:
Leuke discussie. Schijnbaar gaat het om persoonlijke voorkeur.
Volgende ingewikkelde is de slaapzak. Wat gebruiken jullie? Ik wil kunnen slapen bij +-0 graden. Beste warmte/compactheid/degelijkheid/prijs combi? :p
Die kerel is wel opgeleid door de SAS - da's doorgaans wel serious business en weinig macho bravoure Kritiek hier is, imho, meer op de manier waarop het programma in elkaar wordt gezet dan zijn feitelijke vaardigheden. Sensatie boven praktische informatie en realisme. Ik geloof dat zijn latere programma's ook beginnen met een disclaimer. Het is in dezelfde orde als MythBusters en (zoals die site zelf aan geeft) Top Gear of Wheeler Dealers, en shows die zich beperken tot 'de droge werkelijkheid' doen het aanzienlijk minder goed.quote:Op maandag 18 april 2016 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij geeft een te makkelijke voorstelling van zaken. Als je in de penarie zit als een malle gaan rondrennen is natuurlijk wel het laatste wat je moet doen. Jij en ik kunnen dat best snappen, maar onervaren Jan met de pet komt zo nog dieper in de problemen als hij op zijn vakantie met zijn huurauto in de woestijn(om maar iets te noemen) zou stranden.
Hier nog een mooi stukkie:
http://originaloutdoors.c(...)s-a-fiction-too-far/
Als je één van de Great Walks wilt doen moet je ze wel op tijd boeken.quote:Op maandag 18 april 2016 11:57 schreef SeLang het volgende:
Voor het najaar (~november) zit ik te denken aan trekking in Nieuw Zeeland voor 5-6 weken, maar daar moet ik nog heel veel voor uitzoeken want ik heb echt nog geen flauw idee hoe/ wat/ waar.
Dat zegt helemaal niks natuurlijk Ik ben dat niet en ik ga ook niet dood en ben ook nog nooit in de problemen gekomen.quote:Op maandag 18 april 2016 12:53 schreef Dingest het volgende:
[..]
Die kerel is wel opgeleid door de SAS - da's doorgaans wel serious business en weinig macho bravoure
Dat is waar en een goed iets.quote:En het maakt mensen wel enthousiast voor wetenschap of de natuur. Zodra ze zich er verder in verdiepen komen ze vanzelf de complexere werkelijkheid wel tegen.
Het worden dus ook sowieso geen Great Walks want ik ga echt niet van tevoren dingen boekenquote:Op maandag 18 april 2016 12:59 schreef victorinox het volgende:
[..]
Als je één van de Great Walks wilt doen moet je ze wel op tijd boeken.
Zeker de Milford-track zal al maanden vantevoren uitverkocht zijn .
Reserveren om een wandelpad te kunnen lopen?quote:Op maandag 18 april 2016 12:59 schreef victorinox het volgende:
[..]
Als je één van de Great Walks wilt doen moet je ze wel op tijd boeken.
Zeker de Milford-track zal al maanden vantevoren uitverkocht zijn .
In de VS moet je dus Wilderness Permits aanvragen om ergens te mogen kamperen/hiken, om zoveel mogelijk Wilderness te preserveren.quote:Op maandag 18 april 2016 13:11 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Reserveren om een wandelpad te kunnen lopen?
Ja, waarschijnlijk om a) te voorkomen dat er veel te veel mensen komen en b) word je materiaal en kennis gecheckt voor de veiligheid.quote:Op maandag 18 april 2016 13:11 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Reserveren om een wandelpad te kunnen lopen?
Neuh...quote:Op maandag 18 april 2016 13:13 schreef kanovinnie het volgende:
b) word je materiaal en kennis gecheckt voor de veiligheid.
Da's een beetje een drogreden Vanzelfsprekend hoef je niet professioneel opgeleid te zijn om vaardig te zijn, en kan je als professional ook in de problemen komen.quote:Op maandag 18 april 2016 12:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat zegt helemaal niks natuurlijk Ik ben dat niet en ik ga ook niet dood en ben ook nog nooit in de problemen gekomen.
Dan kans dat je iets overkomt in de auto op weg naar de trailhead is een stuk groter dan dat er iets met je gebeurt midden in de natuur. Beetje voorbereid zijn is natuurlijk wel zo handig, maar anders zat je ook niet in dit topic...quote:Op maandag 18 april 2016 11:32 schreef motorbloempje het volgende:
[me=motorbloempje]heeft wel een beetje last van wat angstvormen her en der niet heel goed te combineren soms met mijn liefde voor avontuur, reizen en wandelen in zo puur mogelijke natuur [/me]
Ja, als het allemaal zo makkelijk was om angsten te overwinnen had ik ook geen vliegangst en hypochondrische aanleg. Maargoed, dat is niet voor dit topic verder.quote:Op maandag 18 april 2016 17:34 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Dan kans dat je iets overkomt in de auto op weg naar de trailhead is een stuk groter dan dat er iets met je gebeurt midden in de natuur. Beetje voorbereid zijn is natuurlijk wel zo handig, maar anders zat je ook niet in dit topic...
Het SAS Survival Handbook van Wiseman? Heb ik hier ook liggen, voornamelijk voor research-doeleinden. Ik mag hopen dat ik het met mijn simpele dagtochten niet echt nodig zal hebbenquote:Op maandag 18 april 2016 17:57 schreef Postbus100 het volgende:
SAS mijn broer heeft dat boek vroeger (15 jaar geleden?) helemaal bestudeerd en liet mij ook stukken lezen. Fascinerend vond ik het! Bijvoorbeeld hoe je aan drinkwater kom in de jungle bijvoorbeeld. (zakje om een tak binden, dan sijpelt de 'dauw' in het zakje). Good old memories aan broer-zusmomenten
die jaquote:Op maandag 18 april 2016 22:19 schreef Dingest het volgende:
[..]
Het SAS Survival Handbook van Wiseman? Heb ik hier ook liggen, voornamelijk voor research-doeleinden. Ik mag hopen dat ik het met mijn simpele dagtochten niet echt nodig zal hebben
Ik weet niet eens of ik dit jaar/deze zomer wel aan wandelen toekom
Wat wil je weten, welke route ga je lopen? Ik ben er regelmatig geweest.quote:Op maandag 18 april 2016 18:00 schreef AldoTheApache het volgende:
Iemand ervaringen met Jotunheimen in Noorwegen? Ik ben van plan om een week zo'n trail te lopen daar, en ik vraag me dus af hoe het zit met eten kopen onderweg en drinken uit beekjes etc? Andere praktische tips zijn ook erg welkom
Yes, thanks Aangezien je er vaker bent geweest ga ik er vanuit dat het erg gaaf is!quote:Op dinsdag 19 april 2016 16:56 schreef Gripper het volgende:
[..]
Wat wil je weten, welke route ga je lopen? Ik ben er regelmatig geweest.
Bustickets koop je over het algemeen gewoon in de bus.quote:Op woensdag 20 april 2016 20:39 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Yes, thanks Aangezien je er vaker bent geweest ga ik er vanuit dat het erg gaaf is!
Ik heb zelf voor ogen om er een week of iets langer te blijven Hoe zit het met de bustickets erheen? Zijn die ergens vooraf te boeken? Hoe zit het met drinken uit beekjes? Kun je daar ter plekke genoeg eten kopen, of voor hoeveel dagen raad je aan eten vooraf mee te nemen? Kun je ergens lekker een koud biertje kopen? En welke route zou je mij aanraden?
Dan zijn het of hele dure schoenen, of je verdient niet veel.quote:Op maandag 9 mei 2016 02:38 schreef BredeBroeder het volgende:
Maandsalaris verder, maar dan heb je ook wat.
[ afbeelding ]
Lopen heerlijk
Lowa GTX Renegade Mid, salaris van een parttime uur contract bij AHquote:Op maandag 9 mei 2016 11:17 schreef victorinox het volgende:
[..]
Dan zijn het of hele dure schoenen, of je verdient niet veel.
Welk type schoen is het van Lowa?
Ah ok thanksquote:Op maandag 9 mei 2016 03:25 schreef MewBie het volgende:
[..]
Bustickets koop je over het algemeen gewoon in de bus.
Drinken uit beekjes en meren kan vaak gewoon als er wat water doorheen stroomt, stilstaand water is in principe altijd een no-go tenzij het een groot meer is, bij de grotere DNT hutten kun je gewoon bijvullen uit de kraan.
Kwa eten en drinken hangt het er vanaf wat je wilt doen. Ik heb 2 jaar geleden een 5 daagse huttentocht gedaan door de Jotunheimen.
Spiterstulen - Glitterheim - Memurubu - Gjendesheim - Gliterheim - Spiterstulen om precies te zijn. En dan hoef je in principe geen eten vooraf mee te nemen aangezien dit grotere bemande hutten zijn. Je kan daar gewoon buffet ontbijt eten waar je ook je lunch klaar maakt en ze hebben een winkeltje waar je chocola/koekjes/snacks voor onderweg kunt kopen. Diner hebben ze ook gewoon beschikbaar net als koud bier.
Het is vrij prijzig, ik was rond de 1000NOK per dag kwijt aan overnachting en eten/drinken.
Self-service hutten hebben ook eten aanwezig dat je kunt kopen.
De site www.ut.no heeft info over alle hutten en de meest bekende wandelroutes beschikbaar en zichtbaar op een kaart.
Hoeveel dagen heb je precies van startpunt tot eindpunt, excl reisdagen om er te komen? En hoeveel ervaring heb je met wandelen in de bergen?
De Jotunheim is relatief makkelijk terrein, maar het is vrij makkelijk om je te verkijken in hoe zwaar een wandeling is.
Daar kwam een Ukraïnse groep nogal hard achter toen ik ze tegen kwam.
Ik had 2 wandeldagen (bij aankomst bij de hut stond de teller van de gps op 42km voor die dag ) samengeperst in 1 dag vanwege de slechte weersvoorspelling voor de volgende dag, zij moesten een dag inhalen wegens een medisch gevalletje en hadden dezelfde 2 dagen in 1 dag omdat ze dachten dat dit de lichtste 2 dagen waren om te combineren. De Ukraïnse groep was duidelijk ongeoefend en de hele groep zat er flink doorheen met nog 10km te gaan tot de hut. Ik moest hun gidsen op de hoogte stellen waar de achterhoede van hun groep uithing.
Dat zal vast wel moeten gaan lukken daarzo.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 13:15 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Ah ok thanks
Ik ben zelf 10 dagen in dat gebied, maar ik wil daarvan 6/7 daadwerkelijk wandelen, en dan 4/3 beetje uitrusten, vissen, chillen etc. Wel goed om te weten dat ik dus niet voor alle dagen eten mee hoef te nemen
Ik ben ook van plan om mijn eigen tent mee te nemen, ds iki zou dan alleen die hutten gebruiken om eten te kopen en evt te betalen voor de douche ofzo
en koud bier
Nice!quote:Op donderdag 19 mei 2016 15:07 schreef SeLang het volgende:
Ik zit te wachten tot de baby pimpelmeesjes mijn nestkastje uitvliegen (over 10-12 dagen) en dan ga ik weer 6-8 weken naar Schotland. Gisteren alvast een target lijstje gemaakt met 41 heuvels die ik toch eigenlijk minimaal wil beklimmen/bewandelen. Allemaal in het westen van Schotland dus weinig kans op goed weer.
Leuk. Ik zit 12-16 Juni in Schotland. Ga oa op Skye lopen en de Ben Nevis op.quote:Op donderdag 19 mei 2016 15:07 schreef SeLang het volgende:
Ik zit te wachten tot de baby pimpelmeesjes mijn nestkastje uitvliegen (over 10-12 dagen) en dan ga ik weer 6-8 weken naar Schotland. Gisteren alvast een target lijstje gemaakt met 41 heuvels die ik toch eigenlijk minimaal wil beklimmen/bewandelen. Allemaal in het westen van Schotland dus weinig kans op goed weer.
Misschien kom ik je wel tegen want ik ben ook een deel van de tijd op Skye. Sterker nog, ik ben van plan om (opnieuw) Am Basteir te beklimmen dus misschien kom ik je wel tegen onderweg!quote:Op maandag 23 mei 2016 09:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Leuk. Ik zit 12-16 Juni in Schotland. Ga oa op Skye lopen en de Ben Nevis op.
Heb jij nog een aanrader op Skye om te lopen? Ik zit aan deze te denken: http://www.walkhighlands.co.uk/skye/ambasteir.shtml
Edit:
Ik heb iemand bij me met een beetje hoogtevrees die ook al wat ouder is, dus het moet allemaal niet te extreem zijn.
Ik zal er op lettenquote:Op maandag 23 mei 2016 10:43 schreef kanovinnie het volgende:
Ik ben waarschijnlijk 13/14 juni op Skye. Als je een grijze, Nederlandse golf station ziet met 2 praatjesmakers en 1 lang figuur die de vader lijkt van die 2 jonkies, dat zijn wij.
Ik ben zelf ook bij de youth hostel gestart, niet de inloop zoals op Walkhighlands. Route vanaf youth hostel is (ook?) super druk maar als je vroeg start valt het mee. Ik ging via Carn Mor Dearg Arete en daar kwam ik bijna niemand tegen maar eenmaal op de top van Nevis en dan via de toeristenroute naar beneden was echt kermis.quote:Edit: Kan ik vanaf het startpunt bij het jeugdhostel dan niet via het meer naar de splitsing van deze route lopen, daar die route oppakken en ook weer zo terug? Dan heb je wel de drukke toeristenroute, maar loop je niet heen en weer over hetzelfde pad.
Ben Nevis en Ben MacDui? Die tweede ben ik volgens mij 4 of 5 keer op geweest. Er broeden daar sneeuwgorzenquote:Op maandag 23 mei 2016 16:53 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb denk ik nog maar 2 munro's beklommen.
Wel de 2 hoogste
Yup. En een Hewitt (de Harrison Stickle)quote:Op maandag 23 mei 2016 17:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ben Nevis en Ben MacDui? Die tweede ben ik volgens mij 4 of 5 keer op geweest. Er broeden daar sneeuwgorzen
Ik heb nu 113 Munro's gedaan - nog 169 te gaan
Steve Fallon heeft het record. Die heeft 15 ronden gedaan.quote:Op maandag 23 mei 2016 17:18 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Yup. En een Hewitt (de Harrison Stickle)
Best een leuke site. En je kan er ook aangeven hoe vaak je de munro's gedaan hebt. Er zijn dus blijkbaar mensen die voor de tweede keer alle munro's op gaan
hij is profquote:Op maandag 23 mei 2016 18:13 schreef kanovinnie het volgende:
15 keer. Wauw. Dan moet je wel in Schotland wonen of heel, heel veel tijd hebben.
dan nog.... Ik ga er van uit dat een nieuwe ronde pas ingaat als de vorige is afgerond. Dat lukt je niet om het elk jaar opnieuw te doen lijkt me.quote:Op maandag 23 mei 2016 18:18 schreef computergirl het volgende:
[..]
hij is prof
http://www.stevenfallon.co.uk
Dit zijn de jaren waarin hij een nieuwe ronde voltooide:quote:Op maandag 23 mei 2016 18:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
dan nog.... Ik ga er van uit dat een nieuwe ronde pas ingaat als de vorige is afgerond. Dat lukt je niet om het elk jaar opnieuw te doen lijkt me.
Nou ja, die munros is niet echt een competitie. Voor de meeste mensen geldt dat ze ooit in hun leven een keer de hele lijst compleet willen krijgen en bereiken dat doel na vele jaren wandelplezier.quote:Op maandag 23 mei 2016 21:25 schreef Postbus100 het volgende:
Super vet is dat! Jmamer dat die munros niet bij ons om de hoek liggen...
Ik wil eigenlijk volgend jaar een aantal fells doen in het Lake District. Dat is van een iets andere orde dan de munros, maar daar heerst ook zo'n competitie om zoveel mogelijk fells te doen. Je hebt ook de Bob Graham-round: 42 fells in 24 uur. Gekkenwerk. Dat ga ik niet doen
Dan is het tijd om naar Australië te gaan, kun je die lijst in een paar weken bijna verdubbelenquote:Op dinsdag 24 mei 2016 09:46 schreef SeLang het volgende:
Overigens, dat lijstjes idee werkt ook goed bij één van mijn andere hobby's: birding. Sinds ongeveer 2012 hou ik een lijst bij met alle vogelsoorten die ik in het wild tegenkom (ik zit nu op 1462 stuks). Dat maakt reizen ook veel interessanter want je komt vaak op andere plaatsen dan de standaard toerist en beleeft andere dingen.
Het aller tofste is natuurlijk de combinatie van trekking + birding
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan is het tijd om naar Australië te gaan, kun je die lijst in een paar weken bijna verdubbelenIk blijf nog even in Amerika. De volgende reis (na Schotland ) wordt 8 weken Ecuador (21 sept- 16 nov). Ik ben van plan om daar ook wat korte treks te gaan doen (van enkele dagen per stuk). Verder ben ik van plan om komend voorjaar een poging te doen om de Arizona Trail te gaan lopen. Liefst helemaal maar in elk geval een deel ervan (als ik voor het einde moet afbreken).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Ik ook al! :d Wie weet kom ik je nog tegen De volle 800 mijl zal er niet inzitten helaas, want dan wordt de baas boos, dus het wordt maar eens stuk(je) daarvan. Wil waarschijnlijk vanuit het noorden beginnen zodat ik de Grand Canyon nog kan meepakken, helaas ga ik dan wel het zuiden van de route missen, dat is het gebied waar de Apache's nog oorlog voerden tegen de VS.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:27 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik blijf nog even in Amerika. De volgende reis (na Schotland ) wordt 8 weken Ecuador (21 sept- 16 nov). Ik ben van plan om daar ook wat korte treks te gaan doen (van enkele dagen per stuk). Verder ben ik van plan om komend voorjaar een poging te doen om de Arizona Trail te gaan lopen. Liefst helemaal maar in elk geval een deel ervan (als ik voor het einde moet afbreken).
Ik ben er ook alleen maar bovenop geweest omdat ik verkeerd gelopen ben. Vanaf dat skistation zijn we in 1 keer naar boven gelopen, terwijl we op een gegeven moment links de klif op gemoeten hadden.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:07 schreef SeLang het volgende:
Toen gisteren Ben MacDui (op één na hoogste munro) hier ter sprake kwam moest ik opeens weer eraan denken dat ik die binnen vijf dagen drie keer heb beklommen
Eerste keer was ik zeer alert omdat het een sub-arctisch plateau is en er broeden daar sneeuwgorzen en morinelplevieren. Die heb ik daar toen ook gezien dus ik was erg blij. Tevens een sneeuwhoen gezien (redelijk standaard maar atijd leuk). Toen ik weer beneden was hoorde ik van een andere wandelaar dat hij een sneeuwhoen had gezien met kuikentjes. Shit gemist!
Dus de dag erna opnieuw dezelfde berg op, op zoek naar een sneeuwhoen met kuikentjes. Tevens had ik bedacht dat ik vanaf daar ook gelijk Derry Cairngorm kon beklimmen, een andere munro. Sneeuwhoen gezien met kuikentjes en een top beklommen waarvan ik dacht dat het Derry Cairngorm was....
Terug in mijn tent en alles nog een keer checken, bleek dat ik op de verkeerde top had gestaan . Echt domme navigatiefout. Dus na twee dagen wachten (zware regenval) voor de derde keer binnen 5 dagen Ben MacDui beklommen en daarna de echte Derry Cairngorm
Tof! Ik loop de andere kant op! (zuid - noord). Straks komen we elkaar nog voorbij lopen!quote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ook al! :d Wie weet kom ik je nog tegen De volle 800 mijl zal er niet inzitten helaas, want dan wordt de baas boos, dus het wordt maar eens stuk(je) daarvan. Wil waarschijnlijk vanuit het noorden beginnen zodat ik de Grand Canyon nog kan meepakken, helaas ga ik dan wel het zuiden van de route missen, dat is het gebied waar de Apache's nog oorlog voerden tegen de VS.
Dan wel even een foto maken van jullie 2 voor op de frontpagequote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ook al! :d Wie weet kom ik je nog tegen De volle 800 mijl zal er niet inzitten helaas, want dan wordt de baas boos, dus het wordt maar eens stuk(je) daarvan. Wil waarschijnlijk vanuit het noorden beginnen zodat ik de Grand Canyon nog kan meepakken, helaas ga ik dan wel het zuiden van de route missen, dat is het gebied waar de Apache's nog oorlog voerden tegen de VS.
Meh, dan krijg je weer van die domme reacties over kosten, veiligheid en verzekeringen zoals in dat topic over die kerel die is overleden op Mt. Everestquote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan wel even een foto maken van jullie 2 voor op de frontpage
Als je je er niet prettig bij voelt moet je het niet doen natuurlijkquote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Meh, dan krijg je weer van die domme reacties over kosten, veiligheid en verzekeringen zoals in dat topic over die kerel die is overleden op Mt. Everest
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:44 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als je je er niet prettig bij voelt moet je het niet doen natuurlijk
Post 'm dan alleen hier
Heheh! Zeg je nu dat je Cairn Gorm zelf voorbij bent gelopen en in plaats daarvan op MacDui terecht kwam? Kan inderdaad makkelijk want het is een groot plateau.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:39 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ben er ook alleen maar bovenop geweest omdat ik verkeerd gelopen ben. Vanaf dat skistation zijn we in 1 keer naar boven gelopen, terwijl we op een gegeven moment links de klif op gemoeten hadden.
Dat weet je nu al?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:48 schreef SeLang het volgende:
Ik hoef mijn kop ook niet op de frontpage (of waar dan ook op het interweb)
Daarnaast wordt mijn Arizonatrail expeditie waarschijnlijk één groot faal verhaal
Ik heb dit boekje trouwens, aanraajer:quote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:48 schreef SeLang het volgende:
Ik hoef mijn kop ook niet op de frontpage (of waar dan ook op het interweb)
Daarnaast wordt mijn Arizonatrail expeditie waarschijnlijk één groot faal verhaal
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:45 schreef SeLang het volgende:
[..]
Heheh! Zeg je nu dat je Cairn Gorm zelf voorbij bent gelopen en in plaats daarvan op MacDui terecht kwam? Kan inderdaad makkelijk want het is een groot plateau.
Volgende keer zou ik trouwens niet langs de skipiste omhoog gaan (lelijke route ) maar aan de andere kant
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:45 schreef SeLang het volgende:
[..]
Heheh! Zeg je nu dat je Cairn Gorm zelf voorbij bent gelopen en in plaats daarvan op MacDui terecht kwam? Kan inderdaad makkelijk want het is een groot plateau.
Volgende keer zou ik trouwens niet langs de skipiste omhoog gaan (lelijke route ) maar aan de andere kant
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:48 schreef SeLang het volgende:
Ik hoef mijn kop ook niet op de frontpage (of waar dan ook op het interweb)
Vanwege de zware bepakking?quote:Daarnaast wordt mijn Arizonatrail expeditie waarschijnlijk één groot faal verhaal
quote:
Het grootste probleem dat ik zie is dat je schema wordt opgelegd door waar je waterbronnen zijn, want dat komt daar van nature bijna niet voor. En daar kunnen dus flinke afstanden tussen zitten. Dus je moet veel water mee dragen (=zwaar) en vaak erg lange afstanden lopen op een dag. Je hebt dus weinig flexibiliteit om lekker in je eigen tempo te kunnen lopen. Dat is een risico, zowel voor uitputting als blessures. Als je last van je knie krijgt bijvoorbeeld dan kun je niet even rustiger aan gaan doen want dan heb je geen water meer.quote:
Ik ken dat boek maar heb het expres nog niet besteld omdat ik me eerst op mijn Ecuador reis (en eventuele treks daar) ga richten. Als ik half november thuiskom van Ecuador dan wordt het bestellen van dat boek één van mijn eerste acties.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb dit boekje trouwens, aanraajer:
http://www.amazon.com/Com(...)ywords=arizona+trail
Het is waarschijnlijk de meest populaire route naar Cairn Gorm, maar het is één van de lelijkste routes die ik ooit heb gelopen in Schotland. (Ik ben alleen maar één keer langs de ski piste afgedaald en dat doe ik dus nooit meer).quote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:51 schreef kanovinnie het volgende:
Vanaf de skipiste was makkelijker ivm slaaplocatie
Dat zou ik ook niet zo relaxt vindenquote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
[..]
Het grootste probleem dat ik zie is dat je schema wordt opgelegd door waar je waterbronnen zijn, want dat komt daar van nature bijna niet voor. En daar kunnen dus flinke afstanden tussen zitten. Dus je moet veel water mee dragen (=zwaar) en vaak erg lange afstanden lopen op een dag. Je hebt dus weinig flexibiliteit om lekker in je eigen tempo te kunnen lopen. Dat is een risico, zowel voor uitputting als blessures. Als je last van je knie krijgt bijvoorbeeld dan kun je niet even rustiger aan gaan doen want dan heb je geen water meer.
Ik vond het uitzicht richting aviemore anders wel mooi hoor.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:27 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is waarschijnlijk de meest populaire route naar Cairn Gorm, maar het is één van de lelijkste routes die ik ooit heb gelopen in Schotland. (Ik ben alleen maar één keer langs de ski piste afgedaald en dat doe ik dus nooit meer).
Daar heb ik wel een beetje oog voor, maar in de mis & motregen zie je er weinig vanquote:Maar gelukkig ben je wel over dat sub-arctisch plateau naar MacDui gelopen en dat plateau is wonderschoon, als je daar tenminste oog voor hebt (typische klimmers vinden het vaak saai). Bijzondere planten en veel wildlife . Dus zo is het ondanks die lelijke skipiste toch nog een mooie tocht.
Misschien ooit.quote:Als de Cairngorms je ding is en je hebt veel energie dan kan ik trouwens de Cairn Toul - Braeriach traverse aanraden
Ik heb die route zelf in één dag gelopen exclusief de Devils Point (die ik heel makkelijk had kunnen meepakken, maar toen was ik nog geen munro-bagger dus /care). Nu moet ik een hele lange wandeling gaan doen om Devils Point alsnog af te vinken. Maar goed, ik heb al een plan voor een leuke kampeer expeditie waarbij ik hem benader vanaf de Breamar kant, samen met een aantal andere munros van de zuidelijke Cairngorms. . Maar niet dit jaar.
Alles is relatiefquote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:37 schreef kanovinnie het volgende:
Ik vond het uitzicht richting aviemore anders wel mooi hoor.
Ik heb er prima gelopen, maar zoveel ervaring heb ik nou ook weer niet dus misschien kom ik hier ooit op terug.
Mist en motregen heb je daar wel heel vaak omdat het zo hoog is. Heeft ook z'n charme trouwens. Vanaf Ben MacDui (of eigenlijk als je iets verder doorloopt op de neergaande helling aan de westkant) heb je trouwens een fantastisch uitzicht (als het helder is ) op de Lairig Ghru vallei die beneden ligt.quote:Daar heb ik wel een beetje oog voor, maar in de mis & motregen zie je er weinig van
Nee geen specifieke route. Als je op de top hebt gestaan telt dat gewoon. In de praktijk heb je natuurlijk wel populaire routes die een aantal munros met elkaar verbinden.quote:Je moet die munros toch volgens een specifieke route lopen? Of telt het gewoon als je op de top bent geweest?
Cool!quote:Op dinsdag 24 mei 2016 09:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nou ja, die munros is niet echt een competitie. Voor de meeste mensen geldt dat ze ooit in hun leven een keer de hele lijst compleet willen krijgen en bereiken dat doel na vele jaren wandelplezier.
Maar er zijn altijd mensen voor wie het een obsessie wordt. Het levert nauwelijks meer bragging rights op nu inmiddels ongeveer 6.000 mensen geregistreerd staan als Munro Compleatist. Dus om zich te onderscheiden krijg je dan mensen die zo vaak mogelijk de hele ronde doen of zo snel mogelijk alle munros doen in één continue wandeling (record staat op 39 dagen en 12 uur ).
In het begin interesseerde het me allemaal geen moer maar na ongeveer 20 munros ben ik toch eens begonnen om ook een lijst bij te houden (de 20 reeds beklommen munros en data kon ik terugvinden in mijn dagboek). Ik ontdekte dat het toch wel leuk is als je naar een soort "resultaat" toewerkt. Inmiddels heb ik 40% gedaan en dan wordt de motivatie steeds sterker om het af te maken.
Wat ik er zelf zo leuk aan vind is dat de aanwezigheid van een munro nu een excuus is geworden om plekken te bezoeken waar je anders waarschijnlijk niet zou komen. De leukste munros voor mij zijn degenen die het meest afgelegen zijn. Dan heb je een excuus om met een tentje + eten een aantal dagen in de wildernis te gaan kamperen. Maar de meeste munros zijn (helaas?) makkelijk vanaf de weg te bereiken.
Overigens, dat lijstjes idee werkt ook goed bij één van mijn andere hobby's: birding. Sinds ongeveer 2012 hou ik een lijst bij met alle vogelsoorten die ik in het wild tegenkom (ik zit nu op 1462 stuks). Dat maakt reizen ook veel interessanter want je komt vaak op andere plaatsen dan de standaard toerist en beleeft andere dingen.
Het aller tofste is natuurlijk de combinatie van trekking + birding
Mooie routes en gebieden zul je overal vinden in Noorwegen, je moet echt je best doen om een niet mooie route/gebied te vinden.quote:Op maandag 23 mei 2016 09:31 schreef EitherOr het volgende:
Ik wil aankomende zomer gaan hiken in Noorwegen met zijn tweeën. We hebben zelf een tentje mee, en het lijkt ons tof om o.a. fjorden te zien. Vorig jaar heb ik het eerste gedeelte van Kungsleden gelopen (Noord Zweden), wat een ontzettend toffe ervaring was.
Als ik mij oriënteer via google word ik overspoeld met mogelijke opties. Wat zijn mooie gebieden / routes die jullie kunnen aanbevelen? We mogen best wat mensen tegenkomen, maar het moet ook niet té toeristisch zijn. (Kungsleden was in dat opzicht goed te doen)
Ik heb de MSR Pocket Rocket gekocht, prima dingetje en ook met goede reviewsquote:Op maandag 30 mei 2016 10:25 schreef kanovinnie het volgende:
Ik ben trouwens nog op zoek naar:
1 pits gasbrandertje
Pannetjes
Qua 1 piter zag ik deze:
http://www.bever.nl/vango(...)32002?id_colour=5806
Voordeel daarvan lijkt me dat hij lekker laag is, dus minder gekloot op ongelijk terrein. Nadeel is dat met hoog gras de kans bestaat dat je de boel in de fik zet.
http://www.bever.nl/msr-p(...)22007?id_colour=5806
Deze heeft eigenlijk dezelfde voor en nadelen als bovenstaande, maar dan precies andersom.
Als pannenset zag ik deze:
http://www.bever.nl/bo-ca(...)c60004?id_colour=658
http://www.bever.nl/primu(...)c60001?id_colour=658
http://www.bever.nl/bo-ca(...)ecec12003?id_colour=
Is er nog een groot voordeel van RVS tov alu? Of maakt dat niets uit?
Dat pannensetje lijkt me prima geschikt als je voor 1 persoon water wilt warmen, maar als je wat meer dan dat wilt houd het denk ik snel op. Ik wil het ook gebruiken om op de camping te koken. Dat ik dan een wat groter pannetje mee heb als ik ga hiken is dan maar zo.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:26 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Ik heb de MSR Pocket Rocket gekocht, prima dingetje en ook met goede reviews
En qua pannenset heb ik maar zo'n heel kleine
http://www.bever.nl/optim(...)42008?id_colour=5806
lijkt me net genoeg voor 1 persoon
Een lage brander is ook wel weer een voordeel in die zin dat ie minder wind vangt, en dat je er makkelijker een paar dingen omheen legt om de wind weg te houden bij de vlam.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:25 schreef kanovinnie het volgende:
Ik ben trouwens nog op zoek naar:
1 pits gasbrandertje
Pannetjes
Qua 1 piter zag ik deze:
http://www.bever.nl/vango(...)32002?id_colour=5806
Voordeel daarvan lijkt me dat hij lekker laag is, dus minder gekloot op ongelijk terrein. Nadeel is dat met hoog gras de kans bestaat dat je de boel in de fik zet.
http://www.bever.nl/msr-p(...)22007?id_colour=5806
Deze heeft eigenlijk dezelfde voor en nadelen als bovenstaande, maar dan precies andersom.
Als pannenset zag ik deze:
http://www.bever.nl/bo-ca(...)c60004?id_colour=658
http://www.bever.nl/primu(...)c60001?id_colour=658
http://www.bever.nl/bo-ca(...)ecec12003?id_colour=
Is er nog een groot voordeel van RVS tov alu? Of maakt dat niets uit?
Ik heb goede ervaringen met dit soort dingen: http://www.bever.nl/bo-ca(...)02001?id_colour=5806quote:Op maandag 30 mei 2016 10:39 schreef Gripper het volgende:
[..]
Een lage brander is ook wel weer een voordeel in die zin dat ie minder wind vangt, en dat je er makkelijker een paar dingen omheen legt om de wind weg te houden bij de vlam.
Daar had ik nog niet over nagedacht, geanodiseerd aluminium it isquote:Qua pannen: anti aanbaklagen schraap je niet alleen kapot tijdens kokkerellen, maar ook tijdens transport (wandelen, fietsvakanties) worden pannetjes de hele tijd heen en weer geschud.
RVS bakt vaak aan als de ziekte, ik heb de beste ervaringen met geanodiseerd alu.
Dan kan ik namelijk de kleine pannetjes meenemen als ik de rimboe in ga en de grotere pannen gebruiken als ik macaroni a la kano maak op de campingquote:Maarre, als jij toch lichtbepakt wil, waarom dan een 5 delige pannenset?
1 (of 2) pannetjes, en een keteltje is wel voldoende hoor!
http://www.bever.nl/optim(...)42008?id_colour=5806
en
http://www.bever.nl/bo-ca(...)02007?id_colour=5806
Dat is wel een goeie ja. Met op het kampvuur zetten, bedoel je dan ook echt midden in het vuur of het een tak erboven? Het lijkt mij dat je mooie schone keteltje na 1 keer gebruiken zwart van het roet ziet?quote:Keteltjes kun je ook gewoon op een kampvuur zetten, want er waait geen as in je water. Als je een open pan op vuur zet smaakt al je soep naar rook.
quote:En er is in Schotland al genoeg water met rooksmaak te krijgen
Ah ja dat is waar Ik zou zelfs alleen nooit met 5 pannen willen lopenquote:Op maandag 30 mei 2016 10:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat pannensetje lijkt me prima geschikt als je voor 1 persoon water wilt warmen, maar als je wat meer dan dat wilt houd het denk ik snel op. Ik wil het ook gebruiken om op de camping te koken. Dat ik dan een wat groter pannetje mee heb als ik ga hiken is dan maar zo.
Heb je ze al eens geprobeerd?
En heeft er iemand tips/info over meerdaagse wandeltochten in Frankrijk? Ik wil 2 tot 3 nachten weg zijn. Het liefst met de tent.
Ik kom niet heel veel tegen als ik zoek, maar dat kan ook aan mij liggen
OK, kan inderdaad prima, per keer dat je weggaat je assortiment pannetjes bepalen, en de rest thuislaten.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:44 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan kan ik namelijk de kleine pannetjes meenemen als ik de rimboe in ga en de grotere pannen gebruiken als ik macaroni a la kano maak op de camping
[..]
Dat is wel een goeie ja. Met op het kampvuur zetten, bedoel je dan ook echt midden in het vuur of het een tak erboven? Het lijkt mij dat je mooie schone keteltje na 1 keer gebruiken zwart van het roet ziet?
Kun je daar een beetje goed kamperen ook?quote:Op maandag 30 mei 2016 11:00 schreef Gripper het volgende:
Mn wandeltip betreft overigens het gebied net ten oosten van de Col du Galibier, het Massif des Cerces
Ik denk niet dat ik hem heel vaak in/naast het vuur zal zetten. Dan pak ik liever even het gasje erbij om wat water te koken.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:00 schreef Gripper het volgende:
[..]
OK, kan inderdaad prima, per keer dat je weggaat je assortiment pannetjes bepalen, en de rest thuislaten.
Ik liet dat keteltje zien omdat ie een metalen handvat heeft. Die rode krimpkous zal er uiteindelijk wel af smelten als je m vaak in/ naast vuur zet.
Wel dat gebied ja. ik zal eens kijken naar dat massief!quote:Echt vol erop is niet handig, dan kan je m niet meer beet pakken. Maar als je wat kooltjes naar de zijkant schuift, en daar je ketel bovenop zet werkt het prima. Vies wordt ie inderdaad, dus zorg voor een ketel-zakje en pak m nooit in naast witte kleding...
Mn wandeltip betreft overigens het gebied net ten oosten van de Col du Galibier, het Massif des Cerces
En mijn angst om per ongeluk een wildvuur te creëren, is dat gegrond of niet?quote:Op maandag 30 mei 2016 10:57 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik heb deze
http://www.bever.nl/bo-ca(...)02003?id_colour=5806
en laat de midelste maat deze keer weer thuis, zodat ik water kook in het kleinte pannetje, en de rijst of ravioli of whatever in het grootste. Al bedenk ik me misschien nog, en laat de grootste thuis en neem de middelste mee. De koekepan hiervan werkt voor mij wel voor opwarmen van een bak spagheti uit de supermarkt, of worstjes baden etc, eieren blijven plakken en worden een puinhoop. Dus ik ga nog ven een ander koekepannetje kopen. Een ketelje heb ik, maar als theewater ook in de kleinste pan kan, en je niet op houtvuur kookt, zie ik er de zin niet zo van in.
En een kleine campinggaz met een windscherm, kookt voor mij net zo goed als zo'n lage set, maar als je het nog moet kopen, zou ik ook voor de lage gaan.
Wat betreft bergen, cjeck je PM, ik had een denk ik leuk gebied gevonden, waar je ook met wat beleid kan kamperen ipv in hutten aan.
Ja hoor, zo hoog in de bergen (eigenlijk overal boven de 1500 m en mits buiten zicht / half uur afstand van dorpjes) sta je altijd alleen en wie zou je wegsturen?quote:Op maandag 30 mei 2016 11:03 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Kun je daar een beetje goed kamperen ook?
quote:Op maandag 30 mei 2016 11:25 schreef Gripper het volgende:
[..]
Ja hoor, zo hoog in de bergen (eigenlijk overal boven de 1500 m en mits buiten zicht / half uur afstand van dorpjes) sta je altijd alleen en wie zou je wegsturen?
Kano, zo ziet het eruit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is het gebied:
http://bergwijzer.nl/repo(...)ur-de-la-clar%C3%A9e
Dat moet je aan een echt stoere kampeerder vragen, ik gebruik altijd een gasbrander...zou ook mijn angst zijn.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:06 schreef kanovinnie het volgende:
En mijn angst om per ongeluk een wildvuur te creëren, is dat gegrond of niet?
Zo'n chinees brandertje vertrouw je voldoende dus? Ik zou dan toch bang zijn voor de kwaliteitquote:Op maandag 30 mei 2016 11:33 schreef SeLang het volgende:
Voor koken tijdens trekking is dit mijn setup:
[ afbeelding ]
Brandertje: opvouwbaar Chinees ding, 90 gram en kostte een paar euro op eBay (met piezo)
Pannetje: Primus AluTech 1.0 liter (£21,90)
Windscherm: zo'n weggooi aluminium overschaal (£1 per twee). Als je de winkel uitstapt gelijk helemaal platstampen ("ja ik had hem toch gekocht!!111EINZ1111") en je hebt een super licht opvouwbaar windscherm.
Op de foto gebruikte ik een dubbel formaat gastankje (voor de Kungsleden trek, ging de hele maand mee). Past precies in de kookpot. Maar meestal gebruik ik de standaard 230g tankjes. In dat geval passen tankje + brander + aansteker (just in case) allemaal in de kookpot dus heb je een lekker compact geheel. Verder gebruik ik een zelfgemaakte pot cozy om het warm te houden.
Als ik kampeer met de auto dan gebruik ik meerdere pannetjes van Perry sport en een Coleman benzinebrander (beiden 23 jaar oud). Dan maakt afmetingen en gewicht toch niet uit.
Eh, dit was in juli. Twee dagen ervoor hadden we in de teringhitte in bocht 7 op Alpe D'Huez staan hossen, dus je weet t maar nooit in de Alpen. Sowieso altijd kleren mee voor t ergste van het ergste zodra je het hooggebergte in gaat (+2500)quote:Op maandag 30 mei 2016 11:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Sneeuw? brrr
In welke periode heb je die gedaan?
Dat ik serieus een muts mee moet op vakantie
Sowieso heb ik ook een nieuwe slaapzak nodig. Maar wat zijn die donzen dingen duur zeg
Die lage Vango is heel goed. Ik heb daar zelf ook naar gekeken. Super stabiel en heeft ook het voordeel dat je het gastankje kunt omdraaien waardoor de brander in koude omstandigheden beter werkt. Nadeel is dat dat ding behoorlijk zwaar is en in mijn geval niet in mijn kookpot past.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:25 schreef kanovinnie het volgende:
Ik ben trouwens nog op zoek naar:
1 pits gasbrandertje
Pannetjes
Qua 1 piter zag ik deze:
http://www.bever.nl/vango(...)32002?id_colour=5806
Voordeel daarvan lijkt me dat hij lekker laag is, dus minder gekloot op ongelijk terrein. Nadeel is dat met hoog gras de kans bestaat dat je de boel in de fik zet.
http://www.bever.nl/msr-p(...)22007?id_colour=5806
Deze heeft eigenlijk dezelfde voor en nadelen als bovenstaande, maar dan precies andersom.
Inmiddels zo'n 70-80 dagen probleemloos gebruiktquote:Op maandag 30 mei 2016 11:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zo'n chinees brandertje vertrouw je voldoende dus? Ik zou dan toch bang zijn voor de kwaliteit
Ik weet niet of ik hem nu nog zou kopen maar in vroege jaren '90 waren die dingen erg populair. Toen ik zelf ging kamperen moest ik gewoon zo'n ding hebben na een traumatische week trekking in de Ardennen met school in de mid 80's. Alleen regen en wind. Terwijl wij bijna verhongerden omdat we met onze gasbrandertjes een pannetje water nieteens aan de kook kregen terwijl een paar leraren met een benzinebrander de heerlijkste dingen kookten.quote:Zo'n benzinebrander lijkt me ook wel wat, maar die zijn vrij duur. Ik kan dit jaar de kampeerspullen van m'n ouders ook gebruiken dus dat scheelt. Maar als ik dan toch bezig ben koop ik liever ook meteen spullen voor mezelf.
Was geen merk ofzo. Gewoon besteld en zien hoe het bevalt. Bleek prima te werken maar ik geef toe dat het een beetje een loterij is.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:59 schreef kanovinnie het volgende:
Heb je trouwens nog enig idee welk ebaybrandertje je gekocht hebt SeLang?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |