(Berg)wandelen, hiken en alles wat daarbij hoort #6

quote:

Op zaterdag 12 maart 2016 17:57 schreef littledrummergirl het volgende:

Ik wil langzaamaan spullen ect gaan verzamelen. Goede schoenen en een backpack heb ik al maar de andere basics moeten nog komen. Wat zijn nou echt de wannahaves? Gps, stokken, kleding ect, help

Je bedoelt merken en gadgets? Of een lijstje met spullen die je nodig hebt op een wandeltocht?

quote:

Op zondag 13 maart 2016 17:12 schreef victorinox het volgende:

[..]

Je bedoelt merken en gadgets? Of een lijstje met spullen die je nodig hebt op een wandeltocht?

Beide is prima, ik doelde op wat ik een beetje aan moet schaffen om het een relaxte enigzins comfortabele tocht te maken. Maar als jullie goede ervaringen met bepaalde merken hebben is dat ook erg welkom hoor

quote:

Op zondag 13 maart 2016 17:45 schreef littledrummergirl het volgende:

[..]

Beide is prima, ik doelde op wat ik een beetje aan moet schaffen om het een relaxte enigzins comfortabele tocht te maken. Maar als jullie goede ervaringen met bepaalde merken hebben is dat ook erg welkom hoor

Goede kleren die aangepast zijn op het klimaat waarin je aan het smurfen bent zijn natuurlijk wel fijn. Je geeft aan naar Ijsland te willen gaan, dus, ik zou zeggen, een goede waterdichte jas, een regenbroek, gamaschen, een stevige broek (bv van Fjallraven), sneldrogende onderkleren (van bv Icebreaker) en voor als je het koud krijgt iets van een fleece, of als je wat meer centjes uit wil geven een donsjas of iets met syntetische dons. Handschoenen zijn ook fijn natuurlijk

quote:

Op woensdag 24 februari 2016 12:57 schreef BredeBroeder het volgende:
Wist niet eens dat dit topic bestond, afijn.

Vind wandelen hartstikke tof, niet een blokje om in de buurt maar gewoon wat onbekendere gebieden. Ik wil misschien dit jaar (of over 2 jaar) gaan backpacken, en daarin wil ik sowieso een trekking in Nepal doen door de bergen, heb al een klein beetje ervaring met lange stukken wandelen, vroeger veel gemarst dus dat scheelt Hebben jullie nog tips voor een goede rugzak, ben opzoek naar ongeveer een 60-80L model, ik heb er nu 1 van Lowe Alpine, topkwaliteit van defensie verstrekt, heerlijk ding maar redelijk onhandig voor een standaard burger zegmaar. Gekke kleurtjes ofzo maakt niet uit, dan ben ik maar een beetje hipster

Voor een 60-80L model heb ik zeer goede ervaringen met de Osprey Aether 70. Die draagt heel erg comfortabel. Afgelopen jaar de Kungsleden trek en diverse treks in Patagonië mee gedaan (zie mijn reisverslagen). Dat was dan wel met volledige kampeeruitrusting en tot wel 10 dagen eten mee.

Voor Nepal maakt het uit waar je gaat lopen maar in de Khumbu (Everest regio), Annapurna en Langtang zijn gewoon lodges (voor ca $1 per nacht) en daar kun je ook eten dus kampeeruitrusting en eten hoeft dan niet mee en kun je dus met een veel kleinere / lichtere rugzak toe. Zelf had ik toen ik daar liep wel een zware (en gevulde) 70 liter rugzak mee gewoon omdat ik toen allemaal veel zwaarder spul had en ik nogal veel kleren mee had omdat ik bang was voor de kou (mijn Khumbu trek was in de winter). Daarnaast vogelspullen

quote:

Op woensdag 24 februari 2016 15:02 schreef xpompompomx het volgende:
Heeft er hier iemand ervaring met lange trektochten in de VS? Heb weer aardig wat vakantiedagen op te maken dit jaar, en ik zoek iets lekker zwaars waar ik een week of 2 zoet mee kan zijn, het liefste in het westen van het land (Californië, Utah, Arizona en dat soort staten). Er zijn natuurlijk een hele zooi lange afstandswandelroutes in de VS en nog meer wandelroutes in nationale parken, maar het probleem waar ik telkens tegen aan loop is dat ze op onhandige plekken beginnen en/of eindigen.

Niet geschoten is altijd mis natuurlijk

Het probleem waar ik vooral mee zit is dat in de VS de mooiste/ populairste routes vaak van tevoren gereserveerd moeten worden (incl kampeerplekken, dacht ik). En dat geldt ook voor bijvoorbeeld Nieuw Zeeland. Op die manier is er natuurlijk niets aan. Maar ik heb me er nog niet echt in verdiept. Ik ben wel benieuwd naar jouw bevindingen wat dit betreft.

Ik zou graag het John Muir Trail wel eens willen doen, of helemaal die-hard: het Pacific Crest Trail (of deel ervan). Over een week vertrekken we naar Californie voor een autorondreis ivm een conferentie, dus kunnen alvast her en der wat proeven. We gaan ook dagtochtjes maken maar inderdaad, veel boeken, zeker in de hoogseizoenen...

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 10:05 schreef motorbloempje het volgende:
Ik zou graag het John Muir Trail wel eens willen doen, of helemaal die-hard: het Pacific Crest Trail (of deel ervan).

Ja en die moet je dus van tevoren reserveren en er zijn maar een beperkt aantal plaatsen en die zitten na een paar minuten al vol. Dat soort gedoe bedoel ik dus.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 10:10 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ja en die moet je dus van tevoren reserveren en er zijn maar een beperkt aantal plaatsen en die zitten na een paar minuten al vol. Dat soort gedoe bedoel ik dus.

Dat zeg ik toch ook.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 10:10 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook.

Voor mij is de lol er dan al af. Het leuke van trekking voor mij is juist de flexibiliteit en geen vast plan hebben. Als je gelijk in de problemen komt als je ergens een dagje langer wilt blijven of juist wilt doorlopen...

De oplossing is waarschijnlijk om voor minder populaire routes te gaan.

Dat mag

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 10:00 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het probleem waar ik vooral mee zit is dat in de VS de mooiste/ populairste routes vaak van tevoren gereserveerd moeten worden (incl kampeerplekken, dacht ik). En dat geldt ook voor bijvoorbeeld Nieuw Zeeland. Op die manier is er natuurlijk niets aan. Maar ik heb me er nog niet echt in verdiept. Ik ben wel benieuwd naar jouw bevindingen wat dit betreft.

Ik heb inmiddels wat boekjes over wandelroutes in de bekendere nationale parken besteld, maar de postbode schiet nog niet heel erg op

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 10:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels wat boekjes over wandelroutes in de bekendere nationale parken besteld, maar de postbode schiet nog niet heel erg op

Bevindingen graag hier posten! Ik wil zelf namelijk ook erg graag eens die kant op voor een aantal lange treks maar al die beperkingen hebben me tot nu toe afgeschrikt.

Voor Nieuw Zeeland geldt eigenlijk hetzelfde.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 11:04 schreef SeLang het volgende:

[..]

Bevindingen graag hier posten! Ik wil zelf namelijk ook erg graag eens die kant op voor een aantal lange treks maar al die beperkingen hebben me tot nu toe afgeschrikt.

Voor Nieuw Zeeland geldt eigenlijk hetzelfde.

Ik hoop dat het wat wordt inderdaad. Want naast lekker pittig sjouwen ben ik ook wel van het wildkamperen. Heb dus ook weinig zin om telkens weer verplicht op een kampeerplek te moeten staan.

Over wildkamperen gesproken, afgelopen januari heb ik nog een paar nachtjes in de Kalahari door mogen brengen zonder slaapzak, matje, tent of zeiltje. Was ondanks de kruipbeestjes nog opvallend goed te doen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 11:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik hoop dat het wat wordt inderdaad. Want naast lekker pittig sjouwen ben ik ook wel van het wildkamperen. Heb dus ook weinig zin om telkens weer verplicht op een kampeerplek te moeten staan.

In national parks vrees ik dat je daar sowieso aan vast zit. Maar dat is nog tot daar aan toe zolang je dat maar niet van tevoren hoeft te reserveren.

En treks zoals de Pacific Crest Trail laten ze maar een beperkt aantal mensen toe. De inschrijving opent 180 dagen van tevoren en zit dan na een paar minuten al vol. Dan moet je dus elke avond rond middernacht bij de fax gaan zitten en proberen om er tussen te komen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 11:14 schreef xpompompomx het volgende:
Over wildkamperen gesproken, afgelopen januari heb ik nog een paar nachtjes in de Kalahari door mogen brengen zonder slaapzak, matje, tent of zeiltje. Was ondanks de kruipbeestjes nog opvallend goed te doen.

Dat is wel baas! Lijkt me echt schitterend.

Ik wil ook nog wel eens aan de tarp, of helemaal onder de blote hemel. Maar de landen waar ik kom zitten altijd vol met bijtende insekten (Schotland, Zweden) of loeiharde koude wind en heel veel stof (Patagonië). Dan heb je toch liever een dichte tent.

Ik zit ook alweer te denken over de volgende lange trek. Hoog op mijn verlanglijstje staan nu NZ en de USA (vandaar mijn belangstelling) want het is echt belachelijk dat ik daar nog nooit ben geweest. Ik zou graag iets van 4-6 weken willen doen.

quote:

Op donderdag 17 december 2015 22:33 schreef victorinox het volgende:

In februari ga ik ook naar Argentinië, maar dan noordelijker, de Aconcagua beklimmen.

Hoe was het?
Is / komt er een reisverslag(je)?

quote:

Op zondag 13 maart 2016 19:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Goede kleren die aangepast zijn op het klimaat waarin je aan het smurfen bent zijn natuurlijk wel fijn. Je geeft aan naar Ijsland te willen gaan, dus, ik zou zeggen, een goede waterdichte jas, een regenbroek, gamaschen, een stevige broek (bv van Fjallraven), sneldrogende onderkleren (van bv Icebreaker) en voor als je het koud krijgt iets van een fleece, of als je wat meer centjes uit wil geven een donsjas of iets met syntetische dons. Handschoenen zijn ook fijn natuurlijk

Ik was al een beetje jassen aan het kijken en ik wil iets wat een beetje allround is ik zag bijvoorbeeld 3 in 1 jassen. Is dat prettig of kan ik beter een goeie warme en dan een losse dunne nemen? Vaak zijn combinatie dingen t allemaal net-niet heb ik het idee maar wie weet is het hiermee anders

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 11:32 schreef littledrummergirl het volgende:

[..]

Ik was al een beetje jassen aan het kijken en ik wil iets wat een beetje allround is ik zag bijvoorbeeld 3 in 1 jassen. Is dat prettig of kan ik beter een goeie warme en dan een losse dunne nemen? Vaak zijn combinatie dingen t allemaal net-niet heb ik het idee maar wie weet is het hiermee anders

Persoonlijk zou ik idd voor losse laagjes gaan. Dat is toch wat flexibeler en dat kun je beter op je eigen specifieke wensen aanpassen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 11:28 schreef SeLang het volgende:

[..]

In national parks vrees ik dat je daar sowieso aan vast zit. Maar dat is nog tot daar aan toe zolang je dat maar niet van tevoren hoeft te reserveren.

En treks zoals de Pacific Crest Trail laten ze maar een beperkt aantal mensen toe. De inschrijving opent 180 dagen van tevoren en zit dan na een paar minuten al vol. Dan moet je dus elke avond rond middernacht bij de fax gaan zitten en proberen om er tussen te komen.

Inderdaad en dat is een beetje jammer. Dat is ook een belangrijke reden waarom ik nog steeds zoekende ben.

quote:

[..]

Dat is wel baas! Lijkt me echt schitterend.

Dat was het zeker! Was onderdeel van een survival/bushcraftcursus bij/met Bosjesmannen in Namibië. Superinteressant spul allemaal, vrouwen die enorme bergen eten uit de bush kunnen halen, terwijl de mannen weer meesterspoorzoekers zijn, bogen bouwen etc etc.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 11:41 schreef xpompompomx het volgende:

Dat was het zeker! Was onderdeel van een survival/bushcraftcursus bij/met Bosjesmannen in Namibië. Superinteressant spul allemaal, vrouwen die enorme bergen eten uit de bush kunnen halen, terwijl de mannen weer meesterspoorzoekers zijn, bogen bouwen etc etc.

Gaaf man!

Ik heb trouwens ook een keertje zonder tent in de jungle in Thailand geslapen. Zelfs dat viel mee wat betreft de kruip beestjes. Ik lag wel in m'n slaapzak dus dat scheelt. Ik kan me niet meer herinneren of ik een klamboe had opgehangen aan een boom ofzo, maar het zou best kunnen.

Dat was met deze gast, die zijn geladen geweer ging drogen boven een vuurtje
Zo'n ouderwetse front loader waar je aan de voorkant kruit en een kogel in moest doen.

Pff, jullie doen toch mooie tochten...ik ben eind feb een week in Oostenrijk geweest, en heb met m'n zoon de plaatselijke ski-berg beklommen (Zwölferkopf), want er stonden op onze kaart toch echt wandelwegen/ hike trails waar je geen alpinistische skills voor nodig had.

Hadden we niet gezien dat dit zomerwegen waren, dus we kwamen opeens een punt waar het pad zoek was, omdat daar de skipiste lag. Geprobeerd langs de piste een stuk omhoog te gaan en het pad terug te vinden, maar dat werd al snel zo steil, dat ik besloot dat we terug moetsen. Heel voorzichtig naar beneden, en de alternatieve toute geprobeerd, en uiteindelijk boven gekomen. Maar wel met een aantal stukken waar het pad misschen 30 cm beed was, en met ijs en sneeuw omdat ze dan net een taartpunt berg kaal hadden gekapt. Midden in zo'n oversteek ging de vergrendeling van m;n bergstok opeens los, dus ik zakte opeens naar 1 kant toe (stok was opeen veel kleiner), en viel bijna dus.

Toem kreeg ik een soort paniekaanval dat ik echt me tegen de berg aan drukte met m'n rug, half achterover liggend, en niet meer durfde te bewegen, want alles draaide om me heen. Maar na een minuut heel geconcentreerd rustig ademen verdween het, en kon ik verder. Ik zei maar tegen mezelf dat als ik hier aan toe geef, ik nooit meer omhoog ga durven, en daarvoor vind ik het in de bergen te mooi...
Ik snap nog steeds niet hoe het werkt, ik vind een keukentrapje al eng, en heb ik praktisch gesproken hoogtevrees, maar op smalle bergpaadjes was had tot nu toe geen enkele probleemt, ik hoop dat dit zo blijft!

Bovenop vroeg ik bij de bergkroeg of er ook een makkelijker wandelpad naar beneden was, want die stond wel op de kaart, maar na onze ervaringen waren we een beetje wantrouwig. Toen keek die berghut vrouw me aan of ik stapelgek was, en zei dat niemand in de winder die paden gebruikt. We hebben dus maar de gondel genomen naar beneden...

Normaal gesproken zie ik mezelf als iemand die geen overdreven risico's neemt, maar we waren zo snel op het punt waar naar boven gaan gevaarlijk was, maar proberen af te dalen nog veel gevaarlijker leek, dat viel zo tegen!

Afdalen vind ik altijd lastiger en gevaarlijker dan stijgen.

Het was een beetje een stuntelvakantie. Op de eerste dag gaan langlaufen, en dat bleek achteraf het moeilijkste parcours te zijn dat ze hadden, en ik was een stuk slechter dan ik me herinnerde. De dag daarna dus de berg op maa dan anders. Enorm naar ons zin gehad, maar ik heb slimmere dingen gedaan.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 15:50 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Het was een beetje een stuntelvakantie. Op de eerste dag gaan langlaufen, en dat bleek achteraf het moeilijkste parcours te zijn dat ze hadden, en ik was een stuk slechter dan ik me herinnerde. De dag daarna dus de berg op maa dan anders. Enorm naar ons zin gehad, maar ik heb slimmere dingen gedaan.

Door schade en schande wordt men wijs

Ik ben ook wel eens verdwaald in de Australische bush. Net toen ik een beetje begon te panieken ben ik gaan zitten, heb ik een slokje water genomen, en toen herinnerde ik dat ik mijn kompas nog in mijn tas had zitten en dat het pad waar ik zijn moest ruwweg ten oosten van me moest liggen. Daarna was ik in een half uur weer op het pad

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 16:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Door schade en schande wordt men wijs

Dan mag je mij zo langzamerhand Einstein gaan noemen
Ik was wel erg trots op junior, hij is 16 nu, en ondanks dat hij ook halverwege dacht van, wat doen we, hebben we onszelf nu chronisch overschat, en het gevaar onderschat, en z'n vader een paniekaanval kreeg, bleef hij gewoon doorgaan zonder zeuren of klagen. Hij ging veel stukken voorop, en besloot gewoon niets te zeggen als er weer een stuk slechte weg aankwam, zodat ik me pas zorgen hoefde te maken als we er waren. Aangezien omkeren niet meer een optie was.
Gewoon cool blijven en doorgaan tot je er bent!

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 10:15 schreef SeLang het volgende:

[..]

Voor mij is de lol er dan al af. Het leuke van trekking voor mij is juist de flexibiliteit en geen vast plan hebben. Als je gelijk in de problemen komt als je ergens een dagje langer wilt blijven of juist wilt doorlopen...

De oplossing is waarschijnlijk om voor minder populaire routes te gaan.

Dat kan prima als je gaat wildkamperen in de VS, mits in de wildernis (veel nationale parkern hebben ook veel wildernis gebieden). De JMT en PCT zijn echt niet bedoeld om elke avond een vaste slaapplek te hebben. Je kunt gewoon je eigen tempo lopen en je tent opzetten waar je wilt (mits conform de geldende regels). De populariteit en het reserveringssysteem zijn niet ideaal, maar het voordeel is dat de gebieden daar vaak 'wilder' aan doen (en veel indrukwekkendere fauna bevatten) dan hier in Europa. Is de enige manier om de de boel enigszins toegankelijk te houden, maar toch te conserveren.

Aan de andere kant zijn er genoeg minder populaire routes waar het veel minder moeilijk is om een permit te bemachtigen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 20:02 schreef Gillingham het volgende:

[..]

Dat kan prima als je gaat wildkamperen in de VS, mits in de wildernis (veel nationale parkern hebben ook veel wildernis gebieden). De JMT en PCT zijn echt niet bedoeld om elke avond een vaste slaapplek te hebben. Je kunt gewoon je eigen tempo lopen en je tent opzetten waar je wilt (mits conform de geldende regels). De populariteit en het reserveringssysteem zijn niet ideaal, maar het voordeel is dat de gebieden daar vaak 'wilder' aan doen (en veel indrukwekkendere fauna bevatten) dan hier in Europa. Is de enige manier om de de boel enigszins toegankelijk te houden, maar toch te conserveren.

Aan de andere kant zijn er genoeg minder populaire routes waar het veel minder moeilijk is om een permit te bemachtigen.

Die permits krijgen voor de JMT en de logistiek van bevoorraden (jezelf eten opsturen e.d. - allemaal wat lastiger te regelen als je niet in de VS woont of lokaal iemand hebt die je daarin ondersteunt) zijn het grootste probleem. Je zit verder inderdaad niet vast aan een schema, afgezien van entry en exit punt/ datum. Ik dacht dat eerder ergens gelezen te hebben maar dat klopt dus niet. Dat is wel zo bij de "Great Walks" in Nieuw Zeeland, waar je alleen op campsites mag kamperen die van tevoren gereserveerd moeten worden.

Maar hoewel die permits/ quota's vervelend zijn (ik las ergens dat 70% van de aanvragen voor JMT wordt afgewezen) ben ik het er wel helemaal mee eens dat ze die quota instellen hoor. En het is inderdaad wel echte wildernis. Dat is juist het mooie eraan.

Heb jij daar gelopen?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 11:32 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hoe was het?
Is / komt er een reisverslag(je)?

Ik heb de top bereikt (6962m).
Vanavond of morgen zal ik een verslag plaatsen.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2016 12:01 schreef victorinox het volgende:

[..]

Ik heb de top bereikt (6962m).
Vanavond of morgen zal ik een verslag plaatsen.

Hoe lang heb je moeten acclimatiseren? Was dit een solo trek of met een groep? Hoeveel dagen eten mee moeten zeulen?
Okee okee ik wacht geduldig op het verslag

Ik ook, ben benieuwd!

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 11:04 schreef SeLang het volgende:

[..]

Bevindingen graag hier posten! Ik wil zelf namelijk ook erg graag eens die kant op voor een aantal lange treks maar al die beperkingen hebben me tot nu toe afgeschrikt.

Voor Nieuw Zeeland geldt eigenlijk hetzelfde.

Als je een van de Great Walks in Nieuw-Zeeland in de zomer wil doen moet je inderdaad vantevoren boeken. Vooral huttenovernachtingen zijn beperkt, kamperen is iets makkelijker, maar niet alle tochten hebben campingplekken.

Echter, het land wemelt van de hutten/kampeermogelijkheden, en op de populairste hutten na hoef je die doorgaans niet te boeken. Je koopt vantevoren bij DOC universele huttickets die je achterlaat in de hut of bij de kampeerplek als je besluit er te overnachten. Zo kun je je eigen treks samenstellen, en ook op meer afgelegen gebieden komen dan de drukke Great Walks.

Dit boek heeft een mooie collectie van tochten.

Prachtige vogels hier SeLang, ik weet zeker dat je het hier geweldig zult vinden

quote:

Op zaterdag 19 maart 2016 22:21 schreef Drebbelman het volgende:

[..]

Als je een van de Great Walks in Nieuw-Zeeland in de zomer wil doen moet je inderdaad vantevoren boeken. Vooral huttenovernachtingen zijn beperkt, kamperen is iets makkelijker, maar niet alle tochten hebben campingplekken.

Echter, het land wemelt van de hutten/kampeermogelijkheden, en op de populairste hutten na hoef je die doorgaans niet te boeken. Je koopt vantevoren bij DOC universele huttickets die je achterlaat in de hut of bij de kampeerplek als je besluit er te overnachten. Zo kun je je eigen treks samenstellen, en ook op meer afgelegen gebieden komen dan de drukke Great Walks.

Dit boek heeft een mooie collectie van tochten.

Prachtige vogels hier SeLang, ik weet zeker dat je het hier geweldig zult vinden

Bedankt voor die link. Ik had eigenlijk ook al geconcludeerd dat ik gewoon mijn eigen trek moet samenstellen en wellicht de drukke Great Walks (hoe mooi die ook zijn) moet vermijden. Ik moet me er de komende tijd eens in verdiepen want ik ben op zoek naar een bestemming voor de volgende lange (4-6 weken) kampeer trek.

Met vogeltjes zit het daar wel goed inderdaad, veel endemics. Ook een reden om daar eens naartoe te gaan. Heb jij daar gekampeerd? Nog problemen met Kea's die je dure lichtgewicht tentje aan gort scheuren?

quote:

Op zaterdag 19 maart 2016 12:07 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hoe lang heb je moeten acclimatiseren? Was dit een solo trek of met een groep? Hoeveel dagen eten mee moeten zeulen?
Okee okee ik wacht geduldig op het verslag

quote:

Op zaterdag 19 maart 2016 14:08 schreef Adrie072 het volgende:
Ik ook, ben benieuwd!

Hier mijn verslag:

TRV / [Reisverslag] Beklimming Aconcagua (6962m) Argentinië

quote:

Op zondag 20 maart 2016 23:10 schreef victorinox het volgende:

[..]

[..]

Hier mijn verslag:

TRV / [Reisverslag] Beklimming Aconcagua (6962m) Argentinië

Mooi verslag!

quote:

Op zondag 20 maart 2016 23:10 schreef victorinox het volgende:

[..]

[..]

Hier mijn verslag:

TRV / [Reisverslag] Beklimming Aconcagua (6962m) Argentinië

Mooi hoor!

Wat kost zoiets, alles bij elkaar?

quote:

Op zondag 20 maart 2016 23:10 schreef victorinox het volgende:

[..]

[..]

Hier mijn verslag:

TRV / [Reisverslag] Beklimming Aconcagua (6962m) Argentinië

Echt fantastisch! Ik heb genoten van je verslag (meer commentaar in dat topic)

quote:

Op maandag 21 maart 2016 09:25 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Mooi hoor!

Wat kost zoiets, alles bij elkaar?

Veel te duur.

Expeditie: ¤3475,-
Vliegticket: ¤1000,-
Klimpermit: $727,- US Dollar
Double/Triple expeditieschoenen: ¤400,- tot ¤700,-
Slaapzak dons: ¤500,- tot ¤700,-

De rest van de spullen die je bij je hebt zijn eigenlijk standaard wandelspullen die iemand die deze reis gaat doen hopelijk al in huis heeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door victorinox op 21-03-2016 20:15:46 ]

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 22:27 schreef SeLang het volgende:

[..]

Die permits krijgen voor de JMT en de logistiek van bevoorraden (jezelf eten opsturen e.d. - allemaal wat lastiger te regelen als je niet in de VS woont of lokaal iemand hebt die je daarin ondersteunt) zijn het grootste probleem. Je zit verder inderdaad niet vast aan een schema, afgezien van entry en exit punt/ datum. Ik dacht dat eerder ergens gelezen te hebben maar dat klopt dus niet. Dat is wel zo bij de "Great Walks" in Nieuw Zeeland, waar je alleen op campsites mag kamperen die van tevoren gereserveerd moeten worden.

Maar hoewel die permits/ quota's vervelend zijn (ik las ergens dat 70% van de aanvragen voor JMT wordt afgewezen) ben ik het er wel helemaal mee eens dat ze die quota instellen hoor. En het is inderdaad wel echte wildernis. Dat is juist het mooie eraan.

Heb jij daar gelopen?

JMT is een loterij inderdaad, maar zeker niet onmogelijk.

Heb een backcountry trip in Yellowstone gedaan (niks hoeven reserveren, gewoon walk-in permit, begin september) en dagtochten in Sequoia (waar JMT door loopt) en andere NPs als Zion, Bryce en Grand Teton e.d. Geweldige natuur en erg gevarieerd.
Heb ook na zitten denken over de JMT, maar de populariteit schrikt me ook af. De verplichte bear canisters zijn onhandig, maar kan ik wel mee leven. Doe dan wellicht liever een aantal weektochten in verschillende minder populaire gebieden.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2016 22:21 schreef Drebbelman het volgende:

[..]

Als je een van de Great Walks in Nieuw-Zeeland in de zomer wil doen moet je inderdaad vantevoren boeken. Vooral huttenovernachtingen zijn beperkt, kamperen is iets makkelijker, maar niet alle tochten hebben campingplekken.

Echter, het land wemelt van de hutten/kampeermogelijkheden, en op de populairste hutten na hoef je die doorgaans niet te boeken. Je koopt vantevoren bij DOC universele huttickets die je achterlaat in de hut of bij de kampeerplek als je besluit er te overnachten. Zo kun je je eigen treks samenstellen, en ook op meer afgelegen gebieden komen dan de drukke Great Walks.

Dit boek heeft een mooie collectie van tochten.

helemaal waar Drebbelman, NZ heeft veel mooiere routes dan de Great Walks

http://www.teararoa.org.nz/
take your pick

quote:

Op maandag 21 maart 2016 18:03 schreef victorinox het volgende:

[..]

Veel te duur.

Expeditie: ¤3475,-
Vliegticket: ¤1000,-
Klimpermit: $727,- US Dollar
Double/Triple expeditieschoenen: ¤400,- - ¤700,-
Slaapzak dons: ¤500,- - ¤700,-

De rest van de spullen die je bij je hebt zijn eigenlijk standaard wandelspullen die iemand die deze reis gaat doen hopelijk al in huis heeft.

Prijzig, maar het lijkt me echt gaaf.

Ik hoef niet zo nodig zo'n extreme beklimminig te doen, maar wil nog steeds eens een echte piek bereiken. Het liefst niet iets waar je een gids en allerlei dingen voor nodig heb, maar gewoon een flinke dagtocht (eventueel met huttenovernachting) naar een mooie hoge piek.

Geen idee of die piek er is

Wat is het verschil tussen een double en triple schoen? Een double is met binnenschoen (maar wat is een binnenschoen?). Heeft een triple dan 3 lagen oid?

quote:

Op maandag 21 maart 2016 19:43 schreef kanovinnie het volgende:

Ik hoef niet zo nodig zo'n extreme beklimminig te doen, maar wil nog steeds eens een echte piek bereiken. Het liefst niet iets waar je een gids en allerlei dingen voor nodig heb, maar gewoon een flinke dagtocht (eventueel met huttenovernachting) naar een mooie hoge piek.

Geen idee of die piek er is

[quote]

Ik heb ook geen idee, alle hoge pieken die ik heb gedaan waren met gids.

[quote]

Wat is het verschil tussen een double en triple schoen? Een double is met binnenschoen (maar wat is een binnenschoen?). Heeft een triple dan 3 lagen oid?

Een triple schoen heeft een extra laag over de schoen die over gaat in een gamaschen. Die kun je niet verwijderen.

De binnenschoen is een verstevigde slof met veters.
Zo ziet de mijne er uit:

quote:

Op maandag 21 maart 2016 20:00 schreef victorinox het volgende:

[..]

Een triple schoen heeft een extra laag over de schoen die over gaat in een gamaschen. Die kun je niet verwijderen.

De binnenschoen is een verstevigde slof met veters.
Zo ziet de mijne er uit:
[ afbeelding ]

Ah. Duidelijk.

Waarom heb je er dan twee van die schoenen nodig? Is 1 van de twee niet genoeg?

Ik heb er helemaal geen verstand van

quote:

Op maandag 21 maart 2016 20:10 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ah. Duidelijk.

Waarom heb je er dan twee van die schoenen nodig? Is 1 van de twee niet genoeg?

Ik heb er helemaal geen verstand van

Sorry, dat was niet heel duidelijk, je hebt maar één van de twee nodig.
Ik had ze er beide bij gezet om de kosten duidelijk te maken.

Ongeveer 90% loopt op deze berg met double boots en 10% met triple boots.

quote:

Op maandag 21 maart 2016 20:15 schreef victorinox het volgende:

[..]

Sorry, dat was niet heel duidelijk, je hebt maar één van de twee nodig.
Ik had ze er beide bij gezet om de kosten duidelijk te maken.

Ongeveer 90% loopt op deze berg met double boots en 10% met triple boots.

Ah, duidelijk. Ik dacht dat je voor het begin een double nodig had en daarna een triple.

Inmiddels ben ik ook maar eens begonnen met een zoektocht naar leuke tilbare tent, tas, matje, slaapzak en ander basismateriaal voor een week door de bergen wandelen en camperen in Oostenrijk of Zweden. Misschien heeft iemand nog tweedehands spullen, want ik merk al dat het in de kosten gaat lopen . Maar voordat ik hier verder over vraag ga ik eens het internet afspeuren naar wat voor mij het meest geschikt is.

Wel ben ik hard toe aan nieuwe schoenen. Tegenwoordig hoor ik steeds meer over mensen die wandelen met sportschoenen of trailrunschoenen.
Wat raden jullie aan voor schoenen? Wandelschoenen of trailrunners?

quote:

Op maandag 11 april 2016 15:15 schreef sjaak_trekbek het volgende:
Inmiddels ben ik ook maar eens begonnen met een zoektocht naar leuke tilbare tent, tas, matje, slaapzak en ander basismateriaal voor een week door de bergen wandelen en camperen in Oostenrijk of Zweden. Misschien heeft iemand nog tweedehands spullen, want ik merk al dat het in de kosten gaat lopen . Maar voordat ik hier verder over vraag ga ik eens het internet afspeuren naar wat voor mij het meest geschikt is.

Wel ben ik hard toe aan nieuwe schoenen. Tegenwoordig hoor ik steeds meer over mensen die wandelen met sportschoenen of trailrunschoenen.
Wat raden jullie aan voor schoenen? Wandelschoenen of trailrunners?

Die laatste vraag is een persoonlijke voorkeur. Maar als je met een (zware) rugzak loopt dan zou ik persoonlijk voor echte hiking boots gaan vanwege de stabiliteit. Ook lijken bestemmingen die relatief nat en boggy zijn (je noemt zelf Zweden) me een stuk aangenamer met echte wandelschoenen. Ik heb vorige zomer een trek van 420km gedaan in Zweden en tot mijn verbazing de hele trek droge voeten gehouden. Dat was toch wel aangenaam.

De nadelen van wandelschoenen (vooral waterproof/ goretex versies) is wel dat ALS het eenmaal nat wordt van binnen dat het dan moeilijk droogt. Voor bestemmingen waar je dagelijks door tientallen riviertjes moet waden is er daarom best wel weer iets te zeggen voor trailschoenen/ trainers want dan stamp je er gewoon doorheen in de wetenschap dat ze toch snel weer drogen.

Wat betreft andere materialen, het hoeft niet allemaal persé heel duur te zijn. Wat betreft tenten: je kunt voor ¤100 een prima tentje kopen dat net zo goed voldoet als eentje van ¤500. Het verschil is vooral het gewicht. Je moet voor jezelf afwegen of dat het geld waard is. Natuurlijk is het leuk als je totale gewicht een paar honderd gram lichter is maar om het in context te plaatsen: eten gaat richting 0,7-1kg per dag is mijn ervaring dus op een trek van 5 dagen is dat 3,5-5kg. Ga je dan echt honderden euro's extra uitgeven om bijvoorbeeld 1kg gewicht te besparen?

Bij een beperkt budget zou ik daarom vooral investeren in goede schoenen en een rugzak die lekker draagt. Als dat goed is dan boeien een paar kilo meer of minder niet zoveel meer.

Natuurlijk wil de commercie ons doen geloven dat een activiteit die in essentie gratis is vele honderden euros moet kosten aan allerlei speciale dure materialen maar dat hoeft dus echt niet imo.

Voorkeur voor wandelschoenen of trailrunners is deels persoonlijk en zoals men hier al aangeeft ook erg afhankelijk van waar je naartoe gaat. Aangezien je nog zoekende bent zou ik het van het laatste af laten hangen. Daarnaast de tip om er voor te zorgen dat je rugzak niet al te zwaar is (sowieso belangrijk), zodat je in ieder geval niet aan boots hoeft te denken. Schoenen of runners wandelen een stuk lekkerder, je hoeft dan geen extra kampeerschoeisel mee, hoeven niet ingelopen te worden en zijn over het algemeen goedkoper. Bovendien makkelijk aan en uit te trekken, nemen minder ruimte in beslag en beter voor bloedtoevoer/voethuishouding.

Aangezien je toch nog alles aan moet schaffen, kun je beter direct lichte spullen kopen.

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 13:09 schreef Gillingham het volgende:
Schoenen of runners wandelen een stuk lekkerder, je hoeft dan geen extra kampeerschoeisel mee,

Zoals gezegd, persoonlijke voorkeur. Ik persoonlijk vind (goede) boots lekkerder lopen op ongelijke grond (wat meestal het geval is als je gaat trekken/ kamperen) en heb sowieso nooit kampeerschoeisel mee. Ik draag de schoenen de hele dag totdat ik mijn tent in ga.

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 13:29 schreef SeLang het volgende:

[..]

Zoals gezegd, persoonlijke voorkeur. Ik persoonlijk vind (goede) boots lekkerder lopen op ongelijke grond (wat meestal het geval is als je gaat trekken/ kamperen) en heb sowieso nooit kampeerschoeisel mee. Ik draag de schoenen de hele dag totdat ik mijn tent in ga.

Ik was van plan super lichte crocs achtige dingen op mn tas te binden, voor in de nacht of tijdens rustmomentjes.

Verder hebben sommige trailrunners ook een harde zool. Ik ga eens passen en dan op puntjes/traptreden ofzoiets de zool testen!

Zijn er basis tips voor een tas? Waar ik nu naar kijk is:
- stevige heupband en clickding
- zakjes aan de heupband (voor telefoon/camera ofzoiets
- voorvak bereikbaar van voorkant
- plek om snel een jas aan je tas te kunnen binden/klemmen
- groen of grijs van kleur
- niet te zwaar
- +-150,-

Oh, wat betreft tent, de Vango Blade 200 trekt erg mijn aandacht! Ruimte om mn tas binnen te zetten + licht
(https://www.dewitschijnde(...)Gw0_mvK6xoCi03w_wcB)