Die wachttoren ook op het einde!quote:Op zondag 21 juni 2015 22:37 schreef WammesWaggel het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-paraat-tegen-poetin
In Polen neemt men de dreiging van Rusland serieus, die agente Anna is best cute
Volgens mij was de grenzen dicht en onder controle van Oekraïne ook een eis uit het Minsk akkoord. Enfin, Debaltseve lag ook in Oekraïens gebied volgens de afgesproken grenzen en hier en daar heeft Oekraïne ook de buffer zone voor zware wapens wat ruim geïnterpreteerd. Afijn, Oekraïne onderhandeld met het idee dat als het mislukt de Amerikanen wel anti-tank raketten zullen leveren om de status quo te bewaren. De rebellen onderhandelen met het idee dat als de Oekraïners iets doms roepen het Russische leger oprukt naar Kiev.quote:Op zondag 21 juni 2015 22:42 schreef crystal_meth het volgende:
Kiev wil controle over z'n grens in Donbas hebben voordat het met de politieke hervormingen wil beginnen, in tegenstelling tot wat afgesproken is in het Minsk accoord. De onderhandelingen dinsdag zullen alweer niets opleveren.
ik heb het over de volgordequote:Op zondag 21 juni 2015 22:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Volgens mij was de grenzen dicht en onder controle van Oekraïne ook een eis uit het Minsk akkoord.
quote:Op zondag 21 juni 2015 22:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De EU en VS proberen vooral de rust te bewaren. Poetin stuurt troepen en materieel naar Oekraine.
Correct, de angels moeten uit dit conflict, dus moeten de Russen zich terugtrekken.quote:Op zondag 21 juni 2015 22:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Volgens mij was de grenzen dicht en onder controle van Oekraïne ook een eis uit het Minsk akkoord. Enfin, Debaltseve lag ook in Oekraïens gebied volgens de afgesproken grenzen en hier en daar heeft Oekraïne ook de buffer zone voor zware wapens wat ruim geïnterpreteerd. Afijn, Oekraïne onderhandeld met het idee dat als het mislukt de Amerikanen wel anti-tank raketten zullen leveren om de status quo te bewaren. De rebellen onderhandelen met het idee dat als de Oekraïners iets doms roepen het Russische leger oprukt naar Kiev.
Eerste stap is en blijft de Russische wapens en troepen weg uit Oekraïne dan hebben de Amerikanen geen excuus meer om wapens te leveren aan Kiev en de rebellen geen grote hoeveelheden zware wapens en tanks meer. Vervolgens de economische en financiële hulp aan Oekraïne van de EU/Japan/IMF direct koppelen aan hoe goed ze zich volgens de OSCE houden aan het terugtrekken van zware wapens en materieel uit de conflict gebieden.
Heb 'm even voor je aangepast. Je had een typfout gemaaktquote:Op zondag 21 juni 2015 23:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct, de angels moeten uit dit conflict, dus moeten de Amerikanen en de EU moeten stoppen met het steunen van fascistische groeperingen in Oekraine.
Nee, je probeert iets heel anders te suggereren. Het zou je sieren om dat weer aan te passen. Dat soort onzin past me niet.quote:Op zondag 21 juni 2015 23:29 schreef MoChe het volgende:
[..]
Heb 'm even voor je aangepast. Je had een typfout gemaakt
Ik zeg geen "ja, maar...."quote:Op zondag 21 juni 2015 21:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
jij zeg dat de vs niemands bondgenoot is maar alleen voor eigen gewin gaan
ik zeg dat ze idd in de eerste plaats voor eigen gewin gaan maar wel bondgenoten zijn
vervolgens zeg jij 'jamaar ze steken andere landen in de fik!'
Dat heeft toch geen fuck met elkaar te maken?
het een hoeft het ander helemaal niet uit te sluiten
dat doet er niet toe, het is nog steeds een ander puntquote:
hier zeg je het al iets beter maar het is nog steeds een ander punt want de Oekraine is nu niet echt een bondgenootquote:VS is op papier bondgenoot maar gaan puur voor eigen gewin en willen daar zelfs de vrede voor opofferen.
Een echte bondgenoot zegt geen "F* de EU". Die proberen juist met alle middelen de goede vrede te bewaren. Wat ik zie is dat de VS juist olie op het vuur gooit en juist aanstuurt op een koude oorlog met Rusland.
Oh dat klopt wel want die zien geen enkel heil in ruzie met Rusland. De VS daarentegen.....quote:Op zondag 21 juni 2015 22:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar mijn weten hebben Merkel en Hollande alles gedaan om een wapenstilstand af te dwingen.
Dat lijkt mij weinig oorlogszuchtig.
Het was als in : "F* de Eu, wij gaan dat nieuwe kabinet in elkaar zetten naar onze zin".....quote:Op maandag 22 juni 2015 00:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat doet er niet toe, het is nog steeds een ander punt
[..]
hier zeg je het al iets beter maar het is nog steeds een ander punt want de Oekraine is nu niet echt een bondgenoot
en volgens mij was het iets in de trend van 'fuck de EU, ik hoop dat de VN het oplost' en niet 'fuck de EU, we zetten het gewoon in de fik' ... das toch een iets andere context
En dan? Dan kunnen de Oekrainische troepen lekker de opstandelingen verdelgen? Lekker wat cluster bommen gooien op de bevolking want het zijn toch maar "russen"?quote:Op zondag 21 juni 2015 23:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct, de angels moeten uit dit conflict, dus moeten de Russen zich terugtrekken.
En dat is niet eens gelukt. De Amerikanen wilde vooral 'Yats' (de enige persoon die ze kennen daar) als baasje hebben en die kreeg een premierspost. De naam Poroshenko hoor je niet in de tapes terug.quote:Op maandag 22 juni 2015 00:21 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Het was in als in : "F* de Eu, wij gaan dat nieuwe kabinet in elkaar zetten naar onze zin".....
Tja de uitkomst van Irak en Afghanistan was ook niet wat de Amerikanen voor ogen hadden, evenals Vietnam en Korea.quote:Op maandag 22 juni 2015 00:39 schreef Nintex het volgende:
[..]
En dat is niet eens gelukt. De Amerikanen wilde vooral 'Yats' (de enige persoon die ze kennen daar) als baasje hebben en die kreeg een premierspost. De naam Poroshenko hoor je niet in de tapes terug.
Transcript van de beroemde Nuland call.
http://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
De uitkomst was niet eens wat de Amerikanen voor ogen hadden. Yatsenyuk werd weliswaar premier, maar Turchynov interim-president. Klitscko verdween van het politieke toneel en een paar andere namen die ze daar noemen ook.
Overigens had Yanukovich eerder al eens het premierschap aangeboden aan Yatsenyuk (2x zelfs) de eerste keer direct na de verkiezingen, de tweede keer vlak voor de Maidan het kookpunt bereikte. En was hij al diverse keren als minister geïnstalleerd. (denk minister van buitenlandse zaken, economische zaken, parlementsvoorzitter etc.).
Nee, natuurlijk niet. Dan moet er een internationale vredesmacht komen.quote:Op maandag 22 juni 2015 00:22 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En dan? Dan kunnen de Oekrainische troepen lekker de opstandelingen verdelgen? Lekker wat cluster bommen gooien op de bevolking want het zijn toch maar "russen"?
zelfde verhaal of dacht je dat Merkel of Poetin pogen er een regering neer te zetten die ze niet zou zinnen??quote:Op maandag 22 juni 2015 00:21 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Het was als in : "F* de Eu, wij gaan dat nieuwe kabinet in elkaar zetten naar onze zin".....
ik vroeg eerder of du_ke kon ophouden met anderen woorden in de mond te leggen en ik zou het waarderen als jij dit ook op zou kunnen brengenquote:Op maandag 22 juni 2015 00:22 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En dan? Dan kunnen de Oekrainische troepen lekker de opstandelingen verdelgen? Lekker wat cluster bommen gooien op de bevolking want het zijn toch maar "russen"?
Deze serie is zo subliem. Dit zou je nou eens op de publieke omroep uit moeten zenden, 1 voor 1. Dan begrijpen mensen een stuk beter wat er allemaal speelt daar.quote:
propaganda op de publieke omroep?quote:Op maandag 22 juni 2015 13:30 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Deze serie is zo subliem. Dit zou je nou eens op de publieke omroep uit moeten zenden, 1 voor 1. Dan begrijpen mensen een stuk beter wat er allemaal speelt daar.
Mee eens. Helaas voor hen bevat deze serie teveel propaganda. Zowel aan de Westerse als Russische kant en dus wagen zij zich er niet aan. Er zal maar iemand een ander idee krijgen dan wat de media hen voorschrijft, dat moeten ze natuurlijk niet willen bij de publieke omroep.quote:Op maandag 22 juni 2015 13:30 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Deze serie is zo subliem. Dit zou je nou eens op de publieke omroep uit moeten zenden, 1 voor 1. Dan begrijpen mensen een stuk beter wat er allemaal speelt daar.
Dat zie je nu toch ook meer dan zatquote:Op maandag 22 juni 2015 13:40 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
propaganda op de publieke omroep?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |