hij kruipt straks weer in zn eiquote:Op zondag 19 april 2015 18:50 schreef Anonymousz het volgende:
djokovic speelt te veel wedstrijden
hij kan beter madrid skippen
Meh, misschien.quote:Op zondag 19 april 2015 18:50 schreef Anonymousz het volgende:
djokovic speelt te veel wedstrijden
hij kan beter madrid skippen
Haase en Sijsling alweer een verdiend weekje rust?quote:Op zondag 19 april 2015 18:52 schreef luckass het volgende:
Thiemo vs Ymer in Barca. Bij winst wacht Kyrgios.
Challenger voor Sijsling. Haase geen idee, zo lang zijn zn werkweken niet .quote:Op zondag 19 april 2015 19:15 schreef franklop het volgende:
[..]
Haase en Sijsling alweer een verdiend weekje rust?
Dat verklaart zijn prestatiesquote:Op zondag 19 april 2015 19:18 schreef Anonymousz het volgende:
Ik las op wawrinka's feesboek dat hij en zijn vrouw uit elkaar zijn
Nee, geen echt ei, een hyperbarisch ei.quote:
Alweer?quote:Op zondag 19 april 2015 19:18 schreef Anonymousz het volgende:
Ik las op wawrinka's feesboek dat hij en zijn vrouw uit elkaar zijn
Zo goed speelt 'ie de laatste tijd toch niet?quote:
Wawa wil zich weer op het tennissen richten?quote:Op zondag 19 april 2015 19:18 schreef Anonymousz het volgende:
Ik las op wawrinka's feesboek dat hij en zijn vrouw uit elkaar zijn
Al die challenges ook!quote:Stan and Ilham Wawrinka have separated
After living together for ten years Stan and Ilham Wawrinka have separated.
"We have enjoyed ten fulfilling years, with all the ups and downs that every couple experiences, but sometimes life is more challenging than one would hope”, Stan Wawrinka explains.
“Ilham and I were both blessed to create a family when our wonderful daughter Alexia was born in 2010. We have always tried to live our lives as a team and as a family, despite the challenges we have faced due to the demands of my career. To my great regret this isn’t possible anymore.”
"Ilham will always be the mother of my daughter and a person that I have a lot of love and respect for. We will always remain as a family. Now my priority is to do everything to protect Alexia during these challenging times."
“I hope that the fans and the media will understand that I’ve always been very protective of my private life and wish to continue to do so not giving any further information about the situation."
.quote:Op zondag 19 april 2015 20:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zo goed speelt 'ie de laatste tijd toch niet?
Klasse. Graag gedaan.quote:
quote:Op zondag 19 april 2015 20:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zo goed speelt 'ie de laatste tijd toch niet?
Het is het grootste gat sinds de punten voor toernooiwinst verdubbeld zijn, in 2007 of daaromtrent. Omgerekend naar de huidige puntentelling heeft Federer ooit 7560 punten voor gestaan op Nadal.quote:Op maandag 20 april 2015 20:20 schreef TennispeRFect het volgende:
Heeft Federer ooit zo een gat gehad op de ranking met de rest van de spelers?
http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx
En dan te bedenken dat eind vorig jaar er nog even sprake was dat Federer misschien #1 zou worden.
En 4x van Rafa verliezenquote:Op dinsdag 21 april 2015 13:41 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Het is het grootste gat sinds de punten voor toernooiwinst verdubbeld zijn, in 2007 of daaromtrent. Omgerekend naar de huidige puntentelling heeft Federer ooit 7560 punten voor gestaan op Nadal.
Maar Federer in 2006 was ook echt belachelijk. 17 toernooien, 16 finales, 12 winst.
Rafa is een slechte match up voor fed en dat weet jequote:
Hij wint het gewoon, maar wat is ie lelijk....quote:Op dinsdag 21 april 2015 14:56 schreef Norrage het volgende:
Weer een 18-jarige die het goed doet. Wat een hoop potentie zeg in de jeugd nu! Rublev staat 7-6 1-1 voor tegen Nando.
Is dat vreemd? Burgos is in de vorm van zijn leven en Cilic is een zaadje.quote:Op woensdag 22 april 2015 11:50 schreef de_boswachter het volgende:
Cilic verliest in Barca eerste set van Estrella Burgos
ik zit ook op de +4.5 games voor estrella burgossssquote:Op woensdag 22 april 2015 11:52 schreef Norrage het volgende:
[..]
Is dat vreemd? Burgos is in de vorm van zijn leven en Cilic is een zaadje.
In de vorm van zijn leven ?quote:Op woensdag 22 april 2015 11:52 schreef Norrage het volgende:
[..]
Is dat vreemd? Burgos is in de vorm van zijn leven en Cilic is een zaadje.
wel de 2e set voor de zweed..7-5quote:Op woensdag 22 april 2015 13:51 schreef de_boswachter het volgende:
Kyrgios maakt in de eerste set korte metten met de bedwinger van TdB, Ton Elias; 6-2.
Close potje inderdaad. Kijken of het talent twee 3-setters aan kan.quote:
zo te zien is het op bij hem...quote:Op woensdag 22 april 2015 14:52 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Close potje inderdaad. Kijken of het talent twee 3-setters aan kan.
Als hij wint gaat hij wel goede zaken doen zeg. Dan stijgt hij door richting 173 ongeveer. En weinig te verdedigen dit jaar.
Almagro is dan ook een faler.quote:Op woensdag 22 april 2015 15:46 schreef Norrage het volgende:
Ondertussen Almugro tegen Rafa een 2e ronde
Jep, Rafa had het beter kunnen treffen.quote:Op woensdag 22 april 2015 15:47 schreef Norrage het volgende:
Won vorig jaar van Rafa in Barcelona, dat maakt dit wel een interessante 1e ronde
Maar verliest wel. Rublev al een breakje voor tegen Fog.quote:Op woensdag 22 april 2015 16:25 schreef Spetie het volgende:
Het 18 jarige talent Coric speelt in Boekarest tegen de 36 jarige Karlovic en gaat de eerste set in ieder geval winnen.
De een al 4-1 achter en de ander 5-3 in de derde set !!quote:Op woensdag 22 april 2015 15:59 schreef Spetie het volgende:
Fognini en Gulbis zijn anders ook behoorlijke falers.
Vorig jaar won Fognini iets van 20 wedstrijden op rij op gravel. Een van de meest getalenteerde spelers van de tour, maarja...quote:Op woensdag 22 april 2015 18:47 schreef de_boswachter het volgende:
Rublev breekt Fognini meteen en lijkt op een gemakkelijke overwinning af te gaan.
Fognini is ook zo'n gemankeerde speler, vind er op zijn idiote uitspattingen echt geen hout aan. Hoe komt hij zo hoog?
Vorig jaar kwam dat ook al door blessures. Raakte weer geblesseerd en speelde toen niet meer na Wimbledon, tot die zieke run in Canada. Blijft the story of his life helaas. Er zit echt wel meer in en dat heeft hij vaak genoeg laten zien. Zou altijd vaste klant in de top 8 moeten zijn imo.quote:Op woensdag 22 april 2015 19:00 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Vorig seizoen was het op Canada na ook behoorlijk slecht, misschien zit het er niet meer in? Hopen heel te blijven zodat je van een random vlaag vorm gebruik kan maken hier of daar blijft het misschien bij. Hij is ook niet heel jong, ook al heeft hij voor zijn leeftijd niet veel gespeeld.
Rublevje kapot gejinxedquote:Op woensdag 22 april 2015 18:47 schreef de_boswachter het volgende:
Rublev breekt Fognini meteen en lijkt op een gemakkelijke overwinning af te gaan.
Nah re-break. Fognini doet een handjeklap nederlaag. Die ligt liever aan het strand.quote:
Ja, had ik me nog niet gerealiseerd!quote:Op dinsdag 21 april 2015 14:24 schreef Norrage het volgende:
Blijft ook wel bizar wat er nu gebeurt.Rond de USO dachten we toch echt nog dat de top 4 hegemonie eindelijk verbroken was, met voor het eerste geen big 4 in de finale sinds lange tijd. En vervolgens staat Murray weer op, is Djokovic bijna net zo dominant als in 2011 en bestaat de top 4 weer uit de top 4
Einde carriere denk ikquote:Op donderdag 23 april 2015 09:09 schreef TennispeRFect het volgende:
Wat een persoonlijk drama. http://www.tennis.nl/buit(...)blemen-met-zijn-pols
Wie is die homo linksvoor, Taylor Dent?quote:Op donderdag 23 april 2015 09:13 schreef TennispeRFect het volgende:
Wat een baas. https://twitter.com/MikaelYmer/status/558507256455516160
Djoko dacht dat hij een emmer koud water zou krijgen. Bleek het een Ymer koud water te zijnquote:Op donderdag 23 april 2015 09:13 schreef TennispeRFect het volgende:
Wat een baas. https://twitter.com/MikaelYmer/status/558507256455516160
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ja, vind het heel erg. Vind het zo ongeveer de sympathiekste speler van het circuit.quote:Op donderdag 23 april 2015 09:09 schreef TennispeRFect het volgende:
Wat een persoonlijk drama. http://www.tennis.nl/buit(...)blemen-met-zijn-pols
Nadal.quote:
Ik heb het opgezocht en het lijkt erop dat ik me enorm vergis. Ik dacht altijd dat tanken alleen betekende dat je een gedeelte van een wedstrijd laat lopen om jezelf weer op te laden (tanken) voor het vervolg van de wedstrijd. Blijkbaar gebruikt men het ook in de betekenis van een hele wedstrijd laten lopen.quote:Op donderdag 23 april 2015 11:32 schreef Norrage het volgende:
Uuuh, wat is daar mis mee? Klopt toch?
Dat dacht ik dus ookquote:Op donderdag 23 april 2015 11:37 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Ik heb het opgezocht en het lijkt erop dat ik me enorm vergis. Ik dacht altijd dat tanken alleen betekende dat je een gedeelte van een wedstrijd laat lopen om jezelf weer op te laden (tanken) voor het vervolg van de wedstrijd. Blijkbaar gebruikt men het ook in de betekenis van een hele wedstrijd laten lopen.
Ben ik ook bang voor. Hoop dat hij in Rome of Madrid nog iets kan presteren of zich anders op RG langzaam in het toernooi speelt.quote:Op donderdag 23 april 2015 17:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Af en toe mooie punten, maar erg wisselvallige pot (wat ik ervan gezien heb). We kunnen bij Nadal niet spreken van een stijgende lijn; belangrijk verlies dit.
QF, Almagroquote:Op donderdag 23 april 2015 17:42 schreef TennispeRFect het volgende:
Hoe ver was hij vorig jaar gekomen in dit tournooi?
Eerlijk gezegd geen schande van de Fog te verliezen op gravel... Fog wordt hier enigszins onderschatquote:Op donderdag 23 april 2015 17:36 schreef PippenScottie het volgende:
Gaat lekker met Rafa. Dat hij op hc niet wint, soit.
Maar zelfs op gravel in straight sets eraf tegen de Fog?
Als Rafa zijnde mag je op gravel eigenlijk alleen maar van Djoko verliezen, in deze vorm is het alleen wel een ander verhaal natuurlijkquote:Op donderdag 23 april 2015 17:48 schreef Norrage het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd geen schande van de Fog te verliezen op gravel... Fog wordt hier enigszins onderschat
Nee klopt. Maar als hij van iemand anders kan verliezen is het Fog wel. Er wordt hier gedaan alsof ie van slice heeft verlorenquote:Op donderdag 23 april 2015 17:49 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Als Rafa zijnde mag je op gravel eigenlijk alleen maar van Djoko verliezen, in deze vorm is het alleen wel een ander verhaal natuurlijk
Kom op zeg, Rafa is negenvoudig RG winnaar, Fognini is een inconsistente clown.quote:Op donderdag 23 april 2015 17:48 schreef Norrage het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd geen schande van de Fog te verliezen op gravel... Fog wordt hier enigszins onderschat
Ja de kans dat die van Fog verloor was zeker aanwezig, had ook wel een bizar zware loting in vergelijking met die van Nishikoriquote:Op donderdag 23 april 2015 17:54 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nee klopt. Maar als hij van iemand anders kan verliezen is het Fog wel. Er wordt hier gedaan alsof ie van slice heeft verloren
Hij heeft dit jaar toch een of ander non graveltoernooi gewonnen in Zuid Amerika?quote:Op donderdag 23 april 2015 17:55 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Kom op zeg, Rafa is negenvoudig RG winnaar, Fognini is een inconsistente clown.
Rafa heeft ook al 10 maanden geen toernooi gewonnen.
quote:Op donderdag 23 april 2015 18:18 schreef Salamando het volgende:
[..]
Hij heeft dit jaar toch een of ander graveltoernooi gewonnen in Zuid Amerika?
Vond je Fognini echt goed spelen vandaag? Ik heb alleen het einde gezien, maar vond hem ook best wisselvallig.quote:Op donderdag 23 april 2015 17:59 schreef Norrage het volgende:
Heb je de wedstrijd gezien? Na de usual suspects is Fog de beste gravelspeler hoor. Kan van iedereen winnen.
Ja, da's waar. ATP 250 toernooitje in Rio.quote:Op donderdag 23 april 2015 18:18 schreef Salamando het volgende:
[..]
Hij heeft dit jaar toch een of ander non graveltoernooi gewonnen in Zuid Amerika?
Hopelijk niet, wat ziek zou dat zijn met pensioen gaan met 14-1 eindscore op rgquote:Op donderdag 23 april 2015 22:32 schreef Marcoss het volgende:
Zou Söderling dan toch een keer een opvolger gaan krijgen op Roland Garros?
quote:Op donderdag 23 april 2015 21:28 schreef TheArt het volgende:
Wat een koningsbal van Copil
https://vine.co/v/ea2z6Z2zPqD
Naja 2e set was wel erg wisselvallig ja, maar vond hem wel echt goed spelen, zeker 1e set en op belangrijke punten. Heel geconcentreerd ook voor zijn doen; en dan is hij in staat tot grote dingen.quote:Op donderdag 23 april 2015 18:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vond je Fognini echt goed spelen vandaag? Ik heb alleen het einde gezien, maar vond hem ook best wisselvallig.
hopelijk Fogniniquote:Op donderdag 23 april 2015 22:32 schreef Marcoss het volgende:
Zou Söderling dan toch een keer een opvolger gaan krijgen op Roland Garros?
Hangt denk ik ook erg af van zijn blessuregevoeligheidquote:Op vrijdag 24 april 2015 15:20 schreef TennispeRFect het volgende:
Die japanner blijft ze er ook allemaal aftikken he. Wordt dat nou de nieuwe nummer 1 over 5 jaar?
quote:
Heeft hij heel veel last van loopneus?quote:Op vrijdag 24 april 2015 16:11 schreef Norrage het volgende:
En hij lijkt zijn blessuregevoeligheid ook al een tijdje achter zich gelaten te hebben..maarja, bij die jongen weet je het nooit. Hij heeft dit jaar eigenlijk ook nog niet echt overtuigend gespeeld, wat hij vorig jaar al wel deed in Miami. Gravel is wel een fijne ondergrond voor hem; hij heeft mega-spin slagen en heel veel tempo.
quote:Op vrijdag 24 april 2015 16:51 schreef Anonymousz het volgende:
http://www.newindianexpre(...)4/article2780192.ece?
Wat is daar aan? Het is niet de eerste keer dat Nadal niet in supervorm gaat naar RG en tot nu toe wint hij daar meestal.quote:
Het is om de regels te willen aanpassen omdat het de grote Nadal betreft. Ranking is ranking, niks duidelijker dan dat.quote:Op vrijdag 24 april 2015 17:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Wat is daar aan? Het is niet de eerste keer dat Nadal niet in supervorm gaat naar RG en tot nu toe wint hij daar meestal.
En ik zou het heel erg zonde vinden als hij tegen Djokovic zou moeten in de kwartfinale. Dat haalt al een hoop van de glans van het toernooi wat mij betreft.
Het kan ook zijn dat er situaties zijn waarin je je afvraagt of de regels misschien moeten worden veranderd. Dat is meestal de reden dat regels veranderen.quote:Op vrijdag 24 april 2015 17:47 schreef Szura het volgende:
[..]
Het is om de regels te willen aanpassen omdat het de grote Nadal betreft. Ranking is ranking, niks duidelijker dan dat.
Ik zie plaatsinglijsten liever opgesteld worden op basis van een objectieve ranking dan op subjectieve gevoelens over en blikken naar (de situatie van) een speler. Rankings werken geen willekeur in de hand, het tweede wel.quote:Op vrijdag 24 april 2015 17:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het kan ook zijn dat er situaties zijn waarin je je afvraagt of de regels misschien moeten worden veranderd. Dat is meestal de reden dat regels veranderen.
Wat vind je dan van beschermde rankings als spelers er een tijd uit zijn geweest?quote:Op vrijdag 24 april 2015 17:54 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik zie plaatsinglijsten liever opgesteld worden op basis van een objectieve ranking dan op subjectieve gevoelens over en blikken naar (de situatie van) een speler. Rankings werken geen willekeur in de hand, het tweede wel.
Eigenlijk maar flauwekul, geblesseerd zijn hoort bij sport.quote:Op vrijdag 24 april 2015 17:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat vind je dan van beschermde rankings als spelers er een tijd uit zijn geweest?
het zou wel jammer zijn maar regels zijn regelsquote:Op vrijdag 24 april 2015 17:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Wat is daar aan? Het is niet de eerste keer dat Nadal niet in supervorm gaat naar RG en tot nu toe wint hij daar meestal.
En ik zou het heel erg zonde vinden als hij tegen Djokovic zou moeten in de kwartfinale. Dat haalt al een hoop van de glans van het toernooi wat mij betreft.
meer kans voor fabioquote:Op vrijdag 24 april 2015 18:13 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
het zou wel jammer zijn maar regels zijn regels
quote:
De regels zijn geloof ik juist dat de slams in de plaatsing mogen sleutelen. Het is de gewoonte dat dat niet gebeurd.quote:Op vrijdag 24 april 2015 18:13 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
het zou wel jammer zijn maar regels zijn regels
Bij Wimbledon passen ze de plaatsing ook wel eens aan toch? Kan me herinneren dat Fed ooit eens als #1 is geplaatst terwijl hij dat toen helemaal niet wasquote:Op vrijdag 24 april 2015 17:47 schreef Szura het volgende:
[..]
Het is om de regels te willen aanpassen omdat het de grote Nadal betreft. Ranking is ranking, niks duidelijker dan dat.
in 2010 was hij nr 2 en als eerste geplaatst, Nadal andersom, was nr 1 als 2de geplaatstquote:Op vrijdag 24 april 2015 18:20 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Wimbledon heeft een alternatieve ranking, met een bonus voor grasprestaties, maar die is wel systematisch: volgens die ranking was Federer dus nummer 1, als dat het geval was.
Da's wel consequent, waarvoor hulde. Maar is het rankingsysteem wat jou betreft wel eerlijk/objectief? Ik heb het idee van wel maar ik kan me voorstellen dat er voor bepaalde dingen oneerlijkheden in zitten.quote:Op vrijdag 24 april 2015 18:11 schreef Szura het volgende:
[..]
Eigenlijk maar flauwekul, geblesseerd zijn hoort bij sport.
Dat wist ik helemaal niet. Dacht dat het nattevingerwerk was.quote:Op vrijdag 24 april 2015 18:20 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Wimbledon heeft een alternatieve ranking, met een bonus voor grasprestaties, maar die is wel systematisch: volgens die ranking was Federer dus nummer 1, als dat het geval was.
Je kan hoogstens nog discussiëren over het verschil in punten tussen bepaalde rondes of over of de ranking misschien twee jaar moet beslaan, zoals bij darts (PDC). Maar het achterliggende systeem blijft dan hetzelfde natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 april 2015 19:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Da's wel consequent, waarvoor hulde. Maar is het rankingsysteem wat jou betreft wel eerlijk/objectief? Ik heb het idee van wel maar ik kan me voorstellen dat er voor bepaalde dingen oneerlijkheden in zitten.
Hij heeft geen lichamelijke blessure. Hij heeft geen vertrouwen. Hij moet wedstrijden winnen en dat vertrouwen terugkrijgen, maar momenteel wint hij niet dus zit hij in een negatieve spiraal. In Monte-Carlo ging het op zichzelf goed maar in Barcelona niet.quote:Op vrijdag 24 april 2015 19:27 schreef opgebaarde het volgende:
Gaat het nog goedkomen met Nadal? Hoe ernstig is het allemaal?
Ja, en dat geldt ook voor Djokovic in vergeijking met Federer als het gaat om de Masterstitels. Djokovic heeft er net zo veel als Federer (23) maar is zes jaar jonger.quote:En op deze manier gaat hij de records van Federer niet breken. Niet dat ik dat heel graag zou zien maar hij heeft qua leeftijd wel veel meer gewonnen
Redelijk voorspelbaarquote:
Dat zou je denken, maar is niet waar. Nadal is al bijna 29 en zit op 14. Federer won zijn 15e toen hij 27 was.quote:Op vrijdag 24 april 2015 19:27 schreef opgebaarde het volgende:
Gaat het nog goedkomen met Nadal? Hoe ernstig is het allemaal?
En op deze manier gaat hij de records van Federer niet breken. Niet dat ik dat heel graag zou zien maar hij heeft qua leeftijd wel veel meer gewonnen
Tja nogmaals, volgens mij is het grotendeels fysiek. Iedereen wist dat Nadals fysiek zijn grote voordeel was. Een Federer presteerde veel beter, maar zodra het op een fysieke slag aankwam (gravel, vijfde sets) won Nadal. Nadal zelf weet natuurlijk ook dat dat zijn grote kracht was. Zo fysiek sterk als hij destijds was, is hij niet meer. Niet dat het nu slecht is, maar destijds had je echt het idee naar een robot te kijken.quote:Op vrijdag 24 april 2015 17:41 schreef Federer-fan het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom Nadal zo onzeker is en in deze mate? Dat hij nu hij een tijd niet veel bijzonders heeft gepresteerd niet gelooft dat hij van Djokovic kan winnen, zeker niet tijdens de belangrijke momenten begrijp ik, maar ik heb het idee dat hij nu bang is om van zo ongeveer iedereen te verliezen...
quote:Op zaterdag 25 april 2015 00:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat zou je denken, maar is niet waar. Nadal is al bijna 29 en zit op 14. Federer won zijn 15e toen hij 27 was.
Maar is Djoko eigenlijk niet definitief pas doorgebroken in 2010/2011? Daarvoor vond ik het toch vaak een net niet spelerquote:Op zaterdag 25 april 2015 08:22 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Fed '81 2003 doorgebroken, toen dus 22.
Nadal '86 2005 doorgeboken, toen dus 19.
Nole '87 2007 doorgebroken toen dus 20.
Nadal drie jaar eerder doorgebroken dan Federer en hij is hoe dan ook vijf jaar jonger.
Maar helaas in het begin van zn carriere Federer die bijna alles won en aan het eind van carriere Nole die bijna alles wint.
Klopt maar toen had ie toch ook al een GS en enkele 1000 Master's gewonnen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 11:28 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Maar is Djoko eigenlijk niet definitief pas doorgebroken in 2010/2011? Daarvoor vond ik het toch vaak een net niet speler
wc of werd behandeld?quote:Op zaterdag 25 april 2015 14:14 schreef Federer-fan het volgende:
Klizan ging er keihard af in set 1.
Waarom is Nishikori zo lang weg?
bakje noodles wegwerkenquote:Op zaterdag 25 april 2015 14:14 schreef Federer-fan het volgende:
Klizan ging er keihard af in set 1.
Waarom is Nishikori zo lang weg?
Ja, neem aan het eerste.quote:
quote:
noodles lekker hoorquote:
Typisch weer ja . Even geen zin meer en dan is het ineens helemaal klaar.quote:
GGL of Rosol? Vind het wel typisch dat Rosol dit zo vaak overkomt..quote:
Wat is het verhaal daar nu weer achter dan?quote:
In dit geval duidelijk GGL lijkt mij.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:03 schreef Tim86 het volgende:
[..]
GGL of Rosol? Vind het wel typisch dat Rosol dit zo vaak overkomt..
racistquote:
Ik ken de aanleiding niet..quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
In dit geval duidelijk GGL lijkt mij.
Heeft het vorig jaar ook gewonnen toch? Verliest en wint dus niksquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:48 schreef TennispeRFect het volgende:
Kei gaat zn positie op de ranking verstevigen met deze easy finale morgen in Barcelona. Ik zie Nadal zo weer naar #5 gaan.
Precies. Dus verstevigen terwijl Nadal minder ver is gekomen dan vorig jaar.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:51 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Heeft het vorig jaar ook gewonnen toch? Verliest en wint dus niks
Nadal verliest slechts 45 punten en staat dan nog ruim 100 punten voor op Kei, word echter wel lastig voor Rafa om als #4 RG in te gaanquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:51 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Precies. Dus verstevigen terwijl Nadal minder ver is gekomen dan vorig jaar.
Ik ben al blij als hij niet in de helft van Djokovic zit. Vond het echt zonde dat ze in 2013 in de halve finale tegen elkaar speelden. Vond ik heel erg net niet.quote:Op zaterdag 25 april 2015 21:09 schreef TennispeRFect het volgende:
Nadasl 1000 punten te verdedigen in Madrid en finaleplek in Rome. Ik ben benieuwd. Hij kan heeel ver wegzakken en dan moet RG nog komen.
Hij haalt de finale toch niet.quote:Op zondag 26 april 2015 08:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ben al blij als hij niet in de helft van Djokovic zit. Vond het echt zonde dat ze in 2013 in de halve finale tegen elkaar speelden. Vond ik heel erg net niet.
Spanjaarden eten laatquote:Op zondag 26 april 2015 08:59 schreef Federer-fan het volgende:
Rare tijd voor die finale trouwens vandaag: 17.30 u.
Zo is dat, FF nooit in Spanje geweest blijkbaar.quote:
quote:
Oké.quote:
Nee.quote:Op zondag 26 april 2015 10:25 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Zo is dat, FF nooit in Spanje geweest blijkbaar.
Inderdaad ja!quote:
allemaal op je eigen service?quote:Op zondag 26 april 2015 16:30 schreef Gruisman het volgende:
Ik had gister 7 mp's nodig om van een 6.1 te winnen dus ik ga hier geen commentaar op geven
ja maar hij skipt wellicht romequote:Op zondag 26 april 2015 19:21 schreef TennispeRFect het volgende:
Speelt Federer nu Madrid gelijk na Istanbul?
De eerste drie wel, stond op 40-0 . Uiteindelijk gebroken en in de volgende game m'n 7e mp benutquote:
Ik denk dat hij bijzonder veel Turkse lira's krijgt om op te mogen draven op dit toernooi.quote:Op zondag 26 april 2015 19:28 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ik herinner me nog de tijd dat Federer goede/de beste scheduling had.
Ik snap niet dat Federer al dat extra geld nog iets kan schelen.quote:Op zondag 26 april 2015 19:32 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bijzonder veel Turkse lira's krijgt om op te mogen draven op dit toernooi.
Dat zal wel meer dan een miljoen dollar startgeld zijn.
Ik bedoel goede scheduling op het gebied van atp punten, juiste kwaliteit tegenstanders en pieken op de juiste momenten.quote:Op zondag 26 april 2015 19:32 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bijzonder veel Turkse lira's krijgt om op te mogen draven op dit toernooi.
Dat zal wel meer dan een miljoen dollar startgeld zijn.
Weinig hele rijke mensen lijken het concept "meer dan genoeg geld" te kennen. Verbaas ik me weleens over.quote:Op zondag 26 april 2015 20:33 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik snap niet dat Federer al dat extra geld nog iets kan schelen.
Ik weet 100% zeker dat hij niets meer voor geld doet.quote:Op zondag 26 april 2015 20:33 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik snap niet dat Federer al dat extra geld nog iets kan schelen.
Maar waarom bedingt hij dan van die hoge startgelden?quote:Op zondag 26 april 2015 22:13 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat hij niets meer voor geld doet.
Het is ook gewoon een mens hoor, die directeur van het toernooi van Basel zat ook ooit eens te zeuren dat Fed altijd zoveel geld vraagt.quote:Op zondag 26 april 2015 22:13 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat hij niets meer voor geld doet.
Maar als je bijvoorbeeld honderd miljoen hebt, wat heb je dan aan zo'n extra miljoen. Ze zeggen altijd dat die toppers het niet voor het geld doen, dus waarom bedingen ze dan van die hoge bedragen?quote:Op maandag 27 april 2015 11:59 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Het is ook gewoon een mens hoor, die directeur van het toernooi van Basel zat ook ooit eens te zeuren dat Fed altijd zoveel geld vraagt.
Ik heb geen 50 miljoen op de bank dus het is voor mij lastig om me in te leven in hun situatiequote:Op maandag 27 april 2015 14:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar als je bijvoorbeeld honderd miljoen hebt, wat heb je dan aan zo'n extra miljoen. Ze zeggen altijd dat die toppers het niet voor het geld doen, dus waarom bedingen ze dan van die hoge bedragen?
. Fed is gewoon een geldwolf, net zoals alle andere toppers.quote:Op zondag 26 april 2015 22:13 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat hij niets meer voor geld doet.
quote:
Misschien kan je ook alleen maar heel rijk worden als je het concept "meer dan genoeg" niet snapt.quote:Op zondag 26 april 2015 21:09 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ik bedoel goede scheduling op het gebied van atp punten, juiste kwaliteit tegenstanders en pieken op de juiste momenten.
Ik geloof best dat het uitstekende scheduling is op het gebied van $ en uitzicht op de Bosporus.
[..]
Weinig hele rijke mensen lijken het concept "meer dan genoeg geld" te kennen. Verbaas ik me weleens over.
het is niet officieel, eind van deze week maakt hij een beslissingquote:
Had ik aan gedacht en is wellicht waar als ondernemer of in de zakenwereld. In topsport of als artiest zou dat niet op hoeven gaan, lijkt me toch, maar blijkbaar wel.quote:Op maandag 27 april 2015 18:07 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Misschien kan je ook alleen maar heel rijk worden als je het concept "meer dan genoeg" niet snapt.
Ah oké, als ik de berichten lees, lijkt het definitief, maar die kunnen voorbarig zijn natuurlijk..quote:Op maandag 27 april 2015 19:11 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
het is niet officieel, eind van deze week maakt hij een beslissing
Precies, dat heb ik ook. Bij Donald Trump kan ik het me voorstellen (bij ondernemers wordt het succes vaak uitgedrukt in geld), bij Federer niet.quote:Op maandag 27 april 2015 19:55 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Had ik aan gedacht en is wellicht waar als ondernemer of in de zakenwereld. In topsport of als artiest zou dat niet op hoeven gaan, lijkt me toch, maar blijkbaar wel.
Waarom zou dat pijnlijk zijn?quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:19 schreef DaveDave09 het volgende:
Waarom djoko wss niet op madrid? wel een slimme keuze imo.
Heb zin en toch weer niet in RG.. mijn favoriete toernooi maar word toch wel pijnlijk als djoko daar wint.
Oké, ja, voor mij ook. Hoop echt dat Nadal wint. Voor mijn part wint hij verder dit jaar geen enkele titel weer, als hij die maar wint.quote:
Een derde Wimbledon titel is ook wel welkom eigenlijk echt te bizar voor woorden dat Nadal met zijn spel vijf keer in de finale heeft gestaanquote:Op dinsdag 28 april 2015 13:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, ja, voor mij ook. Hoop echt dat Nadal wint. Voor mijn part wint hij verder dit jaar geen enkele titel weer, als hij die maar wint.
Ja, klopt. Nja, het is vooral te bizar voor woorden dat hij al vijf keer door de eerste week is gekomen. Bambi op het ijs ziet er nog minder stabiel uit dan Nadal in de eerste week van Wimbledon.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:02 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Een derde Wimbledon titel is ook wel welkom eigenlijk echt te bizar voor woorden dat Nadal met zijn spel vijf keer in de finale heeft gestaan
quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, klopt. Nja, het is vooral te bizar voor woorden dat hij al vijf keer door de eerste week is gekomen. Bambi op het ijs ziet er nog minder stabiel uit dan Nadal in de eerste week van Wimbledon.
Ja, laten we het daar weer over gaan hebben.quote:Op woensdag 29 april 2015 15:16 schreef Tortugal het volgende:
Het is vooral bizar dat hij elk jaar door de dopingcontroles komt.
quote:Op woensdag 29 april 2015 20:52 schreef Federer-fan het volgende:
De Bryan brothers zijn jarig, allebei op dezelfde dag!
johquote:Op woensdag 29 april 2015 20:52 schreef Federer-fan het volgende:
De Bryan brothers zijn jarig, allebei op dezelfde dag!
illuminatiquote:Op woensdag 29 april 2015 20:52 schreef Federer-fan het volgende:
De Bryan brothers zijn jarig, allebei op dezelfde dag!
is een tweeling sul, dan os de kans nogal groot hèquote:Op woensdag 29 april 2015 20:52 schreef Federer-fan het volgende:
De Bryan brothers zijn jarig, allebei op dezelfde dag!
quote:Op donderdag 30 april 2015 17:12 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
is een tweeling sul, dan os de kans nogal groot hè
kkdomquote:Op woensdag 29 april 2015 20:52 schreef Federer-fan het volgende:
De Bryan brothers zijn jarig, allebei op dezelfde dag!
Nou ja zeg, ik dacht dat we vrienden waren.quote:
Alles voor de fans!quote:Op vrijdag 1 mei 2015 15:19 schreef knijn1985 het volgende:
Federer moet een 3e set gaan spelen tegen Gimeno-Traver
quote:
Expres tie-break verliezen om te bagelen.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 15:19 schreef knijn1985 het volgende:
Federer moet een 3e set gaan spelen tegen Gimeno-Traver
Wel in 2 andere topicsquote:Op vrijdag 1 mei 2015 17:20 schreef Max23 het volgende:
Niemand hier nog iets over Rooooowbin?
Hij heeft verloren van Kyrgios 3-6 4-6
quote:
Fedal op dit moment is wel interessant, helemaal op gravel. Wie is volgens jullie dan de favoriet? Nadal zit in een vertrouwenscrisis en Federer heeft - behalve indoor - een vertrouwenscrisis tegen Nadal. Ik zou mijn geld op Federer zetten.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 23:23 schreef Gruisman het volgende:
Gaan we dan eindelijk weer eens een Fedal krijgen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Federer-fan op 02-05-2015 09:30:23 ][b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heeft vast geen zin in 3 partijen op een dagquote:Op zaterdag 2 mei 2015 10:59 schreef macca728 het volgende:
Murray van 4-1 voor (en BP voor 5-1) naar 4-6 verlies eerste set tegen Rosol
Inmiddels 1-0 voor in de derde set.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 11:09 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Heeft vast geen zin in 3 partijen op een dag
quote:Op zaterdag 2 mei 2015 07:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Fedal op dit moment is wel interessant, helemaal op gravel. Wie is volgens jullie dan de favoriet? Nadal zit in een vertrouwenscrisis en Federer heeft - behalve indoor - een vertrouwenscrisis tegen Nadal. Ik zou mijn geld op Federer zetten.gewaagde uitspraakSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
nadal is/blijft de favoriet omdat greffol ondanks dat hij een vormcrisis heeft.
Fedal mets up zou ik altijd mijn geld op nadal zetten behalve op indoor en grasEen Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Ik ben anti-Murray, maar daar heeft hij wel een punt.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 12:15 schreef Anonymousz het volgende:
Murray: 'No one likes you on the tour. Everyone hates you.
Heldenactiequote:Op zaterdag 2 mei 2015 12:15 schreef Anonymousz het volgende:
Murray: 'No one likes you on the tour. Everyone hates you.
En nog heel veel anderen. Waaronder amper een week geleden GGL:quote:Op zaterdag 2 mei 2015 12:18 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ik ben anti-Murray, maar daar heeft hij wel een punt.
Werd Haase ook niet een keer heel erg gefrustreerd van Rosol?
quote:
baasquote:Op zaterdag 2 mei 2015 12:15 schreef Anonymousz het volgende:
Murray: 'No one likes you on the tour. Everyone hates you.
Nee, Huub Stevens echter welquote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Heeft Murray's vriendin zich al uitgelaten over deze Tsjech?
Weet het niet, maar ze zijn wel inmiddels getrouwd.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:35 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Wat is er met Murray's vrouw (toch?)?
Ben ook geen Murray-fan maar dit vind ik wel aardig. Heftige uitspraak wel. Zie je nooit dat iemand op de Tour zoiets zegt.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 12:15 schreef Anonymousz het volgende:
Murray: 'No one likes you on the tour. Everyone hates you.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |