Celestien | donderdag 8 januari 2015 @ 15:54 |
Welkom in het genealogie topic. Dit topic is voor iedereen bedoeld, van de beginnende stambomer tot de al gevorderde die al in 1500 is aangekomen. Hieronder wat meer informatie voor als je na het lezen van mijn boeiende tekst aan de slag wil Termen - GENEALOGIE (of stamboom) Alle dragers van eenzelfde achternaam die van één stamvader afstammen, in de mannelijke lijn. Voorbeeldje van een genealogie - PARENTEEL Uitgaande van een ouderpaar worden alle nakomelingen gezocht. Voorbeeld van een parenteel - KWARTIERSTAAT Beginnend bij één persoon (de proband) zoekt men alle voorouderparen van die persoon, zowel in de mannelijke als in de vrouwelijke lijn. De personen worden genummerd; de proband nr 1, zijn/haar vader nr.2, de moeder nr. 3, grootvader van vaderskant nr. 4, grootmoeder nr.5, grootouders van moeders kant nr. 6 en 7, overgrootouders nrs. 8 t/m 15, enzovoort. Ter controle: Met uitzondering van de proband hebben mannen een even en vrouwen een oneven nummer. Voorbeeld van een kwartierstaat - STAMREEKS De directe naamreeks van vader op zoon (géén zijtakken). Voorbeeld van een stamreeks Verwerkingsprogramma's - Aldfaer is een gratis programma. Goede duidelijke uitleg en in het Nederlands. Tevens is er een gebruikersgroep waar je met al je vragen terecht kan. - Gensdata Pro is het genealogieprogramma van de Nederlandse Genealogische vereniging. (NGV) Het programma is niet gratis, maar is wel erg duidelijk en heeft ook een eigen gebruikersgroep waar je met je vragen terecht kunt. - Hazadata is net als de andere twee een Nederlands programma. Duidelijke uitleg, ook een eigen gebruikersgroep en is niet gratis, maar je kunt via een testversie kijken of het wat voor je is. Handige Links WieWasWie Een site met heel veel informatie en aktes Graftombe.nl Hier vind je geboorte- en overlijdensdata StamboomforumStel hier je vraag en je krijgt zo goed als altijd een antwoord. Geneaknowhow Heel veel registers van voor 1811. | |
Celestien | donderdag 8 januari 2015 @ 15:55 |
Ik ga even kijken voor je Wat is de voorletter (of wat zijn de voorletters) van je grootvader? Ik kom regelmatig een P. tegen, maar ook de B. Welke is het? En hoe heette zijn vrouw? [ Bericht 15% gewijzigd door Celestien op 08-01-2015 16:37:23 ] | |
Isabeau | donderdag 8 januari 2015 @ 16:37 |
Zaterdag gaan we een dagje naar Deventer en ook naar de Lebuinuskerk. Ik moest wel even glimlachen toen ik de lijst met beiaardiers las Is dat een directe voorouder, Tara? | |
TARAraboemdijee | donderdag 8 januari 2015 @ 17:22 |
Jup, mijn oud-oudvader, de eerste Brandts Buijs (Cornelis Alijander) | |
Isabeau | donderdag 8 januari 2015 @ 17:23 |
Ik dacht al zoiets door de naam Alijander. | |
Celestien | donderdag 8 januari 2015 @ 17:24 |
Tara, Ludwig Felix Richard Paul Cornelis Alijander Brandts Buijs & Agnes Camille Else Schleinitz zijn niet getrouwd in Indië waarschijnlijk? Kan geen inschrijving van hen vinden. Zoon Friedrich Ludwig Oscar ook gevonden hier Helaas verder (nog) geen kinderen. Wel kinderen gevonden met de achternaam Brandts Buijs in Cheribon (Noord-kust West Java) omstreeks die tijd, te weten:Er staan geen ouders bij, nergens in de Almanak trouwens, dus het enige wat ik zou kunnen doen is terugzoeken in de Almanakken om te zien of ik een echtbaar tegen kom dat bijv. enkele jaren ervoor trouwt in Cheribon. Nog wel wat dingen gevonden met betrekking tot Ludwig Felix Richard Paul Cornelis Alijander Brandts Buijs: Over Ludwig Paul Brandts Buijs heb ik geen huwelijksregistratie gevonden. Ook de geboorteaantekening heb ik niet gevonden. Betekent niet dat deze er niet is, trouwens. De Burgerlijke Stand ontbreekt in de Almanak van 1917. Dat is helaas precies de Almanak waarin ik die geboorteaantekening zou verwachten. Ik heb die van 1918 voor de zekerheid doorgekeken, want soms zijn er bijregisters met ontbrekende geboortes van het jaar daarvoor. Geen succes. Op de naam Roemahisah heb ik ook niets kunnen vinden. Maar Ludwig Paul zat er wel, want ik heb hem wel gevonden in de Almanak van 1923: Ken je dit echtpaar, trouwens? Heb ook gezocht op andere spellingen, trouwens. | |
Dagoduck | donderdag 8 januari 2015 @ 19:31 |
Daar ben ik een paar maanden geleden nog naar een concert geweest Mijn grootvader is op jonge leeftijd weer naar Nederland gegaan, zijn vader was Daniël Hendrik en de broer van Daniël was Pieter. Verder weet ik van een Bernard(us) dat hij daarheen ging. | |
Celestien | donderdag 8 januari 2015 @ 19:37 |
De reden dat ik het vroeg was omdat ik een huwelijk vind: Dat zal die Bernadus wel zijn, denk ik? Ik kan even gaan kijken of ik in de volgende jaren kinderen kan vinden. Gaat in die tijd (voor 1900) sowieso wel beter dan na die tijd. [ Bericht 4% gewijzigd door Celestien op 08-01-2015 20:59:13 (Schaamtelijke taalfout) ] | |
Dagoduck | donderdag 8 januari 2015 @ 19:52 |
Dat hij met haar trouwde was bekend (uit overlijdensakte), maar de datum en plaats niet, bedankt! Hij overlijdt in 1893 in Arnhem, geen kinderen bekend. | |
Celestien | donderdag 8 januari 2015 @ 20:53 |
Wat fijn! Blij dat ik kon helpen. Ik zal nog even gaan kijken of ik Daniël Hendrik kan vinden. | |
highender | vrijdag 9 januari 2015 @ 00:04 |
I. Adriaan van Rossum (gestorven 18 mei 1569) gehuwd met Adriaantje (gestorven vóór 9 november 1602). II. Jan Adriaansz van Rossum (gestorven 26 maart 1591) begraven te Buren (grafzerk), huwde vóór 1584 Maria Rijk Jansdr. (gestorven 1621 of 1622). Woonde "Achter den Haag" te Buren. Kinderen a. Lyda (Cecilia), begraven te Asch in 1628 of 29 huwde met Cornelis Rijkensz, gestorven te Asch tussen 1608 en 1613 Hieruit de geslachten Van Rossum en Van Rossem b. Jan (volgt onder III) c. Adriana, gestorven na 3 november 1636, huwde voor 26 februari 1617 Antonie Jan Dominicusz (Van Wijck?), gestorven na 22 september 1645 III. Jan Jansz van Rossum, gestorven na 10 mei 163, huwde N.N. Kinderen a. Jan (volgt onder IV) b. Antonia, gestorven vóór 1640 Huwde 1. Jacob Willemsz (van Erichem?) gestorven tussen 28 juli 1615 en 23 oktober 1618 2. te Erichem 7 maart 1619 Claes Jansz van Eck, gestorven na 7 maart 1623, zoon van Jan Jerephaesz 3. tussen 7 maart 1623 en 29 maart 1636 Hendrik Lambertsz van 'sGravendijk, gestorven voor 19 augustus 1651 IV. Jan Jansz van Rossum (de jonge), begraven te Buren 22 april 1661 huwde te Buren (ondertrouwd te Tiel 26 februari 1617) Evertje Berentsdr geboren te Wamel, begraven te Buren 4 juni 1642 Kinderen a. Catharina, geboren tussen 1617 en 1619, gestorven tussen 15 december 1670 en 30 oktober 1683, huwde Dirck Danielsz de Cruyff gestorven tussen 15 december 1670 en 30 oktober 1683 b. Jan geb. te Buren 18 oktober 1620 c. enz. Edit: Ik zie nu pas dat deze via Lyda (Cecilia) van Rossum, de vrouwelijke lijn loopt, wel makkelijk met dezelfde achternamen [ Bericht 2% gewijzigd door highender op 09-01-2015 01:16:16 (aanv) ] | |
TARAraboemdijee | vrijdag 9 januari 2015 @ 09:00 |
Ik wilde net zeggen. Lyda/Cecilia is dezelfde die bij mij bekend staat als Cornelia, inderdaad gehuwd met Cornelis Rijkensz, maar degene die de geslachtsnaam Van RossemRossum doorgeeft. De gehele mannelijke tak was mij onbekend. En ik had Adriaan en Adriaantje als haar ouders en niet Jan Adriaansz Haha, bij nader inzien staat ze inderdaad niet als Cornelia, maar als Cecilia in mijn gegevens | |
TARAraboemdijee | vrijdag 9 januari 2015 @ 09:25 |
Heel erg bedankt. Dit was mij allemaal wel bekend. Er waren 4 broers Brandts Buijs die richting Indië gingen. -Johann Sebastian (geh. 1) Elisabeth van Vloten en 2) Anne van Zijp). Beide huwelijken kinderloos -Gerrit Bernhard Franz, 3x gehuwd, maar kinderen uit eerste huwelijk (met Berkhout) in Indië geboren (herstel, 2 van de drie kinderen uit tweede huwelijk ook (met Nieuwaal).) 1-Mary Sylvia Ingeborg (1909) 1-Anna Paulina Elisabeth (1910) 1-Alma Elisabeth (1912) 1-Elly (Ellie) (1913) 2-Ludwig Daniel Gerrit (1919) 2-Jacobus Paulus Benvenuto (1920) 2-Beatrijs Irene Ceacilia (1922, Baarn NL) -Ludwig Felix Richard Paul Cornelis Alijander, huwelijk met Schleinitz was in 1909 in Wermsdorff in Duitsland. Kinderen bekend: --Friedrich Ludwig Oscar (1910) --Ilse Waltraude (1912) --Ludwig Felix (1920, wrs. geb. Wermsdorff Duitsland, bij mijn weten vermist in WOII) -Ludwig Paul, geh. met M. Roemahisah --Paul Ludwig (1916) Ook LFRPCA's baan las bosopzichter was mij bekend [ Bericht 1% gewijzigd door TARAraboemdijee op 09-01-2015 12:16:32 ] | |
TARAraboemdijee | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:29 |
Oh, datum scheiding had ik nog niet. Heel erg bedankt!!! Sowieso bedankt voor het opzoeken | |
Celestien | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:09 |
Ik ga ook weer even kijken naar mijn eigen voorouders: Christiaan Scheldwacht x Anna Wilhelmina Vodegel. Hier liep ik vorige keer vast, maar wel wat meer Scheldwachtjes langs zien komen gisteren, dus eens kijken wie dat nu weer zijn. En ben blij dat ik nog een beetje nuttig ben geweest, Tara | |
Dagoduck | zaterdag 10 januari 2015 @ 02:24 |
Fijnvandraat, wat een naam | |
ErwinDikkie | zaterdag 10 januari 2015 @ 18:04 |
Heeft iemand ervaring met myheritage.nl? Ben aan het overwegen om me aan te melden. Zeker niet gratis? | |
TARAraboemdijee | zaterdag 10 januari 2015 @ 19:10 |
(sorry) Er is uiteraard een gratis abbo, maar daar kun je nagenoeg niets mee (behalve zelf dingen op de site zetten, die zij weer fijn kunnen gebruiken. Gegevens van anderen inzien, bronnen raadplegen etc. Kost allemaal geld. | |
ErwinDikkie | zaterdag 10 januari 2015 @ 19:15 |
Dacht ik al. Zoals de meeste online genealogie sites dus? Hebben jullie je stamboom online? | |
Dagoduck | zondag 11 januari 2015 @ 00:36 |
Ik heb één onderzoek online staan: Hier... | |
Celestien | zondag 11 januari 2015 @ 08:54 |
Deels. Kwartierstaten van mijn grootouders & een groot deel van de Runhart genealogie. | |
Dagoduck | zondag 11 januari 2015 @ 23:44 |
Ik heb hier een van Doesburgh die trouwde met een van Doesburgh, zijn vader heette Brandts van Doesburgh en zijn grootmoeder heette Maria Brandts. Deze Maria wordt gedoopt in 1748 te Wamel als dochter van Evert Brandts en [A]lijda van Soest. Deze Evert en Alijda laten in 1746 een zoon Peter dopen. De broer van Maria dus. Deze Peter is de vader van Alijda Brandts die in 1777 wordt gedoopt. Alijda trouwt met een Buys en hun zoon maakt er Brandts Buys van, de stamvader van die familie. Ik heb een link met Tara gevonden [ Bericht 7% gewijzigd door Dagoduck op 11-01-2015 23:56:05 ] | |
Isabeau | zondag 11 januari 2015 @ 23:59 |
Als je een Brandts Buijs hebt dan heb je altijd een link met Tara | |
Celestien | maandag 12 januari 2015 @ 07:43 |
Geen twijfel mogelijk | |
TARAraboemdijee | maandag 12 januari 2015 @ 09:11 |
Klopt helemaal Wat is jouw link met de familie Van Doesburgh? Overigens, tussen de familie Brandts (Buijs) en Van Doesburgh zitten meer connecties: -Johanna Mechtilda Brandts, zus van Alijda, huwde met Marcus Pieter van Doesburgh, zoon van Herman van Doesburgh en Maria Brandts -Cato Brandts Buijs, kleindochter van Cornelis Alijander, huwt met Pieter Catharinus van Doesburgh, zoon van Adriaan Herman Ido van Doesburgh en Lambertha Johanna Christina Duijs (Adriaan was weer een zoon van Dirk Adrianus Brandts van Doesburgh, die weer een zoon was van Herman en Maria Brandts) Overigens, Bracha van Doesburgh, actrice, gehuwd met Daniel Schuurmans (acteur) en eigenlijk genaamt Bracha Semeyns de Vries van Doesburgh, is ook een telg uit deze familie. Zij stamt af van Jacobus, oudere broer van Dirk Adrianus Brandts. | |
Dagoduck | maandag 12 januari 2015 @ 10:02 |
Ik ben bezig met een parenteel van de zeer interessante familie Smeding uit Leeuwarden. Stamvader momenteel Doeke Ritskes, trouwde in 1647. Één van zijn nakomelingen is Frederica Margaritha Gerritje Koumans van Doesburgh die trouwt met Herman Jacobus van Doesburgh, kleinzoon van Maria Brandts. Haar moeder was IJbeltje Smeding, dochter van Hermanus Smeding, zilversmid. Moeder van IJbeltje was Gerritje Koumans, broer van IJbeltje was Pieter Koumans Smeding, gemeenteraadslid en uitgever van de Leeuwarder Courant, deze had hij overgenomen van zijn oom Doeke Ritskes Smeding die hem weer over had genomen van zijn schoonvader Abraham Ferwerda, oprichter in 1752. Tot 1947 is de krant nog van de erven Pieter Koumans Smeding geweest. Kinderen en kleinkinderen van Pieter trouwen allemaal met adel of patriciaat. Hermanus was trouwens één van de betere zilversmeden van zijn tijd. Voorouders van hem waren meester grofsmid en goudsmid. Ook is er een tak met bakkers en banketbakkers. Ik heb momenteel 1358 mensen in het parenteel (incl. ouders van aangetrouwden) en ben voor mijn gevoel nog lang niet 'klaar'. In tegenstelling tot het andere parenteel dat ik heb uitgezocht, de Van der Heide's, die allemaal visser waren is dit een heel interessante familie [ Bericht 1% gewijzigd door Dagoduck op 12-01-2015 14:21:53 ] | |
TARAraboemdijee | maandag 12 januari 2015 @ 11:13 |
Ah duidelijk, dus geen familieband | |
MissMSX | maandag 12 januari 2015 @ 15:00 |
Mag je hier ook vragen stellen over minder sjieke familienamen? | |
Dagoduck | maandag 12 januari 2015 @ 15:41 |
Daar heb ik meer ervaring mee, wat wil je weten? | |
MissMSX | maandag 12 januari 2015 @ 16:05 |
Ah, medeplebs Ik zit muurvast met mijn zoektocht in vrouwelijke lijn, midden 18e eeuw. Ik zal in een volgende post wat meer info geven. Nu niet direct tijd voor. | |
ErwinDikkie | maandag 12 januari 2015 @ 17:51 |
Was je belangrijk als je (hoofd)onderwijzer was in de 18e eeuw? Is nogal onduidelijk of hij onderwijzer of hoofdonderwijzer was. Ik denk als je onderwijzer bent in die tijd, dat je wel invloed had. | |
TARAraboemdijee | maandag 12 januari 2015 @ 19:20 |
Absoluut. Hoofdonderwijzer helemaal. Als hoofd van de school had je, zeker in dorpen, invloed en aanzien. De top bestond zeg maar uit de burgemeester, de dokter, het schoolhoofd en de dominee Onderwijzer hangt er een beetje vanaf waar de school was. Maar je was niet zomaar leraar, en het hele dorp stuurde de kinderen naar die school om van die onderwijzer van alles te leren. | |
ErwinDikkie | maandag 12 januari 2015 @ 20:25 |
Dat is leuk om te horen. Hij was onderwijzer in een dorpje in Friesland, dus waarschijnlijk de enige school in de regio? Ik kom vooral de normale beroepen tegen in mijn onderzoeken. Zoals schipper en dagarbeider. Maar ook ongewone, zoals een smid in amsterdam en kistenmaker. Wat voor kisten weet ik niet, hopelijk geen lijkkisten. Over amsterdam gesproken, is iemand daar bekend in het archief? Schijnt een flinke te zijn. | |
Dagoduck | maandag 12 januari 2015 @ 22:39 |
Ik weet wel dat als ik een geboortedatum in Amsterdam wil weten, dat het een tijd zoeken is. De eerste 3 maanden van 1852 bijvoorbeeld hebben al 560 scans: https://familysearch.org/(...)46101%3Fcc%3D2020117 | |
ErwinDikkie | maandag 12 januari 2015 @ 22:56 |
Inderdaad ja. Dat is minder. Voor de gezinskaarten en dergelijke moet ik toch het archief in. | |
Dagoduck | maandag 12 januari 2015 @ 23:37 |
Memories van successie: (zeer veel onroerend goed: circa 180 percelen liggend in het ressort van de kantoren Leeuwarden, Beetsterzwaag, Dokkum, Harlingen, Heerenveen, Oldeberkoop, Elburg en Tilburg) Dat zijn nog eens erfenissen Zijn vrouw een aantal jaar later: (zeer veel vastigheden: circa 297 kadastale sectienummers liggend in het ressort vande kantoren Leeuwarden, Elburg, Oirschot, Harlingen, Dokkum, Oldeberkoop, Heerenveen, Beetsterzwaag en Tilburg) | |
TARAraboemdijee | dinsdag 13 januari 2015 @ 08:54 |
Ik maak dan vaak gebruik van de registers of de tafels. Dan heb je vaak al de datum van aangifte, is makkelijker zoeken | |
Dagoduck | woensdag 14 januari 2015 @ 18:31 |
Heet je De Koning van je achternaam en dan noem je je kind Willem Alexander Paul Frederik Lodewijk de Koning | |
TARAraboemdijee | woensdag 14 januari 2015 @ 18:44 |
Dat waren de voornamen van Willem III grappig | |
Dagoduck | woensdag 14 januari 2015 @ 18:53 |
Dan heb je wel humor | |
Dagoduck | woensdag 14 januari 2015 @ 19:00 |
Ook weer eens een naam gevonden waar ik nog nooit heb gehoord: Assueris, komt van Assuo ofzo? Latijn voor naaien? | |
Iblardi | woensdag 14 januari 2015 @ 19:46 |
Ahasveros? | |
Dagoduck | woensdag 14 januari 2015 @ 20:23 |
Kom net ook de achternaam Gann Dun tegen. Kan zo 1,2,3 niet de oorsprong daarvan vinden. Klinkt wel interessant. | |
highender | donderdag 15 januari 2015 @ 00:56 |
Best veel familie daar maar ik heb de volgende vraag. Ene Dina Cornelia van Rossem (geb. te Zeerust 25 mei 1884) huwde te Batavia op 29 mei 1909 met Mr. Carel Gerrit Jan Berhard Henny, zoon van Mr. Wessel Albert en Johanna Margaretha Verburgt geb. te Batavia 2 februari 1870. Mr. C.G.J.B. Henny was lands-advocaat te Batavia. Nu kwam ik via http://nl.wikipedia.org/wiki/Henny_(geslacht) op http://nl.wikipedia.org/wiki/Baarnse_moordzaak_(1960) terecht. Het lijkt me duidelijk dat het dezelfde familie betreft, echter vraag ik me af wat de lijn is van Mr. C.G.J.B. Henny naar de daar genoemde broers Henny. | |
Bluesdude | donderdag 15 januari 2015 @ 01:48 |
De broers zijn achterkleinkinderen van Christiaan Pieter Henny geboren in 1819. Gehuwd met zijn achternicht Wesselia Alberdina Henny, Zij had een broer Wessel Albert (1825) gehuwd met Verburgt | |
TARAraboemdijee | donderdag 15 januari 2015 @ 09:08 |
Hmm, interessant. Aangezien ik ook de nodige Henny's en Hennij's heb. Is er een familieband met David Hennij (1824 Rheden-1895 Arnhem)? Zoon van David Hennij en Maria Belder, gehuwd met Berendina Cornelia Lorentz, oudtante van Hendrik Antoon Lorentz (nobelprijswinnaar). En Verburgt, die naam zit ook in mijn voorgeslacht. Ik had Mr. Carel Gerrit Jan Bernhard Henny inderdaad ergens staan, maar Johanna Margaretha Verburgt nooit gekoppeld aan de rest van de familie Verburgt. | |
TARAraboemdijee | donderdag 15 januari 2015 @ 10:48 |
Ik heb inmiddels de nodige losse takjes Hennij en Henny al aan elkaar gekoppeld. Is inderdaad 1 familie. David is een kleinzoon van Christiaan Henny, de eerstgenoemde in het geslacht Christiaan Pieter en Wesselina Alberdina waren neef en nicht, geen achterneef/achternicht | |
Bluesdude | donderdag 15 januari 2015 @ 10:53 |
Johanna Margaretha Verburgt, geb.Zutphen 7 april 1830, overleden Arnhem 13 sept. 1909, dr. van Gerrit Jan Verburgt en Anna Everarda Gijse. ( patriciaat 1962) https://www.wiewaswie.nl/(...)srcid/4711689/oid/33 De genoemde David Henny senior zie je hier: https://www.wiewaswie.nl/(...)rcid/22152082/oid/33 Zijn vader Christiaan is opgenomen in de genealogie Henny , patriciaat 1962 , pagina 102 Met 4 zonen en hun nazaten, maar niet zijn zoon David, die wel genoemd wordt als niet uitgewerkte tak. [ Bericht 4% gewijzigd door Bluesdude op 15-01-2015 10:59:43 ] | |
TARAraboemdijee | donderdag 15 januari 2015 @ 10:57 |
Dank, zeker met betrekking tot Verburgt. Ik had al een vermoeden. Christiaan Marianus Hennij, de broer van Wessel Albert en oprichter van Nationale Nederlanden, was gehuwd geweest met twee zussen Verburgt, ook dochters van Gerrit Jan | |
TARAraboemdijee | donderdag 15 januari 2015 @ 11:26 |
Gelukt, het voorgeslacht Verburg(h)t is inderdaad uiteindelijk dezelfde familie Verburgt als mijn voorouders highender, zijn Cornelis van Rossum en Antonia Versteegh directe voorouders van je? Anders nog Verhuedt, Van Darthuysen of Van Essevelt als directe voorouders? In dat geval heb ik een Karel de Grote lijn voor je Zowel via Versteegh (van Johanna Goes, moeder van Antonia, dochter van Maria van Darthuysen) als via Verburgt (Willemina Breunissen, gehuwd met Reijer Verburght, was een achterkleindochter van Heijltje Verhuedt) heb ik een KdG lijn via Beatrix Wtenweerde uitkomt. De families Van Essevelt, Van Darthuysen en Verhuedt zijn op diverse manieren met elkaar verwant. | |
TARAraboemdijee | donderdag 15 januari 2015 @ 14:16 |
Reminder, genealogie Henny opzoeken in Patriciaat thuis Ik heb een bloedband met Angenita Catharina Hoofts, gehuwd met Carel Hennij, zijn zonen huwden de dochters Verburgt, waarmee ik ook een bloedband heb, en nageslacht Barthold Henny was gehuwd met Margrietha Kolff, een kleindochter van eerder genoemde familie Van Doesburgh, ook weer bloedband En dan nog mijn bloedband met de familie Lorentz, waarvan ook eentje huwde met David Hennij. Genoeg uit te zoeken en aan te vullen dus. Ik heb nu in ieder geval de losse takjes Hennij/Henny uit mijn bestand aan elkaar gekoppeld. Dank voor het naar voren brengen van deze familie, best interessant | |
highender | donderdag 15 januari 2015 @ 14:50 |
Cornelis van Rossum en Antonia Versteegh zijn inderdaad mijn directe voorouders, je had me al eerder gewezen op een KdG lijn via Johanna Goes, en wellicht via Vonck. Overigens geen Verhuedt, Van Darthuysen of Van Essevelt als directe voorouders. | |
Celestien | donderdag 15 januari 2015 @ 17:08 |
Ik zal binnenkort voor je gaan kijken | |
Celestien | donderdag 15 januari 2015 @ 17:11 |
Lijkt me heerlijk om zoveel voorouders te hebben met een achternaam vóór 1811 Dat is hier niet erg rijkelijk aanwezig. Veel van de mensen komen uit Overijssel, Groningen en Friesland en dat kwam de achternaam er pas echt in toen het moest. Dat verklaart ook sommige vage achternamen na de tijd. | |
ErwinDikkie | donderdag 15 januari 2015 @ 17:38 |
Wat je zegt klopt wel. Soms zie ik een naamsverandering voorbij komen. Dan is de achternaam pas in de bs opgenomen | |
highender | donderdag 15 januari 2015 @ 18:09 |
Bluesdude heeft blijkbaar ook die gids en heeft de lijn al uitgelegd, thanks anyway.
| |
Dagoduck | donderdag 15 januari 2015 @ 19:18 |
Wat een verhaal: http://www.spanvis.nl/Van%20Teijens/ De laatste Van Teyen, die waarschijnlijk geestelijk niet helemaal honderd procent was, laat in 1866 een vermeende 90 miljoen gulden (koopkracht nu zo'n 900 miljoen euro) na aan een verre achternicht van mij en haar man: Joachimus Lunsingh Tonckens. Hij was zijn huisdokter en er zijn 70 jaar lang rechtzaken over geweest. Er gaan verhalen dat deze Oene en tweede testament liet opmaken die de eerste verving en dat daar list, bedrog en moord achter zat. | |
Isabeau | donderdag 15 januari 2015 @ 20:04 |
daar kan je een streekroman over schrijven joh! | |
Dagoduck | vrijdag 16 januari 2015 @ 02:05 |
Een heel gezin met de koets te water geraakt en verdronken Ze hebben er zelfs een monument voor: | |
highender | vrijdag 16 januari 2015 @ 03:23 |
Tja, geen mistlampen hebben . | |
TARAraboemdijee | vrijdag 16 januari 2015 @ 08:28 |
Familie Van Panhuys van Nienoord te Leek, als Groninger mij wel bekend. Daarmee was de bewoning van borg Nienoord ten einde. Hoe kom jij de Van Panhuys familie dan tegen? Het was dan ook niet zomaar een familie, maar de belangrijkste inwoners van Leek. Ze woonden op de borg (kasteel), waren jonkheren, burgemeester, en meer hoge politieke functies. Ze behoorden tot de rijkste families van de provincie Groningen. Hun voorouders waren de baronnen van Inn- und Kniphausen. In de kerk van Midwolde is een prachtig grafmonument van hun voorouders, behorende tot de creme de la creme van Groningen (bijvoorbeeld de familie Van Ewsum) [ Bericht 30% gewijzigd door TARAraboemdijee op 16-01-2015 08:38:03 ] | |
Celestien | vrijdag 16 januari 2015 @ 09:35 |
Leek,.. Het ligt eng dichtbij Roden. Fietsafstand voor een groot deel van mijn leven | |
TARAraboemdijee | vrijdag 16 januari 2015 @ 10:03 |
De familie Van Ewsum, waarvan Anna (van het grafmonument, gehuwd met Von Inn- und Kniphausen) de laatste nazaat was bezat naast de borg Ewsum van Middelstum en Nienoord te Leek ook de havezathe Mensinge in Roden. | |
Celestien | vrijdag 16 januari 2015 @ 10:36 |
Verklaart ook de Havezathelaan Helaas is mijn familie import qua Roden en omstreken. Mijn (vaders) familie komt zonder uitzondering uit regio Zuidbroek, Noordbroek, Meeden en een uitwaaier richting Slochteren en Veendam. | |
TARAraboemdijee | vrijdag 16 januari 2015 @ 11:51 |
Jup, mij bekend. Nog steeds vraag ik mij af of we gezamenlijke voorouders hebben, of jij met mijn vrouw. Mijn moeders voorgeslacht komt ook uit die hoek, evenals dus mijn vrouw, stiefmoeder etc. Even een bloemlezing van familienamen: Stiefmoeder: Geertsema (Meeden, Siddeburen), Keulen, Drewel, Brouwer, Kuiper (Delfzijl), Arbeider, Barla, Smit, Brian, Van Dijk, Peper, Harms, Wieringa (Adorp), Buikema, Gerbers, Beenen Moeder: Zweep, Meijer (Pekela), (H)oppentocht, Schipper (Westerlee), Stuurman, Sijgers/Siegers, Foekens, Vietje/Fietje, Dijkstra (Finsterwolde), Hartenhof, Van der Veen (Oudehaske/Heerenveen/Leeuwarden), Punt, Jager, Klunder, Van Alteren, Hoogakker, Kuiper (Noordbroek/Zuidbroek), Baas, Kuiper (Bellingwolde) Vrouw: Noordhuis, Melessen, Wieringa/Wierenga (Aduard), Noord, Koops (Drenthe), Meijers (Drenthe), Nijmeijer (Drenthe), Hoeksema, Noordhof, Schipper (Hellum/Siddeburen), Mulder (Scheemda/Nieuwolda), Oostland, Van Timmeren, Nap, Bronts, Geertsema (Schildwolde), Vinckers, Drent, Schuur, Zomer, Pronk, Boer (Wildervank) en Oostra Aan de andere kant, ik heb (nog) nergens familiebanden kunnen ontdekken tussen mijn moeder, stiefmoeder en vrouw [ Bericht 1% gewijzigd door TARAraboemdijee op 16-01-2015 19:23:11 ] | |
Dagoduck | vrijdag 16 januari 2015 @ 12:36 |
Zoals ik al eerder aangaf ben ik bezig met een parenteel van de familie Smeding, en in een totaal andere tak dan eerdere adel die ik heb gevonden: Doeke Ritskes (stamvader Smeding) X Trietske Boelema    Broer Doekes Smeding X Maycke Wilties       Hiske Smeding X Bernardus de la Rive          Geesina Geertruyd de Larive X Piebo Wiarda             Hans Willem Wiarda X Dieuwke Yntema                Mintje Wiarda X Daniël de Blocq van Scheltinga Dit laatste stel trouwt in 1801, krijgt in 1802 één zoon en Mintje overlijdt nog geen maand later. De zoon is Mr. Hans Willem de Blocq van Scheltinga. En dus alle telgen die hier staan Van Scheltinga Één van deze nakomelingen is dus Elske de Blocq van Scheltinga die trouwt met Hobbe van Panhuys. Dit stel komt om met dat koetsongeluk. | |
Dagoduck | vrijdag 16 januari 2015 @ 17:14 |
Ik ben op zoek naar een doopdatum van Johann Ulrich Anosi, 17 juni 1855 overleden te Loenen (93 jaar oud dus geboren ~1762). In zijn overlijdensakte staat dat hij geboren is in Arnhem. Hij was predikant bij de Waalse kerk in Naarden, dus zijn naam was ook wel Jean Ulrie Anosi. Hij ondertrouwde 13-08-1800 in Stadvliet onder Soeterwoude met Hiskia Magdalena Geyler (ook wel Ezechia Madeleine Geyler), ze krijgen 4 kinderen, die blijven allemaal ongehuwd. Zijn ouders zijn Johannes Andreas Anosi en Elizabeth Daalwieg. Volgens deze link: http://gw.geneanet.org/hennysavenije?lang=nl;p=conrad;n=anosi is een broer van hem gedoopt in 1768 in Maastricht, zijn vader heette in het Frans: Jean André Anosi, dit is te zien bij een overlijdensakte van een andere broer Valentijn in 1863 in Loenen. Ik heb gekeken bij de dopen in de Waalse kerk in Arnhem daar staat hij niet bij, en doormiddel van zoeken op de site van het Gelders Archief kan ik het ook niet vinden.Bij die van Maastricht staat http://www.genver.nl/lb/dtb0935.htm : Dopen 1632-1774; Trouwen 1634-1760 Maar in dat bestand kan ik geen dopen van na 1760 vinden. In de index dopen maastricht staat geen Anosi en bij André staat hij ook niet. Het gaat mij alleen om die doopdatum aangezien het aangetrouwd is, is er iemand die ervaring heeft in die regio's die ik genoemd heb? Volgens een krantenbericht uit 1796 was Stadvliet een buitenplaats naby het Leidendorpsche hek, een kwartieruur van Leiden aan den Hoogen Rhyndijk. Gesloopt in 1861, maar ik kan er nog geen tekening van vinden. | |
TARAraboemdijee | vrijdag 16 januari 2015 @ 17:23 |
Ik was even aan het speuren op de naam Daalwieg, maar kom ook de naam Dalwich tegen, waarschijnlijk andere schrijfwijze. Probeer daar eens iets meer mee anders Oh en gebruik genver niet, dan zijn verouderde niet bijgewerkte bestanden. De url is gekaapt nadat genver stopte en overging op zoekakten.nl | |
Dagoduck | vrijdag 16 januari 2015 @ 17:26 |
Dalwich had ik ook al gevonden idd, ik had de huwelijksakte nog niet gezien, alleen een krantenbericht, maar in de huwelijksakte staat ook Arnhem als geboorteplaats. Is dit nou een ondertrouw- of een trouwakte? https://familysearch.org/(...),345922201,346562302 | |
TARAraboemdijee | vrijdag 16 januari 2015 @ 17:29 |
Getrouwd bij Otto B.... Dus huwelijksakte beperk je trouwens niet tot de Waalse kerk | |
TARAraboemdijee | vrijdag 16 januari 2015 @ 17:32 |
Hmm, alle drie de indexen gehad, geen succes. Maar heb niet gekeken naar de naam Andreas ipv Anosi (bij gebrek aan achternaam evt) | |
Dagoduck | vrijdag 16 januari 2015 @ 17:33 |
Omdat hier staat ondertrouwd: http://www.delpher.nl/nl/(...)783%3Ampeg21%3Aa0018 | |
Dagoduck | vrijdag 16 januari 2015 @ 17:34 |
Bedankt iig, ik ga even met een andere tak verder voor de afwisseling | |
TARAraboemdijee | vrijdag 16 januari 2015 @ 19:11 |
Als je de huwelijksakte helemaal doorleest zie je: 13 augustus 1800, inschrijving, ondertrouw proclamatie/aankondiging: -17, 24 en 31 augustus huwelijk 9 september 1800 | |
Dagoduck | vrijdag 16 januari 2015 @ 19:17 |
Vaag, dan heb ik daar gewoon overheen gelezen, bedankt | |
highender | vrijdag 16 januari 2015 @ 19:29 |
Mocht iemand genealogische informatie nodig hebben over de Twentse families Van Heek, Ter Kuile, Ten Cate, Blijdenstein, Scholten en Stroink, ik heb hier nog een 'Parentieel Van Heek' liggen. Daarnaast nog een genealogisch boekje over de familie Van Dam, volgens mij regio Dordrecht. [ Bericht 4% gewijzigd door highender op 16-01-2015 20:45:58 (aanvulling) ] | |
Celestien | vrijdag 16 januari 2015 @ 21:52 |
Vreemd is dat toch, hè? Je zou zeggen dat er toch ergens een link moet zijn. Ik heb overigens wel een Wieringa, maar zij komen uit Warfhuizen. Hemelsbreed niet ver van Adorp en Aduard, trouwens. Siegers/Sijgers heb ik ook, maar voor de 18e eeuw, en als patroniem. Heb ze niet als achternaam. Baas in Giethoorn, en enkel daar. Schipper in Eextra en Sappemeer. | |
Dagoduck | vrijdag 16 januari 2015 @ 21:54 |
Weet iemand waar in dit bestand ik de dopen van 1761-1774 kan vinden? Dat zijn precies degene die ik nodig heb. Bij scan 753 stoppen de dopen van 1760 en beginnen de trouwaktes... https://familysearch.org/(...),345127602,345136201 | |
TARAraboemdijee | vrijdag 16 januari 2015 @ 22:19 |
Sijgers: Harm Heijes Sijgers, 1793, Veendam-1860 Drouwenermond, gehuwd 1823 Nwe Pekela met Jacoba Gerriets Bos, zoon van Haijo Sijgers (1745 Veendam-1799 Stadskanaal) en Albertje Harms Pinksterboer. Warfhuizen en Aduard dan wel Adorp zou ik niet willen lopen Schipper in Eexta en Schipper in Westerlee, dat is dan wel weer dichtbij elkaar Schipper in Sappemeer en Schipper in Hellum/Siddeburen geeft ook mogelijkheden Heb je daar meer informatie over? | |
TARAraboemdijee | zaterdag 17 januari 2015 @ 11:20 |
Even meer over de Schipper-families: Geert Pieters Schipper (1778 Westerlee-1827 Westerlee), zoon van Pieter Hindriks en Antje Jans Louvers, 1802 te Westerlee gehuwd met Dievertje Mennes, ouders hadden ook zoon Hinderk Pieters Schipper Diverse kinderen en nageslacht bij mij bekend van Geert Pieters Schipper. Hindrik Klaassens Schipper (ca 1741 Hellum-1825 Siddeburen), zoon van Klaas Koenes en Jantje Hindriks, gehuwd met (1) Tjaatje Edzes en (2) Elizabeth Havens Leeninga Uit eerste huwelijk vijf kinderen bekend, waaronder Jan Hindriks Schipper en Hindrik Hindriks Schipper, waaruit nageslacht te Hellum, Siddeburen en Schildwolde | |
Celestien | zaterdag 17 januari 2015 @ 12:40 |
Bartelt Eenjes Kruizinga, 2e zoon van mijn voorouders Eenje Bartelds Kruizinga & Martje Harms Boermanjen, is na het overlijden van zijn eerste vrouw hertrouwd met Antje Hinderks Schipper (1798 Meeden - 1839 Meeden). Zij is een dochter van Hinderk Pieters Schipper (1769 Westerlee - 1843 Meeden) & Eefke Jans (1773 Meeden - 1821 Meeden). Is zij wellicht verwant aan jouw familie Schipper? Ik stam overigens af van de 3e zoon van het echtpaar Kruizinga/Boermanjen: Hindrik Eenjes Kruizinga. Over mijn voorouder Anna Harms Schipper (1781 Eexta - 1864 Sappemeer) weet ik weinig. Ze is een dochter van Harm Jans Schipper (ook wel Harm Jans Snor) en Nantje Fokkes. En daar houdt het zo'n beetje op. Dit dit heb ik nog niet verder uitgezocht. Ben op de achtergrond een lijstje aan het maken van voorouders uit de regio: Berghuis (Zuidbroek) Blaauw (Muntendam, Zuidbroek, Slochteren) Boermanjen (Meeden) Op de Dijk (Zuidbroek, Noordbroek, Muntendam) Hassing (Zuidbroek, Noordbroek) Holtman/Houtman (Zuidbroek, Noordbroek) Kruize/Kruizinga (Zuidbroek, Noordbroek, Meeden) Taaij (Zuidbroek, Noordbroek, Muntendam) Tepper (Zuidbroek, Kolham) Wolthof (Zuidbroek) Westerhof (Scheemda) Westerhuis (Scheemda) [ Bericht 19% gewijzigd door Celestien op 17-01-2015 13:13:26 ] | |
TARAraboemdijee | zaterdag 17 januari 2015 @ 14:14 |
Grappig dat jij Westerhof en Westerhuis hebt, en ik Noordhof en Noordhuis Anyway, heb je nog gekeken naar Sijgers? Wat betreft de eerste Schipper, Hinderk Pieters Schipper die ik noemde in mijn post was inderdaad gehuwd met Eefke Jans. Dus inderdaad dezelfde familie (Meeden/Westerlee) Eexta ligt vlakbij Scheemda, dus misschien ook een verwantschap met die Harm Jans Schipper/Harm Jans Snor, maar die heb ik niet in mijn bestand staan. | |
TARAraboemdijee | zaterdag 17 januari 2015 @ 14:33 |
Even verder gezocht op Harm Jans (Schipper/Snor), maar ouders zijn nagenoeg niet vindbaar. Wel veel andere kinderen met Nantje Fockes/Fokkes Lijkt geen familieband te hebben Nog steeds geen gezamenlijke voorouders dus. Wat heel goed mogelijk is dat we ze hebben met een patroniem, dus van voor vorming achternamen | |
Celestien | zaterdag 17 januari 2015 @ 16:12 |
Sijgers/Siegers niet in de omgeving [ Bericht 79% gewijzigd door Celestien op 17-01-2015 16:22:30 ] | |
Celestien | zondag 18 januari 2015 @ 18:27 |
Ik ga eens kijken of ik iets meer kan vinden om mijn Taaij-voorouders. Altijd een aparte naam gevonden, maar ik weet vrij weinig over ze. Op hoe ze heten enzo na dan | |
TARAraboemdijee | maandag 19 januari 2015 @ 08:51 |
Ik had een Taaij ooit bij me in de klas zitten. Ik kom het wel vaker tegen in het uitzoeken van Groninger families | |
TARAraboemdijee | maandag 19 januari 2015 @ 08:56 |
Ik heb een aardige tak uitgewerkt zie ik nu. Siemon Remkes Taaij (1777 Muntendam-1838 Zuidbroek), en aardig wat info over voorouders (Remcke Sibens en Roelfje Heikes) En aardig wat losse eindjes. Ik ga die maar eens aan elkaar vastknopen | |
Celestien | maandag 19 januari 2015 @ 10:46 |
Siemon Remkes Taaij is een rechtstreekse voorouder van mij. Remcke Sibens (1740 Muntendam - Roelfje Heikes (1747 Muntendam - na 1808) vanzelfspekend dus ook Wat weet je allemaal over het laatste echtpaar? | |
TARAraboemdijee | maandag 19 januari 2015 @ 11:01 |
Ha, we hebben gezamenlijke voorouders, aangezien de grootouders van Roelfje Heikes ook mijn voorouders zijn (familie Hoogakker) Jan Hibes en Jantjen Jans, uit Muntendam, lidmaten in 1701, krijgen bij mijn weten vijf kinderen waaronder Haiko Jans Hibes en Geert Jans Hibes. Geert huwt 1732 Sjouktje Jans en Geert's dochter Sjouktje Geerts huwt Jan Jakobs Hoogakkker. Haiko Jans Hibes huwt 11 feb 1731 te Zuidbroek met Trijntje Galtjes, dochter van Galtjo Aeijlckes en Martjen Fokkes, kinderen, 7 stuks, waaronder Roelfje Heikes, ik weet alleen doop/geboorte 17 juni 1747 Muntendam en 18 juni 1747 Zuidbroek, huwt 31 januari 1768 met Remcke Sibens, geb/ged 29mrt 1740 Muntendam/3 april 1740 Zuidbroek - overl. 16 oct 1808 Zuidbroek/begr. 19 oct 1808 Zuidbroek. Zijn ouders waren Siben Geerts en Geertje Hindrics Mogelijk huwde zijn broer Hindrik Sibens met haar zus Jantje Heikes | |
Celestien | maandag 19 januari 2015 @ 11:26 |
Is het ons dan eindelijk gelukt om gezamelijk bloed te vinden? Haijke Jans Hibes & Trijntje Galties/Galtjes: check! Da's mijn lijn, idd. Galtjo Aeijlckes & Marjen Fockes: check. (Ik verslik me nog steeds in die naam 'Aeijlckes' die werkelijk overal anders gespeld staat) Bij Jan Hibes en Jantjen Jans heb ik 6 kinderen gespot: Haijke (1702), Icke (1704), Hille (1707), Jan (1709), Hille (1712) en Geert (1714). Alleen van Jan geen bron ingevuld, zie ik nu. Doe moet ik er even bij gaan zoeken. Van Roelfje Heikes heb ik ook alleen de geboorte en doop. Ik vermoed dat ze na 1808 is overleden omdat op de begraafakte van Remke Sibens de melding staat dat hij op dat moment gehuwd was, dus dan zou zij nog in leven moeten zijn op dat moment. Ik ga via Sijmon Remkes Taaij (zoon van Remke Sibens en Roelfje Heikes) en zijn vrouw Anneke Fokkes Koning naar Heiko Siemons Taaij (1814 Zuidbroek - 1885 Noordbroek. Hij trouwt in 1837 met Jaapje Alberts op de Dijk (1814 Zuidbroek - 1891 Noordbroek). Hun dochter Antje Taaij (1851 Noordbroek - 1928 Zuidbroek) trouwt met Engbert Hassing (1857 Noordbroek - 1933 Kolham). Hun dochter Martje Hassing (1881 Zuidbroek - 1972 Groningen) is mijn overgrootmoeder en getrouwd met met overgrootvader Einjo Kruizinga op 17 mei 1902. [ Bericht 10% gewijzigd door Celestien op 19-01-2015 11:49:06 ] | |
TARAraboemdijee | maandag 19 januari 2015 @ 12:43 |
Ik heb de eindjes Taai/Taaij aan elkaar vast proberen te knopen. Ik loop klem bij: -Willem Hendrik Taaij en Elizabeth Taaij, huwen en laten 31 mei 1753 te Tiel Cornelis Taaij dopen. Hieruit een hele tak te Tiel -Heiko Siemons Taaij, huwt Jaapje Alberts Opdijk, krijgen in periode 1841-1851 te Noordbroek kinderen, maar huwelijksakte of overlijdensakte van beiden is onvindbaar (ik zie nu dat dit jouw voorouders zijn) -Heike Hindriks Taaij, huwt 23 nov 1800 te Veendam met Trijntje Hittjes Hazewinkel, mogelijk kind van Heike Sibens en Jantje Heikes? (edit: inderdaad zoon van Heike Sibens en Jantje Heikes, de broer van Remcke Sibens en inderdaad zus van Roelfje Heikes) -Ijkje Simons Taai, huwt 18 jan. 1778 te Veendam met Hindrik Jacobs Boiten -Hindrik Fokkes Taai, huwt 22 jan 1806 te Veendam met Maria Harms Kamminga, hij is ca 1776 te Veendam of Zuidwending geboren -Geertje Hindriks Taai, geb, ca 1771 te Veendam, huwt 7 dec 1794 te Veendam met Lukas Timens Suk/Sok (edit: dochter van Heike Sibens en Jantje Heikes, de broer van Remcke Sibens en inderdaad zus van Roelfje Heikes) Alle andere Taai/Taaij's zijn uit de tak van Sijmon Remkes Taaij of nageslacht van bovenstaande [ Bericht 10% gewijzigd door TARAraboemdijee op 19-01-2015 13:18:33 ] | |
TARAraboemdijee | maandag 19 januari 2015 @ 13:50 |
Hindrik Fokkes Taai is wrs kind van Focke Sibens/Sijmons en Jantje Kristiaans. Punt is dat er meerdere van die naam rondlopen, en nageslacht allemaal de naam Taaij/Taai krijgen. Eentje is wrs. Focke Sibens, de broer van Remcke en Heike Sibens, geb. 1743 Muntendam In 1769 te Noordbroek trouwt Fokko Sibens met Aaltje Hindriks, en krijgen te Noordbroek 3 kinderen, Geertjen, Hindrik (1773) en nog een Geertjen. Er staat bij dat hij van Muntendam komt en woont te Noordbroek. In 1774 huwt Fokko Sijmens met Jantje Kristiaans, Hij komt van Veendam. Ze krijgen Simon, Hindrik (1776, Veendam), wrs huwt met Maria Harms Kamminga. Kristaan, Roelf, Grietje, Pietertje en Pieter Een Fokko Sijmens Taaij uit Veendam vertrekt naar Farmsum, hij is ca. 1747 geb. te Veendam en overlijdt in 1809. Tweede huwelijk in 1805 met Stijntje Diephuis te Farmsum. Hij heeft 5 kinderen nog uit eerste huwelijk. Dit lijkt te wijzen op huwelijk met Jantje Kristiaans. In 1818 te Noordbroek overlijd Fokke Sibens Taai. Dit zou dan Aaltje Hindriks haar man zijn. Hij zou, leeftijd berekenend ca 1741 geboren moeten zijn. Maar wat is de link tussen beide heren? En wie is de vader van Hindrik Fokkes? En is IJkje Simons Taai een zus van 1 van beide heren? | |
Celestien | maandag 19 januari 2015 @ 14:16 |
Ik kon het ook niet vinden, maar een ver familielid van me werkte indertijd bij het archief te Menterwolde. Zij is op mijn verzoek gaan zoeken naar meer informatie over dit echtpaar en heeft het huwelijk en beide data van overlijden kunnen vinden Voor de rest ga ik kijken wat ik erover heb. Ik heb destijds eerst in rechte lijn teruggezocht. De verste Taaij-voorouders kom ik dan uit rond 1680. Maar ik heb niet van al het nageslacht alles uitgezocht. | |
Dagoduck | maandag 19 januari 2015 @ 14:42 |
Paar dagen terug een mail gestuurd naar een Fransman die een een familieparenteel op geneanet had gezet, binnen 2 dagen bericht terug, meteen maar even informatie over nazaten in Nederland gemaild, die had ie nog niet natuurlijk Hij was er zeer blij mee. | |
Celestien | maandag 19 januari 2015 @ 15:36 |
Super, Dagoduck! Dat zijn de leuke uitwisselingsprojecten! Zo mail ik momenteel ook met een der Franse nazaten van de Runhart-familie en eerder met Zweden, Canada en Zuid-Afrika m.b.t. de Dijkstra-tak. Die waren kennelijk erg reislustig. | |
Dagoduck | woensdag 21 januari 2015 @ 17:04 |
R.I.P. EDit, oh wacht, toch geen familie. Het blijft lastig die privacywetgeving [ Bericht 29% gewijzigd door Dagoduck op 21-01-2015 17:12:47 ] | |
TARAraboemdijee | woensdag 21 januari 2015 @ 19:01 |
Schoonebeek, ook veel familie van mij in die hoek. Hoewel niemand met de naam Mepsche(n). Familie van Rudolf de Mepsche? Jonker van 't Faan (bij Zuidhorn) | |
ErwinDikkie | zaterdag 24 januari 2015 @ 09:54 |
Zit te denken om deze te bestellen http://www.bol.com/nl/p/d(...)es/9200000017133110/ Heb al verschillende boeken, mijn ervaring is wel dat ieder boek wel andere tips en truuks heeft en dat het totaal anders is. Heb nog niet de juiste methode voor me zelf gevonden. Heeft iemand suggesties voor een boek of naslagwerk? | |
Celestien | zaterdag 24 januari 2015 @ 10:21 |
Het voordeel van een of meerdere naslagwerken is dat je alles op een rij hebt. Je weet precies waar je kan kijken en wat er te vinden is. Maar bij dit soort boeken vraag ik me af hoe up to date alles is. Nog steeds verschijnen er nieuwe bronnen uit onverwachte hoeken die ik eerder niet of nauwelijks nuttig werden geacht voor stamboomonderzoek. Deze staan niet in dit soort naslagwerken. Je zal dus moeten blijven kopen op een redelijk actueel beeld te houden van bronnen. Als basis is het wel geschikt. Mijn ervaring is dat je met een beetje nieuwsgierigheid en behulpzame familieden/vrienden prima in staat bent om deze bronnen zelf te vinden. | |
TARAraboemdijee | zaterdag 24 januari 2015 @ 13:32 |
Als je alleen maar bedenkt dat in afgelopen tijd genlias is veranderd naar wiewaswie en dat genver nu zoekakten.nl is, dan is zo'n boek snel sterk verouderd. Dan kun je het beter een keer lenen in de bieb ofzo (of inkijken aldaar). Ik zou eerder geld uitgeven aan gepubliceerde genealogiën en bronmateriaal, zoals Nederland's Patriciaat, De Navorscher etc (op cd-rom verkrijgbaar), Groninger Kwartierstatenboek (1,2,3), Gens Nostra's etc etc etc Ook daarin zijn soms nieuwe inzichten, maar het meeste klopt wel | |
ErwinDikkie | zaterdag 24 januari 2015 @ 15:19 |
Dit soort boeken heb ik alleen voor nuttige tips voor het zoeken en om een systeem te creëren voor mijn wir war aan papieren. Meeste dingen zijn ook online te vinden. Meeste indo documenteer ik wel, ook al is het geen nuttige info , maar wel erg leuk om te hebben. De meeste dingen heb ik mezelf aan proberen te leren, maar soms zit ik vast . En als ik vragen heb, dan kan hier terecht . Jullie hebben altijd nuttige tips. | |
Dagoduck | zondag 25 januari 2015 @ 23:16 |
De afgelopen al bijna 2000 Friezen toegevoegd, ben wel een beetje klaar met al die Friese namen | |
Muck | maandag 26 januari 2015 @ 21:23 |
Over mijn betovergrootvader:sic. | |
senesta | dinsdag 27 januari 2015 @ 08:27 |
Jemig , waar vind je zulke informatie? | |
Celestien | dinsdag 27 januari 2015 @ 11:41 |
Wat weet je nog meer over je overgrootvader? Kan een van je familieleden je vertellen wat de reden wat dat hij op deze manier leefde? Ik vraag me bij dit soort dingen altijd af of het een keuze was (ja, dit kan een keuze zijn. Hoe raar het ons ook in de oren klinkt) of dat hij wellicht op dat moment geen vrienden/familieleden waarbij hij terecht kon ofzo. Tragisch vind ik het wel... die arme man.. Hoe oud was hij toen hij overleed? | |
Celestien | dinsdag 27 januari 2015 @ 11:42 |
Senesta, wat leuk om jou hier te zien! | |
Muck | dinsdag 27 januari 2015 @ 18:43 |
In dit geval viaviavia op een parenteel uitgekomen dat verwant is aan de familie van mijn oma www.henkknoop.nl Best veel eigenlijk! Mijn vader kent hem uit de verhalen van zijn ouders en wist er dus behoorlijk wat over te vertellen. Ik heb nu geen tijd, maar ik tik het snel voor jullie (en mezelf ) uit. Hij is 81 jaar oud geworden. Tijdens het opruimen van een lade met foto's heb ik heel wat oude kiekjes gevonden, die ik aan mijn stamboom aan het toevoegen ben. Zo is dit een foto van mijn overgrootvader: Dit is de opa van mijn vader. Breed lachend op de voorgrond de neef waarmee ik opgegroeid ben, dus die herkende ik meteen | |
TARAraboemdijee | dinsdag 27 januari 2015 @ 22:48 |
Je zou eens moeten achterhalen waar de foto die aan de muur hangt gebleven is, en wie het is die daarop staat | |
Dagoduck | woensdag 28 januari 2015 @ 00:01 |
Koningin Juliana? | |
Isabeau | woensdag 28 januari 2015 @ 01:02 |
Toch mooi als dat familie is en het maakt het uitzoeken van je stamboom deels reuze eenvoudig | |
Dagoduck | woensdag 28 januari 2015 @ 22:49 |
Dochter Antje, 17 jaar, en zoon Ritske, 12 jaar. Beiden op dezelfde dag overleden in 1917, kan in de krant niets vinden.. | |
senesta | woensdag 28 januari 2015 @ 22:55 |
Dank je wel Ik vind het altijd zulke interessante materie. Ik heb zelf wel eens een dingetje gestart via Myheritage maar dat is hier vloeken in de kerk of niet? Vond het in ieder geval erg interessant. Leuk ook om hier te lezen | |
Celestien | woensdag 28 januari 2015 @ 23:25 |
Spaanse griep? | |
Celestien | woensdag 28 januari 2015 @ 23:27 |
Neuh, iedereen heeft zo zijn eigen voorkeur qua programma en/of publicatie Kom vooral terug als je je onderzoek weer oppakt! | |
senesta | donderdag 29 januari 2015 @ 09:18 |
Ik vind het een beetje te interessant en ik kan makkelijk tot diep in de nacht aan het speuren zijn naar iets Toen ik familie van mijn vaders kant vond na lang zoeken voelde het alsof ik een geweldig kado had gekregen, man dat is verslavend Ik heb gewoon te veel dingen die ik erg leuk vind en te weinig uren in een dag Ben jij hier ook actief mee bezig? | |
Dagoduck | donderdag 29 januari 2015 @ 11:34 |
Dat was in 1918-1919 lees ik net. | |
Celestien | donderdag 29 januari 2015 @ 12:08 |
Toen werd het een pandamie, idd (of eigenlijk: ) Het heeft ook een aanloop gehad. De kinderen in kwestie vielen grofweg in de groep die het hardst getroffen werd door de ziekte (tieners). It could be. Moest er meteen aan denken. Uit welke regio kwamen ze? | |
Celestien | donderdag 29 januari 2015 @ 12:09 |
Al zo'n jaar of 12 Vreselijk verslavend. Het is een hobby die nooit ophoudt. Er valt altijd wel iets nieuws te ontdekken. Erg herkenbaar van die 'veel leuke dingen & te weinig uren in een dag' | |
Dagoduck | donderdag 29 januari 2015 @ 12:34 |
Achtkarspelen | |
Muck | donderdag 29 januari 2015 @ 13:19 |
In die tijd zijn er ook in mijn familie enorme gaten gevallen. Gezinnen met twaalf kinderen waarvan de helft maar overblijft | |
Celestien | donderdag 29 januari 2015 @ 15:33 |
Naar verhouding zijn daar veel mensen overleden aan de Spaanse Griep, maar dat was (inderdaad) voornamelijk in het najaar van 1918. Wie weet was het toch wat anders, maar opvallend is het wel. Zekr met twee kinderen uit hetzelfde gezin. | |
Dagoduck | donderdag 29 januari 2015 @ 15:49 |
Die jongen overleedt 's ochtends om half 8 en zij om half negen 's avonds. | |
Isabeau | donderdag 29 januari 2015 @ 15:53 |
Omgeving hier ook enorm getroffen door de Spaanse Griep. Op het kerkhof een apart hoekje zelfs met gedenkteken. En er zijn oude krantenberichten online te vinden over de huisarts die het bijzonder druk had. De buren regelden toen in deze omgeving de begrafenis, maar vaak hadden ze zelf ook zieke of overleden familieleden. Moet allemaal vreselijk zijn geweest. Hier nog een artikel over de Spaanse Griep in Hollandscheveld (dorp tegen Hoogeveen aan): http://www.npogeschiedeni(...)e-Spaanse-Griep.html | |
Celestien | donderdag 29 januari 2015 @ 16:27 |
Vreselijk toch... | |
senesta | donderdag 29 januari 2015 @ 16:58 |
TBC schijnt ook erg geheerst te hebben in die periode en ook vlektyfus als ik de kranten uit die periode mag geloven. | |
NedKelly | donderdag 29 januari 2015 @ 17:09 |
Ik was op zoek naar wat anders bij C&H en zag dat er een genealogie topic is. Had ik dat maar eerder geweten Leuk!!! Met betrekking tot ziektes zag ik een tijd geleden deze post op facebook. Best een handige link. http://www.van-diemen-de-jel.nl/Genea/Disasters.html | |
Iblardi | donderdag 29 januari 2015 @ 17:12 |
Ja, misschien een ongeluk of een brand? Maar ik vind daarover ook niks terug in de kranten van die tijd. De Spaanse griep zal het inderdaad wel niet zijn. Als je hier kijkt, zie je dat het aantal sterfgevallen voor Achtkarspelen tot en met oktober 1918 zo'n beetje tussen de 10 en 25 per maand schommelt. In november 1918 schiet het dan ineens omhoog naar 140, daarna zakt het weer terug naar het oude peil. Dát zal de Spaanse griep zijn geweest... [ Bericht 0% gewijzigd door Iblardi op 29-01-2015 20:45:39 ] | |
Dagoduck | donderdag 29 januari 2015 @ 18:54 |
Dat gezin waar die 2 kinderen uit kwamen was er één van 12 kinderen, even de leeftijden: 94 15 82 24 dagen 9 maanden 17 levenloos 30 12 levenloos 1 onbekend. Dat zijn er maar 2 (waarschijnlijk 3 met die laatste erbij) van de 12 die trouwen | |
TARAraboemdijee | donderdag 29 januari 2015 @ 18:59 |
Een paar maanden terug stond er volgens mij in Gens Nostra een artikel over de Spaanse Griep en doden in Nederland. Overigens kom ik ook wel gezinnen tegen waarvan de kinderen (behalve 2) niet ouder worden dan een maand of 6 weken. 14 kinderen in totaal. Mijn vrouw dacht aan rhesus-kinderen | |
Isabeau | donderdag 29 januari 2015 @ 19:17 |
Dan is de eerste meestal wel in leven (alhoewel, met de hoge kindersterfte in die tijd is dat niet een gegeven natuurlijk) | |
TARAraboemdijee | donderdag 29 januari 2015 @ 21:42 |
Het waren nr 2 en 3 | |
Isabeau | vrijdag 30 januari 2015 @ 09:28 |
Misschien was eerste kindje andere oorzaak van kindersterfte en kindje 1 & 2 ook rhesus negatief net als mama en kindje 3 rhesuspositief. Kan ook nog | |
Dagoduck | zaterdag 31 januari 2015 @ 16:31 |
Aldfaer geüpdate: smartmatches Flikker toch op, daar heb ik toch totaal niets aan. Edit; ah, je kan het uitschakelen gelukkig. | |
TARAraboemdijee | zaterdag 31 januari 2015 @ 17:14 |
Wat houdt het in? | |
Dagoduck | zaterdag 31 januari 2015 @ 19:44 |
Achter elke persoon staat een groen vierkantje met een cijfer erin, het cijfer geeft aan hoeveel mogelijke matches ze hebben gevonden met personen op MyHeritage. | |
Isabeau | zondag 1 februari 2015 @ 00:17 |
ugh | |
TARAraboemdijee | zondag 1 februari 2015 @ 12:50 |
Ah, waar je vervolgens weinig mee kan, tenzij je gaat betalen. MyHeritage, je kan er gratis alles opzetten, wat ze anderen tegen betaling aanbieden. Ik heb een soort aversie tegen MyHeritage | |
Isabeau | zondag 1 februari 2015 @ 18:21 |
Ik ook, juist om die reden! | |
Celestien | zondag 1 februari 2015 @ 21:24 |
Juk, hoe verzinnen ze het Ik wacht nog wel even met updaten. | |
sbientje | zondag 8 februari 2015 @ 16:57 |
zo ben ik ook weer eens na 100 jaar. Mijn vader is begonnen met de stambomen, dus ik doe ook weer mee. Was er niet een site waarin je kon zoeken in overlijdensadvertenties (ong. 1970-1980) ? Ik dacht dat er zoiets was maar google helpt me niet echt | |
TARAraboemdijee | zondag 8 februari 2015 @ 19:12 |
Moderne tijd: Mensenlinq.nl online-familieberichten.nl heeft ook aardig wat En je kunt zoeken op kranten.delpher.nl Dan op familieberichten. | |
Celestien | zondag 8 februari 2015 @ 20:17 |
Sabbie! Wat leuk dat je weer eens komt kijken. | |
Sovjet | zondag 8 februari 2015 @ 21:02 |
Welk programma gebruiken jullie eigenlijk? Ik gebruikte in het verleden altijd Legacy Family, echter vond ik dat op een gegeven moment te onoverzichtelijk worden en het programma eruit zien alsof het nog uit 1980 kwam... Heb in 2011 een licentie gekocht op Family Tree Maker (gebruik momenteel versie 2014) en superblij dat ik overgestapt ben. Strak en super overzichtelijk uiterlijk, en vooral de bronnen zijn makkelijker bij te houden, wat toch wel één van de (zo niet dé) belangrijkste dingen is... En hebben jullie één boom of meerdere? Ikzelf namelijk maar één... als ik wat wil delen met iemand export ik altijd een bepaalde tak. | |
TARAraboemdijee | maandag 9 februari 2015 @ 08:52 |
PAF, lekker oldskool, heerlijk om personen in te vullen (bronnen ook goed bij te houden) Het is inmiddels vervangen, gelukkig heb ik de install van de laatste versie nog Alle personen in mijn boom zijn somehow gelinkt, hoewel niet allemaal bloedverwant. Ik heb 2 andere bomen, voor iemand anders een keer iets uitgezocht en het vorsten/hoge adel bestand. | |
Dagoduck | maandag 9 februari 2015 @ 12:16 |
Ik heb meerdere gedcom bestanden: Mijn eerste bestand toen ik net begon, met allemaal voorouders af en toe kinderen daarvan soms daar weer aangetrouwde takken van, vrijwel het hele bestand zonder bronnen Al is het wel zo dat ik 95% daarvan van genlias heb dus het is niet allemaal verzonnen ofzo 6.666 personen. Dan heb ik een bestand met mijn kwartierstaat, hiermee was ik overnieuw begonnen, maar dit keer met bronnen en ook alleen mijn voorouders, dus geen andere kinderen etc. Een parenteel van mijn eigen naam, volledig uitgezocht (voor zover de akten en overlijdensadvertenties er zijn en het online te vinden is etc.). 807 personen: bronnen, beroepen en adressen erbij. Ik heb het uitgezocht en een achterneef heeft er een publicatie over geschreven die in 2 delen in maart en juli in een genealogisch blad komt. Een parenteel van mijn moeders naam, of eigenlijk een begin ervan. Een genealogie van die naam heb ik al maar ik was van plan om ook andere nazaten toe te voegen, project voor de lange termijn. Een parenteel van familie Smeding, de oma van mijn oma heette zo. Zit nu op ruim 3000 personen en daar gaan er nog makkelijk 2000 bij komen als ik het zo zie. Die familie is gigantisch. Heb al jaren contact met een achternicht (7 of 8 genearties terug) en zo zijn we er samen mee bezig. We hebben ook een facebookgroep met nu 50 nakomelingen ofzo. Dan heb ik nog voorouders van een vriend (gedeeltelijk) uitgezocht. | |
Bluesdude | zondag 15 februari 2015 @ 14:48 |
zoekakten.nl werd derde met de publieksprijs | |
heywoodu | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:40 |
"Vroeger" gebruikte ik vaak een site met volgens mij allerlei gegevens uit de burgerlijke stand (die bijvoorbeeld na 75-100 jaar openbaar werden), alleen ik kan die site met geen mogelijkheid meer vinden (ook niet in de OP hier)... Heeft iemand toevallig een idee welke dat kan zijn? Als ik hem zie weet ik het direct weer (je kun er in elk geval de plaats invullen en filteren op een jaartal/periode) Edit: Ik kwam ineens ergens de naam Genlias tegen, dat was het, maar die bestaat niet meer en is nu dus het deels betaalde WieWasWie | |
Dagoduck | dinsdag 17 februari 2015 @ 12:11 |
WieWasWie is gewoon gratis toch? In ieder geval het zoeken is hetzelfde als genlias, er is zelfs meer te vinden, ook links naar krantenberichten. Je komt dan wel bij het cbg uit en dan moet je betalen, maar wat ik dan doe is naar delpher.nl/kranten en dan zoeken ik dat krantenbericht daar op. | |
heywoodu | dinsdag 17 februari 2015 @ 12:12 |
Ja tot nu toe werkt het volgens mij wel inderdaad. Het blijft alleen lastig om informatie te vinden als je overgrootvader Arie heet, diens vader Jan, diens vader Jan en diens vader, verrassing, Jan heet. | |
NedKelly | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:43 |
Woonden ze niet in een gemeente die de gezinskaarten of bevolkingsregisters (scans) al online gezet hebben? Zo heb ik in Rotterdam echt heel snel veel van mijn voorouders gevonden, omdat je steeds het kind bij de ouders op de gezinskaart kan zien en dan aan de hand van die info weer een generatie verder terug gaan. Daarvoor kon ik het amper vinden omdat mijn vader niet goed wist wat de officiële voornamen van zijn opa waren. Toen de gezinskaarten online kwamen vond ik mijn opa bij zijn ouders op de gezinskaart en had ik de gegevens van zijn ouders om mee verder te zoeken. | |
heywoodu | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:49 |
De hele kliek komt met name uit Spijkenisse, maar ik heb er eerlijk gezegd dusdanig weinig ervaring mee dat ik geen idee heb waar ik daar naar moet zoeken Ik heb hier wel een paar keer links gehad naar scans uit een soort archief, maar ik vind het ook bijna onmogelijk om te lezen wat er nou staat Weet je toevallig of Spijkenisse dat online heeft en zo ja, waar ik ongeveer moet zoeken? | |
NedKelly | dinsdag 17 februari 2015 @ 19:25 |
Jammer dat Spijkenisse net niet bij Stadsarchief Rotterdam hoort. Typisch Spijkenisse Via Google vind ik dit, heb even snel gekeken, de gezinskaarten / bevolkingsregisters lijken er niet bij te staan, maar moet je zelf maar even goed bekijken als je de namen invult en gaat zoeken. Streekarchief Voorne-Putten en Rozenburg Site van P. Molema Naar onderkant vd pagina scrollen | |
ErwinDikkie | dinsdag 17 februari 2015 @ 19:46 |
Komt me bekend voor. Bij de familie van mijn vrouw hetzelfde. Niet west-friesland toevallig? | |
heywoodu | dinsdag 17 februari 2015 @ 19:57 |
Bedankt, ik ga er eens rondzoeken | |
heywoodu | dinsdag 17 februari 2015 @ 19:57 |
Voor zover ik weet komt 90% of meer uit Zuid-Holland | |
ErwinDikkie | dinsdag 17 februari 2015 @ 20:40 |
Mag ook | |
Dagoduck | woensdag 18 februari 2015 @ 23:57 |
Van die graven van Holland stam ik trouwens nog af via Willem (de bastaard) van Beieren zoon van Albrecht van Beieren | |
ErwinDikkie | donderdag 19 februari 2015 @ 06:31 |
Nice. Volgende week ga ik naar het archief. Hopen dat ik wat vragen kan beantwoorden. | |
Dagoduck | maandag 23 februari 2015 @ 02:17 |
ErwinDikkie | maandag 23 februari 2015 @ 06:42 |
Toe maar. En hoeveel kinderen? | |
Dagoduck | maandag 23 februari 2015 @ 10:12 |
Geen idee, ik zocht een andere Meindert Schouw, getrouwd met een Van der Heide. En die is toevallig weer familie van Neeltje van der Heide die ook in deze afbeelding staat | |
ErwinDikkie | maandag 23 februari 2015 @ 20:10 |
Ah. Vandaar. Zo kom je mooie dingen tegen. Ik kwam er achter dat een familielid een kolonist was in de 19e eeuw. Stond op de huwelijksakte van zijn dochter. Dacht gelijk aan nieuwe dorpen in het buitenland. Was een grap, hij was een van de eerdere kolonisten in willemsoord. http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Willemsoord_(Steenwijkerland) Probeer nu uit te zoeken waarom deze familie daar heen is gegaan. | |
Dagoduck | donderdag 5 maart 2015 @ 01:37 |
Weer eens een website gevonden met 4 huidige generaties helemaal uitgewerkt. Ooit is die parenteel helemaal compleet | |
Isabeau | donderdag 5 maart 2015 @ 07:53 |
Leuke ontdekkingen zijn dat Dit was een voorouder van mij die op de boot is gestapt: http://www.vanvoorhees.org/ | |
ErwinDikkie | vrijdag 6 maart 2015 @ 13:23 |
Nice | |
TARAraboemdijee | zaterdag 7 maart 2015 @ 14:54 |
Ik probeer de familie Buijs uit Amsterdam beter uit te werken, maar loop alle kanten op een beetje vast. Ik ben erg benieuwd naar hun beroepen (vooral of ze iets in de muziek deden, dan wel organist, klokkenist of trompettist). Maar ik weet niet echt goed waar ik die gegevens vandaan zou kunnen halen. Iemand tips? Het gaat om de volgende lijn: Jan Cornelisse Buijs, geb. ca 1703, waarschijnlijk te Amsterdam. Begraafdatum niet bekend. Zijn neef heette Meindert Smit. Zijn ouders beiden overleden voor 1727. Jan had waarschijnlijk een zus Maria, zij huwde eerst (1731) Anthonij van Goor en later (1732) Louis Joseph Staalhof (1708-1778 Amsterdam) Jan Cornelisse Buijs huwde (ondertrouw 27 jun 1727) te Amsterdam met Catharina Ruweldes (Rueldes/Riweldes/Rieweldes), voornaam ook Cathrijn. Over afkomst van haar weet ik niets. geb. ca 1706, mogelijk te Amsterdam, begr. 1 apr 1759 Kathuizer Kerkhof Amsterdam Uit dit huwelijk de volgende kinderen: -Cornelius (1728, verdere gegevens onbekend) -Cornelis (1730-1803, zie uitwerking hieronder) -Maria (1731 - ?) -Joannes (1732 - ?) -Catharina (1734 - ?) -Maria (1736 - ?) -Hermannus (1738 - ?) -Elizabeth (1742 - ?) Behalve Cornelis weet ik van de andere kinderen alleen doop, verder niets. Cornelis Buijs is ged. 11 maart 1730, Kerk in de Vinkenstraat te Amsterdam en begraven 26 april 1803 op het Sint Anthonis Kerkhof te Amsterdam. Hij huwde (ondertrouw 12 juni 1759) te Amsterdam met Elizabeth Smit (1730-1798), dochter van Willems Smit en Pietertje Blomdel. Zij was eerder gehuwd met Jan Dekker (overleden 1756) Uit het huwelijk Buijs-Smit de volgende kinderen: -Cornelis Buijs (1757-1831, huwde eerst met Maria Sluijter, later met Alijda Brandts), nadere info volgt. -Catharina Buijs (1759 - ?) Huwde eerst Willem Cornelis Vergouw, later Ernst Frederik Breedhof(f). Hun zoon Cornelis Breedhoff, zich noemende Cornelis Buijs Breedhoff was net als zijn oom muziekmeester te Zaltbommel. NN Buijs (1764 - ?), voornaam niet genoemd in doopinschrijving -Anna Buijs (1766 - ?) -Jan Buijs (ca 1771 te Amsterdam - 1822 Zaltbommel) -Maria Buijs (? - ?) gehuwd met Johan Lunstroom, ouders van Maria Lunstroom Cornelis Buijs jr. huwde dus met Alijda Brandts, en hun enige zoon, Cornelis Alijander Brandts Buijs is de stamvader van mijn familie. Over Cornelis heb ik een tweetal korte biografiën, maar zonder verdere bronverwijzingen: Nederlandsch Muziekaal Tijdschrift 1841, bl. 150: Van de website van de Bovenkerk te Kampen: -opmerkingen bij quotes. Mej. De Raedt = Alijda Brandts, weduwe van Alexander de Raadt en Cornelis Alexander is abusievelijk fout geschreven, zijn naar was Cornelis Alijander. Ik ben vooral benieuwd waar de beweringen over de vader van Cornelis jr (dus Cornelis sr. gehuwd met Elizabeth Smit) vandaan komen (muziekmeester, torenwachter). Evenals gegevens dat hij zelf al vroeg les zou geven (op zijn elfde al). Verder dus erg benieuwd naar meer gegevens over voorouders in de familie Buijs en verdere uitwerking en gegevens zijtakken. | |
Dagoduck | zaterdag 7 maart 2015 @ 18:05 |
Heeft iemand enig idee hoe ik achter de ((achter) klein) kinderen van dit stel kan komen? http://www.online-begraaf(...)owgraf&grafid=592242 | |
TARAraboemdijee | zaterdag 7 maart 2015 @ 19:09 |
Niet via Online familieberichten en Mensenlinq in ieder geval. Geen idee. Haar adres is wel te achterhalen, waar ze woonde Maar verder kom ik niet | |
Dagoduck | zondag 8 maart 2015 @ 03:15 |
Toch jammer dat genealogieonline.nl nu ook met myheritage samenwerkt. | |
TARAraboemdijee | zondag 8 maart 2015 @ 09:37 |
Heeft dat nadelen voor het werken met die site dan? | |
Dagoduck | zondag 8 maart 2015 @ 11:15 |
Ik krijg nu mails met (smart)matches tussen mijn publicatie en personen op myheritage. | |
Dagoduck | zaterdag 14 maart 2015 @ 12:18 |
Ik had een bericht gestuurd via facebook naar een familielid die had nog wel informatie voor me maar dat had ie in MyHeritage staan. Ik heb dus een account aangemaakt en hij heeft mij toegevoegd, weer wat informatie erbij. Maar ik kan met mijn gratis account ook gewoon zoeken in stambomen, ik krijg dan alleen de naam en jaartallen te zien. Maar er staat dan bij in de stamboom van J.J. Janssen bijvoorbeeld, dan zoek ik op google naar die naam en dan google ik naar die naam. En dan vind ik op stamboomforum een account waar ik contact mee op kan nemen. Het kan dus wel handig zijn Heb op die manier alweer een aantal huidige generaties erbij. | |
TARAraboemdijee | zaterdag 14 maart 2015 @ 13:29 |
Ik ben nog steeds een beetje bezig met die familie Buijs. Uit het huwelijk Buijs-Smit de volgende kinderen: -Cornelis Buijs (1757-1831, huwde eerst met Maria Sluijter, later met Alijda Brandts), nadere info volgt. -Catharina Buijs (1759 - ?) Huwde eerst Willem Cornelis Vergouw, later Ernst Frederik Breedhof(f). Hun zoon Cornelis Breedhoff, zich noemende Cornelis Buijs Breedhoff was net als zijn oom muziekmeester te Zaltbommel. NN Buijs (1764 - ?), voornaam niet genoemd in doopinschrijving -Anna Buijs (1766 - ?) -Maria Buijs (ca 1768 - ?) gehuwd met Johan Lunstroom, ouders van Maria Lunstroom -Jan Buijs (ca 1771 te Amsterdam - 1822 Zaltbommel) Het rare is dat ik van Maria Buijs en Jan Buijs de doopinschrijving niet kan vinden. Iemand enig idee? Jan Buijs is sowieso een kind uit dit huwelijk, getuige zijn overlijdensakte. Maria Lunstroom, dochter van Maria Buijs, had als getuige bij haar doop Cornelis Buijs en Maria Sluijter. Bij haar ondertrouw werd Maria Buijs vergezeld door haar vader Cornelis Buijs. Daarom acht ik het aannemelijk dat Maria een dochter is van deze Cornelis Buijs, en Cornelis Buijs jr. de getuige bij de doop van haar dochter was. | |
Dagoduck | zaterdag 14 maart 2015 @ 15:40 |
Ik heb totaal geen ervaring met Amsterdam tijdens de DTB, dus kan je niet helpen. Drenlias gaat 1 april offline trouwens Zoveel tijd doorgebracht op die site... | |
Isabeau | zaterdag 14 maart 2015 @ 15:54 |
Maar al die gegevens staan nu toch ook op wiewaswie? | |
Dagoduck | zaterdag 14 maart 2015 @ 16:00 |
Ja, en er is ook een nieuwe site.
| |
TARAraboemdijee | zaterdag 14 maart 2015 @ 16:17 |
alledrenten.nl toch? | |
TARAraboemdijee | zaterdag 14 maart 2015 @ 16:20 |
Doen ze sneller dan de Friezen, daarvoor moet je nog steeds Tresoar en AlleFriezen naast elkaar gebruiken, Ooststellingwerf, Weststellingwerf en Opsterland doen nog steeds niet mee met AlleFriezen. Om nog maar niet te spreken over de periode voor 1811, die helemaal niet op AlleFriezen staat. | |
ErwinDikkie | zondag 15 maart 2015 @ 09:07 |
Bekend probleem. De familie van mijn vrouw komt uit Friesland, met name Weststellingwerf. Heb veel moeite om gegevens te vinden. Doe je onderzoek naar families in Weststellingwerf? | |
TARAraboemdijee | zondag 15 maart 2015 @ 12:52 |
Niet echt, maar het wil wel eens voor komen dat een zijtak ergens in Friesland beland. Ik heb wel eens wat onderzoek gedaan op AlleFriezen en Tresoar, maar niet veel. | |
Olga | maandag 16 maart 2015 @ 15:40 |
Tijd geleden dat ik hier gepost hebt, maar ben nog steeds 'helemaal into genealogie 2014 alleen weinig aan gedaan omdat mijn beide ouders toen overleden. Wat grappig is dat ik onlangs via een van de genealogische faceboekgroepen een familielid heb ontmoet die , zoals ze dat in de VS zeggen, een triple cousin is. Ze is dus verwant via drie verschillende voorouders. | |
Celestien | dinsdag 17 maart 2015 @ 22:35 |
Sjee Ol... wat een verdrietig nieuws. Gecondoleerd, meis. Vreselijk | |
Celestien | dinsdag 17 maart 2015 @ 22:37 |
Uhhuh. Kreeg zelf een mailtje van Drenlias met de vraag of ik de link wilde aanpassen op mijn site een aantal weken geleden. Grappig | |
Celestien | dinsdag 17 maart 2015 @ 22:38 |
Da's precies waar ik mijn voorouders heb zitten aan moeders Hollandse kant. Frusterend. Kom ook geen steek verder met de Dijkstraatjes. | |
Olga | woensdag 18 maart 2015 @ 08:16 |
Dank je | |
Olga | woensdag 18 maart 2015 @ 08:23 |
Wat dat betreft ben ik blij dat een groot deel van mijn moeders kant van de familie uit Groningen komt omdat op allegroningers wel de dtbgegevens beschikbaar zijn. | |
Bluesdude | woensdag 18 maart 2015 @ 11:01 |
Ken je deze tekst? Kijk onderaan http://www.kareldegrote.nl/Excursiones/Excursio.php?Excurs=31 | |
Sicstus | zondag 22 maart 2015 @ 17:01 |
Ja die ken ik. Daarom kan ik ook niet zeggen dat ik al terug ben tot Karel de Grote, omdat de link tussen Herman van Malsen en het geslacht Van Namen niet duidelijk is | |
Dagoduck | zondag 22 maart 2015 @ 17:20 |
Ik heb meerdere lijnen naar Karel de Grote via één voorouder. Alleen die link is nog een beetje vaag rond 1670. Één van de lijnen gaat via van Henegouwen en die schijnt niet zeker te zijn volgens die site. Lijnen: van Roden / Wassenaar > van Cuijck Ruychrock van de Werve / (bastaard) Willem van Beieren > Avesnes > Vlaanderen Moet ik nog eens uitzoeken. | |
#ANONIEM | woensdag 8 april 2015 @ 10:43 |
Jongens, wie helpt me weer een beetje op weg. Ik ben niet zozeer een hele stamboom aan het uitpluizen maar vooral gericht aan het zoeken aan de kant van één van mijn ouders. Er is niet heel veel bekend over ouders (opa en oma voor mij dus) en grootouders (overgrootouders) daar vanwege vader (opa) waarschijnlijk niet in picture, en moeder (oma) jong gestorven. Kom eigenlijk niet verder dan geboorteakte overgrootoma, wat gegevens van haar 2 huwelijken, en wat woningkaarten en oude adresboeken van de gemeente waar ze woonden. Het geheel wordt wat ingewikkelder doordat oma's achternaam haar moeder's meisjesnaam is, dus dat doet al vermoeden dat ze buiten één vd twee huwelijken verwekt is. Op zich niet heel raar, eerste huwelijk duurde vrij kort (wel 3 kinderen ), en tweede echtgenoot stierf in zijn (en overgrootoma's) dertiger jaren (wel ook 3 kinderen uit dat huwelijk). Ook hebben overgrootoma en oma dezelfde voornamen en is overgrootoma na overlijden 2e echtgenoot volgens mij onder haar meisjesnaam door het leven gegaan. Goed, oma overlijd op een gegeven moment, en kinderen gaan met overgrootoma naar familie, waarna een jaar later overgrootoma ook overlijd. Er is dus van oma wel gewoon een geboorteakte te vinden (uit de 1880s ), en overlijdensadvertentie in de 60'er jaren, maar van oma is eigenlijk helemaal niks te vinden, er is een woningkaart van de gemeente waar ze destijds woonde, waarin wordt vermeld dat ze ergens niet meer woont wegens overlijden, dat is dan ook de vermoedelijke sterfdatum. Vervolgens gaan kinderen inderdaad naar een bekend ander adres van de familie die ze vervolgens opvoedt, onder vermelding van 'Inwonend door overl. moeder'. En daar houdt het wel een beetje op eigenlijk. Er staat op een gegeven moment op een woningkaart: Iemand enig idee wat 'hoofd d. bev.' betekent, staat dus als reden bij vorige woonplaat/adres, alleen woonde ze al op dat adres (ze stond tenminste jaar eerder al in een adresboek vermeld op dit adres) en is ingangsdatum de datum dat ze van haar eerste kind beviel. Tevens geen idee hoe dit te interpreteren, zegt dit iets of is het een beetje random doornummeren: Verder loopt het dus op dit moment beetje dood, zowel oma als haar kinderen zijn volgens mij niet uit huwelijken, wat in die tijd nog best een dingetje was gok ik, dus er is van zowel geboorte als overlijden geen vermelding in kranten oid, en begrijp dat overlijdensaktes pas na 50 jaar openbaar worden, huwelijk 75, en geboorte 100? Wat dus verklaart waarom wel 1 huwelijksakte en de geboorteakte van overgrootoma te vinden is, maar verder niks. In theorie zou dus binnenkort wel de overlijdensaktes van zowel oma als overgrootoma in te zien moeten zijn, maar geen idee of daar iets uit komt wat niet nu al duidelijk is. Iets wat ik nog kan doen is CBG naar gezins- en persoonskaarten laten kijken, heeft iemand daar ervaring mee? Kosten vind ik niet zo'n probleem, maar vraag me af of ze er iets mee kunnen (gelden daar ook de termijnen voor als met andere aktes?). Heb in principe dus een adres, naam, en vermoedelijke sterfdatum en namen kinderen, waar eigenlijk alleen het adres en namen kinderen 100% zeker is. Speelt zich af in omgeving Dordrecht/Zwijndrecht, en hoop aktes zijn in Rotterdam opgesteld, maar denk dat dat gewoon iets van die tijd was? Bronnen die ik heb geraadpleegd: Dordtenazoeker (hier nog meeste gevonden adhv oude adresboeken, en woningkaarten), WieWasWie, Archieven.nl, digitale studiezaal van CBG (al die pagina's met familieberichten, tering wat een werk ), regionaalarchiefdordrecht.nl, Delpher krantenarchief, GaHetNa, zoekakten.nl, en MyHeritage. | |
NedKelly | woensdag 8 april 2015 @ 11:10 |
Als veel aktes in Rotterdam zijn opgesteld, zou je ook nog op Stadsarchief Rotterdam kunnen kijken. Heb in verleden daar toch wel wat dingen gevonden die ik nog niet op (toen) Genlias vond. Ik heb redelijk wat persoonskaarten opgevraagd bij CBG. En daar toch wel informatie uitgehaald. Vond alleen de persoonslijst die je krijgt van personen die zijn overleden na de invoering van het GBA (uit mijn hoofd zeg ik 1996) zinloos. Die vraag ik dus niet meer op. Maar als mensen voor die datum zijn overleden krijg je een persoonskaart met best wat informatie. Daar staat ook de overlijdensdatum op en bijv. de huwelijksdata etc. En alle woonadressen vanaf het opstellen van de persoonskaart. En soms op de achterkant ook nog wat gegevens van eventuele kinderen (denk die thuiswoonden toen de kaart werd opgesteld) | |
NedKelly | woensdag 8 april 2015 @ 11:24 |
Heeft het desbetreffende archief een legenda van alle afkortingen? In Rotterdam staat ergens een lijstje online. Kun je aan de data zien of de oorspronkelijke hoofdbewoner misschien verhuisd / overleden is waardoor zij hoofdbewoner werd? Die 2e quote die je geeft lijkt dat ook een beetje te suggereren. Maar is lastig inschatten omdat er geen plaatje is. Het kan zijn dat na de bevalling het een en ander officieel is geworden, en ze eerder niet officieel ingeschreven waren bij de burgerlijke stand. En dat daarom de ingangsdatum hetzelfde is. De referenties die jij geeft ben ik niet tegengekomen, ik heb wel regelmatig gehad op de gezinskaarten van Rotterdam dat een inwonend kind zelf een kind kreeg die dan ook in dat gezin bleef (dus een kleinkind). Dan stond er bijv: zoon van nr 5. Als er alleen zoon zou staan, betekent dat het de zoon is van de hoofdbewoner (de opa). En soms zag ik ook dat als een man getrouwd was met een vrouw die al kinderen had en de oorspronkelijke achternaam nog hadden (dus anders dan die van de hoofdbewoner) dat er achter stond: dochter van nr 2 (of soms zelf nr 6 of verder als die eerste overleden vrouw ook nog op de kaart stond). Je kan dan wel de verhoudingen binnen dat huishouden zien. Weet niet of dit het helpt en of het ook betrekking heeft op jouw kaart. | |
#ANONIEM | woensdag 8 april 2015 @ 11:48 |
Ja top, dat zat ik me eigenlijk net te bedenken, aangezien ik bv. ook in de 10-jarige tafels van huwelijken en geboortes niets kan vinden van beide huwelijken en de 'gewone' ( ) kinderen die daar uit zijn voortgekomen, maar dat kan eventueel nog in Zwijndrecht staan, óf zelfs Rotterdam, geen idee wat de logica is, maar heb het idee dat toch wat aktes/inschrijvingen/etc in die periode ook in Rotterdam gebeurde. Maar die persoonskaarten zijn niet gebonden aan die termijnen dus? Het is een beetje zonde als ik dat traject start en het dan eigenlijk afketst wegens te recent, ik gok dat oma zo rond 1920 - 1930 te wereld is gekomen (toen was overgrootoma tussen de 34 - 44), en vervolgens dus oma tussen 1950 / 1960 een tweetal kinderen op de wereld heeft gezet en in 1964 is overleden, vervolgens grootmoeder in 1965, wat dus wel te herleiden is naar overlijdensadvertentie (waar overigens qua familie maar één naam bij staat 'namens allen', en dat is dan de naam van hoofd van gezin wat kinderen + overgrootoma opving). Dank iig voor je reacties, weer wat aanknopingspuntjes hoor Ja, had het gisteren er met mijn vriendin over, en die had bedacht dat het wellicht iets in de richting van 'hoofd door bevalling' zou kunnen zijn, gezien het feit dat de 'ingangsdatum' PRECIES de geboortedatum van haar oudste kind is. Of ze hoofdbewoner werd gemaakt door overgrootoma oid, zodat als die overleed oma + kind in huis kon blijven. Snap dan niet zo goed waar dat 'Nummer hoofdbewoner(of inwonende hoort bij hoofdbewoner met nr.): 4' op slaat. Heb wel van opvangend gezin toevallig ook een woningkaart gevonden waar inderdaad gewoon wordt vermeld dat een dochter inwonend wordt door bevalling, maar goed, daar lagen de lijntjes wellicht wat duidelijker dan deze situatie Dit is de (enigszins van persoonsgegevens ontdane) kaart: Waar ze dus in 1949 al in een adresboek staat vermeld op dit adres (als mej. <meisjesnaam moeder>), met nog 2 inwoners; 'weduwe X' (overgrootoma dus, dan wel onder achternaam overleden 2e echtgenoot), en zoon uit 2e huwelijk overgrootoma. Overgrootoma heeft overigens van 1929 tot 1965 op bovenstaande adres gewoond, daarna nog paar maandjes bij 'opvanggezin' waar de kinderen toen al zaten, en toen overleden. Dat is dus zowel uit woningkaart en overlijdensadvertentie te herleiden.
| |
NedKelly | woensdag 8 april 2015 @ 12:15 |
Iemand moet wel langer dan twee jaar overleden zijn, maar dan krijg je die persoonlijst en daar staan adresgegevens niet op en ook niet alle kinderen (mijn ouders staan allebei niet op die lijst van hun vaders). Maar als iemand voor de invoering van GBA in 1994 is overleden krijg je de persoonskaart. Op het aanvraagformulier van CBG staat wat meer info: http://www.cbg.nl/download/cbg_pkpl_aanvraagformulier.pdf Het gekke is overigens dat je van mensen die na de invoering van de GBA zijn overleden de persoonskaart niet meer krijgt. Ik heb bij de Gemeente Rotterdam die van mijn beiden opa's opgevraagd, overleden in 96 en 99, omdat er op die kaart misschien info staat over gedwongen tewerkstelling tijdens de oorlog. Ze zien dat ik kleinkind ben, maar toch krijg je het niet. Ze bevestigen wel de aanwezigheid in het archief van de burgelijke stand, maar alleen de betrokkene zelf mag het opvragen. En volgens de gemeente worden ze ook nooit openbaar, ook niet na 20 of 50 jaar. Terwijl bij CBG ik van een volslagen onbekende de kaart kan opvragen als ie maar voor invoering GBA is overleden. Vind het krom. Maar da's een hele andere discussie Die gegevens die je ziet zijn overgetypt van de gezinskaart. Zij stond dus op regelnummer 4 op de gezinskaart. Ik heb even een willekeurige kaart in Rotterdam opgezocht, dan kun je zien hoe dat genummerd wordt. Dat is dus overgenomen op die screenshot die je hier gepost hebt. http://rotterdam.digitalestamboom.nl/scan.aspx?book=R&id=852388 | |
#ANONIEM | woensdag 8 april 2015 @ 12:37 |
Dat is vrij krom ja, want in principe worden dus van niemand sinds invoering GBA de gegevens meer openbaar? Vind het nu prima geregeld, okee, misschien ietwat gek dat je kaarten van wildvreemden zo kan opvragen, maar de termijnen zijn dusdanig dat die mensen dan redelijkerwijs niet meer in leven kunnen zijn, dus wat je er mee kan is zeer beperkt. Die kaarten maar opvragen dus, gaat om mensen die in jaren 60 zijn overleden, dus dit jaar zou ik zelfs beide overlijdensaktes al op moeten kunnen vragen, maar denk dat die niet gedigitaliseerd zijn, of ze in ieder geval achterlopen met het online gooien van die gegevens. Maar duidelijk. Zijn er nog gezinskaarten van diverse momenten? Aangezien overgrootoma dus zo'n 35 jaar op dat adres heeft gewoond en ik nog een aantal andere mensen op woningkaarten voorbij zie komen als 'inwonend'. Wellicht gewoon kamerverhuur oid, maar ben benieuwd of dat terugkomt op die kaarten. | |
NedKelly | woensdag 8 april 2015 @ 12:56 |
Als je na invoering GBA overlijdt, wordt je persoonskaart niet meer openbaar, wel de persoonslijst (die komt uit het GBA) en dan twee jaar na overlijden. Ze verwezen me naar de persoonlijst bij het CBG. Maar die bevat niet de adressen en ook niet een toevallige aantekening over gedwongen tewerkstelling. Bij een broer van mijn opa staat dat op de gezinskaart aangetekend, dus ik hoopte een aanknopingspunt te vinden op die van mijn opa's. Ze hebben er nooit over gepraat en zou graag wat dingen willen achterhalen (wanneer en waar enzo). Ja er kunnen diverse gezinskaarten zijn. Ik ben er bij een overgrootouder wel 4 tegen gekomen. Na uitschrijving uit de gemeente en weer terugkeer in de gemeente kregen ze een nieuwe kaart. En soms een nieuwe kaart ook denk ik omdat ie te vol werd (teveel kinderen moesten erbij en een aantal waren al overleden dus konden er weer af). Overigens weet ik niet hoe dat in andere gemeenten zit, maar in Rotterdam kun je alleen op de hoofden van de gezinskaarten zoeken, dus niet de kinderen die vermeld staan (misschien inmiddels wel). Dus van mijn opa vond ik bijv. wel zijn eigen gezinskaart in 1938 opgesteld, maar niet van toen hij bij zijn ouders nog woonden, dan moest ik dus weer op de gegevens van de ouders zoeken etc. Inwonenden kunnen wel onder hun eigen naam gezocht worden in het algemeen. De aktes kunnen inderdaad achterlopen met online op internet. Van Rotterdam kun je ook nog niet de aktes online inzien, dan moet je weer bij Family Search zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 8 april 2015 @ 13:19 |
Top, ik ga het gewoon zo compleet mogelijk invullen, gezinshoofd op dat moment zal overgrootoma zijn, en daar zijn dus gelukkig redelijk wat gegevens van die 'zeker' zijn; geboortedatum, overlijdensdatum, kinderen, (ex-) echtgenoten, dus hopelijk kunnen ze daar wat mee, en komt dan een gezinskaart boven water met oma er op. Dat lijkt me nu eigenlijk even lead nr. 1, en met als mogelijke 2e lead de overlijdensaktes die deels al 'verjaard' zijn, en deels einde dit jaar de 50 jaar termijn bereiken, alleen vrees ik dat daar niet echt iets nieuws op staat, behalve bv. zekerheid over geboorte- en overlijdensdatum oma. Aangezien ik daar nu maar 1 bron van heb, die woningkaarten, en geen zekerheid hoe 'kloppend' dat is. Ondertussen wel 3 kinderen uit het tweede huwelijk in de tienjarige tafels teruggevonden, met nog een 4e met zelfde achternaam Terwijl het niet een veel voorkomende naam in die stad in die periode was, dus ook even kijken of te ontcijferen is wie dat is, wellicht oma die later een andere naam heeft gekregen, alhoewel dat me erg onwaarschijnlijk lijkt. | |
Dagoduck | woensdag 8 april 2015 @ 13:21 |
Ik heb nog nooit een persoonskaart aangevraagd, maar wanneer kan je die aanvragen, welke gegevens moet je al hebben? En kan dat tegenwoordig al via mail of moet dat nog steeds via een brief? Ik ben bezig met een parenteel van mijn achternaam (dus inclusief de vrouwelijke takken), en hoewel ik steeds meer te weten kom (via achterneven en nichten die ik aanspreek via Facebook), zijn er altijd nog takken te vinden waar ik informatie mis. | |
#ANONIEM | woensdag 8 april 2015 @ 13:27 |
Aanvullend nog: deels lijken sites als die Dordtenazoeker het dus wel zo te digitaliseren dat je op inwonenden kan zoeken en dan komt bij gegevens die hun herkomst weer vinden in zo'n gezinskaart denk ik, maar het blijft dus een beetje losse puzzelstukje zo, ga gewoon eens kijken óf er gezinskaarten zijn en wat die eventueel ophelderen @Dago: moet sowieso nog per brief, zie linkje van NedKelly: http://forum-fok.digidip.(...)er%2Factive%2F147511 | |
NedKelly | woensdag 8 april 2015 @ 13:29 |
Even voor de zekerheid: De persoonskaart die je kan opvragen bij CBG is ingevoerd rond 1939. Dat is een kaart per persoon. Dat is de vervanger van de gezinskaart / bevolkingsregister wat daarvoor gebruikt werd. Zoals de link die ik postte van de kaart van Metz in Rotterdam. De gezinskaarten liggen bij de gemeenten, de persoonskaarten kun je opvragen bij CBG. Zijn dus twee verschillende dingen. Met info van de persoonskaart kun je wel weer verder het verleden in duiken (omdat bijv. de ouders of echtgenoot erop vermeld staat). | |
NedKelly | woensdag 8 april 2015 @ 13:35 |
Bij voorkeur volledige voornamen en achternaam en geboortedatum en -plaats. Als je het weet evt echtgenoot en jaar van overlijden. Bij 1 iemand wist ik alleen de volledige namen en geboortegegevens, en had ik extra de gegevens van de ouders vermeld, en ik ontving netjes de juiste kaart. Je moet het schriftelijk doen, maar ik doe er zelf altijd een uitgetypt blad bij met alle gegevens van de personen waar ik de kaart van wil hebben. Dus pag 2 vervang ik door eigen getypte pagina met alle gevraagde gegevens erop. En als ik van 2 echtgenoten info op vraag plaats ik er een opmerking daarover bij. http://www.cbg.nl/download/cbg_pkpl_aanvraagformulier.pdf | |
Dagoduck | woensdag 8 april 2015 @ 13:37 |
Ok, nou ja, ik heb er voorlopig het geld nog niet voor over. Maar er gaat een moment komen dat ik echt niet meer verder kan online, dan zal ik toch wat aan moeten vragen Als je 5 maanden terug tegen mij had gezegd dat ik van ~800 naar nu bijna 1100 personen in het parenteel zou gaan had ik je voor gek verklaard. | |
NedKelly | woensdag 8 april 2015 @ 13:39 |
Even ter verduidelijking wat je krijgt met de persoonskaart: Voorbeeld van Annie M.G. Schmidt Bron | |
#ANONIEM | woensdag 8 april 2015 @ 13:41 |
Ah okee, dat was me inderdaad even niet duidelijk. Maar, ik zou dus in theorie de kaart op kunnen vragen van 'oma', waar eigenlijk alleen een adres op bepaald punt, één ouder (moeder) en twee kinderen (een van mijn ouders en tante), en mogelijke overlijdensdatum van bekend is? Of denk je dat dit niet toereikend is? Qua jaartallen moet het wel gaan, deze gegevens zijn van rond 49/50, en overlijden dus in 64. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2015 13:44:39 ] | |
NedKelly | woensdag 8 april 2015 @ 13:50 |
Let wel dat het alleen kan voor personen die na 1939 leefden. Soms kom je via deze kaarten idd verder. Als is het maar de overlijdensdatum als je die niet weet. Van een zus van mijn overgrootmoeder heb ik hem opgevraagd, omdat mijn moeder alleen wist dat de voornaam van de 2e echtgenoot Jaap was, maar dat was niet zijn doopnaam en ik kon daarom niets van hem vinden. Kaart opgevraagd en beiden huwelijken stonden op de kaart vermeld. Mijn moeder dacht altijd dat die 2e man eigenlijk een redelijk onbekende van haar oudtante was toen ze trouwden, omdat hij ver weg woonde. Nu ik zijn naam had en online ging zoeken, bleek hij weduwnaar te zijn van de zus van de man van het 1e huwelijk van die oudtante (is dit te volgen?). Die broer en zus waren beiden overleden en vervolgens zijn dus zwager en schoonzus met elkaar getrouwd. Ze kenden elkaar toen al minstens 23 jaar gezien de data van de eerste huwelijken. Mijn moeder wist dit niet, was nooit verteld. En dan is het bijna 25 jaar na overlijden van die oudtante toch mooi om te ontdekken dat ze niet 70 km verhuisd is naar totaal onbekende mensen, maar gewoon bij haar zwager in huis kwam, hun beider schoonmoeder van 1e huwelijk daar ook woonde en de (al oudere) kinderen van haar 2e man gewoon haar nichtjes waren. | |
Dagoduck | woensdag 8 april 2015 @ 13:57 |
Dat weet ik. Ik heb veel informatie gevonden in de bevolkingsregisters tot 1939, bijvoorbeeld kinderen geboren in de jaren '20. Daar zocht ik de overlijdensberichten dan weer van op en zodoende kwam ik aan namen van kinderen en kleinkinderen daarvan. | |
NedKelly | woensdag 8 april 2015 @ 13:59 |
Ik denk dat je er misschien geen wonderen van moet verwachten omdat het best een lastig verhaal is van die geschiedenis. Je moet denk ik vooral hopen op dat als je die kaart hebt dat er wat aanknopingspunten op staan en je daarmee wat verder kan zoeken of dat die kaart een soort missing link is tussen meer gegevens die je nu al hebt waardoor dingen op zijn plek vallen die je nu niet kan rijmen. Kan zijn dat je er niet verder mee komt, kan ook zijn dat er ineens wel een echtgenoot op staat die je online nog niet hebt kunnen vinden of zo. Ik noem maar een zijstraat. | |
#ANONIEM | woensdag 8 april 2015 @ 16:05 |
Snap ik, ik heb ondertussen via het regionale archief wat kopieën aangevraagd van bevolkingsregister, wellicht dat ook wat informatie oplevert. En anders de persoonskaarten. Heb in ieder geval de info die ik had even wat beter geordend en ondertussen alle kinderen uit 2e huwelijk boven water incl geboorte- en sterfdatum, en wat geboorte- en trouwaktes van overgrootoma en 2e echtgenoot. | |
#ANONIEM | woensdag 8 april 2015 @ 16:28 |
Ah, en dat regionale archief laat weten dat ze de Burgelijke stand en bevolkingsregister aan het digitaliseren zijn en waarschijnlijk al in mei online in te zien wordt. Ideaal. | |
#ANONIEM | donderdag 9 april 2015 @ 08:49 |
Wat is de beste (liefst webbased) tool om een simpele stamboom te maken, ik wilde het nl. gewoon even in Excel bijhouden aangezien het een vrij gerichte zoektocht is, maar ik word nu al gek aangezien je toch alle ouders, kinderen, (ex-)echtgenoten e.d. gaat neerpennen en gaandeweg hoop 'bijvangst' heb qua geboorte-, sterf-, trouwdata en plaatsen van die lui | |
TARAraboemdijee | donderdag 9 april 2015 @ 09:51 |
Gebruik een stamboomprogramma, liefst gedcom based Ik gebruik geen webbased, maar gewoon op de pc. Aldfaer is erg populair. Zelf gebruik ik meer Personal Ancestral File vanwege het gemak van invoeren. Gedcom heeft mogelijkheden tot html uitdraai | |
NedKelly | donderdag 9 april 2015 @ 09:57 |
Ik gebruik MacFamilyTree, zoals de naam aangeeft voor de Mac. Is ook niet webbased maar je kan wel gedcom files maken. Vind het programma erg handig omdat je ook allerlei overzichten kan maken, waaierdiagram, parenteel, kwartierstaat etc. Dat geeft dan een duidelijk overzicht van welke gegevens je nog mist of waar de gaten zitten. | |
Olga | donderdag 9 april 2015 @ 15:46 |
ik gebruik al jaren Aldfaer, alle gegevens gewoon op de pc. Heb verschillende stamboomprogramma's geprobeerd, maar ik vind het met Aldfaer het fijnst werken. Dat het gratis is, is een bijkomend voordeel. | |
Celestien | vrijdag 17 april 2015 @ 11:55 |
Steenz en ik gaan binnenkort onze stambomen samenvoegen | |
TARAraboemdijee | vrijdag 17 april 2015 @ 13:16 |
Gefeliciteerd!!!! (Al weet ik niet zeker of het om een aanstaand huwelijk of aanstaand kind gaat) | |
Celestien | vrijdag 17 april 2015 @ 16:20 |
Bedankt!! Steenz en ik zijn vier jaar geleden getrouwd, het is dus die andere | |
ziggyziggyziggy | zondag 19 april 2015 @ 23:21 |
Dit weekend mijn opa's hele rouwkaartenarchief en stamboomonderzoek (veelal handgeschreven in de jaren 40 en 50) van mijn moeder meegekregen. Dat schiet wel op, een hoop nieuwe namen en data. | |
Olga | dinsdag 21 april 2015 @ 10:33 |
Wat leuk Een mini erbij | |
Olga | dinsdag 21 april 2015 @ 10:41 |
Ik ben begonnen met een alles of niets poging om mijn echte opa te vinden. Hij was een Duitser en is gesneuveld in Rusland. Oma overleed toen ik een peuter was, en ook mijn ouders zijn er beiden niet meer net als de zussen van mijn oma. Ik heb nu op mijn blog een post geschreven met de informatie die ik heb (niet veel) in de hoop dat iemand iets weet. Ook ga ik proberen om te kijken of ik kinderen/kleinkinderen van mijn oma's zussen kan vinden in de hoop dat zij meer weten. | |
TARAraboemdijee | dinsdag 21 april 2015 @ 12:19 |
Waar is je blog dan? | |
Olga | dinsdag 21 april 2015 @ 12:48 |
http://genealogievanolga.blogspot.nl/ | |
ErwinDikkie | zaterdag 16 mei 2015 @ 10:57 |
Nieuw projectje komt er aan . Van mijn schoonvader heb ik zijn stamboom van zijn moeders kant te leen. Nog een ouderwetse op papier. 2 A3 vellen vol. Geen onder liggende aktes helaas. Dus voor de zekerheid controleren of het goed gegaan is. Mijn ervaring met bestaande stambomen, is dat er af en toe verkeerde datums gebruikt worden. En dan invoeren in aldfaer en aanvullen. Mooi klusje. [ Bericht 1% gewijzigd door ErwinDikkie op 16-05-2015 12:06:08 ] | |
#ANONIEM | maandag 6 juli 2015 @ 10:23 |
Weer even een schopje, heeft tijdje redelijk stil gelegen wegens drukte en het feit dat ik op wat documenten van m'n ouders zat te wachten. Ook heeft het betreffende regionale archief de bevolkingsregisters / burgerlijke stand helaas nog niet online, ook al was richtdatum in mei. Inmiddels die ontvangen wat dus wat aktes waren die nog niet openbaar te vinden zijn, dus dat is handig. Nu wil ik wat persoonskaarten op gaan vragen bij het CBG. Ook kijk ik naar woningkaarten, maar dat vind ik nog een beetje een vaag begrip, het is mij niet duidelijk of dat nou praktisch hetzelfde is als die persoonskaarten of wel echt een afzonderlijke stroom informatie. Zijn die kaarten bij desbetreffende gemeentes zo op te vragen? [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2015 10:23:58 ] | |
Dagoduck | maandag 13 juli 2015 @ 16:20 |
Hele genealogie van mijn familie uitgeprint op A4'tjes. Nu nog even aan elkaar plakken | |
#ANONIEM | maandag 13 juli 2015 @ 16:26 |
Lekker, hier vordert het op zich aardig met weinige échte nieuwtjes, maar gewoon de collectie een beetje professionaliseren met de juiste aktes e.d. erbij. Persoonskaarten inmiddels aangevraagd bij CBG, morgen ontvang ik van een ander archief wat woningkaarten, morgenavond zelf naar het Nationaal Archief om wat vonnissen (echtscheiding) te bekijken, verwacht weinig spannends, maar you never know. Ook nog wat gezinskaarten bekeken. Is me nog steeds niet geheel duidelijk hoe die drie (persoons-, gezins-, en woningkaarten) nu direct van elkaar verschillen. Uiteraard staat er meer info over de persoon op de persoonskaart. Maar met name gezins- en woningkaarten klinken mij nu erg soortgelijk in de oren. | |
Dagoduck | maandag 13 juli 2015 @ 16:31 |
De gezinskaarten werden gebruikt van 1920 tot 1939 en de persoonskaarten van 1939 tot 1994, hierna ging het digitaal. Woonregisters werden bijgehouden zodat de overheid wist wie er in welk huis woonde. | |
#ANONIEM | maandag 13 juli 2015 @ 16:40 |
Klopt, alleen woningkaarten bevatten dus wie er (van een gezin) op een adres wonen en relaties tot elkaar, en gezinskaarten per adres wie (/welk gezin) er woont en de relaties tot elkaar? | |
Dagoduck | maandag 13 juli 2015 @ 16:46 |
Als iemand een adres had en moest weten wie er woonde kon diegene niet de bijbehorende gezinskaart zoeken, want die wist ie niet | |
#ANONIEM | maandag 13 juli 2015 @ 17:58 |
True Maar ik verwacht daarom dus wel redelijk wat overlap in de info op die twee zaken, mocht ik ze beiden boven water krijgen. Overigens lig ik nog enigszins in de clinch met een gemeente. Ik vraag een akte van erkenning (zit vaak in het geboorteregister) uit 1923 op, die volgens het regionale archief nog in het archief van de gemeente zit. Gemeente verwijst me naar het FIOM en zegt dat ik de akte omwille van privacy niet krijg. Betreffende persoon is >50 jaar overleden en is mijn directe oma. FIOM twee keer gemaild, maar nog geen reactie. En dat terwijl ik me eigenlijk verbaasde over hoe snel ik over het algemeen kwalitatieve reacties van soortgelijke instanties/archieven/gemeentes kreeg. | |
NedKelly | maandag 13 juli 2015 @ 19:26 |
Oh ja, het FIOM, organisatie voor hulp bij verwerking abortus en contact met familie die je nooit eerder ontmoet hebt.... Dat brengt herinneringen naar boven..... De Gemeente Rotterdam heeft me hiernaar verwezen toen ik de persoonskaarten van mijn beide opa's opvroeg omdat ik op zoek ben naar info over hun gedwongen tewerkstelling in de oorlog. In Duitsland (bij ITS), bij Rode Kruis en Stadsarchief geen gegevens hierover. Mogelijk staat er wat op de persoonskaart aangetekend, dat is mijn laatste hoop om info te vinden. Maar mijn opa's zijn na 1995 overleden, dus de persoonskaart ligt niet bij CBG maar bij de gemeente. Ik ben naar burgerzaken van Rotterdam gegaan, ze zagen in het systeem op basis van mijn BSN de verwantschap, maar kon niets meekrijgen, moest via formulieren het opvragen. Weken later een brief terug dat in het kader van de privacy ze me niet konden helpen en verwezen me naar het FIOM. Ik opgetogen dat ik toch iets verder was naar de site van FIOM gesurfd. Daar staat: Ik helemaal in verwarring. Ik had duidelijk in mijn brief aangegeven dat het mijn opa's zijn, dat ze er nooit over gepraat hebben, dat ik het niet meer kan vragen omdat ze overleden zijn (dus ik heb ze gekend lijkt me dan), dat er niemand van hun generatie meer is die erover kan vertellen en mijn ouders ook niet meer weten want er is niet met hen over gesproken. En ik denk niet dat het FIOM in contact kan treden met mijn overleden opa's. Daarnaast was ik beetje onaangenaam verrast dat ik terecht kwam op een site over abortus, ongewenste zwangerschap en contact leggen na adoptie. In brief stond alleen dat FIOM ervoor was en verder geen beknopte uitleg over de organisatie. Toch even naar FIOM gebeld in Rotterdam. Die snapten niets van de doorverwijzing en konden me ook echt niet helpen. Is niets waar zij iets mee doen. Zij helpen bij gesprekken aangaan met familie die je nooit eerder ontmoet hebt. Ze doen geen onderzoek en gegeven geen papieren af en kunnen ook niet in het archief van de gemeente. Dus ik dacht, ok die ambtenaar heeft gewoon niet goed gekeken en niet gezien dat ik een formulier opvragen persoonskaart heb ingevuld en ook niet goed mijn begeleidende brief gelezen met uitleg over de situatie en waarom ik het wil hebben. Brief opnieuw gestuurd. Week later werd ik door de teamleider van die afdeling zeer beledigd opgebeld waarom ik weer het verzoek had gedaan en ze me toch al verwezen hadden en waarom ik hun tijd zat te verdoen. Ik uh ja, naar jullie verwijzen me echt naar iets heel geks door die me niet kunnen helpen dus ik dacht dat de brief verkeerd verstuurd was. Als er nou iets van NIOD of zo had ingestaan dan had ik begrepen dat er inhoudelijk naar gekeken was. Ik kon inderdaad vanwege de privacy de kaart niet krijgen van de gemeente, ook al ben ik bloedverwant en zien ze dat in de administratie van de gemeente. Ik vroeg wanneer de persoonskaart vrijkomt, ze zei nooit. Ik: ok, dus van elke wildvreemde die voor 1996 is overleden kan ik een persoonskaart opvragen zolang ik maar betaal. Maar als ik van mijn eigen opa wil weten waar en wanneer hij in zijn leven gewoond heeft, wat wel op de persoonskaart staat maar niet op de persoonslijst, dan is dat staatsgeheim en komt het nooit vrij? Ze heeft het nagevraagd (denk ik, stond in de wacht) en inderdaad, Gemeente Rotterdam gaat het niet vrijgeven. Je kan het alleen van jezelf opvragen of een notaris kan het ivm erfkwestie opvragen. Raar hoor. Vind het maar een gek verhaal. Moet er nog een keer achteraan of het echt klopt wat ze zei, want toen ik op het stadhuis was werd ook nagevraagd of ik het kon opvragen en toen was het geen probleem als ik de formulieren invulde, kopie ID erbij deed en bereid was de leges van 10 euro per kaart te voldoen. Ok, nou lang verhaal met mijn frustratie...... Ben heel benieuwd of en wat je van het FIOM gaat horen! [ Bericht 0% gewijzigd door NedKelly op 13-07-2015 19:40:57 ] | |
#ANONIEM | maandag 13 juli 2015 @ 20:51 |
Ik verwacht eigenlijk een soortgelijk verhaal. Ik heb het idee dat de gemeente m'n aanvraag amper heeft gelezen, aangezien er bij reden 'stamboomonderzoek' en daarna een heel verhaal stond. Die hebben gewoon gekeken; stamboomonderzoek, akte uit geboorteregister jonger dan 100 jaar; hell no. Maar goed, ik zou niet weten waarom niet. Privacy is een beetje een non argument. Ben duidelijk herleidbaar haar directe kleinzoon, en eventueel vraag ik anders gewoon m'n vader of hij het aanvraagt, is oudste zoon. En betreffende persoon is dus al sinds '64 overleden. En dat FIOM Tjah, als je dan die site opent en abortus, ongewenst zwanger en weet ik wat knalt je tegemoet. En verder richten ze zich qua 'genealogie' vooral op verwantschap, adoptie, onbekende familieleden vinden middels DNA etc. En eerlijk gezegd oogde het vrij commercieel vond ik. Beetje apart dat gemeentes zo makkelijk daarnaar verwijzen. Regionaal archief heeft ook bevestigd dat de akte zich in gemeentelijk archief bevind, dus wat ze nou denken dat FIOM kan doen. Maar goed, ik volg braaf even de instructies, totdat FIOM zegt 'ehh wat moet je bij ons', en dan ga ik de gemeente even bellen, want heb ze inmiddels al twee keer gemaild met extra uitleg over de familierelaties en achtergronden van de aanvraag (incl bv. overlijdensakte van betreffende persoon), maar uiteraard geen antwoord En morgen nog even langs het Nationaal Archief voor een echtscheidingsvonnis uit 1912 [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2015 21:03:34 ] | |
Isabeau | maandag 13 juli 2015 @ 20:57 |
Ik vind 'privacy' zo'n idioot modern concept. Zeker als het over familie gaat die al heel lang dood is Ik vraag me dan altijd af wat een journalist voor elkaar zou krijgen. Of een geschiedkundige oid. | |
#ANONIEM | maandag 13 juli 2015 @ 21:06 |
Ja, dat verhaal van NedKelly is helemaal mooi.... Je kan nu door één simpel briefje de persoonskaart van een compleet wildvreemde lichten bij het CBG, maar ohwee als je iets van je EIGEN familie wil weten na invoering GBA Dat slaat toch eigenlijk nergens op? Zeker niet in deze tijd van de WOB's, internet, en het feit dat het nu als overheid makkelijker is dan ooit om familierelaties na te kijken, en te checken of iemand daadwerkelijk is overleden. Mjah, verder moet ik zeggen dat een hoop best goed gedocumenteerd is, en het Regionale Archief meer dan behulpzaam, en ook gewoon kwalitatieve antwoorden heeft. Maar de gemeente zelf valt nogal tegen, en heb nu al geen hoge pet op van het FIOM, en heb ze niet eens gesproken | |
NedKelly | maandag 13 juli 2015 @ 22:13 |
Ik wil er ook nog een keer werk van gaan maken bij de gemeente. Eerst eens uitzoeken hoe ik dat los kan krijgen, net als je zegt, wat een journalist of geschiedkundige zou kunnen doen. Of nog even schermen dat privacy niet geldt voor nabestaanden. Kijk, dat ze dat deel afschermen wat CBG ook afplakt, is prima. Gaat mij om dat adresstuk. Ik snap niet wat daar privacy aan is. Op gezinskaart van mijn overgrootouders stond van een oudoom toevallig aangetekend wanneer hij naar Duitsland was gegaan en weer terug was van tewerkstelling, zijn zoon wist die data niet en was ermee geholpen. Toen ik bij CBG was, vroeg ik hoe ik aan die persoonskaarten moest komen. Die zeiden al dat Rotterdam erg moeilijk doet erover, maar ander gemeenten weer totaal niet. Dit was voordat ik het aanvroeg, dus ik was wel gewaarschuwd. Toen ik bij burgerzaken stond en zei dat ik printjes mee had van mijn ouders uit het digitale gemeenteloket die aantonen wie hun ouders zijn (en dat het dus om mijn opa's ging) zei die dame, oh kan ik ook hier zien hoor, ik zie bijv. geboortejaar 1891 in Rotterdam. Dat is mijn overgrootvader en dat kan elke baliemedewerker zien in mijn dossier, ik zelf niet eens via inloggen bij de gemeente (alleen mijn ouders). En ik heb bij CBG ook daadwerkelijk persoonskaarten van wildvreemden opgevraagd (aangetrouwde stiefkinderen) en heb ze uiteraard gewoon gekregen. Ik heb ook idee dat ambtenaar mijn brief niet goed gelezen heeft. Beetje brief gescand en woorden zag als op zoek naar, Duitsland, wil gegevens hebben en gelijk standaardbriefje verstuurd. Inderdaad, bij de regionale archieven zijn ze heel behulpzaam. Soms meer dan ik verwacht had. Gemeente heeft waarschijnlijk geen tijd en zin in deze taken denk ik. Maar ik wil best voor de kosten van het opzoeken en kopiëren betalen, als het me 50 euro kost betaal ik het ook. | |
Dagoduck | maandag 13 juli 2015 @ 22:22 |
De mensen die bij de regionale archieven werken zijn liefhebbers en vinden het leuk. De mensen bij de gemeente zijn gewoon mensen van de administratie. | |
NedKelly | maandag 13 juli 2015 @ 22:28 |
Ja precies. Bij Stadsarchief Rotterdam (ook gemeente ambtenaren) zijn ze overigens ook erg behulpzaam. | |
#ANONIEM | maandag 13 juli 2015 @ 22:52 |
Nu we hier toch zijn, wat zijn jullie ervaringen voor wat betreft de termijn waar binnen CBG een persoonskaarten afvraag afhandelt? En begrijp ik van NedKelly dat ze soms dingen onleesbaar maken? Waar moet ik dan aan denken? | |
Isabeau | maandag 13 juli 2015 @ 22:53 |
Dat zou idd het verschil nog wel eens kunnen zijn, helaas | |
#ANONIEM | dinsdag 14 juli 2015 @ 10:09 |
Antwoord op m'n eigen vraag:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2015 10:10:30 ] | |
NedKelly | dinsdag 14 juli 2015 @ 14:50 |
Inderdaad de kerkgegevens. Bij mij duurde het steeds een week of 2-4 voor de kaarten binnenkwamen. Misschien nu met de vakantieperiode iets langer. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 juli 2015 @ 15:08 |
Ben benieuwd, op hun eigen site hebben ze het over 'enkele dagen tot enkele weken'. Rekende eigenlijk al op dat laatste | |
#ANONIEM | dinsdag 14 juli 2015 @ 15:20 |
Waarschijnlijk heel erge mosterd na de maaltijd, maar bij CBG hebben ze een collectie, eigenlijk gewoon krantenknipsels. Zowel op naam van overledene als op andere namen te vinden, vaak staat er natuurlijk familie op overlijdensadvertentie vermeld: http://www.cbg.nl/index.php/156?id=156 | |
TARAraboemdijee | dinsdag 14 juli 2015 @ 16:34 |
Plus natuurlijk Delpher kranten site | |
#ANONIEM | dinsdag 14 juli 2015 @ 16:40 |
Jup, al heb ik het idee dat het iets beter is geïndexeerd bij het CBG. Bij die krantensite zoek je gewoon op de tekst in de krant (duh), die is door OCR 'herkent', en dat gaat niet altijd goed is mijn ervaring. Bij het CBG zijn er mensenhandjes aan te pas gekomen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 juli 2015 @ 17:09 |
Zo, eens bij het Nationaal Archief in Den Haag kieken. | |
TARAraboemdijee | dinsdag 14 juli 2015 @ 18:12 |
Helemaal waar, tevens dus verschil tussen gratis en betaald | |
#ANONIEM | dinsdag 14 juli 2015 @ 20:04 |
Klopt als een bus | |
NedKelly | dinsdag 14 juli 2015 @ 20:37 |
Hoe was het? Goed geholpen? Ik wil er ook nog een keer heen, ben benieuwd hoe het daaraan toegaat. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 juli 2015 @ 20:57 |
Je voelt je een ware Sherlock, op een gegeven moment zat ik er zo bij En het is toch wel gaaf als je daar in ruim 100 jaar oude documenten zit te snuffelen. Prima geholpen ook, had vooraf documenten opgezocht en gereserveerd. Wist ongeveer wat ik moest hebben en online stond er welke vonnissen beschikbaar waren, dus dan kan je gewoon alle echtscheidingsvonnissen uit bv. 1911/1912 laten klaarzetten. En heb denk ik wel een lead. Verhaal al eens neergegooid hier maar in het kort: Ik ging voor echtscheidingsvonnis van overgrootoma. Die is 1906 - 1912 getrouwd geweest, daarna weer 1914 - 1922, toen overleed 2e echtgenoot. In 1923 beviel ze van mijn oma. Mijn oma is NIET van 2e echtgenoot (te lange periode tussen overlijden > geboorte). En nu stond er ineens het volgende op het vonnis uit 1912 (1911 al uitgesproken schijnbaar, 1912 bekrachtigd/uitgevoerd): Dus ik hoop op dat nummer weer iets te vinden in bv. een voogdijzaak, maar sta open voor suggesties mocht het iemand wat zeggen. Het lijkt overigens wel dat er 'zie reQ' staat (een Q, geen G). Op een andere pagina staat precies hetzelfde, en daar is het rechte lijntje omlaag gevolgd door een schuine streep er onder nog wat duidelijker. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2015 20:58:32 ] | |
Dagoduck | dinsdag 14 juli 2015 @ 21:10 |
Ik kom wel eens dingen tegen op WieWasWie die verwijzen naar de cbg-site/krantenartikel, en op WieWasWie staat dan de datum van de krant. Dan nog even opzoeken op delpher en ik heb het artikel gratis. | |
TARAraboemdijee | woensdag 15 juli 2015 @ 10:23 |
Goede tip!! | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 10:36 |
Iemand nog een geniale ingeving voor wat betreft de tekst op de omslag van het echtscheidingsvonnis? | |
Isabeau | vrijdag 17 juli 2015 @ 07:30 |
Heeft iemand een abonnement op My Heritage? Ik zag ineens in Aldfaer zo'n stom groen eentje (kon ik daar maar vanaf ) bij de naam van mijn schoonvader wiens geboortedatum niemand wist. Beetje lullig, ik weet het, maar dat is toch wel een geboortedatum die ik wel zou willen weten. Engeland doet blijkbaar niet zo moeilijk over privacy Sterfdatum wel bekend. Mijn vriend stond er als jochie van 5 naast toen zijn vader midden in het veld ineen zakte (of wie weet hoe ik 'Engeland & Wales Overlijdensregisters, GRO indexes, 1969 - 2007' kan vinden, kom er alleen via betaalsites) | |
TARAraboemdijee | vrijdag 17 juli 2015 @ 10:01 |
Uitzetten van die groene eentjes is wel ergens genoemd door Aldfaer gebruikers (in dit topic of een deel hiervoor). Ik heb wel ergens een Ancestry account, als die nog werkt Kun je het genoemde boek via FamilySearch trouwens niet vinden? | |
Isabeau | vrijdag 17 juli 2015 @ 11:56 |
Ik heb andere websites geprobeerd, maar als ik dan alle gegevens had ingetypt dan kwam ik uiteindelijk toch weer op een betaalsite terecht. Maar misschien doe ik iets niet goed. | |
EdVe | vrijdag 17 juli 2015 @ 12:01 |
Ik heb een abo op My Heritage (als ik m'n inlog nog weet). | |
Isabeau | vrijdag 17 juli 2015 @ 18:38 |
Dit is de link die ik van Aldfaer kreeg: http://www.myheritage.nl/(...)_match_confidence=10 Overlijdensdatum is 11-1-1992 te Donnington en ik wist dat hij geboren was in 1940. Op zijn grafsteen stond ook heel handig '51 jaar oud'. | |
EdVe | vrijdag 17 juli 2015 @ 20:02 |
Michael John Outhwaite Geboorte: 23 jan 1940 Overlijden: jan 1992 Ledbury, England Deel: 29 Bladzijde: 657 | |
Celestien | zaterdag 25 juli 2015 @ 11:02 |
Grrrr... hoe vreselijk frustrerend is het als je iemand gewoon níet kunt vinden. Het betreft een voorouder uit voormalig Nederlandsch-Indië, dus natuurlijk: het is wat moeilijker zoeken. Maar ik heb potverdikkie die almanakken. Je zou zeggen dat het toch wel te doen moet zijn. Begin te denken dat ze misschien wel uit Duitsland komt, gezien de achternaam. Zucht! | |
Bluesdude | zaterdag 25 juli 2015 @ 13:58 |
Zoek je Charles Auguste E. ? RA 1849, pagina 348 geboren 16 juli 1848 te Padang. Je moet de militaire stamboeken induiken voor Charles en zijn vader wiewaswie heeft bijna niks over die naam... dus je moet buiten Nederland zoeken voor de vader van Charles. | |
Celestien | zaterdag 25 juli 2015 @ 14:03 |
Nee, dat stuk heb ik even laten rusten. Ik ben (weer eens) op zoek naar Geertruida Magdalena Schrader en Susette Eugenie Thomas. | |
Bluesdude | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:35 |
Je had al de naam Johannes Albertus Thomas, inwoner Batavia in 1847, genoteerd als mogelijk spoor ? --------------- Fragment Genealogie Teisseire Indische Navorscher 2004 : ed. Petronella Francina Dat, geb. 17 mei 1810 (ex matre de slavin Victoire van Kasiot) en geadopt. Batavia 27 maart 1811, ged. ald. (Portugese Buitenkerk) 31 maart 1811 (get.: de adoptanten), overl. Meester Cornelis 11 en begr. Batavia (Tanahabang) 12 april 1897, tr. Batavia 4 mei 1828 Johannes Albertus Thomas, geb. Batavia 29 jan., geadopt. ald. 28 okt. en ged. ald. 15 nov. 1807 (met voornamen Jacob Albertus) (get.: Jacob Jonathan, Sara Magdalena Thomas), commies bij de administratie van 's-Lands Kleding- en Provisiepakhuizen te Batavia, kreeg bij KB van 22 april 1858 nr. 60 toestemming het uniform te blijven dragen van kapitein-titulair en commandant van het korps Papangers, Moren en Boeginezen te Batavia, begr. Batavia (Tanahabang) 16 april 1859, geadopt. zn. van Abraham Julius Thomas bij de slavin Rampé van Boegis. noot bij Abraham Julius Thomas : 10) Hij was geboren te Batavia en trouwde ald. 23 april 1815 Johanna Helena Brugman, van Batavia, wed. van Jacob Riemt Bosch. Hij overleed Batavia 5 mei 1842 | |
Isabeau | zaterdag 25 juli 2015 @ 23:05 |
Oh, helemaal over het hoofd gezien! Dank je wel | |
Celestien | maandag 27 juli 2015 @ 11:41 |
Ja, ik vermoed dat dit haar vader is. Ook gezien de namen van haar kinderen. In de Almanakken kan ik echter niet veel meer over hem vinden, behalve het deel over commandant v/d korps Papangers in Batavia. Zo te zien is de Indische Navorscher een stuk zinvoller gebleken! Petronella is ook een naam die ik bij Susette's kinderen terugvindt. Ik moet zowel de DVD als de overige uitgaven maar eens aanschaffen Zijn ze een beetje makkkelijk doorzoekbaar? | |
TARAraboemdijee | maandag 27 juli 2015 @ 16:59 |
Indische Navorscher, hmm, daar heb ik wat edities van digitaal (de cd-rom/DVD van IGV) (oude) Ind. Navorscher 5 (1939) ANGELINA CAROLINA VAN MOTMAN, geb. Leuwiliang 2 April I 880, wonende in de St. Anne stichting, Groesbeeksche weg 329 te Nijmegen, huwde Batavia 30 Sept. I go2 WILHELMUS FRANCISCUS ALO~SIUS SCHRäDER, geb. Delden 3 I Aug. I 87 I, t St. Carolus Ziekenhuis te Salemba-Welt. 24 Feb. 1927. begr. Tanahabang ald. Afd. X11 no. 241, directeur N.V. tot Exploitatie van het Land Roempien, zn. van JOHANNES WILHELMUS MARTINIJS S., particulier te Velp en MARIA GERARDA JOANNA BLOM. VIIbis. REINIER JACOB VAN MOTMAN, geb. Dramaga (Buitenzorg) 2g Maart 1846. t Leuwiliang (Buitenzorg) 12 Aug. I 904, eerst theeplanter te Sarie Moelang (Kedong Badak-Buitenzorg) , daarna admin. van Leuwiliang, huwde Buitenzorg 2 Aug. I 876 JOHANNA AMELIA LEIDELMEYER, geb. Batavia 14 Mei 1853, t Buitenzorg 18 Juli 1892, begr Tjikeumeuh. aldaar no. go, dr. van JOHN CHARLES L. en CAROLiEN CHRISTIEN SCHRADER en wed. van FREDERIK HENDRIK CONSTANT TEN CATE. Hij werd begr. op Djamboe (Zie Gen. Her. Gedenkw. t.a.p. bl. 185 sub 30). (oude) Ind. Navorscher 6 (1940) VIIquater. CHARLES CONSTANT THEODORUS VAN MOThlAN, geb. Batavia 9 Feb. 1853, employé op Kedong Badak, later particulier, + Buitenzorg 13 April I 899, begr. ald. op Tjikeumeuh no. 153, huwde re Buitenzorg I 5 Aug. I 8 77 JOSEPIIINE MARGARETHA LEIDELMEYER , geb. Batavia I Feb. 1857, + Welt. aldaar 4 Mei 1890, begr. Tanahabang aldaar 5 Mei I 890, Afd. V. no. 3 I 3 in het graf van hare schoonmoeder vd. sub B VIbis: zij was dr. VAN JOHN CHARLES L. en CAROLIEN CHRISTIEN SCHRADER: huwde 2e Batavia, aan huis, 28 Nov. 1891 MARIA HENRIETTE LEIDELMEYER, geb. aldaar IO Feb. 1858, gescheiden huisvrouw. FRANCISCUS WILLEM E VERTS en zuster van zijne ,eerste echtgenoote. Zij t Batavia ten huize van den heer G. EVERTSZ, Kepoeh te Weltevreden 7 Oct. 1912, begr. Tanahabang. Afd. 111 no. 467. (Vgl. Gen. Her. Gedenkw. Deel 11 bl. 14 1). Ons Nageslacht (div. delen uit periode jaren 30) CLXVIII. Schräder. - Wilhelmus Franciscus Aloysius Schräder, geb. Delden 31 Aug. 1871, -J- Weltevreden 24 Feb. 1927, directeur N.V. tot exploitatie van het Land Roempien (Buitenzorg). zn. van Johannes Wilhelmus Martinus Sch. en Maria Gerarda Joanna Blom. huwde Batavia 30 Sept. 1902 Angelina Carolina van Motman. geb. Leuwiliang 2 April 1880. wonende te Nijmegen, dr. van Gerrit Willem Casimir van M. (Willem Reinier’s zn. ex Charlotte Geertruida Arnold) en van Carolina Catharina van Motman. (dr. van Frederik Hendrik Constant van M. en Sophia Maria van Riemsdijk alias Maria Catharina) dr. van de vrije onchristenvrouw Mietje van Mandhaar en geadopteerd door Willem Vincent Helvetius van Riemsdijk. Uit het huwelijk Schrädervan Motman werden zes kinderen geboren O.W. drie zusters, die religieuse zijn, en een zoon. Gen. Gedenkwaardigheden: De kelder No. 15 behoorde eerst aan #den heer J e a n D a t, die op het Hsoll. kerkhof te Batavia een keldmer No. 7 had gehad. Er werden in begr.: 1 Juli 1799 J e a n D at, oud schepen, rek. wede. uit woonhuis Tijgersgracht. 3 Juni 1800 Guillaume Joseph Dat, burger, ex test. rek. huisvr. H e 1 e n a J u d i t h W en s e 1, sterfhuis 0. 2. Tijgersgracht: zij waren 2 April 1793 te Batavia gehuwd, beiden aldaar geb. 24 Juni 1803 16 Maart 1805 28 Sept. 1805 15 Oct. 1805 28 Oct. 1806 12 April 1814 16 April 1859 30 Aug. 1865 12 April 1897 97 H. C. Teisseire hv. J. C. Obreen. D a n i e 1 D a t, oud kap. luit, Burgerij, rek. wede A. J. K e y s er, sterfhuis Tijgersgracht, Hij was geb. Batavia en als vaandrig mil. al,daar 13 Sept. 1799geh.met Alida Jacoba Keyser; vgl. Mdbl, Ned. Leeuw 1905 bl, 232. M. H. Obreen. Een ongedoopt kind 0 ,b r e e n. J o h a n n a M a r i a Retting,w’ed.George Rasche, reklboekh. gen. GijsbertusHenr i c u s de W i t. sterfhuis Kalverstraat. M . T e i s s e i r e , w e d . J e a n D a t . (Vgl. ook Ned. Patr. 1925 bl. 332). Johannes Albertus Thomas, commies bij ‘de Alg. Pakhuizen, echtg. van P e t r o n e 11 a F r a n c i n a D a t . R o z a E l e o n o r a I r n a g o n d a T h o m a s , dr. van J. E. T h o m a s, ten E. H. S. P o e 1 m a n. P. F. D a t vd., wonende Ik moet de rest nog doorwerken, sowieso kom ik meer met de naam Thomas en Schrader tegen, zeker bij de gedenkwaardigheden, wat allemaal afschriften/indexen van begraafplaatsen lijken te zijn. | |
TARAraboemdijee | maandag 27 juli 2015 @ 18:02 |
Bronnepublikaties IGV 2: Clara Marie Elisabeth Theodora, geb. Cheribon 29 aug. 1902, ged. ald. 3 jan. 1903, dr. van Friedrich Ernst Gothen Wolff en Elisabeth Julie Charlotte Schrader, echtelieden. Bronnepublikaties IGV 3: 25.06.1863 Adrianus Bosch, geb. Maassluis 13 april 1839, 2e luitenant der infanterie, zoon van Johannes Bosch, overleden, en Clara Maria Boon; met Louisa Margaretha Schrader, geb. [Soerakarta] 27 okt. 1833, dochter van Johan August Schrader, overl. [Djokjakarta] 15 juni 1856, en Sophia Margaretha Weijnschenk. Getuige: Tieman Comelis Johannes Kroesen, Bidder van de Militaire Willemsorde en van de Luxemburgse Eikenkroon, oud 40 jaar, majoor. 23.05.1864 Cherrie Adolf Vrede van Bronckhorst, geb. [Soerakarta] 21 sept. 1841, zoon van Cherrie van Bronckhorst, landhuurder, en Anna Catharina Weijnschenk, overleden [Soerakarta] 16 sept. 1853; met Sara Magdalena Schrader, geb. [[Soerakarta] 16 jan. 1836, dochter van Johan August Schrader, overleden [Djokjakarta] 15 juni 1856, en Sophia Margaretha Weijnschenk. 06.08.1894 Albert Frederik Francis Verboom, oud 25 jaar, [geb. Djokjakarta 10 juli 18691, geëmployeerde van een onderneming, zoon van Willem Jan Jacob Verboom, overleden, en Anna Dorothea Israël; met Wilhelmina de Haas, oud 20 jaar, dochter van Arend de Haas, boekhouder van een onderneming, en Margaretha Sophia Charlotta Schrader. 18.03.1895 Henri Elise van Nouhuys, oud 24 jaar, [geb. Djokjakarta 31 aug. 18701, hoofdopziener van een onderneming, zoon van Leendert Comelis van Nouhuys, administrateur, en de inlandse vrouw Tanikem, overleden; met Louise Albertine de Haas, oud 22 jaar, dochter van Arend de Haas, boekhouder van een onderneming, en Margaretha Sophia Charlotte Schrader. 02.04.1900 Henri Elise van Nouhuys, oud 29 jaar, [geb. Djokjakarta 31 aug. 18701, hoofdopziener van een onderneming, weduwnaar van Louise Albertine de Haas, zoon van Leendert Comelis van Nouhuys, administrateur, en de inlandse vrouw Tanikem; met Aleyda Sophia Charlotta de Haas, oud 28 jaar, [geb. Banjoebiroe (Semarang) 14 okt. 18711, dochter van Arend de Haas, overleden, en Margaretha Sophia Charlotta Schrader. 29.09.1900 Wennemar Hendrik Staverman, oud 28 jaar, [geb. Batavia 28 juli 18721, beheerder van een particulier land, zoon van Wennemar Hendrik Staverman, gepensioneerd kolonel der artillerie, en Josephina Rosina Osten; met Clara Maria Bosch, oud 24 jaar, [geb. Kralingen 11 okt. 18751, dochter van Adrianus Bosch, gepensioneerd majoor der infanterie, Ridder van de Militaire Willemsorde, en Louisa 148 Margaretha Schrader. Getuige: Willem van der Vlerk, oud 28 jaar, le luitenant der infanterie, Ridder van de Militaire Willemsorde. 04.05.1850 Charles Plasman, oud 35 jaar, [geb. Oostkamp (West-Vlaanderen) 15 febr. 18141, fuselier, [zoon van Carolus Plasman en Godelive van de la Cluse]; met Pauwlina Thomas, [geb. Djokjakarta 19 juni 1834, dochter van Matheus Johannes Thomas en de Javaanse vrouw Saria Sadika]. 07.12.1867 Frederik George Willem Birsak, oud 24 jaar, [geb. Salatiga (Semarang) 31 juli 1843, zoon van Jacob Birsak en Maria Jacoba Moerkerken]; met Johanna Theresia Plasman, oud 16 jaar, [geb. Djokjakarta 7 dec. 1851, dochter van Charles Plasman en Paulina Thomas]. 15.12.1868 Hend[e]rikus Schutte, oud 30 jaar, [geb. Medemblik 17 sept. 18381, fourier, [zoon van Wouter Schutte en Aafje Duin]; met Pau[w]lina Thomas, oud 34 jaar, [geb. Djokjakarta 19 juni 1834, dochter van Matheus Johannes Thomas en de Javaanse vrouw Saria Sadika]. Bronnen IGV 4: Zooals de schaduwen vlieden / Hier rust / ons lief klein / Carltje / geb. 30 Aug. 1930 / overl. 26 Juli 1932 / C.J. Schrader / M.C. Schrader- Scheffers .(Bandoeng) Tot zover eerst, ik heb niet in alles gezocht op Thomas, want dat leverde teveel resultaten op. Dus Schrader en Susette, en bij sommige bladen op Thomas in register achterin. Bestanden zijn gemaakt met tekstherkenning, dus er kunnen fouten inzitten en ik kan dus dingen over het hoofd hebben gezien omdat het bijv. als Sch r a der in zo'n bestand staat | |
Bluesdude | maandag 27 juli 2015 @ 20:59 |
De publicaties van de Indische Navorscher van de laatste 25 jaar zijn prima te doorzoeken met ac robat reader. Met oudere publicaties lukt dat iets minder. Als je meer wilt weten over Francina Dat... zie de hele genealogie Teissiere
| |
TARAraboemdijee | zaterdag 1 augustus 2015 @ 14:10 |
Eerste 50 jaargangen De Nederlandse Leeuw te raadplegen, doorzoeken en door te bladeren online (1883-1932): http://www.knggw.nl/raadplegen/de-nederlandsche-leeuw/ | |
Celestien | maandag 10 augustus 2015 @ 14:18 |
Heel erg bedankt Bluesdude & Tara Daar heb ik iets aan. Ik ga op zoek! Kunnen jullie trouwens ook iets vinden over een evt. huwelijk van voorouder Cornelis Johannes Dominicus van Rooijen (ook: van Rooyen), Geb: Haarlem 1796, Ovl: Benkoelen (Sumatra, Nederlandsch-Indië)? Ik weet dat hij sowieso twee kinderen heeft, beide geboren in Nederlandsch-Indië: • Leonard Bouwe Cornelis (1831 Pontianak - 1862 Weltevreden (Batavia) • Maria Catharina (1838 Benkoelen - 1854 Batavia Echter, ik kan in Nederland geen huwelijk van hem vinden. Waarschijnlijk is hij, áls hij getrouwd is met de moeder, dus in Nederlandsch-Indië getrouwd. Ik kan geen aantekeningen vinden in de Almanak hierover. | |
TARAraboemdijee | maandag 10 augustus 2015 @ 15:31 |
Uit gen. en heraldische gedenkwaardigheden in Ned. Indie (deel II en IV) (Batavia, Begraafplaats Tanahabang Weltevreden) 669. Onze lieve ouders / L e o n a r d B o u w e / C o r n e 1 i s v a n R o o y e n / geb. t’e Pontianak 1-5-1831 / overl. te Batavia 12-3-1905/~en/Susette E u g e n i e Thomas/geb.te Batavia 28-2-1843 / overl. 2-8-1914 / R. 1. P. Andere overlijdensdatum dan bovenstaande, dat ik deze niet eerder ben tegengekomen Vast ergens familie, gezien de naam Susette: (Begraafplaats Bandoeng) 635. Onze lieveling / N a n n y Bö c k / geb. 14-9-1917 / overl. 14-5-1921 / Jezus zeide / Laat de kinderkens tot mij komen / Derzullken is het Koninkrijk der Hemelen. (S t e 1 1 a E s p e r a n z a B., geb. Bandoeng, dr. van Johan George B. 40 jaar, commies S.S., en Susette J o s e p h i n e E u g e n i e v a n R o o y e n ) . | |
ErwinDikkie | dinsdag 11 augustus 2015 @ 12:54 |
Misschien een rare vraag, gebruiken jullie een formulier of excel om jullie gegevens te verwerken? Of voeren jullie het gelijk in een programma? Ik heb geprobeerd om zelf een excel bestand te maken, voor een hardcopy voor mijn map. Maar het is niet echt overzichtelijk. | |
Bluesdude | dinsdag 11 augustus 2015 @ 13:41 |
Niks gevonden. Neem maar aan dat er geen huwelijk was . Zo ging dat vaak daar. Je kent al het bestand toelatingsbesluiten ? : http://www.iisg.nl/migration/europese-immigratie.php Cornelis kreeg in 1823 toestemming te blijven in Indië . | |
Bluesdude | dinsdag 11 augustus 2015 @ 13:43 |
Heel normale vraag, hoor. Ik gebruik Aldfaer, die kun je gratis downloaden. http://aldfaer.nl/sitemap//index.php?q=node/10039 Het is even twee weken met vallen en opstaan leren hoe het werkt Succes ! | |
ErwinDikkie | dinsdag 11 augustus 2015 @ 15:25 |
Thanks, dus jullie registreren het gelijk in een programma? Ik heb verschillende, maar aldfaer is wel het prettigst. Wat ik niet gevonden heb in aldfaer, kan je bestanden koppelen? Zoals pdf van burgerlijke stand en fotos? Ik heb veel verzameld op papier en digitale bestanden, nu maar alles digitaal. | |
TARAraboemdijee | dinsdag 11 augustus 2015 @ 16:25 |
Ik voer inderdaad alles gelijk in in een programma. Meestal kun je daar dan weer uitdraaien van maken, als dat nodig is (namenlijsten bijv) | |
ErwinDikkie | dinsdag 11 augustus 2015 @ 16:34 |
Oh ok. Dat is wel handig inderdaad. En als jullie naar het archief gaan? Nemen jullie dan een schrijfblok mee? Hebben jullie een fysieke archief? | |
TARAraboemdijee | dinsdag 11 augustus 2015 @ 16:43 |
Ik neem een laptop (en schrijfblok inderdaad) mee | |
ErwinDikkie | dinsdag 11 augustus 2015 @ 16:55 |
Gelijk invoeren dus . Volgens mij heeft het CBG formulieren om alles netjes in te vullen. Weet iemand waar ik dat kan downloaden? Of moet ik het daar bestellen? | |
Celestien | woensdag 12 augustus 2015 @ 13:22 |
Dit zijn ook de data die ik terug heb kunnen vinden Vast ergens familie, gezien de naam Susette: (Begraafplaats Bandoeng) 635. Onze lieveling / N a n n y Bö c k / geb. 14-9-1917 / overl. 14-5-1921 / Jezus zeide / Laat de kinderkens tot mij komen / Derzullken is het Koninkrijk der Hemelen. (S t e 1 1 a E s p e r a n z a B., geb. Bandoeng, dr. van Johan George B. 40 jaar, commies S.S., en Susette J o s e p h i n e E u g e n i e v a n R o o y e n ) . [/quote] Moet wel. Ik prop meteen die DVD weer even in de pc. | |
Celestien | woensdag 12 augustus 2015 @ 13:29 |
Ja, ik weet het. Heb veel kinderen uit een relatie tussen een inlandse & een Europeaan (om het zo maar eens te zeggen). Vaak is er nog wel iets terug te vinden. Bijv. als het kind erkend is. En ik heb ook huwelijken met inlandse dames. 't Komt wel voor, vandaar Zo te zien is het een Access bestand. Die kan ik niet openen. Even zien of ik daar omheen kan werken. Bedankt voor de tip | |
Kotsdrol | donderdag 13 augustus 2015 @ 04:00 |
Krijg mijn Aldfaer bestand niet meer open, zal wel weer aan windows 10 liggen... | |
Bluesdude | donderdag 13 augustus 2015 @ 10:35 |
Das raar ..... probeer op een andere pc het aldfaerbestand om te zetten in een gedcom en dan op je win10-pc deze gedcom te openen in aldfaer . Ik had geen moeite mijn aldfaerbestand te openen in win 10. Voor de zekerheid had ik wel van te voren een gedcom gemaakt. Of download de laatste aldfaerversie? | |
Kotsdrol | zaterdag 15 augustus 2015 @ 02:03 |
Ik heb de laatste versie (6.1) Als ik Aldfaer open, dan krijg ik dit: De stamboom kan niet worden geopend. Controleer of de schijf vol is, of dat er niet op de schijf geschreven mag worden. Heb helaas op dit moment geen andere pc tot mijn beschikking, zal nog even op het Aldfaer forum kijken. | |
Celestien | zaterdag 15 augustus 2015 @ 12:27 |
Hier ook Windows 10, maar geen problemen met Aldfaer. | |
Mafklapper | maandag 17 augustus 2015 @ 14:02 |
Hey speurneuzen, Ik probeer al jaaaaren een aanknopingspunt te vinden mbt mijn oma. Zou het tof vinden als jullie mij kunnen helpen! Mijn oma is geboren in Mannheim, Duitsland en opgegroeid in een kindertehuis samen met broers en zuster (in totaal 5 of 6 kinderen) Zij zijn in een kindertehuis opgegroeid omdat moeder als dienstmeid ( of iets in die richting) werkte voor een familie op stand (Koning,Graaf,Hertog) en mijn oma en haar broers/zussen bastaardjes waren. Meisjesnaam van mijn oma is Bauer en ze is omstreeks 1920 geboren Hopelijk is er iemand die mij kan helpen, ik kom geen steek verder... | |
ErwinDikkie | maandag 17 augustus 2015 @ 14:33 |
Is ze naar Nederland gekomen? Of in Duitsland gebleven? Omdat je oma relatief laat geboren is, zit je met de privacy wetgeving. Dus nog niet vrijgegeven. Weet de directe familie niet iets? | |
#ANONIEM | maandag 17 augustus 2015 @ 14:53 |
Ik hoop dat die kindertehuizen registers hebben, je kan sowieso persoonskaarten opvragen, maar met zo'n achternaam moet je dan wel wát meer info hebben. Weet je waar ze heeft gewoond? Wellicht daar burgerlijke stand / bevolkingsregister raadplegen, aan de hand daarvan kom je dan wellicht weer huwelijken, kinderen, etc tegen, en kan je zo steeds verder werken. Als je al wat meer info hebt kan je ook woning-/gezinskaarten proberen op te vragen bij gemeente waar ze woonde. Geboorteakte wordt al lastig, daar staat in principe 100 jaar voor, of dat moet in Duitsland anders zijn. | |
Celestien | maandag 17 augustus 2015 @ 18:07 |
Weet je welk kindertehuis het was? Anders kan het archief te Mannheim je vertellen welke kindertehuizen er in die tijd gevestigd waren. De gegevens van deze kindertehuizen zijn waarschijnlijk nog gesealed, maar jij als nakomeling kan wellicht wel toestemming krijgen om ze in te zien. Zou het zeker proberen. Het klinkt wel of dit iets interessants is om verder onderzoek naar te doen namelijk! | |
Dagoduck | maandag 31 augustus 2015 @ 10:35 |
Vanaf morgen bestaat de ondertrouw niet meer | |
ErwinDikkie | maandag 31 augustus 2015 @ 12:51 |
Is dat zo? Volgens mij bestaat het nog, maar je hoeft niet meer naar het gemeentehuis? | |
Dagoduck | maandag 31 augustus 2015 @ 16:50 |
Via internet, is toch anders. | |
ErwinDikkie | maandag 31 augustus 2015 @ 17:21 |
Dat is wel zo. Met zn 2en naar het gemeentehuis is een stuk leuker. | |
DjinN | woensdag 2 september 2015 @ 22:15 |
Hoi Ik ben door middel van een stamboomprogramma ook op zoek naar mijn familie Heb van mijn moeders kant al erg veel kunnen vinden, van mijn Indonesische kant kan ik echter veel minder vinden helaas. En dat is nou net de kans waar ik ontzettend veel interesse in heb | |
Bluesdude | donderdag 3 september 2015 @ 17:40 |
http://www.igv.nl/en-GB/igv-forum/forum-direct https://www.stamboomforum.nl/subfora/127/0/ | |
DjinN | donderdag 3 september 2015 @ 19:03 |
Hey bedankt! | |
Dagoduck | vrijdag 4 september 2015 @ 17:17 |
Ik ben trouwens in juli naar Bronckhorst geweest, mooi stadje (met de nadruk op je), interessant om te zien waar mijn voorouders Gordinou de Gouberville halverwege de 18e eeuw al woonden. Ook nog even door Steenderen gereden (er vlak naast), daar woont nog steeds een G de G. Meteen even in Toldijk langs de herberg gereden die er al 400 jaar zit en waar een G de G herbergier van was rond 1800. Ook de Molenkolk gezien vlakbij Bronckhorst, waar de laatste in Bronckhorst wonende G de G haarzelf nadat haar huis was afgefikt (in 1988) van het leven heeft beroofd. | |
Celestien | maandag 12 oktober 2015 @ 14:26 |
Welkom bij de club | |
TARAraboemdijee | maandag 12 oktober 2015 @ 16:04 |
Dit stond al jaren in mijn planning om te realiseren. Foto's gesprokkeld, lijstjes aangeschaft. Maar eindelijk is het klaar en hangt het aan de muur. Oudste persoon: 1855, jongste 2012 | |
Isabeau | maandag 12 oktober 2015 @ 16:06 |
Dat is zo ongelofelijk cool, Tara | |
IkWilbert | maandag 12 oktober 2015 @ 16:50 |
Gaaf! hebben wij thuis ook in de hal. We noemen het ook wel gekscherend de muur van vergane glorie Bij ons namelijk alleen voorouders en familiefoto's van vroeger. | |
TARAraboemdijee | maandag 12 oktober 2015 @ 17:00 |
Hier is het echt een kwartierstaat. Ik heb talloze oude foto's, maar ik wilde graag een gevisualiseerde kwartierstaat maken. |