abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 17 februari 2015 @ 19:57:14 #154
284411 crew  heywoodu
pi_149771095
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 19:25 schreef NedKelly het volgende:

[..]

Jammer dat Spijkenisse net niet bij Stadsarchief Rotterdam hoort. Typisch Spijkenisse ;)

Via Google vind ik dit, heb even snel gekeken, de gezinskaarten / bevolkingsregisters lijken er niet bij te staan, maar moet je zelf maar even goed bekijken als je de namen invult en gaat zoeken.

Streekarchief Voorne-Putten en Rozenburg
Site van P. Molema Naar onderkant vd pagina scrollen
Bedankt, ik ga er eens rondzoeken ^O^
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 17 februari 2015 @ 19:57:34 #155
284411 crew  heywoodu
pi_149771109
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 19:46 schreef ErwinDikkie het volgende:

[..]

Komt me bekend voor. Bij de familie van mijn vrouw hetzelfde. Niet west-friesland toevallig?
Voor zover ik weet komt 90% of meer uit Zuid-Holland :P
pi_149772785
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 19:57 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Voor zover ik weet komt 90% of meer uit Zuid-Holland :P
Mag ook ;)
“Satan has been the best friend the church has ever had, as he has kept it in business all these years!”
  woensdag 18 februari 2015 @ 23:57:41 #157
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_149814612
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 17:33 schreef ErwinDikkie het volgende:

[..]

De heersers over Holland bedoel ik. Verste voorvader is jochem van beijeren, geboren ongeving nieuwkoop. Moet ik echt naar het archief in alphen ad rijn. Geen ramp maak ik een familiebezoek van. Op dit moment weet ik dus niet of de achternaam van een streek komt
Van die graven van Holland stam ik trouwens nog af via Willem (de bastaard) van Beieren zoon van Albrecht van Beieren
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_149817506
quote:
6s.gif Op woensdag 18 februari 2015 23:57 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Van die graven van Holland stam ik trouwens nog af via Willem (de bastaard) van Beieren zoon van Albrecht van Beieren
Nice.

Volgende week ga ik naar het archief. Hopen dat ik wat vragen kan beantwoorden.
“Satan has been the best friend the church has ever had, as he has kept it in business all these years!”
  maandag 23 februari 2015 @ 02:17:03 #159
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_149943717
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_149945179
quote:
Toe maar. En hoeveel kinderen?
“Satan has been the best friend the church has ever had, as he has kept it in business all these years!”
  maandag 23 februari 2015 @ 10:12:41 #161
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_149947575
quote:
1s.gif Op maandag 23 februari 2015 06:42 schreef ErwinDikkie het volgende:

[..]

Toe maar. En hoeveel kinderen?
Geen idee, ik zocht een andere Meindert Schouw, getrouwd met een Van der Heide. En die is toevallig weer familie van Neeltje van der Heide die ook in deze afbeelding staat :P
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_149965463
quote:
6s.gif Op maandag 23 februari 2015 10:12 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Geen idee, ik zocht een andere Meindert Schouw, getrouwd met een Van der Heide. En die is toevallig weer familie van Neeltje van der Heide die ook in deze afbeelding staat :P
Ah. Vandaar. Zo kom je mooie dingen tegen.

Ik kwam er achter dat een familielid een kolonist was in de 19e eeuw. Stond op de huwelijksakte van zijn dochter. Dacht gelijk aan nieuwe dorpen in het buitenland. Was een grap, hij was een van de eerdere kolonisten in willemsoord.
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Willemsoord_(Steenwijkerland)

Probeer nu uit te zoeken waarom deze familie daar heen is gegaan.
“Satan has been the best friend the church has ever had, as he has kept it in business all these years!”
  donderdag 5 maart 2015 @ 01:37:27 #163
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_150304368
Weer eens een website gevonden met 4 huidige generaties helemaal uitgewerkt. Ooit is die parenteel helemaal compleet :+
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_150305200
quote:
1s.gif Op maandag 23 februari 2015 20:10 schreef ErwinDikkie het volgende:

Ah. Vandaar. Zo kom je mooie dingen tegen.

Ik kwam er achter dat een familielid een kolonist was in de 19e eeuw. Stond op de huwelijksakte van zijn dochter. Dacht gelijk aan nieuwe dorpen in het buitenland. Was een grap, hij was een van de eerdere kolonisten in willemsoord.
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Willemsoord_(Steenwijkerland)

Probeer nu uit te zoeken waarom deze familie daar heen is gegaan.
Leuke ontdekkingen zijn dat :Y

Dit was een voorouder van mij die op de boot is gestapt: http://www.vanvoorhees.org/
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_150349892
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 07:53 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Leuke ontdekkingen zijn dat :Y

Dit was een voorouder van mij die op de boot is gestapt: http://www.vanvoorhees.org/
Nice
“Satan has been the best friend the church has ever had, as he has kept it in business all these years!”
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 7 maart 2015 @ 14:54:03 #166
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_150385470
Ik probeer de familie Buijs uit Amsterdam beter uit te werken, maar loop alle kanten op een beetje vast.
Ik ben erg benieuwd naar hun beroepen (vooral of ze iets in de muziek deden, dan wel organist, klokkenist of trompettist). Maar ik weet niet echt goed waar ik die gegevens vandaan zou kunnen halen.

Iemand tips?

Het gaat om de volgende lijn:
Jan Cornelisse Buijs, geb. ca 1703, waarschijnlijk te Amsterdam. Begraafdatum niet bekend.
Zijn neef heette Meindert Smit. Zijn ouders beiden overleden voor 1727. Jan had waarschijnlijk een zus Maria, zij huwde eerst (1731) Anthonij van Goor en later (1732) Louis Joseph Staalhof (1708-1778 Amsterdam)

Jan Cornelisse Buijs huwde (ondertrouw 27 jun 1727) te Amsterdam met Catharina Ruweldes (Rueldes/Riweldes/Rieweldes), voornaam ook Cathrijn. Over afkomst van haar weet ik niets. geb. ca 1706, mogelijk te Amsterdam, begr. 1 apr 1759 Kathuizer Kerkhof Amsterdam
Uit dit huwelijk de volgende kinderen:
-Cornelius (1728, verdere gegevens onbekend)
-Cornelis (1730-1803, zie uitwerking hieronder)
-Maria (1731 - ?)
-Joannes (1732 - ?)
-Catharina (1734 - ?)
-Maria (1736 - ?)
-Hermannus (1738 - ?)
-Elizabeth (1742 - ?)
Behalve Cornelis weet ik van de andere kinderen alleen doop, verder niets.

Cornelis Buijs is ged. 11 maart 1730, Kerk in de Vinkenstraat te Amsterdam en begraven 26 april 1803 op het Sint Anthonis Kerkhof te Amsterdam.
Hij huwde (ondertrouw 12 juni 1759) te Amsterdam met Elizabeth Smit (1730-1798), dochter van Willems Smit en Pietertje Blomdel. Zij was eerder gehuwd met Jan Dekker (overleden 1756)
Uit het huwelijk Buijs-Smit de volgende kinderen:
-Cornelis Buijs (1757-1831, huwde eerst met Maria Sluijter, later met Alijda Brandts), nadere info volgt.
-Catharina Buijs (1759 - ?) Huwde eerst Willem Cornelis Vergouw, later Ernst Frederik Breedhof(f). Hun zoon Cornelis Breedhoff, zich noemende Cornelis Buijs Breedhoff was net als zijn oom muziekmeester te Zaltbommel.
NN Buijs (1764 - ?), voornaam niet genoemd in doopinschrijving
-Anna Buijs (1766 - ?)
-Jan Buijs (ca 1771 te Amsterdam - 1822 Zaltbommel)
-Maria Buijs (? - ?) gehuwd met Johan Lunstroom, ouders van Maria Lunstroom

Cornelis Buijs jr. huwde dus met Alijda Brandts, en hun enige zoon, Cornelis Alijander Brandts Buijs is de stamvader van mijn familie.
Over Cornelis heb ik een tweetal korte biografiën, maar zonder verdere bronverwijzingen:

Nederlandsch Muziekaal Tijdschrift 1841, bl. 150:
quote:
BUYS (Cornelis), geboren den 16den Junij 1759 te Amsterdam, waar zijn vader als Muziekmeester was gevestigd, en tevens den moeijelijken post van Torenwachter bekleedde, genoot naar alle waarschijnlijkheid reeds vroeg Muziekonderwijs van zijnen vader; dit ten minste is zeker, dat hij reeds op elfjarige leeftijd voor geldelijke belooning les gaf. Achttien jaren oud zijnde, begaf hij zich als muziekant in dienst, onder de Compagnie van den Majoor van Tengnagel, bij het korps van Jan Willem de Famars, Luitenant-Generaal, Chef van een Regiment Kavallerie, hetwelk hij, na vijf en een half jaar, in 1782, vaarwel zeide. Blijkens eenen eigenhandigen brief van den Abt Vogler, van wien hij theoretisch onderwijs ontving, die veel bij hem was en bij wien hij in groote achting stond, was hij, in het jaar 1785, Organist en Klokkenist te Kampen, waar hij gewoond heeft van 1783 tot 1791, toen hij in dezelfde betrekking naar Zalt-Bommel werd beroepen. In 1787, de dagen van partijzucht, schijnt Buys de Muzen met Mars wederom voor eenige tijd te hebben verwisseld, en, bij het beschieten van Hattem, door de Pruissen gevangengenomen en naar Wezel vervoerd te zijn, vanwaar hij half naakt ontvlugtte, zoodat hij des nachts, in de nabijheid van Deventer, bij zekeren boer, Passink genaamd, aankwam, die hem van een boerenpak voorzag, waarmede hij zijnen togt naar Kampen voortzette.

Een eerste huwelijk schonk Buys geene huisselijke genoegens, ook geene kinderen. In eene tweede echtverbindtenis met Mejufvrouw de Raedt, sleet hij genoegelijker dagen, en gewon, omtrent drie-en-vijftig jaren oud zijnde, eenen zoon, die in zijne vroegste jeugd het vaderlijk onderwijs genoot, en na eenige jaren zijnen vader als Organist te Zalt-Bommel te hebben opgevolgd, als Organist en Klokkenist naar Deventer werd beroepen, waar hij thans dien post nog waardig bekleedt.

Cornelis Buys was een man van groote verdiensten, bekwaam Organist, Pianist en Klokkenist, die hoorn en trompet blies, de viool en alt bespeelde, de concerten te Zalt-Bommel dirigeerde, zich een keurig doigté had eigen gemaakt, en de gaaf bezat, om met een taai geduld, op eene schier voorbeeldelooze wijze, zijne denkbeelden aan zijne leerlingen zoo duidelijk mogelijk voor te stellen. Hij was om zijn braaf en deugdzaam karakter, om zijne aangename wijze van zijn, algemeen geacht en bemind, en had door veel lectuur en den omgang met fatsoenlijke standen, eene fijne beschaving verworven. Zijne levensgeschiedenis is arm aan merkwaardige voorvallen, maar rijk in de blijken van zijnen vurigen ijver, rustelooze werkzaamheid, nederigheid en welwillendheid. Zijne eenigzins stamelende spraak schreef hij aan de schrik toe, bij gelegenheid van den brand, in den Stads-Schouwburg te Amsterdam in 1771, waarin hij zich toen bevond. Hij beminde het Orgel- en Pianospel zeer, was met het Bommelsche
[p. 1668]

orgel hoog ingenomen, en bezat de gaaf om zich van de registratuur op eene voortreffelijke wijze te bedienen. Zijn koraalspel was deftig en eenvoudig; zijne voor-, tusschen- en naspelen steeds gepast en doeltreffend. Wekelijks liet hij zich een uur op het orgel hooren en hoewel hij de werken van Bach, Händel, Vogler en anderen goed wist uit te voeren, besteedde hij echter dien tijd meest aan vrije fantaisie. Hij overleed te Zalt-Bommel aan verval van krachten den 2den Maart 1831.
Van de website van de Bovenkerk te Kampen:
quote:
Comelis Buys (1786-1791)

Hij werd op 17 juni 1757 geboren te Amsterdam, als zoon van Cornelis Buys en Leysie Smith. In 1783 werd hij plaatsvervanger voor Caspar Berghuijs. In juli 1786 volgde hij hem op als organist, klokkenist en stadsmusicus. Buys had patriottische sympathiën. Vóór 1786 was hij muzikant in de compagnie van de Majoor Tengnagel bij het Regiment Cavallerie, onder Luitenant-Generaal Jan Willem de Famars. In 1786 maakte hij voor het Patriottische exercitiegenootschap "Voor Vrijheid en Eendragt" twee marsen: de Parademars en de Bataillemars. De tekst van de marsen werden gevormd door gedichten van de "donderpoëet" Jan Louis van Laar Mahuet. Bij de tocht naar Hattem in 1787 werd Buys gevangen genomen door de Pruisen die de in het nauw gedreven stadhouder Willem V te hulp waren gekomen. Buys werd naar Wesel gevoerd, maar wist te ontsnappen en kwam naar Overijssel terug, eerst naar Deventer en vervolgens naar Kampen. Tijdens zijn organistschap werd het orgel van de Bovenkerk uitgebreid met een vrij Pedaal en, boven bestek, met een klein Borstwerk. Hij moet een knap musicus geweest zijn, die behalve orgel ook hoorn, trompet, viool, altviool en piano kon spelen. Omdat hij zijn positie kon verbeteren, ging hij in 1791 naar Zaltbommel waar hij de functies vervulde van organist, klokkenist en stadsmusicus. Samen met Alijda Brandts, met wie hij in 1825 in het huwelijk zou treden (het was zijn tweede huwelijk) kreeg hij in 1812 een zoon, Cornelis Alexander Brandts, die zich later Brandts Buys ging noemen. Deze Cornelis Alexander werd de stamvader van het bekende geslacht Brandts Buys, dat in de negentiende en twintigste eeuw op muzikaal gebied via vele familieleden vermaardheid verwierf. Cornelis Buys overleed in Zaltbommel op 2 maart 1831.
-opmerkingen bij quotes. Mej. De Raedt = Alijda Brandts, weduwe van Alexander de Raadt en Cornelis Alexander is abusievelijk fout geschreven, zijn naar was Cornelis Alijander.

Ik ben vooral benieuwd waar de beweringen over de vader van Cornelis jr (dus Cornelis sr. gehuwd met Elizabeth Smit) vandaan komen (muziekmeester, torenwachter). Evenals gegevens dat hij zelf al vroeg les zou geven (op zijn elfde al).

Verder dus erg benieuwd naar meer gegevens over voorouders in de familie Buijs en verdere uitwerking en gegevens zijtakken.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
  zaterdag 7 maart 2015 @ 18:05:16 #167
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_150390533
Heeft iemand enig idee hoe ik achter de ((achter) klein) kinderen van dit stel kan komen?

http://www.online-begraaf(...)owgraf&grafid=592242
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 7 maart 2015 @ 19:09:03 #168
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_150392490
quote:
6s.gif Op zaterdag 7 maart 2015 18:05 schreef Dagoduck het volgende:
Heeft iemand enig idee hoe ik achter de ((achter) klein) kinderen van dit stel kan komen?

http://www.online-begraaf(...)owgraf&grafid=592242
Niet via Online familieberichten en Mensenlinq in ieder geval.
Geen idee. Haar adres is wel te achterhalen, waar ze woonde
Maar verder kom ik niet
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
  zondag 8 maart 2015 @ 03:15:37 #169
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_150410196
Toch jammer dat genealogieonline.nl nu ook met myheritage samenwerkt.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 8 maart 2015 @ 09:37:43 #170
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_150412439
quote:
9s.gif Op zondag 8 maart 2015 03:15 schreef Dagoduck het volgende:
Toch jammer dat genealogieonline.nl nu ook met myheritage samenwerkt.
Heeft dat nadelen voor het werken met die site dan?
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
  zondag 8 maart 2015 @ 11:15:14 #171
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_150413738
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 09:37 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Heeft dat nadelen voor het werken met die site dan?
Ik krijg nu mails met (smart)matches tussen mijn publicatie en personen op myheritage.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  zaterdag 14 maart 2015 @ 12:18:33 #172
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_150628984
Ik had een bericht gestuurd via facebook naar een familielid die had nog wel informatie voor me maar dat had ie in MyHeritage staan. Ik heb dus een account aangemaakt en hij heeft mij toegevoegd, weer wat informatie erbij. Maar ik kan met mijn gratis account ook gewoon zoeken in stambomen, ik krijg dan alleen de naam en jaartallen te zien. Maar er staat dan bij in de stamboom van J.J. Janssen bijvoorbeeld, dan zoek ik op google naar die naam en dan google ik naar die naam. En dan vind ik op stamboomforum een account waar ik contact mee op kan nemen. Het kan dus wel handig zijn :P Heb op die manier alweer een aantal huidige generaties erbij.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 14 maart 2015 @ 13:29:35 #173
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_150630795
Ik ben nog steeds een beetje bezig met die familie Buijs.
Uit het huwelijk Buijs-Smit de volgende kinderen:
-Cornelis Buijs (1757-1831, huwde eerst met Maria Sluijter, later met Alijda Brandts), nadere info volgt.
-Catharina Buijs (1759 - ?) Huwde eerst Willem Cornelis Vergouw, later Ernst Frederik Breedhof(f). Hun zoon Cornelis Breedhoff, zich noemende Cornelis Buijs Breedhoff was net als zijn oom muziekmeester te Zaltbommel.
NN Buijs (1764 - ?), voornaam niet genoemd in doopinschrijving
-Anna Buijs (1766 - ?)
-Maria Buijs (ca 1768 - ?) gehuwd met Johan Lunstroom, ouders van Maria Lunstroom
-Jan Buijs (ca 1771 te Amsterdam - 1822 Zaltbommel)

Het rare is dat ik van Maria Buijs en Jan Buijs de doopinschrijving niet kan vinden.
Iemand enig idee?

Jan Buijs is sowieso een kind uit dit huwelijk, getuige zijn overlijdensakte.
Maria Lunstroom, dochter van Maria Buijs, had als getuige bij haar doop Cornelis Buijs en Maria Sluijter. Bij haar ondertrouw werd Maria Buijs vergezeld door haar vader Cornelis Buijs. Daarom acht ik het aannemelijk dat Maria een dochter is van deze Cornelis Buijs, en Cornelis Buijs jr. de getuige bij de doop van haar dochter was.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
  zaterdag 14 maart 2015 @ 15:40:04 #174
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_150633996
Ik heb totaal geen ervaring met Amsterdam tijdens de DTB, dus kan je niet helpen.

Drenlias gaat 1 april offline trouwens ;( Zoveel tijd doorgebracht op die site...
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_150634290
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 15:40 schreef Dagoduck het volgende:
Ik heb totaal geen ervaring met Amsterdam tijdens de DTB, dus kan je niet helpen.

Drenlias gaat 1 april offline trouwens ;( Zoveel tijd doorgebracht op die site...
Maar al die gegevens staan nu toch ook op wiewaswie?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  zaterdag 14 maart 2015 @ 16:00:32 #176
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_150634422
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 15:54 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Maar al die gegevens staan nu toch ook op wiewaswie?
Ja, en er is ook een nieuwe site.

WieWasWie twitterde op vrijdag 06-02-2015 om 11:06:12 Drentse voorouders kun je vanaf nu zoeken op http://t.co/QV8p7Kmx0A. Deze mooie site vervangt Drenlias.nl #genealogie http://t.co/sJWlaP7NQr reageer retweet
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 14 maart 2015 @ 16:17:54 #177
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_150634801
alledrenten.nl toch?
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 14 maart 2015 @ 16:20:35 #178
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_150634841
Doen ze sneller dan de Friezen, daarvoor moet je nog steeds Tresoar en AlleFriezen naast elkaar gebruiken, Ooststellingwerf, Weststellingwerf en Opsterland doen nog steeds niet mee met AlleFriezen. Om nog maar niet te spreken over de periode voor 1811, die helemaal niet op AlleFriezen staat.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
pi_150655281
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 16:20 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Doen ze sneller dan de Friezen, daarvoor moet je nog steeds Tresoar en AlleFriezen naast elkaar gebruiken, Ooststellingwerf, Weststellingwerf en Opsterland doen nog steeds niet mee met AlleFriezen. Om nog maar niet te spreken over de periode voor 1811, die helemaal niet op AlleFriezen staat.
Bekend probleem. De familie van mijn vrouw komt uit Friesland, met name Weststellingwerf. Heb veel moeite om gegevens te vinden.

Doe je onderzoek naar families in Weststellingwerf?
“Satan has been the best friend the church has ever had, as he has kept it in business all these years!”
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 15 maart 2015 @ 12:52:39 #180
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_150659284
quote:
9s.gif Op zondag 15 maart 2015 09:07 schreef ErwinDikkie het volgende:

[..]

Bekend probleem. De familie van mijn vrouw komt uit Friesland, met name Weststellingwerf. Heb veel moeite om gegevens te vinden.

Doe je onderzoek naar families in Weststellingwerf?
Niet echt, maar het wil wel eens voor komen dat een zijtak ergens in Friesland beland. Ik heb wel eens wat onderzoek gedaan op AlleFriezen en Tresoar, maar niet veel.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
pi_150700057
:W

Tijd geleden dat ik hier gepost hebt, maar ben nog steeds 'helemaal into genealogie ;) 2014 alleen weinig aan gedaan omdat mijn beide ouders toen overleden.

Wat grappig is dat ik onlangs via een van de genealogische faceboekgroepen een familielid heb ontmoet die , zoals ze dat in de VS zeggen, een triple cousin is. Ze is dus verwant via drie verschillende voorouders.
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
  dinsdag 17 maart 2015 @ 22:35:27 #182
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_150754305
quote:
2s.gif Op maandag 16 maart 2015 15:40 schreef Olga het volgende:
:W

Tijd geleden dat ik hier gepost hebt, maar ben nog steeds 'helemaal into genealogie ;) 2014 alleen weinig aan gedaan omdat mijn beide ouders toen overleden.
Sjee Ol... wat een verdrietig nieuws. Gecondoleerd, meis. Vreselijk :{
(Un)masking for the greater good.
  dinsdag 17 maart 2015 @ 22:37:28 #183
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_150754348
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 16:17 schreef TARAraboemdijee het volgende:
alledrenten.nl toch?
Uhhuh. Kreeg zelf een mailtje van Drenlias met de vraag of ik de link wilde aanpassen op mijn site een aantal weken geleden. Grappig :)
(Un)masking for the greater good.
  dinsdag 17 maart 2015 @ 22:38:10 #184
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_150754403
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 16:20 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Doen ze sneller dan de Friezen, daarvoor moet je nog steeds Tresoar en AlleFriezen naast elkaar gebruiken, Ooststellingwerf, Weststellingwerf en Opsterland doen nog steeds niet mee met AlleFriezen. Om nog maar niet te spreken over de periode voor 1811, die helemaal niet op AlleFriezen staat.
Da's precies waar ik mijn voorouders heb zitten aan moeders Hollandse kant. Frusterend. Kom ook geen steek verder met de Dijkstraatjes.
(Un)masking for the greater good.
pi_150762536
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 22:35 schreef Natalie het volgende:

[..]

Sjee Ol... wat een verdrietig nieuws. Gecondoleerd, meis. Vreselijk :{
Dank je
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
pi_150762654
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 16:20 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Doen ze sneller dan de Friezen, daarvoor moet je nog steeds Tresoar en AlleFriezen naast elkaar gebruiken, Ooststellingwerf, Weststellingwerf en Opsterland doen nog steeds niet mee met AlleFriezen. Om nog maar niet te spreken over de periode voor 1811, die helemaal niet op AlleFriezen staat.
Wat dat betreft ben ik blij dat een groot deel van mijn moeders kant van de familie uit Groningen komt omdat op allegroningers wel de dtbgegevens beschikbaar zijn.
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
pi_150766581
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 november 2014 19:13 schreef Sicstus het volgende:
Hallo!
Ik ben sinds 2008 een beetje bezig met mijn voorouders, dus mijn kwartierstaat. Ik ben al terug tot Herman van Malsen (ca. 1067),
Ken je deze tekst? Kijk onderaan
http://www.kareldegrote.nl/Excursiones/Excursio.php?Excurs=31
pi_150916711
quote:
Ja die ken ik. Daarom kan ik ook niet zeggen dat ik al terug ben tot Karel de Grote, omdat de link tussen Herman van Malsen en het geslacht Van Namen niet duidelijk is :(
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
  zondag 22 maart 2015 @ 17:20:37 #189
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_150917325
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:01 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Ja die ken ik. Daarom kan ik ook niet zeggen dat ik al terug ben tot Karel de Grote, omdat de link tussen Herman van Malsen en het geslacht Van Namen niet duidelijk is :(
Ik heb meerdere lijnen naar Karel de Grote via één voorouder. Alleen die link is nog een beetje vaag rond 1670. Één van de lijnen gaat via van Henegouwen en die schijnt niet zeker te zijn volgens die site.

Lijnen:
van Roden / Wassenaar > van Cuijck
Ruychrock van de Werve / (bastaard) Willem van Beieren > Avesnes > Vlaanderen

Moet ik nog eens uitzoeken.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_151477119
Jongens, wie helpt me weer een beetje op weg. Ik ben niet zozeer een hele stamboom aan het uitpluizen maar vooral gericht aan het zoeken aan de kant van één van mijn ouders. Er is niet heel veel bekend over ouders (opa en oma voor mij dus) en grootouders (overgrootouders) daar vanwege vader (opa) waarschijnlijk niet in picture, en moeder (oma) jong gestorven. Kom eigenlijk niet verder dan geboorteakte overgrootoma, wat gegevens van haar 2 huwelijken, en wat woningkaarten en oude adresboeken van de gemeente waar ze woonden.

Het geheel wordt wat ingewikkelder doordat oma's achternaam haar moeder's meisjesnaam is, dus dat doet al vermoeden dat ze buiten één vd twee huwelijken verwekt is. Op zich niet heel raar, eerste huwelijk duurde vrij kort (wel 3 kinderen :') ), en tweede echtgenoot stierf in zijn (en overgrootoma's) dertiger jaren (wel ook 3 kinderen uit dat huwelijk). Ook hebben overgrootoma en oma dezelfde voornamen en is overgrootoma na overlijden 2e echtgenoot volgens mij onder haar meisjesnaam door het leven gegaan.

Goed, oma overlijd op een gegeven moment, en kinderen gaan met overgrootoma naar familie, waarna een jaar later overgrootoma ook overlijd. Er is dus van oma wel gewoon een geboorteakte te vinden (uit de 1880s :D ), en overlijdensadvertentie in de 60'er jaren, maar van oma is eigenlijk helemaal niks te vinden, er is een woningkaart van de gemeente waar ze destijds woonde, waarin wordt vermeld dat ze ergens niet meer woont wegens overlijden, dat is dan ook de vermoedelijke sterfdatum. Vervolgens gaan kinderen inderdaad naar een bekend ander adres van de familie die ze vervolgens opvoedt, onder vermelding van 'Inwonend door overl. moeder'. En daar houdt het wel een beetje op eigenlijk.

Er staat op een gegeven moment op een woningkaart:
quote:
Vorige woonplaats of adres: hoofd d. bev.
Iemand enig idee wat 'hoofd d. bev.' betekent, staat dus als reden bij vorige woonplaat/adres, alleen woonde ze al op dat adres (ze stond tenminste jaar eerder al in een adresboek vermeld op dit adres) en is ingangsdatum de datum dat ze van haar eerste kind beviel.

Tevens geen idee hoe dit te interpreteren, zegt dit iets of is het een beetje random doornummeren:
quote:
Nummer hoofdbewoner(of inwonende hoort bij hoofdbewoner met nr.): 4
Verder loopt het dus op dit moment beetje dood, zowel oma als haar kinderen zijn volgens mij niet uit huwelijken, wat in die tijd nog best een dingetje was gok ik, dus er is van zowel geboorte als overlijden geen vermelding in kranten oid, en begrijp dat overlijdensaktes pas na 50 jaar openbaar worden, huwelijk 75, en geboorte 100? Wat dus verklaart waarom wel 1 huwelijksakte en de geboorteakte van overgrootoma te vinden is, maar verder niks. In theorie zou dus binnenkort wel de overlijdensaktes van zowel oma als overgrootoma in te zien moeten zijn, maar geen idee of daar iets uit komt wat niet nu al duidelijk is.

Iets wat ik nog kan doen is CBG naar gezins- en persoonskaarten laten kijken, heeft iemand daar ervaring mee? Kosten vind ik niet zo'n probleem, maar vraag me af of ze er iets mee kunnen (gelden daar ook de termijnen voor als met andere aktes?). Heb in principe dus een adres, naam, en vermoedelijke sterfdatum en namen kinderen, waar eigenlijk alleen het adres en namen kinderen 100% zeker is.

Speelt zich af in omgeving Dordrecht/Zwijndrecht, en hoop aktes zijn in Rotterdam opgesteld, maar denk dat dat gewoon iets van die tijd was?

Bronnen die ik heb geraadpleegd: Dordtenazoeker (hier nog meeste gevonden adhv oude adresboeken, en woningkaarten), WieWasWie, Archieven.nl, digitale studiezaal van CBG (al die pagina's met familieberichten, tering wat een werk :') ), regionaalarchiefdordrecht.nl, Delpher krantenarchief, GaHetNa, zoekakten.nl, en MyHeritage.
pi_151477672
quote:
14s.gif Op woensdag 8 april 2015 10:43 schreef Loveless85 het volgende:
Knip
Als veel aktes in Rotterdam zijn opgesteld, zou je ook nog op Stadsarchief Rotterdam kunnen kijken. Heb in verleden daar toch wel wat dingen gevonden die ik nog niet op (toen) Genlias vond.

Ik heb redelijk wat persoonskaarten opgevraagd bij CBG. En daar toch wel informatie uitgehaald. Vond alleen de persoonslijst die je krijgt van personen die zijn overleden na de invoering van het GBA (uit mijn hoofd zeg ik 1996) zinloos. Die vraag ik dus niet meer op. Maar als mensen voor die datum zijn overleden krijg je een persoonskaart met best wat informatie.
Daar staat ook de overlijdensdatum op en bijv. de huwelijksdata etc. En alle woonadressen vanaf het opstellen van de persoonskaart. En soms op de achterkant ook nog wat gegevens van eventuele kinderen (denk die thuiswoonden toen de kaart werd opgesteld)
pi_151478020
quote:
14s.gif Op woensdag 8 april 2015 10:43 schreef Loveless85 het volgende:

Er staat op een gegeven moment op een woningkaart:

[..]

Iemand enig idee wat 'hoofd d. bev.' betekent, staat dus als reden bij vorige woonplaat/adres, alleen woonde ze al op dat adres (ze stond tenminste jaar eerder al in een adresboek vermeld op dit adres) en is ingangsdatum de datum dat ze van haar eerste kind beviel.

Tevens geen idee hoe dit te interpreteren, zegt dit iets of is het een beetje random doornummeren:

[..]

Heeft het desbetreffende archief een legenda van alle afkortingen? In Rotterdam staat ergens een lijstje online.

Kun je aan de data zien of de oorspronkelijke hoofdbewoner misschien verhuisd / overleden is waardoor zij hoofdbewoner werd?
Die 2e quote die je geeft lijkt dat ook een beetje te suggereren.
Maar is lastig inschatten omdat er geen plaatje is.

Het kan zijn dat na de bevalling het een en ander officieel is geworden, en ze eerder niet officieel ingeschreven waren bij de burgerlijke stand. En dat daarom de ingangsdatum hetzelfde is.

De referenties die jij geeft ben ik niet tegengekomen, ik heb wel regelmatig gehad op de gezinskaarten van Rotterdam dat een inwonend kind zelf een kind kreeg die dan ook in dat gezin bleef (dus een kleinkind). Dan stond er bijv: zoon van nr 5. Als er alleen zoon zou staan, betekent dat het de zoon is van de hoofdbewoner (de opa).
En soms zag ik ook dat als een man getrouwd was met een vrouw die al kinderen had en de oorspronkelijke achternaam nog hadden (dus anders dan die van de hoofdbewoner) dat er achter stond:
dochter van nr 2 (of soms zelf nr 6 of verder als die eerste overleden vrouw ook nog op de kaart stond).
Je kan dan wel de verhoudingen binnen dat huishouden zien.

Weet niet of dit het helpt en of het ook betrekking heeft op jouw kaart.
pi_151478571
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 11:10 schreef NedKelly het volgende:

[..]

Als veel aktes in Rotterdam zijn opgesteld, zou je ook nog op Stadsarchief Rotterdam kunnen kijken. Heb in verleden daar toch wel wat dingen gevonden die ik nog niet op (toen) Genlias vond.

Ik heb redelijk wat persoonskaarten opgevraagd bij CBG. En daar toch wel informatie uitgehaald. Vond alleen de persoonslijst die je krijgt van personen die zijn overleden na de invoering van het GBA (uit mijn hoofd zeg ik 1996) zinloos. Die vraag ik dus niet meer op. Maar als mensen voor die datum zijn overleden krijg je een persoonskaart met best wat informatie.
Daar staat ook de overlijdensdatum op en bijv. de huwelijksdata etc. En alle woonadressen vanaf het opstellen van de persoonskaart. En soms op de achterkant ook nog wat gegevens van eventuele kinderen (denk die thuiswoonden toen de kaart werd opgesteld)
Ja top, dat zat ik me eigenlijk net te bedenken, aangezien ik bv. ook in de 10-jarige tafels van huwelijken en geboortes niets kan vinden van beide huwelijken en de 'gewone' ( :D ) kinderen die daar uit zijn voortgekomen, maar dat kan eventueel nog in Zwijndrecht staan, óf zelfs Rotterdam, geen idee wat de logica is, maar heb het idee dat toch wat aktes/inschrijvingen/etc in die periode ook in Rotterdam gebeurde.

Maar die persoonskaarten zijn niet gebonden aan die termijnen dus? Het is een beetje zonde als ik dat traject start en het dan eigenlijk afketst wegens te recent, ik gok dat oma zo rond 1920 - 1930 te wereld is gekomen (toen was overgrootoma tussen de 34 - 44), en vervolgens dus oma tussen 1950 / 1960 een tweetal kinderen op de wereld heeft gezet en in 1964 is overleden, vervolgens grootmoeder in 1965, wat dus wel te herleiden is naar overlijdensadvertentie (waar overigens qua familie maar één naam bij staat 'namens allen', en dat is dan de naam van hoofd van gezin wat kinderen + overgrootoma opving).

quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 11:24 schreef NedKelly het volgende:

[..]

Heeft het desbetreffende archief een legenda van alle afkortingen? In Rotterdam staat ergens een lijstje online.

Kun je aan de data zien of de oorspronkelijke hoofdbewoner misschien verhuisd / overleden is waardoor zij hoofdbewoner werd?
Die 2e quote die je geeft lijkt dat ook een beetje te suggereren.
Maar is lastig inschatten omdat er geen plaatje is.

Het kan zijn dat na de bevalling het een en ander officieel is geworden, en ze eerder niet officieel ingeschreven waren bij de burgerlijke stand. En dat daarom de ingangsdatum hetzelfde is.

De referenties die jij geeft ben ik niet tegengekomen, ik heb wel regelmatig gehad op de gezinskaarten van Rotterdam dat een inwonend kind zelf een kind kreeg die dan ook in dat gezin bleef (dus een kleinkind). Dan stond er bijv: zoon van nr 5. Als er alleen zoon zou staan, betekent dat het de zoon is van de hoofdbewoner (de opa).
En soms zag ik ook dat als een man getrouwd was met een vrouw die al kinderen had en de oorspronkelijke achternaam nog hadden (dus anders dan die van de hoofdbewoner) dat er achter stond:
dochter van nr 2 (of soms zelf nr 6 of verder als die eerste overleden vrouw ook nog op de kaart stond).
Je kan dan wel de verhoudingen binnen dat huishouden zien.

Weet niet of dit het helpt en of het ook betrekking heeft op jouw kaart.
Dank iig voor je reacties, weer wat aanknopingspuntjes hoor _O_

Ja, had het gisteren er met mijn vriendin over, en die had bedacht dat het wellicht iets in de richting van 'hoofd door bevalling' zou kunnen zijn, gezien het feit dat de 'ingangsdatum' PRECIES de geboortedatum van haar oudste kind is. Of ze hoofdbewoner werd gemaakt door overgrootoma oid, zodat als die overleed oma + kind in huis kon blijven. Snap dan niet zo goed waar dat 'Nummer hoofdbewoner(of inwonende hoort bij hoofdbewoner met nr.): 4' op slaat. Heb wel van opvangend gezin toevallig ook een woningkaart gevonden waar inderdaad gewoon wordt vermeld dat een dochter inwonend wordt door bevalling, maar goed, daar lagen de lijntjes wellicht wat duidelijker dan deze situatie :+ _O-

Dit is de (enigszins van persoonsgegevens ontdane) kaart:


Waar ze dus in 1949 al in een adresboek staat vermeld op dit adres (als mej. <meisjesnaam moeder>), met nog 2 inwoners; 'weduwe X' (overgrootoma dus, dan wel onder achternaam overleden 2e echtgenoot), en zoon uit 2e huwelijk overgrootoma.

Overgrootoma heeft overigens van 1929 tot 1965 op bovenstaande adres gewoond, daarna nog paar maandjes bij 'opvanggezin' waar de kinderen toen al zaten, en toen overleden. Dat is dus zowel uit woningkaart en overlijdensadvertentie te herleiden.

quote:
Dit staat als bekende afkortingen:
# Gebruikte afkortingen, o.a.:
abpa = aan boord per adres; Asd.= Amsterdam; Ah. = Arnhem; C.B.R. = Centraal Bevolkings Register; db = dienstbode; ddb = dagdienstbode; Ev = geëvacueerde; G.B. = Groot Brittanië; Gv. = 's-Gravenhage; H = getrouwd; h i/d h = hulp in de huishouding; N.A. = Nederlandse Antillen; n.b.v. = niet bekend vanwaar; N.I. = Nederlands Indië; N.O.I. = Nederlands Oost Indië; Nmg. = Nijmegen; O.v.I. = ontvangst, verzending en inschrijving (afdeling landmacht); S = gescheiden; SGBiZa = Staten Generaal Ministerie van Binnenlandse Zaken; smw = samenwonend; Rt. = Rotterdam; Tb. = Tilburg; Ut. = Utrecht; v.o.w. = vertrokken onbekend waarheen; VT60 = volkstelling 1960; W = weduwnaar; ww = woonwagen; ws = woonschip; wa = woonark;
pi_151479382
quote:
2s.gif Op woensdag 8 april 2015 11:48 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ja top, dat zat ik me eigenlijk net te bedenken, aangezien ik bv. ook in de 10-jarige tafels van huwelijken en geboortes niets kan vinden van beide huwelijken en de 'gewone' ( :D ) kinderen die daar uit zijn voortgekomen, maar dat kan eventueel nog in Zwijndrecht staan, óf zelfs Rotterdam, geen idee wat de logica is, maar heb het idee dat toch wat aktes/inschrijvingen/etc in die periode ook in Rotterdam gebeurde.

Maar die persoonskaarten zijn niet gebonden aan die termijnen dus?
Het is een beetje zonde als ik dat traject start en het dan eigenlijk afketst wegens te recent, ik gok dat oma zo rond 1920 - 1930 te wereld is gekomen (toen was overgrootoma tussen de 34 - 44), en vervolgens dus oma tussen 1950 / 1960 een tweetal kinderen op de wereld heeft gezet en in 1964 is overleden, vervolgens grootmoeder in 1965, wat dus wel te herleiden is naar overlijdensadvertentie (waar overigens qua familie maar één naam bij staat 'namens allen', en dat is dan de naam van hoofd van gezin wat kinderen + overgrootoma opving).

Iemand moet wel langer dan twee jaar overleden zijn, maar dan krijg je die persoonlijst en daar staan adresgegevens niet op en ook niet alle kinderen (mijn ouders staan allebei niet op die lijst van hun vaders).

Maar als iemand voor de invoering van GBA in 1994 is overleden krijg je de persoonskaart.

Op het aanvraagformulier van CBG staat wat meer info:
http://www.cbg.nl/download/cbg_pkpl_aanvraagformulier.pdf

Het gekke is overigens dat je van mensen die na de invoering van de GBA zijn overleden de persoonskaart niet meer krijgt. Ik heb bij de Gemeente Rotterdam die van mijn beiden opa's opgevraagd, overleden in 96 en 99, omdat er op die kaart misschien info staat over gedwongen tewerkstelling tijdens de oorlog. Ze zien dat ik kleinkind ben, maar toch krijg je het niet. Ze bevestigen wel de aanwezigheid in het archief van de burgelijke stand, maar alleen de betrokkene zelf mag het opvragen. En volgens de gemeente worden ze ook nooit openbaar, ook niet na 20 of 50 jaar. Terwijl bij CBG ik van een volslagen onbekende de kaart kan opvragen als ie maar voor invoering GBA is overleden. Vind het krom. Maar da's een hele andere discussie :)

quote:
[..]
Dit is de (enigszins van persoonsgegevens ontdane) kaart:
[ afbeelding ]

[..]

Die gegevens die je ziet zijn overgetypt van de gezinskaart. Zij stond dus op regelnummer 4 op de gezinskaart.
Ik heb even een willekeurige kaart in Rotterdam opgezocht, dan kun je zien hoe dat genummerd wordt. Dat is dus overgenomen op die screenshot die je hier gepost hebt.

http://rotterdam.digitalestamboom.nl/scan.aspx?book=R&id=852388
pi_151479955
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 12:15 schreef NedKelly het volgende:

[..]

Iemand moet wel langer dan twee jaar overleden zijn, maar dan krijg je die persoonlijst en daar staan adresgegevens niet op en ook niet alle kinderen (mijn ouders staan allebei niet op die lijst van hun vaders).

Maar als iemand voor de invoering van GBA in 1994 is overleden krijg je de persoonskaart.

Op het aanvraagformulier van CBG staat wat meer info:
http://www.cbg.nl/download/cbg_pkpl_aanvraagformulier.pdf

Het gekke is overigens dat je van mensen die na de invoering van de GBA zijn overleden de persoonskaart niet meer krijgt. Ik heb bij de Gemeente Rotterdam die van mijn beiden opa's opgevraagd, overleden in 96 en 99, omdat er op die kaart misschien info staat over gedwongen tewerkstelling tijdens de oorlog. Ze zien dat ik kleinkind ben, maar toch krijg je het niet. Ze bevestigen wel de aanwezigheid in het archief van de burgelijke stand, maar alleen de betrokkene zelf mag het opvragen. En volgens de gemeente worden ze ook nooit openbaar, ook niet na 20 of 50 jaar. Terwijl bij CBG ik van een volslagen onbekende de kaart kan opvragen als ie maar voor invoering GBA is overleden. Vind het krom. Maar da's een hele andere discussie :)

[..]

Die gegevens die je ziet zijn overgetypt van de gezinskaart. Zij stond dus op regelnummer 4 op de gezinskaart.
Ik heb even een willekeurige kaart in Rotterdam opgezocht, dan kun je zien hoe dat genummerd wordt. Dat is dus overgenomen op die screenshot die je hier gepost hebt.

http://rotterdam.digitalestamboom.nl/scan.aspx?book=R&id=852388
Dat is vrij krom ja, want in principe worden dus van niemand sinds invoering GBA de gegevens meer openbaar? Vind het nu prima geregeld, okee, misschien ietwat gek dat je kaarten van wildvreemden zo kan opvragen, maar de termijnen zijn dusdanig dat die mensen dan redelijkerwijs niet meer in leven kunnen zijn, dus wat je er mee kan is zeer beperkt.

Die kaarten maar opvragen dus, gaat om mensen die in jaren 60 zijn overleden, dus dit jaar zou ik zelfs beide overlijdensaktes al op moeten kunnen vragen, maar denk dat die niet gedigitaliseerd zijn, of ze in ieder geval achterlopen met het online gooien van die gegevens.

Maar duidelijk. Zijn er nog gezinskaarten van diverse momenten? Aangezien overgrootoma dus zo'n 35 jaar op dat adres heeft gewoond en ik nog een aantal andere mensen op woningkaarten voorbij zie komen als 'inwonend'. Wellicht gewoon kamerverhuur oid, maar ben benieuwd of dat terugkomt op die kaarten.
pi_151480443
quote:
2s.gif Op woensdag 8 april 2015 12:37 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dat is vrij krom ja, want in principe worden dus van niemand sinds invoering GBA de gegevens meer openbaar? Vind het nu prima geregeld, okee, misschien ietwat gek dat je kaarten van wildvreemden zo kan opvragen, maar de termijnen zijn dusdanig dat die mensen dan redelijkerwijs niet meer in leven kunnen zijn, dus wat je er mee kan is zeer beperkt.

Die kaarten maar opvragen dus, gaat om mensen die in jaren 60 zijn overleden, dus dit jaar zou ik zelfs beide overlijdensaktes al op moeten kunnen vragen, maar denk dat die niet gedigitaliseerd zijn, of ze in ieder geval achterlopen met het online gooien van die gegevens.

Maar duidelijk. Zijn er nog gezinskaarten van diverse momenten? Aangezien overgrootoma dus zo'n 35 jaar op dat adres heeft gewoond en ik nog een aantal andere mensen op woningkaarten voorbij zie komen als 'inwonend'. Wellicht gewoon kamerverhuur oid, maar ben benieuwd of dat terugkomt op die kaarten.
Als je na invoering GBA overlijdt, wordt je persoonskaart niet meer openbaar, wel de persoonslijst (die komt uit het GBA) en dan twee jaar na overlijden. Ze verwezen me naar de persoonlijst bij het CBG. Maar die bevat niet de adressen en ook niet een toevallige aantekening over gedwongen tewerkstelling. Bij een broer van mijn opa staat dat op de gezinskaart aangetekend, dus ik hoopte een aanknopingspunt te vinden op die van mijn opa's. Ze hebben er nooit over gepraat en zou graag wat dingen willen achterhalen (wanneer en waar enzo).

Ja er kunnen diverse gezinskaarten zijn. Ik ben er bij een overgrootouder wel 4 tegen gekomen. Na uitschrijving uit de gemeente en weer terugkeer in de gemeente kregen ze een nieuwe kaart. En soms een nieuwe kaart ook denk ik omdat ie te vol werd (teveel kinderen moesten erbij en een aantal waren al overleden dus konden er weer af).

Overigens weet ik niet hoe dat in andere gemeenten zit, maar in Rotterdam kun je alleen op de hoofden van de gezinskaarten zoeken, dus niet de kinderen die vermeld staan (misschien inmiddels wel). Dus van mijn opa vond ik bijv. wel zijn eigen gezinskaart in 1938 opgesteld, maar niet van toen hij bij zijn ouders nog woonden, dan moest ik dus weer op de gegevens van de ouders zoeken etc.
Inwonenden kunnen wel onder hun eigen naam gezocht worden in het algemeen.

De aktes kunnen inderdaad achterlopen met online op internet. Van Rotterdam kun je ook nog niet de aktes online inzien, dan moet je weer bij Family Search zijn.
pi_151481103
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 12:56 schreef NedKelly het volgende:

[..]

Als je na invoering GBA overlijdt, wordt je persoonskaart niet meer openbaar, wel de persoonslijst (die komt uit het GBA) en dan twee jaar na overlijden. Ze verwezen me naar de persoonlijst bij het CBG. Maar die bevat niet de adressen en ook niet een toevallige aantekening over gedwongen tewerkstelling. Bij een broer van mijn opa staat dat op de gezinskaart aangetekend, dus ik hoopte een aanknopingspunt te vinden op die van mijn opa's. Ze hebben er nooit over gepraat en zou graag wat dingen willen achterhalen (wanneer en waar enzo).

Ja er kunnen diverse gezinskaarten zijn. Ik ben er bij een overgrootouder wel 4 tegen gekomen. Na uitschrijving uit de gemeente en weer terugkeer in de gemeente kregen ze een nieuwe kaart. En soms een nieuwe kaart ook denk ik omdat ie te vol werd (teveel kinderen moesten erbij en een aantal waren al overleden dus konden er weer af).

Overigens weet ik niet hoe dat in andere gemeenten zit, maar in Rotterdam kun je alleen op de hoofden van de gezinskaarten zoeken, dus niet de kinderen die vermeld staan (misschien inmiddels wel). Dus van mijn opa vond ik bijv. wel zijn eigen gezinskaart in 1938 opgesteld, maar niet van toen hij bij zijn ouders nog woonden, dan moest ik dus weer op de gegevens van de ouders zoeken etc.
Inwonenden kunnen wel onder hun eigen naam gezocht worden in het algemeen.

De aktes kunnen inderdaad achterlopen met online op internet. Van Rotterdam kun je ook nog niet de aktes online inzien, dan moet je weer bij Family Search zijn.
Top, ik ga het gewoon zo compleet mogelijk invullen, gezinshoofd op dat moment zal overgrootoma zijn, en daar zijn dus gelukkig redelijk wat gegevens van die 'zeker' zijn; geboortedatum, overlijdensdatum, kinderen, (ex-) echtgenoten, dus hopelijk kunnen ze daar wat mee, en komt dan een gezinskaart boven water met oma er op. Dat lijkt me nu eigenlijk even lead nr. 1, en met als mogelijke 2e lead de overlijdensaktes die deels al 'verjaard' zijn, en deels einde dit jaar de 50 jaar termijn bereiken, alleen vrees ik dat daar niet echt iets nieuws op staat, behalve bv. zekerheid over geboorte- en overlijdensdatum oma. Aangezien ik daar nu maar 1 bron van heb, die woningkaarten, en geen zekerheid hoe 'kloppend' dat is.

Ondertussen wel 3 kinderen uit het tweede huwelijk in de tienjarige tafels teruggevonden, met nog een 4e met zelfde achternaam :D Terwijl het niet een veel voorkomende naam in die stad in die periode was, dus ook even kijken of te ontcijferen is wie dat is, wellicht oma die later een andere naam heeft gekregen, alhoewel dat me erg onwaarschijnlijk lijkt.
  woensdag 8 april 2015 @ 13:21:11 #198
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_151481164
Ik heb nog nooit een persoonskaart aangevraagd, maar wanneer kan je die aanvragen, welke gegevens moet je al hebben? En kan dat tegenwoordig al via mail of moet dat nog steeds via een brief?

Ik ben bezig met een parenteel van mijn achternaam (dus inclusief de vrouwelijke takken), en hoewel ik steeds meer te weten kom (via achterneven en nichten die ik aanspreek via Facebook), zijn er altijd nog takken te vinden waar ik informatie mis.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_151481356
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 12:56 schreef NedKelly het volgende:

[..]

Als je na invoering GBA overlijdt, wordt je persoonskaart niet meer openbaar, wel de persoonslijst (die komt uit het GBA) en dan twee jaar na overlijden. Ze verwezen me naar de persoonlijst bij het CBG. Maar die bevat niet de adressen en ook niet een toevallige aantekening over gedwongen tewerkstelling. Bij een broer van mijn opa staat dat op de gezinskaart aangetekend, dus ik hoopte een aanknopingspunt te vinden op die van mijn opa's. Ze hebben er nooit over gepraat en zou graag wat dingen willen achterhalen (wanneer en waar enzo).

Ja er kunnen diverse gezinskaarten zijn. Ik ben er bij een overgrootouder wel 4 tegen gekomen. Na uitschrijving uit de gemeente en weer terugkeer in de gemeente kregen ze een nieuwe kaart. En soms een nieuwe kaart ook denk ik omdat ie te vol werd (teveel kinderen moesten erbij en een aantal waren al overleden dus konden er weer af).

Overigens weet ik niet hoe dat in andere gemeenten zit, maar in Rotterdam kun je alleen op de hoofden van de gezinskaarten zoeken, dus niet de kinderen die vermeld staan (misschien inmiddels wel). Dus van mijn opa vond ik bijv. wel zijn eigen gezinskaart in 1938 opgesteld, maar niet van toen hij bij zijn ouders nog woonden, dan moest ik dus weer op de gegevens van de ouders zoeken etc.
Inwonenden kunnen wel onder hun eigen naam gezocht worden in het algemeen.

De aktes kunnen inderdaad achterlopen met online op internet. Van Rotterdam kun je ook nog niet de aktes online inzien, dan moet je weer bij Family Search zijn.
Aanvullend nog: deels lijken sites als die Dordtenazoeker het dus wel zo te digitaliseren dat je op inwonenden kan zoeken en dan komt bij gegevens die hun herkomst weer vinden in zo'n gezinskaart denk ik, maar het blijft dus een beetje losse puzzelstukje zo, ga gewoon eens kijken óf er gezinskaarten zijn en wat die eventueel ophelderen :Y

@Dago: moet sowieso nog per brief, zie linkje van NedKelly: http://forum-fok.digidip.(...)er%2Factive%2F147511
pi_151481423
quote:
2s.gif Op woensdag 8 april 2015 13:19 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Top, ik ga het gewoon zo compleet mogelijk invullen, gezinshoofd op dat moment zal overgrootoma zijn, en daar zijn dus gelukkig redelijk wat gegevens van die 'zeker' zijn; geboortedatum, overlijdensdatum, kinderen, (ex-) echtgenoten, dus hopelijk kunnen ze daar wat mee, en komt dan een gezinskaart boven water met oma er op.

Even voor de zekerheid:
De persoonskaart die je kan opvragen bij CBG is ingevoerd rond 1939. Dat is een kaart per persoon. Dat is de vervanger van de gezinskaart / bevolkingsregister wat daarvoor gebruikt werd. Zoals de link die ik postte van de kaart van Metz in Rotterdam.
De gezinskaarten liggen bij de gemeenten, de persoonskaarten kun je opvragen bij CBG. Zijn dus twee verschillende dingen.
Met info van de persoonskaart kun je wel weer verder het verleden in duiken (omdat bijv. de ouders of echtgenoot erop vermeld staat).
pi_151481607
quote:
6s.gif Op woensdag 8 april 2015 13:21 schreef Dagoduck het volgende:
Ik heb nog nooit een persoonskaart aangevraagd, maar wanneer kan je die aanvragen, welke gegevens moet je al hebben? En kan dat tegenwoordig al via mail of moet dat nog steeds via een brief?

Ik ben bezig met een parenteel van mijn achternaam (dus inclusief de vrouwelijke takken), en hoewel ik steeds meer te weten kom (via achterneven en nichten die ik aanspreek via Facebook), zijn er altijd nog takken te vinden waar ik informatie mis.
Bij voorkeur volledige voornamen en achternaam en geboortedatum en -plaats. Als je het weet evt echtgenoot en jaar van overlijden.
Bij 1 iemand wist ik alleen de volledige namen en geboortegegevens, en had ik extra de gegevens van de ouders vermeld, en ik ontving netjes de juiste kaart.

Je moet het schriftelijk doen, maar ik doe er zelf altijd een uitgetypt blad bij met alle gegevens van de personen waar ik de kaart van wil hebben. Dus pag 2 vervang ik door eigen getypte pagina met alle gevraagde gegevens erop. En als ik van 2 echtgenoten info op vraag plaats ik er een opmerking daarover bij.
http://www.cbg.nl/download/cbg_pkpl_aanvraagformulier.pdf
  woensdag 8 april 2015 @ 13:37:49 #202
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_151481683
quote:
2s.gif Op woensdag 8 april 2015 13:27 schreef Loveless85 het volgende:

@Dago: moet sowieso nog per brief, zie linkje van NedKelly: http://forum-fok.digidip.(...)er%2Factive%2F147511
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 13:35 schreef NedKelly het volgende:

[..]

Bij voorkeur volledige voornamen en achternaam en geboortedatum en -plaats. Als je het weet evt echtgenoot en jaar van overlijden.
Bij 1 iemand wist ik alleen de volledige namen en geboortegegevens, en had ik extra de gegevens van de ouders vermeld, en ik ontving netjes de juiste kaart.

Je moet het schriftelijk doen, maar ik doe er zelf altijd een uitgetypt blad bij met alle gegevens van de personen waar ik de kaart van wil hebben. Dus pag 2 vervang ik door eigen getypte pagina met alle gevraagde gegevens erop. En als ik van 2 echtgenoten info op vraag plaats ik er een opmerking daarover bij.
http://www.cbg.nl/download/cbg_pkpl_aanvraagformulier.pdf
Ok, nou ja, ik heb er voorlopig het geld nog niet voor over. Maar er gaat een moment komen dat ik echt niet meer verder kan online, dan zal ik toch wat aan moeten vragen ;) Als je 5 maanden terug tegen mij had gezegd dat ik van ~800 naar nu bijna 1100 personen in het parenteel zou gaan had ik je voor gek verklaard.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_151481741
Even ter verduidelijking wat je krijgt met de persoonskaart:
Voorbeeld van Annie M.G. Schmidt



Bron
pi_151481788
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 13:29 schreef NedKelly het volgende:

[..]

Even voor de zekerheid:
De persoonskaart die je kan opvragen bij CBG is ingevoerd rond 1939. Dat is een kaart per persoon. Dat is de vervanger van de gezinskaart / bevolkingsregister wat daarvoor gebruikt werd. Zoals de link die ik postte van de kaart van Metz in Rotterdam.
De gezinskaarten liggen bij de gemeenten, de persoonskaarten kun je opvragen bij CBG. Zijn dus twee verschillende dingen.
Met info van de persoonskaart kun je wel weer verder het verleden in duiken (omdat bijv. de ouders of echtgenoot erop vermeld staat).
Ah okee, dat was me inderdaad even niet duidelijk. Maar, ik zou dus in theorie de kaart op kunnen vragen van 'oma', waar eigenlijk alleen een adres op bepaald punt, één ouder (moeder) en twee kinderen (een van mijn ouders en tante), en mogelijke overlijdensdatum van bekend is? Of denk je dat dit niet toereikend is? Qua jaartallen moet het wel gaan, deze gegevens zijn van rond 49/50, en overlijden dus in 64.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2015 13:44:39 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')