#ANONIEM | zaterdag 13 december 2014 @ 11:49 |
Welkom bij het Fun met Funda topic! Opgericht/te water gelaten door niemand minder dan K_MAN himself. Waarvoor hulde en dank namens de Feestcommissie van FOK! Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen Weet je niet hoe je foto's van Funda hier in het topic kunt plaatsen ? Klik dan even op de spoiler hieronder voor een korte how-to ! De vorige delen vind je hier : Topicreeks: Opmerkelijke Funda Fototopic TVP's worden verwijderd! Plaats gewoon een opmerkelijke foto of gebruik de Volg-knop als je niet direct een leuke foto kan vinden En 2x is scheepsrecht: Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen En weer verder. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 december 2014 @ 11:58 |
Af en toe zie je huizen met plaatjes van hoe het er uit zou kúnnen zien. Vaak van erg gedateerde of vervallen panden, waarbij een photoshopje duidelijk moet maken wat de mogelijkheden zijn. Deze makelaar plaatst ook photoshopjes, maar dan om te laten zien hoe je een bijzonder pand - in goede staat, met vele originele elementen - totaal zou kunnen verneuken; Dus dit: wordt dit: Dit: wordt dit: En dit: wordt dit: | |
Samzz | zaterdag 13 december 2014 @ 11:59 |
Oh god, no . | |
#ANONIEM | zaterdag 13 december 2014 @ 12:08 |
De 'andere helft' van het pand staat trouwens ook te koop, met hetzelfde soort ellendige photoshopjes. Ik denk (hoop!) dat het niet eens zou mogen. Het is een Rijksmonument, dus het complete interieur er uit slopen wordt vast niet toegestaan. | |
friekin_ | zaterdag 13 december 2014 @ 12:50 |
Huuu draak. Die originele vloer is prachtig! | |
yoppybt | zaterdag 13 december 2014 @ 13:17 |
Hier een voorbeeld van een vervallen pand waar photoshop naar mijn idee wel een goed beeld geeft hoe het kan worden: Wordt: | |
nikky | zaterdag 13 december 2014 @ 13:29 |
Verschrikkelijk | |
Samzz | zaterdag 13 december 2014 @ 13:40 |
Nee, sorry. Het is nog steeds overduidelijk dat het pand compleet verrot is . Daar doen wat leuke luikjes niks aan af . Als je dan photoshopt, doe het dan goed en pak ook meteen de daken e.d. mee. | |
Leandra | zaterdag 13 december 2014 @ 13:42 |
Het is een monument dus je zult ook nog eens behoorlijk beperkt zijn in de restauratiemogelijkheden, gezien de gemeente de verkoper is ben ik zelfs benieuwd of de verandering van ramen en deuren zoals op de geshopte foto's wel toegestaan is. | |
Samzz | zaterdag 13 december 2014 @ 13:44 |
Ik denk dat dat wel toegestaan is, huizen uit die tijd hebben bijna allemaal dergelijke ramen en deuren. | |
Leandra | zaterdag 13 december 2014 @ 13:46 |
Ja, maar de verdeling ramen/deuren is veranderd. | |
Samzz | zaterdag 13 december 2014 @ 13:47 |
Oh kats, dat zag ik niet eens . Nee, dat gaat 'm niet worden inderdaad. | |
yoppybt | zaterdag 13 december 2014 @ 13:49 |
De gemeente dekt zich wel in:
| |
#ANONIEM | zaterdag 13 december 2014 @ 13:50 |
Dat veranderen van de indeling maakt het constructief ook meteen een ingrijpende (en dure) wijziging. Lijkt me ook daarom niet reëel. | |
Samzz | zaterdag 13 december 2014 @ 13:50 |
Dan snap ik de toegevoegde waarde niet. Bewerk de foto dan op zo'n manier dat het ook daadwerkelijk zo gebouwd zou mogen worden. Het is wel echt een prachtige saksische boerderij . Overigens moet je in de gemeente Enschede geen panden willen opknappen/renoveren . Gaat je ontiegelijk veel geld kosten en je mag bijna niks. Ik ken deze boerderij trouwens vrij goed en het is echt een rampenplan, eigenlijk moet het helemaal plat en opnieuw opgebouwd (maar dat mag dus niet). | |
Leandra | zaterdag 13 december 2014 @ 13:56 |
Het minste dat de photoshopper had kunnen doen, is het plaatsen van de ramen en deuren op de juiste plek. Daar kan iig geen gedonder van komen. | |
Samzz | zaterdag 13 december 2014 @ 13:56 |
Ja, wat ik zeg in m'n eerste alinea . | |
yoppybt | zaterdag 13 december 2014 @ 14:37 |
Waarschijnlijk was de photoshopper al lang blij dat hij ergens een passende gevel had gevonden. Het setje van drie ramen is links en rechts gelijk, zie het huisnummertje rechtsboven. | |
Boca_Raton | zaterdag 13 december 2014 @ 19:49 |
Nou als je dit er van gaat maken dan ben je een interieur-crimineel. Dat is nooit meer te herstellen. Wég al dat mooie hout. | |
SimtekF1 | maandag 15 december 2014 @ 08:27 |
Mooi zo'n filtertje over alle foto's heen gooien. http://www.funda.nl/koop/(...)aat-19/fotos/#foto-7 Erg "kleurrijk" huis. | |
Leandra | maandag 15 december 2014 @ 10:24 |
Wat een leuk huisje! Het grappige is; ik heb een gruwelijke afkeer van gifgroen, en ik hou van paars, en toch zijn die paarse kozijnen in de ouderslaapkamer het enige wat ik direct zou veranderen.... Als ik in Zutphen een huisje zocht om alleen met kind te wonen dan zou ik er absoluut gaan kijken. | |
friekin_ | dinsdag 16 december 2014 @ 12:28 |
Koopjes gevonden op funda! voor iets minder dan 12 miljoen http://www.funda.nl/koop/(...)469-kremersheerd-18/ http://www.funda.nl/koop/(...)-briljantstraat-111/ http://www.funda.nl/koop/(...)61-reddingiusweg-85/ | |
DroogDok | dinsdag 16 december 2014 @ 12:33 |
Lol, wat een faal makelaar. Maak ff screenshots voor als hij het corrigeert | |
friekin_ | dinsdag 16 december 2014 @ 12:37 |
| |
Leandra | dinsdag 16 december 2014 @ 12:37 |
Volgens mij doet hij het erom... | |
friekin_ | dinsdag 16 december 2014 @ 12:40 |
Ik zou als verkoper niet echt blij zijn dat mijn huis in een 100.000 - 250.000 overzicht er niet tussen staat .. | |
Knuppel1983 | dinsdag 16 december 2014 @ 13:02 |
Hoezo? 12 miljoen is toch een mooie prijs? | |
Peter | dinsdag 16 december 2014 @ 17:48 |
De makelaar faalt niet, Funda faalt. Klik maar door naar de site van de makelaar.. Funda haalt met een spider woningen van andere sites en noteert dus zelf de prijs foutief.. | |
koffiemetmelkensuiker | dinsdag 16 december 2014 @ 17:53 |
dat bene dure woningen | |
Leandra | dinsdag 16 december 2014 @ 21:25 |
Ehm nee, je betaalt echt wel om op Funda zichtbaar te zijn. | |
DJMO | dinsdag 16 december 2014 @ 21:29 |
http://www.funda.nl/huis-plaatsen/
| |
Peter | dinsdag 16 december 2014 @ 22:12 |
Maar funda haalt de info zelf op bij de makelaar :
| |
DroogDok | woensdag 17 december 2014 @ 09:38 |
De makelaar faalt door de prijzen op zijn site niet op een dusdanige manier op te nemen dat funda ze er correct van kan overnemen. Funda is de tool die huizenzoekers gebruiken, als makelaar moet je daar rekening mee houden, anders faal je. | |
Angelfrouk | donderdag 18 december 2014 @ 14:30 |
Psychedelische tegeltjes... Verder wel een heel mooi huis. | |
Cynix ® | donderdag 18 december 2014 @ 16:34 |
Een soort kroonluchter in de badkamer is ook wel, eeh 'apart'. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 18 december 2014 @ 17:21 |
ik vind et wel mooi eigenlijk, zeker geen afknapper! | |
Dzjonka | vrijdag 19 december 2014 @ 13:22 |
Ik heb ook een rare smaak: ik vind het mooi. Maar ben dol op blauw | |
koffiemetmelkensuiker | vrijdag 19 december 2014 @ 14:50 |
Best gezellig | |
RedFever007 | vrijdag 19 december 2014 @ 15:00 |
Over tegeltjes gesproken | |
Ireth | vrijdag 19 december 2014 @ 15:57 |
I l ve it! Die schrootjes daarentegen!! | |
RemcoDelft | vrijdag 19 december 2014 @ 17:29 |
Hier een huis wat in de Efteling zou passen: . Tenminste, aan de buitenkant. Van binnen is het vergane glorie. | |
Boca_Raton | vrijdag 19 december 2014 @ 18:46 |
Die voordeur... dat is toch triest. Het huis is gebouwd in 1919, toen hadden ze nog niet van die Karwei-deuren. Eeuwig zonde. Ooit weggegooid door iemand die dat niet begreep. | |
GSbrder | vrijdag 19 december 2014 @ 18:47 |
Leuk linkje voor meer makelaarsplezier. Dan valt Funda nog mee: http://terriblerealestateagentphotos.com | |
marcel.nl | zaterdag 20 december 2014 @ 11:00 |
Bijzonder komisch | |
Fietsertje70 | zondag 21 december 2014 @ 11:09 |
Hier geen tegeltjeswijsheden aan de muur, maar de makelaar stopt ze gewoon tussen de foto's http://www.funda.nl/koop/(...)vughterstraat-243-b/ | |
Saisai | zondag 21 december 2014 @ 12:19 |
tering | |
voegspijker | zondag 21 december 2014 @ 13:50 |
http://www.funda.nl/koop/(...)aan-5/fotos/#foto-17 Ook opmerkelijk in hetzelfde huis Past niet door de deur.. Past niet?: | |
usernaamvergeten | zondag 21 december 2014 @ 15:35 |
Ik heb een keer een kozijn aan gort gezaagd omdat ik een prachtig antiek bureau had gekocht. Van te voren alles opgemeten, zou passen. Bureau opgehaald aan de andere kant van het land, eenmaal thuis bleek de onderkant van de poten uit te steken waardoor deze op een of twee centimeter na niet door het deurkozijn paste. Zaag gepakt, stuk uit het kozijn gezaagd. Naderhand wel weer netjes terug gelijmd en afgewerkt dus daar zie je niks meer van. Wordt ooit nog een leuke grap als ik ga verhuizen | |
friekin_ | zondag 21 december 2014 @ 15:42 |
Dit | |
RedFever007 | zondag 21 december 2014 @ 20:29 |
Haha ja inderdaad, ik dacht eerst dat er daar onderduikers verborgen werden gehouden | |
devlinmr | maandag 22 december 2014 @ 14:30 |
Voor slechts 449.000 ¤ een houten huisje met 95m2 woonoppervlak En met heeeeeeeel veel schrootjes link Ik zeg afbranden en iets fatsoenlijks bouwen | |
friekin_ | maandag 22 december 2014 @ 15:02 |
Cute! En een jotul! | |
koffiemetmelkensuiker | maandag 22 december 2014 @ 15:31 |
Hier betaal je voor "Perceeloppervlakte 3771 m˛ " En op zich is het wel leuk kan je het hele jaar doen alsof je in Zweden op vakantie ben * Wel dan een sauna laten bijbouwen | |
Cynix ® | maandag 22 december 2014 @ 17:09 |
Yep, er zit niks anders op. | |
AchJa | maandag 22 december 2014 @ 18:11 |
Met dank aan Geenstijl Funda Ruim iig een beetje op... | |
Saisai | maandag 22 december 2014 @ 19:32 |
Wat een tyfesbende. En maar kinderen produceren.. | |
Fietsertje70 | maandag 22 december 2014 @ 19:42 |
Die kat heeft zo ongeveer het enige lege plekje in huis gevonden (of gewoon tactisch boven het gevogelte) | |
Sunshine1982 | maandag 22 december 2014 @ 19:48 |
Wat een zwijnenstal. Ik zou me echt kapot schamen mocht mijn huis zo in beeld gebracht worden. Positief voor de verkoop ook. | |
Leandra | maandag 22 december 2014 @ 20:06 |
Ik heb niet het idee dat de bewoner(s) het wat kan schelen of, en hoe snel, het verkocht wordt. | |
Isabeau | maandag 22 december 2014 @ 20:07 |
Ik denk toch altijd 'scheiding?' als ik zo'n bende zie. | |
Lucky_Strike | maandag 22 december 2014 @ 20:12 |
Ik 'scheiding door huilbaby' | |
Leandra | maandag 22 december 2014 @ 20:18 |
Minimaal. Wanbetaler lijkt me ook een redelijke gok. | |
Sunshine1982 | maandag 22 december 2014 @ 20:22 |
Dat dacht ik ook. | |
Leandra | maandag 22 december 2014 @ 20:29 |
Als dat zo is, dan is het niet de eerste keer bij dat huis.... | |
quirina | maandag 22 december 2014 @ 20:29 |
Wat een pauperhuis in een pauperbuurt zeg Zit die papegaai nou dood op z'n stok? | |
Leandra | maandag 22 december 2014 @ 20:32 |
OMGWTFBBQ, je raadt nooit wat voor bedrijf er op dat adres gevestigd is/was Niet meer dus.... | |
Lienekien | maandag 22 december 2014 @ 20:33 |
Bij de loodgieter lekken de pijpen. | |
quirina | maandag 22 december 2014 @ 20:34 |
Teringjantje | |
26916105 | maandag 22 december 2014 @ 21:30 |
Whahaha, die met de toiletpot midden in de kamer! Hoewel.... sommige mensen doen daar vast een moord voor..... Ik neem het terug, dat huis is zo verkocht. | |
44rdbei | maandag 22 december 2014 @ 21:34 |
Dat filmpje erbij is ook best pijnlijk. | |
cvboer2 | maandag 22 december 2014 @ 21:43 |
Tweeverdieners met een aantal koters die in de financiële problemen terecht zijn gekomen? | |
cvboer2 | maandag 22 december 2014 @ 21:45 |
Nee hoor, hier lekt niks. | |
Leandra | maandag 22 december 2014 @ 21:48 |
Met een huis van ¤ 154.000? Dan moet je wel twee behoorlijk beroerde inkomens hebben.... Maar als er tot januari een bedrijf zat, dan kan het natuurlijk best zijn dat het inkomen vooral uit het bedrijf moest komen, en dat dat niet meer werkte. | |
cvboer2 | maandag 22 december 2014 @ 21:53 |
Dat zou ook nog kunnen. Maar dan nog maak je er niet zo'n teringbende van... | |
Leandra | maandag 22 december 2014 @ 21:58 |
Tenzij je boos bent op de bank en niet de helderheid van geest hebt dat ze hun tekort toch nog wel bij je komen halen... | |
cvboer2 | maandag 22 december 2014 @ 22:00 |
Niet iedereen is voorzien van een normaal IQ. Uiteindelijk betaal je de rekening toch wel. | |
dikke_donder | dinsdag 23 december 2014 @ 07:38 |
"Zullen we de afvoerpijp van de kachel omleggen?" "Neuh, niet nodig. Op deze manier is de zolder lekker warm" link | |
AchJa | dinsdag 23 december 2014 @ 11:32 |
Nu nog een luikje erin en net als vroeger je eigen vlees roken. | |
macondo | dinsdag 23 december 2014 @ 13:24 |
Dat is zo'n 400 a 500 euro per maand (zonder hypotheekrente teruggaaf..). Met tuin. In randstad. Vind het een koopje. | |
Cynix ® | dinsdag 23 december 2014 @ 16:31 |
Nou, sla je slag. | |
Sunshine1982 | donderdag 25 december 2014 @ 13:16 |
Geen funda, maar wel een vergelijkbare Belgische huizensite http://www.immoweb.be/nl/(...)Loyer=&xadkey=000004 Voor 1250 euro heb je al een huis | |
kiwiko | donderdag 25 december 2014 @ 13:56 |
In belgie is ook alles smerig...... ik weet niet wat dat is | |
eriksd | donderdag 25 december 2014 @ 13:58 |
Nou he. Die 400-500 p/m bruto kan ik ook niet echt plaatsen. Je zit eerder richting de 600 netto. | |
koffiemetmelkensuiker | donderdag 25 december 2014 @ 16:03 |
Wat een hokken De goeikoopsten staan wel in het Franstalige gedeelte das jammer | |
mien-moeke | vrijdag 26 december 2014 @ 06:28 |
http://www.immoweb.be/nl/(...)lery=gallery&xpage=1 Vind deze nogal meevallen voor 2500 euro... Of zie ik, behalve dat het wel klein is, iets over het hoofd? Volgens mij moet dat gewoon 250.000 zijn... In de tekst zie ik ergens PS 210.000 staan... zal wel vraagprijs zijn ofzo. | |
Geralt | vrijdag 26 december 2014 @ 11:27 |
Compleet volzetten met planten; 2x oogsten en wegwezen. Gratis geld | |
lily | vrijdag 26 december 2014 @ 11:31 |
Dat kan natuurlijk nooit...die prijzen. Deze http://www.immoweb.be/nl/(...)lery=gallery&xpage=1 kost hier 275.000 | |
lily | vrijdag 26 december 2014 @ 11:32 |
Volgens mij gaan dat soort panden per opbod. | |
Gieliovd | vrijdag 26 december 2014 @ 11:47 |
Raar!! 2250 groot huis halverwege afbouw. Zou het bijna doen! | |
Sunshine1982 | vrijdag 26 december 2014 @ 11:52 |
Die vond ik idd vrij dubieus. 2500 euro voor zo'n woning kan natuurlijk nooit. | |
Oksel | vrijdag 26 december 2014 @ 15:57 |
Dat inderdaad. ^^ Hier in DLD waar ik nu ben kost 't ook allemaal niet veel (Simmern, Hunsruck). Voor 100k heb je vrijstaand huis. Mijn schoonpa zit in 't vastgoed. Koopt van alles, is nu net weer bezig met een pand met 4 appartementen van 60m2. 90k. | |
JK1982 | zaterdag 27 december 2014 @ 22:14 |
Huis wordt verkocht incl. hond die nog in de achtertuin leeft? Link | |
Boca_Raton | zaterdag 27 december 2014 @ 22:17 |
Ik weet niet of het anderen ook opvalt: ik zie bijna geen planten staan in de huizen. Waarom staan er geen planten meer in de huizen? | |
Leandra | zaterdag 27 december 2014 @ 22:31 |
Dat past natuurlijk niet in een strakke hippe moderne interieurstyling... En dat heeft je huis tegenwoordig wel nodig om verkocht te worden. | |
hans1985 | zaterdag 27 december 2014 @ 22:33 |
je weet niet waar dat krot staat he, misschien in een spookstadje. en belgie, dat land ziet er zo triest uit op een paar grote steden na. Luik is nog wel het ergste | |
Boca_Raton | zaterdag 27 december 2014 @ 22:38 |
Is dat het ja? Dan staan ze buiten of zo, die planten? Ja, die moderne interieurstyling is om te huilen: antraciet, wit, zwart, strak en zéér onpersoonlijk. | |
NedKelly | zaterdag 27 december 2014 @ 22:46 |
Geen groene vingers hebben...... Planten die telkens doodgaan door vergeten water te geven, dus planten uiteindelijk weggooien en maar steeds geen nieuwe kopen..... Geen mooie planten kunnen vinden etc. | |
Ironic-heh | zaterdag 27 december 2014 @ 22:53 |
Da's niet mijn ervaring. Op de foto's van mijn nieuwe huis stonden zelfs wietplanten. http://www.funda.nl/koop/(...)fotos/#groot&foto-10 | |
Cynix ® | zaterdag 27 december 2014 @ 22:55 |
Ons huis staat, ondanks de grotendeels zwart/witte inrichting, ook vol planten. Maar er komt dan ook geen koper. | |
kanovinnie | zaterdag 27 december 2014 @ 22:58 |
Ik heb niets met planten. | |
Boca_Raton | zaterdag 27 december 2014 @ 23:06 |
Nou, dat ligt niet aan de planten hoor. Dat kan toch niet, dat maakt het toch alleen maar levendiger? | |
Cynix ® | zaterdag 27 december 2014 @ 23:18 |
Dat denk ik ook niet, hoor. De tijd zit gewoon tegen en/of we willen er te veel voor hebben. | |
Boca_Raton | zaterdag 27 december 2014 @ 23:21 |
Jullie hebben toch geen vleesetende planten staan? | |
Cynix ® | zaterdag 27 december 2014 @ 23:45 |
Nope, gewoon vrolijke planten zoals Yucassen en Amaryllissen. | |
bleiblei | zondag 28 december 2014 @ 13:43 |
Is deze eigenlijk al een keer voorbij gekomen (denk/lijkt mij wel overigens ). Staat al tijden te koop maar is toch wel opmerkelijk . Is overigens een BH. Is ooit voorbij gekomen in een nederlandse film geloof ik. http://www.bivastgoed.nl/(...)-4-eindhoven-5626-ja Heb er jaren in de straat gewoond, kerel die er woonde nooit gezien .Maar goed, mooi staaltje met geld koop je geen smaak . | |
Patrice_Consigny | zondag 28 december 2014 @ 13:46 |
Ik ga mijn ogen nu maar even chemisch reinigen.. | |
#ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 15:41 |
Komt me niet bekend voor. Hij is wel erg! | |
Cynix ® | zondag 28 december 2014 @ 15:47 |
Ik vind er niet zo veel mis mee, eerlijk gezegd. Het is ook geen doorsnee rijtjeshuis gevuld met IKEA-spulletjes. Dit is voor belegen directieleden of advocaten etc. Wij horen duidelijk niet tot de doelgroep. | |
bleiblei | zondag 28 december 2014 @ 15:49 |
Haha, nee hoor. Dit is gewoon smaakloos . Ook voor belegen directieleden of advocaten . Bewoner was/is overigens een homoseksuele ex-plasticboer . Heeft zijn bedrijf in de jaren 90 verkocht en toen dit gedrocht gebouwd. Maar als je dit acceptabel vind, is wellicht de reden gevonden dat je huis niet zo lekker verkoopt . | |
Cynix ® | zondag 28 december 2014 @ 15:50 |
Ok, als jij het zegt. | |
F_r | zondag 28 december 2014 @ 15:50 |
Ik vind het op zich ook niet heel erg lelijk tot ik bij de keuken en badkamers kwam. Het is mijn smaak niet maar die grote huizen hebben toch een heel ander interieur dan ik en vele met mij. | |
macondo | zondag 28 december 2014 @ 16:09 |
De hypotheekrente is minder dan 3%, op de site van de Rabobank lees ik 2,9% als je geen eigen geld meeneemt en 2,4% als je 10% zelf kan betalen. 150.000 * 3% = 4500 hypotheekrente per jaar. Is 375 euro per maand. Goedkoper kan je nauwelijks een eengezinswoning vinden in de randstad, lijkt me. | |
Cynix ® | zondag 28 december 2014 @ 17:04 |
Eeh, 100% aflossingsvrij kan niet meer, dus zul je minimaal ook nog 75.000 euro af moeten lossen in 30 jaar. Komt dus minimaal nog een 200 euro bij per maand. | |
Fixers | zondag 28 december 2014 @ 17:28 |
Gezellig twee wc's naast elkaar in de badkamer. Kan je samen poepen. | |
macondo | zondag 28 december 2014 @ 19:38 |
Je hebt gelijk natuurlijk. Overigens betaal je met NHG maar 2%, dus 250 euro hypotheekrente per maand (volgens de Rabobank). Maar de aflossing is inderdaad stukken zuurder geworden tegenwoordig. | |
eriksd | zondag 28 december 2014 @ 19:55 |
Tel je ook even je aflos en eigenwoningforfait erbij op? Dit is baggerwerk natuurlijk. | |
Leandra | zondag 28 december 2014 @ 20:09 |
Wat verschrikkelijk lelijk, en ik kan er ook niet doorheen kijken. Overigens was ik op het punt dat ik verbaasd was dat er geen zoveelste eettafel in de badkamer bleek te staan | |
HaverMoutKoekje | zondag 28 december 2014 @ 20:37 |
Die rode plastic stoeltjes in een soort van badkamer? waar was het wachten op | |
koffiemetmelkensuiker | zondag 28 december 2014 @ 20:52 |
OMFG | |
Leandra | zondag 28 december 2014 @ 21:27 |
Dat zijn toch de kleedkamers bij het zwembad? Toch? | |
Iemand91 | zondag 28 december 2014 @ 22:37 |
De bewoners zijn er in ieder geval trots op: "Zuinigheid met vlijt bouwt huizen als kastelen" | |
tjoptjop | zondag 28 december 2014 @ 22:43 |
Dit uiterst sfeervolle pandje is hier te vinden. Ik dacht eerst dat het een instelling oid was geweest, maar het wijst er niet echt op. Fraaie renovatie ook geweest in 1992 Ik vind zo'n keuken best tof in een soort loft achtige setting, maar in zo'n huis? | |
Fixers | zondag 28 december 2014 @ 23:15 |
Die slagersblokken zijn tof, echt wel. Ik had alleen voor het snoer naar fornuis en espressomachine (en ook de gasleiding?) een andere oplossing gezocht. Een gat door de vloer boren, of in een koker naar het plafond en bovenlangs. In elk geval niet met ducttape op de vloer plakken tussen het fornuis en gootsteen. Lekker struikelgevaar ook | |
Gieliovd | zondag 28 december 2014 @ 23:32 |
Hahaha die kabels!!! | |
tjoptjop | zondag 28 december 2014 @ 23:33 |
Met de attributen is idd niks mis (fornuis, koffiemachine, slagersblokken, rvs ladenblok). Het komt alleen heel "tijdelijk" over., zeker icm die niet weggewerkte leidingen. | |
Leandra | zondag 28 december 2014 @ 23:36 |
Onvoorstelbaar, in een villa van 1.245.000. Als ze niet heel krap zitten kunnen ze er waarschijnlijk beter een Bulthaup keuken in laten zetten, het kost wat, maar dan heb je ook weer iets wat wel bij het huis past. | |
bleiblei | zondag 28 december 2014 @ 23:43 |
Oh . Boven de voordeur stond/staat als ik mij niet vergis zijn naam in goud "gedrukt" . Dus trots was ie zeker . | |
tjoptjop | zondag 28 december 2014 @ 23:45 |
idd goed voorbeeld van geld maar geen smaak. Het is volgens mij reteduur wat er allemaal in dat interieur zit. Zowel qua meubels als de vaste dingen. | |
bleiblei | zondag 28 december 2014 @ 23:45 |
Jeetje . Misschien zoekt Teeven nog een locatie voor een asielzoekercentrum? . Lekker sfeerloos zo met die onafgewerkte korrelbetonblokken . Die balkenconstructie in de hal vind ik overigens wel gaaf. Het past er om een rare reden ook nog best bij. Al zou je het in een heel andere context verwachten. Op de foto hier vind ik het trouwens net een politiebureau (en die rare lampen ook, passen compleet niet in het plaatje ). | |
tjoptjop | zondag 28 december 2014 @ 23:51 |
Ik ben vooral benieuwd of bij de voordeur ook nog een garagedeur zit | |
Teslynd | zondag 28 december 2014 @ 23:52 |
Het zal er vast wel aanvoelen als wonen in een inrichting. Lelijk die open kasten. Het is wel mode & design, maar erg onhygiënisch. | |
Iemand91 | maandag 29 december 2014 @ 00:10 |
"Huis" ziet er van buiten uit alsof het in The Sims is gebouwd Het zou oorspronkelijk in 1833 gebouwd zijn? Ik herken er in ieder geval helemaal niets meer van. Ja, die buitenlampen denk ik. EDIT: en zolderbalken... Voor de rest hebben ze er in 1992 alle karakter er 'vakkundig' vanaf gehaald. Inderdaad; dat jaargetal verbaasde me niets nadat ik alle foto's van het interieur had gezien (wat jaren '90 schreeuwt) Wat een gedrocht is dat zeg... [ Bericht 0% gewijzigd door Iemand91 op 29-12-2014 00:22:46 ] | |
Leandra | maandag 29 december 2014 @ 00:18 |
Jammer dat er geen pre-1992 foto's te vinden zijn, zo lelijk als het nu is kan het nooit geweest zijn. | |
tjoptjop | maandag 29 december 2014 @ 00:23 |
Waarschijnlijk een compleet vervallen stolp waarvan ze alleen de houtconstructie hebben laten staan. | |
Ireth | maandag 29 december 2014 @ 01:25 |
Wat staat dat klokje daar nou raar te staan?? Geeft een heel raar vertekend beeld zo | |
Timtom | maandag 29 december 2014 @ 03:42 |
Op de gevelstenen staat: Jan van Styrum, gebooren den 1 augustus A 1788 heeft den eersten steen gelegd aan dit gebouw den 20 mai A 1796 te Haarlem. En is door A. van der Hoop in augustus 1833 herwaarts overgebragt. En de verbouwing door N. Snoek is gereed gekomen in 1992. Volgens mij heeft het huis huis dus eerst in Haarlem gestaan, daar afgebroken en weer opgebouwd in Santpoort-Zuid. Om daarna na bijna 160 jaar totaal verneukt te worden tot dit gedrocht. | |
Resistor | maandag 29 december 2014 @ 07:08 |
Er heeft in ieder geval wel een gehandicapte gewoond. Arjo MaxiSky 600 plafondtillift. | |
mignonne | maandag 29 december 2014 @ 08:51 |
ik wist niet dat ze ook Center Parcs huisjes in de vrije verkoop hadden | |
Ireth | maandag 29 december 2014 @ 11:23 |
Ook een traplift geschikt voor rolstoel is aanwezig | |
Patrice_Consigny | maandag 29 december 2014 @ 11:25 |
Boedha is groot, boedha is machtig! De locatie voor een slecht eindigende Stephen King novelle: The Godfatheresque villa. Ieder stoer jongetje had vroeger een scarface poster, sommige blijven daar in hangen... Wonen in een luxe schaftkeet tussen damwanden in, het kan. | |
Zonnekoning | maandag 29 december 2014 @ 12:08 |
Ik vind die 'luxe schaftkeet' persoonlijk wel erg gaaf moet ik zeggen. Het is niet echt gezellig ofzo, maar het heeft wel wat. | |
Patrice_Consigny | maandag 29 december 2014 @ 12:14 |
Het is zo'n 13 in een dozijn design doos. | |
Teslynd | maandag 29 december 2014 @ 12:22 |
Het is wel een apart huis. Niets voor koukleumen met zo weinig mogelijk muren. Die sousterrainkamers zullen wel koud zijn, liggen op het noordwesten. | |
Erasmo | maandag 29 december 2014 @ 13:00 |
Waar mag ik tekenen voor dat huis? Het liefste inclusief stoffering | |
friekin_ | maandag 29 december 2014 @ 13:04 |
Mooie meubels maar nul warmte | |
Erasmo | maandag 29 december 2014 @ 13:07 |
Valt wel mee toch? Aan de zijkanten en achterkant barst het van de ramen net zoals bovenop. | |
Elleska | maandag 29 december 2014 @ 13:26 |
ze vliegen dan door de glazen wand en wastafel heen om bij de badkamer te komen? | |
R2R | maandag 29 december 2014 @ 19:11 |
Hoeveel lelijkere hokken kan je vinden om in je tuin te zetten en aan je huis te plakken | |
Resistor | maandag 29 december 2014 @ 19:27 |
Wij noemen dat een XY-syteeem. Die 'dwarse' (traverse) rail kan over de 2 vaste rails heen en weer, de cassette (lift) kan weer over de traverse. Alleen jammer dat ze niet de hele kamer van de XY hebben voorzien, zonder die kolom hadden ze makkelijk ook door kunnen bouwen richting toilet. Ik weet even niet meer waar het was, maar ik heb in deze reeks wel eens een huis gezien met een compleet Sixflags aan plafondsystemen gezien. Dat was wel heel extreem. | |
Elleska | maandag 29 december 2014 @ 19:40 |
ah wacht nou zie ik de 2e rail. zonde idd dat het toilet niet bereikbaar is op deze manier. | |
flipfluit | maandag 29 december 2014 @ 20:00 |
Volgens de makelaar: "Geheel gemoderniseerde en mooi afgewerkte sfeervolle 3-kamer hoekwoning op 125m2 eigen grond." ik weet niet wie zijn sfeer dat dan is, maar bij sfeervol heb ik toch andere beelden dan de foto's bij dit object. | |
26916105 | maandag 29 december 2014 @ 20:38 |
Huh?!? Blijft die houten hut wel plakken denk je? | |
Knutsel-Smurf | maandag 29 december 2014 @ 20:58 |
WTF? Een telefoon naast je badkuip? | |
Fixers | maandag 29 december 2014 @ 21:30 |
En een chemisch toilet: | |
naiipajiiau | maandag 29 december 2014 @ 21:41 |
Badkamer is maar half afgewerkt of ben ik de enige die denkt dat er een tegel mist daar onder het telefoontoestel? Mooi detail trouwens die goudkleurige slang bij het bad... | |
mien-moeke | maandag 29 december 2014 @ 22:28 |
Ik ben bang dat dat een "kastje" is. Iets dat lijkt op een kandelaar en onderin een glazen weegschaal. | |
Gabrunal_2013 | maandag 29 december 2014 @ 22:29 |
Dat hoort zo, ziet er prima uit vind ik verder. | |
Gabrunal_2013 | maandag 29 december 2014 @ 22:34 |
Hahahaha, tranen van het lachenhier, hoe afschuwelijk kun je het maken zeg... | |
NedKelly | maandag 29 december 2014 @ 22:43 |
OMG al mijn vooroordelen over Pernis worden hiermee bevestigd | |
Teslynd | dinsdag 30 december 2014 @ 00:19 |
Lelijke binnendeuren en de tweeling zal wel een paar keer in de open haard gevallen zijn. | |
R2R | dinsdag 30 december 2014 @ 08:49 |
Na nog eens goed te kijken spot ik ook nog de vrouw des huizen in de keuken, en kom ik tot de conclusie dat die houten hut de kinderslaapkamer is, die je alleen kan bereiken via de badkamer en die niet verwarmd is. | |
flipfluit | dinsdag 30 december 2014 @ 09:22 |
Inderdaad die vrouw zie ik nu ook. In de kinderkamer hangt een airco. Daar kun je ook mee verwarmen. | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 30 december 2014 @ 09:38 |
zouden ze daar een vergunning voor hebben gekregen, of mag je dat soort gedrochten zo maar bouwen? | |
pfaf | dinsdag 30 december 2014 @ 10:09 |
Wilde ik ook vragen, dit mag toch niet? | |
tjoptjop | vrijdag 2 januari 2015 @ 03:21 |
Ze moeten wel een hele goede kwantumkorting op de vloer hebben gekregen. hier | |
valentijn101 | vrijdag 2 januari 2015 @ 11:46 |
Weet iemand waar ik dez stoelen kan vinden? | |
friekin_ | vrijdag 2 januari 2015 @ 12:27 |
Ik gok leolux. | |
blup | vrijdag 2 januari 2015 @ 13:34 |
Wat een verschrikkelijk huis zeg | |
Pietverdriet | vrijdag 2 januari 2015 @ 13:38 |
Nee, is zeker geen leolux, daarvoor is het een verkeerd model en zit de stof te los om de vulling. | |
kiwiko | vrijdag 2 januari 2015 @ 13:47 |
Ik wi die vloer | |
Cynix ® | vrijdag 2 januari 2015 @ 14:32 |
Het zijn 2 verschillende, he? | |
blup | vrijdag 2 januari 2015 @ 14:47 |
Uhja, de eerste dus. Alles dat verschrikkelijke 90'er jaren baksteen. | |
Boca_Raton | vrijdag 2 januari 2015 @ 16:48 |
Het is een steriel huis maar die shutters vind ik wel erg stijlvol. | |
Cynix ® | vrijdag 2 januari 2015 @ 17:49 |
Help ff, shutters? | |
koffiemetmelkensuiker | vrijdag 2 januari 2015 @ 17:55 |
wel locatie locatie locatie. | |
Lienekien | vrijdag 2 januari 2015 @ 17:57 |
Luiken. | |
Boca_Raton | vrijdag 2 januari 2015 @ 19:52 |
Die mooie witte houten dingen voor het raam. | |
Fred0w | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:44 |
En wel moeilijk lopen doen om een verkeerde kleur op je huis. | |
oh-oh | zaterdag 3 januari 2015 @ 01:08 |
Dat huis met die vloer staat echt al lang te koop, ik herinner me die foto van die muur met die namen waar die arme Carlo los staat van de rest terwijl ie met gemak aan die c van Jacob had gekund! | |
naiipajiiau | zaterdag 3 januari 2015 @ 01:33 |
Hahaha klopt ja. | |
tjoptjop | zaterdag 3 januari 2015 @ 02:23 |
Oh ja, nu je het zegt. Met de ex-vriendin Barbara | |
Cynix ® | zaterdag 3 januari 2015 @ 08:12 |
Ja, zag ik ook weer! | |
Saisai | zaterdag 3 januari 2015 @ 10:15 |
mag ik je huis zien wat te koop staat? Ik ben nieuwsgierig | |
Cynix ® | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:33 |
Mijn huis staat op dit moment niet actief te koop, maar als ik ergens foto's kan vinden zal ik die eens plaatsen. Overigens heb ik een hele gewone standaard hoekwoning, in een standaard buitenwijk in Eindhoven. | |
Dzjonka | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:10 |
in het scarface huis moest ik ook nog even goed kijken ehm ja, dat is een spiegelplafond..... Smaakvol. | |
Cynix ® | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:13 |
Vind je? | |
deedeetee | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:42 |
Niks mis mee, tenminste als het dezelfde woning is als waar ik de groene banken ophaalde. Dat spiegelplafond zou ik akelig van worden. | |
Leandra | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:48 |
Wat een pornoplafond | |
Cynix ® | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:20 |
Hee ja, wat leuk, die heb je vast niet meer, toch? En ja, zelfde huis nog. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:22 |
De legendarische groene banken... | |
deedeetee | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:34 |
De 3 zits niet meer daar heeft de jongste zoon teveel op zitten springen met gamen en toen ging het leer op den duur erg slijten. Maar de 2 zits staat bij mijn oudste zoon op de kamer. Waren prima banken hoor | |
penny-wise | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:35 |
Het lijkt wel een kantoorpand oid....wat een lelijkheid..... | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 04:19 |
Op de helft van de andere foto's loopt ze ook door het beeld, maar dan is tenminste nog iets van het huis te zien. | |
Teslynd | zondag 4 januari 2015 @ 09:28 |
Je bent onredelijk hoor. Op de foto ervoor zie je hoe het op die tafel is zonder dat zij het beeld in beslag neemt. Ze voegt inderdaad niets toe en die man die naar buiten gestuurd om daar te eten ook niet. | |
Ireth | zondag 4 januari 2015 @ 11:32 |
| |
Elleska | zondag 4 januari 2015 @ 13:01 |
Wat is het nut van die foto? Ik denk, de slaapkamer is zo klein dat de loopband er niet fatsoenlijk bij past. Lekker je hakken tegen het bed stoten. Ook ranzig, niet douche na het sporten. | |
Rijstebuiltje | zondag 4 januari 2015 @ 13:32 |
Pareltje van een omschrijving bij deze woning: http://m.funda.nl/koop/ge(...)t-20-c/omschrijving/ | |
-0- | zondag 4 januari 2015 @ 14:31 |
Leuke foto´s ook, die eerste 4 zijn allemaal artist-impressions. In werkelijkheid is het een behoorlijke bouwval volgens mij. | |
Teslynd | zondag 4 januari 2015 @ 15:03 |
Hangt er dan een verbodsbordje? Of is er een wet dat je alleen mag douchen in de ruimte waar het apparaat staat? Het zal een logeerkamer zijn, waar ze zelf gaan lopen als er geen logees zijn. | |
Elleska | zondag 4 januari 2015 @ 16:23 |
huh? heb ik het over douchen in de ruimte waar het apparaat staat? je ziet haar eerst op de loopband, daarna met dezelfde kleding in op bed zitten, op de bank, koffie drinken enzovoort. natuurlijk weet ik dat het allemaal show is maar ze willen een soort verhaaltje vertellen met de modellen en dan komt het stom over. en ja waarschijnlijk een logeerkamer want de master bedroom is verderop te zien. maar de loopband met het uiteinde onder het bed schuiven geeft mij de indruk dat de ruimte klein is. | |
Lienekien | zondag 4 januari 2015 @ 16:25 |
Dan is het veel raarder dat ze in haar gewone kleren en op sokken op die loopband staat. | |
Elleska | zondag 4 januari 2015 @ 16:36 |
true, vooral die sokken al ken ik ook iemand die gaat wandelen op de loopband. wandelen buiten doe je ook niet in sportkleding dus op de loopband ook niet volgens hem. | |
Celestien | zondag 4 januari 2015 @ 16:42 |
Kan best. Afhankelijk van de ruimte kan een grote plant (op de grond, niet op de vensterbank) een toevoeging zijn aan modern interieur. Vetplanten doen het vaak ook aardig. | |
Celestien | zondag 4 januari 2015 @ 16:45 |
Wat staat die ruimte ontzettend vol, zeg... hoe kun je nu zien hoe groot de ruimte is? | |
Teslynd | zondag 4 januari 2015 @ 16:58 |
Kussens en ramen tellen voor een globale schatting. Het plafond geeft ook een indicatie. Het ziet er wel uit als een rugpijnbank. Zo een waarop je verplicht half ligt of anders met de benen recht vooruit moet zitten. | |
Iemand91 | zondag 4 januari 2015 @ 17:02 |
Met dit soort foto's kun je heel duidelijk de dimensie van een ruimte aangeven. Zie je dan ook heel veel bij architectuurfotografie. In dat geval geeft het ook een menselijke 'touch'. Maar hier heeft de fotograaf/makelaar het niet helemaal begrepen en is een beetje het doel voorbij geschoten. | |
Teslynd | zondag 4 januari 2015 @ 17:06 |
Een afbeeldingsvolgorde is niet per se de opnamevolgorde. Dat zie je vaak genoeg op Funda. Wie maar een beetje loopt, hoeft zich niet om te kleden, doe je ook niet als je een kwartier gefietst hebt naar het winkelcentrum. Er is vaak genoeg gepubliceerd dat je helemaal niet keihard moet trainen als je het op een gezonde manier wil doen. En zij loopt niet te trainen, maar staat elegant te zijn. Ze is daarin overtuigender dan de actrice van een paar jaar geleden die deed alsof ze het huishouden deed. Toen waren de foto's van de vlijtige "bewoonster" erin gefotoshopt. | |
Leandra | zondag 4 januari 2015 @ 17:13 |
Die foto's slaan sowieso als een tang op een varken, je krijgt geen flauw idee van de werkelijke omvang van het huis en ze maken zelfs een close-up van het Ikea Kallax (of Expedit) kastje in de badkamer... jippie ai jee, laten ze dat ding van ¤ 25 staan? En de close-up van de parfum? Wat proberen ze te verkopen, een huis van 1.3 mio of een lifstyle (in Edam, God betere het). | |
HaverMoutKoekje | zondag 4 januari 2015 @ 17:15 |
Geef nou toe Leandra, zonder deze fotoreeks had jij niet geweten dat je ook in je dagelijkse kloffie op de loopband in de slaapkamer kan gaan wandelen. | |
Leandra | zondag 4 januari 2015 @ 17:24 |
Nog zo'n pareltje van dezelfde makelaar.... leuk hoor, die foto's voor Eigen Huis & Interieur, maar als meer dan de helft van de foto's over de inrichting gaat (die niet bij de verkoop inbegrepen is naar ik aanneem), dan boeit het allemaal niet zoveel meer. Gelukkig hebben ze bij dit huis wel de moeite gedaan een plattegrond bij de foto's te doen. Ze is al aan het inpakken: Het afwisselen tussen horizontale en verticale foto's vind ik ook vreselijk storend trouwens... | |
Celestien | zondag 4 januari 2015 @ 17:25 |
True, maar ik betwijfel of potentiële kopers dat ook zo zien. Mijn ervaring is dat ze er niet goed doorheen kunnen kijken. 'Grote bank' zover komen ze nog wel, en ze snappen ook dat hun eigen bank daar prima past, maar door de vele meubels kunnen ze in hun hoofd geen indeling maken met hun eigen spulletjes. Ik style de woonkamer altijd met minder meubels voor de verkoop. Wel mooie neutrale kleuren Ja, echt recht kun je er volgens mij niet op zitten Er zal wel een groot gezin wonen. Waarom heb je anders zoveel zitruimte nodig? Nou ja, of veel vrienden. | |
Leandra | zondag 4 januari 2015 @ 17:26 |
True, het vervelende is alleen dat ik thuis geen loopband heb en op de sportschool vinden ze het wel raar als ik daar niet in m'n sportkleren op de loopband ga staan. Maarrrrrrr......... ik heb nu bewijsmateriaal Morgen: spijkerbroek, houthakkersshirt, loopband op sportschool, het kan gewoon | |
Celestien | zondag 4 januari 2015 @ 17:27 |
Van die foto's snap ik idd ook geen snars. Hoe verzinnen ze het?! Door de bewoners zelf gemaakt waarschijnlijk, met het idee dat het zo sfeervol oogt, maar ze slaan de plank behoorlijk mis. | |
Teslynd | zondag 4 januari 2015 @ 17:28 |
Arabisch? | |
Leandra | zondag 4 januari 2015 @ 17:29 |
Eerlijk gezegd verwacht ik voor zo'n appartement van ¤ 3.450.000 een koper die z'n interieurstylist meeneemt omdat ze zelf niet weten wat mooi is en een ander dat voor ze moeten beslissen. Zo komen mensen ook aan die banken waar je niet normaal op kunt zitten | |
Celestien | zondag 4 januari 2015 @ 17:30 |
Zou kunnen. Vind het op basis van alleen deze foto niet buitengewoon Arabisch, maar het zou kunnen | |
Leandra | zondag 4 januari 2015 @ 17:30 |
Nee hoor, kwalitatief zijn de foto's veel te hoogwaardig voor de gemiddelde hobbyfotograaf, daarbij heeft een ander huis van dezelfde makelaar ook zo'n door-het-beeld-loop-wijf, en wordt er ook gefocust op allerlei interieurdingetjes die gewoon meeverhuizen met de bewoners. | |
Celestien | zondag 4 januari 2015 @ 17:31 |
Ja, dat verwacht ik eerlijk gezegd ook. | |
Leandra | zondag 4 januari 2015 @ 17:41 |
De makelaar heeft zelfs in Purmerend een kort pittig kapsel door de slaapkamer laten lopen... Verder zijn de foto's net zo slecht als bij de andere huizen. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 17:41 |
Leuke beroepsomschrijving voor op je LinkedIn en je visitekaartjes en zo. | |
blomke | zondag 4 januari 2015 @ 17:48 |
Deze begrijp ik ook niet helemaal: Houdt het midden tussen erotiek en lagere school? Wat willen ze uitbeelden? Denk dat ze gewoon willen opvallen met "anders-dan-anders" foto's. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 17:53 |
Erotiek? [ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2015 17:54:25 ] | |
Leandra | zondag 4 januari 2015 @ 17:55 |
Ik zie een bank om te kunnen hangen terwijl m'n kind speelt.... weinig erotisch dus, maar ik zou er dan ook geen rode velvet bank neerzetten | |
Celestien | zondag 4 januari 2015 @ 18:16 |
Is dat een bank? Een bank voor een deur | |
Teslynd | zondag 4 januari 2015 @ 19:26 |
Hoekje voor de niet zo klein meer zijnde kinderen? Eigen meditatiehoek? Yoga-cursus? Die bank zullen ze na een paar jaar in de woonkamer wel op uitgekeken zijn. Een bank voor de deur is niet handig, lijkt me vrij tochtig - tochtstrips gaan maar een paar jaar mee. En deze deelbare deur heeft een extra kier. Ik heb niet alle 61 foto's bekeken, was vreemd kleurloos en irreëel als in een droom op het randje van nachtmerrie. | |
Leandra | zondag 4 januari 2015 @ 19:27 |
Wel zo handig, kun je beter met de deur in huis vallen | |
karr-1 | zondag 4 januari 2015 @ 19:56 |
Wat doet u voor werk? Ach ik ben een "door het beeld heen loop wijf" van beroep. | |
LXIV | zondag 4 januari 2015 @ 23:47 |
Mensen kopen een huis toch op grond van een bepaald gevoel dat ze bij een huis hebben. De 'rationele' argumenten verzinnen ze er zelf wel bij. Bovendien heb je daar geen foto's bij nodig, dan volstaat de locatie, m2 kavel en m3 woonruimte. De rest bepaal je zelf. Dus ik vind het wel logisch dat ze met foto's een sfeer oproepen, waardoor mensen geďnteresseerd raken in een huis. Ook wel goed gedaan op die foto's. | |
Leandra | zondag 4 januari 2015 @ 23:55 |
Nou, ik wil wel graag een idee hebben van de indeling van het huis, zodat ik al weet wat ik kan verwachten. Of ik heb wel zin in een verbouwing, en dan wil ik weten wat er mogelijk is, of ik heb geen zin in een verbouwing, en dan wil ik heel graag weten hoe het ingedeeld is, want dat is toch wel een primair puntje.... | |
Elleska | maandag 5 januari 2015 @ 00:11 |
plattegrond is zeker een groot pluspunt. elke ruimte overzichtelijk gefotografeerd heb je meer aan dan die details van spullen die toch niet blijven. watvoor sfeer de vorige bewoners ervan maken met hun meubels boeit me dan weer helemaal niets. (de vorige bewoners van onze woning leefden in een jaren 70sfeer. niet mijn smaak maar de woning is er niets minder om) | |
Zwolsboy | dinsdag 6 januari 2015 @ 00:12 |
http://www.funda.nl/koop/zwolle/huis-48219059-klerkstraat-10/ Wie goed oplet ziet dat er iets echt totaal niet klopt... wat een makelaar zeg... | |
ace_eleven | dinsdag 6 januari 2015 @ 01:30 |
en de niet-oplettende kijker? | |
Fietsertje70 | dinsdag 6 januari 2015 @ 01:35 |
Op de plattegrond staat de voorgevel/entree er heel anders ingetekend dan de foto's laten zien. | |
ace_eleven | dinsdag 6 januari 2015 @ 08:26 |
Oja, die hele plattegrond slaat nergens op idd. Ook nog 3 verdiepingen, keuken andere kant, berging eraan vast. Is gewoon een heel ander pand | |
Zwolsboy | dinsdag 6 januari 2015 @ 18:01 |
Precies, een hele andere plattegrond. | |
Zwolsboy | dinsdag 6 januari 2015 @ 18:04 |
Klein raampje, 3 knippen, tja het is ook een aso buurt je moet wel. http://www.funda.nl/koop/(...)/fotos/#groot&foto-1 [ Bericht 2% gewijzigd door Zwolsboy op 06-01-2015 21:33:39 ] | |
Elleska | dinsdag 6 januari 2015 @ 18:58 |
zo vreemd is dat toch niet? gewoon een 3punts slot. het raam is groot genoeg om doorheen te klimmen dus net zo goed beveiligen als de deur. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:24 |
Op dat postzegelformaat fotootje wel ja. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2015 21:24:29 ] | |
Zwolsboy | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:34 |
2 was ook voldoende geweest, vreemd genoeg heeft het grotere raam wel 2 knippen (wat heel lelijk is trouwens) frees het toch erin of bouw een draaikiep raam erin | |
Gofer | woensdag 7 januari 2015 @ 11:19 |
Spot the yellow car in dit huis: http://www.funda.nl/koop/(...)-larenseweg-30/fotos Ik kom tot zeven foto's met het gele autootje | |
ToT | woensdag 7 januari 2015 @ 11:25 |
Ik zie er zo snel ff 8. Die buiten vind ik droog! | |
Rewimo | woensdag 7 januari 2015 @ 11:27 |
Ik tel er 9 Die badkamer is wel type kippenslachterij zeg | |
ToT | woensdag 7 januari 2015 @ 11:28 |
Ja ik moet nog aan mijn 2e bak koffie beginnen hoor; ben nog zo lam als een kanarie! idd @ die badkamer! Best leuk huis verder, maar dat? | |
Candaasje | woensdag 7 januari 2015 @ 11:33 |
dat autootje is wel humor! @badkamer: Dat is gewoon typisch jaren 70 woningbouw. Dezelfde soort tegels en vloer hier, helaas..... (nouja, kan ik ooit zelf nog mijn eigen kippenslachterij beginnen dus ) | |
Rewimo | woensdag 7 januari 2015 @ 11:39 |
Deze is een stuk ouder, jaren '20 Aan de vloer te zien origineel. | |
Candaasje | woensdag 7 januari 2015 @ 11:44 |
Shit, nog niet helemaal wakker. (zo'n woning en dan jaren 70 roepen... goedemorgen! ) Je hebt gelijk . Maar goed, het is me nog steeds een raadsel waarom het later weer is teruggekomen. Ik ben vaak fan van oude bouwstijlen en oude elementen hoor. Maar dit? | |
Rewimo | woensdag 7 januari 2015 @ 11:55 |
Volgens mij is het geen kwestie van "weer terugkomen" in de jaren '70. In die tijd werden badkamers gewoon nog standaard gebouwd in gewone huizen. Nog altijd met die witte tegels en standaard wc's en wastafels. Ik ben in die tijd opgegroeid Bij iedereen thuis hadden ze zo'n beetje hetzelfde | |
Candaasje | woensdag 7 januari 2015 @ 11:56 |
Ahw. Kwamen daarna dan die bruine tegels tegen de muren? (Sorry, dit wordt wel heel offtopic, ik zal even gaan zoeken op funda naar opmerkelijke foto's ) Allemaal nog voor mijn tijd | |
Rewimo | woensdag 7 januari 2015 @ 12:01 |
Jaaaaaa, bruin is jaren '80 | |
Teslynd | woensdag 7 januari 2015 @ 12:11 |
Bruin en oranje, dat was bevrijdend. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 7 januari 2015 @ 12:21 |
dat was jaren 70 toch? | |
Rewimo | woensdag 7 januari 2015 @ 12:24 |
Niet in badkamers Wel in huiskamers. Bij een vriendje van me hadden ze paars behang met kronkels | |
Teslynd | woensdag 7 januari 2015 @ 12:25 |
Mja, na enig rekenwerk moet ik je gelijk geven. Bruin en oranje. Jurken met een extra mouwkop. Was best leuk toen. En in de jaren '80 het neutrale bruin toen de wilde haren uitgevallen waren. | |
friekin_ | woensdag 7 januari 2015 @ 12:33 |
Antraciet is nu ook bij iedereen te vinden. | |
Rewimo | woensdag 7 januari 2015 @ 13:00 |
Ja, dat vind ik zelf net zo vreselijk als die witte tegels Maar ik bedoelde vooral dat badkamers toen nog niet de aandacht kregen die ze nu krijgen. Nu wil iedereen een (luxe) badkamer naar eigen smaak. Dat speelde toen allemaal niet zo (ongetwijfeld wel bij vermogende mensen trouwens maar niet in rijtjeshuizen). | |
valentijn101 | woensdag 7 januari 2015 @ 13:01 |
Arch foto werkt niet. http://www.funda.nl/koop/(...)larenseweg-30/fotos/ Ik wil zooooo graag weten wat er op dat whitebord in de woonkamer staat. Iemand? | |
Sheffield | woensdag 7 januari 2015 @ 13:16 |
Corveerooster? | |
Peter | woensdag 7 januari 2015 @ 13:39 |
Ik bied er 10! | |
ToT | woensdag 7 januari 2015 @ 13:45 |
Edit: offtopic slowchat over witte tegeltjes, never mind. | |
rubbereend | woensdag 7 januari 2015 @ 14:14 |
ik kom ook tot 10 | |
Puala | woensdag 7 januari 2015 @ 14:25 |
Ik ook | |
Karrel_Laaglawaai | woensdag 7 januari 2015 @ 15:10 |
Best wel mooi huis. Als je er wat geld tegenaan gooit. | |
Angelfrouk | woensdag 7 januari 2015 @ 15:23 |
Die autootjes hebben we al eens eerder gehad. Zelfde huis? Of zelfde makelaar? | |
Isabeau | woensdag 7 januari 2015 @ 15:27 |
Ook in badkamers, toch? | |
friekin_ | woensdag 7 januari 2015 @ 15:47 |
Uit 1974. Ik denk dat het bij vermogende mensen idd anders was. Helemaal verliefd erop. Stiekem een pareltje | |
Leandra | woensdag 7 januari 2015 @ 15:55 |
Ik denk dat het hogere segment idd wat eerder was met die kleurstellingen.... Fraai idd.... | |
Pietverdriet | woensdag 7 januari 2015 @ 16:40 |
Bij de IJzeren Man, dat ken ik uit de Bob Evers serie, Edit, meerdere zelfs, Drie Jongens en een caravan, Varkensleren koffer, | |
friekin_ | woensdag 7 januari 2015 @ 17:10 |
Ik haat Weert, maar dat huis zou zo tof zijn met mijn spullen erin. | |
Gofer | woensdag 7 januari 2015 @ 17:30 |
Tof huis idd. Leuk zwembadje er onder... alleen die badkamers... eentje met "fraai groen"? | |
pfaf | woensdag 7 januari 2015 @ 17:33 |
Geniaal dat autootje! | |
marcel.nl | woensdag 7 januari 2015 @ 17:45 |
Ik zou m'n hond er nog niet laten dekken | |
Attitude | woensdag 7 januari 2015 @ 18:02 |
ik tel er 11 yellow cars!! | |
Zwolsboy | woensdag 7 januari 2015 @ 19:48 |
Levens gevaarlijk, uitglijden, je nek breken... | |
Ireth | woensdag 7 januari 2015 @ 20:26 |
Ik wil ut! Dat groen! | |
naiipajiiau | woensdag 7 januari 2015 @ 20:37 |
Klasgenootje op het mbo woonde daar. Wist dat ze rijke ouders had maar niet dat dat huis zo groot was. Zo ziet het er vanaf de straatkant iig zeker niet uit! | |
Gofer | woensdag 7 januari 2015 @ 21:15 |
Even verder gezocht, de makelaar die de toko verkoopt rijdt zelf rond in zo'n gele Fiat 500: Handige (sluik-) reclame dus, goed bedacht! | |
quirina | woensdag 7 januari 2015 @ 21:48 |
http://www.funda.nl/koop/(...)-giorgilaan-6/fotos/ Wat zit er op die wc-pot ? ( ook jaren 70 huis met bruine badkamer enzo...maar wat is dat witte ding op die pot?) | |
Elleska | woensdag 7 januari 2015 @ 21:50 |
een wc verhoger | |
Boca_Raton | donderdag 8 januari 2015 @ 13:13 |
En je moet nu ook twee wastafels hebben in je nieuwe badhok. Anders loop je geloof ik ook achter. | |
Mineola | donderdag 8 januari 2015 @ 13:38 |
De tegeltjes waren op? | |
Teslynd | donderdag 8 januari 2015 @ 14:22 |
Of besluiteloosheid over de juiste tegelhoogte. | |
Teslynd | donderdag 8 januari 2015 @ 14:25 |
Behalve bij mij, want ik het m'n poot stijf gehouden toen ik de nieuwe kleur mocht uitzoeken (uit een klein kleurenpakket) en alles wat niet zwart of grijs was afgekeurd werd. Ik wees dus op het kiesrecht en zei dat het géén kleuren werden waarop ik niets zien kan. | |
tjoptjop | donderdag 8 januari 2015 @ 14:39 |
Bedankt Hans | |
kuolema | donderdag 8 januari 2015 @ 16:48 |
Dat zal wel voor oude of lange mensen zijn zodat ze niet zo laag hoeven te gaan zitten (en vervolgens niet meer overeind komen). | |
Elleska | donderdag 8 januari 2015 @ 17:08 |
aan het huis te zien vermoed ik oudere mensen. | |
mignonne | vrijdag 9 januari 2015 @ 15:21 |
niet zo zeer een opmerkelijke foto maar wel een opmerkelijke prijs, vind ik... Voor wat je ervoor krijgt, de wijk waarin het ligt en de staat van het huis zeg maar. Als ik diverse sites moet geloven zijn de koopwoningen in die straat ongeveer iets meer dan 2 ton waard. Er is wat aan verbouwd en er staat een leuk fornuis in, maar dat lijkt me niet die 1,5 ton extra te rechtvaardigen? Het staat dan ook al ruim 3 jaar te koop http://www.funda.nl/koop/(...)07-margrietstraat-1/ | |
Leandra | vrijdag 9 januari 2015 @ 15:33 |
En ook al voor die prijs: http://wateringen.www.mil(...)tstraat-1-Wateringen Ook in oktober 2011 was die prijs al veel te hoog.... daarbij vind ik het godsgeklaagd dat ze niet even het onkruid tussen de tegels hebben weggehaald voor de foto's genomen werden. Bij nader inzien hadden ze de hele tuin even moeten opruimen. Het huis van de overburen stond te koop voor 219k.... en dat huis lijkt me identiek, op het perceeloppervlak na, maar dat verschil is niet zo groot dat het 130k meer mag kosten. | |
mignonne | vrijdag 9 januari 2015 @ 15:34 |
nouja dat dacht ik dus ook idd! van het huis van de buren, en die is inmiddels wel al verkocht xD Ik moet straks in die straat zijn dus ik ga ff loeren wat het nou zo bijzonder maakt hahaha | |
Diomar | vrijdag 9 januari 2015 @ 17:03 |
http://www.funda.nl/koop/(...)tensiuslaan-8/fotos/ Dit appartement heeft dat ook, dezelfde makelaar . Ik tel er 9! | |
nikky | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:53 |
Ik denk de hoogte van de hypotheek . | |
Leandra | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:56 |
Dat denk ik ook, maar je moet toch wel 3 DSB hypotheekadviseurs onafhankelijk van elkaar hebben kunnen overtuigen om zo'n hypotheek op zo'n huis te kunnen krijgen | |
mignonne | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:58 |
ghehe ik denk het ja. Ben er langs gelopen, t is uiteraard klein, van buiten gezien slecht onderhouden en een schotel op t dak en op de schuur. Kleine achtertuin ook, zeker voor dat geld. Lijkt me niet dat ze het ooit verkocht krijgen voor die prijs | |
Leandra | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:00 |
Zal wel aflossingsvrij zijn, maar dan nog zit je aan ¤ 1.500 rente per maand (bruto). | |
Circle.Of.Filth | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:00 |
Grappig toch | |
Bart2002 | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:48 |
Prachtig! Maar de daken vergeten (is vast al eerder gezegd). Doe het dan goed. | |
Zwolsboy | zaterdag 10 januari 2015 @ 00:19 |
Dit zouden meer mensen moeten doen, de gevels goed schoonmaken! Gek op glazen tegeltjes ! http://www.funda.nl/koop/(...)/fotos/#groot&foto-1 | |
Ole | zaterdag 10 januari 2015 @ 00:28 |
Waarom die zwarte stip op de vloer? | |
Bartjebart | zaterdag 10 januari 2015 @ 00:30 |
Voor een X-Factor-rollenspel? | |
vipergts | zaterdag 10 januari 2015 @ 06:46 |
Stouthoekje voor de kinderen | |
Celestien | zaterdag 10 januari 2015 @ 08:11 |
Staat wel apart idd. Leidt ook af. Ik kan alleen maar kijken naar die zwarte stip en me afvragen waarom de bewoners dat hebben gedaan. Pas later ging ik ook kijken naar de rest van de ruimte. Da's niet de volgorde die je wilt als verkopende partij... | |
Snoopyfrl | zaterdag 10 januari 2015 @ 08:48 |
Haha daar dacht ik ook aan, de nanny met haar 'naughty spot'. |