Dit is het topic voor alles wat met tennissen te maken heeft. Hier wordt de algemene info van het tennis besproken en de gewone toernooien. Maar natuurlijk wel van het
Mannentennis.
Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic.
De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic.
Officiele Site ATP Tour Klik
Toernooien + Datums 2010: Klik
Informatie over toernooien: Klik
ATP Rankings: Klik
Spelers Profielen: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657
ATP Bracket: Klik
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Indian Wells
Miami
Monte Carlo (niet verplicht)
Rome
Madrid
Montreal / Toronto
Cincinnati
Shanghai
Paris
London
Poll: Wie is je favoriete speler?
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Andy Roddick
• David Nalbandian
• Nikolay Davydenko
• Lleyton Hewitt
• Marat Safin
• Mikhail Youzhny
• Stanislas Wawrinka
• Richard Gasquet
• Radek Stepanek
• Iemand anders, namelijk..
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Roger Federer
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
David Nalbandian
Andy Murray
Teimuraz Gabashvili
Robin Haase
Martin Verkerk
Matwé Middelkoop
Donald Young
Thiemo de Bakker
Michel Koning
Dick Norman
Juan Martin Del Potro
Radek Stepanek
Radek Stevanek
Hesse Huta Galung
Jan Silva
Igor Sijsling
Jo Wilfried Tsonga
De OpeningsPost van dit topic is ---- hier ---- te vinden.
Game On!
)Volgens mij is het over voor Fed als Djoko met 2 zeges de halve finale haalt...Maar het zou nog kunnen ja.quote:Op woensdag 12 november 2014 21:31 schreef Marcoss het volgende:
Als Wawrinka wint, kan Federer (als hij 1 wordt en Djoko 2) er in de halve finale voor zorgen dat hij nog altijd nummer 1 kan worden toch? (als je heel ver vooruit denkt
Dacht dat maandag werd gezegd dat Djokovic met 3 zeges hier zeker is, maakt niet uit in welke wedstrijden.. Maar geloof niet dat Djoko vandaag gaat verliezen eigenlijkquote:Op woensdag 12 november 2014 21:33 schreef Norrage het volgende:
[..]
Volgens mij is het over voor Fed als Djoko met 2 zeges de halve finale haalt...Maar het zou nog kunnen ja.
Geloof het wel, je krijgt geen extra punten voor het halen van de semi en 400 was niet genoeg als Federer alles wint (en een live 2de rubber speelt).quote:
Als Wawrinka wint, kan Federer (als hij 1 wordt en Djoko 2) er in de halve finale voor zorgen dat hij nog altijd nummer 1 kan worden toch? (als je heel ver vooruit denkt
Ohja, het moesten er 3 zijn inderdaad.quote:
[..]
Dacht dat maandag werd gezegd dat Djokovic met 3 zeges hier zeker is, maakt niet uit in welke wedstrijden.. Maar geloof niet dat Djoko vandaag gaat verliezen eigenlijk
verliest 14 van de laatste 15 punten :/Ja...meer leuke potten zitten er niet in denk ik. Al kan Murray - Fed wellicht interessant worden. Die wedstrijden tussen Murray en Fed zijn altijd wel geinig.quote:
Dus.... Hoop maar op Federer-Djokovic vestigen?
quote:
1e game nu al leuker dan de rest van het toernooi tot nu toe.
Daarna niet veel soeps, al is het niveau nog steeds hoger dan de rest van het toernooiquote:
Dit moet het slechtste toernooi ooit zijn.quote:
Nu tenminste iets van 37 van de laatste 45 punten naar Djoko
.Wat is Becker dik zeg.
Als je dat vergelijkt met Edberg... "Een wedstrijd hoeft niet spannend te zijn. Als je slowmotionbeelden van Djokoi achter elkaar zet met muziek erbij heb je prachtig ballet. Spanning is kinderachtig. De liefde is niet spannend."
Ehh...
Zo leuk om te kijken met die toppers. Jammer dat Rojer hem faalt Hij faalt toch niet zo hard? Behalve dat ie niet wint?quote:
Legt de focus dit toernooi wel wat meer op die dubbels. Die zijn allemaal geniaal
Martin Simek loopt alles te analyseren wat hij ziet, alsof hij weet wat mensen denken enzo. Wat een zaadje zeg.
Je hebt gezien hoe ver hij voor stond tegen de Bryans?quote:
[..]
Hij faalt toch niet zo hard? Behalve dat ie niet wint?
Die gasten verliezen bijna nooitquote:
[..]
Je hebt gezien hoe ver hij voor stond tegen de Bryans?
Behalve hun eerste pot dit toernooiquote:
[..]
Die gasten verliezen bijna nooit
Er zijn er meer voor wie dat geldt.quote:
Wawa in vorm is zo ongelofelijk goed. Schuurt gewoon tegen het niveau van een Djoko in vorm aan. Alleen te wisselvallig.
Dat klopt.quote:
Er zijn er meer voor wie dat geldt.
Maar hij is van diegenen wel en van de beste denk ik. Maar bijvoorbeeld Cilic op zijn best is ook geweldig.quote:
Top 5 materiaal. Cilic ook, maar moet zich nog bewijzen als 'vaste top'. Hij heeft natuurlijk naam gemaakt met US Open 2014, maar het is nu aan hem om de komende jaren te laten zien dat hij geen eendagsvlieg is. Maar goed, de ATP World Tour Finals is natuurlijk een ander verhaal. Djokovic en Federer zijn de indoorspelers bij uitstek. Het is hun territorium.quote:
[..]
Maar hij is van diegenen wel en van de beste denk ik. Maar bijvoorbeeld Cilic op zijn best is ook geweldig.
Federer.quote:
wie staat er nu 2e? wawrinka of berdych
ik bedoel in groep A van de WTF?quote:
Verkeerde account.quote:
Wawrinka, onderling resultaat gaat voor als er 2 spelers gelijk staanquote:
wie staat er nu 2e? wawrinka of berdych
thanksquote:
[..]
Wawrinka, onderling resultaat gaat voor als er 2 spelers gelijk staan
federer op dit moment: hoe kon ik van cilic verliezenquote:
[..]
Top 5 materiaal. Cilic ook, maar moet zich nog bewijzen als 'vaste top'. Hij heeft natuurlijk naam gemaakt met US Open 2014, maar het is nu aan hem om de komende jaren te laten zien dat hij geen eendagsvlieg is. Maar goed, de ATP World Tour Finals is natuurlijk een ander verhaal. Djokovic en Federer zijn de indoorspelers bij uitstek. Het is hun territorium.
Vraag me af of Cilic nog de motivatie heeft om er alles aan te doen in de laatste wedstrijd. En dan kan Wawrinka er alleen nog uitvliegen als Berdych van Djoko wint (met "betere" cijfers dan Wawrinka van Cilic), maar dat lijkt me ook vrij onwaarschijnlijk..quote:
Laat Wawrinka maar uitgeschakeld worden, kan ie nog ff gaan trainen voor de DC-finale.
Ze stelt vast dat de WTF Nadal mist (of we Ferrer missen laat ik in het midden). Terecht.
Vervolgens klaagt ze dat de nieuwe generatie het niveau nog niet aankan.
Geeft dan als voorbeeld hoe de 29-jarige nieuwe generatie Wawrinka zich door de 27-jarige oude generatie Djokovic laat vegen
Dat is toch reden voor direct ontslag?
De reden dat er geen Nederlander meer geinteresseerd is in Tennis is volgens mij niet het gebrek aan profs, maar het strontirritante kliekje van de NOS die ons het nieuws voorschotelt.
http://nos.nl/artikel/720972-londen-mist-nadal-en-ferrer.html
twitter:ATPWorldTour twitterde op donderdag 13-11-2014 om 13:25:51@milosraonic withdraws from #FinalShowdown with injury. @keinishikori will now play @DavidFerrer87 at 2pm GMT/9am ET #atp reageer retweet
twitter:milosraonic twitterde op donderdag 13-11-2014 om 13:25:06I am sad to announce that I have to withdraw from the rest of this competition, due to a low grade tear in my quad. It was a hard decision.. reageer retweet
. Milosj . Dit toernooi ..... maar milos.... als je toch al als een slappe krant staat te spelen, laat je dan gewoon nog een keer vegen
155.000 participation fee, 155.000 extra voor een overwinning en 200 ranking points voor een overwinning.quote:
Ook leuk, een wedstrijd spelen waarbij het toch niks uitmaakt of je wint over verliest, behalve voor Murray
Daar zou ik wel mijn bed voor uitkomen.
als Murray in twee sets wint dan is hij door. Anders keiquote:
Murray ligt er trouwens uit als Kei dit wint, toch?.
die had ie voor de wedstrijd ook alquote:
Ja klopt, maar toen wapperde hij niet steeds met zijn pols. Het lijkt erger te worden.quote:Op donderdag 13 november 2014 17:01 schreef franklop het volgende:
[..]
die had ie voor de wedstrijd ook al
En hij speelt Ferrer nu helemaal weg
Is dat nieuw? Ze zenden een documentaire over Federer uit in plaats van dat ze het inspelen laten zien.
[ Bericht 29% gewijzigd door Federer-fan op 13-11-2014 21:10:59 ]
.Cilic is ook niet bepaald een indoorspeler. Enorm verschil met wat hij liet zien op de outdoor hardcourtbanen van de US Open.quote:Op donderdag 13 november 2014 02:18 schreef Anonymousz het volgende:
federer op dit moment: hoe kon ik van cilic verliezen
Niet bepaald een indoorspeler??? Integendeel.quote:Op donderdag 13 november 2014 21:17 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Cilic is ook niet bepaald een indoorspeler. Enorm verschil met wat hij liet zien op de outdoor hardcourtbanen van de US Open.
Hij haalt vooralsnog niet het niveau van de US Open, maar dat kan ook liggen aan het feit dat het einde van het seizoen is.quote:
[..]
Niet bepaald een indoorspeler??? Integendeel.
Prachtige rally dat derde punt van de partij.quote:
Eindelijk tennis dat een beetje het aanzien waard is, al is ook dit tot nu toe een eenzijdige partij. 3-0* Federer.
Dit toernooi...Maar wat goed van Fedje zeg.
Op naar die finale dan maar... Echt, hoe snel kan een illussie in de grond geboord worden zeg
.!!!!!.0-30 op de service van Federer, daarna was het klaar: 8-0 Fed.
Die 2e service is zo slecht, die kan ik nog als een winner wegslaan....
Jammie!!
En dan te bedenken dat Fedje zich met 2/3 geluk-balletjes uit die game reddequote:
Ongelooflijk
0-30 op de service van Federer, daarna was het klaar: 8-0 Fed.
38. En bij Fed 40.quote:
Wat is het 1e service percentage van Murray? 1%?
Die 2e service is zo slecht, die kan ik nog als een winner wegslaan....
.
Ja want de rest van het jaar speelde hij ook zo goedquote:
Zien we ook weer hoe lastig minder makkelijke lotingen voor Federer zouden zijn geweest.
Ssst, het feit dat hij nu indoor goed speelt tegen een afschuwelijke Murray betekent duidelijk dat hij de zwaarste lotingen af zou slachten.quote:
[..]
Ja want de rest van het jaar speelde hij ook zo goed
Ben je Murray-fan af nu?quote:
[..]
Ja want de rest van het jaar speelde hij ook zo goed
En trouwens, ik kan niet echt een zware loting bedenken voor Fed, alleen maar zaadjes nu zeg
.Niet beter, maar ook niet slechter dan nu vind ik. Dat is juist mijn punt.quote:
[..]
Ja want de rest van het jaar speelde hij ook zo goed
Het zou steeds zogenaamd liggen aan de loting, maar het lijkt me eerder heel veel pech als je een loting hebt die echt lastig is. De subtop is afgezakt.Het tennis zit in het allergrootste dal ooit, ik hoop dat de nieuwe generatie snel 100% opstaat en dat die zaadjes gaan ontkiemen. Wat een drama-kut jaar dit. Echt...Ik snap niet dat ik het blijf kijken. Niks beters te doen ofzoquote:
[..]
Ben je Murray-fan af nu?
En trouwens, ik kan niet echt een zware loting bedenken voor Fed, alleen maar zaadjes nu zeg
Zeker niet afslachten, maar bedoel dat hij gewoon de terechte nr2 is ipv over allerlei resultaten heen te kijken en steeds te wijzen op geluk. Of het moet het geluk zijn dat de rest minder is, maar daar kan iedereen van profiteren.quote:Op donderdag 13 november 2014 22:15 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ssst, het feit dat hij nu indoor goed speelt tegen een afschuwelijke Murray betekent duidelijk dat hij de zwaarste lotingen af zou slachten.
Zelfs hier in Londen was het nog niet goed, maar vandaag begon het ergens op te lijken.
Ik heb wel het idee dat ik deze post al vaker heb gelezen in eerdere jarenquote:
[..]
Het tennis zit in het allergrootste dal ooit, ik hoop dat de nieuwe generatie snel 100% opstaat en dat die zaadjes gaan ontkiemen. Wat een drama-kut jaar dit. Echt...Ik snap niet dat ik het blijf kijken. Niks beters te doen ofzo
Ja, vorig jaar zei ik het ook. Het is eigenlijk een langdurig dal dat begonnen is vanaf de USOpen 2012.quote:
[..]
Ik heb wel het idee dat ik deze post al vaker heb gelezen in eerdere jaren
murray won van cilic eenvoudig een maand geleden in china en dat was op outdoorquote:
[..]
Cilic is ook niet bepaald een indoorspeler. Enorm verschil met wat hij liet zien op de outdoor hardcourtbanen van de US Open.
Oh, dat heb ik gemist. Moet die Cilic echt meer gaan volgen. Laten we zeggen dat ik vanaf 2015 zeker vaker zijn wedstrijden ga bekijken.quote:
[..]
murray won van cilic eenvoudig een maand geleden in china en dat was op outdoor
australian open over 2 maandenquote:
[..]
Oh, dat heb ik gemist. Moet die Cilic echt meer gaan volgen. Laten we zeggen dat ik vanaf 2015 zeker vaker zijn wedstrijden ga bekijken.
Grandslams zijn vaste prik.quote:Op donderdag 13 november 2014 23:24 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
australian open over 2 maanden
Als er een definitie van een fluke grand slam bestaat, dan is de Cilic winst de definitie. Samen met Gaudio en Johansson hopelijk ontmoet hij federer weerquote:
Het zal niet aan Federer hangen. Meer aan Cilic en de loting.quote:
[..]
hopelijk ontmoet hij federer weer
maar als hij ver komtquote:
[..]
Het zal niet aan Federer hangen. Meer van Cilic en de loting.
Gaudio. Echt apart dat die gast geen Grandslam heeft gewonnen. Het meest trieste is dat Nalbandian niet een heeft gewonnen. Nooit begrepen. Waarschijnlijk mentaal niet altijd heel sterk.quote:
Cilic heeft behalve de USO winst, en een goede pot tegen Djoko op Wimbledon en op RG, eigenlijk het hele jaar weinig gepresteerd. Zelfs bijna van Slice verloren
Ik ben zelf van mening dat Cilic zich moet bewijzen als 'vaste top'. Hij is top, maar moet laten zien dat het geen eendagsvlieg is.quote:
en davydenko ookquote:
[..]
Gaudio. Echt apart dat die gast geen Grandslam heeft gewonnen. Het meest trieste is dat Nalbandian niet een heeft gewonnen. Nooit begrepen. Waarschijnlijk mentaal niet altijd heel sterk.
Ah, shit. Gaudio heeft wel Roland Garros gewonnen.quote:
In 2004. Ik volgde tennis toen niet heel actief.wawrinka ookquote:
[..]
Ik ben zelf van mening dat Cilic zich moet bewijzen als 'vaste top'. Hij is top, maar moet laten zien dat het geen eendagsvlieg is.
ben benieuwd hoe hij het gaat doen in australie
kan hij zijn titel verdedigen?
Ik betwijfel het. Te wisselvallig.quote:
[..]
wawrinka ook
ben benieuwd hoe hij het gaat doen in australie
kan hij zijn titel verdedigen?
ja te onverspelbaarquote:
[..]
Ik betwijfel het. Te wisselvallig.
quote:
Wawa is wat wisselvallig, maar heeft zich meermaals bewezen. Vrij vaak ver in GS gekomen, vaak de toppers verrast (behalve djoko/rafa, op die zeges deze AO naquote:
[..]
wawrinka ook
ben benieuwd hoe hij het gaat doen in australie
kan hij zijn titel verdedigen?
) en ook in Masters ver, waaronder er ook nog een gewonnen. Cilic is nooit voorbij de kwart gekomen op een master toernooi, en won geloof ik ook nog nooit een 500 toernooi? (maar dat laatste kan ik mis hebben)ongelofelijkquote:
[..]
Wawa is wat wisselvallig, maar heeft zich meermaals bewezen. Vrij vaak ver in GS gekomen, vaak de toppers verrast (behalve djoko/rafa, op die zeges deze AO na
wel een finale bereikt in rotterdam maar verloor van berdych dit jaar
toen hij van anderson verloor in parijs 2 weken geledenquote:
djokovic won met 6-3 6-0
Cilic is aan de andere kant jonger dan Murray/Djokovic en heeft lange tijd door een ban gemist. Hij heeft nog genoeg tijd om meer te presteren en die vorm van de US Open te hervinden, hoewel de laatste keer dat hij die vorm had in 2008/2009 was, wat een lange hiatus is. Wawrinka is ouder en speelt pas top 10 tennis sinds een jaar of twee.quote:
[..]
Wawa is wat wisselvallig, maar heeft zich meermaals bewezen. Vrij vaak ver in GS gekomen, vaak de toppers verrast (behalve djoko/rafa, op die zeges deze AO na
Hoeveel games gaat Berdych winnen van Djokovic?
SPOILERtwitter:RD_Tennistalk twitterde op woensdag 12-11-2014 om 17:19:48Berdych on playing Djokovic: "I'm going to try to, you know, maybe three, four games. That would be better from the last time." reageer retweet
Cilic heeft inderdaad de tijd nog aan zijn zijde ja. Ben benieuwd. Hij kan veel, net als Wawa.quote:
[..]
Cilic is aan de andere kant jonger dan Murray/Djokovic en heeft lange tijd door een ban gemist. Hij heeft nog genoeg tijd om meer te presteren en die vorm van de US Open te hervinden, hoewel de laatste keer dat hij die vorm had in 2008/2009 was, wat een lange hiatus is. Wawrinka is ouder en speelt pas top 10 tennis sinds een jaar of twee.
Dat was z'n eigen stomme schuld. Op zo'n achterlijke manier gepakt worden met doping....quote:
[..]
Cilic is aan de andere kant jonger dan Murray/Djokovic en heeft lange tijd door een ban gemist.
Zorg dan dat je de juiste dokters inhuurt.
quote:
Ik vind dat echt een kansloze opmerking. Het zal vast 'grappig' bedoeld zijn, maar je bent toch geen sportman als je al vóór een wedstrijd al aangeeft dat je gaat verliezen.quote:
Laten we een spelletje gaan spelen
Hoeveel games gaat Berdych winnen van Djokovic?SPOILERtwitter:RD_Tennistalk twitterde op woensdag 12-11-2014 om 17:19:48
Berdych is meer sportman dan jij en ik ooit geweest zijn. Neem het luchtig.quote:
[..]
Ik vind dat echt een kansloze opmerking. Het zal vast 'grappig' bedoeld zijn, maar je bent toch geen sportman als je al vóór een wedstrijd al aangeeft dat je gaat verliezen.
Dat kan toch bijna niet anders???quote:
Federer-Djoko wordt episch mensen let maar op
Wel een veel betere tennisser. Maar dit is toch niet de uitspraak van iemand met een vechtershart?quote:
[..]
Berdych is meer sportman dan jij en ik ooit geweest zijn.
Vind ik moeilijk.quote:Neem het luchtig.
In lijn van dit toernooi zou het 6-1, 1-6 en 6-1 moeten wordenquote:
[..]
Dat kan toch bijna niet anders???
Of 6-1 6-1.quote:
[..]
In lijn van dit toernooi zou het 6-1, 1-6 en 6-1 moeten worden
3-setterquote:
[..]
In lijn van dit toernooi zou het 6-1, 1-6 en 6-1 moeten worden
zielige Murrayhttp://www.andymurray.com/feature/world-tour-finals-column/quote:ger was really exceptional on Thursday night, it was the best he’s ever played against me, but I was disappointed with my performance. There’s no denying how much it hurts.
At 6-0 and a break down, I wasn’t worrying about losing the match 6-0 6-0 so much as trying to string a couple of points together and maybe start thinking about winning a game.
It was the first time I’d been in that position in my whole career and I hope it never happens again.
This year has been testing and I’ve learned a lot along the way, it’s just a shame to finish it with another very harsh lesson. I’m sure it will be a tough one to look back in the future.
Maybe I can use it as motivation, although that’s never really been an issue for me. I just have to remember that this time last year I was at home doing my rehab after back surgery and watching bits and pieces of the matches on TV. It wasn’t easy.
Sometimes I’d gone into the Paris Masters at the end of the year feeling quite tired, whereas last year I was watching it thinking: ‘I’d love to be there.’ When you see guys competing, you realise how much you miss that.
Over the last few months I’d really started to enjoy my tennis again after struggling earlier in the year. My back had still been giving me some trouble when I thought that doing the rehab meant it would be fine.
That wasn’t the case, and I was completely wrong to expect it to be like that.
Then the split happened with my coach, Ivan Lendl, and that was tough too. I brought Amelie Mauresmo into the team over the summer and for the last two or three months you would say it has gone well.
A match like Thursday night’s is extremely disappointing for me though. I need to make sure when I’m going into those big matches that I have everything covered and I’m totally clear about what I want to do. That’s something I need to look at.
So what have I learned this year? Well, firstly that going through surgery is not something I want to repeat, so I’ll try and take better care of my body in future.
I also learned that when you do spend three or four months away from the court, the other guys get better.
People often like to compare generations and ask whether Roger would have beaten someone like Rod Laver. The surgery made me realise that while you’re away the game moves on even in the space of a few months.
The other guys continue to make slight improvements, your level drops and they just get a bit further away from you. To catch up with them takes time and, in my case, this year I ran out of time.
I clearly wasn’t at the top level by the end of the year and I’m going to need to put in a lot of work to get back there, which might mean changing my plans for the off-season.
I’ve got my friend Ross Hutchins’s wedding next week and I’m the best man – I can’t say my confidence levels are sky high right now but I’m sure the speech will go OK. I had then planned to head to Miami in the first week of December, but if I want to make changes to my game it will take a lot longer than 10 days of practice.
There won’t be drastic alterations to my game but Thursday night was not good enough, and even against the best players I should be giving myself opportunities to win games, sets and matches.
The good thing is I now have time to think about a few things and then go and work on them. A week is a long time in tennis, things can change quickly, and I know I can do what is necessary to sustain a higher level consistently. My goals remain as high as ever and the next target is already clear – to try and win the Australian Open.
Thanks for your support during the year and in London over the last week, I’m just sorry I couldn’t have done better, but I’ll work as hard as possible to come back stronger in 2015.
Ik denk vijf.quote:
Laten we een spelletje gaan spelen
Hoeveel games gaat Berdych winnen van Djokovic?SPOILERtwitter:RD_Tennistalk twitterde op woensdag 12-11-2014 om 17:19:48
Gaan we weer
Was Federer echt zo goed? Want als Djokovic dit volhoudt denk ik het niet.quote:
Aan de andere kant, het is op Dubai 2011 na nooit echt makkelijk voor hem tegen Federer geweest.
Als Federer goed serveert, wat hij gisteren niet deed....maar ja, Fed is altijd een lastige matchup voor Djokoquote:
[..]
Was Federer echt zo goed? Want als Djokovic dit volhoudt denk ik het niet.
Aan de andere kant, het is op Dubai 2011 na nooit echt makkelijk voor hem tegen Federer geweest.
Ben benieuwd wat Kei laat zien morgenquote:
Alleen kei en roger durven te tennissen tegen djoko..
Die gaat er ook 6-1 6-1 af vrees ik.Ik vind dit een behoorlijke masterclass.quote:
Toch vind ik het vooral de tegenstanders van Djoko/Fed die superslecht zijn, die gewoon buitengewoon slecht zijn. Zó goed vind ik Djoko/Fed niet eens spelen.
Nee, dat wint Murray hoor. Met die lelijke vriendin en die verschrikkelijke moederquote:
Djoko's team is toch wel het lelijkst van de hele tour
En Mauresmo
Zeker wel. Maar een beetje speler behoort inderdaad zoals suus zegt die 2e service van Djoko aan te pakken. Berdych oogde wel erg traag.quote:
[..]
Ik vind dit een behoorlijke masterclass.
Elenaquote:
Ik weet niet, als beide echtgenotes erbij zijn dan verschuift dat toch naar Federer.
Meh, suuz lult zoals gewoonlijk teveel in haar 1990's dogmas. Berdych heeft sinds mensenheugenis geen problemen met pace, maar meer met spin op services. Hij retourneert verdomme beter tegen Federer dan Nadal.quote:
[..]
Zeker wel. Maar een beetje speler behoort inderdaad zoals suus zegt die 2e service van Djoko aan te pakken. Berdych oogde wel erg traag.
quote:
Djoko's team is toch wel het lelijkst van de hele tour
Extreem goed spelen is ook onmogelijk met matige tegenstand.quote:
Toch vind ik het vooral de tegenstanders van Djoko/Fed die superslecht zijn, die gewoon buitengewoon slecht zijn. Zó goed vind ik Djoko/Fed niet eens spelen.
Pff, als de trend gewoon doorgezet wordt in de halve finales en de finale een 7-6 6-3 wordt...
Helemaal mee eens. De manier al waarop hij zichzelf al vóór de wedstrijd gewonnen geeft tegen Nadal en Djokovic.quote:
Berdych zou met zijj wapens en benen al minimaal een grand slam hebben moeten winnen, maar zijn instelling is totaal verkeerd. En ja ik verlang naar spelers als becker, sampras, agassi, roddick, ivanisevic, kuerten etc. Sommigen met minder wapens als berdych maar wel kampioenen.
Het hunkeren van Suus21, het smachten en snakken, het brandende verlangen: het is nostalgie. En nostalgie, lieve mensen, is een valse emotie. Je laat de mindere zaken namelijk wegzakken uit je geheugen en focust op de goede kanten, je idealiseert de historische gebeurtenissen.quote:
Berdych zou met zijj wapens en benen al minimaal een grand slam hebben moeten winnen, maar zijn instelling is totaal verkeerd. En ja ik verlang naar spelers als becker, sampras, agassi, roddick, ivanisevic, kuerten etc. Sommigen met minder wapens als berdych maar wel kampioenen.
Geniet van het kijken naar ultieme kampioenen zoals Federer en Djokovic, voor je het weet is het te laat.
Vind je die vriendin lelijk ja? Ik vind haar knap.quote:
[..]
Nee, dat wint Murray hoor. Met die lelijke vriendin en die verschrikkelijke moeder
En ik vond die moeder altijd vreselijk maar ze is eigenlijk best grappig. Dit vind ik bijvoorbeeld geweldig: http://grantland.com/the-(...)ays-mom-vs-yoko-ono/
Voor Berdych misschien wel, dat is echt zo'n mepper zonder finesse. Als de baan wat sneller is gaan al zijn slagen harder. Djokovic enzo kunnen ermee dealen door meer spin te gebruiken (om maar wat te noemen).quote:
Dat gemekker op de snelheid van de baan bij de BBC. Ja, hij is langzaam, zeker voor indoor, maar als de speler aan de andere kant van de baan op die dag alles beter doet houd je hoogstens je service een keertje. Dat maakt hier echt niet het verschil.
Het idee dat het allemaal komt door de snelheid van de ondergrond (en dat is genoemd als de oorzaak van zo'n beetje alles waar er problemen mee zouden kunnen zijn, van het gebrek aan jong talent, de dominante van de topspelers, het gebrek aan s&v, het relatieve gebrek aan all court tennis etc.) is een enorme simplificatie die te vaak wordt herhaald.
Het samenspel van veranderde technologie (snaren recent, rackets tijdje terug alweer), veranderde trainingstechnieken, vergrote talentpool, het domme geluk/pech dat je met generaties kan hebben, en inderdaad ondergronden vergt een genuanceerdere blik.
Niet dat ik wat meer variatie in ondergronden erg zou vinden, maar het is niet de oplossing van alles en komt met zijn eigen problemen.
Tot zo ver mijn rant over de ondergrondenzeur.
quote:
een makkie toch?quote:
Dus Wawrinka moet 3 games winnen voor een semi.
quote:
bob is links handig en mike is rechts handigquote:
De Bryans winnen, met twee keer een tiebreak (7-6 7-6). Ik vind ze trouwens enorm op elkaar lijken. Weet vaak niet wie wie is. Vraag me af of ze dat ook zelf weleens hebben.
2-1* Wawrinka. Nog één game voor hem en hij is door.
*3-1 Wawrinka. Hij is dus door en de rest van de wedstrijd is om des keizers baard.
[ Bericht 25% gewijzigd door Federer-fan op 14-11-2014 21:29:57 ]
Dank voor je bevestigingquote:
quote:
De Bryans winnen, met twee keer een tiebreak (7-6 7-6). Ik vind ze trouwens enorm op elkaar lijken. Weet vaak niet wie wie is. Vraag me af of ze dat ook zelf weleens hebben.
quote:
quote:
.Ja, en zie je niet vaak; iemand die challenget omdat hij wil dat zijn eigen bal uit is.quote:
Ze gaan beginnen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Federer-fan op 15-11-2014 15:13:57 ]
En dan nog gaan ze in.quote:
Nu Djoko wel paar keer heel nonchalant
21.00 u. (Nederlandse tijd).quote:
Hoe laat begint Federer - Wawrinka?
. Freek de Jonge met Djokovic vergelijken, ga toch weg van de televisie.quote:
hou is op met klagenOh, mijn stream is vertraagd, nu zag ik die netbal pasquote:
wat een tennis ineensJa dat gebeurt er iddquote:
De service van Nole is volledig weg.
Anders ging de partij idd een hele andere wending krijgenquote:
En weer een lucky netbal op een belangrijk moment.
.
Perfect tennis van Kei 2e set, en dan ineens 0-6....Ach, het was ook wel de service van Djoko die het liet afwetne.
Fed-fanboys Interviewer noemt de naam Federer in het interview, en meteen het hele stadion schreeuwen en juichen
wat zei hij dan?quote:Op zaterdag 15 november 2014 15:51 schreef Federer-fan het volgende:
Wat een onbestaanbare onzin van Martin Simek allemaal.
Ben erg nieuwsgierig
kalm blijvenquote:
Interviewer noemt de naam Federer in het interview, en meteen het hele stadion schreeuwen en juichen
rustig, djokoning gaat m swipenquote:
Interviewer noemt de naam Federer in het interview, en meteen het hele stadion schreeuwen en juichen