Niet beter, maar ook niet slechter dan nu vind ik. Dat is juist mijn punt. Het zou steeds zogenaamd liggen aan de loting, maar het lijkt me eerder heel veel pech als je een loting hebt die echt lastig is. De subtop is afgezakt.quote:Op donderdag 13 november 2014 22:13 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja want de rest van het jaar speelde hij ook zo goed
Het tennis zit in het allergrootste dal ooit, ik hoop dat de nieuwe generatie snel 100% opstaat en dat die zaadjes gaan ontkiemen. Wat een drama-kut jaar dit. Echt...Ik snap niet dat ik het blijf kijken. Niks beters te doen ofzoquote:Op donderdag 13 november 2014 22:16 schreef luckass het volgende:
[..]
Ben je Murray-fan af nu?
En trouwens, ik kan niet echt een zware loting bedenken voor Fed, alleen maar zaadjes nu zeg .
Zeker niet afslachten, maar bedoel dat hij gewoon de terechte nr2 is ipv over allerlei resultaten heen te kijken en steeds te wijzen op geluk. Of het moet het geluk zijn dat de rest minder is, maar daar kan iedereen van profiteren.quote:Op donderdag 13 november 2014 22:15 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ssst, het feit dat hij nu indoor goed speelt tegen een afschuwelijke Murray betekent duidelijk dat hij de zwaarste lotingen af zou slachten.
Ik heb wel het idee dat ik deze post al vaker heb gelezen in eerdere jarenquote:Op donderdag 13 november 2014 22:17 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het tennis zit in het allergrootste dal ooit, ik hoop dat de nieuwe generatie snel 100% opstaat en dat die zaadjes gaan ontkiemen. Wat een drama-kut jaar dit. Echt...Ik snap niet dat ik het blijf kijken. Niks beters te doen ofzo
Ja, vorig jaar zei ik het ook. Het is eigenlijk een langdurig dal dat begonnen is vanaf de USOpen 2012.quote:Op donderdag 13 november 2014 22:31 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ik heb wel het idee dat ik deze post al vaker heb gelezen in eerdere jaren
murray won van cilic eenvoudig een maand geleden in china en dat was op outdoorquote:Op donderdag 13 november 2014 21:17 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Cilic is ook niet bepaald een indoorspeler. Enorm verschil met wat hij liet zien op de outdoor hardcourtbanen van de US Open.
Oh, dat heb ik gemist. Moet die Cilic echt meer gaan volgen. Laten we zeggen dat ik vanaf 2015 zeker vaker zijn wedstrijden ga bekijken.quote:Op donderdag 13 november 2014 23:15 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
murray won van cilic eenvoudig een maand geleden in china en dat was op outdoor
australian open over 2 maandenquote:Op donderdag 13 november 2014 23:17 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Oh, dat heb ik gemist. Moet die Cilic echt meer gaan volgen. Laten we zeggen dat ik vanaf 2015 zeker vaker zijn wedstrijden ga bekijken.
Grandslams zijn vaste prik.quote:Op donderdag 13 november 2014 23:24 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
australian open over 2 maanden
hopelijk ontmoet hij federer weerquote:
Het zal niet aan Federer hangen. Meer aan Cilic en de loting.quote:Op donderdag 13 november 2014 23:26 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
hopelijk ontmoet hij federer weer
maar als hij ver komtquote:Op donderdag 13 november 2014 23:26 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het zal niet aan Federer hangen. Meer van Cilic en de loting.
Gaudio. Echt apart dat die gast geen Grandslam heeft gewonnen. Het meest trieste is dat Nalbandian niet een heeft gewonnen. Nooit begrepen. Waarschijnlijk mentaal niet altijd heel sterk.quote:Op donderdag 13 november 2014 23:25 schreef Norrage het volgende:
Cilic heeft behalve de USO winst, en een goede pot tegen Djoko op Wimbledon en op RG, eigenlijk het hele jaar weinig gepresteerd. Zelfs bijna van Slice verloren Als er een definitie van een fluke grand slam bestaat, dan is de Cilic winst de definitie. Samen met Gaudio en Johansson
Ik ben zelf van mening dat Cilic zich moet bewijzen als 'vaste top'. Hij is top, maar moet laten zien dat het geen eendagsvlieg is.quote:
en davydenko ookquote:Op donderdag 13 november 2014 23:28 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Gaudio. Echt apart dat die gast geen Grandslam heeft gewonnen. Het meest trieste is dat Nalbandian niet een heeft gewonnen. Nooit begrepen. Waarschijnlijk mentaal niet altijd heel sterk.
Ah, shit. Gaudio heeft wel Roland Garros gewonnen. In 2004. Ik volgde tennis toen niet heel actief.quote:
wawrinka ookquote:Op donderdag 13 november 2014 23:29 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik ben zelf van mening dat Cilic zich moet bewijzen als 'vaste top'. Hij is top, maar moet laten zien dat het geen eendagsvlieg is.
Ik betwijfel het. Te wisselvallig.quote:Op donderdag 13 november 2014 23:30 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
wawrinka ook
ben benieuwd hoe hij het gaat doen in australie
kan hij zijn titel verdedigen?
ja te onverspelbaarquote:Op donderdag 13 november 2014 23:31 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Te wisselvallig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |